Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR406.01 FtUSD390.17 FtCHF432.15 FtGBP488.28 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz mtz1221 #4381. hozzászólásáramindent hegesztő elektródával, általában ugy hivják " parasztosan" hogy fekete-fehér elektróda. magas ötvözetű, kétféle anyagminőséget képes összekapcsolni úgy hogy az nem törik ki egymásból és jóval nagyobb a szakitószilárdsága is mint a közönséges bázikus elektródának. ( remélem, h jól fogalmaztam )
Válasz mtz1221 #4379. hozzászólásáraa simba flatliner kése is ugyanigy 2 lépcsős megoldású, afelső szár vastagabb, az alsó tag vékonyabb a bontóorr kialakitása miatt.
Válasz bandigh #4374. hozzászólásáraA kisebb fajta quivogne-nál az első sornál dugult két kés között, de a vízszintes váznál. Vágattunk rá hosszabb késszárakat és azóta jó.
Az átroppantáson az oldalsó késekkel lehet még kicsit játszani, hogy lejjebb vagy feljebb rakod, de a 3 méterre az 5 kés kevés szerintem is. A teljesen szárazban jó lehet a 300/5, amikor a hagyományos lazító is jól dolgozik, de ha lesz eső akkor már nem lesz olyan a munkája. Pont ez a jó az olaszosokban, hogy nem kell eke, lehet ezekkel sokáig dolgozni, és a gyomot is kiforgatja.
Válasz Hús Futár #4373. hozzászólásáraVagy 3éve próbáltam.
Simba kések egy rövid tárcsa közé integrálva. Jó vas egyébként, anyag+keresztmetszet is van jócskán, nehéz is mint a sár.
Nekem teccenek azok a rendszerek, csak a kukoricás vetésforgóba nem annyira való.
Válasz szanberg #4372. hozzászólásáraA kés között úgyse dugul el! Eleve 43 centi a késosztás, a kés sor miatt màr 86, ott átfér minden! Viszont 5 késsel már 60 centinként megy kés, akkor már nagyon mélyen kell húzni, hogy átdolgozza mindenhol, szerintem
Válasz Gabro #4352. hozzászólásáraAzt nem tudjuk, hogy a 220 ló az egy kis hathengeresből egy nagy, vagy egy rendes traktorból egy kicsi! Ezt is számolni kell. Amúgy ha jó a talaj, 40 centin is dzsanázhatsz, ha meg szar, az 5 kés is elég 35-ön.. Ezt te tudod. Nem mintha stabil 35 centi nem lenne elég hosszú távon, szántás helyett. Amúgymeg a szögekről nem volt szó, szerintem a dondi 807-nek a legkisebb a vonóerőigénye, a piacon az a legmegdöntöttebb kés, könnyű is húzni, és nagyot emel a talajon. Ha a lóerő a szűk keresztmetszet, ebben gondolkodjál. Ha sok a 3 méter, menj rá a 250-re, rájárással, de a 300/5 az tévút!
Válasz Gabro #4361. hozzászólásáraAz sosem fog 50 cm-en dolgozni, kereskedőnek minden eladó, azt mondja, amit hallani szeretnél.
Inkább 40 cm az. Most húzgáltam egy hasonlót csak quivogne-tól, az első sor gerenda gyakorlatilag túrta szinte a talajt, fényes lett az alja de akárhogy, akárhol szurkáltam inkább 40. Nagyot emel a talajon, a lazított talajba mérve ugye sokkal több de ezt le kell belőle vonni, mert akkor meg van vezetve az emberke.
Ja, és gyárilag 75 cm-ig van beskálázva a “mélységmérője”.......
Szóval ha mélyebbre akarsz nyúlni, akkor magnum váz kell neked(mint nekem).
Válasz Bárány #4366. hozzászólására Nálunk nem kötött annyira a talaj, hogy amiatt pattanjon el a nyíró csavar, egyszer egy tuskó, utána meg egy rejtett betontömb miatt pattant el eddig összesen 2 vagy 3 csavar, nem érzem hiányát a rugóknak
Válasz Gabro #4361. hozzászólásáraEsetleg válassz olyat, amelyiknek nem hegesztett, hanem csavaros a késtartója. Ha sok a 7, átrendezed 5-re. Kisebb trakit nem fogsz venni, mint a mostani.
A 300-asnak 280 centire van nálunk állítva a nyomvonal térköz, így vannak egymástól egyenlő távolságra a lazított "sávok".
Válasz VMisi #4360. hozzászólásáraEgy kicsit szélesebb a tidénél, 260 felett valamivel. 250 széles trakival nem látszik meg a nyom a 2 méteres munkagépnél A kereskedő szerint az Attila is lemegy 50 centire és abból vinné a 300/7-eset a gép, szóval lehet az lesz. A kukoricát meg Gerighoff asztal vágja, esetleg megjárjuk Noran hengerrel és akkor csak nem fog bedugulni a 76 cm-es vázmagasságával.
Válasz Gabro #4352. hozzászólásáraMilyen széles a traki?
200/5 -öst húzok olyan trakival aminek 250 cm a gumi külső szélessége, de nem látszik ez a lazításon a nyoma. A grubber is 2 méteres, ott sem, egy nagyon kicsit észrevehető a 3 késes hagyományos lazítónál. Szerintem emiatt ne félj a 250-től.
Válasz Gabro #4357. hozzászólására200 paci, 80%-ban sík területen, középkötött-kötött talajon. Kukorica után (hitvány hátsózúzós asztallal volt vágva) kapott egy nehéztárcsát, utána ment a lazító, tavasszal pedig Carrier. Viszonylag sok szármaradvány maradt fent, de egy jó kukoricaadapterrel azért nem veszélyes. 7-es többet levisz, igen, de nekem ez nem is volt cél, egyesek amúgy is máglyán égetnék el az olaszos lazítót húzókat, így legalabb maradt fent némi mulcs. Ha 40 alá tudod tenni, akkor jól kever az 5-ös is. Nedvesben vigyázz a lazítással, tud kenni, de pl. 2018, 2019 őszén, telén lehetett vele dolgozni. Most én nem mertem, aki itt a környéken erőltette, az sem tudta 30 alá letenni, mert elforgott a kerék fagyon is.
Válasz Szabi. #4356. hozzászólásáraIgen erre nem is gondoltam. Lehet hogy az Attilából elvinné a 300/7-eset a gép, de annak 45 cm a maximális munkamélysége, és alacsonyabb is, kukorica után lehet hogy betorkollana.
Válasz später77 #4354. hozzászólásáraNa végre valakinek van ilyen Mekkora traktorral húzzátok? Kukorica után húztad már? Észrevehetően több szármaradvány marad fenn, mint ha 7 késes lenne? Igazából szántás kiváltásra akarnám, de legalább 45 centin használva. Van grúberünk amivel le lehet menni 30 centire, 25 centis késosztással, az teljesen átdolgozza a talajt. De igazából a szántottban jobb eredményeket érünk el, mint a grúberozottban, ezért próbálkoznék az olaszos lazítóval. Szárazban gondolom teljesen átdolgozza az adott talajszelvényt, de nedvesebb körülmények között is elfogadható a munkaminősége?
Válasz Gabro #4355. hozzászólásáraLazított részen nem is tud majd akkorát fogni a gép sem, ezt is vedd figyelembe. Plussz ez miatt (lehet) ellen kell majd kormányozni.
Válasz Sk Laci #4353. hozzászólásáraNógrádban vagyunk, vannak dombosabb területeink, nem kínoznám a 7-essel a gépet. Mondjuk gondolom Neked is vannak partosabb földjeid, de én azért venném a lazítót, hogy le tudjak menni vele 45-re, ne csak annyin húzzam, ahol kényelmesen viszi. Lehet aztán a 250-es lesz a jó, és nem kell foglalkozni a taposással
Válasz Gabro #4352. hozzászólásáraPont ezért választottunk mi is 300/5-öst! 40-50 centin használjuk, ehhez elég ez az osztástávolság, ha viszont sekélyebben húznád (szántás helyett, sokan 25-30 centin járatják), akkor lehet, hogy szebben dolgozna egy 7-es. Optimális talajállapot mellett (ami most ősszel-télen nem volt felénk, nem is gondolkodtam a lazító használatán) teljesen jó a végeredmény, ha nem bántja a szemed, hogy marad fent némi szármaradvány, akkor nyugodtan vedd meg. Oldalsó terelőlemezt kérj (vagy gyárts) hozzá!
Válasz Gabro #4352. hozzászólásáraNekem 7 késes 3m-es Attila van, és NH T 7040 húzom, ami fel lett húzva 200-205 lóra. Mindig olyan mélyen húzom, ahogyan bír menni.
A földjeidet nem ismerem.
Kérjél ki a kereskedőtől egy 3m-es 7 késeset próbára. Ha bírsz vele dolgozni, akkor rendelsz ilyet újonan, ha nem akkor rajtad áll a döntés milyen irányba mozdulsz.
Sziasztok!
Olaszos lazító vásárlása előtt vagyok. Maschio Artigliot nézegetem, egy 220 lovas traktor után. De a 250/5-ös nekem nem szimpatikus, mivel amiket eddig láttam dolgozni, meg videókat, a traktor tapossa a meglazított területet, ráadásul az enyém pont széles gumizással van, így tuti hogy taposna. Ezért néztem a 300-asokat, viszont a 7 kés biztos hogy sok lenne, az 5 késesnél pedig felvetődött az a kérdés, hogy a megnövelt késtávolság (60 cm) elegendő e a talaj megfelelő átdolgozására? Nyilván nem repeszti és keveri úgy a talajt mint a 300/7-es, de azért elfogadható lehet a munkája? A kereskedő szerint nagyon ritka, hogy valaki 300/5-öset kér
Válasz Hús Futár #4343. hozzászólásáraaltalajművelés? mond ez valamit? használj más eszközt. az altalajmüvelés után nem rossz szántani, mivel nem kráterez mint a lazitó.
Válasz Hús Futár #4345. hozzászólására Nyári növények tarlót bármivel meg lehet lazítani (idő van megvárni, míg lesz jó talajállapot, jut is rá idő)
Az ősz a kritikus, mert az idő is kevesebb, a talaj is nedvesebb általában, az olaszos lazítók pont azért terjedtek el, mert ősszel még mindig elég tűrhető a munkája, különösen a kukorica tarló, ami izgalmasabb tud lenni, de azt is megoldják
Válasz mtz1221 #4348. hozzászólására Valamiért nem terjedt el az a szerszám, egy helyet se tudnék hirtelen mondani ahol van belőle.
Okot nem tudnék mondani, hogy miért
Válasz Sz_Pisti #4344. hozzászólásáraNovemberben mire oda érek hogy kukorica után lehessen lazítani többnyire már csak csíkozna csak a nedves talajban . Másrészt meg a tavasziak alá még pár évig amíg nincs normális rövid tárcsám inkább szántok az a biztos így nincs komolyabb bevétel veszteség . Próbáltam és nem volt komolyabb külömbség napraforgónál hogy őszön megtárcsáztam a kukorica tarlót tavaszon pedig vetés előtti nap pedig meghúztam a triolentel és úgy vetettem a terület másik felét pedig tavaszon megszántottam és egy nap vetettem a kettőt . Sem látható sem érzékelhető külömbség nem volt csak valamennyi tőszám hiány a triolentezettben de ez is csak azért mert nincs sor tisztítóm a vetőgépen .
Válasz Hús Futár #4343. hozzászólására Nem mintha kukorica után nem lehetne lazulni...
De akkor kukorica előtt lazító, ősszel vagy tavasszal Triolent, nem kell azt szántani is.
Azért kemény, mert a szotyi kiszívja a vizet
Válasz Hús Futár #4341. hozzászólásáraMiért akkor, miért nem a szotyi vagy a tengeri elé?
A n.forgó átlazítja magának, viszont ki szárítja a földet, olyankor tuti nem húznám fel
Válasz Kisvuk #4339. hozzászólásáraPedig legtöbbször szárazban nyomom mert én napraforgó után lazítok és így 5-6 évente minden terület meg van lazítva .
Válasz Szabi. #4338. hozzászólásáraEz mind lóvé kérdése ha sikerül lesz olaszos ha nem akkor marad az IH még 1-2 évig de az biztos hogy bármelyik is lesz gondolkodom egy ilyen tuningon bármelyikre .
4986 hozzászólás
Válasz JOSEY #4385. hozzászólására
Válasz mtz1221 #4384. hozzászólásáraigy van
Válasz JOSEY #4383. hozzászólásáraEz jó lehet rá ???
Válasz mtz1221 #4381. hozzászólásáramindent hegesztő elektródával, általában ugy hivják " parasztosan" hogy fekete-fehér elektróda. magas ötvözetű, kétféle anyagminőséget képes összekapcsolni úgy hogy az nem törik ki egymásból és jóval nagyobb a szakitószilárdsága is mint a közönséges bázikus elektródának. ( remélem, h jól fogalmaztam )
Válasz mtz1221 #4379. hozzászólásáracsak as imba-nak van egy koptatója az élre, amit szintém az alsó tag lemezvastagsága határozz meg
Válasz JOSEY #4380. hozzászólásáraÉrtem.És ha nem titok milyen elektródával hegesztitek össze ?
Válasz mtz1221 #4379. hozzászólásáraa simba flatliner kése is ugyanigy 2 lépcsős megoldású, afelső szár vastagabb, az alsó tag vékonyabb a bontóorr kialakitása miatt.
Válasz JOSEY #4377. hozzászólásáraMond már az hogy kés szár hegesztve van,annak mi az oka ???
Válasz bandigh #4374. hozzászólásáraA kisebb fajta quivogne-nál az első sornál dugult két kés között, de a vízszintes váznál. Vágattunk rá hosszabb késszárakat és azóta jó.
Az átroppantáson az oldalsó késekkel lehet még kicsit játszani, hogy lejjebb vagy feljebb rakod, de a 3 méterre az 5 kés kevés szerintem is. A teljesen szárazban jó lehet a 300/5, amikor a hagyományos lazító is jól dolgozik, de ha lesz eső akkor már nem lesz olyan a munkája. Pont ez a jó az olaszosokban, hogy nem kell eke, lehet ezekkel sokáig dolgozni, és a gyomot is kiforgatja.
Válasz szanberg #4376. hozzászólásárailyenre gondoltál?
Válasz Hús Futár #4373. hozzászólásáraVagy 3éve próbáltam.
Simba kések egy rövid tárcsa közé integrálva. Jó vas egyébként, anyag+keresztmetszet is van jócskán, nehéz is mint a sár.
Nekem teccenek azok a rendszerek, csak a kukoricás vetésforgóba nem annyira való.
Válasz bandigh #4374. hozzászólására*két sor
Válasz szanberg #4372. hozzászólásáraA kés között úgyse dugul el! Eleve 43 centi a késosztás, a kés sor miatt màr 86, ott átfér minden! Viszont 5 késsel már 60 centinként megy kés, akkor már nagyon mélyen kell húzni, hogy átdolgozza mindenhol, szerintem
Tulip Multidisc 300 XL Vario van valakinek vagy valaki próbálta már ?
Válasz bandigh #4371. hozzászólásáraMiért nem jó a 300/5?
Szerintem az dugulna el a legkésőbb
Válasz Gabro #4352. hozzászólásáraAzt nem tudjuk, hogy a 220 ló az egy kis hathengeresből egy nagy, vagy egy rendes traktorból egy kicsi! Ezt is számolni kell. Amúgy ha jó a talaj, 40 centin is dzsanázhatsz, ha meg szar, az 5 kés is elég 35-ön.. Ezt te tudod. Nem mintha stabil 35 centi nem lenne elég hosszú távon, szántás helyett. Amúgymeg a szögekről nem volt szó, szerintem a dondi 807-nek a legkisebb a vonóerőigénye, a piacon az a legmegdöntöttebb kés, könnyű is húzni, és nagyot emel a talajon. Ha a lóerő a szűk keresztmetszet, ebben gondolkodjál. Ha sok a 3 méter, menj rá a 250-re, rájárással, de a 300/5 az tévút!
Válasz Gabro #4361. hozzászólásáraAz sosem fog 50 cm-en dolgozni, kereskedőnek minden eladó, azt mondja, amit hallani szeretnél.
Inkább 40 cm az. Most húzgáltam egy hasonlót csak quivogne-tól, az első sor gerenda gyakorlatilag túrta szinte a talajt, fényes lett az alja de akárhogy, akárhol szurkáltam inkább 40. Nagyot emel a talajon, a lazított talajba mérve ugye sokkal több de ezt le kell belőle vonni, mert akkor meg van vezetve az emberke.
Ja, és gyárilag 75 cm-ig van beskálázva a “mélységmérője”.......
Szóval ha mélyebbre akarsz nyúlni, akkor magnum váz kell neked(mint nekem).
Válasz Bárány #4368. hozzászólására Attól függ mekkorák, én egy 3 méteres beton gerendát találtam 25-30 cm mélyen
Válasz Sz_Pisti #4367. hozzászólásáraA talaj jó, de van köves tábla.
Válasz Bárány #4366. hozzászólására Nálunk nem kötött annyira a talaj, hogy amiatt pattanjon el a nyíró csavar, egyszer egy tuskó, utána meg egy rejtett betontömb miatt pattant el eddig összesen 2 vagy 3 csavar, nem érzem hiányát a rugóknak
Válasz Sz_Pisti #4365. hozzászólásáraKöszi! Rád mindig lehet számítani!
Válasz Bárány #4362. hozzászólására Igen, csak az nem tud olyan mélyen menni, sűrűbb a késosztása, van rögrendező tárcsasor rajta és gruber a neve
Válasz Gabro #4361. hozzászólásárade befog
Válasz Gabro #4361. hozzászólásáraEsetleg válassz olyat, amelyiknek nem hegesztett, hanem csavaros a késtartója. Ha sok a 7, átrendezed 5-re. Kisebb trakit nem fogsz venni, mint a mostani.
A 300-asnak 280 centire van nálunk állítva a nyomvonal térköz, így vannak egymástól egyenlő távolságra a lazított "sávok".
Létezik olaszos rugós biztosítással?
Eddig csak csavarost, vagy hidróst láttam.
Válasz VMisi #4360. hozzászólásáraEgy kicsit szélesebb a tidénél, 260 felett valamivel. 250 széles trakival nem látszik meg a nyom a 2 méteres munkagépnél A kereskedő szerint az Attila is lemegy 50 centire és abból vinné a 300/7-eset a gép, szóval lehet az lesz. A kukoricát meg Gerighoff asztal vágja, esetleg megjárjuk Noran hengerrel és akkor csak nem fog bedugulni a 76 cm-es vázmagasságával.
Válasz Gabro #4352. hozzászólásáraMilyen széles a traki?
200/5 -öst húzok olyan trakival aminek 250 cm a gumi külső szélessége, de nem látszik ez a lazításon a nyoma. A grubber is 2 méteres, ott sem, egy nagyon kicsit észrevehető a 3 késes hagyományos lazítónál. Szerintem emiatt ne félj a 250-től.
Válasz Gabro #4357. hozzászólására200 paci, 80%-ban sík területen, középkötött-kötött talajon. Kukorica után (hitvány hátsózúzós asztallal volt vágva) kapott egy nehéztárcsát, utána ment a lazító, tavasszal pedig Carrier. Viszonylag sok szármaradvány maradt fent, de egy jó kukoricaadapterrel azért nem veszélyes. 7-es többet levisz, igen, de nekem ez nem is volt cél, egyesek amúgy is máglyán égetnék el az olaszos lazítót húzókat, így legalabb maradt fent némi mulcs. Ha 40 alá tudod tenni, akkor jól kever az 5-ös is. Nedvesben vigyázz a lazítással, tud kenni, de pl. 2018, 2019 őszén, telén lehetett vele dolgozni. Most én nem mertem, aki itt a környéken erőltette, az sem tudta 30 alá letenni, mert elforgott a kerék fagyon is.
Válasz Szabi. #4356. hozzászólásáraIgen erre nem is gondoltam. Lehet hogy az Attilából elvinné a 300/7-eset a gép, de annak 45 cm a maximális munkamélysége, és alacsonyabb is, kukorica után lehet hogy betorkollana.
Válasz später77 #4354. hozzászólásáraNa végre valakinek van ilyen Mekkora traktorral húzzátok? Kukorica után húztad már? Észrevehetően több szármaradvány marad fenn, mint ha 7 késes lenne? Igazából szántás kiváltásra akarnám, de legalább 45 centin használva. Van grúberünk amivel le lehet menni 30 centire, 25 centis késosztással, az teljesen átdolgozza a talajt. De igazából a szántottban jobb eredményeket érünk el, mint a grúberozottban, ezért próbálkoznék az olaszos lazítóval. Szárazban gondolom teljesen átdolgozza az adott talajszelvényt, de nedvesebb körülmények között is elfogadható a munkaminősége?
Válasz Gabro #4355. hozzászólásáraLazított részen nem is tud majd akkorát fogni a gép sem, ezt is vedd figyelembe. Plussz ez miatt (lehet) ellen kell majd kormányozni.
Válasz Sk Laci #4353. hozzászólásáraNógrádban vagyunk, vannak dombosabb területeink, nem kínoznám a 7-essel a gépet. Mondjuk gondolom Neked is vannak partosabb földjeid, de én azért venném a lazítót, hogy le tudjak menni vele 45-re, ne csak annyin húzzam, ahol kényelmesen viszi. Lehet aztán a 250-es lesz a jó, és nem kell foglalkozni a taposással
Válasz Gabro #4352. hozzászólásáraPont ezért választottunk mi is 300/5-öst! 40-50 centin használjuk, ehhez elég ez az osztástávolság, ha viszont sekélyebben húznád (szántás helyett, sokan 25-30 centin járatják), akkor lehet, hogy szebben dolgozna egy 7-es. Optimális talajállapot mellett (ami most ősszel-télen nem volt felénk, nem is gondolkodtam a lazító használatán) teljesen jó a végeredmény, ha nem bántja a szemed, hogy marad fent némi szármaradvány, akkor nyugodtan vedd meg. Oldalsó terelőlemezt kérj (vagy gyárts) hozzá!
Válasz Gabro #4352. hozzászólásáraNekem 7 késes 3m-es Attila van, és NH T 7040 húzom, ami fel lett húzva 200-205 lóra. Mindig olyan mélyen húzom, ahogyan bír menni.
A földjeidet nem ismerem.
Kérjél ki a kereskedőtől egy 3m-es 7 késeset próbára. Ha bírsz vele dolgozni, akkor rendelsz ilyet újonan, ha nem akkor rajtad áll a döntés milyen irányba mozdulsz.
Sziasztok!
Olaszos lazító vásárlása előtt vagyok. Maschio Artigliot nézegetem, egy 220 lovas traktor után. De a 250/5-ös nekem nem szimpatikus, mivel amiket eddig láttam dolgozni, meg videókat, a traktor tapossa a meglazított területet, ráadásul az enyém pont széles gumizással van, így tuti hogy taposna. Ezért néztem a 300-asokat, viszont a 7 kés biztos hogy sok lenne, az 5 késesnél pedig felvetődött az a kérdés, hogy a megnövelt késtávolság (60 cm) elegendő e a talaj megfelelő átdolgozására? Nyilván nem repeszti és keveri úgy a talajt mint a 300/7-es, de azért elfogadható lehet a munkája? A kereskedő szerint nagyon ritka, hogy valaki 300/5-öset kér
Válasz Hús Futár #4343. hozzászólásáraaltalajművelés? mond ez valamit? használj más eszközt. az altalajmüvelés után nem rossz szántani, mivel nem kráterez mint a lazitó.
Válasz Hús Futár #4345. hozzászólására Nyári növények tarlót bármivel meg lehet lazítani (idő van megvárni, míg lesz jó talajállapot, jut is rá idő)
Az ősz a kritikus, mert az idő is kevesebb, a talaj is nedvesebb általában, az olaszos lazítók pont azért terjedtek el, mert ősszel még mindig elég tűrhető a munkája, különösen a kukorica tarló, ami izgalmasabb tud lenni, de azt is megoldják
Válasz mtz1221 #4348. hozzászólására Valamiért nem terjedt el az a szerszám, egy helyet se tudnék hirtelen mondani ahol van belőle.
Okot nem tudnék mondani, hogy miért
Válasz Hús Futár #4347. hozzászólásáraOk.De amennyit láttam belőle,lazító után csak az való.Átmegy mindenen,kórón meg bazi nagy föld hasábokon is.
Válasz mtz1221 #4346. hozzászólásáraA legnagyobb baj hogy nincs a portán belőle egy szál sem .
Válasz Hús Futár #4331. hozzászólásáraMi a gond a reptill hullámos dupla tárcsa sorával ?Esetleg sűrűbre rakni őket.
Válasz Sz_Pisti #4344. hozzászólásáraNovemberben mire oda érek hogy kukorica után lehessen lazítani többnyire már csak csíkozna csak a nedves talajban . Másrészt meg a tavasziak alá még pár évig amíg nincs normális rövid tárcsám inkább szántok az a biztos így nincs komolyabb bevétel veszteség . Próbáltam és nem volt komolyabb külömbség napraforgónál hogy őszön megtárcsáztam a kukorica tarlót tavaszon pedig vetés előtti nap pedig meghúztam a triolentel és úgy vetettem a terület másik felét pedig tavaszon megszántottam és egy nap vetettem a kettőt . Sem látható sem érzékelhető külömbség nem volt csak valamennyi tőszám hiány a triolentezettben de ez is csak azért mert nincs sor tisztítóm a vetőgépen .
Válasz Hús Futár #4343. hozzászólására Nem mintha kukorica után nem lehetne lazulni...
De akkor kukorica előtt lazító, ősszel vagy tavasszal Triolent, nem kell azt szántani is.
Azért kemény, mert a szotyi kiszívja a vizet
Válasz Sz_Pisti #4342. hozzászólásáraMert nekem napra előtt mindig kuki van . Gabona után kuki elé esetleg de nagyon rossz a lazítózást szántani .
Másrészt nem nagyon veszem észre hogy a napra nagyon lazítana a területen mert eléggé fogja a 210-est az 5 kés .
Válasz Hús Futár #4341. hozzászólásáraMiért akkor, miért nem a szotyi vagy a tengeri elé?
A n.forgó átlazítja magának, viszont ki szárítja a földet, olyankor tuti nem húznám fel
Válasz Kisvuk #4339. hozzászólásáraPedig legtöbbször szárazban nyomom mert én napraforgó után lazítok és így 5-6 évente minden terület meg van lazítva .
Válasz Szabi. #4338. hozzászólásáraEz mind lóvé kérdése ha sikerül lesz olaszos ha nem akkor marad az IH még 1-2 évig de az biztos hogy bármelyik is lesz gondolkodom egy ilyen tuningon bármelyikre .
Válasz Hús Futár #4316. hozzászólásáraAzért nem mindíg fog működni ,túl szárazban pl.egy téglányi rögöt felvesz a rövidtárcsa két lap közé és már meg is állt a dolog.https://youtu.be/44EGBCkaO48
Válasz Hús Futár #4337. hozzászólásáraEgy olaszosan lázító jobb választás lehet, mint a régi ih toldozása.
Válasz Sz_Pisti #4336. hozzászólásáraKésessel szinte bármelyikkel egyik gazdatárs egy 7 késes Maschio-t húzott a 210-essel .