Hirdetés
Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Agro+Mash Expo és Agrárgép Show új
- Bérmunka tarifák szántóföldön! új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Milyen pótkocsit vegyek? új
- Co2 hegesztő vagy Dinamó-hegesztő melyik jobb mezőgazdasági gép javításához? új
- EB7 - EB8 Pótkocsi új
- Fűtési rendszerek új
- Műtrágya árak új
- Öntözés új
Cikkajánló
Ez kell a kukoricának! Szakmai eszmecsere a hogyan továbbról
Sokrétű odafigyelést igényel ez a szántóföldi kultúra ahhoz, hogy rentábilis...
2858 hozzászólás
Válasz JOSEY #1256. hozzászólásáraVagy inkább egy olyan grúber, amit 30 centitől mélyebbre is le lehet engedni.
Válasz JD 4630 #1255. hozzászólásáraés semmire nem használható , beállitod egy merevpontra oszt jóccakát
Válasz JD 4630 #1253. hozzászólásáranos a terradig az egy talajtörő , nem lazító, teljesen más jellegű a munkája mint egy altalajmüvelőnek, lazítónak. valójában egy nehéz kultivátor.
szóval az egy alibi lazító.
nem kell koppintani benne van a listánkban, 3,5,7 késes kivitelben
Válasz 5465 #1252. hozzászólásáraA hengere nekem szimpatikusabb mindenképp.
Válasz Kisvuk #1250. hozzászólásárahány késest akarsz vele húzni?
Válasz VMisi #1248. hozzászólásáraItt terradigek vannak és részemről irigylésre méltó a hátulján a 2 tüskéshenger, na azt kéne koppintani, nem az egyszerű irányába menni, alibi hengert csinálni.
A homokra fölös bármit rakni a lazító után, de egy fagerenda is képes ilyen munkát csinálni az meg van ingyen.
sziasztok!
Erről
www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/talajmuvelo-gepek/3-keses-altalajlazito-elado/h_6817702?ref=70a40b0d
van valakinek tapasztalata?
Válasz JD 4630 #1245. hozzászólásáraAz nem rögtörő!!Azon húzza!Farkerék!!!
Válasz JOSEY #1228. hozzászólásáraSzerezz már egy ilyet nekem demóba,az hogy hány késes az mindegy .Lenne most olyan területem ahol nagyon kíváncsi lennék a munkájára és ha ott jól működik már rendeltem is meg.
Jó reggelt! Egyenes késes Talajlazító, kontra ívelt késes(Ih, kühne). Kinek mi a véleménye róluk, én majd építeni akarok egy 2 késést, csak még a kést nem tudom milyen legyen.
Válasz JD 4630 #1242. hozzászólására
Középkötöttön, homokos területen jó lehet az is. Tudod te is, hogy kötöttbe a tarajos henger taraja sem megy bele a hatalmas rögökbe.
Válasz JD 4630 #1244. hozzászólásáraeleve másképp müködnek a mi lazítóink, nem gyártanak ilye esetekben sem óriásrögöket, a technológia lényege, hogy a legkisebb emelési magasságon belül lazuljon szét a munkamélységnyi talajréteg.
mert a törési irányvonal nem 45 fokos, hanem függőleges irányú. ezek a rögtörőhengerek nem óvodásméretűek, megfelelő méretüre törik a hantojkat, lezárják a talajt.
és akkor ehhez mit szólsz?
Válasz JD 4630 #1244. hozzászólásáraNem muszáj válaszolni, költői jellegű volt a kérdés
Válasz JOSEY #1243. hozzászólására
A marketing szöveget elsőre is értem, de nem ez volt a kérdés, a keréknyomban a talicskányi méretű hantokkal mit kezd a rögtörőd?
Válasz JD 4630 #1240. hozzászólásáragabonás szerelvény nyomát? mivel kisebb az ellenállása mint a többi hagyományos lazítónak, igy szépen feltöri azt mert ugye nincs más dolga
Válasz JOSEY #1241. hozzászólásáraNézd ,ne vedd zokon de, otthon a műhelyben nekiugranánk, lehet különb rögtörőt farigcsálnánk apámmal, magát a lazítót lehet megvenném, de ami mögötte van elriaszt, ez egy őszinte vásárlói visszajelzés volt kezdesz vele amit akarsz.
Soós tanár urat meg üdvözlőm, neki jó, a buta parasztnak meg nem, hát komolyan hihetetlen világ...
Válasz JD 4630 #1240. hozzászólásáraösszegányolt? formatervezett alkatrészekről hallottál már? érdekes Soós tanárúr is azt mondta a gépemre, hogy az egyszerűségében és az arányosságában rejlik a használhatósága.
ezek szerint ők sem értenek a gépgyártáshoz
meg ők sem
Válasz JOSEY #1239. hozzászólásáraakkor, amikor egy gabonás szerelvény nyomát megfogja a lazítótok mit csinál?
Amiből lehet magyar gépet veszek, de rengeteg a sufni megoldással összegirnyolt, és biz ez a rögtörő pont ilyen.
És nem a súlyával van bajom, hanem magával az elvvel, rögöt törni magágy készítéskor kell, lazítás után a hantok darabolása és a felszín visszazárása a célja az embernek, ha már akarok valamit a lazítással kombinálni.
Válasz JD 4630 #1237. hozzászólásáramég valami, a mi lazitóink nem gyártanak óriás rögöket, mint az elmaradott gyártmányok, apró mikrorögökre törik a talajt, aminek nagyobb lesz a vizbefogadóképessége és kedvezőbb üzemanyagfelhasználkás mellett üzemeltethetők. 20 évvel ezelőtt még tényleg csak gazdaságtalan üzemeltetésűeket engedhettél be az udvarra, bár sok gyártó még mindig olyat gyárt
Válasz JD 4630 #1237. hozzászólásáracsak tudod ez nehéz rögtörőhenger, kb 250kg a tömege 2 m munkaszélességben, a pálcái oly távolságban vannak, h pl a tégla nem tud közzé ragadni, a legkeményebb hantokat is szépen összetöri. szikes vályog talajokon a legjobb munkája van tüskés? épithetnék olyat, de ez jobban bejön . ékgyürüsváltozat is lehetséges lenne, de van extranehéz is pálcásból, de azt már tényleg brutáll rossz földekre alkalmazzák
Válasz JOSEY #1230. hozzászólásáraAzèrt a komolyabb hantokkal szerintem meggyülne a baja nálam, de ezt nem tudjuk meg soha, nem a használhatóságát kritizáltam, hanem a látványt, ez a gèp kb 20 ève jöhetett volna ìgy be a portánkra, akkor mèg nem válogattunk, de mára más világ van ès sok magyar iparos mèg mindig nem akarja ezt elfogadni. Egyèbkènt felèk a lazìtókon tüskès hengerek vannak, a sima rögtörönèl valamivel többre megy a mèretes hantokkal.
Válasz bobo77 #1235. hozzászólásáraNem lehet ezt elkapkodni
Nálad mizu??
Válasz F-A-R-M-E-R \ #1234. hozzászólásáraAkkor jól állsz
Válasz bobo77 #1231. hozzászólására82-Mtz
Válasz JOSEY #1232. hozzászólására
3 késes , keskeny 5-ös vázzal és rögtörővel
Válasz F-A-R-M-E-R #1227. hozzászólására
delta vázasban ez az 5 késes pozicionálható kivitel 175 LE-től használható, ebben a müvelési szélességben, max 50-55 cm / kés osztással kisebb traktor tudná müködtetni, alacsonyabb vázmagassággal
Válasz F-A-R-M-E-R \ #1227. hozzászólásáraVan másik paripa?
Válasz JD 4630 #1229. hozzászólásáracsak ez müködik is, mert anyag van benne, és nem akad össze a késsel mikor az kifordul, és megtartja a gép müvelési mélységét is
Válasz JOSEY #1228. hozzászólásáraAz a rögtörő annyira sufni megoldás,hogy az egèsz gèptől elmegy az ember kedve.
Válasz F-A-R-M-E-R #1227. hozzászólására
4 késes altalajmüvelőt, csak rögtörös kivitelben 
Válasz RkTomi #1226. hozzászólásáraAkkor a 160 lovas trakihoz mi felelne meg? Most Jympa 3 késes van 100le-höz, de kellene 120paci, 160 le után meg kicsi lenne, már csak rátaposás miatt is gondolom
Válasz Gazda12 #1221. hozzászólásáraAz 5 késest 190 Le a 7 késest 310 Le húzza. Ha a két szélső kést veszed le akkor drasztikusan csökken a munkaszélesség, ha pedig a 2.-at és a 4.-et akkor közel méter lesz a késtávolság. Az szerintem nem lazítózás csak vonalkázás. Gyenge pontja nincsen. A vázon lévő tokba megy bele a kés nincs nyíró csavar, vagy dolgozik, vagy megáll előtte a traktor. A papucsok kopására nagyon érzékeny, ha már nem akar belemenni a talajban akkor 90%-ban a kopott papucs az oka. Állítgathatod akár hová, de a csere egyből megoldja a gondot. De csak ajánlani tudom.
Válasz mtz1221 #1223. hozzászólásáraHát a szerbiai gépminőség sajnos messze van a nyugatihoz képest...Árban is ez igaz,de úgy anyag minőség mint munkaminőség...És ha már az ember támogatást vesz igénybe akkor érdemesebb drágább de minőségibb gépre beruházni,én úgy gondolom!Főleg most,hogy ennyi pályázat volt és sajnos ez a sok gép legyártása a minőség romlásához vezet,mivel sokan túl vállalták magukat!
Válasz JD 4630 #1222. hozzászólásáraErre lazaföldeken is van aki 6480-as MF-el húzza az 5 késes vogelt!De mondom ha úgyjön le lökünk a fogakbol másnem mivel van igazán kötöt föld is!AZ nem baj ha a festék le jön bár nem ragad rá a föld,csak ettöl komolyabb baja ne legyen...
Válasz Gazda12 #1221. hozzászólásáraHazaiaknak nem akarsz pénzt adni a kezükbe ??
Válasz Gazda12 #1219. hozzászólásáraNálunk is az van a portán, 5 kés elé már komoly ménes kell, a 150 paci az aszfalton oké lesz
, de a földön 40-centi alatt megáll a tudomány, legalábbis felénk, 200+géppel lehet vele értelmesen dolgozni.
Egyébként jó gép , a festése jött le e kelleténél hamarabb, más baja nincs, és valóban bivalyerős, a munkája is tökéletes
Válasz RkTomi #1220. hozzászólásáraKöszi! Hát új van tervben! SJ 5-7! Igaz 150le után lesz de vannak könnyű talajok is ezért döntöttünk e mellett ha meg olyan akkor 2 kést leszedünk és kész!
Értelek van gyenge pontja neki?Nekem szimpatikus a Jympa főleg az ár értékarány!
Mekkora lovakkal húzigáljátok?
Válasz Gazda12 #1218. hozzászólásáraBivaly erős lazítók. Nekünk 2 is van belőle egy SJ 7-9 és egy SJ 5-7, csak ajánlani tudom. Van konkrét kérdésed, használtat vagy újat szeretnél venni? A papucsok cseréje nagyon egyszerű a sasszeges megoldással, a kés elején lévő kopóélt külön lehet cserélni. A henger ne legyen fixen rögzítve, csak a saját súlyától dolgozzon. Az 5 késesnek sűrű a késosztása 7-9 tonnás búzánál már befúl a szalma miatt nem tud a talaj átfolyni a kések közt. Mi az elmúlt télen 30-30 cm-et beletoldottunk a vázba így már mehet az 5 kés. Ha csak 3-al használod akkor közel 1m a késtávolság ami szerintem sok.
Ja És boldog karácsonyt mindenkinek!!!!
Valakinek valami tapasztalat a JYMPA-lazítókkal? Esetleg tanács,hogy mire kell odafigyelni vele kapcsolatban?
Válasz JOSEY #1216. hozzászólásáraOk értem, akkor van zsuk féltengelyem és abból 25-re esztergáltatok tengelyt és 2-2 6005 csapággyal építem össze és a végére mehet egy 22-es anya, az agyból meg vetetek ki annyit, hogy a két csapágy, de még egy porvédő szimering is beférjen, mert szerintem csupaszon még egy fémzárású csapágy is hamar megadja magát. A vázba pedig a törés után is testetek még egy gerendát, mert dt 75 van elé fogva.
Válasz Marti Miklós #1215. hozzászólásáranormál körülmények között egy tárcsás csoroszlya 5-8 mm lemezvastagsággal 1 csapágy, de a lenti képet nézem ahhoz 2 kell, kérdés, hogy hogy adja ki a menetes és az illesztett felület azt a részt ameddig a csapágy és ahová az ujabb menetes rész kerül, mert M22 es acél csavar menetmagasság 2mm, akkor a mag rész 18mm marad, tehát csak 16-os anyával tudod rögziteni
Válasz JOSEY #1214. hozzászólásáraKöszi és ha 22ből esztergáltatnék méretpontost? Vagy feluleti edzessel csinaljak ezeket?1vagy 2 csapágy oldalanként?
Válasz Marti Miklós #1213. hozzászólására a 20-as acélcsavar nem megfelelő, mert lötyög rajta a csapágy, kb 0,2 mm kottyanása van
Válasz Marti Miklós #1212. hozzászólásáraA kérdésem az lenne: mivel az elővágó tárcsás támkerék adott, szerintetek a 20-as átmérőjű 8.8-as csavar elég-e tengelynek, vagy 25-ös mindenkép kell bele. A másik, hogy 2 oldalon1-1 6204 es csapágy bírni fogja-e a terhelést, vagy duplát tegyek be ?
Válasz Marti Miklós #1211. hozzászólására
Válasz VDénes #1209. hozzászólásáraHa agrisemet csinálsz, valamennyivel told előrébb a talpat (kb. 8cm-rel gondolnám). Így hamarabb emelné a földet, és a késszár talán már kissé omló talajnak ütközne. Emiatt szerintem kicsit könnyebb is lenne húzni, és talán nem rögösít úgy a késszárnál. De ez megint csak elmélet. A papucs hossza maradhat, csak egyszerűen a támadási vonalában előrébb kerülne. Agyalok rajta, hogy hogyan tudnám ezt a legegyszerűbben megoldani a meglévő papucsokon, mert elég sokba kerülnének az újak, meg a régieken rajtuk van vagy 2 doboz keményfém elektróda.
Válasz Vadmalac #1207. hozzászólásáraAz Ecolaz koppintás megvan, de nagyon agyalok a te ötletednek a megvalósításán. 2,1 m-hez ha elosztom a késeket akkor még a hullámos tárcsasorom is jó lesz utána. Igaz én csak 2 késest csináltam, de 3-ra is könnyen megoldható. Csak ez a delta váz meg ugye a késforma ami valószínű az Agrisem jobban emel sekélyen. Csak most agyalok, mert még lesz idő tavaszra, mert akkor már semmi képpen nem akarok grúberolni.
Amit linkeltél 75-ös osztással van. Vajon sekélyen használható?