Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak630 FtBenzin árak614 FtEUR413.39 FtUSD392.46 FtCHF444.25 FtGBP497.02 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Selvin #2456. hozzászólásáraValamivel gyengébb a váz. Nincs annyi helyen merevítve. Értsd. nincs túlméretes gépekre gyártva. A 2-3. gen típusokat (ha lehet így nevezni) nagymértékben túlméretezik tehát egy 3x70-es Al-t lehet húzni 150 és 250 lóerős géppel is úgy, hogy nem szakad szét.
A kopócsúcs az orrán máshogy van felfogatva úgy emlékszem, de lehet ez már az újabb késes.
A mélységhatárolás csak egy oszlopban lévő furatokkal leheteséges, míg az újabbak 2 majd 3 oszloppal rendelkeznek, a sorok száma pedig ugyanannyi.
A henger váza egyenes, nincs megtörve, mint a 3. gen. típusoknál. Így min. 40cm munkamélység kell, hogy egyáltalán leérjen a henger a földre. Legalábbis az enyémnél ez a gond, nem tudom hengeren 35cm mélyen húzni.
A henger típusa választható volt még az elején, hogy csőpálcás vagy tüskés henger legyen rajta. Mostmár csak tüskés hengerrel adják. Szerintem ez nem hátrány.
Ha sikerül megegyezni rá, és ha nincs szerkezetileg szakadva akkor jó vétel lehet 90-110lóerős gép után. Azt hiszem ez a méret 80 lóerős MTZ után készült. De nem vagyok benne biztos, még talán Josey írt róla valamit régebben.
Válasz MTZ1221.3 #2455. hozzászólásáraBeszéltem vele, lehet hogy az lesz. Egyébként ez az első generációs miben különbözik az újabbaktól? A henger látom hogy sima pálcás, ezen kívül van valami fontos?
Válasz MTZ1221.3 #2444. hozzászólásáraKöszi! Beszéltem velük, de még az akciós ár is meghaladja a keretet. Ha valakinek van 2 késés helti vagy metalwolf eladó, akkor érdekel.
Én ha sok területről van szó lehet valami "allrounder"-t (Köckerling Allrounder, Güttler Supermaxx Bio, stb) néznék, ha mindenképp lazítani akarsz elé. Mert az a lazító ami 90% körüli szármaradványt meghagy az után nem megy el a Vaderstad Agressive sem.
De egyébként az olaszos lazítódat is felszerelheted aprómagvetővel és akkor az allrounderrel tavasszal megoldod a magágykészítést vetés előtt.
Két oldalról is meg lehet közelíteni a kiírás teljesítését, kérdés mi a célod.
Ha a lazító csak erre a dombos területekre kell máshol nem használod, a magágykészítőt meg tudod máshol is használni akkor lehet az jobb befektetés. Kérdés, hogy melyikre milyen árakat lehet most kialkudni.
Válasz Sk Laci #2450. hozzászólásáraNapraforgót féltem a takarónövényes technológiánál, mert a tárcsa, lazító ősszel, tavasszal 1 sor kombinátor és napraforgó vetés eddig szép eredményeket hozott.
Jobban szeretem a befutott termelési rendszereket, mint az újdonságokat, ami terén kétségeim vannak.
Válasz MrPoke #2449. hozzászólásáraNa majd gondolkodok rajta.
Egyenlőre agrisem késes lazítót nézegetek.
Régebben volt kínálatban, de akkoriban az olaszos jobban tetszett, ezért azt vettem.
De 2023 január 1.-től már a 7 fok feletti lejtőknél-oldalaknál 80% takarásnak kell lennie, akkor elsőrorban az említett lazítóra lessz szükségem.
Lehet megint elvetek mindent ősziekkel, és akkor 2024-ben megveszem a kiszemelt multiva Avaran 6 m-es kivitelben.
Válasz MrPoke #2447. hozzászólásáraTudom, hogy nem mai vas, de azért a kohóba biztosan nem fogom beadni.
Multivát nézegettem kb 1.5-2 éve. Már akkoriban is "jelentős" ára volt, mára meg már meg se merem kérdezni a forgalmazót, hogy mibe kerül
Válasz Sk Laci #2446. hozzászólásáraóóó ember. Ezeket már a kohóban sem veszik át mert lejárt a szavatosságuk. Vegyél valami értelmes kombit mint mondjuk Szanberg a Multivat. :D
Eléggé lófejgyáros az a kés. Egy ismerősöm MTZ1025-el húzta a 2 késes verzióját próbából. De végül mégis Heltit vett.
Nem tudom milyen méretű kell, de most volt akcióban a Heltinél egy csomó lazító. Mármint a gyárnál, nem a viszont eladóknál.
Lengyel strumyk lazítót használ valaki? Tudom nem a nagy minőségi termékek közé tartozik, de nem tűnik olyan rossznak a késformája. Egyenes késést (mw vagy helti) akartam venni használtban, de nem nagyon találok, ez meg még újonnan is beleférne a keretbe. Milyen a munkája, érdemes foglalkozni vele?
Válasz MrPoke #2439. hozzászólásáraHelló
Ezek amit én linkeltem inkább altalajművelők. Amire én gondolok az 20-35cm-es tartomány. Ez alá csakis lazító ha szükséges.
Lazítani ilyen drága szerszámmal biztos nem állnék neki. :D
Persze a JD 2100 a legjobb, de a kollega olyasmit keresett ami művel azért valamicskét, ez pedig nem fog semmit.
A Helti jó annak aki szerényebb költségvetéssel rendelkezik és szeretne egy mélyebben húzható (30cm-) lazítót, mint mondjuk én. De ez azért tud lófejet varázsolni, mint amit küldtem is anno, csak nem forgatta ki.
Viszont ha nem lenne kultivátorom akkor biztosan a paraplow-t választanám. Mert a kultin hiába van LD kapa mégis többet leforgat, mint kéne. És az aprómag vető jól működne ilyen hullámos tárcsasor előtt.
Válasz MTZ1221.3 #2438. hozzászólásáraParaplow még jobban kopik és árban sem olcsóbb. De igazából hülyeség az is. Ha lazítani kell akkor csak is a JD 2100 és a licens (klonjai)...
Esetleg ugye a Helti ;) De annak vastag a szára, így nehéz húzni.
Mert kopik és baromi drága az alkatrész hozzá.
Azért írtam nem kérdés, hogy ez a jobb altalajművelő, de a fel öltöztetése kopókkal egy vagyon, mikor lekopik. Köves, homokos talajon hamarabb kell cserélni mindent.
Válasz MTZ1221.3 #2436. hozzászólásáraszia! miért lenne drágább az üzemeltetése az agrisemnek? a modell fejlesztői 25-30%-al kevesebb erő és fogysztásbeli külömbséget ajánlanak más fejlesztésekkel szemben. a munka minőségbeli külömbsége szemléltetve a paraplow-al szemben is.
Én ezen a típusú gépben gondolkodnék.
Ez is mehet kicsit nedvesebb állapotban, tehát tavasszal és nem rögöl fel. Nyilván az Agrisem sokkal jobban dolgozik, de annak az ára és az üzemeltetése is drágább valamelyest. Quivogne Tineplow
Ebből 3-3,5m-est szerintem simán elvisz egy 200 lóerős gép partos területen is. Erre tudsz felszerelni aprómag vetőegységet is. Így ha ősszel dolgozol vele, akkor a takarást elveted vele és tavasszal már egy kombinátor(min. 4 kapasoros)/allrounder, vagy egy rövidtárcsa (végső esetben) megoldja a vetés előtti előkészítést.
De ha mélyebbre akarsz dolgozni akkor is van választék ebben a paraplow megoldásban.
Erre is mehet fel aprómagvető egység amivel ősszel dolgozva akár takarót akár búzát vethetsz, ha úgy adja ki.
Válasz Sk Laci #2434. hozzászólásáraSzia! Akkor kellemesebben birná húzni, nem gond az összetolás, 3,00m munkaszèlessègben ugy 60cm lenne a kèsek között.
Válasz JOSEY #2433. hozzászólásáraIgen gyárilag 180, de egy kicsit feljebb lett húzva 200 lóra a mért értékek alapján.
Ha 5 késeset összébb tolnák gond lenne a föld "átömlésével" a kések között?
Válasz Sk Laci #2432. hozzászólásáraa 7040-es ugye 180 lovas gép? a 3m munkaszélességűt 4 késsel lehet gazdaságosan üzemeltetni. 5 késsel is elmegy, de annak 3,5m a munkaszélessége.
Sajnos nem tudok kiirni árakat, mert a beszállitóim majd napi szinten változtatják az acél árát. Olyankor mindig újraszámolás van, mikor ajánlatot irok.
Válasz JOSEY #2429. hozzászólásáraKöszönöm, de az oldaladon nem található konkrét gép, konkrét árral, mint régebben ami oldalad volt.
NH 7040 traktorhoz milyen agrisem késes lazítót ajánlanál?
3m szélesen gondolkodok, 5 vagy 6 késsel.
Vagy jobb lenne a 3 m-en a szélesebb 4 kés?
Válasz Mtz 550E #2426. hozzászólásáraIh kések, amikről a képet betettem, ilyen sima kés volt rajta, mikor megvettük, ahogy elkopott utánna lett szárnyas, volt olyan is, hogy mi szárnyaltuk fel, de volt olyan ekevas, amiből a szárnyat csináltuk, ami nem igazán volt házasítható vele, gyakran letört róla(vagy nem volt a két anyag kompatibilis, vagy az elektróda nem volt jó hozzájuk).
Válasz JOSEY #2405. hozzászólásáraSzia Josey!
Megadnád a céged internetes oldalad címét, ahol az általad gyártott gépek vannak esetleg árak?
Konkrétan az agrisem rendszerü lazítóidról érdeklődnék.
Lehet őket használni lezárás nélkül tavasziak alá?
Szármaradvány mennyi % hagyják fent?
Egyenlőre csak nézelődöm, mert SK-ban olyan törvény lép érvénybe, hogy a 7% feletti lejtőket nem lehet lessz megdolgozni, tarló vagy takarónövénynek kell lennie a terület min. 80 %.
Sajnos a területeim 2/3 domboldalakon van, és ha napraforgót szeretnék tavasszal vetni, hoppon maradok a jelenlegi gépparkommal.
Csak akkor szabad bedolgozni a parcella teljes felületét, ha 2 héten belül el van vetve.
A kötött talajokon a tavaszi talajmunka mélyen belenyúlva felejtős.
Sajnos még tarlóhántást se szabad lessz csinálni, ami hiányában fellép a glifoszát használata, csak azt nem tudom megérteni, hogy így 2030-ra hogyan akarják elérni a növényvédőszerek 30 % csökkentését.
Én a tarlóhántást az aratással együtt végzem /ahol a kombájn arat, ott a tárcsa is dolgozik/ tüzveszély elkerülése érdekében.
Válasz Mtz 550E #2421. hozzászólásáraSzívesen.
Ezt az orrbetétet vagy 4 éve vettük(gyártattuk Putnokon), ment vagy 150 hektárt, de még vagy 100at kibír, egész jó minőségű.
Válasz A.I. #2419. hozzászólásáraKöszönöm szépen segítséged! Mèg én is alulra azt a bontókést akarok rà venni és így cserélhetőként megoldani mert nekem rugólap van felheggesztve!
Válasz Mtz 550E #2415. hozzászólásáraSzia, lefotóztam, meg rámértem a talajmaró kés alja kb 33-35 cm(nem betonon álltam), én kb 45-50 cm mélyen húzom.(úgy a kés felhegesztett része sincs ki a földből)
Válasz Mtz 550E #2415. hozzászólásáraHolnap lefotózom, meg meg is mérem, de kb 35 cm körül van, megmérem.
Hegeszd, nem azért, mert elgyengül azzól a 2 vadabb 8-10 mmes furattól, hanem a csavar kiáll, az meg kopik is.
Válasz Mtz 550E #2411. hozzászólásáraTalajmaró kapa, mi úgy vettük annó, hogy az van ráhegesztve.
Lassan elfogy, bár csak nálunk van már benne vagy 6-800 hektár és nem volt új, ahogy elhoztuk akkor sem.
2858 hozzászólás
Válasz Selvin #2456. hozzászólásáraEnnek a topiknak beírod a keresőjébe a nevemet, ki fogja dobni a hozzászólásaimat, lesz ott kép.
Válasz Selvin #2456. hozzászólásáraValamivel gyengébb a váz. Nincs annyi helyen merevítve. Értsd. nincs túlméretes gépekre gyártva. A 2-3. gen típusokat (ha lehet így nevezni) nagymértékben túlméretezik tehát egy 3x70-es Al-t lehet húzni 150 és 250 lóerős géppel is úgy, hogy nem szakad szét.
A kopócsúcs az orrán máshogy van felfogatva úgy emlékszem, de lehet ez már az újabb késes.
A mélységhatárolás csak egy oszlopban lévő furatokkal leheteséges, míg az újabbak 2 majd 3 oszloppal rendelkeznek, a sorok száma pedig ugyanannyi.
A henger váza egyenes, nincs megtörve, mint a 3. gen. típusoknál. Így min. 40cm munkamélység kell, hogy egyáltalán leérjen a henger a földre. Legalábbis az enyémnél ez a gond, nem tudom hengeren 35cm mélyen húzni.
A henger típusa választható volt még az elején, hogy csőpálcás vagy tüskés henger legyen rajta. Mostmár csak tüskés hengerrel adják. Szerintem ez nem hátrány.
Ha sikerül megegyezni rá, és ha nincs szerkezetileg szakadva akkor jó vétel lehet 90-110lóerős gép után. Azt hiszem ez a méret 80 lóerős MTZ után készült. De nem vagyok benne biztos, még talán Josey írt róla valamit régebben.
Válasz MTZ1221.3 #2455. hozzászólásáraBeszéltem vele, lehet hogy az lesz. Egyébként ez az első generációs miben különbözik az újabbaktól? A henger látom hogy sima pálcás, ezen kívül van valami fontos?
Válasz Selvin #2454. hozzászólásáraAz aprokban pont van egy 1.gen Helti Al 2x70-es hirdetve.
Válasz MTZ1221.3 #2444. hozzászólásáraKöszi! Beszéltem velük, de még az akciós ár is meghaladja a keretet. Ha valakinek van 2 késés helti vagy metalwolf eladó, akkor érdekel.
Válasz Sk Laci #2445. hozzászólásáraTyűha.
Sk-ban nézegettem én is ezeket. De sajnos nemvolt jó állapotú eladó, így más típus lett.
Én ha sok területről van szó lehet valami "allrounder"-t (Köckerling Allrounder, Güttler Supermaxx Bio, stb) néznék, ha mindenképp lazítani akarsz elé. Mert az a lazító ami 90% körüli szármaradványt meghagy az után nem megy el a Vaderstad Agressive sem.
De egyébként az olaszos lazítódat is felszerelheted aprómagvetővel és akkor az allrounderrel tavasszal megoldod a magágykészítést vetés előtt.
Két oldalról is meg lehet közelíteni a kiírás teljesítését, kérdés mi a célod.
Ha a lazító csak erre a dombos területekre kell máshol nem használod, a magágykészítőt meg tudod máshol is használni akkor lehet az jobb befektetés. Kérdés, hogy melyikre milyen árakat lehet most kialkudni.
Válasz Sk Laci #2450. hozzászólásáraJD 2100 elővágóval
Válasz Sk Laci #2450. hozzászólásáraNapraforgót féltem a takarónövényes technológiánál, mert a tárcsa, lazító ősszel, tavasszal 1 sor kombinátor és napraforgó vetés eddig szép eredményeket hozott.
Jobban szeretem a befutott termelési rendszereket, mint az újdonságokat, ami terén kétségeim vannak.
Válasz MrPoke #2449. hozzászólásáraNa majd gondolkodok rajta.
Egyenlőre agrisem késes lazítót nézegetek.
Régebben volt kínálatban, de akkoriban az olaszos jobban tetszett, ezért azt vettem.
De 2023 január 1.-től már a 7 fok feletti lejtőknél-oldalaknál 80% takarásnak kell lennie, akkor elsőrorban az említett lazítóra lessz szükségem.
Lehet megint elvetek mindent ősziekkel, és akkor 2024-ben megveszem a kiszemelt multiva Avaran 6 m-es kivitelben.
Válasz Sk Laci #2448. hozzászólásáraOlcsón van NZ Agressive az már használható. Ezek amik neked vannak legfeljebb gerebjézni jók.
Válasz MrPoke #2447. hozzászólásáraTudom, hogy nem mai vas, de azért a kohóba biztosan nem fogom beadni.
Multivát nézegettem kb 1.5-2 éve. Már akkoriban is "jelentős" ára volt, mára meg már meg se merem kérdezni a forgalmazót, hogy mibe kerül
Válasz Sk Laci #2446. hozzászólásáraóóó ember. Ezeket már a kohóban sem veszik át mert lejárt a szavatosságuk. Vegyél valami értelmes kombit mint mondjuk Szanberg a Multivat. :D
Válasz Sk Laci #2445. hozzászólására
Válasz MTZ1221.3 #2436. hozzászólásáraKombinátorból csak ilyen 3 soros van nekem 6 és 8 m-es kivitelben.
Képen a 8 m-es van:
Válasz Selvin #2443. hozzászólásáraHelló
Eléggé lófejgyáros az a kés. Egy ismerősöm MTZ1025-el húzta a 2 késes verzióját próbából. De végül mégis Heltit vett.
Nem tudom milyen méretű kell, de most volt akcióban a Heltinél egy csomó lazító. Mármint a gyárnál, nem a viszont eladóknál.
Lengyel strumyk lazítót használ valaki? Tudom nem a nagy minőségi termékek közé tartozik, de nem tűnik olyan rossznak a késformája. Egyenes késést (mw vagy helti) akartam venni használtban, de nem nagyon találok, ez meg még újonnan is beleférne a keretbe. Milyen a munkája, érdemes foglalkozni vele?
Válasz MTZ1221.3 #2438. hozzászólására kopik? Ès drága? Tudom, hogy drága egy ásótalp hozzá, de nem kopik oly könnyen az, minősègi anyagból van.
Válasz MTZ1221.3 #2440. hozzászólására20-35 tartományban nem művelünk talajt csak lazítóval. Grubert sem szabad 20-cm alá engedni.
És BUÉK :D
Minek ez a rengeteg regisztráció :D
Válasz MrPoke #2439. hozzászólásáraHelló
Ezek amit én linkeltem inkább altalajművelők. Amire én gondolok az 20-35cm-es tartomány. Ez alá csakis lazító ha szükséges.
Lazítani ilyen drága szerszámmal biztos nem állnék neki. :D
Persze a JD 2100 a legjobb, de a kollega olyasmit keresett ami művel azért valamicskét, ez pedig nem fog semmit.
A Helti jó annak aki szerényebb költségvetéssel rendelkezik és szeretne egy mélyebben húzható (30cm-) lazítót, mint mondjuk én. De ez azért tud lófejet varázsolni, mint amit küldtem is anno, csak nem forgatta ki.
Viszont ha nem lenne kultivátorom akkor biztosan a paraplow-t választanám. Mert a kultin hiába van LD kapa mégis többet leforgat, mint kéne. És az aprómag vető jól működne ilyen hullámos tárcsasor előtt.
BUÉK
Válasz MTZ1221.3 #2438. hozzászólásáraParaplow még jobban kopik és árban sem olcsóbb. De igazából hülyeség az is. Ha lazítani kell akkor csak is a JD 2100 és a licens (klonjai)...
Esetleg ugye a Helti ;) De annak vastag a szára, így nehéz húzni.
Válasz JOSEY #2437. hozzászólásáraHelló
Mert kopik és baromi drága az alkatrész hozzá.
Azért írtam nem kérdés, hogy ez a jobb altalajművelő, de a fel öltöztetése kopókkal egy vagyon, mikor lekopik. Köves, homokos talajon hamarabb kell cserélni mindent.
Válasz MTZ1221.3 #2436. hozzászólásáraszia! miért lenne drágább az üzemeltetése az agrisemnek? a modell fejlesztői 25-30%-al kevesebb erő és fogysztásbeli külömbséget ajánlanak más fejlesztésekkel szemben.
a munka minőségbeli külömbsége szemléltetve a paraplow-al szemben is.
Válasz Sk Laci #2427. hozzászólásáraSzia
Én ezen a típusú gépben gondolkodnék.
Ez is mehet kicsit nedvesebb állapotban, tehát tavasszal és nem rögöl fel. Nyilván az Agrisem sokkal jobban dolgozik, de annak az ára és az üzemeltetése is drágább valamelyest.
Quivogne Tineplow
Ebből 3-3,5m-est szerintem simán elvisz egy 200 lóerős gép partos területen is. Erre tudsz felszerelni aprómag vetőegységet is. Így ha ősszel dolgozol vele, akkor a takarást elveted vele és tavasszal már egy kombinátor(min. 4 kapasoros)/allrounder, vagy egy rövidtárcsa (végső esetben) megoldja a vetés előtti előkészítést.
De ha mélyebbre akarsz dolgozni akkor is van választék ebben a paraplow megoldásban.
Erre is mehet fel aprómagvető egység amivel ősszel dolgozva akár takarót akár búzát vethetsz, ha úgy adja ki.
Válasz Sk Laci #2434. hozzászólásáraSzia! Akkor kellemesebben birná húzni, nem gond az összetolás, 3,00m munkaszèlessègben ugy 60cm lenne a kèsek között.
Válasz JOSEY #2433. hozzászólásáraIgen gyárilag 180, de egy kicsit feljebb lett húzva 200 lóra a mért értékek alapján.
Ha 5 késeset összébb tolnák gond lenne a föld "átömlésével" a kések között?
Válasz Sk Laci #2432. hozzászólásáraa 7040-es ugye 180 lovas gép? a 3m munkaszélességűt 4 késsel lehet gazdaságosan üzemeltetni. 5 késsel is elmegy, de annak 3,5m a munkaszélessége.
Sajnos nem tudok kiirni árakat, mert a beszállitóim majd napi szinten változtatják az acél árát. Olyankor mindig újraszámolás van, mikor ajánlatot irok.
Válasz JOSEY #2429. hozzászólásáraKöszönöm, de az oldaladon nem található konkrét gép, konkrét árral, mint régebben ami oldalad volt.
NH 7040 traktorhoz milyen agrisem késes lazítót ajánlanál?
3m szélesen gondolkodok, 5 vagy 6 késsel.
Vagy jobb lenne a 3 m-en a szélesebb 4 kés?
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-05-30 10:34:28
Válasz JOSEY #2429. hozzászólására tarló után
szántott talajban
zöldben
Válasz Sk Laci #2427. hozzászólásáraszia!Sylvinoservices
elméletileg igen, mivel a talajszerkezetet függőlegesen emeli, nincs vulkán formájú nyitás. a pengék élének nincs romboló hatása.
Válasz Mtz 550E #2426. hozzászólásáraIh kések, amikről a képet betettem, ilyen sima kés volt rajta, mikor megvettük, ahogy elkopott utánna lett szárnyas, volt olyan is, hogy mi szárnyaltuk fel, de volt olyan ekevas, amiből a szárnyat csináltuk, ami nem igazán volt házasítható vele, gyakran letört róla(vagy nem volt a két anyag kompatibilis, vagy az elektróda nem volt jó hozzájuk).
Válasz JOSEY #2405. hozzászólásáraSzia Josey!
Megadnád a céged internetes oldalad címét, ahol az általad gyártott gépek vannak esetleg árak?
Konkrétan az agrisem rendszerü lazítóidról érdeklődnék.
Lehet őket használni lezárás nélkül tavasziak alá?
Szármaradvány mennyi % hagyják fent?
Egyenlőre csak nézelődöm, mert SK-ban olyan törvény lép érvénybe, hogy a 7% feletti lejtőket nem lehet lessz megdolgozni, tarló vagy takarónövénynek kell lennie a terület min. 80 %.
Sajnos a területeim 2/3 domboldalakon van, és ha napraforgót szeretnék tavasszal vetni, hoppon maradok a jelenlegi gépparkommal.
Csak akkor szabad bedolgozni a parcella teljes felületét, ha 2 héten belül el van vetve.
A kötött talajokon a tavaszi talajmunka mélyen belenyúlva felejtős.
Sajnos még tarlóhántást se szabad lessz csinálni, ami hiányában fellép a glifoszát használata, csak azt nem tudom megérteni, hogy így 2030-ra hogyan akarják elérni a növényvédőszerek 30 % csökkentését.
Én a tarlóhántást az aratással együtt végzem /ahol a kombájn arat, ott a tárcsa is dolgozik/ tüzveszély elkerülése érdekében.
Ilyen IH bontókést használtok lazítón? Ilyet vettem ezt szeretném az enyémre rászabni!
Meg a talajmaró kapát a kés eleje felé vagy középre is lehet tenni már úgy értve a kés szélességében! Köszönöm!
Válasz Mtz 550E #2423. hozzászólásárahttps://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/alkatresz/talajmuvelo-gep-alkatreszek/dondi-kapa-jobb-akcio/h_7054239
Szerintem ez olcsóbb.
Válasz Mtz 550E #2423. hozzászólásáraValami ilyesmi van rajta.
Szerintem megteszi!
Válasz A.I. #2422. hozzászólásáraEzt a kapát néztem rá szerinted? Bolgár talajmaróé!
Válasz Mtz 550E #2421. hozzászólásáraSzívesen.
Ezt az orrbetétet vagy 4 éve vettük(gyártattuk Putnokon), ment vagy 150 hektárt, de még vagy 100at kibír, egész jó minőségű.
Válasz A.I. #2419. hozzászólásáraKöszönöm szépen segítséged! Mèg én is alulra azt a bontókést akarok rà venni és így cserélhetőként megoldani mert nekem rugólap van felheggesztve!
Válasz A.I. #2419. hozzászólásáraÉs még egy, mert nem engedte egyben.
Válasz Mtz 550E #2415. hozzászólásáraSzia, lefotóztam, meg rámértem a talajmaró kés alja kb 33-35 cm(nem betonon álltam), én kb 45-50 cm mélyen húzom.(úgy a kés felhegesztett része sincs ki a földből)
Válasz A.I. #2417. hozzászólásáraattól a 2 darab, telefon dolgozik
Válasz Mtz 550E #2415. hozzászólásáraHolnap lefotózom, meg meg is mérem, de kb 35 cm körül van, megmérem.
Hegeszd, nem azért, mert elgyengül azzól a 2 vadabb 8-10 mmes furattól, hanem a csavar kiáll, az meg kopik is.
Válasz Mtz 550E #2415. hozzászólásáraNekem amekkora kés van a heltin, még ha két 16-os furatot tennék rá, se hiszem, hogy attól törne ketté.
Válasz A.I. #2413. hozzászólásáraKépet esetleg csinálnàl róla? Meg milyen magasságba kell rakni azt a kapát?
Meg ha sikerűl én meg csinálnám átmenőfurattal! Csak nem tudom hogy úgy nem e gyengíteném a lazítókést!
Én ezt tenném rá
Gaspardora való..
Válasz Mtz 550E #2411. hozzászólásáraTalajmaró kapa, mi úgy vettük annó, hogy az van ráhegesztve.
Lassan elfogy, bár csak nálunk van már benne vagy 6-800 hektár és nem volt új, ahogy elhoztuk akkor sem.
Válasz Mtz 550E #2411. hozzászólásáraTalajmarókapa.
Hali!
Altalajlazítóra olyan oldal kést vagy kapát miből szoktatok rakni? Vagy olyan beszerezhető? Így azzal jobban megemeli a földet? Köszönöm!
Válasz JDfan90 #2406. hozzászólásáracsak 800 mm, még 98-ban terveztem , először magasabb volt, de nem volt ideális az mtz kategóriához
Válasz JDfan90 #2408. hozzászólásáraEzt én is el tudtam olvasni, mit írtál, azért írtam, hogy a késtartóig.