Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak630 FtBenzin árak614 FtEUR412.88 FtUSD391.08 FtCHF443.26 FtGBP495.54 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz vitezkaroly1 #1601. hozzászólásáraNekem úgy van, hogy aöp: 1pont méhekre veszélyes, 1pont diverzifikáció (4kultúra) kétféle kalászos, napraforgó, parlag. A parlag teljesíti a kötelező 4%-ot is. Csak nem tudom mikor zúzzam. Nagyon gazos már, de szikes, valahol áll a víz, nem mennék bele még. Van erre dátum, hogy meddig kell lezúzva lennie.
Válasz trikolor5 #1600. hozzászólásáraParlag esetén a zúzás két vagy egy pontot ér az AÖP-ben és Te ezt vállaltad? Azért kérdezem, mert jövőre nekem is lesz több parlag.
Válasz A.I. #1595. hozzászólására"Jelenleg a mobilGAZDA programban beküldött képeket, pl. az alternáló kaszálásról, külön még fel kell tölteni az EK felületen is, adatváltozás alatt. Csak így veszi teljesítettnek a rendszer. Ugyanakkor a Mobilgazda felületen a BEKÜLDVE információ jelenik meg. Nem látják a "központban" a mobilGAZDÁ-n keresztül beküldött képeket?
Nem, ezeket a fényképeket még nem látja a hivatal, mivel nincsenek intézkedéshez rendelve. A Fényképkészítés saját felhasználásra menüpont úgy lett kifejlesztve, hogy a későbbiekben bármilyen jogcím vagy intézkedés esetében felhasználható legyen, ne csak az egységes kérelemhez, ezért nincs automatikus hozzárendelés az EK-hoz." https://www.agroinform.hu/palyazatok/kerdesek-es-valaszok-mobilgazda-webinarium-69318-001
Ezt a részét még nem csináltam. Vagy alapból nyilvánvaló. Vagy elmondja valaki aki igen. Vagy marad a kitöltési útmutató.
Sziasztok.
Ma lekaszáltam a gyepet. Lefotóztam mobil gazdával- fénykép készítése saját felhasználásra. Minden végigment, kérdezi hogy feltölti-e? Igen, meg is jelent, hogy beadva, viszont az oldal tetején figyelmeztet, hogy beadás után fel kell csatolni az egyeséges kérelem felületén is. Lépnék be Kaü azonosításba, kiírja hogy: sikeres kijelentkezés! Munka menete lejárt. Akkor most mi is van? Valakinek valami tapasztalata?
Mobilról dolgozok az lehet a baja?
Előre is köszönöm a válaszokat!
Sziasztok! Az magyar államkincstár elektronikus felületén, melyik menüpontban lehet bejelenteni az agrotechnikai műveletet, mint kaszálás egy adott területre?
Válasz Pilátus #1584. hozzászólásáraForgatás nélkülit vállald be, nem kell teljes felületen-területen, aztán úgy csináld ahogy a "papír" bírja!
Nem bízod a véletlenre utolsó napon...
Üdv!
Válasz zola_79 #1580. hozzászólásáraJelenleg bármit használhatsz de legalább 1 fényképen vagy alternáló vagy szársértő nélküli fűkaszának kell lennie...
Válasz envagyok2 #1576. hozzászólásáraSzia.
Én -tól -ig szoktam megadni. Mondjuk 3-ikán kezdek, de este lesz, műszaki gond vagy időjárás és csak 5-ikén tudom befejezni, akkor 3-5. Úgy viszem fel.
hülye kérdés, de a kérelmben a vetés idejéte és az agritechnikáknál is egy dátumot tudok felvinni egy művelethez. de ha egy nap nem végzek egy táblával, akkor a kezdő dátumot kell, vagy amikor befejeződik az adott művelet?
a gyepek megőrzése gyakorlatnál a jogszabályban nem olvastam olyat, hogy csak akkor választható, ha van legalább 0,25 ha állandó gyep. míg a felületen csak akkor engedi váűllalni, ha nem csak ideiglenes gyep van, hanem van 0,25 ha állandó gyep is. ez miért van így? melyik jogszabály írja ezt elő, hogy csak így választható?
Válasz trikolor5 #1567. hozzászólásáraHa nem kérdez rá a falugazdász én se tudom mert azért ahogy látom szépen el van bújtatva így hogy külön táblázatba van rakva,
Nekem marad a növénykondicionáló és karbamid mert ezzel a diverzifikációval ellehet játszadozni hogy jól jöjjönek ki a hektárok.. plusz mivel nincs parlagom és csak 2 növényt vetettem idén és jövőre is annyit fogok ugyhogy nekem ez bukó.
Válasz A.I. #1558. hozzászólására1db kép kell natura területről és 1db kép nem natura területről, akárhány táblád is van. Nehogy fáradnia kelljen a szomszédnak, akinek 1500 ha parkos földje van...
Válasz UE-28 #1559. hozzászólásáraÉrtem köszönöm. Kíváncsi vagyok jelentkezik-e valaki aki csak 1 képet lőtt több területhez.
Amúgy meg fene bánja mindegy már, hogy 1 vagy 5 fotó, ha jól fog működni.
Válasz Nagy Péter 40 #1563. hozzászólásáraÓ köszi! Most megnyugtattál. Eredetileg a 10% parlagot akartam volna 2pontért arra meg azt mondták kell, hogy legyen benne fasor meg ilyenek.. így maradt a diverzifikáció meg a méhekre nem veszélyes.
Válasz trikolor5 #1562. hozzászólásáraJól mondta a falugazdász mert van a Nak-nak a parlag hasznosítási kód táblázata amiben a pihentetett terület és a tar10 tarlót is elfogadják külön növénykultúrának az AÖP diverzifikálásban.
Gondolom ez egyfajta könnyítés,mert amúgy ezeket beszámolni mint növénykultúra értelmetlen.
Válasz Málna #1561. hozzászólásáraNekem is fura, de a falugazdász azt mondta igen. Így is adtuk be, de most elbizonytalanodtam. Nem találok erről semmi irományt.
Válasz A.I. #1558. hozzászólásáraSzia! Tavaly is hasonlóan volt megfogalmazva. Én minden Natura2000 gyepen, ahol alternálóval dolgoztam elkészítettem és feltöltöttem.
Válasz UE-28 #1531. hozzászólásáraSzia.
Kér gyepen Aöphöz a kaszálásról georeferált fényképet. Ez eddig oké.
A beadó felületen viszont úgy fogalmaz, hogy legalább 1 trületen, akkor jól értem, mondjuk ha 10 parcella van is csak az egyiken kell fotózni? Vagy kéri mindhez csak valamit nem jól értek? Tavaly ez hogyan volt?
Válasz Pont #1553. hozzászólásáraKöszi a választ, a lombtrágyákat én tavaly sem írtam be a naplóba, másban meg nem lehet karbamid, úgyhogy elvileg nem lehet gond.
Válasz Gabro #1552. hozzászólásáraA nem karbamid tartalmú műtrágyából (pl.: MAS 27%) kijuttatható 90 kg N hatóanyag fölött, csak ha nitrátos akkor annak a szabályai szerint.
Táblára szól, mehet napra után. Arra kell még figyelni, egyrészt, hogy nehogy valamiben elrejtve legyen egy kis karbamid és túlléped a 90kg-ot, meg hogy minden táblán be kell tartani a szabályokat, ahova karbamid megy, nemcsak az 5%-on.
1752 hozzászólás
Válasz vitezkaroly1 #1601. hozzászólásáraNekem úgy van, hogy aöp: 1pont méhekre veszélyes, 1pont diverzifikáció (4kultúra) kétféle kalászos, napraforgó, parlag. A parlag teljesíti a kötelező 4%-ot is. Csak nem tudom mikor zúzzam. Nagyon gazos már, de szikes, valahol áll a víz, nem mennék bele még. Van erre dátum, hogy meddig kell lezúzva lennie.
Válasz trikolor5 #1600. hozzászólásáraParlag esetén a zúzás két vagy egy pontot ér az AÖP-ben és Te ezt vállaltad? Azért kérdezem, mert jövőre nekem is lesz több parlag.
Valahol már kérdeztem, de nem emlékszem a válaszra bocsi. Parlagnál van valami határidő, hogy meddig kell elvégezni a zúzást?
Válasz Zoli1437 #1598. hozzászólásáraKöszönöm!
Válasz A.I. #1595. hozzászólására"Jelenleg a mobilGAZDA programban beküldött képeket, pl. az alternáló kaszálásról, külön még fel kell tölteni az EK felületen is, adatváltozás alatt. Csak így veszi teljesítettnek a rendszer. Ugyanakkor a Mobilgazda felületen a BEKÜLDVE információ jelenik meg. Nem látják a "központban" a mobilGAZDÁ-n keresztül beküldött képeket?
Nem, ezeket a fényképeket még nem látja a hivatal, mivel nincsenek intézkedéshez rendelve. A Fényképkészítés saját felhasználásra menüpont úgy lett kifejlesztve, hogy a későbbiekben bármilyen jogcím vagy intézkedés esetében felhasználható legyen, ne csak az egységes kérelemhez, ezért nincs automatikus hozzárendelés az EK-hoz."
https://www.agroinform.hu/palyazatok/kerdesek-es-valaszok-mobilgazda-webinarium-69318-001
Ezt a részét még nem csináltam. Vagy alapból nyilvánvaló. Vagy elmondja valaki aki igen. Vagy marad a kitöltési útmutató.
Válasz pate #1596. hozzászólásáraTudom, azért mondtam, hogy zúztad.
Válasz A.I. #1592. hozzászólásáraNem lehet ezeknél már tudni belekötnek mindenbe, Ez a henger azért egy kicsit megpiszkálja földet is.
Válasz Zoli1437 #1594. hozzászólásáraAmit mobillal fitóztam (azt írja rá: beadva) azt pc-n fogom látni(megtalálni) valahol?
Válasz A.I. #1593. hozzászólásáraSzia! Most, pc-ről ügyfélkapuval gond nélkül beléptem és tudnák dolgozni.
Sziasztok.
Ma lekaszáltam a gyepet. Lefotóztam mobil gazdával- fénykép készítése saját felhasználásra. Minden végigment, kérdezi hogy feltölti-e? Igen, meg is jelent, hogy beadva, viszont az oldal tetején figyelmeztet, hogy beadás után fel kell csatolni az egyeséges kérelem felületén is. Lépnék be Kaü azonosításba, kiírja hogy: sikeres kijelentkezés! Munka menete lejárt. Akkor most mi is van? Valakinek valami tapasztalata?
Mobilról dolgozok az lehet a baja?
Előre is köszönöm a válaszokat!
Válasz pate #1591. hozzászólásáraZúztad.
Sziasztok, pihentetett területet lehet száraprító hengerel zúzni?
Válasz UE-28 #1573. hozzászólásáraSzia. Írtam email nézz már rá, ha időd engedi.
Válasz Tüti #1588. hozzászólásáraAz egységes kérelemnél, táblaadatok, módosítás, térképnézet, agrotechnika
Sziasztok! Az magyar államkincstár elektronikus felületén, melyik menüpontban lehet bejelenteni az agrotechnikai műveletet, mint kaszálás egy adott területre?
Válasz Pilátus #1584. hozzászólásáraMinden parcellád legyen beadva max területtel, aztán még lehet aktualizálni elvileg!
Válasz Pilátus #1584. hozzászólásáraForgatás nélkülit vállald be, nem kell teljes felületen-területen, aztán úgy csináld ahogy a "papír" bírja!
Nem bízod a véletlenre utolsó napon...
Üdv!
Válasz Pilátus #1584. hozzászólásáraTar10-esre ezeket nem lehet vállalni.
De elvileg elég a önmagában a forgatás nélküli is mert 2 pontot ér!
És ha a forgatás nélkülit vállalod, akkor az összes eddigi talajműveletet fel kell vinni a felületen.
Aöp vállalást hol jelölítek a felületen!??
Tar10-hez mehet a méhkimélő és a firgatásnélküli? Ez elég?
Mit lehetne még?
A mai nap...
Válasz uff #1582. hozzászólásáraCsak álló helyzetben tudod.
Mi utána szoktuk elvileg ezzel bizonyítva h azzal lett kaszálva…
Válasz termelo #1581. hozzászólásáraa fényképenm álló helyzetben kell a kaszát fényképezni, vagy munka közben vagy elötte utána kép az előírás??
Válasz zola_79 #1580. hozzászólásáraJelenleg bármit használhatsz de legalább 1 fényképen vagy alternáló vagy szársértő nélküli fűkaszának kell lennie...
Üdv mindenkinek. Aöp - gyepes vállalás - alternáló mellett már fűkasza is mehet :
szárzúzó az nem továbbra sem jó csak kizárólag fűkasza? Köszönet
Válasz A.I. #1578. hozzászólásáraJajj bocs, most esik le, hogy kérelemben írod, én meg e naplóra asszociáltam.
Válasz envagyok2 #1576. hozzászólásáraSzia.
Én -tól -ig szoktam megadni. Mondjuk 3-ikán kezdek, de este lesz, műszaki gond vagy időjárás és csak 5-ikén tudom befejezni, akkor 3-5. Úgy viszem fel.
Sziasztok.
Melyik a legjobb hektárköltségű növénykondícionáló AÖP-ben?
Amit csak egy alkalommal kell kiszórni.
Eddig a Dell Agrot hallottam.
hülye kérdés, de a kérelmben a vetés idejéte és az agritechnikáknál is egy dátumot tudok felvinni egy művelethez. de ha egy nap nem végzek egy táblával, akkor a kezdő dátumot kell, vagy amikor befejeződik az adott művelet?
agritechnikában csak a tárgyévi műveleteket kell megadni, a tavaly őszieket, nem, ugye? tehát a tavaly őszi grubberezést nem kell most jelenteni?
a gyepek megőrzése gyakorlatnál a jogszabályban nem olvastam olyat, hogy csak akkor választható, ha van legalább 0,25 ha állandó gyep. míg a felületen csak akkor engedi váűllalni, ha nem csak ideiglenes gyep van, hanem van 0,25 ha állandó gyep is. ez miért van így? melyik jogszabály írja ezt elő, hogy csak így választható?
Válasz A.I. #1572. hozzászólásáraLegalább vasárnapig nem vágunk mi sem. De kasza fent van, startra készek vagyunk.
Válasz UE-28 #1571. hozzászólásáraKöszönöm. (Ez sem a kaszálás hete lesz.)
Válasz A.I. #1565. hozzászólásáraSokan panaszkodtak az informatikai hattére, a nehézkes feltöltésre. Nekem pont akkor mindig működött.
Szívesen, sok sikert.
Válasz Selvin #1566. hozzászólásáraMég jó, hogy mind Natúrás, így csak 1 kell!
Válasz trikolor5 #1567. hozzászólásáraHa nem kérdez rá a falugazdász én se tudom mert azért ahogy látom szépen el van bújtatva így hogy külön táblázatba van rakva,
Nekem marad a növénykondicionáló és karbamid mert ezzel a diverzifikációval ellehet játszadozni hogy jól jöjjönek ki a hektárok.. plusz mivel nincs parlagom és csak 2 növényt vetettem idén és jövőre is annyit fogok ugyhogy nekem ez bukó.
Válasz trikolor5 #1567. hozzászólására
Válasz Nagy Péter 40 #1563. hozzászólásáraMeg is van. Úgy ahogy mondtad.
Válasz A.I. #1558. hozzászólására1db kép kell natura területről és 1db kép nem natura területről, akárhány táblád is van. Nehogy fáradnia kelljen a szomszédnak, akinek 1500 ha parkos földje van...
Válasz UE-28 #1559. hozzászólásáraÉrtem köszönöm. Kíváncsi vagyok jelentkezik-e valaki aki csak 1 képet lőtt több területhez.
Amúgy meg fene bánja mindegy már, hogy 1 vagy 5 fotó, ha jól fog működni.
Válasz Nagy Péter 40 #1563. hozzászólásáraÓ köszi! Most megnyugtattál. Eredetileg a 10% parlagot akartam volna 2pontért arra meg azt mondták kell, hogy legyen benne fasor meg ilyenek.. így maradt a diverzifikáció meg a méhekre nem veszélyes.
Válasz trikolor5 #1562. hozzászólásáraJól mondta a falugazdász mert van a Nak-nak a parlag hasznosítási kód táblázata amiben a pihentetett terület és a tar10 tarlót is elfogadják külön növénykultúrának az AÖP diverzifikálásban.
Gondolom ez egyfajta könnyítés,mert amúgy ezeket beszámolni mint növénykultúra értelmetlen.
Válasz Málna #1561. hozzászólásáraNekem is fura, de a falugazdász azt mondta igen. Így is adtuk be, de most elbizonytalanodtam. Nem találok erről semmi irományt.
Válasz trikolor5 #1560. hozzászólásáraNem.
30ha fölött 4kultúra szükséges a diverzifikáció vállalása esetén. A parlag beleszámítható? Egy napraforgó, búza, árpa, parlag megfelel ennek?
Válasz A.I. #1558. hozzászólásáraSzia! Tavaly is hasonlóan volt megfogalmazva. Én minden Natura2000 gyepen, ahol alternálóval dolgoztam elkészítettem és feltöltöttem.
Válasz UE-28 #1531. hozzászólásáraSzia.
Kér gyepen Aöphöz a kaszálásról georeferált fényképet. Ez eddig oké.
A beadó felületen viszont úgy fogalmaz, hogy legalább 1 trületen, akkor jól értem, mondjuk ha 10 parcella van is csak az egyiken kell fotózni? Vagy kéri mindhez csak valamit nem jól értek? Tavaly ez hogyan volt?
Aki pihentet az úgye nem tárcsáz sem?
Ilyenkor ki mit vállall be plusszért?
Baktérium stb helyett?
Válasz VMisi #1548. hozzászólásáraKöszi, nézem.
Válasz Gabro #1554. hozzászólásáraVetőmag csávázó szeren is lehet vigyázz! Mondjuk az az iszonyatos mennyiség, ami azon van!
Válasz Pont #1553. hozzászólásáraKöszi a választ, a lombtrágyákat én tavaly sem írtam be a naplóba, másban meg nem lehet karbamid, úgyhogy elvileg nem lehet gond.
Válasz Gabro #1552. hozzászólásáraA nem karbamid tartalmú műtrágyából (pl.: MAS 27%) kijuttatható 90 kg N hatóanyag fölött, csak ha nitrátos akkor annak a szabályai szerint.
Táblára szól, mehet napra után. Arra kell még figyelni, egyrészt, hogy nehogy valamiben elrejtve legyen egy kis karbamid és túlléped a 90kg-ot, meg hogy minden táblán be kell tartani a szabályokat, ahova karbamid megy, nemcsak az 5%-on.