Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR407 FtUSD392.16 FtCHF434.03 FtGBP489 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Bárány #7377. hozzászólásáraMa próbáltam volna vágni a korai búzát. 17,7% vize volt a sok átébredt oldalhajtás miatt. Amikor kiszedtem belőle a zöld szemeket 9,7 % mértem. Sajnos min. 10 nap várakozás
Válasz F-A-R-M-E-R \ #7378. hozzászólásáraMennyi lett?Nem hajt a tatár magamnak csinálom.Egyébként zöld a szára még.Viszont életemben nem láttam ennyi sáskát mint ami van mindenfele.
Elkezdtük vágni az árpát. Meglepően jól adja, 8 t körül. SU Ellen 180-190 kilóval vetve, repce után. Április 27-én jött az első jelentősebb eső. Igaz a repce elővetemény miatt ki tudott kelni időben mellette napra után a búza egy része a hó alatt bújt ki.
Válasz csoppika #7364. hozzászólásáraTermészetesen idén ez nagy szó felénk is. Márciusban semmi csapadék nem volt. Április végén ért ide a csapadék. A tőszámra nagyon érzékeny volt az állomány azt látom.
Válasz jamo #7362. hozzászólásáraItt is ugyan ez a helyzet vele. Nem nagyon bokrosodott,plusz hol nem volt benne a 250 kiló vetőmag,a termésen rögtön látszott. A full technológia ellenére. 60-63-as hektoliter súllyal,a sűrű állomány 7-8T/H vágódott. A 190-200 kilóval vetett alig 6T/H. Itt a vetőgép vagy annak beállítása jelentette azt az alap problémát...mit az időjárás még rátett.
Válasz Praetor #7361. hozzászólásáraLövésem nincs, 2éve ugarolt teruletbe volt. Egyszerűen nem volt hajlandó bokrosodni. Arataskir látni lehetett a talajt közte rendesen. Technologia ugyanaz mint a másiknal.
Válasz Bán Zsolt #7356. hozzászólásáraUtána vágtunk 7,2t/ha (igaz ez bruttó) Nem tudom milyen fajta volt......6 alatt eddig még nem hallottam erre felénk.
Válasz szantofold22 #7350. hozzászólásáraFundamentális tervezési hibák! Valami érthetetlen módon úgy terveztek meg, hogy a törőlécek hosszabbak, mint a kanalas lánc, tehát előbb kellene a növényeknek közé csuszniuk! Csakhogy ezt a kukoricának nem mondták el, így az inkább kiborul előre mintsem közé menjen... ráadásul az orrkerekek átmérője is kicsi, talán max a fele a geringhoff vagy a claas-nak, így az is behuzas helyett inkább borogat! Halmazati büntetésnek a törőhengerek is kicsik, sokkal kisebbek mint bármely más gépnek, így hajlamos eltomodni!
Addig, amíg a sor pontosan a helyen van, a kukorica áll stabilan és tartja a csövet nincs baj...
a claas és a Geri gyönyörűen szedi a dőlt állományokat, nem érzékeny a csatlakozó sorokra, mehetsz vele keresztbe is ha úgy adódik... emezzel meg oldaltosan bebujni sem nagyon lehet borogatas nélkül nemhogy keresztbe szedni...
Válasz szantofold22 #7348. hozzászólásáraNekünk a W650-en gyári jd adapter van de az szerintem egy hulladék, biztosan nem vennénk meg mégegyszer... a Geri és a Conspeed is körberöhögi...
Válasz apuci #7347. hozzászólásáraEgyáltalán nem vau .Azért forum hogy meghallgassuk egymást.Tudom hogy lehet.Kissebb w600 xxkombájn dolgozott geri adapterrel és nyomába sem ér a nagy Jd gyári kukorica adapternek ez tapasztalat.Tényleg frankón leaprítja.Nem húzza nem nyúzta és sebeség is mehet. Valahogy azt jól eltalálták.
Válasz J.D. Borda #7342. hozzászólásáraÉrtem!Az asztala tényleg frankó nekem dolgozott ilyen .A kukorica szárat is megeszi könnyü leszántani. De szalma betakarítás körbálázóval nagyon nehéz,szinte megeszi a rendet.Oda meg a ládás a jó.Potom 100 m körül az asztalokkal elég baráti.... Igaz kidolgozik 2 kicsit és az emberhiány miatt ez már nem mindegy.Bérmunkára iszonyú hatékony.Komoly pótkocsis járművek kellenek hozzá ha van mit vágni.A 6t Hw pót kicsit nevetséges.A tartályába több fér.8 sorral egy 130 mázsás tengerit 8-10 ha 3 óra alatt elpusztít.Árpát vágott 15 ha 50 mázsást 5 óra alatt egy csipet nem maradt utana.De szalma 90 db törek és folyamatos láncszakadás a bálázón.Valahol 150-200 körül kellett volna lenni....
Válasz J.D. Borda #7337. hozzászólásáraÉn mindig azt állapítom meg hogy jó választás volt a lexion... nem töröm magam az s jd után mostmár, meg ha régen nagyon tetszett is...
Válasz J.D. Borda #7339. hozzászólásáraVan annak a gépnek is hátulütője.Mikor érzékel egy ékszíjat vagy egy esetleges csere időt fogja magát és a föld közepén elkezd sztrájkolni.Küldi az emailt a dilernek az meg vagy jö vagy nem.Ismerjük már a telefont az eladásig veszik fel.De a számla az borsos lesz az tuti.Nem beszélve a rotor a szalmát úgy megtöri hogy lehet idézni a régi Hesstonos éjszakai bálázós időket.Mert nappal esély nincs bebálázni azt a mocskos töreket. Asztalból a saját Jd asztala a jó kukoricára de nagyon szép a munkája. Nem hiába mondják Claas gabona a John Deere kukoricában a jó
Válasz J.D. Borda #7337. hozzászólásáraMost már ugye a 700-as sorozat megy, nekem abból egy S770-es dukálna, az kicsit keskenyebb a 90-estől, 7,6-os gabona, 8 soros kukorica adapterrel játszana és ügyesebben vonulnék vele.
De az is lehet a 7,2-es Geringhoff csukós gabona asztalt venném meg rá aztán kocsizni sem kellene
8331 hozzászólás
Válasz Bárány #7377. hozzászólására
hihi, ez meg az árpával érő
Válasz J.D. Borda #7384. hozzászólásáraMit mutat a várakozásodhoz képest?
Megkezdtük mi is....
Válasz medikus #7382. hozzászólásáraNincsen zabom, nálunk nincsen rá piac.
Válasz Sk Laci #7381. hozzászólásáraMiért nem zabot vágsz?
Válasz Bárány #7377. hozzászólásáraMa próbáltam volna vágni a korai búzát. 17,7% vize volt a sok átébredt oldalhajtás miatt. Amikor kiszedtem belőle a zöld szemeket 9,7 % mértem. Sajnos min. 10 nap várakozás
Válasz Bobo77 #7379. hozzászólásáraMennyisèget mèg nem tudok, majd holnap megîrom.
Zöld volt itt is szára, de nem volt belőle gond..
Nálad hogy adja??
Válasz F-A-R-M-E-R \ #7378. hozzászólásáraMennyi lett?Nem hajt a tatár magamnak csinálom.Egyébként zöld a szára még.Viszont életemben nem láttam ennyi sáskát mint ami van mindenfele.
Válasz Bobo77 #7375. hozzászólásáraMi meg már vègeztünk
Búzát vágja már valaki?
Válasz szanberg #7374. hozzászólásárahát bizony nem mindegy, h drága jó ember, vagy jó drága ember.
az enyém az első, hihihi
Mi is elkezdtük....
Válasz envagyok2 #7373. hozzászólására
Szóval 80 felett csak a mérleges báttya...
Válasz szanberg #7372. hozzászólására77,6
Válasz Ati03 #7371. hozzászólásáraHogy adja?
Válasz Ati03 #7370. hozzászólására
Két napja nyomjuk a repcét.
Válasz kukaccsosz #7368. hozzászólásáraLevágva neto 73
Elkezdtük vágni az árpát. Meglepően jól adja, 8 t körül.
SU Ellen 180-190 kilóval vetve, repce után. Április 27-én jött az első jelentősebb eső. Igaz a repce elővetemény miatt ki tudott kelni időben mellette napra után a búza egy része a hó alatt bújt ki.
Válasz csoppika #7364. hozzászólásáraHelyesbítek. 68q nettó...
Hát... Velem az csináltasson termés becslést, aki infarktust akar kapni
(40-45q saccoltam)
Válasz csoppika #7364. hozzászólásáraHelyesbítek. 68q nettó...
Hát... Velem az csináltasson termés becslést, aki infarktust akar kapni
(40-45q saccoltam)
Válasz csoppika #7364. hozzászólásáraTermészetesen idén ez nagy szó felénk is. Márciusban semmi csapadék nem volt. Április végén ért ide a csapadék. A tőszámra nagyon érzékeny volt az állomány azt látom.
Válasz Vinkó 75 #7363. hozzászólásáraNekem is 6t lesz kb. De amilyen szarul nézett ki, ennek is örülök... 220(240?) kilóval vetve..
Válasz jamo #7362. hozzászólásáraItt is ugyan ez a helyzet vele. Nem nagyon bokrosodott,plusz hol nem volt benne a 250 kiló vetőmag,a termésen rögtön látszott. A full technológia ellenére. 60-63-as hektoliter súllyal,a sűrű állomány 7-8T/H vágódott. A 190-200 kilóval vetett alig 6T/H. Itt a vetőgép vagy annak beállítása jelentette azt az alap problémát...mit az időjárás még rátett.
Válasz Praetor #7361. hozzászólásáraLövésem nincs, 2éve ugarolt teruletbe volt. Egyszerűen nem volt hajlandó bokrosodni. Arataskir látni lehetett a talajt közte rendesen. Technologia ugyanaz mint a másiknal.
Válasz jamo #7357. hozzászólásáraVan valami gondolatod, hogy a Su Ellennek mi tett be?
Válasz J.D. Borda #7358. hozzászólásáraKöszönöm, egyszer már végre valami lehet "jó" is. Nálunk a homokon ez jónak számít.
Válasz Bán Zsolt #7356. hozzászólásáraUtána vágtunk 7,2t/ha (igaz ez bruttó) Nem tudom milyen fajta volt......6 alatt eddig még nem hallottam erre felénk.
Válasz gazda001 #7354. hozzászólásáraSzuper gratula!!!
Válasz gazda001 #7354. hozzászólásáraNekem is lejött az arpa ma. Femzarolt su elen kb 4,3/ha fogott csávázstlan nevenincs mag kb 7,2/ha.
Válasz gazda001 #7354. hozzászólásáraItt a legjobbak ennyi legalábbis akivel beszéltem.
Válasz gazda001 #7354. hozzászólásáraAz nagyon jó
Holnap mi is levágjuk...
Válasz J.D. Borda #7353. hozzászólásáraMa lejött a LAVERDA 68,4 q/ha tiszta súly (szemét levonva) összességében elégedett vagyok főként ahogy indult az év.
Közelembe most aratnak őszi árpát... 12.8 a vize es 7t/ha körül van.
Válasz .Feco. #7351. hozzászólásáraEzt az rtk őshazájában tervezték
Válasz szantofold22 #7350. hozzászólásáraFundamentális tervezési hibák! Valami érthetetlen módon úgy terveztek meg, hogy a törőlécek hosszabbak, mint a kanalas lánc, tehát előbb kellene a növényeknek közé csuszniuk! Csakhogy ezt a kukoricának nem mondták el, így az inkább kiborul előre mintsem közé menjen... ráadásul az orrkerekek átmérője is kicsi, talán max a fele a geringhoff vagy a claas-nak, így az is behuzas helyett inkább borogat! Halmazati büntetésnek a törőhengerek is kicsik, sokkal kisebbek mint bármely más gépnek, így hajlamos eltomodni!
Addig, amíg a sor pontosan a helyen van, a kukorica áll stabilan és tartja a csövet nincs baj...
a claas és a Geri gyönyörűen szedi a dőlt állományokat, nem érzékeny a csatlakozó sorokra, mehetsz vele keresztbe is ha úgy adódik... emezzel meg oldaltosan bebujni sem nagyon lehet borogatas nélkül nemhogy keresztbe szedni...
Válasz .Feco. #7349. hozzászólásáraItt a 600 ason volt geri az s kombajnon ami volt 8sor jd.Nekem tetszett .Miért nem vált be?
Válasz szantofold22 #7348. hozzászólásáraNekünk a W650-en gyári jd adapter van de az szerintem egy hulladék, biztosan nem vennénk meg mégegyszer... a Geri és a Conspeed is körberöhögi...
Válasz apuci #7347. hozzászólásáraEgyáltalán nem vau .Azért forum hogy meghallgassuk egymást.Tudom hogy lehet.Kissebb w600 xxkombájn dolgozott geri adapterrel és nyomába sem ér a nagy Jd gyári kukorica adapternek ez tapasztalat.Tényleg frankón leaprítja.Nem húzza nem nyúzta és sebeség is mehet. Valahogy azt jól eltalálták.
Válasz szantofold22 #7346. hozzászólásáraMár bocs hogy bele vau,de már kicsi kombájnhoz is lehet orrrzúzós kukorica asztalt venni nem csak a nagy morzsolókhoz!
Válasz J.D. Borda #7342. hozzászólásáraÉrtem!Az asztala tényleg frankó nekem dolgozott ilyen .A kukorica szárat is megeszi könnyü leszántani. De szalma betakarítás körbálázóval nagyon nehéz,szinte megeszi a rendet.Oda meg a ládás a jó.Potom 100 m körül az asztalokkal elég baráti....
Igaz kidolgozik 2 kicsit és az emberhiány miatt ez már nem mindegy.Bérmunkára iszonyú hatékony.Komoly pótkocsis járművek kellenek hozzá ha van mit vágni.A 6t Hw pót kicsit nevetséges.A tartályába több fér.8 sorral egy 130 mázsás tengerit 8-10 ha 3 óra alatt elpusztít.Árpát vágott 15 ha 50 mázsást 5 óra alatt egy csipet nem maradt utana.De szalma 90 db törek és folyamatos láncszakadás a bálázón.Valahol 150-200 körül kellett volna lenni....
Válasz .Feco. #7343. hozzászólásáraNekem is lexi 660 van persze de én 7es lexi helyett S.es jdt vennek...
Persze mind jó es mind rossz is. Ittt mar csak a rokonszenv dönt nem szakma.
Válasz szanberg #7336. hozzászólásáraBiztos tetszhet nekik mert az S770-et is 22 lábas asztallal vettek...
Válasz J.D. Borda #7337. hozzászólásáraÉn mindig azt állapítom meg hogy jó választás volt a lexion... nem töröm magam az s jd után mostmár, meg ha régen nagyon tetszett is...
Válasz szantofold22 #7341. hozzászólásáraCsak jd MINDENBEN!!!!
Válasz J.D. Borda #7339. hozzászólásáraVan annak a gépnek is hátulütője.Mikor érzékel egy ékszíjat vagy egy esetleges csere időt fogja magát és a föld közepén elkezd sztrájkolni.Küldi az emailt a dilernek az meg vagy jö vagy nem.Ismerjük már a telefont az eladásig veszik fel.De a számla az borsos lesz az tuti.Nem beszélve a rotor a szalmát úgy megtöri hogy lehet idézni a régi Hesstonos éjszakai bálázós időket.Mert nappal esély nincs bebálázni azt a mocskos töreket. Asztalból a saját Jd asztala a jó kukoricára de nagyon szép a munkája. Nem hiába mondják Claas gabona a John Deere kukoricában a jó
Válasz J.D. Borda #7328. hozzászólásáradehogy nem
Válasz szanberg #7338. hozzászólásáraOké tudom ez van mán...de azert az s690et sem dobnad ki az ágyadból.nem?
Válasz J.D. Borda #7337. hozzászólásáraMost már ugye a 700-as sorozat megy, nekem abból egy S770-es dukálna, az kicsit keskenyebb a 90-estől, 7,6-os gabona, 8 soros kukorica adapterrel játszana és ügyesebben vonulnék vele.
De az is lehet a 7,2-es Geringhoff csukós gabona asztalt venném meg rá aztán kocsizni sem kellene