Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak644 FtBenzin árak625 FtEUR415.97 FtUSD403.23 FtCHF443.85 FtGBP501 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz mtz1221 #2567. hozzászólásáraFöldkábel fektetéshez15 cm mélyen keservesen kínlódtam ki egy kis árkot, amit többszöri árasztással birtam áshatóvá tenni!
Válasz tarkamacska #2565. hozzászólásáraAzt mond inkább szomszédoknak mennyi folyik ??? Én azt gond nélkül elhiszem hogy trágya mintill stb, 2 tonnával több van neked mint nekik. De ha nekik 5-6 tonna folyik, akkor ideje lenne hogy láss már igazi aszályt te is.
Válasz tarkamacska #2565. hozzászólásáraJó, akkor 600 volt nálunk! Megfelel?
Csak mi ilyen bunkó, bugris, vízpocsékoló hülye parasztok ennyit tudtunk vele elérni!
Különben is, csak a drog pénzt mossuk tisztára az alibi gazdálkodással! Há mer abba van ám a lé!
Válasz Gabi 07 #2564. hozzászólásáraaha... ennyi erővel mondhatnám én is hogy nálatok nincs aszály. én alá tudom támasztani a 134 milim te meg hülyének nézel úgy hogy lehet jóval több esett nálatok, de csak saccolsz...
kössz.
Válasz tarkamacska #2562. hozzászólásáraMérni mérem, de nem írom már mostanában így nem tudom.
De mindegy, szopóágon vagyunk!
Ja, és tegnap este esett nálunk 1.5mm, kilátás az van, a remény egyre kisebb!
Valamint az se Mind1 hogy tavaly ősszel mennyi volt. Mert sok helyen akkor töltődött a talaj. De nálunk már ősszel is alig kelt ki, december végén kaptunk normálisabb csapadékot.
Válasz Gabi 07 #2561. hozzászólásáramennyi esőtök volt idén neki, erről nem nyilatkozol, dobjál már ide egy adatot.
és mondom újra a 8 tonnás árpa egy közepes árpa. 10 a jó 12 a kiváló.
Két kissebb területen van árpa egyik 31.5 Ak másik 33.5Ak, jó középkötött, jó vízgazdálkodású talajok.
Gabona alá nem szántok, grúber után van vetve.
Egészen mostanáig jól nézett ki, a környéken a jobbak között volt, illetve még most is szépen mutat ránézésre, na de a fejlett kalászban a szemek nem teltek ki! . Szalma az lesz bőven, azzal nincs baj.
De nem csak nekem, felénk ilyenek az árpák!
Itt aszály van, de ahol 8 tonna árpa terem........ ott hol van aszály!
Lehet az mintill, tiptill, triptill, sztriptíz
Válasz Gabi 07 #2557. hozzászólásáranem mindegy milyen földön kapja az aszályt, nekem ez 22-27ak fekete jó talajállapotú, minimum művelt földön termett.
de a 10ak szarrá szántott, élettelen, talajéletmentes földben nem fog csodát tenni a su ellen sem...
ezen kell elgondolkodni nem értetlenkedni itt, és meghazudtolni másokat.
a 78q jelen állás szerint mocsok jó termés, normál évben pedig csak egy közepes.
Válasz blink #2555. hozzászólásáraMost már nagyon kíváncsi vagyok, ha itt mindenki jó és kimagasló átlaggal vágja a su elent az aszály sujtotta területeken!
Mert itt 2-3 tonnánál nem látom jobbnak!
De csodák nincsenek, a régi öregek mondása: a földet nem lehet becsapni!
Ahol jól termett ott kapnia kellett esőt a kritikus fenológiai stádiumba, máshogy nem jön ki a matek! Mondhat bárki bármit!
A Su-allen tudhatja a leirt eredményeket,kevés csapadékkal is ,nekünk is van 15 hektár vetve de még 2 hét aratásig,és mi is mintillezunk,jó csapadék az volt ,de lehet hogy későn
Válasz tarkamacska #2540. hozzászólásáraHát nem tudom, itt is többeknek van/volt és eddig az átlag 2,5-3 tonna/ha. Pedig nem kis gazdák, oda tették neki a kakaót. De ha nincs eső akkor nem lehet mit tenni. Valamint te írtad hogy 130mm körül kapott esőt, mi sok helyen a 100 at se értük el.
Válasz Apáé #2528. hozzászólásáraKomolyan mondom rosszabb a memóriád mint az asszonyomé. Etincel, de maradok is nála mert a grand még rosszabbúl szerepel.
Válasz Nyomasek Bobo #2529. hozzászólásáraPontosan. Viszont van egy föld ahol 20 éve még birka karám volt. Ott egy 100 négyzetméteren, legalább 8 tonna/hektár lett volna, aszály ide vagy oda. Legszomorúbb hogy ma vágtuk saját olyan de olyan földben, ott 3.5 tonna lett. Hektoliter viszont mindnél 63 felett lett, pedig a nagy átlag +- 55.
3422 hozzászólás
Itt a su ellen 57q lett , 60hl
Sajnos az aszály miatt kezdenek meg dőlni a negatív rekordok úgy gondolom sok ember meglepetésére az árpa nem úgy produkál ahogy várták
Válasz mtz1221 #2567. hozzászólásáraFöldkábel fektetéshez15 cm mélyen keservesen kínlódtam ki egy kis árkot, amit többszöri árasztással birtam áshatóvá tenni!
Válasz tarkamacska #2565. hozzászólásáraAzt mond inkább szomszédoknak mennyi folyik ??? Én azt gond nélkül elhiszem hogy trágya mintill stb, 2 tonnával több van neked mint nekik. De ha nekik 5-6 tonna folyik, akkor ideje lenne hogy láss már igazi aszályt te is.
Válasz Gatti #2563. hozzászólásáraJól mondod. Itt kerítés oszlop ásás is volt, 80 centi mélyen száraz a föld. Ilyet nem bactam még a 40+ évem alatt.
Válasz tarkamacska #2565. hozzászólásáraJó, akkor 600 volt nálunk! Megfelel?
Csak mi ilyen bunkó, bugris, vízpocsékoló hülye parasztok ennyit tudtunk vele elérni!
Különben is, csak a drog pénzt mossuk tisztára az alibi gazdálkodással! Há mer abba van ám a lé!
Válasz Gabi 07 #2564. hozzászólásáraaha... ennyi erővel mondhatnám én is hogy nálatok nincs aszály. én alá tudom támasztani a 134 milim te meg hülyének nézel úgy hogy lehet jóval több esett nálatok, de csak saccolsz...
kössz.
Válasz tarkamacska #2562. hozzászólásáraMérni mérem, de nem írom már mostanában így nem tudom.
De mindegy, szopóágon vagyunk!
Ja, és tegnap este esett nálunk 1.5mm, kilátás az van, a remény egyre kisebb!
Valamint az se Mind1 hogy tavaly ősszel mennyi volt. Mert sok helyen akkor töltődött a talaj. De nálunk már ősszel is alig kelt ki, december végén kaptunk normálisabb csapadékot.
Válasz Gabi 07 #2561. hozzászólásáramennyi esőtök volt idén neki, erről nem nyilatkozol, dobjál már ide egy adatot.
és mondom újra a 8 tonnás árpa egy közepes árpa. 10 a jó 12 a kiváló.
Válasz tarkamacska #2558. hozzászólására10 Ak lehet termelni sem tudnék, nem ahhoz vagyok szokva. Aki olyanon termel minden elismerésem!
Két kissebb területen van árpa egyik 31.5 Ak másik 33.5Ak, jó középkötött, jó vízgazdálkodású talajok.
Gabona alá nem szántok, grúber után van vetve.
Egészen mostanáig jól nézett ki, a környéken a jobbak között volt, illetve még most is szépen mutat ránézésre, na de a fejlett kalászban a szemek nem teltek ki! . Szalma az lesz bőven, azzal nincs baj.
De nem csak nekem, felénk ilyenek az árpák!
Itt aszály van, de ahol 8 tonna árpa terem........ ott hol van aszály!
Lehet az mintill, tiptill, triptill, sztriptíz
Válasz tarkamacska #2559. hozzászólásáraMost lement az euró 400-ról 398-ra, erre hivatkozva le is viszik az árát 10 ezer környékére ne aggódj.
Válasz mocsencsi1 #2556. hozzászólásáranyugi ilyen nem lesz, békésben mindig szarabb árat kapunk mint a dunántúlon.
itt 11700 az ott lesz 14000...
ez van.
Válasz Gabi 07 #2557. hozzászólásáranem mindegy milyen földön kapja az aszályt, nekem ez 22-27ak fekete jó talajállapotú, minimum művelt földön termett.
de a 10ak szarrá szántott, élettelen, talajéletmentes földben nem fog csodát tenni a su ellen sem...
ezen kell elgondolkodni nem értetlenkedni itt, és meghazudtolni másokat.
a 78q jelen állás szerint mocsok jó termés, normál évben pedig csak egy közepes.
Válasz blink #2555. hozzászólásáraMost már nagyon kíváncsi vagyok, ha itt mindenki jó és kimagasló átlaggal vágja a su elent az aszály sujtotta területeken!
Mert itt 2-3 tonnánál nem látom jobbnak!
De csodák nincsenek, a régi öregek mondása: a földet nem lehet becsapni!
Ahol jól termett ott kapnia kellett esőt a kritikus fenológiai stádiumba, máshogy nem jön ki a matek! Mondhat bárki bármit!
Válasz tarkamacska #2538. hozzászólásáraNa ja, és ha azt írod, hogy 65hl és 140 Ft/kg-ért eladva, na akkor besárgulunk és mindenkit megüt a guta
Su ellen, idén 70 mm csapadékkal, 49q/ha
A Su-allen tudhatja a leirt eredményeket,kevés csapadékkal is ,nekünk is van 15 hektár vetve de még 2 hét aratásig,és mi is mintillezunk,jó csapadék az volt ,de lehet hogy későn
Válasz Gabi 07 #2551. hozzászólásáraTeljesen hihető, nála azért elég jó csapadék volt, na meg annak az eloszlása is viszonylag jó volt.
Válasz Gabi 07 #2551. hozzászólásáraakkor meseszerű, magam nem fogom becsapni, hogy itt vetítek. semmi előnyöm nem származik belőle...
Válasz tarkamacska #2538. hozzászólásáraEz sajnos túlságosan meseszerű!
Víz nélkül 8 tonna árpát termelni!
Valami nem kerek
Láttam én már karón varjút!
Válasz mtz1221 #2548. hozzászólására Nekem 115-120 között mondtak,de nincs ár!!!
Válasz medikus #2545. hozzászólására119 000
Válasz medikus #2545. hozzászólásáraNálunk lebacták 29 euróra 8%-os áfával, nálatok fogadni mernék annyi lesz a nettó ára.
Válasz medikus #2545. hozzászólására11700ft
Válasz #bandi #2543. hozzászólásáraMeg steyrel csinált alá mindent, az sem elhanyagolható.
Ki milyen árakat tud?
Válasz #bandi #2543. hozzászólására5 évente ja csak úgy elönti...
Válasz tarkamacska #2542. hozzászólásáraMeg neked önti el a ganaj
Válasz Gatti #2541. hozzászólásáraigen 134mm kapott, van itt is 5-55q atlagig eddig minden.
de csak en mintillezek
Válasz tarkamacska #2540. hozzászólásáraHát nem tudom, itt is többeknek van/volt és eddig az átlag 2,5-3 tonna/ha. Pedig nem kis gazdák, oda tették neki a kakaót. De ha nincs eső akkor nem lehet mit tenni. Valamint te írtad hogy 130mm körül kapott esőt, mi sok helyen a 100 at se értük el.
Válasz kajszi_71823 #2539. hozzászólásáraa súlyosan aszálykáros zónában vagyunk, de az ellen brutál jó árpa, ebben is terem.
ha lett volna normál csapadék ez 100q felett lett volna.
Válasz tarkamacska #2538. hozzászólásáraNa látod, itt ÉK-en, meg jó évben sincs ennyi árpa. De nagy az aszály.
su ellen
kukorica elővetemény, zúzás, rt,
vetés október 23, 235kg
160kg 3x16 npk
február 14 150kg karbamid
március 28 100kg pétisó
2x cink, réz, kén, N lomb
1x gomba, gyom, rovar
78,5q/ha 12,4 vízzel
134mm csapadék
Válasz Apáé #2528. hozzászólásáraKomolyan mondom rosszabb a memóriád mint az asszonyomé. Etincel, de maradok is nála mert a grand még rosszabbúl szerepel.
Válasz Nyomasek Bobo #2529. hozzászólásáraPontosan. Viszont van egy föld ahol 20 éve még birka karám volt. Ott egy 100 négyzetméteren, legalább 8 tonna/hektár lett volna, aszály ide vagy oda. Legszomorúbb hogy ma vágtuk saját olyan de olyan földben, ott 3.5 tonna lett. Hektoliter viszont mindnél 63 felett lett, pedig a nagy átlag +- 55.
Válasz Ares 826 #2534. hozzászólásáraezt hogy érted? minden évben ennyi mtrágyát kap minden növényem. mit kellene pótolnom?
Válasz tarkamacska #2524. hozzászólásáraAzt számoltad már hogy ennyi műkakit mennyiért fogsz az idén pótolni??
Válasz tarkamacska #2524. hozzászólásáraKésön ment ki a peti! Elöbb kell ilyen száraz idöben,de hát én is csak utólag vagyok okos.
Válasz Miért nem esik? #2531. hozzászólásáraTudhatja
Válasz trikolor5 #2525. hozzászólásáraAmikor az ember eteti a növényt, nem tudatja, hogy közben szomjan fog dögleni az.
Válasz mtz1221 #2527. hozzászólására36q/ha napraforgó volt előtte. direktbe vetve az árpa utána.
Válasz mtz1221 #2527. hozzászólásáraEgyüttérzek.... Gondolom a napra kivette a vizet, aztán az ősszel télen nem ment helyette...(meg tavasszal se)
Válasz mtz1221 #2527. hozzászólásáraFajta neve?
Válasz tarkamacska #2524. hozzászólásáraA lényeget nem írtad, tavaly mi volt benne ??? Én is ma belekezdtem, tavalyi 4.6 tonnás napra után ment, 40.3q/ha.
Válasz trikolor5 #2525. hozzászólásáraennyi esővel én elégedett vagyok, 4t átlagokat vágnak erre, annál jobb.
a tavalyi 97q-nál rosszabb sokkal.
Válasz tarkamacska #2524. hozzászólásáraEnnyi kajával ez nem valami jó.
kws jup
vetés október 5, 250kg/ha
200kg 3x16 npk
február 14: 150kg karbamid
március 28: 100kg pétisó
2x cink, réz, kén, fitohorm N lombtrágya
1x gyomirtás, gomba
134mm csapadék idén
aratás:
66q/ha 12,6 víz
Válasz Apáé #2519. hozzászólására Én is ezt tervezem .