Hirdetés
Fórum
Cikkajánló
Minden jog fenntartva.
© 2024 Agroinform Média Kft.
3380 hozzászólás
Válasz gepesz73 #3237. hozzászólásáraSzia, az árpa területünkön fele-fele arányba volt su ellen és bordói. Idén először volt ez a bordói fajta. Átlag 15 koronás területeken. A bordói 7,9t et adott átlagosan a su ellen 7,3t at (tavaly a su ellen 8,4 átlagot hozott). Hektóliter mindkettőnél 61 és 65 között szórt. Hogy hozta e a sör árpa minőséget (ill. hány %ban), majd rostálás után kiderül. Jól bokrosodó fajta és hosszú tenyészidejű, azonos vetésidő ellenére vagy 2 héttel le volt maradva a su ellenhez képest. Mivel elég későn jött tavasszal értékelhető eső (áprilisvégén), valószínűleg az billentette a nyelvet meg ennyire a bordói felé. Nem dőlt meg, 1x szilárdítót kapott. (Kapott még: 2q komplex, 3q 27es, 1q karbamid, 3 gomba+rovar) annyit hibáztam a kísérletben, hogy ősszel a su ellenre később értem ki leütni a tetveket és így abban volt valamennyi vírus kár. Összeségében ajánlom ezt a bordói fajtát, jó.
Válasz mtz1221 #3275. hozzászólásáraAz eke esőt hoz?Ilyet még nem hallottam.
Válasz mtz1221 #3275. hozzászólásáraEkével csak egy kicsit tudod gyéríteni, de nem hatékonyabb, mint a tárcsázás. Legalább is felénk ez a tapasztalat. Láttuk szántásban is, hogy pár nap múlva ott voltak a friss lyukak.
Szórtak még mindenféle mérgeket is, amitől pusztultak a rókák, sasok is (másodlagos mérgezés), de ezzel sem sikerült őket eltakarítani. A legtutibb ellenszer amikor magától összeomlik a populáció, meg a csapadékos hideg idő.
Válasz Meggybefőtt #3267. hozzászólásáraNa pont az lesz, amit a kivétve után leírtál.
Válasz RARGAkèny #3264. hozzászólásáraIgen mindíg van valami . Vagy liba vagy kihagy a vetőgép vagy vihar stb . De majd egyszer ????????
Válasz barazdabetyar. #3274. hozzászólásáraElő kéne lassan venni az ekét. Nálad túl sok idő eltelt nélkűle.
Válasz csabahegeszt #3271. hozzászólásáraItt nem esett.3.év aszály.
Válasz Ganajos #3270. hozzászólására
Bárcsak én is ilyet írhattam volna
Válasz mtz1221 #3259. hozzászólásáraEnnyi lett még, sacc így megütöttem az 5t/ha-t
Válasz barazdabetyar. #3268. hozzászólásáraHogy hogy nem?
Pedig most volt eső.
Vagy rosszul gondolom?
Lejött az árpa, pozítív csalódás lett, hl ugyan nemjo 60 körül átlagba, de 7,4 t/ha lett a súly
Válasz mtz1221 #3257. hozzászólásáraMezei pocok.
Válasz Meggybefőtt #3267. hozzászólásáraItt kukoricát nemigen kell aratni.
Válasz medikus #3266. hozzászólásáraAz idei év a költségminimalizálásról szólt… A búzák is hasonlóan teljesítenek. A búza 6000 forintos ára sem vonz különösebben. Hozzáteszem a repce 160ezres ára sem túl acélos. Napraforgóból annyi van a határban amennyit eddig még soha nem láttam.Talán a kukorica lesz az egyetlen ami meg tudja ütni a szintet, kivéve ha toxinos lesz és azt is 4000-ért fogják venni mint az árpát.
Válasz Meggybefőtt #3265. hozzászólásáraOda búzát kellett volna vetni!Nem?
Válasz medikus #3247. hozzászólására48AK
Válasz blsjela #3261. hozzászólásáraTegnap két táblámból hajtottam ki szarvasrudlit
Na azok csináltak maguknak szép csapást. Itt is először barkó ritkította, aztán őzek legelték, ja meg kis palántákat nyulak ritkították, kétszer fújtam közben vulcan S80-al, mintha békén hagyták volna.. ja meg a patak is kiöntött, aztán mai napig halastó van fél hektáron+ 2 hektáron kipusztult vetés emiatt. Hová lettek azok a régi szép idők, amikor hiánymentes kármentes állományok voltak, talán már sosem lessz semmi az igazi
Válasz medikus #3247. hozzászólására14ka ez a leg jóbb terület. Lett volna tőbb ha kap npk de azt őssze 450000/t akarták adni és most ha kapott volna 200kg lett volna max 1-1.5 t plusz de ha (ha) kőltség meg fel megy .ilyan ár mellet 2t csak elment volna az őszi alapnál. Napraforgó is csak egyszer kapott
Válasz Boraki #3241. hozzászólásáraNem néztük,nem számit ugy viszik, ha nézik és jó az + pénz igaz de ha nem akkor meg vannak le . Ez igy egy közép ut. Szárcsőkkentő kelle volna neki és akkor lett volna meg + pár mázsa .
Válasz mtz1221 #3257. hozzászólásáraDisznó szokott.ilyet csinálni vagy a szél . De lehet.megy benn a szarvas és el pattan a szár. Nálam sajna eszik a sarvasok + sokat megevett a barkó meg a fácán .
Válasz mtz1221 #3259. hozzászólásáraA munkahelyem
Válasz Gumóka #3258. hozzászólásáraÉs téged milyen dög foglalt le addig még aratatok, hogy ott maradt ???
Válasz mtz1221 #3257. hozzászólásáraNekem jobb lett az árpám hirtelen, mert a kombájnos ott felejtett 4métert kb. 850 méter hosszan.
Van benne az a csík, az a széle, csak két kerülő még a tavaly előtti jakubus mag volt, utána vetettem a frisset, más fajtát, így elütött a kettő, aztán azt nézte táblaszélnek.
A szomszéd unokatesóm, Ő jakubust vetett, így a két gépalj ott maradt, hozzánézte az övéhez...
Csak hogy tudjátok mi lesz a kukoricákkal, ebben a veszett jó êvben.
Valami elkezdte a legszebbeket tizedeli, minden felé.
12ha-os tábla 7,3t/ha
20ha-os tábla közvetlen a 12ha-os mellett (csak egy árok van a kettő között) 5t/ha...
mindkettő ugyanazt a vetőmagot és kezelést kapta. Egyedüli különbség, hogy a 12ha-os nemrég került hozzánk és az előző tulajok kevésbé látták el tápanyaggal és így nem dőlt meg a viharok miatt még a virágzás előtt, mint a nagyobbik tábla. Ennyin múlik! Szerencsére volt rá biztosítás, így a biztosító adott annyit, hogy az 5t/ha végül valójában 7,5t/ha lett.
Válasz Koczka József #3253. hozzászólására5000!
Válasz ..,-:) #3251. hozzászólásáraAnnál jobban nyelte a a ki tudja milyen esőket, és megszűrte földa mire gyökere mélyebről felvette. Ez legyen a legnagyobb bajunk idén hogy nem terem.
Válasz medikus #3250. hozzászólásáraHát ha el adtad vagy 7000 Ft ér akkor mindegy.
Válasz Szlovákiából #3246. hozzászólásáraBesz@pattak sok embert így. A nagyok itt is bevásároltak.
Válasz medikus #3247. hozzászólásáraNálam minél kisebb ak értek, annál több a termés.
Válasz Koczka József #3249. hozzászólására6 Ak takarmányboltos mag keverék,egy gyomirtó,30q/ha! minek nevezzem?
Válasz medikus #3247. hozzászólásáraSzia 8 ak de mindegy mert a 16 ak is 5 tonna volt és senki sem érti hogy mi miatt lett ilyen szar.
SU Paradies, böhöm nagy szár, tavaszi 2 hónap aszály kinyírta, kb. 40 q/ha. Szemre benne volt a 7 t simán, üres kalászok, fonnyadt, töppedt szemek, ehh, darabig nem vetek árpát sem.
Válasz blsjela #3240. hozzászólásáraHány Ak a föld! Azt senki nem írja!!!!!!!!!!!
Válasz Sk Laci #3243. hozzászólásáraEz az év sajnos ilyen, magas költségek és alacsony felvásárlási árak. A környékünkön szinte mindenki megszívta, mivel a legtöbb gazda kivárt és nem adta el a terményét. Senki sem hitte, hogy lefeleződik az ár. Ráadásul a parasztok rögtön egymásnak ugortak, újra elindult a földszerzési vágy, 300 eurót ígérgetve haszonbérként.....hiszen az csak 1 tonna kukorica ára.
Az egyik helyi 300 hektáros gazda 3 évre bevásárolt műtrágyából a legmagasabb áron, mert itt azt terjesztették, hogy nem lesz műtrágya. Most láttam a telephelyét, szétszakadozott BB zsákokból folyik a szétázott műtrágya.
Emlékszem, a szállítók verekedtek az AD blue-ért mikor a duslo leállt a "gázhiány" miatt.
Válasz Sk Laci #3243. hozzászólásáraNekem tavaly a tavasszal vetett overture adta a 17 mázsát, de amit ősszel vetettem az sem érte el a 30-at. Nem vártam tőle sokat, mert nagyon kavicsos és homokos parcellába került, meg érdekesen azt a rész elkerüli az eső is. Mellette kukoricám is volt, szinte öröm volt nézni a szedéskor a kombájn kijelzőjén az aktuális hektárhozamot. 0-tól 11 tonnáig. Csak az volt a baj, hogy többször volt a 0-hoz közel , mint a felső határon. A szomszédom leszárzúzózta, miután beleállt a kombájn és 2 forduló után nem volt egy zsáknyi kukorica a tartályban.
Tavaly nagyon meglátszott a föld minősége. A TSZ- nél (Világi nagyúr tulajdonán) kamionok hordták el a kukoricát, volt egy 20 hektáros parcella, ahol csak 1 kamion telt meg. Mi nem messze arattunk, láttam, hogy a 4 kombájn csak a végén ürített.
Válasz Sk Laci #3243. hozzászólásáraNem vagy ezzel egyedül, pontosan ugyan ebben a cipőben járok. Tavaly 60q idén 50q Su Ellen . Érthetetlen…
Válasz Szlovákiából #3239. hozzászólásáraTavaly magasabb volt az árpa termésem, mint idén. Ráadásul az eladási ár magasabb volt, az imputé meg alacsonyabb az ideihez képest.
Árpa learatva SY Doblin 5 t/ha 61-62 hektoliter súly.
Válasz blsjela #3240. hozzászólásáraHL súllyal volt probléma? Mert ránézésre sokkal jobbat mutatott az állomány...
Ma lement az árpa Su ellen 5,4t /ha ősszel semmi Npk tavasszal 150 majd 230kg 3 rovar két gomba két lombtrágya kezelés .
Válasz Sk Laci #3238. hozzászólásáraA tavalyi 17 mázsa/ha tavaszi árpa után nem hiszem, hogy csalódás érhetne.
A kukoricák sem néznek ki jól, nagyon kiegyenlítetlenek. Ezzel az is a baj, hogy a magasabb kukorica elnyomja a kisebbet, azon nem is lesz cső.
Válasz Gumóka #3232. hozzászólásáraNálam se jobb az árpa.
Egyik parcella 5 tonna/ha, másik alig érte el a 4 tonna/ha, a harmadikat elkezdtük aratni, de az eső közbeszólt, olyan 4,5-4,8 t/ha lehet az átlag.
Rengeteg a vadkár /agyontaposás, kiheverés, vaddisznótúrás,....
A jelenlegi árakkal és átlagterméssel,........
Jövőre az árpa alighanem kiesik a vetésforgóból.
Bordeaux kétsoros árpa volt e valakinek vagy ismeri? Milyen termésre és HL. súlyra képes?
Válasz Gumóka #3232. hozzászólásáraItt is ez van, aki elvetette, és kb. rá se nézett aratásig, az arat 6 tonna felett, aki meg komolyabban kinyalta az árpa seggét az 4-5 tonna között, meg a gyengébb földeken is jobb lett a hozam, mint a jobb minőségű parcellákon.
Válasz medikus #3234. hozzászólásáraItt nem néznek, csak nedvességet.
Válasz Gumóka #3233. hozzászólásáraFajsúly?
Válasz medikus #3230. hozzászólására?
Válasz mtz1221 #3231. hozzászólásáraHektár.
6-6,5T valahol az önköltsége, ha 5000ft bruttóért elvinnék.
Mondjuk akikkel most beszéltem, mindenki 4-5 között arat, a 6 már csúcstermés.
Én nem tudom mi volt ebbe az évbe eddig, de tavaly fele ennyit babusgattam, aztán rávert a 7 tonnára.
Szóval beleverem az egészbe
Válasz Gumóka #3229. hozzászólásáraHoldján ?