Hirdetés
Fórum
Automatikus kormányzás, és ami mögötte van
Létrehozta: VMisi , 2014-04-27 17:07:35
Kedvencekhez
Segítség
- Fakitermelés, erdők újratelepítése új
- VI. Agroinform Fórum Találkozó 2025.02.15. új
- AKG támogatás új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Direktvetés, no-till. új
- Gázolaj jövedéki visszaigénylés új
- Életképek a gazdálkodás mindennapjairól új
- Poénok új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
Cikkajánló
Közeleg a határidő! A permetezési adatokat már beküldted?
Több támogatást is érint ez az adatszolgáltatási-kötelezettség.
1427 hozzászólás
Válasz agrotomi #374. hozzászólásáraImádom amikor ó... az semmi és megcsináljuk...
Nekem topcon rednszerem van, és huniperre megcsinálta az Axial a vezérlést DE úgy vettem már a hunipert hogy ŐK mondták meg milyen szerelepek, szabályozók átfolyásmérő legyen a permetezőn márkás jó cuccok... A környékemen több hunipert is csináltak már mindenki megelégedettségére. ÉS nem hunidózis szabályozóval mennek azt nem is vettem meg hanem a topcon monitorral mennek. Annyira jól működik ha belerakom a 3000 litert és beállítom a liter/ha-t akkor +/- 10 lterrel fogy el a cuccos... Jókor indul jól szakaszol tökéletes.
Video rólam és a permetezésről.:
https://www.youtube.com/watch?v=9S4AuVFYVJc
Egyre figyel csak olyantól vegyél ilyen rendszert akinek komoly mérnöki és szerelői bázisa van. Akik csak 1-2 emberrel vannak felejtsd el mert ha gond van soha nem érnek oda. Soha nem az az a drága aki mondjuk 10-20%-al drágább de mögöttük van egy nagy darabszámos eladás és egy nagy tudásbázis...
Bármi ?-ed van szívesen elmondom.
Válasz agrotomi #374. hozzászólásáraHa most mar vannak rajta elektromos szakaszolo szelepek, akkor sima ugy. Csinaltunk mar 10 eves Hunipert is. Ha nincs semmi, akkor az Interat felrak mindent egy csupasz vazra is, es ahhoz csatlakozunk. Ilyet is csinaltunk mar.
Válasz agrotomi #374. hozzászólásáraMilyen gpsed van?
Válasz imrekosa #371. hozzászólásáraHogy lehetne megoldani régebbi permetezővel az autómata szakaszolást?
Válasz agrotomi #370. hozzászólásáraDombok nem nagyon vannak felénk de van benne dőléskompenzáció ami tökéletesen teszi a dolgát.A legolcsóbb 1800-a monitor van 3000-es RTK-s antennával.
Válasz agrotomi #369. hozzászólásáraDe, egy régebbi Forrás géppel is simán megvalósítható. Nem kell mindig felülni a gépkereskedő vonatára....azt kéne látni, hogy kinek mi az érdeke. Neki természetesen az, hogy új gépet adjon el.
Topcon az Axiáltól. Sok jót hallottam róla én is ezt szeretnék mondjuk 4 misi felett van de nagyon profi.
Válasz Gabika6330 Pr. #367. hozzászólásáradombos földeken hogy viselkedik? Milyen antennád van hozzá? Illetve kezelőfelület?
Válasz Bigbence #368. hozzászólásáraTeljesen korrekt a hozzászólásod, köszönöm. Körbenézek még. Mindenképp kellene hozzá egy permetező is. Egy régebbi Forrás géppel ez még nem valósítható meg, de igyekszik az ember. Vetőgép alkalmas hozzá, de mindenképp akkor bővíthető rendszerben kellene gondolkodni
Válasz agrotomi #366. hozzászólásáraHa egy javaslatom lehet....kicsit nezz messzebre a rendszer valasztasaval! A koltseget pl. 5 ev futamidovel szamold, mert nem buztos h ami most a legolcsobb az az 5 eves elofizetesi dijjal egyutt is az marad. A masik, hogy legalabb egy permetezo szakaszolast tegyel hozza gondolatban. Olyan legyen a kezelofelulet ami ennyi fejlesztest legalabb elbir, ertelemes koltseg mellett.
Bocs ez harom lett, maradhat?
Válasz agrotomi #366. hozzászólásáraTöbb éve vetek ilyennel,rtk pontossággal teljesen meg vagyok elégedve vele,egyszer kell jól belőni és minden oké.
köszönöm információid hasznosak voltak számomra.
Erre gondoltam mikor a dörzskormányozást írtam:
https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/egyeb/agrarinformatika-gps/uj-john-deere-atu-200-univerzalis-kormanyra-szerelheto-automata-kormanyzas-2017/h_6798341?ref=95abf231
Akkor félre voltam tájékozódva? Ez mennyire felel meg? hidaulikus kiépítés helyett?
Válasz agrotomi #360. hozzászólásáraDörzskormányos gyakorlatilag már nem is létezik illetve ha igen akkor feleslegesen. Ezt felváltott a kormányforgató motoros megoldás ahol mozog a kormánykerék de nem dörzs hanem teljesen zárt hajtással vagyis nincsen csúszás meg semmi teszi a dolgát ezerrel.
Nekünk Trimble rendszer van RTK pontossággal, azt mondom ha beruházol csakis RTK-t vegyél, többe kerül de 1000x megtérül, egyszerűen gondmentesen állítgatás mentesen baxakodás nélkül csinálja azt amit kell.
Válasz agrotomi #363. hozzászólásáraArion rtk. + permetezot is ez vezerli youtubon fent van melm velekeress rá...
Válasz borda77 (Joe) #362. hozzászólásáramilyen traktoron van neked? Miből áll az egész rendszer? Mennyibe került neked így összesen?
Válasz agrotomi #360. hozzászólásáraTopcon....nem váltanék
Válasz agrotomi #360. hozzászólásárahttp://www.agrogazda.hu/sorvezeto_es_teruletmero/kormanyautomatika-robotpilota/
talajművelésre, illetve vetésre használnám. MIért nem jó az a fajta? Mit tudnátok ajánlani? Kite illetve axiálos csomag, esetleg más?
Válasz agrotomi #357. hozzászólásáraMilyen munkákra használnád? A dörzskormányzástól tartózkodj ha lehet.
Válasz agrotomi #357. hozzászólásáraA dörzs kerekest felejtsd el nem éri meg.
http://www.agromatic.hu/arak
Sziasztok!
Tudna nekem egy bővebb tájékoztatást adni erről az egész precíziós gazdálkodásról? Legfőképpen az automatakormányozás érdekelne.Azt olvastam, hogy van több fajta, gyártó. Traktorom egy John Deere 6830-as (2010-es) amin nincs gyárilag kiépítve.Gondolkodom egy ilyen beruházáson, de gondoltam első lépésben megkérdezem itt fórumon tőletek, biztos van 1-2 felhasználó aki használja, és szakértő ebben. Arról is tájékozódtam, hogy ha nincs kiépítve, akkor dőrzskormányos verzió is létezik. Segítenétek? köszönöm
Válasz jozef19 #354. hozzászólásárajajj de rébuszokban beszélgetünk helló...
Válasz jozef19 #354. hozzászólásáraBocsesz móka-miki,de aki vak az is marad..
Válasz szanberg #353. hozzászólásáraAzt nem jól látod,a kihivás az a tiz móka-móki aki ott van fent.Ha ezt nem látod akkor szódásüveg...
Mámma vetettünk rtk-val a Co6-ost húztuk teljesen zsírúj viszi még ódalgós dombon is, meg vagyok elégedve vele!
Holnap viszont sávművelünk és aztán ebbe vetünk, ez lesz a legnagyobb kihívás azt gondolom.
VIDEÓ
Kimentünk eső után repce pályát készíteni. Most, hogy ketten voltunk belőttük a gépet. ÉRdekes, hogy nem teljesen szimmetrikus a rövidtárcsa munkája. Be van középre állítva, a két szélén a tárcsalapok és a gépközép távolságban kb 2 centi differencia van, viszont balra kell eltolatni a jelet mert akkor nem lesz árkocska ezen a szélén, ez látszik is a videón, hogy bal oldalon a hátsó tárcsasor szélső lapja a leg kintebb eső és az ráfed így az előző fogásra, de ha így jó akkor így jó, így húzzuk.
Az is hozzátartozik az igazsághoz, hogy két szélen van gyárilag két terelőlemez ami talán pont ezt a célt szolgálta csak egyik meglett akasztva és nagyon elhajlott így levettük mindkettőt sokéve aztán azóta sem került vissza mert egyébként nincsen érdemi különbség, talán ennyi lenne de ez is csak talán.
Erre mondta Bende, hogy minden eszközhöz másképpen kell belőni a rendszert ha igazán pontos és szép munkát akarunk végezni.
Válasz Mf-es? #345. hozzászólásárade értem mit akartál kérdezni, ha most eladnám mert úgy adná helyzet, akkor ha mondjuk 10-et ér a régi gép ezzel együtt mondjuk 13,5-től nem adnám olcsóbban az biztos.
Válasz Mf-es? #345. hozzászólásáraHát azért ez nem ilyen egyszerű, mert a mostani jó friss teknikák műszakilag túlságosan nem lesznek később sem baxkurálva, szoftvert meg lehet frissíteni akármikor. Nem gyerekcipőben jár már ez a téma, 20éve fejlettebb helyeken már ezek a mosani aut.kormány rendszerek elődei dübörögtek érted, mára nagyon kiforrottak.
Én eladni talán akkor adnám el ha gépet cserélnék és a régi gépet megvevő megfizetné ezt is rajta mert így összhangban kéne neki a cucc és mondjuk az új traktor gyárilag előkészítve van emez így meg feleslegesség vállna vagy valami, mondjuk ez nem történhet meg mert azok a gépek amit sosem fogunk eladni, pl a kisferga vagy kubota, akkor átrakom azokba a történetet akármit csinálsz ha csak rendsodrózol is akkor is tudod használni érted.
Válasz Mf-es? #346. hozzászólásáranem mond. Mondjuk vettünk 2008-ban egy GS2600-as kijelzőt, aktiválások nélkül 750e Ft-ért, azóta használjuk. Ha most el szeretnénk adni kb. ugyan annyit érne, de csak akkor akarnánk eladni ha azt mondanánk hogy át akarunk állni minden eszköznél 2630-asra. Ha így döntenénk akkor a KITE 750e-ért beszámolná az újba.
De mondjuk amit 2012-ben vettünk 2630-as kijelzőket azt nem lenne értelme eladni mert most is ugyanolyan 2630-ast vennénk helyette.
Tehát használtan vehetsz 2600-ast, de ugyan annyi lesz kb. mint amikor új volt a 2600-as, de ma már senki nem akar 2600-ast venni, mert egy csomó dolgot nem lehet rajta aktiválni, plusz ami nagyobb baja hogy régi fajta memóriakártyát használ, így körülményes az adatátvitel. a 2630-as sima USB-s pendrive-al megy, egyikből, kiveszed, másikba átviszed megy mindn adat, ugyanez megy gépre is.
De a 2600-as is elég korszerű, szóval leginkább azt sem akarja az ember eladni, mert mindek, szóval az sem nagyon van használtan... kereskedők szoktak olyannal seftelni, hogy megvesz egy gépet amiben benne van, majd kiveszi és amikor megy a vevő akkor feláron akarja neki még eladni... a használt piacon lévőkk zöme szerintem így kerül eladó sorba... használóként nem nagyon motivál hogy eladd, max ha megszorulsz és gyorsan pénz kell, de az egy más eset.
Válasz Mf-es? #345. hozzászólásáraFolyamatosan jönnek a szoftverfrissítések,a régi is ugyanolyan gyors és pontos ,mint az új.
Válasz .Feco. #344. hozzászólásáraElső bekezdés ellent mond a másodiknak.
Válasz .Feco. #344. hozzászólásáraCsak példaként,akkor szanberg 2 év múlva megválik tőle,mert lassú lesz,vesz újat.Én ,nem veszem meg tőle,mert lassú.Akkor,megy a kukába?
Ezek szerint,csak újat lehet majd eladni,a használt meg veszélyes hulladék?
Válasz Mf-es? #341. hozzászólásáraNem igazán van esése, kb. mennyi használtan is mint új korában volt, mert ezt csak akkor adja kellett valaki, ha újabbat szeretne, és akkor beszámolják neki, egyébként nem sok értelme van eladni.
\ Amúgy butaság nem a legújabb, legfrissebb változatát megvenni, mert elég hamar elavul, lassú lesz, és idegesítő.
Válasz Bárány #342. hozzászólására2 év múlva,használt lesz.
Válasz Mf-es? #341. hozzászólásáraLáttál már ilyet használtan?
Válasz szanberg #337. hozzászólásáraÉs milyen áreséssel lehet számolni?2 év múlva,mennyi ez újan,meg használtan?
Válasz Vadmalac #339. hozzászólásáraHelyes-helyes!
Válasz Gabika6330 Pr. #335. hozzászólásáraÚgy látom még megvan a varjasi vetés is!
Múltkor próbálgattam a kormányzást repce magágykészítés közben
Válasz Gabika6330 Pr. #336. hozzászólására1 komplett rtk-s cucc 4körül plussz két gépbe az előkészítés még 1 milla
Válasz szanberg #334. hozzászólásáraNeked mennyibe fájt a komplett rendszer cakk-pakk?
Válasz Pilátus #333. hozzászólásáraAz egyszerűbb monitorral,viszont RTK-s antennával,ami 2,5 cm-es pontosságot tud.
Válasz Pilátus #331. hozzászólásáraÚjonnan a JD rendszere sokkal drágább, de ha már veszel akkor olyat kell ami RTK pontosságú.
Az, hogy sok milláért 15centi pontosan mész mert annak nincsen előfizetése éves, az nagy marhaság.
Nekünk ugye ez az ingyen RTK-van, nyílván a gsm kártya előfizetése évi 25ezer annyiba kerül az RTK jel korrekció. Viszont én két simes modemet kértem így 50 az előfizetés.
Ahogy Gabik írja ha használtat kitudsz fogni jó áron akkor tudsz olcsóbb lenni csak nem igen sokan adják el ezeket, talán akkor ha veszik az új gyári rtk ready gépeket és a régire meg nem kap felárat beszámításkor. Én azért választottam ezt a rendszert mert ha esetleg lesz is traktor csere akkor át tudjuk szerelni az előkészítést is innentől kezdve gép függetlenül nem kerül semmibe az rtk rendszer mert egyszer megvettük már.
HálaIstennek riogattak itt a konkurensek, hogy nemfog jól működni meg nemfog egyenesen menni nagyobb tempónál meg ilyenek, nemlesz térerő nemlesz lefedettség mert messze van a bázisállomás de ebből egyik sem jött be, 17-el is rövidtárcsáztam vele bokorsor mellett lent egy völgyes részen meg a meredek partos táblán is pontosan vitt.
30km-re van bázisállomás és 0-1 másodperc a korrekciós jel ide érkezési ideje ami nagyon jó és nincs is gond semmivel.
A JD-rendszer jd traktorba biztos, hogy jobb, főleg ha elővan készítve a gép
A tempos vetést és agabona vetést ami 12-15cm azt is ezzel az egyszerűbbel???
Fotózz már részletesen és az sem baj ha szájbarágosan"
Válasz Pilátus #331. hozzászólásáraSajnos az áreséssel szerintem még várni kell 1 kicsit,mert még mindíg nincs eléggé elterjedve.És viszonylag sokat tudnak ezért az árért,nem beszélve arról,hogy univerzálisak tehát akármibe beszerelhetők.Egy ismerős nem túl rég vett 1 univerzális szettet antenna(6000) monitor(2630) kábelezés 3 traktorba 3.3 milla.De ez fullos monitor újabb antennával.Meg persze ki hogy tud alkudni
Én amit csak lehet azzal csinálok,nekem nagyon bejött.Kaszálás,rendképző,vetés(740A,Tempo),kombinátorozás,sőt még a grédert is ezzel húztam
Gabika ez már elérhető lenne nekem is és ami Szanbergnek van az csak álom(750monitor kedvenc)de mi afrancnak nem esik az ára.Van kínából rendelhető estleg,fillérekért 750ből?
Gabika hol mennyiért van a tiéd??Fotó nincs?
Válasz Pilátus #310. hozzászólásáraEhhez a kormányhoz szükséged lessz még 1 monitorra,kábelkötegre és antennára.Antennából érdemes a 6000-est venni mert az ingyenes jel is 10 cm pontos.Monitorból pedig az olcsóbb 1800-as is teljesen tökéletes.Én már 3 éve nyomom ezzel a kombóval és teljesen jó.Vetés,kaszálás 16 km/h-al 3-4 cm eltéréssel.Csak kell 1 nagyon jó beállítás!
Válasz Pilátus #327. hozzászólásáraMég nem dolgoztunk sokat az rtk-s robotkormánnyal de ez a Trimble-s cucc jó lesz az látszik. Egyszerű, pontos jól irányít. Nyílván majd amikor jönnek a nüanszok akkor lesz az igazi nyúzópróbája neki de az látszik, hogy alapból jó a cucc, finomhangolni eszközöket belőni mindent pontosan lemérni és beállítani, ehhez kell az emberi tényező, a többit elvégzi az automatika
Válasz Pilátus #327. hozzászólásáraTe,meg jó lenne,mutatnád kitől kérdezed,mert csak találgatunk.