Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak630 FtBenzin árak614 FtEUR412.88 FtUSD390.32 FtCHF442.87 FtGBP497.02 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz tarkamacska #5990. hozzászólásáraPedig akkor vagy ti csináltok valamit rosszul vagy a kombájnos nagyon jó. Mert egy 60q tartályos kombájnt 3 18t ás kocsi vígan ki kell szolgálnia. Az egy pici kombájn. Kár szegény földért, hogy ráhúzzátok a pótkocsit :(
Válasz Bobo77 #5989. hozzászólásáranem tolja mint a barom a kombájnos neki, én is kint vagyok, nyilván nem szór...
ő se hülye, ha szarul dolgozik nem kell többet jöjjön.
egyszerűen nem áll a kombájn és ennyi. nem nagy dolog.
Válasz tarkamacska #5988. hozzászólásáraJaj hogy tolnám én neked! Haladóra had fogyjon a terület! Elején be hátulján meg ki! Aki a kicsit nem becsüli… az a kombájnt nem érdemli Mondom egyedül… Mondom brutál temésben. Úgy érzem mi jó barátok lennénk ha egy helyen laknánk
Válasz Bobo77 #5987. hozzászólásáraaz lehet, de napi 12 hektárral én nem szórakozok. ezért jön a kombájn mi hordjuk 2 géppel, a kombájnos további 1el és még így is van hogy vár a kombájn pár percet.
ezt csak így lehet, ha nem haladunk nem jön máskor aratni, az idő nincs ingyen.
ha meg kész az enyém, megyek hordani neki a szemet, így letudom a kombájnolást és a hordást is...
Válasz tarkamacska #5980. hozzászólására“Na fogd meg a söröm” Volt rá példa nem egyszer hogy egyedül arattam és hordtam is magamnak 12 ha megvolt brutál anyagban is…
Válasz MrPoke #5983. hozzászólásáranem tudom hogy oldanád meg egyedül itt az aratást, amikor 3 oda vissza egy pótkocsi ami 180q pl búzából, és ez kb 20 perc, de az út a szárítóig meg 40...
illetve nem tud lejönni a kombájn mert visszafele tele van a föld felénél... kiszállsz és lesétálsz a traktorért? vagy megrakva kiviszed a forgóra?
Válasz tarkamacska #5980. hozzászólásáraDehogynem modern. Szerintem semmivel sem jobbak az újjak csak több benne az elektronika. MF 30 éve volt olyan mint most egy class..... És lehet egyedül csinálni.... Csak akarni kell. Ha már aratni sem aratunk akkor mit dolgozunk a földeken?
Az aratás egy nagyon jó szórakozás, én szivesebben ülök pár napot a kombájnban mint a tengerparton.
Válasz tarkamacska #5969. hozzászólásáraHa neked is learatta volna a jég a búzádat, mert a kombájn 3 nappal később jött, mint aratni lehetett volna, akkor nem kérdő jeleznéd meg egy 1 500 000 ft-os gép létjogosultságát. akár milyen "elavult" is!
Válasz endypapa_20120 #5968. hozzászólásáraÉn is inkább meghagyom az öreg 514 est még jó pár évig, ha átvan nézve nem szokott gond lenni vele, klímás is egész tűrhető a légkör benne Persze a nagyobb darabokat illetve a napraforgót én is bérbe vágatom. Bele tudnék vágni egy öreg Tx 66 osba de minek is ? Bérmunkám nemnagyon lenne rá az alkatrész ára pedig többszöröse lenne. Nameg a kis kombájn alól elhordjuk a szemet elég jól, a nagy alól nem győznénk, pedig most még van beugrós segítségem, előbb utóbb majd nem lesz
Válasz tarkamacska #5972. hozzászólásáraÉn egyedül csinálom. És megoldom.
Ha bérbe aratnának akkor nem csak az aratást, hanem a fuvart is fizetni kell. Ami jó esetben az aratás ára..... Jópár évig ez volt, köszönöm soha többet. Itt nincs korrekt szolgáltató.....
Így meg bartelezünk. Kolega elhordja a gabonát én meg learatok neki.
És nyugi van nincs meghibásodás, a legmodernebb kombájn van.
Válasz MrPoke #5971. hozzászólásáranekem is letolják 3 nap alatt, és nyugi van.
ráadásul a kombájn mellé kell minimum 2 traktor ami hordja, 2 normális pótkocsival.
mi 2en csináljuk a gazdaságot, ki ülne a kombájnban és közben hordaná is a magot?
Válasz kajszi_71823 #5965. hozzászólásáraÉs az hogy jön ki? Főleg az idei búzában.
Mi úgy tervezzük kitolják a 480 as üzemanyagárt, ha abból leveszed az áfát, jövedékit esetleg. 300ft körül van 1l gázolaj.
Ráadásul az idén a 20-30q ás búzákat letohanjuk 5l/ha al....
De még 100q-as árpában sem fogyasztott 15l nél többet a kommbájn. 10km nél meszebb meg nem kel utazni.
Válasz tarkamacska #5967. hozzászólására Nem kardoskodom, sőt! Csak azt mondom, hogy egy kis gazdaságban van keresni valója (100 ha alatt). Sőt, létjogosultsága van egy hasonló teljesítményű gépnek (nem feltétlen 512 !
Válasz mihaszna #5960. hozzászólásáraKicsit összemosol dolgokat. Az igaz hogy egyéni döntés kérdése is, hogy ki vesz kombájnt, ebbe a használatát is beleértve. Tisztán közgazdasági szemlélet szerint sokaknak nem lehetne. De hogy újat nem kapsz 20 meg 30 millióért az szinte biztos, mert a 100+milliós amit írsz az is az új kategória.
Válasz MrPoke #5963. hozzászólásáraNa most akkor vegyük, hogy 1,80eur a gázolaj
Így milyen a matek? Mert akárhogy számolom 50eur csak a gázolaj költség 1 ha-ra.
Válasz .Feco. #5952. hozzászólására" délig levágsz még kb 1 hektárt, majd feljön egy jégeső, és kiveri a maradék termés nagyrészét, lesz a gazdának egy laza 9M-es vesztesége"
Ez lehetne igaz is, csak nem általános. Ha nem ér oda a bérgép, ugrik az az egy ha is!
E 512 van nekünk is. Végig duruzsolja a szezont (60 ha) ha kell, különöseb gond nélkül. Ettől független mi is bérgéppel arattatunk, mert valóban gyorsabb. Az 512 meg a joker a pakliban, ha szorít a kapca.
"melegben, porban, zajban" "magamnak sem csinálnám"
Mert jó dógod van! Szegény ember abból főz amije van. A lényeg ő is megél.
Válasz .Feco. #5951. hozzászólásáraKezd körvonalazódni az aratás ára. Úgy néz ki a környéken fel lesz emelve 25e-re kb. Szecskázva, üzemanyaggal. És mindenki ennyiért arat.
Akkor legyen 300 hektár.
De a bérszolgáltatóra szerintem még rizikósabb alapozni, mint egy kis teljesítményű de saját gépre. Pláne ha még új is.
Ha állva marad a termény abba biztos lehetsz , hogy nem az övé fog állva maradni.
Akkor legyél vele ott végig, ugyanúgy megy az időd mintha Te vágnád magadnak. Mert kénytelen vagy ott lenni.
Ha már egy 10 hektáros gazdaság is azon gondolkozik ,hogy kombájnt vesz az mindent elmond a környék bér szolgáltatóiról. Meg ez a másik véglet, mert a nagyon kicsire meg már azért nem jön a bérmunkázó mert 3-4 hektárért még a vágóasztalt se piszkolja be. Ami érthető is. A nagy kombájnoknak az nem gazdaságos, (vagy a gazdának nem az ,ha a szolgáltató nem akar mínusszal zárni) de szinte csak az van mindenhol (mármint nagy kombájn).
Válasz mihaszna #5960. hozzászólásáraBocsi.
Most látom milyen sokszor írtam hogy "igenis".
Csak siettem és nem volt időm át olvasni mielőtt elküldtem. Utólag meg már nem lehet szerkeszteni.
Esetleg ha adnának moderálási jogot
Válasz .Feco. #5952. hozzászólásáraAz 512-es, 514-es (vagy hasonló)-val nyilván nem bérmunkázni gondoltam. Azzal az ember a sajátját vágja. De akkor amikor Ő akarja, amikor neki jó. És nem akkor mikor a bérarató a sajátját nem akarja, mert vizes, mert esik, mert ha most visz akkor az átvevőnél hozzá öntik a szemetet (volt ilyen) stb ....stb....
"Micsoda hiszti volt itt márciusban, mikor azt mondtam, hogy 40e lesz az aratás, de egyre többen látják ezt be..."
Lehet vágni annyiért is , vagy még drágábban. Aztán úgy jár az ember mint Én.
Ki kellett tuskózni egy területet. 5 hektár. Kérdeztem több embert is. Vállalkozót is magán személyt is. A vállalkozó azt mondta hogy most 3 évig az összes gépe az autó pályánál dolgozik. Neki ez kis munka. Árat se mondott. Aki meg mondott árat az olyat hogy abból már mondom markolót lehet venni és akkor a munka végén meg marad a gép magunknak, és másra is lehet használni vagy akár el is lehet majd adni. Mert ha annak az árát ki fizetem bérmunkára utána nincs semmim. A számlával amit ha adna is nem tudok mit csinálni, nem tudom leírni költség ként, nem tudom vissza igényelni, szóval majdnem olyan mintha kidobnám az ablakon aztán pénzt.
Ezért mert ilyen árakat mondanak , most már van az udvaron egy markoló.
És már van rá több munka is.
Aki egy év alatt aratásért ki fizet egy kombájn árat (3-4 millió forintot) annak szerintem meg éri megvenni.
Fog e hozzá alkatrészt venni? Szerelőt hívni? Igen fog. De abból a 3-4 millióból amit a következő éven is ki fizetne bérmunkára abból bőven ki tellik. Még ha minden évben újra is kell építeni a kombit. Ami úgye túlzás mert 3-4 millió az 80-90 hektár/év. Az meg nem eszi meg a kombájnt. És akkor nem kell könyörögni a szolgáltatónak, nem akkor jön amikor esik, nem kell félni hogy lop a terményből, siet hogy csak végig szalad rajta stb stb. Ez egy magyar sajátosság, hogy akkor is kénytelen az ember megvenni valamit ,ha egy évbe csak egyszer használja.
Ezek a nagy teljesítményű (3-400 lóerős) kombájnok pedig igenis nem a magyar gazdaságok méretére lettek ki találva. Csak a sok s€ggfej kereskedő rá beszéli a gazdát ,hogy igenis Neki szüksége van a legnagyobb , legerősebb ,leg ,leg ,leg kombájnra. És meg vetetik vele 100+millióért, mert nyilván azon nagyobb haszna van mint egy 20-30 milliós gépen.
Egy 300+ lóerős kombájnnak kell egy 50 hektáros tábla ,hogy megmutassa mit tud. Ahol 100-200 méter hosszú nyúlfarknyi földek vannak ott igenis a kis kombájn gazdaságosabb. A kis kombájn pedig olcsóbban is tud vágni. Már csak az üzemanyag fogyasztás miatt is.
250-es Rábával miért nem művelnek konyha kerteket.
Ahogy mondtam Pista bácsik és Marika néniknek ez még olyan mint a lottó ötös.
Eddig 20 éves bérletnél volt nekik kb 1200/AK most meg egy újabb 10 évért több mint a dupláját kapják, Hát nem brutálisan jól jártak?
Én azt írtam, hogy nem a 150-200 ezer forintos bérleti díj az átlagos.
Nyilván vannak kirívó esetek, mint mindenben.
A tsz utódok mai napig szeretnek keveset fizetni, pl. 2600/AK.
Válasz .Feco. #5955. hozzászólásáraA nagy gazdaság szereti a búza szalmát "megnöveszteni" nem fékelik, és ha lefekszik lenne mit felvakarni.
Szalma van nekik "nyakig".
Amit nem értek, a térdig érő kikalászolt árpájukat a mai szél eléggé megkeverte. Az én árpám100-120 cm magas, de csak a fasor mellett nyomta meg egy kicsit. Pedig nem adtam neki szárcsökkentőt. Eddig szerencsére jól néz ki az árpa aratás szempontjából.
Válasz Sk Laci #5953. hozzászólására25-30k körül gondolkodj üzemanyag nélkül.
akinek sokat aratunk annak levágjuk a dőltet is normál árban, aki meg csak a dőltet akarja idehozni annak meg a qrv. ..yját....
Válasz mihaszna #5950. hozzászólásáraNem mondom van potenciál a 3 kombájnnal az kb 6 napos folyamatost aratást ki is bír.
Mert ugyebár előszezonban aki nem ért hozzá nem visszi el a falu 3 szakijához hogy nézzék már át és ami bajos az csere,hanem "áhh ősszel müködő képesen raktam le megy ez most nyáron is című rege majd az első hektár után ülhet be a másikba.
Tavaly is láttam pár ilyet hogy 4 hektárt 3 nap alatt 2 kombájn vágott le.
De nem mondom hogy mindenkinél ez történik,mert azért vannak akik maguk javítgatják és ott átnézik előszezonban.
Mindenkiről azt hiszed hogy drágát és nagyot vesz?
Tudom hogy vannak kisebb teljesítményűek is újak ,ha jól emlékszem az Axiálnál is van most kisebb csak az 40 körül kezdődik.
Okés tegyük fel veszel vagy vettél 30 misisért egy kisebb teljesítményűt. Mennyiért fogsz aratni vele idén?
Mit gondolsz olcsóbb lesz hozzá az alkatrész mint mondjuk a pár éves classhoz csak azért mert kisebb teljesítményű?
500 hektárt egy Sampora alapozni? Meredek.
Manapság mikor jóformán napokon múlhat több misi forint hogy pl azelőtt vágod le az árpád h egy viharos zivatar ledöntené,hogy a kukoricád lebírod e kapni 15-16-os vízzel vagy elmegy az idő és bejön egy esős idő és csak a gányolás megy vele magasabb víz magasabb szárítási ktg. Amiatt később tudsz magágyat csinálni vetés is késik és ne adj isten bejön mint az elmúlt 2 évben egy hidegebb november és nem kell ki csak februárban. Már a kővetkező évi termésedet is leamortizálod.Felénk jó páran jártak így az elmúlt 2 évben nem feltétlenül mert nem volt jó kombájn inkább mert kivártak hogy megy lejjebb a víze meg majd a nagy gazdától Pistike levágja és 10 hektárból csinál 8-at...
Minden gazdaság maga dönti el milyen nagyságú beruházást akar és hogy az számukra mily módon éri meg.
Sztem aki vesz az általad említett 30 misi körüli összegért egy kombájnt az se 30 alatt fogja elkezdeni az idei aratást.
Üzemanyag nélkül mennyi lenne az ideális tarifa gabona és repce aratására ha-onként nagyobb parcellákban csak aratás és aratás + elhordással 5 km.re?
Esetleg ha megfeküdne a gabona, mennyi % szoktatok rászámolni.
Saját részre vettem kombájnt aratni, de ezen a héten komoly érdeklődés van aratás iránt nagyobb gazdaságoktól.
Nem hittem volna, hogy egy 2008.as évjáratú Case kombájn szolgáltatásáért ilyen érdeklődés lenne
Válasz mihaszna #5926. hozzászólásáraMár ne is haragudj, de hatalmas butaság amit írsz...
Gondolkodj a gazda fejével: van 10 hektár búzája, választhat, hogy elhívja a józsit aki oda megy az S john deere-al reggel 8-ra, és f12-kor már teszi le az asztalt és megy tovább, majd küld egy számlát 400e+áfáról, vagy odahív téged az 512-esel, amivel kb 3 nap alatt dürückölöd le azt a földet. hektáronként húszezerért mert nem vagy kapzsi. másfél hektár után bexarik a kombi, másnapig javítod, második nap délig levágsz még kb 1 hektárt, majd feljön egy jégeső, és kiveri a maradék termés nagyrészét, lesz a gazdának egy laza 9M-es vesztesége... hogy spóroljon 200e-et... ki fog ezen egyáltalán gondolkodni... úgy alapból aki bérbe arattat az mindig azt várja el, hogy hibátlan géppel menj oda, végezd el gyorsan, problémamentesen és jól, öreg szart bárki tud venni, azért miért fizetne?
Még akinek már megvan az 514-es vagy a 106-os az is inkább letámasztja a körben és levágatja valakivel, mert 2-300 kg termés áráért levágják, annyit egy öreg gép simán elszór egy kirohadt lemezzel a csigák alatt úgy, hogy észre sem veszed... és akkor az öreg gépet javítani, tankolni... kimegy levágni 2 hektárt, ha közben be kell menned javítani már üzemanyagköltségben lassan kifizetted amiért levágták volna...
harmadrészről ki fog neked ráülni? A normális gépre sincs ember, egy ilyen kacattal szenvedni a melegben, porban, zajban, meg a javításhoz mászni be a belsejébe... magamnak sem csinálnám nemhogy másnak.... ha a terményt nekemadnád amit levág akkor sem ülnék bele nyáron...
Válasz Nagy Péter 40 #5934. hozzászólására"Kis területen kis gazdaságba persze jó és lecsapkodja a kis darabokat, de 100 hektár felett már inkább biztosabb gépre kellene potenciálódni.
Egy 20-30 éves kombájnnál már szinte mindig előjön vmi baj ha nap mint nap használod."
Ezért kell két három régit venni és nem vadonat újat de abból is a leg nagyobbat. Ha a három régi kombájnból egy elromlik még akkor is tud dolgozni kettő. De ha az egy darab 100+ milliós gép romlik el akkor lehet nézegetni az udvarba. Meg Dániából várni a szerelőt. Utána meg leüriteni a bankszámlát a javítás miatt. A két-három gép rá adásul két-három felé tud menni egyszerre. Persze több kombájnhoz több kombájnos is kell. De ha mindenképpen új kombájnba gondolkodik valaki, vannak 30 millió alatt is ÚJ kombájnok! Nem csak a leg...leg...leg....meg a maxi kategória létezik. Vannak kisebb teljesítményű kombájnokból is újak. Egy 500 hektáros gazdaságba ha nem elég egy Sampo vagy egy westertieger akkor magamhoz nyúlok. És ezek harminc millió alatt vannak. De akinek össz-vissz van 200 hektár földje már azok is a Lexion 750-est nézegetik.
Válasz tarkamacska #5947. hozzászólásáraNem dobják őket vissza?
Nálunk eddig 4-4,5 misi volt 1 hektár de ősz vége óta 6-7-et visszadobtak hogy irreális a vételár, majd kirakták 3,5-3,6 misikért.
Állítólag vagy 3,5 misi vagy 120 ropi/AK a határ.
Válasz szeszko #5941. hozzászólásáraHááát... Ha leírnám hogy márciusban milyen pénzeket adtam "feladott" búza és szántott földekért hogy fél évre az enyém legyen lehet jobb lenne ha ülnél...
Mint zárójelben írtam is nem azért emelkedik az aratás mert a termény ára is feljebb ment.Az átvezetés volt hogy összeségében a gazdának emiatt arányaiban nem lesz kevesebb a nyeresége.
Tavaly nyáron felénk bőven voltak kirakva 200-250 közötti bérletek. Volt ami valós volt.Volt ami csak megírva volt annyinak. Ősszel visszadobtak pár 200 ropisat h túlzó de még most is van hogy elengedik ha "olyan" a gazda.
Persze nem mondom felénk is vannak még Pista bácsik hogy ha 100-at ígérnek neki azt hiszi lottót nyert. Nyílván az eddigi 50 ropi helyett az már nekik bőven jó.
Viszont aki kicsit megversenyezteti az 150 alatt nem igazán adja ki..
Szimpla 20 Ak-s földekért is olyan marakodás tud menni 150-170 ropis bérletnél... 3-4 rájelentkező.
Sok múlik hogy mit engednek át majd a földhivatalok mi lesz az új módszertan amit lehet és amit nem.
Vételnél pl most 3,5 misinél tán nem lehet többet ráírni mert dobják vissza.
Addig örülj amíg olyan helyen vagy ahol ezek a bérleti és vételi árak az álom kategória.
6793 hozzászólás
Válasz tarkamacska #5992. hozzászólásáraa kombájn egy tucano 470
Válasz MrPoke #5991. hozzászólásáraki is szolgáljuk, de tudod nálam búzában kevesebb mint egy oda vissza és tele a tartály, kukiban meg annyi se.
pörögni kell hogy visszaérjünk.
Válasz tarkamacska #5990. hozzászólásáraPedig akkor vagy ti csináltok valamit rosszul vagy a kombájnos nagyon jó. Mert egy 60q tartályos kombájnt 3 18t ás kocsi vígan ki kell szolgálnia. Az egy pici kombájn. Kár szegény földért, hogy ráhúzzátok a pótkocsit :(
Válasz Bobo77 #5989. hozzászólásáranem tolja mint a barom a kombájnos neki, én is kint vagyok, nyilván nem szór...
ő se hülye, ha szarul dolgozik nem kell többet jöjjön.
egyszerűen nem áll a kombájn és ennyi. nem nagy dolog.
Válasz tarkamacska #5988. hozzászólásáraJaj hogy tolnám én neked! Haladóra had fogyjon a terület! Elején be hátulján meg ki! Aki a kicsit nem becsüli… az a kombájnt nem érdemli
Mondom egyedül… Mondom brutál temésben. Úgy érzem mi jó barátok lennénk ha egy helyen laknánk 
Válasz Bobo77 #5987. hozzászólásáraaz lehet, de napi 12 hektárral én nem szórakozok. ezért jön a kombájn mi hordjuk 2 géppel, a kombájnos további 1el és még így is van hogy vár a kombájn pár percet.
ezt csak így lehet, ha nem haladunk nem jön máskor aratni, az idő nincs ingyen.
ha meg kész az enyém, megyek hordani neki a szemet, így letudom a kombájnolást és a hordást is...
Válasz tarkamacska #5980. hozzászólására“Na fogd meg a söröm” Volt rá példa nem egyszer hogy egyedül arattam és hordtam is magamnak 12 ha megvolt brutál anyagban is…
Válasz MrPoke #5985. hozzászólásárahát oké, de mikor tényleg a föld felénél telik meg a 60q tartály akkor hozza ki? ez rengeteg idő és taposás.
Válasz tarkamacska #5984. hozzászólásáraItt nincs földön ürítés, ezért sem alternatíva a béraratás. Oldja meg a kombájn, hogy kijön az útra.
Válasz MrPoke #5983. hozzászólásáranem tudom hogy oldanád meg egyedül itt az aratást, amikor 3 oda vissza egy pótkocsi ami 180q pl búzából, és ez kb 20 perc, de az út a szárítóig meg 40...
illetve nem tud lejönni a kombájn mert visszafele tele van a föld felénél... kiszállsz és lesétálsz a traktorért? vagy megrakva kiviszed a forgóra?
mindkettő nonszensz lenne...
Válasz tarkamacska #5981. hozzászólásáraJa már látom ki vagy, bocs vedd semmisnek amit írtam úgysem fogod megérteni....
Válasz tarkamacska #5980. hozzászólásáraDehogynem modern. Szerintem semmivel sem jobbak az újjak csak több benne az elektronika. MF 30 éve volt olyan mint most egy class..... És lehet egyedül csinálni.... Csak akarni kell. Ha már aratni sem aratunk akkor mit dolgozunk a földeken?
Az aratás egy nagyon jó szórakozás, én szivesebben ülök pár napot a kombájnban mint a tengerparton.
Válasz barazdabetyar. #5976. hozzászólásáraaz úgy semmi, mire visszaérne a traktor a kombájn vár egy csomót mert tele a pótkocsi.
nekem ráadásul tandem pótom van, nem szarakszok az akasztgatással.
szóval amíg elégedett vagyok a béraratással addig nem veszek kombájnt az biztos.
Válasz MrPoke #5973. hozzászólásáranem is modern a kombájnod,
egyedül pedig nem lehet ezt csinálni.
Válasz tarkamacska #5972. hozzászólásáraMi is ketten vagyunk . 1 arat, 1 hordja, + 1-2 pótot kérünk kölcsön, ha netán kell aratnunk.
Viszont mint említettem, mi is bérbe vágatjuk, az 512 csak vészhelyzetre van már.
Válasz Koszi. #5974. hozzászólására
Válasz MrPoke #5971. hozzászólására
Válasz tarkamacska #5972. hozzászólására2 póttal egy ember.Hozza az üreset,viszi a telit.
Válasz tarkamacska #5969. hozzászólásáraHa neked is learatta volna a jég a búzádat, mert a kombájn 3 nappal később jött, mint aratni lehetett volna, akkor nem kérdő jeleznéd meg egy 1 500 000 ft-os gép létjogosultságát. akár milyen "elavult" is!
Válasz endypapa_20120 #5968. hozzászólásáraÉn is inkább meghagyom az öreg 514 est még jó pár évig, ha átvan nézve nem szokott gond lenni vele, klímás is egész tűrhető a légkör benne
Persze a nagyobb darabokat illetve a napraforgót én is bérbe vágatom. Bele tudnék vágni egy öreg Tx 66 osba de minek is ? Bérmunkám nemnagyon lenne rá az alkatrész ára pedig többszöröse lenne. 
Nameg a kis kombájn alól elhordjuk a szemet elég jól, a nagy alól nem győznénk, pedig most még van beugrós segítségem, előbb utóbb majd nem lesz 
Válasz tarkamacska #5972. hozzászólásáraÉn egyedül csinálom. És megoldom.
Ha bérbe aratnának akkor nem csak az aratást, hanem a fuvart is fizetni kell. Ami jó esetben az aratás ára..... Jópár évig ez volt, köszönöm soha többet. Itt nincs korrekt szolgáltató.....
Így meg bartelezünk. Kolega elhordja a gabonát én meg learatok neki.
És nyugi van nincs meghibásodás, a legmodernebb kombájn van.
Válasz MrPoke #5971. hozzászólásáranekem is letolják 3 nap alatt, és nyugi van.
ráadásul a kombájn mellé kell minimum 2 traktor ami hordja, 2 normális pótkocsival.
mi 2en csináljuk a gazdaságot, ki ülne a kombájnban és közben hordaná is a magot?
nincs egy hetem aratni 1 póttal...
Válasz tarkamacska #5969. hozzászólásáraMikor kombájnt vettem 60ha om volt. Már 2* megtérült az ára. Sajátot 1 nap lekapom és nyugi van.
Válasz kajszi_71823 #5965. hozzászólásáraÉs az hogy jön ki? Főleg az idei búzában.
Mi úgy tervezzük kitolják a 480 as üzemanyagárt, ha abból leveszed az áfát, jövedékit esetleg. 300ft körül van 1l gázolaj.
Ráadásul az idén a 20-30q ás búzákat letohanjuk 5l/ha al....
De még 100q-as árpában sem fogyasztott 15l nél többet a kommbájn. 10km nél meszebb meg nem kel utazni.
Válasz endypapa_20120 #5968. hozzászólásáraszerintem egy 100ha alatti gazdaságban semmi keresbivalója nincs kombájnnak, egyszerűen nem éri meg.
nekünk másfélszer ennyi van, mégse fordult meg a fejemben hogy veszek, mert értelmetlen.
Válasz tarkamacska #5967. hozzászólására
Nem kardoskodom, sőt! Csak azt mondom, hogy egy kis gazdaságban van keresni valója (100 ha alatt). Sőt, létjogosultsága van egy hasonló teljesítményű gépnek (nem feltétlen 512 
!
Válasz endypapa_20120 #5964. hozzászólásáraérdekes, hogy kardoskodsz az 512 mellett mégse azzal aratsz, milyen furcsa...
senki se akar már ezekbe a roncsokba ülni, még az se akinek van, bérbe meg főleg nem hívna senki ilyet aratni.
ezt a világot éljük, haladni kell a korral.
a kombájnhoz kell egy megfelelő méret, ami szerintem 150-200ha.
alatta felesleges, olyat nem tud venni amit nem kell tákolni, az meg elviszi a hasznot.
Válasz mihaszna #5960. hozzászólásáraKicsit összemosol dolgokat. Az igaz hogy egyéni döntés kérdése is, hogy ki vesz kombájnt, ebbe a használatát is beleértve. Tisztán közgazdasági szemlélet szerint sokaknak nem lehetne. De hogy újat nem kapsz 20 meg 30 millióért az szinte biztos, mert a 100+milliós amit írsz az is az új kategória.
Válasz MrPoke #5963. hozzászólásáraNa most akkor vegyük, hogy 1,80eur a gázolaj
Így milyen a matek? Mert akárhogy számolom 50eur csak a gázolaj költség 1 ha-ra.
Válasz .Feco. #5952. hozzászólására" délig levágsz még kb 1 hektárt, majd feljön egy jégeső, és kiveri a maradék termés nagyrészét, lesz a gazdának egy laza 9M-es vesztesége"
Szegény ember abból főz amije van. A lényeg ő is megél.
Ez lehetne igaz is, csak nem általános. Ha nem ér oda a bérgép, ugrik az az egy ha is!
E 512 van nekünk is. Végig duruzsolja a szezont (60 ha) ha kell, különöseb gond nélkül. Ettől független mi is bérgéppel arattatunk, mert valóban gyorsabb. Az 512 meg a joker a pakliban, ha szorít a kapca.
"melegben, porban, zajban" "magamnak sem csinálnám"
Mert jó dógod van!
Válasz .Feco. #5951. hozzászólásáraKezd körvonalazódni az aratás ára. Úgy néz ki a környéken fel lesz emelve 25e-re kb. Szecskázva, üzemanyaggal. És mindenki ennyiért arat.
Válasz Nagy Péter 40 #5954. hozzászólására"500 hektárt egy Sampora alapozni? Meredek."
Akkor legyen 300 hektár.
De a bérszolgáltatóra szerintem még rizikósabb alapozni, mint egy kis teljesítményű de saját gépre. Pláne ha még új is.
Ha állva marad a termény abba biztos lehetsz , hogy nem az övé fog állva maradni.
Akkor legyél vele ott végig, ugyanúgy megy az időd mintha Te vágnád magadnak. Mert kénytelen vagy ott lenni.
Ha már egy 10 hektáros gazdaság is azon gondolkozik ,hogy kombájnt vesz az mindent elmond a környék bér szolgáltatóiról. Meg ez a másik véglet, mert a nagyon kicsire meg már azért nem jön a bérmunkázó mert 3-4 hektárért még a vágóasztalt se piszkolja be. Ami érthető is. A nagy kombájnoknak az nem gazdaságos, (vagy a gazdának nem az ,ha a szolgáltató nem akar mínusszal zárni) de szinte csak az van mindenhol (mármint nagy kombájn).
Válasz mihaszna #5960. hozzászólásáraBocsi.
Most látom milyen sokszor írtam hogy "igenis".
Csak siettem és nem volt időm át olvasni mielőtt elküldtem. Utólag meg már nem lehet szerkeszteni.
Esetleg ha adnának moderálási jogot
Válasz .Feco. #5952. hozzászólásáraAz 512-es, 514-es (vagy hasonló)-val nyilván nem bérmunkázni gondoltam. Azzal az ember a sajátját vágja. De akkor amikor Ő akarja, amikor neki jó. És nem akkor mikor a bérarató a sajátját nem akarja, mert vizes, mert esik, mert ha most visz akkor az átvevőnél hozzá öntik a szemetet (volt ilyen) stb ....stb....
"Micsoda hiszti volt itt márciusban, mikor azt mondtam, hogy 40e lesz az aratás, de egyre többen látják ezt be..."
Lehet vágni annyiért is , vagy még drágábban. Aztán úgy jár az ember mint Én.
Ki kellett tuskózni egy területet. 5 hektár. Kérdeztem több embert is. Vállalkozót is magán személyt is. A vállalkozó azt mondta hogy most 3 évig az összes gépe az autó pályánál dolgozik. Neki ez kis munka. Árat se mondott. Aki meg mondott árat az olyat hogy abból már mondom markolót lehet venni és akkor a munka végén meg marad a gép magunknak, és másra is lehet használni vagy akár el is lehet majd adni. Mert ha annak az árát ki fizetem bérmunkára utána nincs semmim. A számlával amit ha adna is nem tudok mit csinálni, nem tudom leírni költség ként, nem tudom vissza igényelni, szóval majdnem olyan mintha kidobnám az ablakon aztán pénzt.
Ezért mert ilyen árakat mondanak , most már van az udvaron egy markoló.
És már van rá több munka is.
Aki egy év alatt aratásért ki fizet egy kombájn árat (3-4 millió forintot) annak szerintem meg éri megvenni.
Fog e hozzá alkatrészt venni? Szerelőt hívni? Igen fog. De abból a 3-4 millióból amit a következő éven is ki fizetne bérmunkára abból bőven ki tellik. Még ha minden évben újra is kell építeni a kombit. Ami úgye túlzás mert 3-4 millió az 80-90 hektár/év. Az meg nem eszi meg a kombájnt. És akkor nem kell könyörögni a szolgáltatónak, nem akkor jön amikor esik, nem kell félni hogy lop a terményből, siet hogy csak végig szalad rajta stb stb. Ez egy magyar sajátosság, hogy akkor is kénytelen az ember megvenni valamit ,ha egy évbe csak egyszer használja.
Ezek a nagy teljesítményű (3-400 lóerős) kombájnok pedig igenis nem a magyar gazdaságok méretére lettek ki találva. Csak a sok s€ggfej kereskedő rá beszéli a gazdát ,hogy igenis Neki szüksége van a legnagyobb , legerősebb ,leg ,leg ,leg kombájnra. És meg vetetik vele 100+millióért, mert nyilván azon nagyobb haszna van mint egy 20-30 milliós gépen.
Egy 300+ lóerős kombájnnak kell egy 50 hektáros tábla ,hogy megmutassa mit tud. Ahol 100-200 méter hosszú nyúlfarknyi földek vannak ott igenis a kis kombájn gazdaságosabb. A kis kombájn pedig olcsóbban is tud vágni. Már csak az üzemanyag fogyasztás miatt is.
250-es Rábával miért nem művelnek konyha kerteket.
Válasz szeszko #5958. hozzászólására"A tsz utódok mai napig szeretnek keveset fizetni, pl. 2600/AK."
Ahogy mondtam Pista bácsik és Marika néniknek ez még olyan mint a lottó ötös.
Eddig 20 éves bérletnél volt nekik kb 1200/AK most meg egy újabb 10 évért több mint a dupláját kapják, Hát nem brutálisan jól jártak?
Én azt írtam, hogy nem a 150-200 ezer forintos bérleti díj az átlagos.
Nyilván vannak kirívó esetek, mint mindenben.
A tsz utódok mai napig szeretnek keveset fizetni, pl. 2600/AK.
Válasz .Feco. #5952. hozzászólásáraén is pontosan így látom, nekem nincs kombájn, de aki vágja egy 470es tucanoval 25ha levág nekem naponta szépen.
egy ilyen öreg roncsot nem is engednék a táblámba, fel se érné a pótkocsit üríteni és szetvágna az ideg amikor a 25 hektárt 5 nap alatt vágjuk le...
Válasz .Feco. #5955. hozzászólásáraA nagy gazdaság szereti a búza szalmát "megnöveszteni" nem fékelik, és ha lefekszik lenne mit felvakarni.
Szalma van nekik "nyakig".
Amit nem értek, a térdig érő kikalászolt árpájukat a mai szél eléggé megkeverte. Az én árpám100-120 cm magas, de csak a fasor mellett nyomta meg egy kicsit. Pedig nem adtam neki szárcsökkentőt. Eddig szerencsére jól néz ki az árpa aratás szempontjából.
Válasz Sk Laci #5953. hozzászólására25-30k körül gondolkodj üzemanyag nélkül.
akinek sokat aratunk annak levágjuk a dőltet is normál árban, aki meg csak a dőltet akarja idehozni annak meg a qrv. ..yját....
Válasz mihaszna #5950. hozzászólásáraNem mondom van potenciál a 3 kombájnnal az kb 6 napos folyamatost aratást ki is bír.
Mert ugyebár előszezonban aki nem ért hozzá nem visszi el a falu 3 szakijához hogy nézzék már át és ami bajos az csere,hanem "áhh ősszel müködő képesen raktam le megy ez most nyáron is című rege majd az első hektár után ülhet be a másikba.
Tavaly is láttam pár ilyet hogy 4 hektárt 3 nap alatt 2 kombájn vágott le.
De nem mondom hogy mindenkinél ez történik,mert azért vannak akik maguk javítgatják és ott átnézik előszezonban.
Mindenkiről azt hiszed hogy drágát és nagyot vesz?
Tudom hogy vannak kisebb teljesítményűek is újak ,ha jól emlékszem az Axiálnál is van most kisebb csak az 40 körül kezdődik.
Okés tegyük fel veszel vagy vettél 30 misisért egy kisebb teljesítményűt. Mennyiért fogsz aratni vele idén?
Mit gondolsz olcsóbb lesz hozzá az alkatrész mint mondjuk a pár éves classhoz csak azért mert kisebb teljesítményű?
500 hektárt egy Sampora alapozni? Meredek.
Manapság mikor jóformán napokon múlhat több misi forint hogy pl azelőtt vágod le az árpád h egy viharos zivatar ledöntené,hogy a kukoricád lebírod e kapni 15-16-os vízzel vagy elmegy az idő és bejön egy esős idő és csak a gányolás megy vele magasabb víz magasabb szárítási ktg. Amiatt később tudsz magágyat csinálni vetés is késik és ne adj isten bejön mint az elmúlt 2 évben egy hidegebb november és nem kell ki csak februárban. Már a kővetkező évi termésedet is leamortizálod.Felénk jó páran jártak így az elmúlt 2 évben nem feltétlenül mert nem volt jó kombájn inkább mert kivártak hogy megy lejjebb a víze meg majd a nagy gazdától Pistike levágja és 10 hektárból csinál 8-at...
Minden gazdaság maga dönti el milyen nagyságú beruházást akar és hogy az számukra mily módon éri meg.
Sztem aki vesz az általad említett 30 misi körüli összegért egy kombájnt az se 30 alatt fogja elkezdeni az idei aratást.
Üzemanyag nélkül mennyi lenne az ideális tarifa gabona és repce aratására ha-onként nagyobb parcellákban csak aratás és aratás + elhordással 5 km.re?
Esetleg ha megfeküdne a gabona, mennyi % szoktatok rászámolni.
Saját részre vettem kombájnt aratni, de ezen a héten komoly érdeklődés van aratás iránt nagyobb gazdaságoktól.
Nem hittem volna, hogy egy 2008.as évjáratú Case kombájn szolgáltatásáért ilyen érdeklődés lenne
Válasz mihaszna #5926. hozzászólásáraMár ne is haragudj, de hatalmas butaság amit írsz...
Gondolkodj a gazda fejével: van 10 hektár búzája, választhat, hogy elhívja a józsit aki oda megy az S john deere-al reggel 8-ra, és f12-kor már teszi le az asztalt és megy tovább, majd küld egy számlát 400e+áfáról, vagy odahív téged az 512-esel, amivel kb 3 nap alatt dürückölöd le azt a földet. hektáronként húszezerért mert nem vagy kapzsi. másfél hektár után bexarik a kombi, másnapig javítod, második nap délig levágsz még kb 1 hektárt, majd feljön egy jégeső, és kiveri a maradék termés nagyrészét, lesz a gazdának egy laza 9M-es vesztesége... hogy spóroljon 200e-et... ki fog ezen egyáltalán gondolkodni... úgy alapból aki bérbe arattat az mindig azt várja el, hogy hibátlan géppel menj oda, végezd el gyorsan, problémamentesen és jól, öreg szart bárki tud venni, azért miért fizetne?
Még akinek már megvan az 514-es vagy a 106-os az is inkább letámasztja a körben és levágatja valakivel, mert 2-300 kg termés áráért levágják, annyit egy öreg gép simán elszór egy kirohadt lemezzel a csigák alatt úgy, hogy észre sem veszed... és akkor az öreg gépet javítani, tankolni... kimegy levágni 2 hektárt, ha közben be kell menned javítani már üzemanyagköltségben lassan kifizetted amiért levágták volna...
harmadrészről ki fog neked ráülni? A normális gépre sincs ember, egy ilyen kacattal szenvedni a melegben, porban, zajban, meg a javításhoz mászni be a belsejébe... magamnak sem csinálnám nemhogy másnak.... ha a terményt nekemadnád amit levág akkor sem ülnék bele nyáron...
Micsoda hiszti volt itt márciusban, mikor azt mondtam, hogy 40e lesz az aratás, de egyre többen látják ezt be...
Válasz Nagy Péter 40 #5934. hozzászólására"Kis területen kis gazdaságba persze jó és lecsapkodja a kis darabokat, de 100 hektár felett már inkább biztosabb gépre kellene potenciálódni.
Egy 20-30 éves kombájnnál már szinte mindig előjön vmi baj ha nap mint nap használod."
Ezért kell két három régit venni és nem vadonat újat de abból is a leg nagyobbat. Ha a három régi kombájnból egy elromlik még akkor is tud dolgozni kettő. De ha az egy darab 100+ milliós gép romlik el akkor lehet nézegetni az udvarba. Meg Dániából várni a szerelőt. Utána meg leüriteni a bankszámlát a javítás miatt. A két-három gép rá adásul két-három felé tud menni egyszerre. Persze több kombájnhoz több kombájnos is kell. De ha mindenképpen új kombájnba gondolkodik valaki, vannak 30 millió alatt is ÚJ kombájnok! Nem csak a leg...leg...leg....meg a maxi kategória létezik. Vannak kisebb teljesítményű kombájnokból is újak. Egy 500 hektáros gazdaságba ha nem elég egy Sampo vagy egy westertieger akkor magamhoz nyúlok. És ezek harminc millió alatt vannak. De akinek össz-vissz van 200 hektár földje már azok is a Lexion 750-est nézegetik.
Válasz Nagy Péter 40 #5948. hozzászólásáranem hallottam még ilyet.
Válasz tarkamacska #5947. hozzászólásáraNem dobják őket vissza?
Nálunk eddig 4-4,5 misi volt 1 hektár de ősz vége óta 6-7-et visszadobtak hogy irreális a vételár, majd kirakták 3,5-3,6 misikért.
Állítólag vagy 3,5 misi vagy 120 ropi/AK a határ.
Válasz Nagy Péter 40 #5946. hozzászólásárabárcsak 3,5 millió lenne egy hektár...
sajnos ez itt 4,5-5 már.
Válasz szeszko #5941. hozzászólásáraHááát... Ha leírnám hogy márciusban milyen pénzeket adtam "feladott" búza és szántott földekért hogy fél évre az enyém legyen lehet jobb lenne ha ülnél...
Mint zárójelben írtam is nem azért emelkedik az aratás mert a termény ára is feljebb ment.Az átvezetés volt hogy összeségében a gazdának emiatt arányaiban nem lesz kevesebb a nyeresége.
Tavaly nyáron felénk bőven voltak kirakva 200-250 közötti bérletek. Volt ami valós volt.Volt ami csak megírva volt annyinak. Ősszel visszadobtak pár 200 ropisat h túlzó de még most is van hogy elengedik ha "olyan" a gazda.
Persze nem mondom felénk is vannak még Pista bácsik hogy ha 100-at ígérnek neki azt hiszi lottót nyert. Nyílván az eddigi 50 ropi helyett az már nekik bőven jó.
Viszont aki kicsit megversenyezteti az 150 alatt nem igazán adja ki..
Szimpla 20 Ak-s földekért is olyan marakodás tud menni 150-170 ropis bérletnél... 3-4 rájelentkező.
Sok múlik hogy mit engednek át majd a földhivatalok mi lesz az új módszertan amit lehet és amit nem.
Vételnél pl most 3,5 misinél tán nem lehet többet ráírni mert dobják vissza.
Addig örülj amíg olyan helyen vagy ahol ezek a bérleti és vételi árak az álom kategória.
Válasz szeszko #5943. hozzászólásáranálunk gondoltam, dk békésben.
itt a 150 az kedvező, akárki kifizeti.
200 az átlagos lassan és afelett.
vannak akik ezt el se tudják képzelni...
Válasz szeszko #5943. hozzászólásáraAzért felénk vannak itt-ott 30-42 Ak értékű szántók 50kg/Ak bérelve........
Lehet matekolni.......