Válasz csizmás kandúr #3828. hozzászólásáraMert felénk 80 Ft alatt nem nagyon járnak a gyüjtők. Szezon előtt voltak járkálók, de szezonban semmi. Van 4,5 hektárunk ami nincs bekerítve, riastózva azt őriztük pár éjszaka amikor 140-160 volt az ár de ez talán 4 éjszaka volt. Egy hete szedtük le az utolsó 3 tonnát az első kamiont júli 31.-én raktuk :)
Válasz csizmás kandúr #3828. hozzászólásáraNálunk 80 forintért nem lopják, még erôs 100-,ért
sem. A mienket nem is érte volna meg , annyira könnyûek voltak az
ernyôk.
Vas megyében 1200 forintos órabérben akarták ôrözni éjjel. Ez nem megfizethetô, ennyit nem keres a gazda sem a munkahelyén, és nem alvással.
A kiindulás. az lehetett, h drága volt a vadbodza, nem is nagyon volt, biztos mi degeszre keressük magukat, hisz látták a minôségi különbséget.
Persze a lopónak kevés a kockázata, ha megfogod, és ügyet csinálsz belôle, leadhatod Te a bodzát, de tôled azt a minôséget nem biztos, h bárki megveszi, a tolvajt meg megbüntetik 15000 forintra. De nem biztos, h a lopásért, hanem az autójukkal, papirjaikkal való problémáért.
A bodza szocpol ügy egyesek szerint.
Válasz avm #3825. hozzászólásáramiért ne kéne? Te nem szedted le a bodzádat 70-80ftért? a sok tetű miért ne szedné le, ha neki csak annyi dolga van vele? A végét már annak adtam oda a szomszéd faluba, aki a tolvajoktól is vette az én bodzámat........az egész szüret alatt ott köröztek kocsival, h mikor szabadul már fel az ültetvény!? Ja és nálam már a szüret előtt 20 nappal elkezdték szedegetni, + a szüret ideje=30 nap örzés. pedig nem vártam túl sokáig a szürettel
Válasz avm #3825. hozzászólásáraSzedés előtt két héttel még senki nem tudja mennyi lesz az ára a bodzának. Tól-ig lehet csak saccolni, mivel az útszélit szedik és annak van napi ára. Egyszerű matek......800ft-os alsó hangon számolt órabérrel 20 ropi 1 nap. 2 hét őrzés 280ezer, ha két táblában van, akkor a duplája.
Válasz bodzalackó #3822. hozzászólásárade ahogy Te is írod, a támogatásvadászok nem termelnek mennyiséget. tehát nem sok vizet zavarnak. magam részéről nem gondolom, h csak a támogatásért cserébe megérné ezt csinálni. bármennyire is minimál művelést csinál valaki.....Én saját pénzből telepítettem, a földalapún és a gyümitámogatáson kívül soha semmit nem kaptam vezéreinktől,de idén sem panaszkodnék, ha nem fizettem volna ki egy vagyont az őrzésre. azt kell még valahogy megoldani......
Válasz csizmás kandúr #3821. hozzászólásáraAz álmodozás inkább arról szólt, hogy azok a "támogatásvadászok", akik éppen csak annyit csinálnak, hogy ne lepje el teljesen a gaz (kis túlzással), azok nem termelnek mennyiséget és 2020 után muszáj lesz felhagyniuk, különben csak veszteséget fognak termelni. Akkor már jobban jár ha beveti szójával
Ha rajtam múlt volna a fiatal gazda pályázatba és a gyümölcstelepítés pályázatba is kitagadtam volna a bodzatelepítés lehetőségét. Minek kell támogatni olyat, amiből már így is túlkínálat van. Annyi sok szép piacképes gyümölcs termelésére van lehetőség.
Válasz bodzalackó #3809. hozzászólásáraés mi a baj azokkal akik úgy gondolják, h nem nyomatják intenzíven az ültetvényt és beérik kevesebb terméssel kis költségek mellett? vagy esetleg a támogatásvadászokra gondolsz? mert, akkor egyszerűbb a támogatás megszűnéséről álmodozni...
Válasz medikus #3812. hozzászólásáraMiért veszik még valahol? Tudtommal nem.
Lehet hogy a fa alá dobálták vagy szőlőfeldolgozóba ment vörösbor alapanyagnak, de az is lehet hogy valamelyik feldolgozó saját ültetvénye?
Válasz bodzalackó #3809. hozzászólásáraAzok maradnának többségben,aki nem csinál vele semmit!Nincs költsége,tovább bírja mint aki állandóan beleforgatja a pénzét!Az nem is vágja ki!
Válasz Csyzy #3807. hozzászólásáraVagy szép lassan azt kellene tenni mint a szőlő esetébe, egy kis támogatást beáldozni a kivágásra. Így talán azok akik a "nem kell vele csinálni semmit" növényből akartak milliomosok lenni felfogású "termelők" kiesnének a kosárból, és akkor a lelkiismeretes, odaadó gazdák maradhatnának többségben, és akkor talán még a termővesszőkből se kéne kurtítani :)
De ez csak amolyan álombéli látomás volt
Válasz Csyzy #3807. hozzászólásáraMinden termény betakarítási eredményeiről beszámolnak a szakemberek(alma,szőlő,körte,búza...stb),de még említést sem tesznek a bodzáról!Nem tudnak róla ,nem hallottak a termelők gondjairól?Részemről oké a vissza fogás azért a négy termőkar kell ,mert sok lesz a zöld hajtás.
sokan hívnak és kérdezik mit lehetne tenni, hogy ne legyen jövőre túltermelés... pedig a válasz egyszerű senki ne termeljen többet, mint 2 éve!
De mivel jönnek az új ültetvények valójában 30%-kal kellene kevesebbet termelni mindenkinek mint idén!
matematikailag megérné, mert a magasab ár kompenzálna de, hogy lehete ezt elérni? Mennyien lennének hajlandók a szálvesszők 30%-át pluszban levágni?
Mi is szedtünk ma cefrének. A jól bevált technológiával mindjárt a területen
a hordókba tettük, zúzó- bogyózóval. - Megkóstoltam pár bogyót, majdnem közömbös ízü. Borászok 15-ös cukorfokot mértek. Nagyon könnyű törve szedni.
Válasz zsman5939 #3793. hozzászólásáraTúlterhelés, tápanyag nem ment ki (bioban vinasszal próbálom megoldani,de eső hijján kimaradt 3t/ha helyett 1), Talajjavításként takarónövényezek amit sikerűlt túltolni így 3 héttel előrébb hoztam az aszályt Szóvak amitlehet elk...tam.
Válasz bodzalackó #3801. hozzászólásáraAz ültetvény 6 éves. Közép-Magyarország a régió. A tavalyi évhez képest a lombtrágya kijuttatásában, a kijuttatás módjában és mennyiségében történt változás. A talajjal kapcsolatban most csináltatok bővített talajvizsgálatot, hátha megtudok belőle valamit. Az esetleges tápanyagtúlsúly kimutatható még? Köszönöm az észrevételeidet.
Válasz zsman5939 #3800. hozzászólásáraA talaj állapotán leginkább PH-t, a levegőzöttséget (szerkezet, humusz) értettem, valamint, hogy nincs e bizonyos tápanyagokból felhalmozódva túlsúly, ami gátolja más tápanyagok felvételét?.
Mennyi idős az ültetvényed, melyik országrészben? Továbbra is meggyőződésem, hogy mi volt a ludas az érés gyatraságában. Gyakorlatilag rengeteg tányér jutott arra a sorsra, hogy normálisan még be sem ért,(széle fekete, közepe hús)de már fonnyadt, aszalodott, semmit se ért. Csupán csak azt kell megnézni, hogy a tavalyi évhez képest milyen tényező volt idén, ami nagyon eltért és azok között kell keresni a bűnöst.
Válasz bodzalackó #3799. hozzászólásáraCsupán a szaktanácsadó által előírt dózist adtam a növényeknek. Új termővesszők vannak, de kevesebb, mint tavaly.
Ezzel az éretlenségi problémával eddig nem szembesültem. Igyekszem elemezni a történteket. Az egyik okot én is a szárazságban látom.
Tavaly nálam is sokkal hamarabb beérett az ültetvény.
A talaj állapotát említetted az előző hozzászólásodban, szívesen venném ha megosztanád velem az ezzel kapcsolatos információdat.
Válasz zsman5939 #3796. hozzászólásáraNagyon kényezteted :) Vannak szép új termővesszőid a fákon? Jó neked, hogy volt cspadék valamennyi. Nálam másjus közepe óta nem volt gyökérig hatoló csapadék, csak tömény száraz forróság egészen az elmúlt napokban esett 44 mm-ig. Örültem hogy nem sült le az egész. Viszont az érés annyira elhúzódó volt, hogy kb 10 napja mondtam azt, hogy na most lenne jó szedni. Tavaly (amikor volt csapadék bőven) augusztus 20-ra egységesen beérett és le is volt szedve anélkül, hogy széttrágyáztam volna. Én továbbra is ezt a hosszasan (nálad még a csapadék ellenére is)tartó hőstresszre tudnám fogni. Ilyen hőmérsékletnél a talajból se tud felvenni tápanyagot, ekkora UV sugárzástól meg max. a raschel háló védené meg
vagy esetleg a jégháló
Válasz bodzalackó #3794. hozzászólásáraAmikor hullott csapadék, akkor esett bőségesen, de az öt hat hét szárazság engem is érintett. A talaj állapotáról nem tudok pillanatnyilag nyilatkozni, egyelőre annyi, hogy tárcsázással és zúzással oldottam meg a tisztántartást, tavaly nyár végén mélylazítást végeztem. Ősszel is műtrágyáztam és tavasszal is kapott kálium nitrátot egy alkalommal márciusban, áprilisban pedig kétszer pétisót az előírt mennyiségben.
Lombtrágyaként MKP + keserűsó + mikramid + mikroelemek valamint ezt felváltva kálium és kálcium nitrát + mikroelemeket kapott kb 15 napos ciklusban. Titoknak nem titok. Lehetséges, hogy ez sok volt a növényeknek és ez befolyásolhatta az érést? Jövőre másképp lesz :-)
Válasz zsman5939 #3793. hozzászólásáraBocs, hogy beleszólok, csak olvasva a filozofálgatást az érés elhúzódásának okairól úgy gondolom nem feltétlenül kell a túlterhelésre fogni. Ha kissé túl is lett terhelve az leginkább a hajtásnövekedésben mutatkozik meg. Feléd volt csapadék év közben? Kérdés, hogy hasznosult e az a tápanyag amit kijuttattál , mivel ez nagyban függ a talaj állapotától is. Amit pedig lombtrágya formájában juttattál ki, attól meg ne várj olyan túl sokat főleg egy ilyen perzselő aszályos időben. Lombtrágyával leginkább a mikro és mezoelemek pótolhatók nagyobb arányban. Milyen lombtrágyát használtál és hányszor, ha nem titok? :)
Válasz kacar #3756. hozzászólásáraMegkérdezhetem nálad milyen hibák vezettek az érés elhúzódásához?
Sajnos nekem is szembesülnöm kellett az érés elhúzódásával. Én az egyik problémát a metszésben találtam meg, úgy fest így utólag, mintha kissé túlterheltem volna a fákat. A tápanyagokat alul felül a szaktanácsadó javaslata alapján megkapta az ültetvény.
Előre is köszönöm a válaszod!
Válasz Csyzy #3789. hozzászólásáraDurva esés. Aki viszont csak alap művelést végez,
gyakorlatilag csak metsz, kaszál és esetleg sajtisztít, a termés mennyisége lényegtelen, az
a bios támogatással és egyebekkel, szépen nyereséges.
Szia!
Nem károgni akarok, de sajna, ha még a fán van, zömében ott is fog maradni. Ajánlgasd pálinkafőzőknek, vagy te magad készíts minél több cefrét belőle, ha módodban áll, a többi sajnos metszéskor a földre
Válasz Gox #3785. hozzászólására200huf
És azt tudja valaki, hogy mennyia 1ha/t hozama a bionak?
Nagyon vissza esik a hozam a dionál?
A nitrogént mivel, hogy pótoljátok?
Bodza felvásárlót keresek, még mindig fent van a fán a mienk. Aki tud ajánlani átvevőt legyen szíves segítsen. Köszönöm. (Károgó, oktató kommenteket légyszíves ne.)
6281 hozzászólás
Válasz csizmás kandúr #3828. hozzászólásáraMert felénk 80 Ft alatt nem nagyon járnak a gyüjtők. Szezon előtt voltak járkálók, de szezonban semmi. Van 4,5 hektárunk ami nincs bekerítve, riastózva azt őriztük pár éjszaka amikor 140-160 volt az ár de ez talán 4 éjszaka volt. Egy hete szedtük le az utolsó 3 tonnát az első kamiont júli 31.-én raktuk :)
Válasz csizmás kandúr #3828. hozzászólásáraNálunk 80 forintért nem lopják, még erôs 100-,ért
sem. A mienket nem is érte volna meg , annyira könnyûek voltak az
ernyôk.
Vas megyében 1200 forintos órabérben akarták ôrözni éjjel. Ez nem megfizethetô, ennyit nem keres a gazda sem a munkahelyén, és nem alvással.
A kiindulás. az lehetett, h drága volt a vadbodza, nem is nagyon volt, biztos mi degeszre keressük magukat, hisz látták a minôségi különbséget.
Persze a lopónak kevés a kockázata, ha megfogod, és ügyet csinálsz belôle, leadhatod Te a bodzát, de tôled azt a minôséget nem biztos, h bárki megveszi, a tolvajt meg megbüntetik 15000 forintra. De nem biztos, h a lopásért, hanem az autójukkal, papirjaikkal való problémáért.
A bodza szocpol ügy egyesek szerint.
Válasz goldanapple #3824. hozzászólásáraTippelj!!!!
Válasz avm #3825. hozzászólásáramiért ne kéne? Te nem szedted le a bodzádat 70-80ftért? a sok tetű miért ne szedné le, ha neki csak annyi dolga van vele? A végét már annak adtam oda a szomszéd faluba, aki a tolvajoktól is vette az én bodzámat........az egész szüret alatt ott köröztek kocsival, h mikor szabadul már fel az ültetvény!? Ja és nálam már a szüret előtt 20 nappal elkezdték szedegetni, + a szüret ideje=30 nap örzés. pedig nem vártam túl sokáig a szürettel
Válasz Koppány Vezér #3826. hozzászólásáraAkkor aki őrzi,közben szedesd is vele!!!Max annyiért szedik,de nem mindenütt kapják meg azt sem!!!!!!!!!
Válasz avm #3825. hozzászólásáraSzedés előtt két héttel még senki nem tudja mennyi lesz az ára a bodzának. Tól-ig lehet csak saccolni, mivel az útszélit szedik és annak van napi ára. Egyszerű matek......800ft-os alsó hangon számolt órabérrel 20 ropi 1 nap. 2 hét őrzés 280ezer, ha két táblában van, akkor a duplája.
Válasz csizmás kandúr #3823. hozzászólására50-80 forintos bodzát nem kell őrizni
szerintem
Válasz csizmás kandúr #3823. hozzászólásáraorzesre?ki lop,bodzat??
Válasz bodzalackó #3822. hozzászólásárade ahogy Te is írod, a támogatásvadászok nem termelnek mennyiséget. tehát nem sok vizet zavarnak. magam részéről nem gondolom, h csak a támogatásért cserébe megérné ezt csinálni. bármennyire is minimál művelést csinál valaki.....Én saját pénzből telepítettem, a földalapún és a gyümitámogatáson kívül soha semmit nem kaptam vezéreinktől,de idén sem panaszkodnék, ha nem fizettem volna ki egy vagyont az őrzésre. azt kell még valahogy megoldani......
Válasz csizmás kandúr #3821. hozzászólásáraAz álmodozás inkább arról szólt, hogy azok a "támogatásvadászok", akik éppen csak annyit csinálnak, hogy ne lepje el teljesen a gaz (kis túlzással), azok nem termelnek mennyiséget és 2020 után muszáj lesz felhagyniuk, különben csak veszteséget fognak termelni. Akkor már jobban jár ha beveti szójával
Ha rajtam múlt volna a fiatal gazda pályázatba és a gyümölcstelepítés pályázatba is kitagadtam volna a bodzatelepítés lehetőségét. Minek kell támogatni olyat, amiből már így is túlkínálat van. Annyi sok szép piacképes gyümölcs termelésére van lehetőség.
Válasz bodzalackó #3809. hozzászólásáraés mi a baj azokkal akik úgy gondolják, h nem nyomatják intenzíven az ültetvényt és beérik kevesebb terméssel kis költségek mellett? vagy esetleg a támogatásvadászokra gondolsz? mert, akkor egyszerűbb a támogatás megszűnéséről álmodozni...
Válasz avm #3819. hozzászólására?
Válasz zotya72 #3818. hozzászólásáraMit lehet tudni róla?
Fajta, méret, ár esetleg fotó?
Nemes bodza csemeték eladók!
Tel.: 0670/7723-416
Nemes bodza csemeték eladók. Tel.:070772341
Válasz Gox #3815. hozzászólásáraallló = való
Esetleg saját finanszírozásban fagyasztatja.
Ha valakinek van égetni alló pénze...,
Válasz avm #3813. hozzászólásáraLáttam 1 pótkocsi 10-es ládát!Szerintem abba dobálták,nem a fa alá!100 Ha-s tulajdonos!!!
Válasz medikus #3812. hozzászólásáraMiért veszik még valahol? Tudtommal nem.
Lehet hogy a fa alá dobálták vagy szőlőfeldolgozóba ment vörösbor alapanyagnak, de az is lehet hogy valamelyik feldolgozó saját ültetvénye?
Válasz Koppány Vezér #3811. hozzászólásáraNem mentem oda megkérdezni!!!De az biztos hogy szedték!Utoljára 60 volt!
Válasz medikus #3810. hozzászólásáraÍrtad a minap, hogy valaki most is szedi, de elmaradt, mégis mennyiért?
Válasz bodzalackó #3809. hozzászólásáraAzok maradnának többségben,aki nem csinál vele semmit!Nincs költsége,tovább bírja mint aki állandóan beleforgatja a pénzét!Az nem is vágja ki!
Válasz Csyzy #3807. hozzászólásáraVagy szép lassan azt kellene tenni mint a szőlő esetébe, egy kis támogatást beáldozni a kivágásra. Így talán azok akik a "nem kell vele csinálni semmit" növényből akartak milliomosok lenni felfogású "termelők" kiesnének a kosárból, és akkor a lelkiismeretes, odaadó gazdák maradhatnának többségben, és akkor talán még a termővesszőkből se kéne kurtítani :)
De ez csak amolyan álombéli látomás volt
Válasz Csyzy #3807. hozzászólásáraMinden termény betakarítási eredményeiről beszámolnak a szakemberek(alma,szőlő,körte,búza...stb),de még említést sem tesznek a bodzáról!Nem tudnak róla ,nem hallottak a termelők gondjairól?Részemről oké a vissza fogás azért a négy termőkar kell ,mert sok lesz a zöld hajtás.
sokan hívnak és kérdezik mit lehetne tenni, hogy ne legyen jövőre túltermelés... pedig a válasz egyszerű senki ne termeljen többet, mint 2 éve!
De mivel jönnek az új ültetvények valójában 30%-kal kellene kevesebbet termelni mindenkinek mint idén!
matematikailag megérné, mert a magasab ár kompenzálna de, hogy lehete ezt elérni? Mennyien lennének hajlandók a szálvesszők 30%-át pluszban levágni?
Válasz medikus #3805. hozzászólásáraSzabad megtudni, hogy mennyiért veszik tőlük?
Mi is szedtünk ma cefrének. A jól bevált technológiával mindjárt a területen
a hordókba tettük, zúzó- bogyózóval. - Megkóstoltam pár bogyót, majdnem közömbös ízü. Borászok 15-ös cukorfokot mértek. Nagyon könnyű törve szedni.
Még ma is szedik!!!!!!!!
Válasz zsman5939 #3793. hozzászólásáraTúlterhelés, tápanyag nem ment ki (bioban vinasszal próbálom megoldani,de eső hijján kimaradt 3t/ha helyett 1), Talajjavításként takarónövényezek amit sikerűlt túltolni így 3 héttel előrébb hoztam az aszályt
Szóvak amitlehet elk...tam.
Válasz zsman5939 #3802. hozzászólásáraAz kimutatható lesz biztos vagyok benne. De az időjárásbeli különbségekre akartam inkább felhívni a figyelmet :)
Válasz bodzalackó #3801. hozzászólásáraAz ültetvény 6 éves. Közép-Magyarország a régió. A tavalyi évhez képest a lombtrágya kijuttatásában, a kijuttatás módjában és mennyiségében történt változás. A talajjal kapcsolatban most csináltatok bővített talajvizsgálatot, hátha megtudok belőle valamit. Az esetleges tápanyagtúlsúly kimutatható még? Köszönöm az észrevételeidet.
Válasz zsman5939 #3800. hozzászólásáraA talaj állapotán leginkább PH-t, a levegőzöttséget (szerkezet, humusz) értettem, valamint, hogy nincs e bizonyos tápanyagokból felhalmozódva túlsúly, ami gátolja más tápanyagok felvételét?.
Mennyi idős az ültetvényed, melyik országrészben? Továbbra is meggyőződésem, hogy mi volt a ludas az érés gyatraságában. Gyakorlatilag rengeteg tányér jutott arra a sorsra, hogy normálisan még be sem ért,(széle fekete, közepe hús)de már fonnyadt, aszalodott, semmit se ért. Csupán csak azt kell megnézni, hogy a tavalyi évhez képest milyen tényező volt idén, ami nagyon eltért és azok között kell keresni a bűnöst.
Válasz bodzalackó #3799. hozzászólásáraCsupán a szaktanácsadó által előírt dózist adtam a növényeknek. Új termővesszők vannak, de kevesebb, mint tavaly.
Ezzel az éretlenségi problémával eddig nem szembesültem. Igyekszem elemezni a történteket. Az egyik okot én is a szárazságban látom.
Tavaly nálam is sokkal hamarabb beérett az ültetvény.
A talaj állapotát említetted az előző hozzászólásodban, szívesen venném ha megosztanád velem az ezzel kapcsolatos információdat.
Válasz zsman5939 #3796. hozzászólásáraNagyon kényezteted :) Vannak szép új termővesszőid a fákon? Jó neked, hogy volt cspadék valamennyi. Nálam másjus közepe óta nem volt gyökérig hatoló csapadék, csak tömény száraz forróság egészen az elmúlt napokban esett 44 mm-ig. Örültem hogy nem sült le az egész. Viszont az érés annyira elhúzódó volt, hogy kb 10 napja mondtam azt, hogy na most lenne jó szedni. Tavaly (amikor volt csapadék bőven) augusztus 20-ra egységesen beérett és le is volt szedve anélkül, hogy széttrágyáztam volna. Én továbbra is ezt a hosszasan (nálad még a csapadék ellenére is)tartó hőstresszre tudnám fogni. Ilyen hőmérsékletnél a talajból se tud felvenni tápanyagot, ekkora UV sugárzástól meg max. a raschel háló védené meg
vagy esetleg a jégháló
Válasz bodzalackó #3794. hozzászólására
Válasz zsman5939 #3796. hozzászólására
Válasz bodzalackó #3794. hozzászólásáraAmikor hullott csapadék, akkor esett bőségesen, de az öt hat hét szárazság engem is érintett. A talaj állapotáról nem tudok pillanatnyilag nyilatkozni, egyelőre annyi, hogy tárcsázással és zúzással oldottam meg a tisztántartást, tavaly nyár végén mélylazítást végeztem. Ősszel is műtrágyáztam és tavasszal is kapott kálium nitrátot egy alkalommal márciusban, áprilisban pedig kétszer pétisót az előírt mennyiségben.
Lombtrágyaként MKP + keserűsó + mikramid + mikroelemek valamint ezt felváltva kálium és kálcium nitrát + mikroelemeket kapott kb 15 napos ciklusban. Titoknak nem titok. Lehetséges, hogy ez sok volt a növényeknek és ez befolyásolhatta az érést? Jövőre másképp lesz :-)
Válasz zsman5939 #3793. hozzászólására
ha sok a termés később érik, ez tuti. Ha sok nitrogént kap, akkor ugyan ez a helyzet...
Válasz zsman5939 #3793. hozzászólásáraBocs, hogy beleszólok, csak olvasva a filozofálgatást az érés elhúzódásának okairól úgy gondolom nem feltétlenül kell a túlterhelésre fogni. Ha kissé túl is lett terhelve az leginkább a hajtásnövekedésben mutatkozik meg. Feléd volt csapadék év közben? Kérdés, hogy hasznosult e az a tápanyag amit kijuttattál , mivel ez nagyban függ a talaj állapotától is. Amit pedig lombtrágya formájában juttattál ki, attól meg ne várj olyan túl sokat főleg egy ilyen perzselő aszályos időben. Lombtrágyával leginkább a mikro és mezoelemek pótolhatók nagyobb arányban. Milyen lombtrágyát használtál és hányszor, ha nem titok? :)
Válasz kacar #3756. hozzászólásáraMegkérdezhetem nálad milyen hibák vezettek az érés elhúzódásához?
Sajnos nekem is szembesülnöm kellett az érés elhúzódásával. Én az egyik problémát a metszésben találtam meg, úgy fest így utólag, mintha kissé túlterheltem volna a fákat. A tápanyagokat alul felül a szaktanácsadó javaslata alapján megkapta az ültetvény.
Előre is köszönöm a válaszod!
Válasz Csyzy #3789. hozzászólásáraDurva esés. Aki viszont csak alap művelést végez,
gyakorlatilag csak metsz, kaszál és esetleg sajtisztít, a termés mennyisége lényegtelen, az
a bios támogatással és egyebekkel, szépen nyereséges.
Szia!
Nem károgni akarok, de sajna, ha még a fán van, zömében ott is fog maradni. Ajánlgasd pálinkafőzőknek, vagy te magad készíts minél több cefrét belőle, ha módodban áll, a többi sajnos metszéskor a földre
augusztus legvégén egy biós ismerősöm 120-ért tudta még eladni
Válasz Gox #3785. hozzászólásáranettó 165 - 130-110 0 végén 70 Ft.... lett a bio ára is...
Válasz dutra0 #3784. hozzászólásáraÍrtam üzenetet.
Válasz m.szabolcsy #3786. hozzászólásáraBió akart lenni
Válasz Gox #3785. hozzászólására200huf
És azt tudja valaki, hogy mennyia 1ha/t hozama a bionak?
Nagyon vissza esik a hozam a dionál?
A nitrogént mivel, hogy pótoljátok?
Valaki tudja, hogy a biobodza ára mennyi volt idén?
Válasz bagibence #3783. hozzászólására40 ért tudok!
Sziasztok!
Bodza felvásárlót keresek, még mindig fent van a fán a mienk. Aki tud ajánlani átvevőt legyen szíves segítsen. Köszönöm. (Károgó, oktató kommenteket légyszíves ne.)
Válasz medikus #3781. hozzászólásáraÉn nem savanykodok csak érdekeln mit lehet kezdeni esőben szedett bodzával?