Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR411.02 FtUSD394.48 FtCHF438.79 FtGBP494.07 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Dávid8431 #8440. hozzászólására0éőp
Erdélyi hozzászóló vagyok, szerintem mint kezdő a legegyszerübb a Bellarosa volna legjobban tárolható és megbizható termést ad minden körülmények közt. Alaptrágya nálam ősszel vagy télen 300 kg olyan komplex műtrágya mely legalább 25 százalék káliumot tartalmaz, lehet timac tarnogran polifoska, tavasszal vetés előtt kiszórunk 800 kg 12 12 17 linzer, majd ültetés után kelés elött 250 kg pétisó, ezt utána töltögessük hompoló talajmaróval.Ilyenkor jó lenne mellé 150 kg patentkáli is, idén lehet teszek. Amennyiben öntözött a terület még lehet virágzás előtt 100 kg ammonium nitrátot adni.Én vízágyúval öntözök, de a mikroszórófejes az jobb, csepegtetö mégjobb lenne de túl költséges, árasztás semmiképp nem jó.
Válasz Szg95 #8446. hozzászólásáraA Patentkalit miért nem javasolták?
Én Yara Mila Cropcare-t és Yara Mila Complexet használok. Illetve Pétisót, viszont masodvetésnél kihagytam a pétisót és nagyot hibáztam, mert nem volt meg elég nitrogén a tápanyagmérlegben.
Idén terveztem először használni a Patentkalit.
A Linzi is jó, de félig klóros. Véleményem az, hogy nem drága a Yara műtrágya, de még az Agromaster sem, ha jó a termés. Hibázni nem szabad, mint ahogy nekem is sikerült ősszel.
Sziasztok mar par eve burgonyazok viszont iden kicsit komolyabban akarok vele foglalkozni. 2 eve nagyon jol sikerult a bella tavaly viszont pont ellenkezoleg bar ott valtoztattam kb mindent mutragya locsolas, fajta . Iden bevizsgaltatom a talajt viszont mutragyaba tanacstalan vagyok mindenhol mast irnak mondanak. Minden ertekesito a sajatjat nyomja. Cropcaret elegge draganak talalom. Mondtak lat-ot 3x15. Lubofoska3.5x10x20ast es meg sok felet. Ki kit ajanl? Olvastam lentebb a lat 12x12x17. De a fele kloros a kalinak az nem gond? Burgi az klorerzekeny. Patentkalit se javasolta senki.
Válasz istvanppp #8444. hozzászólásáraNövény egészségügyi regisztrációs számot kell igényelned a burgonyára. Ezt márciusig el kell küldeni.?
Pusz falugazdásznál is lejelenteni a területet és ott még megmondja a részleteket.
Válasz Dávid8431 #8440. hozzászólásáraEgy ha-ra fizettem ki a magot 900.000 ft.
Gondolom más fajták is e körül mozognak.Vehetsz"jó helyről" megbízható magot olcsóbban,de lehet csak az eladó jár jól vele.
Az öntözés nagyban függ milyen a talaj,és csapadék viszony.
Válasz Dávid8431 #8440. hozzászólásáraKezdőként 1 hektárt? Nagy kockázat! Vannag gépek hozzá? A vetőburgonyát már az ősszel le kellett kötni(rendelni). Mindenki más fajtát mond majd! Nekem Agria, Maestro és Babilon lesz. Vetőburgonya.com például- a beszrzési forrás. Vagy Eouroplant. Öntözést majd irja más. Rizikós bevállalni 1 hektárt!
Üdvözlet a fórumtársaknak!
Új vagyok itt és kezdő a burgonya termesztésben. Az idei évben szeretnék 1ha területen belevágni a burgonyatermesztésbe. Az utóbbi időben sokat olvadtam itt a fórumon is meg egyéb cikkeket is a témával kapcsolatban de még mindig van pár kérdés amit szeretnék feltenni. Első és talán legfontosabb hogy milyen fajtát érdemes vetni (tavaszi vetési időpont és nem új burgonya ként értékesítve) és honnan érdemes be szerezni? Másik kérdés pedig hogy a fejtrágyát azt milyen módszerekkel lehet kijuttatni és öntözni milyen módszer a leg hatékonyabb (csepegtető, mikroszórófej, esetleg árasztás)? Köszönöm előre is a válaszokat részemre nagy segítség lenne!
Szerintetek artalmas lehet-e a sotartalma gyokeresedesre, kelesre nezve ha vetes utan sormutragyaszoroval kijuttatnek 500kg/ha Komplexet, illetve meg egy menetben 350-400kg/ha Patentkalit ugyan oda? Klormentest hasznalok. Szantas elott nem akarom elszorni mert nagyon melyre kerul, jobbnak tartom ha sorra szorom. Legalabb is eddigi tapasztalataim igy voltak. Vagy a Patentkalit ropitossel szorjam el?
Válasz Ádám_86 #8430. hozzászólásáraNálunk nagyon fontos,hogy ne sérüljön mivel érzékeny fajta. Ezért így ássuk és nem olyannal mint te,ástuk úgy is régen de a konténerbe történő kiengedésnél sok sérült.Később át alakított géppel egyenest a mellette menő kocsi konténerébe lett ásva,az s tetszett. Utána rázó után felszedve,ez addig működött amíg volt aki felszedje.És most így és ez valószínűleg így is marad örökre,mi magunk csináljuk négyen.
Egyébként szép a krumpli kíváncsi lennék milyen mosva.
Válasz traktorajtóhajtogató #8422. hozzászólására az nem számít csak a tonna azért fizetnek hogy a disznó is elfordul tőle ha megfő az nem lényeg ja meg legalább 500ft legyen a vető kilója mert az fontos ... a kereskedőnek
Sziasztok!!
Azt szeretném tőletek kérdezni hogy burgonya termesztéshez milyen műtrágyát ajánlottok s mikor kell kijuttatni?
Desiré s balatoni rózsa fajta lesz ültetve csak pár száz öles kertbe már szerves trágyát megkapta szántva a terület csepegtetve lesz az öntözése,
Válasz Sanyee #8420. hozzászólásáraMeglehetősen gyenge eredmények. Gondolom nem sok vizet kaphattak. Az arizónával vigyázni. Bőtermő de teljesen ehetetlen.
Válasz Sanyee #8415. hozzászólásáraIgazad van! En abban biztam hogy a visszaforgatott zoldtragya meg elegendo lesz, de ebbol tanulva latom hogy a szukseges mennyisegeket ki kell juttatni, es ha van a talajaimban plusz az artani mar nem fog.
A N volt nagyon keves es ahhoz igazodott a noveny.
Válasz madle #8413. hozzászólásáraMondjuk az kimaradt, hogy nagyon sok komoly termelo panaszkodott a minosegre es a mennyisegre a tarlo krumpliknal Red Scarlet eseteben es mas fajtaknal is.
Nyilvan tisztaban vagyok vele hogy eleve durvan fele termest tud a tarlo, de keveselltem ami lett, 400 mazsat azert ki kellene belole hozni szerintem
Válasz traktorajtóhajtogató #8412. hozzászólásáraIrtam azt hiszem valahol lentebb, hogy kb milyen mennyisegek mentek nalunk a tablakon. Vetes utan sormutragyaszoroval kapott hektarra vetitve: 400-450 kg YaraMila 11-11-21, utana toltesnel kihagytam a Petisot ( pedig kellett volna szerintem 300kg kb, habar a lombozat szep zold volt es eroteljes), Petiso helyett fejtragyanak kapott 400-450kg 8-11-23 YaraMila Cropcaret, (azt hiszem ilyen aranyban volt a kalium tulsulyos) majd a tenyeszidoszak vegen megfejeltuk meg az elsokent hasznalt 11-11-21-el kb 300 kg ropitotarcsassal. Nagyvonalakban ez volt a tarlo krumpli tapanyag ellatasa + Microplant lombtragya illetve Calcium permetezeskor 2x.
Tavasszal szinte hasonlo volt csak kapott 400kg Petisot. Az brutalis jo lett 650-700 mazsa hibas nelkul. Bar szerinten most a vizzel is lehetett baj hogy nem eleget ontoztunk. Jovore merni fogom pontosan az ontozes mennyiseget.
Szerintem a tapanyag merleg rendben volt es az idozitesek is.
Válasz madle #8410. hozzászólásáraSzerintem nem a kötésszámmal volt a baj, mert minél többet köt, annál nagyobb a termés. A probléma a későbbiekben következett be, mert vagy tápanyaghiány, vagy vízhiány lépett fel. A vetésmélységnek ehez semmi köze. Mennyi műtrágyát tettél? Mi az az 1 tonna?
Szerintetek mennyire befolyásolhatja könnyen forrósodó-homok talajon a vetésmélység a kötésszámot?
Elég sekélyre lett vetve az idei tarló, és rengeteget kötött és aprós lett. Elit holland red scarlet is és az elit német laura is. Más nagy termelőktől is hallottam, hogy a tarló red scarletekre szarul jött az idő, de én összességében a saját hibámként tudom be ezt, hogy sekélyre vetettük és besokkolt a forró nyári homokban. Mondjuk mikró öntözéssel volt 1-2 napi szinten öntözve, de akkor is..
Műtrágyának elégnek kellett volna lennie, mert több mint 1 tonnát kapott hektáronként összesen. Viszont idén kihagytam a pétisót, nem láttam a szárán, hogy kellene, de lehet ez is hiba volt.
Válasz Sanyee #8408. hozzászólásáraMás nem válaszolt ezért írok csak mert nincs nagy tapasztalatom a szalagosokkal.
Szerintem kis gép lehet szalagos, és mókuskerekes. nagy gép inkább csak szalagos. Teljesítményben a mókuskerék legtöbbször a szűk keresztmetszet. Egyszerűen ha benne van az 500q a földben, akkor nem bírtam jó sebességgel haladni, mert túlcsordult a mókuskerék nyilván ez nem minden gépre igaz, de a sajátjaimra igen.
Idén nyáron kerestem nagyobb szedőt megvételre, de ami szalagos volt azon mindegyiken pár éven belül cserés lett volna a szalag ami nem ki pénz, ellenben a mókuskeréken nincs ami elromoljon.
Válasz traktoroskiskukac #8406. hozzászólásáraIgen itt homok van,kertészeti termelésen kívül csak az erdő telepítés az opció errefelé.
Nincs gumírozva a pálca,annyival megyek az ivánnal,hogy vigyen egy kis homokot magával így nem gurul sokat a krumpli.
A konténerek mennek még aznap hűtőházba és majd április májusban a nagybanira.
A piacra kerüléskor megy billentőre onnan a mosóba.
Válasz máris szomszéd #8402. hozzászólásáraTuti kis gép!
Jól látom, inkább homokos a talaj?
Gumírozott pálcás? Miután leszeditek a raklapot mi lesz a sorsa, gondolom nem marad benne a krumpli, mert akkor kell egy pár 100 darab kaloda?
Hogy szeditek ki a kalodából, van forgató?
Mi prizmába rakjuk de így sem érzem elég hatékonynak mert csak 2 sor (600 méter) fér fel a pótra ami egy nap 10-12 fuvar rohamtempóba, hogy ne legyen állásidő.
Válasz máris szomszéd #8401. hozzászólásáraSzia, örömmel látom hogy szép kis termés lesz. Sajnos nekem most nincs hisz második éve nyomom az ágyat, de megmaradok már.Ahogy lebetegedtem, nekem egy fél hektár maradt a földben sajnos. Nekem szintén vontatott, csak Hassia tartályos van. Sok sikert, jó egészséget kívánok. ☀️
Pont a kíméleten van a lényeg,abban meg ez a kombájn verhetetlen.Napi hat óra munkával fél hektár nyugisan kész úgy,hogy egy oldalra ássuk és visszatolatok mindig.
És igen red magic,sajnos a melegben kevés lett a kötésszám és a mérettel kompenzálta.
9498 hozzászólás
Válasz Dávid8431 #8440. hozzászólására0éőp
Erdélyi hozzászóló vagyok, szerintem mint kezdő a legegyszerübb a Bellarosa volna legjobban tárolható és megbizható termést ad minden körülmények közt. Alaptrágya nálam ősszel vagy télen 300 kg olyan komplex műtrágya mely legalább 25 százalék káliumot tartalmaz, lehet timac tarnogran polifoska, tavasszal vetés előtt kiszórunk 800 kg 12 12 17 linzer, majd ültetés után kelés elött 250 kg pétisó, ezt utána töltögessük hompoló talajmaróval.Ilyenkor jó lenne mellé 150 kg patentkáli is, idén lehet teszek. Amennyiben öntözött a terület még lehet virágzás előtt 100 kg ammonium nitrátot adni.Én vízágyúval öntözök, de a mikroszórófejes az jobb, csepegtetö mégjobb lenne de túl költséges, árasztás semmiképp nem jó.
Válasz Szg95 #8446. hozzászólásáraSzia Lubofost nem ajánlom mert rettentően poros, én Hunfertet használok helyette+ am.nitrát és Patentkáli
Válasz Szg95 #8446. hozzászólásáraA Patentkalit miért nem javasolták?
Én Yara Mila Cropcare-t és Yara Mila Complexet használok. Illetve Pétisót, viszont masodvetésnél kihagytam a pétisót és nagyot hibáztam, mert nem volt meg elég nitrogén a tápanyagmérlegben.
Idén terveztem először használni a Patentkalit.
A Linzi is jó, de félig klóros. Véleményem az, hogy nem drága a Yara műtrágya, de még az Agromaster sem, ha jó a termés. Hibázni nem szabad, mint ahogy nekem is sikerült ősszel.
Sziasztok mar par eve burgonyazok viszont iden kicsit komolyabban akarok vele foglalkozni. 2 eve nagyon jol sikerult a bella tavaly viszont pont ellenkezoleg bar ott valtoztattam kb mindent mutragya locsolas, fajta . Iden bevizsgaltatom a talajt viszont mutragyaba tanacstalan vagyok mindenhol mast irnak mondanak. Minden ertekesito a sajatjat nyomja. Cropcaret elegge draganak talalom. Mondtak lat-ot 3x15. Lubofoska3.5x10x20ast es meg sok felet. Ki kit ajanl? Olvastam lentebb a lat 12x12x17. De a fele kloros a kalinak az nem gond? Burgi az klorerzekeny. Patentkalit se javasolta senki.
Válasz istvanppp #8444. hozzászólásáraNövény egészségügyi regisztrációs számot kell igényelned a burgonyára. Ezt márciusig el kell küldeni.?
Pusz falugazdásznál is lejelenteni a területet és ott még megmondja a részleteket.
1 hektár fölött milyen bejelentési kötelezettségeknek kell megfelelni?
Válasz Dávid8431 #8440. hozzászólásáraEgy ha-ra fizettem ki a magot 900.000 ft.
Gondolom más fajták is e körül mozognak.Vehetsz"jó helyről" megbízható magot olcsóbban,de lehet csak az eladó jár jól vele.
Az öntözés nagyban függ milyen a talaj,és csapadék viszony.
Válasz Lala5995 #8441. hozzászólásáraNagyon drága a vetőburgonya.
Válasz Dávid8431 #8440. hozzászólásáraKezdőként 1 hektárt? Nagy kockázat! Vannag gépek hozzá? A vetőburgonyát már az ősszel le kellett kötni(rendelni). Mindenki más fajtát mond majd! Nekem Agria, Maestro és Babilon lesz. Vetőburgonya.com például- a beszrzési forrás. Vagy Eouroplant. Öntözést majd irja más. Rizikós bevállalni 1 hektárt!
Üdvözlet a fórumtársaknak!
Új vagyok itt és kezdő a burgonya termesztésben. Az idei évben szeretnék 1ha területen belevágni a burgonyatermesztésbe. Az utóbbi időben sokat olvadtam itt a fórumon is meg egyéb cikkeket is a témával kapcsolatban de még mindig van pár kérdés amit szeretnék feltenni. Első és talán legfontosabb hogy milyen fajtát érdemes vetni (tavaszi vetési időpont és nem új burgonya ként értékesítve) és honnan érdemes be szerezni? Másik kérdés pedig hogy a fejtrágyát azt milyen módszerekkel lehet kijuttatni és öntözni milyen módszer a leg hatékonyabb (csepegtető, mikroszórófej, esetleg árasztás)? Köszönöm előre is a válaszokat részemre nagy segítség lenne!
Szerintetek artalmas lehet-e a sotartalma gyokeresedesre, kelesre nezve ha vetes utan sormutragyaszoroval kijuttatnek 500kg/ha Komplexet, illetve meg egy menetben 350-400kg/ha Patentkalit ugyan oda? Klormentest hasznalok. Szantas elott nem akarom elszorni mert nagyon melyre kerul, jobbnak tartom ha sorra szorom. Legalabb is eddigi tapasztalataim igy voltak. Vagy a Patentkalit ropitossel szorjam el?
Ilyenkor lehetne még valami alap műtrágyát kiszórni? Ha igen mit ajánlanátok?
Válasz Ádám_86 #8436. hozzászólásáraCsak azért,mert a minap itt hirdettek!
Válasz medikus #8431. hozzászólásáraHa holnap úgyis felétek járunk, megbeszéljük.
Válasz máris szomszéd #8434. hozzászólásáraHa előszedem a hűtőkamrából, majd teszek fel képet.
Válasz Ádám_86 #8430. hozzászólásáraNálunk nagyon fontos,hogy ne sérüljön mivel érzékeny fajta. Ezért így ássuk és nem olyannal mint te,ástuk úgy is régen de a konténerbe történő kiengedésnél sok sérült.Később át alakított géppel egyenest a mellette menő kocsi konténerébe lett ásva,az s tetszett. Utána rázó után felszedve,ez addig működött amíg volt aki felszedje.És most így és ez valószínűleg így is marad örökre,mi magunk csináljuk négyen.
Egyébként szép a krumpli kíváncsi lennék milyen mosva.
Válasz Sanyee #8432. hozzászólásáraEltaláltad.
Válasz Ádám_86 #8430. hozzászólásáraLike!
Esmee?
Válasz Ádám_86 #8430. hozzászólásáraKerestek még Rcv hajtóművet?
Válasz máris szomszéd #8402. hozzászólásáraNálunk nincs ember, így fejleszteni kellett
Köszönöm a segítséget!Tudom hogy a googleban is rá tudtam volna keresni de tapasztalatra voltam Kíváncsi!
Válasz Anti ygh866 #8423. hozzászólására1 zsák Kálium-szulfát alapba, plusz 1 zsák Pétisó alap és fejtrágyának elosztva /1000 négyzetméterenként mint alap technológia.
Válasz tusalevi #8425. hozzászólásáraKálium szulfátot!
Válasz traktorajtóhajtogató #8422. hozzászólására az nem számít csak a tonna azért fizetnek hogy a disznó is elfordul tőle ha megfő az nem lényeg ja meg legalább 500ft legyen a vető kilója mert az fontos ... a kereskedőnek
Válasz Anti ygh866 #8423. hozzászólásáraNPK -t
Válasz Anti ygh866 #8423. hozzászólásáraBurgonya tápanyag igénye!Google!!!!!!!
Sziasztok!!
Azt szeretném tőletek kérdezni hogy burgonya termesztéshez milyen műtrágyát ajánlottok s mikor kell kijuttatni?
Desiré s balatoni rózsa fajta lesz ültetve csak pár száz öles kertbe már szerves trágyát megkapta szántva a terület csepegtetve lesz az öntözése,
Válasz Sanyee #8420. hozzászólásáraMeglehetősen gyenge eredmények. Gondolom nem sok vizet kaphattak. Az arizónával vigyázni. Bőtermő de teljesen ehetetlen.
Válasz Sanyee #8420. hozzászólásáraItt van a faluba a Kft
Locsolják éjjel nappal a büreszt
Reális burgonyatermés eredmények Magyarországon:
Forrás: Solanum Kft.
Nem csak a hatóanyag volt kevés, hanem a nagyon gyorsan ható nitrát forma meg főleg szerintem.
Válasz máris szomszéd #8417. hozzászólásáraPlusz szerintem volt az idén 1-hevesebb felhőszakadàs ami megint kinosott egy 20-30 kg hatóanyagot.
Válasz madle #8416. hozzászólásáraA zöldtrágya lebomlása igényel egy kis plusz nitrogént,tudtommal.
Válasz Sanyee #8415. hozzászólásáraIgazad van! En abban biztam hogy a visszaforgatott zoldtragya meg elegendo lesz, de ebbol tanulva latom hogy a szukseges mennyisegeket ki kell juttatni, es ha van a talajaimban plusz az artani mar nem fog.
A N volt nagyon keves es ahhoz igazodott a noveny.
Válasz madle #8413. hozzászólására110kg N elég sovány volt.
Válasz madle #8413. hozzászólásáraMondjuk az kimaradt, hogy nagyon sok komoly termelo panaszkodott a minosegre es a mennyisegre a tarlo krumpliknal Red Scarlet eseteben es mas fajtaknal is.
Nyilvan tisztaban vagyok vele hogy eleve durvan fele termest tud a tarlo, de keveselltem ami lett, 400 mazsat azert ki kellene belole hozni szerintem
Válasz traktorajtóhajtogató #8412. hozzászólásáraIrtam azt hiszem valahol lentebb, hogy kb milyen mennyisegek mentek nalunk a tablakon. Vetes utan sormutragyaszoroval kapott hektarra vetitve: 400-450 kg YaraMila 11-11-21, utana toltesnel kihagytam a Petisot ( pedig kellett volna szerintem 300kg kb, habar a lombozat szep zold volt es eroteljes), Petiso helyett fejtragyanak kapott 400-450kg 8-11-23 YaraMila Cropcaret, (azt hiszem ilyen aranyban volt a kalium tulsulyos) majd a tenyeszidoszak vegen megfejeltuk meg az elsokent hasznalt 11-11-21-el kb 300 kg ropitotarcsassal. Nagyvonalakban ez volt a tarlo krumpli tapanyag ellatasa + Microplant lombtragya illetve Calcium permetezeskor 2x.
Tavasszal szinte hasonlo volt csak kapott 400kg Petisot. Az brutalis jo lett 650-700 mazsa hibas nelkul. Bar szerinten most a vizzel is lehetett baj hogy nem eleget ontoztunk. Jovore merni fogom pontosan az ontozes mennyiseget.
Szerintem a tapanyag merleg rendben volt es az idozitesek is.
Válasz madle #8410. hozzászólásáraSzerintem nem a kötésszámmal volt a baj, mert minél többet köt, annál nagyobb a termés. A probléma a későbbiekben következett be, mert vagy tápanyaghiány, vagy vízhiány lépett fel. A vetésmélységnek ehez semmi köze. Mennyi műtrágyát tettél? Mi az az 1 tonna?
Válasz madle #8410. hozzászólásáraTudsz valamit amit én nem. Itt meg az a probléma,hogy a nyári vetés keveset köt nálam.Igaz kompenzálta a mérettel.
Szerintetek mennyire befolyásolhatja könnyen forrósodó-homok talajon a vetésmélység a kötésszámot?
Elég sekélyre lett vetve az idei tarló, és rengeteget kötött és aprós lett. Elit holland red scarlet is és az elit német laura is. Más nagy termelőktől is hallottam, hogy a tarló red scarletekre szarul jött az idő, de én összességében a saját hibámként tudom be ezt, hogy sekélyre vetettük és besokkolt a forró nyári homokban. Mondjuk mikró öntözéssel volt 1-2 napi szinten öntözve, de akkor is..
Műtrágyának elégnek kellett volna lennie, mert több mint 1 tonnát kapott hektáronként összesen. Viszont idén kihagytam a pétisót, nem láttam a szárán, hogy kellene, de lehet ez is hiba volt.
Válasz Sanyee #8408. hozzászólásáraMás nem válaszolt ezért írok csak mert nincs nagy tapasztalatom a szalagosokkal.
Szerintem kis gép lehet szalagos, és mókuskerekes. nagy gép inkább csak szalagos. Teljesítményben a mókuskerék legtöbbször a szűk keresztmetszet. Egyszerűen ha benne van az 500q a földben, akkor nem bírtam jó sebességgel haladni, mert túlcsordult a mókuskerék nyilván ez nem minden gépre igaz, de a sajátjaimra igen.
Idén nyáron kerestem nagyobb szedőt megvételre, de ami szalagos volt azon mindegyiken pár éven belül cserés lett volna a szalag ami nem ki pénz, ellenben a mókuskeréken nincs ami elromoljon.
Sziasztok!
Mik a hátrányai a mókuskerekes szedőknek a szalagoshoz képest?
Miért rosszabb a mókuskerekes megoldás?
Válasz traktoroskiskukac #8406. hozzászólásáraIgen itt homok van,kertészeti termelésen kívül csak az erdő telepítés az opció errefelé.
Nincs gumírozva a pálca,annyival megyek az ivánnal,hogy vigyen egy kis homokot magával így nem gurul sokat a krumpli.
A konténerek mennek még aznap hűtőházba és majd április májusban a nagybanira.
A piacra kerüléskor megy billentőre onnan a mosóba.
Válasz máris szomszéd #8402. hozzászólásáraTuti kis gép!
Jól látom, inkább homokos a talaj?
Gumírozott pálcás? Miután leszeditek a raklapot mi lesz a sorsa, gondolom nem marad benne a krumpli, mert akkor kell egy pár 100 darab kaloda?
Hogy szeditek ki a kalodából, van forgató?
Mi prizmába rakjuk de így sem érzem elég hatékonynak mert csak 2 sor (600 méter) fér fel a pótra ami egy nap 10-12 fuvar rohamtempóba, hogy ne legyen állásidő.
Válasz máris szomszéd #8401. hozzászólásáraSzia, örömmel látom hogy szép kis termés lesz. Sajnos nekem most nincs hisz második éve nyomom az ágyat, de megmaradok már.Ahogy lebetegedtem, nekem egy fél hektár maradt a földben sajnos. Nekem szintén vontatott, csak Hassia tartályos van. Sok sikert, jó egészséget kívánok. ☀️
Pont a kíméleten van a lényeg,abban meg ez a kombájn verhetetlen.Napi hat óra munkával fél hektár nyugisan kész úgy,hogy egy oldalra ássuk és visszatolatok mindig.
És igen red magic,sajnos a melegben kevés lett a kötésszám és a mérettel kompenzálta.
Válasz máris szomszéd #8402. hozzászólására
Hirtelen azon gondolkodtam, hogy más nagy kombájn csak jobban törné! Homokba jobban is halad.
Ez a Magic?
Kisgazdaság gépe. Wühlmaus 411 kicsit másképp.
Válasz miki78 #8396. hozzászólásáraEz kinek szólt?
Válasz lazar.r #8399. hozzászólásáraMessze vag, 250km