Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR414.08 FtUSD396.98 FtCHF444.25 FtGBP499 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Saját tapasztalatom a robotkormánnyal, hogy az alacsony sebességnél (6km alatt) és nagy terhelésnél sokszor finoman kormányoz, amitől olyanok lesznek a sorok, mint az epilepsziás ökör hugyozása tehát krumpli vetésnél csak akkor ajánlom nyugodt szívvel, ha nehéz a trakesz és bírja húzni a vetőgépet 8-10km/órával.
Én szerintem nem fogom tudni elég gyorsan húzni ahoz, hogy a robot irányítson.
Válasz Sanyee #7995. hozzászólásáraÉn is sokat kinlódtam vele. Meleg vizben bekevertük, majd igy permeteztük ki. Volt egy olyan gond is, hogy volt benne valamiféle anyag, ami eldugta a permetező szűrőjét, ezért megszürtük a permetlevet de lehet, hogy pont a lényeget szűrtük ki. Szóval sokéves kinlódás után lemondtunk róla, mert nem tudtuk egyértelműen kimutatni a hatását.
Válasz Sanyee #7995. hozzászólásáraNem tudom mennyit szórt ki. Nyűgös cucc az biztos, nem is merném használni pont a leírt dolgok miatt. Sokan szkeptikusak a force-ot illetően, én vagy 15 éve használom, és soha!!! nem volt féreg kártételem.
Válasz traktoroskiskukac #7988. hozzászólásáraHa 100nm-re kiszortál a legkisseb kiszerelésű 100gramm Atristot, az egy hektárra 400.000 Forint lenne. El is hiszem, hogy működött olyan dózisba.
De az a 1-1,5kg hatása szabad földön korlátozott, lehet 1-2 hónap múlva visszaáll a talaj hasznos gomba szintje az eredetire. Addig meg épphogy kibújt a krumpli. Vagy épp a bakhát kap egy 30 fokos meleget, az megint odavág a hűvös környezetet kedvelő gombáknak.
Válasz traktorajtóhajtogató #7993. hozzászólásáramikrométeres nagyságrendben nyilván így működik. De ha már a pajor maga 2-3 cm-ről beszélünk, vagy főleg a egy lótetűnek az emésztőrendszerét teszi tönkre. Ha jól emlékszem a wikipédián le van írva, hogy milyen anyagokat termel egy gomba kolónia, ami "mérgezi" a talajt, és nem lesz kedvező a nagyobb férgeknek. Kb ez van leírva a gyártói hatás mechanizmusban is, csak egyszerűbben:
"a rovarok számára olyan életkörülményeket alakít ki, hogy mind a szaporodásuk, mind a károkozásuk a kezelést követően rövid időn belül megszűnik."
Válasz s z e k k a #7989. hozzászólásáraPont ezèrt írtam, hogy macerás ráadásul drága is. Ideális körülmények kellenek, amik többnyire már a boltban tárolásnál sem állnak fent (ezt nyilván senki sem tudja).
Válasz traktorajtóhajtogató #7990. hozzászólására"Elvileg hurokvető gomba kellene legyen benne, ami immobilizálja a fonálférget, vagyis megfogja a hurkaival de mint már irtam a nagyobb méretű élőlényeket nem képes még elvileg sem megfogni"
ugye ezt most csak ilyen költői hasonlatnak vízionálod? Nem gondolod komolyan, hogy egy gomba a "hurkával" megfogja a fèrget mint a cowboy a marhát? Bocs de nem èrtem a poènt.
Válasz s z e k k a #7989. hozzászólásáraÉn bakhátmarás elött közvetlenül permeteztem ki, majd azonnal bekavartam de az évek során nem tudtam megállapitani, hogy működik. Elvileg hurokvető gomba kellene legyen benne, ami immobilizálja a fonálférget, vagyis megfogja a hurkaival de mint már irtam a nagyobb méretű élőlényeket nem képes még elvileg sem megfogni.
Válasz traktoroskiskukac #7988. hozzászólásáraAz Artis valóban működik, viszont más beöntözni vele a tujákat vagy mondjuk 5 ha burgi alá megoldani. Nem szereti a meleget a fényt stb. Szóval szántóföldön az Artis nak az lenne az optimális ha csendes esőben kifújod kis nyomáson.
Ez kb esélytelen ezért granulátum szóró és Force és barátai egy menetben a vetéssel.
Válasz traktorajtóhajtogató #7987. hozzászólásáraNyilván ez egy bonyolult dolog. Egy ilyen mikrobiológia készítményt macerás használni. Hűtve kell tárolni, azonnal nedvesedjen, ne száradjon csontá, valamint a hatástartamát illetően is vannak kétségeim. Nekem egy közvetett tapasztalatom van az Artissal.
Haver virágoskertjében volt elszaporodva a pajor, kb 100nm-en 3 méteres tuják gyökerét rágták szét. Artissal kétszer megtámadta, és már nem tudtunk felásni pajort csak döglötet . Szerintem pont a fejlettebb emésztőrendszere és az étvágya miatt fogékonyabbak az ilyen készítményekre. Én a talajfertőtlenítésre mindenképp megelőzésben gondolkozok. Ha már pajor, vagy fonálféreg kártétel van akkor a fene megette az összes fertőtlenítőt, mire észreveszed, kezeled, és hat addigra már szopás van, de nem a jobbik fajtából.
Válasz traktoroskiskukac #7985. hozzászólásáraAz a baj ezekkel a gombakészitményekkel, ha egyáltalán azok, hogy ez elvileg megfogja a fonálférget, ezért hurokvető gomba, namármost méretéből kiindulva elég nehezen tudom elképzelni, hogy egy nagyobb drótférget vagy ilyesmit elkapjon. Én már legalább 5-6 éve kisérletezek vele, de nem tudom megerősiteni, hogy hat vagy sem a fonálféregre. A nagyobb élőlényekre meg biztosan nem hat.
Válasz istvanppp #7983. hozzászólásáraHa a szemenként vetőgépből indulunk ki akkor a mag mellé 4-5 centire.
Ez csak egy gondolat volt,majd a nagyobb krumplisok megmondjàk.
Válasz traktorajtóhajtogató #7984. hozzászólásáraMiért nem biztos ,hogy ugyanúgy működik mint bármi más? Pont a működési elve miatt hatékonyabb lehet a nagyobb dögökre. Pajorra kifejezetten ajánlott adatlapja szerint is. Mondjuk nekem még Force mellett sohasem volt említésre méltó pajor kártétel.
Válasz traktoroskiskukac #7982. hozzászólásáraAz Artiszal az a baj, hogy nem igazán biztos, hogy működik. Meg aztán a működési elvét ismerve nagyon kétlem, hogy nagyobb kártevőkre jó lenne. Fonálféregnél még csak működhet, de pajornál nagyon nem hiszek benne.
Üdv! Valaki ismeri ezt a Bomet-es 2 soros vetőgépet? Az lenne a kérdésem, hogy a műtrágyaszóró csövének a végét, hová kell tenni, minnél közelebb a vetőburgonyához, vagy inkább mellé vesse pár centire?
Válasz traktorajtóhajtogató #7980. hozzászólásáraKöszi a választ. Igazából 2 db "Thai csemegét" találtam egyenlőre. Azt a vastag fehér kukacot. Mocskos pajornak nevezik felénk. Arra melyik lenne jobb nem tudom. Megkérdezem a vegyszeresemet is.
Válasz mcandoure #7962. hozzászólásáraAttól függ, hogy mi ellen kell. Itt látom fölsoroltak egy csomó mindent, csak azt nem mondta senki, hogy mire kell. Szóval. A Force csak drótféregre jó, másra nem. Ha fonálférged van, akkor arra Nemathorin vagy vydate kell, mert a force-tól vígan fickándoznak tovább és te kidobtad a pénzed.
Válasz Sanyee #7977. hozzászólásáraEn azt mondom, hogy csak a vegeredmeny szamit. Tudom nagyban befolyasolja az arat a piacra termelt mennyiseg de az utobbi evekben mar sokkal fontosabb a minoseg es meg van az a vevo kor akit nem erdekel plusz X forint kulonbseg a jobbert.
Nekunk foliasok vannak elvetve 2 hete meg masfel hektar fatyolos. Es ezeknek minden megadva.
Van olyan ismerosom aki mar decemberben elvetette foliaba, futes nelkul, de oszinten, nem mindegy hogy 1-2 szal bujik ki a foldbol ugy ahogy, vagy 4-5 robbanekonyan a jo idoben. Meghatarozza a tovabbi eletet a novenynek.
Van olyan is erre aki a hetvegen mar assa. Termalos hazakbol :) o is kiszolgal egy piaci szegmenst.
Válasz Sanyee #7977. hozzászólásáraTechnikai okok miatt csak a hétvégén tudjuk elvetni. Azért nagyon elkésve még nem leszünk akkor sem, szerintem. Vetjük a szabadföldit is és majd takarjuk egy darabig. :-)
Válasz s z e k k a #7974. hozzászólásáraÉn úgy szoktam beállítani még otthon, hogy kiszámolom hányszor kell a kereket megforgatni 2000nm-hez, annyit forgatok rajta. Ezután megmérem mérlegen mennyit szórt ki, utánna ha kell állítom.
Kukorica húzatáskor tavaly ~50ha után 3 kilóval fogyott több mint számoltam (Jobb kéz bal váll, buksisimi). Szerencsére a force állandó minőségű így állagváltozás nem visz bele sok hibát. A kerék csúszása már más kérdés.
Válasz Sanyee #7963. hozzászólásárabarhogy szorod a forcet 10 kilo hektara nem tudod elosztani.................az egesz egy viccccccccccccccc es johetsz itt akarmilyen speci gepel
Válasz mocsencsi1 #7968. hozzászólásáraNem tul nagy terület. Össz kb 1000 nm. Force t hasznaljuk kukoricaban is. Az talán jo lesz.
Most probalgatjuk a burgit. Szerintetek foliasátorba megérné termelni?
Itt sokan nyomjak a burgonyat volt olyan ismeros vett 1es vetot ki se kelt
Mi is jartunk igy 1es veto 30kmhozztuk nem kelt ki penzt vissza adtak
De hala isten szuperelittel ilydn ndm fordult elo
Válasz traktorajtóhajtogató #7961. hozzászólásáraJúni elején elég meleg van.
Volt nálunk a francia előállító és nekünk adott igazat.
A fajta és a termelés helyszíne + az esős időjárás tud meglepit okozni vetőmagnál.
Azt ígérték kapunk fehér címkés magot és termeljünk magunknak.Így is lett.
Válasz máris szomszéd #7956. hozzászólásáraHa a vetőmag jó lenne, akkor nem szabadna elrohadnia a földben. Kivétel, ha sokáig nem tud kibujni és a nedves, hideg földben sokáig marad, akkor jön a rizochtonia, amire van csávázóanyag de én hálistennek eddig csak szakkönyvekben láttam ilyet. Jellyvel jártam ugy, hogy a fémzárolt vetőmagnak valami baja volt, sejtem, hogy mi és hiányosan kelt, ezért bármennyire is kedveltem a fajtát, többé nem vetek.
Válasz Sanyee #7958. hozzászólásáraMost szer alatt permetlébe való levéltrágyára gondolsz?
Bór Bór Bór aztán legyen kalcium és kálium a burginak, a bór ellátottsága befolyásolja a másik kettő felévételét, azok pedig a sérülékenységet.
Válasz máris szomszéd #7956. hozzászólásáraAzért gondolom, hogy érzékeny mert ugyan azokat a kezeléseket kapta nálunk mint a Laura, és sokkal hamarabb belement a probléma. Bár lehet, hogy ott éppen több vizet kapott a táblán laposabb részben, aztán jobb volt a feltétele kialakulni.
Bédalin kft forgalmazza,francia germicopa fajtája.
Vagy tíz éve termeljük van egy hibája,hajlamos a vetőmag elrohadni a földben.
Ha megjön a mag azonnal ki kell ládázni nem lehet hűtőbe visszarakni és nem szabad automata géppel vetni.
Érdekes amit az ember a saját után termeltjéből vet azzal bármit el lehet követni akkor is kikel.Mondjuk ilyen problémák voltak a keszthelyről hozott vetőmaggal is.Van teóriám mitől van de hosszú lenne.
Szerintem meg nem érzékeny a fitoftórára annál inkább a felszedésre.A gumója hasonlít a balatoni rózsára.Nyáron vessük tavasszal a mosott kategória dobogósa szokott lenni.
Válasz traktorajtóhajtogató #7954. hozzászólásáraRed Magic az, nekünk volt egy évben, baromi nagyra megnő s olyan vörös a színe mint a Red Sun-nak. Vagy mint a Memphis kb. De eléggé érzékeny a fitoftórára. Ha rendszertelenül kapja a vizet akkor hajlamos a repedésre.
Mi is a HZPC-től használunk Red Scarletet, illetve Europlanttól Laurát.
Válasz ND #7950. hozzászólásáraNem tudom, én patentkálit használok néha. Régebb a TSZ idökben klóros káliumot használtak összel kiszórva. A klór nem alakul át, hanem lemósodik állitólag. Ekkora befektetésnél én nem merem bevállalni a kockázatot ha esetleg mégse.
_jpg_fill_540x300_0.webp "Élmezőnyben Magyarország!")
_jpg_fill_540x300_0.webp "A kukorica gyomirtásának kihívásai a szélsőséges időjárás tükrében")
9498 hozzászólás
Válasz traktorajtóhajtogató #7997. hozzászólásáraNem akartam offolni a robotkormányos topicot.
Saját tapasztalatom a robotkormánnyal, hogy az alacsony sebességnél (6km alatt) és nagy terhelésnél sokszor finoman kormányoz, amitől olyanok lesznek a sorok, mint az epilepsziás ökör hugyozása tehát krumpli vetésnél csak akkor ajánlom nyugodt szívvel, ha nehéz a trakesz és bírja húzni a vetőgépet 8-10km/órával.
Én szerintem nem fogom tudni elég gyorsan húzni ahoz, hogy a robot irányítson.
Nincs valakinek 2q jó minőségű vetőburgija szabolcs megyében vagy környékén? Saját részre kellene
Válasz Sanyee #7995. hozzászólásáraÉn is sokat kinlódtam vele. Meleg vizben bekevertük, majd igy permeteztük ki. Volt egy olyan gond is, hogy volt benne valamiféle anyag, ami eldugta a permetező szűrőjét, ezért megszürtük a permetlevet de lehet, hogy pont a lényeget szűrtük ki. Szóval sokéves kinlódás után lemondtunk róla, mert nem tudtuk egyértelműen kimutatni a hatását.
Válasz Sanyee #7995. hozzászólásáraNem tudom mennyit szórt ki. Nyűgös cucc az biztos, nem is merném használni pont a leírt dolgok miatt. Sokan szkeptikusak a force-ot illetően, én vagy 15 éve használom, és soha!!! nem volt féreg kártételem.
Válasz traktoroskiskukac #7988. hozzászólásáraHa 100nm-re kiszortál a legkisseb kiszerelésű 100gramm Atristot, az egy hektárra 400.000 Forint lenne. El is hiszem, hogy működött olyan dózisba.
De az a 1-1,5kg hatása szabad földön korlátozott, lehet 1-2 hónap múlva visszaáll a talaj hasznos gomba szintje az eredetire. Addig meg épphogy kibújt a krumpli. Vagy épp a bakhát kap egy 30 fokos meleget, az megint odavág a hűvös környezetet kedvelő gombáknak.
Válasz traktorajtóhajtogató #7993. hozzászólásáramikrométeres nagyságrendben nyilván így működik. De ha már a pajor maga 2-3 cm-ről beszélünk, vagy főleg a egy lótetűnek az emésztőrendszerét teszi tönkre. Ha jól emlékszem a wikipédián le van írva, hogy milyen anyagokat termel egy gomba kolónia, ami "mérgezi" a talajt, és nem lesz kedvező a nagyobb férgeknek. Kb ez van leírva a gyártói hatás mechanizmusban is, csak egyszerűbben:
"a rovarok számára olyan életkörülményeket alakít ki, hogy mind a szaporodásuk, mind a károkozásuk a kezelést követően rövid időn belül megszűnik."
Válasz traktoroskiskukac #7991. hozzászólásárahttps://www.youtube.com/watch?v=GSM7ZsTX_xc
Nem viccnek szántam
Válasz s z e k k a #7989. hozzászólásáraPont ezèrt írtam, hogy macerás ráadásul drága is. Ideális körülmények kellenek, amik többnyire már a boltban tárolásnál sem állnak fent (ezt nyilván senki sem tudja).
Válasz traktorajtóhajtogató #7990. hozzászólására"Elvileg hurokvető gomba kellene legyen benne, ami immobilizálja a fonálférget, vagyis megfogja a hurkaival de mint már irtam a nagyobb méretű élőlényeket nem képes még elvileg sem megfogni"
ugye ezt most csak ilyen költői hasonlatnak vízionálod? Nem gondolod komolyan, hogy egy gomba a "hurkával" megfogja a fèrget mint a cowboy a marhát? Bocs de nem èrtem a poènt.
Válasz s z e k k a #7989. hozzászólásáraÉn bakhátmarás elött közvetlenül permeteztem ki, majd azonnal bekavartam de az évek során nem tudtam megállapitani, hogy működik. Elvileg hurokvető gomba kellene legyen benne, ami immobilizálja a fonálférget, vagyis megfogja a hurkaival de mint már irtam a nagyobb méretű élőlényeket nem képes még elvileg sem megfogni.
Válasz traktoroskiskukac #7988. hozzászólásáraAz Artis valóban működik, viszont más beöntözni vele a tujákat vagy mondjuk 5 ha burgi alá megoldani. Nem szereti a meleget a fényt stb. Szóval szántóföldön az Artis nak az lenne az optimális ha csendes esőben kifújod kis nyomáson.
Ez kb esélytelen ezért granulátum szóró és Force és barátai egy menetben a vetéssel.
Válasz traktorajtóhajtogató #7987. hozzászólásáraNyilván ez egy bonyolult dolog. Egy ilyen mikrobiológia készítményt macerás használni. Hűtve kell tárolni, azonnal nedvesedjen, ne száradjon csontá, valamint a hatástartamát illetően is vannak kétségeim. Nekem egy közvetett tapasztalatom van az Artissal.
Haver virágoskertjében volt elszaporodva a pajor, kb 100nm-en 3 méteres tuják gyökerét rágták szét. Artissal kétszer megtámadta, és már nem tudtunk felásni pajort csak döglötet . Szerintem pont a fejlettebb emésztőrendszere és az étvágya miatt fogékonyabbak az ilyen készítményekre. Én a talajfertőtlenítésre mindenképp megelőzésben gondolkozok. Ha már pajor, vagy fonálféreg kártétel van akkor a fene megette az összes fertőtlenítőt, mire észreveszed, kezeled, és hat addigra már szopás van, de nem a jobbik fajtából.
Válasz traktoroskiskukac #7985. hozzászólásáraAz a baj ezekkel a gombakészitményekkel, ha egyáltalán azok, hogy ez elvileg megfogja a fonálférget, ezért hurokvető gomba, namármost méretéből kiindulva elég nehezen tudom elképzelni, hogy egy nagyobb drótférget vagy ilyesmit elkapjon. Én már legalább 5-6 éve kisérletezek vele, de nem tudom megerősiteni, hogy hat vagy sem a fonálféregre. A nagyobb élőlényekre meg biztosan nem hat.
Válasz istvanppp #7983. hozzászólásáraHa a szemenként vetőgépből indulunk ki akkor a mag mellé 4-5 centire.
Ez csak egy gondolat volt,majd a nagyobb krumplisok megmondjàk.
Válasz traktorajtóhajtogató #7984. hozzászólásáraMiért nem biztos ,hogy ugyanúgy működik mint bármi más? Pont a működési elve miatt hatékonyabb lehet a nagyobb dögökre. Pajorra kifejezetten ajánlott adatlapja szerint is. Mondjuk nekem még Force mellett sohasem volt említésre méltó pajor kártétel.
Válasz traktoroskiskukac #7982. hozzászólásáraAz Artiszal az a baj, hogy nem igazán biztos, hogy működik. Meg aztán a működési elvét ismerve nagyon kétlem, hogy nagyobb kártevőkre jó lenne. Fonálféregnél még csak működhet, de pajornál nagyon nem hiszek benne.
Üdv! Valaki ismeri ezt a Bomet-es 2 soros vetőgépet? Az lenne a kérdésem, hogy a műtrágyaszóró csövének a végét, hová kell tenni, minnél közelebb a vetőburgonyához, vagy inkább mellé vesse pár centire?
Válasz mcandoure #7981. hozzászólásáraA pajorra is jó a force, bár szerintem Artis-t szokták ellene jobban használni valószínűleg nem véletlen.
Válasz traktorajtóhajtogató #7980. hozzászólásáraKöszi a választ. Igazából 2 db "Thai csemegét" találtam egyenlőre. Azt a vastag fehér kukacot. Mocskos pajornak nevezik felénk. Arra melyik lenne jobb nem tudom. Megkérdezem a vegyszeresemet is.
Válasz mcandoure #7962. hozzászólásáraAttól függ, hogy mi ellen kell. Itt látom fölsoroltak egy csomó mindent, csak azt nem mondta senki, hogy mire kell. Szóval. A Force csak drótféregre jó, másra nem. Ha fonálférged van, akkor arra Nemathorin vagy vydate kell, mert a force-tól vígan fickándoznak tovább és te kidobtad a pénzed.
Válasz Sanyee #7977. hozzászólásáraEn azt mondom, hogy csak a vegeredmeny szamit. Tudom nagyban befolyasolja az arat a piacra termelt mennyiseg de az utobbi evekben mar sokkal fontosabb a minoseg es meg van az a vevo kor akit nem erdekel plusz X forint kulonbseg a jobbert.
Nekunk foliasok vannak elvetve 2 hete meg masfel hektar fatyolos. Es ezeknek minden megadva.
Van olyan ismerosom aki mar decemberben elvetette foliaba, futes nelkul, de oszinten, nem mindegy hogy 1-2 szal bujik ki a foldbol ugy ahogy, vagy 4-5 robbanekonyan a jo idoben. Meghatarozza a tovabbi eletet a novenynek.
Van olyan is erre aki a hetvegen mar assa. Termalos hazakbol :) o is kiszolgal egy piaci szegmenst.
Válasz Sanyee #7977. hozzászólásáraTechnikai okok miatt csak a hétvégén tudjuk elvetni. Azért nagyon elkésve még nem leszünk akkor sem, szerintem. Vetjük a szabadföldit is és majd takarjuk egy darabig. :-)
Válasz mcandoure #7976. hozzászólásáraVetni kéne már nem gondolkodni. Balástyán már szabadföldit is láttam vetni.
Válasz s z e k k a #7971. hozzászólására2 db 44*8m és egy kb 18*7,5m. Tavaly sárgadinnye volt benne, de most gondolkodom, hogy korai krumpli talán jobb lenne.
Válasz s z e k k a #7974. hozzászólásáraÉn úgy szoktam beállítani még otthon, hogy kiszámolom hányszor kell a kereket megforgatni 2000nm-hez, annyit forgatok rajta. Ezután megmérem mérlegen mennyit szórt ki, utánna ha kell állítom.
Kukorica húzatáskor tavaly ~50ha után 3 kilóval fogyott több mint számoltam (Jobb kéz bal váll, buksisimi). Szerencsére a force állandó minőségű így állagváltozás nem visz bele sok hibát. A kerék csúszása már más kérdés.
Válasz goldanapple #7972. hozzászólásáraVeszel hozzá 10kg étkezési búzadarát összekevered és kész.
Válasz goldanapple #7972. hozzászólásáraMiért ne lehetne?
Válasz Sanyee #7963. hozzászólásárabarhogy szorod a forcet 10 kilo hektara nem tudod elosztani.................az egesz egy viccccccccccccccc es johetsz itt akarmilyen speci gepel
Válasz mcandoure #7970. hozzászólásáraForce jó vagy Belem. Mekkora fóliákba?
Válasz mocsencsi1 #7968. hozzászólásáraNem tul nagy terület. Össz kb 1000 nm. Force t hasznaljuk kukoricaban is. Az talán jo lesz.
Most probalgatjuk a burgit. Szerintetek foliasátorba megérné termelni?
Válasz Sanyee #7963. hozzászólásáraKöszi.
Válasz mcandoure #7962. hozzászólásáraHa nagyobb a terület és "gyanús", próbálj meg szerezni monceren g-t itt-ott még felbukkanhat belőle.
Itt sokan nyomjak a burgonyat volt olyan ismeros vett 1es vetot ki se kelt
Mi is jartunk igy 1es veto 30kmhozztuk nem kelt ki penzt vissza adtak
De hala isten szuperelittel ilydn ndm fordult elo
Válasz traktorajtóhajtogató #7961. hozzászólásáraJúni elején elég meleg van.
Volt nálunk a francia előállító és nekünk adott igazat.
A fajta és a termelés helyszíne + az esős időjárás tud meglepit okozni vetőmagnál.
Azt ígérték kapunk fehér címkés magot és termeljünk magunknak.Így is lett.
Válasz Sanyee #7964. hozzászólásáraA foszforral tudod a kötést szabályozni vagy nitrogén túlsúllyal.
Válasz s z e k k a #7959. hozzászólásáraLevèltrágyát vagy valamilyen biostimulátort.
A sok B kicsit tartok, nehogy egy 30at bekössön mèg mellé.
Válasz mcandoure #7962. hozzászólásáraForce 1.5g 10kg/ha
Sziasztok. Vetés előtt használtok talajfertőtlenítő szert és milyet?
Illetve fóliasátorba szokott ültetni valaki?
Válasz máris szomszéd #7956. hozzászólásáraHa a vetőmag jó lenne, akkor nem szabadna elrohadnia a földben. Kivétel, ha sokáig nem tud kibujni és a nedves, hideg földben sokáig marad, akkor jön a rizochtonia, amire van csávázóanyag de én hálistennek eddig csak szakkönyvekben láttam ilyet. Jellyvel jártam ugy, hogy a fémzárolt vetőmagnak valami baja volt, sejtem, hogy mi és hiányosan kelt, ezért bármennyire is kedveltem a fajtát, többé nem vetek.
Válasz Sanyee #7958. hozzászólásáraA burgonya héjának erősitésére kálciumot kell adni. Keress valami jó levéltrágyát.
Válasz Sanyee #7958. hozzászólásáraMost szer alatt permetlébe való levéltrágyára gondolsz?
Bór Bór Bór aztán legyen kalcium és kálium a burginak, a bór ellátottsága befolyásolja a másik kettő felévételét, azok pedig a sérülékenységet.
Balatoni rózsa héjának az erősítèsère tudnátok ajánlani valamilyen szert, malagrowos szert ami egy picit javíthat ezen?
Válasz máris szomszéd #7956. hozzászólásáraAzért gondolom, hogy érzékeny mert ugyan azokat a kezeléseket kapta nálunk mint a Laura, és sokkal hamarabb belement a probléma. Bár lehet, hogy ott éppen több vizet kapott a táblán laposabb részben, aztán jobb volt a feltétele kialakulni.
Bédalin kft forgalmazza,francia germicopa fajtája.
Vagy tíz éve termeljük van egy hibája,hajlamos a vetőmag elrohadni a földben.
Ha megjön a mag azonnal ki kell ládázni nem lehet hűtőbe visszarakni és nem szabad automata géppel vetni.
Érdekes amit az ember a saját után termeltjéből vet azzal bármit el lehet követni akkor is kikel.Mondjuk ilyen problémák voltak a keszthelyről hozott vetőmaggal is.Van teóriám mitől van de hosszú lenne.
Szerintem meg nem érzékeny a fitoftórára annál inkább a felszedésre.A gumója hasonlít a balatoni rózsára.Nyáron vessük tavasszal a mosott kategória dobogósa szokott lenni.
Válasz traktorajtóhajtogató #7954. hozzászólásáraRed Magic az, nekünk volt egy évben, baromi nagyra megnő s olyan vörös a színe mint a Red Sun-nak. Vagy mint a Memphis kb. De eléggé érzékeny a fitoftórára. Ha rendszertelenül kapja a vizet akkor hajlamos a repedésre.
Mi is a HZPC-től használunk Red Scarletet, illetve Europlanttól Laurát.
Válasz máris szomszéd #7953. hozzászólásáraHonnan ujitottad? Én még soha nem hallottam erről a fajtáról.
Válasz traktorajtóhajtogató #7952. hozzászólásáraMagic red.
Úgy volt nem lesz,de nem fért fel a hajóra 50 mázsa így jutott.
Válasz máris szomszéd #7949. hozzászólásáraJó drága volt. Milyen fajta?
Válasz ND #7950. hozzászólásáraNem tudom, én patentkálit használok néha. Régebb a TSZ idökben klóros káliumot használtak összel kiszórva. A klór nem alakul át, hanem lemósodik állitólag. Ekkora befektetésnél én nem merem bevállalni a kockázatot ha esetleg mégse.
Válasz traktorajtóhajtogató #7945. hozzászólásáraJó h említed a K+S Kszulfátot. A finomkristályos vízoldhatót tölcséres szóróval ki lehet szórni szted?
Klórérzékenybe kispénzen nehéz.
Sok helyen olvastam h ősszel szórva mehet a KCl is, mert van ideje átalakulni.
Szerintetek?