Hirdetés
Fórum
- Disznóvágás új
- Lamborghini traktorok új
- Erdőgazdálkodás, szakirányítás új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Körbálázót, de milyet? új
- VI. Agroinform Fórum Találkozó 2025.02.15. új
- Agrártámogatások kifizetése új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Poénok új
Cikkajánló
Sajtóközlemény
1716 hozzászólás
Ki kellett volna a hibridbúzát próbálni, de se a trigo se egy másik nagy kereskedő nem tud belöle beszerezni....
Ki mit ajánl?
Válasz #511. hozzászólásra
Jobb szerinted mint a mulan?
Én is valami jó takarmány fajtát keresek, csak az a gondom hogy van egy csomó új és állítólag nagyon jó fajta, de kísérleti eredmények még nincsenek róluk.
Amúgy az első fok az milyen áron van?
Ha ilyen árak meg szárazság lesz akkor csökkentenem kell a kapásokat, de a repcében is sok a rizikófaktor. Még ebben a kapásnövény- takbúza váltásban látok némi lehetőséget. Malmit nem akarok mert víznyomásnál meg ha aratáskor sok az eső akkor elmegy a minőség. Meg kicsi az árkülönbözet.
Válasz #513. hozzászólásra
Megkaphatom az elérhetőségedet? hogy beírjam a telefonba nehogy elfelejtsem...
fekete.jozsef@t-online.hura elküldhetnéd...
Köszi!
Válasz #511. hozzászólásra
Picit elkéstél. Többek között itt is hirdettem az apróban, de pár nap alatt gyorsan elfogyott. Még nekem is alig maradt. Jövőre majd visszatérhetünk rá.
Válasz #508. hozzászólásra
Átlag hetet, nagyon jó beltartalommal. Nemhiába, javító minőség.
Sziasztok!
Tud itt valaki 2 fokú Genius magot, mert az összes Saaten mag csak első fokban vehető meg sajna...Pedig az nagyon jó mag!
Bárki kereskedőt kérdezek azt mondja csak első van... és sajnos a forgalmazó is!
Hali mindenkinek Az lenne a kérdésem ki milyen technológiával, csinálja az őszi árpát (pl. vetés idő, műtrágya kijuttatás idő és mennyiség, permetezés mikor és mivel, és mi ellen stb.?
KH Tas ,KH Anatolia . Amazon ősziárpa még elérhető.88000 ft/t
Válasz #507. hozzászólásra
Köszönöm! Konkrétan mennyit tudott produkálni, milyen növényápolás mellett? Elnézést a kérdezősködésért, csak érdekelne ha szabad, mert ezeken a kőkemény réti talajokon errefelé elég gyenge termésátlagok vannak.
Válasz #505. hozzászólásra
Talajlazítás és Saturnust kell vetni, nagyon jó.
Azt hiszem nem kell sokáig saját termelésű búzát visszavettnünk(nálam a kukorica a repce és a napraforgó stb is saját előállítás...talán egyedül nálam Baranyában...)Regisztrálatlan magot vetni
Ezeknek a tényeknek az ismeretében talán érthetőbbé válik, miért is olyan aggasztó az új európai uniós jogszabálytervezet.
Nézzük most ennek szó szerint életveszélyes részleteit!
Az új rendelettervezet szerint minden zöldség, gyümölcs és fafajt, fajtát előzetesen, hivatalosan regisztráltatni kell ahhoz, hogy a szaporítóanyagukat használni lehessen. Ez természetesen nem ingyenes. Pénzt, időt, energiát kell áldoznia mindenkinek azért, hogy ezt a bonyolult eljárási rendet megismerje, és szabályosan alkalmazva élhessen vele. Ez nem a tájfajtákat termelő kisgazdák, biogazdák, hobbikertészek, a vidéken dolgozó parasztságunk számára megvalósítható folyamat. Egyedül a nagy cégek rendelkeznek megfelelő apparátussal ahhoz, hogy ezt a gépezetet helyesen, a maguk hasznára működtetni tudják.
Persze az Európa-szerte tiltakozást kiváltó eredeti tervezetbe néhány látszólagos engedményt azért már beépítettek. Például, hogy otthon a hobbikertészek elvethetnek regisztráció nélküli magot és ezzel még nem sértik meg a törvényt; vagy, hogy a kevesebb mint 10 embert alkalmazó kis szervezetek termelhetnek nem regisztrált zöldségfajtákat; a génbankok is szaporíthatják a nem regisztrált régi fajtákat (még jó, hiszen ezzel tartják fenn azokat); és végül a biotermelőkre vonatkozóan bekerült, hogy majd később (!) kidolgoznak könnyítéseket az ezen jogszabály rendelkezései alóli mentességről. Hogy miért később és nem most, az akkor igazán érthető, ha tudjuk, kik ülnek a döntéshozó asztal körül.
Fordítva ülnek a lovon
Ezek a látszólagos engedmények azonban még messze nem elegendőek, hiszen a tervezett jogszabály drámaian korlátozza majd a magok szabad használatát, sérti az emberek jogát, hogy a természet adta örökségükhöz hozzáférjenek, azt szabadon felhasználhassák. Teljesen ellehetetleníti a kistermelőket, a fenntartható mezőgazdaság alapját jelentő mezőgazdasági haszonnövényeink sokszínűségének megőrzését, használatát.
Fordítva ülnek a lovon, a feje tetejére van fordítva az egész jogi szabályozás. Nem az összes magot kellene regisztráltatni, mielőtt felhasználják őket, hanem éppen fordítva: az összes mag szabadon kell, hogy felhasználható legyen mindenki számára, kivéve azokat, amelyekre a cégek szabadalmat jelentettek be, és saját érdekeik védelme érdekében regisztráltatták azokat a leírt bürokratikus folyamatban. Így a cégek érdekei is érvényesülhetnek, ha végigjárják a teszteléssel, regisztrációval járó folyamatot – minden más ember, gazda pedig szabadon kellene, hogy választhasson, termelhessen azt, amit ő akar.
A regisztráció tehát önkéntes kell, hogy legyen minden nem-GMO, nem szabadalommal védett, nem hibrid növény esetében.
Ezt követeli joggal nagyon sok civil szervezet, köztük a Greenpeace is, és nagyon sok termelő. A döntéshozók között ülő ipari lobbisták azonban eddig még hatékonyabban érvényesítették érdekeiket, mint mi
Mi felénk nagyon kötött öntés-réti talajok vannak. A tiszta agyag 1-1,5m mélyen van. Milyen búza fajták szeretik az ilyen talajt? Van valakinek tapasztalata ilyen területen?
Előre is köszönöm!
Válasz #502. hozzászólásra
Hali köszi a választ. És búzából melyik fajta a legjobb másodvetésnek?
Válasz #501. hozzászólásra
Nekem KH Tas Hanzi és Vanessa vlt vetve. Tas volt a legkoraibb érésű és a ő hozta a lergjobb termést. Nem lett külön mérva de Összátlag 5,1to lett. 10-12 AK sóderon ahol a tavalyi fozátozás se sikerült tökéletesre ezért tarack is volt benne. Becslésem szerint kb olyan 5q + a Tas javára hektáronként a másik kettővel szemben. Szára derékbatört, betakarításkor más kalász nem lehetett látni de ez nem feküdt le, tökéletesen le lehetett szedni. Másik kettőn álltak a kalászok gondolom azért mert nem voltak annyira telítődve és még a vizük is nagyobb volt 2-3% kal mint a Tasé. Szóval Nekem a Tas jött be a legjobban a három közül. Pedig csak muszájból vetettem az ősszel mert másmilyen magot már nem kaptam.
Válasz #500. hozzászólásra
Korsó-t ajánlanám, másodvetés, tehát tavaly előtt vetettük fokosan. Idén 60q/ha körül adott 18 átlag Ak-s földön. Állítólag tud 90 q-t is. Tavaly egyik gazda itt mellettünk 26 Ak-s trágyázott földön az aszályban 70q-t hozott le belőle...
Sziasztok! Hanzi valamint Kws Meridian őszárpáról valakinek vélemény?
Hali mindenkinek. Érdeklődnék, hogy amilyen fajtákat irtatok már ide a fórumba, abból melyik az a fajta, ami tudja a másodvetést is és súlyból, se veszít (q)? És valami bő termő őszi árpa fajtákat tudnátok mondani?
Válasz #494. hozzászólásra
Bármit vissza lehet vetni.Hol marad a heterózis hatás???
Hát MV Kolom volt netto 52 mázsát adott.
Nem vagyok elájulva tőle,mert 1-2km-re arrébb az Amerigo 70mázsa körül adott egy kftnek.
Haveromnak ugyanez(kolo) a mag 68mázsa nettot adott.
Nem tudom a technologia kb ugyanaz...miért lett ennyi...
De inkább mindenkinek német, osztrák,francia magokat ajánlok.
Amerigo Mulán stb..
Válasz #496. hozzászólásra
Ezért tartom ezt én is érdekesnek, és nem is ajánlom jó szívvel senkinek, csak kíváncsi voltam milyen reakció lesz erre az ötletre.
Válasz #494. hozzászólásra
Szerintem hibridbúzába nem túl sokan látnak bele igazán, a "tűzhöz közeli" forrást nagyon-nagy fenntartással kezelném. de persze ha bevállalja a forrásod a kieső termés pótlását, akkor nyugodtan lehet próbálkozni. Naprából és kukiból mennyit vetsz vissza?
Válasz #476. hozzászólásra
Jellemző ezermagtömeg 43-46 gramm
Ajánlott csíraszám 500 csíra/m2
Egy "tűzhöz" közeli forrástól származó infó szerint a hibridbúzát is vissza lehet vetni. A kérdés csak az, hogy 3-4. foknál is ugyanúgy terem-e, mint a fajták. Mert akkor no problem.
Válasz #492. hozzászólásra
És mennyi az az ugyanannyi?
Válasz #489. hozzászólásra
Pont ugyanannyival, mint amivel a fajták 6 to-val jöttek le.
Válasz #490. hozzászólásra
Elvileg kevesebbel kell vetni jóval, de akkor is duplája a hagyományos magnak..
Amúgy szerintem ennek létjogusultsága mondjuk nem a Rábaközi, vagy a Tolnai földeken lenne mert ott mindegyik jól teem hanem ahol homokos sülevényes na ott ha ez tényleg mundjuk szar időben is a 30q helyett tud 5-6 tonnát akkor azt mondom igen!!! De gyanítom nem....
Amit nekem ajánlottak, ott 50-60 ezer ft/ha a vetőmagköltség?!
Válasz #488. hozzászólásra
És mennyi műtrágyával??
Válasz #465. hozzászólásra
Hibridbúza betakarítása Nakon:
http://ujmezogazdasagimagazin.hu/index.php/hu/videogaleria/viewvideo/605/umm-anyagok/a-hibridbuzae-a-joev
Válasz #484. hozzászólásra
Ezek az átlagok milyen AK földben jönnek neked?
Válasz #476. hozzászólásra
http://buza.elitmag.hu/mv_kolo
A táblázatban írják, hogy 500 csíra/m2.
Válasz #484. hozzászólásra
Ennyi műtrágyával,lehet a mi vidékünk volna a legjobb búzának.Gazdatársam,130 kg map,tavasszal 150 kg péti,68 mázsa átlag.De nem mernék ennyi pénzt kockáztatni.
Válasz #481. hozzászólásra
Ősszel 2mázsa 60%kálisó 1mázsa map lazitott föld 1 soron Dalbó Dinko vetés szept 28 tavasszal 3 mázsa 27% mas gyomirtás két gombázás 5liter csöpp mix . átlag 7tonna. Tak minőség 45000már ki is fizette a felvásárlóm. Tavaj ugyen ez a technologia több termés volt. idén sok a belvizes terület .
Válasz #480. hozzászólásra
forgalmazót most nem tudok,
itt egy cikk amiben ír róla
Agromagos vetőmagok 84000-87000 ft/t előszezoni áron,
Válasz #479. hozzászólásra
Mennyi műtrágyát kap?Az idén nállam bebizonyította a műtrágya a hatását.Teljesen ugyan az a mag ugyan abban a körülményben 200 liter nitroszollal 45 mázsa,360 literrel 60 mázsa lett.
Válasz #478. hozzászólásra
Ki forgalmazza ezt a búzafajtát??Gogléba nem talált magyar infót róla.
mulant vetek 3 éve 130kg / hektár idén is az lessz! Igaz tak minőség de hozza a 7 tnem ritka a 8 t se. Nekem bevállt! Lényeg a szept végi vetés. Előtte évekig Buzogány volt ! Tápioszeléről hoztam a vetőmagot ! Tak búza . Idén is lessz ha tudok magot szerezni , ha nem Farinelli lessz vetve. Árpán még gondolkodom. Vagy vagy ha a repcét kihagynám.
Válasz #477. hozzászólásra
limagrain = LG vagy mire gondolsz?
Válasz #472. hozzászólásra
Ki forgalmazza ezeket??
Mv kolo-t menyivel kell vetni?Nem találok róla adatot.
Válasz #473. hozzászólásra
A Genius mellett Csillag volt a kontroll, annak a parton 35 volt a sikérje, a végén volt egy kocsi 27 is valamiért, de a legtöbb 32-35 volt. Aztán vágtuk a Geniust, de abból csak 1 mintát vittem megnézetni kíváncsiságból miután mindet leborítottuk. Lehet hogy pont jó helyről vettem, de 2x nézték ugyanabból a zacskóból, az egyik eredmény néhány tizeddel 40 alatt, a másik ugyanennyivel fölötte. A fehérje meg 15,x. A Csillag 66q-t adott, a Genius 68-at. A talaj 34 Ak-s.
Válasz #471. hozzászólásra
Az átlag 46 mázsa.Az akteur,ahol 360 liter nitrót kapott,az 6 tonna,a többi,5 alatt,200 liter nitróval.Szóval a nitró,az kell.Farinelli,szintén 6 tonna,fele szalmája volt mint a többinek,és ez is 200 liter nitrót kapott.Farinelli az lesz,meg veszek kézalól exoticok,az tudta a 6-8 tonnát itt .Valami 3. fajtát nézegetek,csak kísérlet képpen.Akteur,az jobb mint javító,farinelli stabilan malmi lett.Minőségjavításnak 1x 40 liter nitró,virágzás után.
Genius búza tényleg tudja a malmi minőséget, akár 6-7 t/ha-os hozammal?
Arlequin LG búzája senkinek se volt idén?
Válasz #470. hozzászólásra
Mennyi lett az átlagod ?
Nem váltak be az idei fajták hogy másikat nézegetsz ?
Ismeri valaki?Vélemény?
Válasz #462. hozzászólásra
250 kg alatt nem javaslom kötött talajon!
ki mit hallott?? én olyat hallottam ma hogy az állami ajánlás az őszi búza vetőmagra az 8500 ft tavaly állítólag 11000 volt, nem bánnám ha igaz lenne
Válasz #455. hozzászólásra
Nekem is fiona volt,200 liter nitrót kapott,meg gyomírtást.59q/ha az átlag.Most vanessat akarok.A kettő közt,szerinted mi a t5ermésbeni különbség.Ha az idén mellévetetted volna a fionának,szerinted mit produkál??