Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.68 FtUSD393.86 FtCHF436.49 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz ÁdámZoltán #1504. hozzászólásáraIgen szoktunk!
Medax Top amit a legjobbnak találtam én saját területeken, idei évre is megvettem. Ez nagyobb intervallumbn használható mint a Cycocel mondjuk, azthiszem zászlóslevél megjelenéseig fújható.
Egyszer fürödtem be vele, stresszes gyenge állományt amúgy is gyenge földön aszályban kezeltünk és azon látszott, hogy fogta, sárgább árnyalatú lett egy ideig.
Szóval stresszes helyzetben, aszályban nem szabad!!!
Válasz kukaccsosz #1463. hozzászólásáraHétvégén a nagyon gyomos búzákat lefújtuk Nautilussal (búza komplett csomagból csak ezt raktuk rá) mert jó idő volt és tényleg indokolt volt már a sztori, péntek délután meg szombaton napközben kezeltünk, vasárnap dél felé néztem és már sárgította a gyomokat, illetve esett össze, kissé tekeredtek. Lehet várhattam volna vele a most heti időjárás végett, de mondom megpróbáljuk.
Válasz Gandhy #1483. hozzászólásáraÉn tavaly ezzel gyomírtottam, nagyon jól dolgozott, elsősorban magról kelő kétszíkűek ellen kiváló, ha van acat sok akkor nem a saracen lesz a nyerő, nekem nem volt.
Válasz kukaccsosz #1492. hozzászólásáraHa már így a hatóanyagoknál tartotok, a tribenuron-metyl 600g/kg +florasulam 200g/kg, 25g /ha ment. Ettől mit várhatok galaj, illetve Veronika, tyukhur ellen? Választ előre is köszi.
Válasz Adam91 #1486. hozzászólásáraSzemmel sosem fogod észrevenni, ha a kalászosban késve ment ki a hormon, csak a mázsás. Ha bizonytalan vagy, tedd el a hormont jövőre, és szórj valami mást, pl Sekator, az tuti nem bántja
Válasz Gandhy #1490. hozzászólásáraA diflufenikannak tavasszal nem sok értelmét látom! Elsősorban talaj hatása van. Szerintem ez egy: “ha nincs más ezt kell árulunk” termék. Legalábbis tavasszal. Talán tavaszi kalászosban lenne értelme.
Válasz Gandhy #1490. hozzászólásáraFloraszulan az elég jól takarít, a diflufenica is, de csak még kicsi a gyom. Viszont tartamhatása van. Ezt a kombót még nem használtam, de a diflufenikalt ősszel szoktam kitenni. Utónövénynél figyelj oda, főleg ha repce menne és szárazabb év lenne!!!
Válasz Adam91 #1486. hozzászólásáraJó tapasztalat van vele mert aszatot és vagy szotyit pofán verni nagyon jó. Tavaly alaposan utána olvastam sz Mcpa-nak es az ausutrál leirasa adta meg a választ. Termékenyülési gondokat okoz ha nem jókor teszed ki, vagyis rosszkor avatkozol be a búzád hormonháztartásába. Bokrosodastól 2 nóduszig valamint zászlós levél kiterüléstől virágzásig ne kezelj mcpa-val. Amúgy nagy átlagban mehet. A többi tényező pedig mindentől függ, úgy is kell mellé tenned valamit.
Válasz Gandhy #1483. hozzászólásáraTalán ha leírnád a hatóanyagot, miből mennyi van benne, és a Ha adagot, talán eléb be tudnánk azonosítani. Ki gyártja? Mert a név nekem nem mond semmit.
Válasz Adam91 #1486. hozzászólásáraIsmerős ismerősénél zaszlóslevélnel se volt semmi extra tapasztalható. Csak nem emlekszik, hogy 2.4d volt vagy mcpa...
Kinek milyen tapasztalata van kalászosban hormonhatású vegyszer terén ? Meddig lehet elhúzni a kijuttatást és milyen negatív hatást tapasztalt már valaki ?
Válasz Rabó001 #1468. hozzászólásáraKeleten ahova én jártam, a földek 99%-a még mindig táblásítva van, és a tsz romokon kialakult cégek művelik. A maszekoknak csak ilyen udvarméretű mikro földjeik vannak. Akinek már több hekrárja van az már nagy valami. Csak learatni nem mindig van kivel, mert a cégek nem dolgoznak nekik. Ezért ilyen 50 éves rozsdabogjákkal próbálnak küszködni. Ha arra megy egy idegen kombájn, lehoznák neked a csillagot is hogy levágjad a parcelláját.
A magyar maszek réteg el se tudja képzelni milyen. Bár az utóbbi pár évben kezd átalakulni, vannak akik kiveszik a földet a “tészből” viszont a tulajok elkezdték felvásárolni a földeket, ha jól tudom ott a cégek is vehetnek, de ez nem biztos h pont így van.
Válasz Rabó001 #1470. hozzászólásáraEzek is kicsik voltak, de hogy mennyi volt nekik, azt nem tudom. Aanyit tudok, aki a 3 falu határában dolgozott-vállalkozott így, az állatokat nevelt, majd húst árult. De hogy mi hogyan ment, azt nem tudom. Amikor kb 15-16 éves lehettem mentem át traktorral a tanyája mellett, de addigra be volt nőve, a lánya ápolta magánál városban az apját, de a lánya se az unokája nem foglalkozott a földekkel. Mára a teljes terület más tulajdonában van.
Válasz Sk Laci #1469. hozzászólásáraKösz a választ.
De mégis arányait tekintve hogy nézett ki? egymás mellett léteztek a tsz-ek meg a magángazdaságok? Mert Magyarországon, az NDK-ban meg a Szu-ban egyáltalán nem volt engedélyezve a magángazdálkodás, csak a közös. Illetve itthon a háztáji elég erős volt, de szántóföldön nem gazdálkodtak önállóan (a rendszer legvégén meg megjelent, elvétve olyan hogy tsz adott bérbe kisebb földeket, de ritkán, nem ez volt a jellemző, ahol én lakom ott például egyáltalán nem volt ilyen). Olyan volt, hogy a mi falunkban talán 3 gazda nem állt be sehogyse 1959-ben a tszbe, aztán ők önállóak maradtak, de csak 1 maximum 2 hektár földdel, azis a legtávolabbi föld legmesszebbi sarkába elrakva. Aztán ahogy meghaltak, az örökösök már nem vitték tovább. De ez 4000 hektárból volt maximum 5.
A lengyeleknél meg megmaradhattak a magángazdaságok.
Válasz Rabó001 #1468. hozzászólásáraAhol lakom ott nem. De volt egy két tanya, ami nem érdekelte a komcsikat. /Attól függött kiről van szó, és kik voltak az "agitátorok"/.
Az elődjeim is szerettek volna továb gazdálkodni, de az emberi piszokság nem engedte. Volt akinek felgyújtották a pajtát, másnak az állatjait lopták el, volt akinek a tsz gabonazsákjait bedobták a kertjébe, majd jöttek a rendörséggel, hogy lopja a közöset. Meghurcolták,..... az öregek szerint kegyetlen világ volt a mi vidékünkön. Na meg a határ mögé rekedt magyarok voltak, akik "kizsákmányolják" a szlovákokat. Rossz belegondolni mi volt abban az időben.
Válasz Sk Laci #1465. hozzászólásáraMost hogy írod a téeszeket, eszembe jutott valami, te biztos tudsz rá válaszolni. Annak idején Szlovákiában, pontosabban mondva Csehszlovákiában a szocializmus idején működhettek magángazdaságok is, vagy csak TSz-ek és Állami Gazdaságok voltak?
Válasz bandigh #1466. hozzászólásáraAz a pártelnök aki pénzügyminiszternek készül, kijelentette, hogy a mezőgazdaság nagyon is van támogatva. Elvesz a támogatásból, és más fejlesztéseket szeretne támogatni. /olyat ahol jobban elveszik a pénz nyoma közutak épitése ami SK-ban szerintem nagyon is drágán épitenek/ Látom a vidékfejlesztési programot. Egy buszmegálló ára falun ami pár négyzetméter 10 000 euró ami 335 Ft/euró árnál 3 350 000 Ft. A konstrukció maradt az eredeti, csak le lett festve, rácsos kalitkában bányaköféleséggel kitöltve, új köburkolat a talajra, és a falu neve kiírva a buszmegálló tetején szlovákul, magyarul. De minden OK, mert közbeszerzésben a nyertes cég volt a legolcsób.
Azthiszem minden értelmes ember lássa mi megy.
Válasz Diesel Tibor #1464. hozzászólásáraNekem nincsenek állatok, a falu közepén nem engedhetem meg. Főleg hogy a városokból falura költözött embereknek még a kutyaugatás is idegesítő, nem még a trágyaszag. A volt tsz telepe ahol istállók is vannak, mára romhalmazok, mert azok akik privatizálták a tsz-t csak az állami földekhez akartak hozzájutni, /SK törvények szerint azé az állami föld bérlése nevetségesen alacsony bérlet mellett, aki megvette az eladósodott tsz épületeket/. És a vásárló nem lehetett akár ki...... megvolt, hogy kié lessz.
Válasz Sk Laci #1460. hozzászólásáraTudom én ,csak felhívás lenne számodra,hogy nagyon jó takarmánynak a szalmája,és amennyiben van jószág ami megegye,akkor ne gyomírtózd meg kicsi veszteség lesz az árpából de viszont a bocik nagyon szeretik.Aratás után nem kell el művelni és még tarló here is lesz egy kaszálás.
Válasz plantek.kriszta #1462. hozzászólásáraDezormon csak akkor ha melegszik az idő és egyáltalán nem lesz fagy sem a kezelés előtt néhány napig és utána sem. Ha nem annyira sürgető a dolog akkor várj egy kicsit és a granstar önmagában is megoldja.
Sziasztok egy kis segítségre lenne szükségem! Őszi árpában nagyon elő jött a zöldítésből vissza maradt olajretek kb10-12 cm sajnos! Mivel tudnám gyorsan hatékonyan kiszedni belőle?? Én dezormon ra gondoltam jövő héten megfújni majd késôbb granstar superstar lenne véleményetek??? Vagy mehet egybe a 2?? Köszi a segítséget szép napot!
2010 hozzászólás
Válasz cimbike. #1509. hozzászólásáraLe van még téliesítve a permetező. Eddig nem volt miért elővenni még.
Egy gyomirtást szokott kapni valami normálissal.
Válasz GREVEN #1508. hozzászólásáraAkkor miért vártál edddig??? A naprát Később kinyomtad volna vmi hormonnal.
Ebbe a búzába számítható még napraforgó árvakelésre vagy már beárnyékol neki? KB fél lábszárig ér. Veronika miatt nagyon kellene gyomirtani.
Válasz szanberg #1505. hozzászólásáraKöszönöm!
Válasz szanberg #1505. hozzászólásáraKöszönöm!
Válasz ÁdámZoltán #1504. hozzászólásáraIgen szoktunk!
Medax Top amit a legjobbnak találtam én saját területeken, idei évre is megvettem. Ez nagyobb intervallumbn használható mint a Cycocel mondjuk, azthiszem zászlóslevél megjelenéseig fújható.
Egyszer fürödtem be vele, stresszes gyenge állományt amúgy is gyenge földön aszályban kezeltünk és azon látszott, hogy fogta, sárgább árnyalatú lett egy ideig.
Szóval stresszes helyzetben, aszályban nem szabad!!!
Válasz szanberg #1503. hozzászólásáraHad kérdezzem már meg ti szárcsökkentőt használtok?
Válasz kukaccsosz #1463. hozzászólásáraHétvégén a nagyon gyomos búzákat lefújtuk Nautilussal (búza komplett csomagból csak ezt raktuk rá) mert jó idő volt és tényleg indokolt volt már a sztori, péntek délután meg szombaton napközben kezeltünk, vasárnap dél felé néztem és már sárgította a gyomokat, illetve esett össze, kissé tekeredtek. Lehet várhattam volna vele a most heti időjárás végett, de mondom megpróbáljuk.
Válasz Gandhy #1483. hozzászólásáraÉn tavaly ezzel gyomírtottam, nagyon jól dolgozott, elsősorban magról kelő kétszíkűek ellen kiváló, ha van acat sok akkor nem a saracen lesz a nyerő, nekem nem volt.
Válasz ÁdámZoltán #1497. hozzászólásárajobb földre rá tenném,fehér felsülős földben ki hagyom
Válasz sipos123 #1499. hozzászólásáraGaudio és ménrót? Ezekre kellhet szárcsökkentő?
Válasz ÁdámZoltán #1497. hozzászólásáraAlacsony szåru felesleges
Sziasztok! Mustang Forte, Falcon 460 kombóval menne kezelés gabonára(búza, árpa), mennyire befolyásolnának a reggeli fagyok?
Azt szeretném kérdezni, hogy nádor búzát vetettünk és rászórjuk-e a cycocel nevű szárcsökkentőt vagy ne.(igaz már megvettem,de hezitálok rajta)
Válasz mocsencsi1 #1495. hozzászólásáraKöszi. Ha már a galajjal kezd valamit azis sokat számít.
Válasz lorant90 #1494. hozzászólásáraTyúkhúrra jó, galaj elmegy, veronika szinte nulla.
Válasz kukaccsosz #1492. hozzászólásáraHa már így a hatóanyagoknál tartotok, a tribenuron-metyl 600g/kg +florasulam 200g/kg, 25g /ha ment. Ettől mit várhatok galaj, illetve Veronika, tyukhur ellen? Választ előre is köszi.
Válasz Adam91 #1486. hozzászólásáraSzemmel sosem fogod észrevenni, ha a kalászosban késve ment ki a hormon, csak a mázsás. Ha bizonytalan vagy, tedd el a hormont jövőre, és szórj valami mást, pl Sekator, az tuti nem bántja
Válasz Gandhy #1490. hozzászólásáraA diflufenikannak tavasszal nem sok értelmét látom! Elsősorban talaj hatása van. Szerintem ez egy: “ha nincs más ezt kell árulunk” termék. Legalábbis tavasszal. Talán tavaszi kalászosban lenne értelme.
Válasz Gandhy #1490. hozzászólásáraFloraszulan az elég jól takarít, a diflufenica is, de csak még kicsi a gyom. Viszont tartamhatása van. Ezt a kombót még nem használtam, de a diflufenikalt ősszel szoktam kitenni. Utónövénynél figyelj oda, főleg ha repce menne és szárazabb év lenne!!!
Válasz Sk Laci #1488. hozzászólására50 g/l floraszulam + 500 g/l diflufenikán
1 dl/Ha
Válasz Adam91 #1486. hozzászólásáraJó tapasztalat van vele mert aszatot és vagy szotyit pofán verni nagyon jó. Tavaly alaposan utána olvastam sz Mcpa-nak es az ausutrál leirasa adta meg a választ. Termékenyülési gondokat okoz ha nem jókor teszed ki, vagyis rosszkor avatkozol be a búzád hormonháztartásába. Bokrosodastól 2 nóduszig valamint zászlós levél kiterüléstől virágzásig ne kezelj mcpa-val. Amúgy nagy átlagban mehet. A többi tényező pedig mindentől függ, úgy is kell mellé tenned valamit.
Válasz Gandhy #1483. hozzászólásáraTalán ha leírnád a hatóanyagot, miből mennyi van benne, és a Ha adagot, talán eléb be tudnánk azonosítani. Ki gyártja? Mert a név nekem nem mond semmit.
Válasz Adam91 #1486. hozzászólásáraIsmerős ismerősénél zaszlóslevélnel se volt semmi extra tapasztalható. Csak nem emlekszik, hogy 2.4d volt vagy mcpa...
Kedves Gazdatársak,
Kinek milyen tapasztalata van kalászosban hormonhatású vegyszer terén ? Meddig lehet elhúzni a kijuttatást és milyen negatív hatást tapasztalt már valaki ?
Szép napot !
Válasz sjoco100 #1478. hozzászólásáraSzerintem kotord elő a fagyállót...
Válasz kukaccsosz #1482. hozzászólásáraKöszönöm
számomra eddig ismeretlen szert sikerült vennem őszi búzára, t.árpára, valakinek tapasztalata?
Saracen Delta
Válasz Anonimus82 #1480. hozzászólásáraLentebbieken kívül a staranos cuccok Granstar superstar , pointer star. De viszi a biathlon 4D is.
Válasz Anonimus82 #1480. hozzászólásáraHormon hatásúak, dikamin U46-fluid stb....!
Válasz kukaccsosz #1479. hozzászólásáraÜdv kérlek segíts Mustangon kívül mi visszi az expresszes napraforgót
Válasz sjoco100 #1478. hozzászólásáraÉn várnék!
sziasztok!
puma extrával kell fújnom a búzát , de 3 nap múlva fagy jön.érdemes most lefújnom vagy várjak egy hetet?
Válasz kukaccsosz #1463. hozzászólásáraKöszönöm szépen a segítséget!!!
Válasz Sk Laci #1467. hozzászólásáraAz a buszmegálló ott, még mindig fele annyiba került(túlárazva), mind nálunk.......
Es ez nem vicc.
Válasz Rabó001 #1474. hozzászólásáraSzlovák..
Válasz bandigh #1473. hozzászólásáraEz melyik ország? Ukrajna, orosz, román?
Válasz Rabó001 #1468. hozzászólásáraKeleten ahova én jártam, a földek 99%-a még mindig táblásítva van, és a tsz romokon kialakult cégek művelik. A maszekoknak csak ilyen udvarméretű mikro földjeik vannak. Akinek már több hekrárja van az már nagy valami. Csak learatni nem mindig van kivel, mert a cégek nem dolgoznak nekik. Ezért ilyen 50 éves rozsdabogjákkal próbálnak küszködni. Ha arra megy egy idegen kombájn, lehoznák neked a csillagot is hogy levágjad a parcelláját.
A magyar maszek réteg el se tudja képzelni milyen. Bár az utóbbi pár évben kezd átalakulni, vannak akik kiveszik a földet a “tészből” viszont a tulajok elkezdték felvásárolni a földeket, ha jól tudom ott a cégek is vehetnek, de ez nem biztos h pont így van.
Válasz Sk Laci #1471. hozzászólásáraOké, kösz.
Válasz Rabó001 #1470. hozzászólásáraEzek is kicsik voltak, de hogy mennyi volt nekik, azt nem tudom. Aanyit tudok, aki a 3 falu határában dolgozott-vállalkozott így, az állatokat nevelt, majd húst árult. De hogy mi hogyan ment, azt nem tudom. Amikor kb 15-16 éves lehettem mentem át traktorral a tanyája mellett, de addigra be volt nőve, a lánya ápolta magánál városban az apját, de a lánya se az unokája nem foglalkozott a földekkel. Mára a teljes terület más tulajdonában van.
Válasz Sk Laci #1469. hozzászólásáraKösz a választ.
De mégis arányait tekintve hogy nézett ki? egymás mellett léteztek a tsz-ek meg a magángazdaságok? Mert Magyarországon, az NDK-ban meg a Szu-ban egyáltalán nem volt engedélyezve a magángazdálkodás, csak a közös. Illetve itthon a háztáji elég erős volt, de szántóföldön nem gazdálkodtak önállóan (a rendszer legvégén meg megjelent, elvétve olyan hogy tsz adott bérbe kisebb földeket, de ritkán, nem ez volt a jellemző, ahol én lakom ott például egyáltalán nem volt ilyen). Olyan volt, hogy a mi falunkban talán 3 gazda nem állt be sehogyse 1959-ben a tszbe, aztán ők önállóak maradtak, de csak 1 maximum 2 hektár földdel, azis a legtávolabbi föld legmesszebbi sarkába elrakva. Aztán ahogy meghaltak, az örökösök már nem vitték tovább. De ez 4000 hektárból volt maximum 5.
A lengyeleknél meg megmaradhattak a magángazdaságok.
Válasz Rabó001 #1468. hozzászólásáraAhol lakom ott nem. De volt egy két tanya, ami nem érdekelte a komcsikat. /Attól függött kiről van szó, és kik voltak az "agitátorok"/.
Az elődjeim is szerettek volna továb gazdálkodni, de az emberi piszokság nem engedte. Volt akinek felgyújtották a pajtát, másnak az állatjait lopták el, volt akinek a tsz gabonazsákjait bedobták a kertjébe, majd jöttek a rendörséggel, hogy lopja a közöset. Meghurcolták,..... az öregek szerint kegyetlen világ volt a mi vidékünkön. Na meg a határ mögé rekedt magyarok voltak, akik "kizsákmányolják" a szlovákokat. Rossz belegondolni mi volt abban az időben.
Válasz Sk Laci #1465. hozzászólásáraMost hogy írod a téeszeket, eszembe jutott valami, te biztos tudsz rá válaszolni. Annak idején Szlovákiában, pontosabban mondva Csehszlovákiában a szocializmus idején működhettek magángazdaságok is, vagy csak TSz-ek és Állami Gazdaságok voltak?
Válasz bandigh #1466. hozzászólásáraAz a pártelnök aki pénzügyminiszternek készül, kijelentette, hogy a mezőgazdaság nagyon is van támogatva. Elvesz a támogatásból, és más fejlesztéseket szeretne támogatni. /olyat ahol jobban elveszik a pénz nyoma közutak épitése ami SK-ban szerintem nagyon is drágán épitenek/ Látom a vidékfejlesztési programot. Egy buszmegálló ára falun ami pár négyzetméter 10 000 euró ami 335 Ft/euró árnál 3 350 000 Ft. A konstrukció maradt az eredeti, csak le lett festve, rácsos kalitkában bányaköféleséggel kitöltve, új köburkolat a talajra, és a falu neve kiírva a buszmegálló tetején szlovákul, magyarul. De minden OK, mert közbeszerzésben a nyertes cég volt a legolcsób.
Azthiszem minden értelmes ember lássa mi megy.
Válasz Sk Laci #1465. hozzászólásáraLesz már új kormányotok. A parasztoknak igértek valamit?
Válasz Diesel Tibor #1464. hozzászólásáraNekem nincsenek állatok, a falu közepén nem engedhetem meg. Főleg hogy a városokból falura költözött embereknek még a kutyaugatás is idegesítő, nem még a trágyaszag. A volt tsz telepe ahol istállók is vannak, mára romhalmazok, mert azok akik privatizálták a tsz-t csak az állami földekhez akartak hozzájutni, /SK törvények szerint azé az állami föld bérlése nevetségesen alacsony bérlet mellett, aki megvette az eladósodott tsz épületeket/. És a vásárló nem lehetett akár ki...... megvolt, hogy kié lessz.
Válasz Sk Laci #1460. hozzászólásáraTudom én ,csak felhívás lenne számodra,hogy nagyon jó takarmánynak a szalmája,és amennyiben van jószág ami megegye,akkor ne gyomírtózd meg kicsi veszteség lesz az árpából de viszont a bocik nagyon szeretik.Aratás után nem kell el művelni és még tarló here is lesz egy kaszálás.
Válasz plantek.kriszta #1462. hozzászólásáraDezormon csak akkor ha melegszik az idő és egyáltalán nem lesz fagy sem a kezelés előtt néhány napig és utána sem. Ha nem annyira sürgető a dolog akkor várj egy kicsit és a granstar önmagában is megoldja.
Sziasztok egy kis segítségre lenne szükségem! Őszi árpában nagyon elő jött a zöldítésből vissza maradt olajretek kb10-12 cm sajnos! Mivel tudnám gyorsan hatékonyan kiszedni belőle?? Én dezormon ra gondoltam jövő héten megfújni majd késôbb granstar superstar lenne véleményetek??? Vagy mehet egybe a 2?? Köszi a segítséget szép napot!
Válasz Sk Laci #1458. hozzászólásáraNo m8ndegy, a szer már itt van...