Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak660 FtBenzin árak641 FtEUR410.68 FtUSD394.01 FtCHF434.78 FtGBP485.67 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Matyi50 #5893. hozzászólásáraAz relativ a fogalomba ki a kicsi.Kis vállalkozó a15 főnél kevesebbet foglalkoztató 200 m ft alatti bevételü,de a pénzbe nem vagyok biztos.Akkor egy 500 ha os gazdaság is kicsi esetleg kozép de nem hiszem.Én mikro vagyok az 1 alkalmazottammak aki még hajlando dolgozni.Vagyis nem jegyeznek a molyfingba se..
Válasz Erdőjaro #5887. hozzászólásáraEnnyi!
Magyarázzák itt sokan,hogy ez az élet rendje,közben meg tönkrevágják a kicsiket szépen módszeresen,miközben röhögnek a markukba.
Válasz Vinkó 75 #5873. hozzászólásáraHa leírja valaki az igazat, vagy amit gondol, mert ki tudja mi az igazság? különben is, az igazság odaát van, szokták mondani. :) Szóval akkor ő a rossz egyből, meg kereskedő, meg aki a gazdák vesztét akarja, stb. vagy ha nála jobban termel valaki a leírás alapján, az biztos nem úgy van.
Persze itt is igaz a közmondás: Szólj igazat, betörik a fejed. Vagy valami olyan is van, hogy mindig a rossz hír hozóját ölik meg.
Közbe meg azért vannak bizonyos folyamatokat amiket észre lehet venni. Én ugyan nem vagyok ideológiailag eléggé képzett, de a kapitalizmus alaptétele hogy a nagyhal megeszi a kicsit. Ha a tőke nem terjeszkedik, akkor meghal. De mondhatnám azt is, hogy az erősebb kutya baszik. Márpedig ma kapitalizmus van a Világ nagy részén, igazából pár ország kivételével mindenhol. 70 illetve 40 évig szerveződött egy másik elvű Világrendszer, a szocializmus, ami nem végül kimúlt. Hogy örökre-e? Nem tudjuk. (Igazából a tőkés világ nélkül nem voltak meg a szocialista országok sem, lásd. nyugati hitelek, licencek.)
Persze ezt nem úgy kell érteni, hogy x hektár vagy árbevétel alatt holnapután vége, mindenki befejezi, nem, ilyet senki nem mondott. Ideig óráig, évekig, akár évtizedekig is fent lehet tartani ha valami veszteséges is, van ugye az állami támogatás, vagy ha valaki nem főállásban gazdálkodik. És akkor erre jön még az elöregedés, gazdaság átadás-átvétel.
Ne csak a búzáról beszéljük. Ott a tej, van egy tejár, nagyjából annyiért veszik az extra tejet mindenkitől. Valamelyik gazdaság elő tudja állítani a tejet a felvásárlási árnál kevesebből, míg mások nem. Akik nem, azoknál keletkezik veszteség minden egyes literen, amit lenyel a cég, feléli a támogatást, esetleg próbálkoznak javítani, bíznak az árváltozásban, vagy úgy dönt hogy becsukja a telepet. Aztán hogy aztán a tehén ki van-e zsigerelve az éltehenészeteken? Kivan, viszont nyereséget termel a telep. És nem legyünk szemellenzősök, az igazán nagy és világszintű tehenészetek nagy méretűek (létszámra) és fullos technológiát alkalmaznak.
Válasz Vinkó 75 #5873. hozzászólásáraNem nehéz olyanok alól kihúzni a talajt,akik el vannak lehetetetlenítve és ki vannak szolgáltatva!
Nagyon sok "barkácsoló,lemorzsolódók" alól kiszedegették már az ilyenek a földet.
A kis és közepes gazdaságok tönkretételéhez lehet tapsolni,egy darabig...de csak egy darabig!
Válasz nagypistivagyok2 #5875. hozzászólásáraYou tube-Teknyővájó egy alföldi táltos ember jövendőlései..Az elsö és második háború semmi a harmadik lesz az igazi .Annyi magyar marad hogy elfér egy diófa alatt""Ha nem is puskával,Hanem gazdasági háborúval.A hatalmas 3-4 multinacionális gabonakereskedök itt bent vannak az országban.Gondolod hogy érdekli az hogy te a xyha földeden megeteted a gyommal a búzádat?!Ugyan már nyit egy telephelyet és csak a termény fogadó betonplacc nagyobb lesz mint itt egynémelyikünk gazdasága amintermel.Kilora mindent megvesznek.Senkit se erdekel a bio buzad.Lenyeg minel többet minél olcsóbban és mekkorát tud a tőzsdére vinni különböző shortolásnak nevezett átbaszásokkal pénzügyi manőverekkel piacokat bedönteni olcsón felvásárolni kaszállni míg mások tönkremennek bele
Tettszik nem ez az új világrend,ahogy a jóslatban is áll..
Félreértés ne essen nem a te gazdaságod akarom lebecsmérelni.Jó magam is pusztulásra vagyok itélve ezt jól tudom.Ezért nem szeretném ha a gyerek ebbe nem csöppenne bele,helyezek hangsulyt oktatásra nyelvtanulásra és nem a szántás tanítására.
Állattartást semmiképpen hogy a szaros lapáthoz legyen láncolva egész nap esetleg troger emberek nyügjet türje ?Míg máshol megkeresi ,megfelelően kitanítva a pénzét rocskás fejés nélkül is.
Változik a világ a nagyszülők féle kis gazdaságoknak a lőcsös szekérnek a kapatoxnak vége..25gramm granstarral kiirtod az acatot a foldedböl és még termésed ne adj isten bevételed is lesz,Mert csak meg kell élni.
Meg meg olvasom az irásaid,de hidd el jobb ha megbékélsz a világgal míg az egész életedet eltöltöd egy-2 hivatallal való csatározással ahol ugy váltódnak az emberek mint az alsó s az újak meg csak a dossziéból tudják mi is a te problémád.Mig akik dobbantanak kuuuvvára letojják azt hogy mennyit terem a búza a gyomba.Elmennek jobban fizető helyre családot vállalnak élik az életüket.Ez is a normális hidd el .Atalicska kapa mellől aztán ordítozhat akárki senkit nem érdekel
Próbáld megélni az életed.Ha ad támogatást örülj potya pénz.Rége 1ha nyi támogatásért 1honapig árulta a tojást szatócskodta a búzát.Ha van állat örülj a születésnek,Ha van föld tanya feküdj le a jó időbe delet aludni gyoönyörködni !Nem örökké bosszankodni.Rettenetes lehet igy élni.Ha van enni inni van meleg szoba fizeve a szamla este játszok a gyerekkel,Abszolut letojom mit szakitott a multi azon a 10pótkocsi búzámon.Vegyen gyógyszert rajta.Éljen az ember a reális keretei között.Ki gazdagabb ki szegényebb.Ez mindíg is igy volt és lesz is!
Válasz Vinkó 75 #5873. hozzászólásáraKözel sem erről volt eddig szó. A fejlődéstől senki nem zárkóik el,a fejlődés közel sem egyenlő azzal amiről eddig szó volt. Attól viszont személy szerint én is tartok,amit lentebb próbáltam ecsetelni több hozzászólásban is.
" És szépen szedegeti a barkácsolók alól el a földet. Prédából vadász."
Pont erről a demagógiáról volt szó! Ennek semmi köze a fejlődéshez közvetlenül. Közvetve már inkább,de ebbe ne menjünk bele.
Válasz Vinkó 75 #5873. hozzászólásáraAzért azt tegyük a gondolatsorhoz,hogy nem mindenki akarja a saját tulajdonát ki zsákmányolni!És pont les.arjuk a folyamatokat míg van mit enni a családnak. Tavaly 2018 augusztus 1-ére elhasználtuk a FÖLD éves erőforrásait! Idén talán már KETTŐ FÖLD kellene a nem is tudom hogyan szokták mondani,talán fenn tartható fejlődés,vagy folyamatos gazdasági bővülés, nem tudom még mit lehetne kitalálni,hogy munkára és termelésre fogják a dolgozni akaró fajtánkat a "bankárok"életre képtelen és életképtelen hozzá állása végett .Nem igaz hogy nem látjátok! Én nem használok se gyomirtót,se műtrágyát a nyolcvanon. Tudom,hogy ezt nem teheti mindenki meg a gazdaságában,de kérlek benneteket hogy legalább próbáljátok átgondolni mi lesz szar 20 év múlva a gyerekeitekkel.bocsánat!
Válasz Rabó001 #5872. hozzászólásáraNem baj legalább kitombolják magukat. Így is lehet segíteni egy kollégának. Nincs ebben nagy tudomány. A folyamatok itt zajlanak a szemünk előtt. Emberi léptékkel számolva viszonylag rövid idő alatt jutottunk el a kaszától,a csúcs kategóriás kombájnokig. Ki ezt nem képes elfogadni,ott hamar gond lehet. Az idő halad...a népesség nő,kaja kell. 90-es évek eleji,kimérem a földeket zöme itt is pár gazdánál,vagy az egykori tsz utód cégnél landolnak ismét,2019-re. Nagy a lemorzsolódás.És nincs vége ! Van ki 4-5 éve megmorogta az előadót,egy vevőtalálkozón. mikor az oda verte....ki nem lesz képes a jövőben min 8 tonnás gabonát termelni. Annak lassan leáldozóban. Mára 8 tonnás gabonát igyekszik termelni. És szépen szedegeti a barkácsolók alól el a földet. Prédából vadász.
Válasz envagyok2 #5870. hozzászólásáraEz tükrözi a hazai valóságot. Nem csak a kupecnál terem jól a kalászos. És egy 100x hektáros is tud érékesiteni külföldi piacra, ha az jobban fizet. Nem ördögtől valók ezek a dolgok. Csak (tisztelet a kivételnek)....a termelők zöme már ilyenkor eladja az első bevételét,miközben ki igyekszik több lábon állni. Vagy a piacnak megfelelve,az után menni. Jellemzően az év elején értékesíti a gabonát. Mikorra kicsúcsosodik a kereslet iránta. De egyszerűbb leborítani ilyenkor a legközelebbi tárházba. Majd siránkozni,hogy lent van az ára. Jellemzően nincs három gazda ki törekedne az egységes fajtára-minőségre. Nehogy a végén megtudjon tölteni 1 uszályt a Dunán. Ez van itt is.....kik ezen már túl vannak arra meg megy a köpködés. Ez olyan mint a képzett szaki inkább lófrál közmunkán. Mit hogy megfogná a simító kanalat. Én azt szűröm le ahogy jövök-megyek. Fessünk finggal....majd a kapott valamiért a piac fizessen magas árat. Mert az jön minden sajtó orgánumból. Bizony a miénk az ám a valami. Dehhhhh.....Tetszik vagy sem,csavarnak a tökünkön ez nem kérdés. Ki nem tud lépést tartani. Elvegetálok 4-5 tonnás gabonán. Na ott lesz a gond. Nem ott, hol technológiailag,és gondolkodásban rég túl vannak ezen. Már írtam korábban is,kik barkácsolnak már most kezdik a földjeiket kiadni azoknak kik ezen már túlléptek. Jön némi támogatás nyirbálás,és jön a következő sor. Lehet itt nosztalgiázni a 80-as évekkel. Az idő gyorsan megy el mellettem...és mindannyiunk mellet. Mában kell élni...és a jövőre gondolva haladni előre. Ki lemarad,az kimarad. Ez az evolúció alaptörvénye.
Válasz Gatti #5869. hozzászólásáramég jó hogy fenntartjuk ezt a sóhivatalt is.
itt az ábra, így jobban látszik, hogy kivétel nélkül minden évben szopóágon van a magyar parasztja. 10 év nem volt elég ahhoz, hogy a magyar kereskedő legalább egyszer mondjuk az eu első 10 legdrágább országa közé lótte volna be a magyar gabonát (vastagított kék volnal). nem, ez kivétel nélkül a 3 legolcsóbb volt. gratula mindenkinek, akinek ebben része volt.
szóval lehet itt a rizsát hinteni, hogy ki mit csináljon meg hogy csinálja, meg persze teremnek 10 tonnás gabonák, többnyire csak a felvásárlók birtokain (valahogy mégiscsak el kell számolni a raktári többlettel), de önmagába nézni valója nem a mezitlábas parasztnak van, hanem a büdösnek...
Válasz Matyi50 #5854. hozzászólásáraItt fogadjuk el a hivatalos adatokat, lejjebb mások meg azt fejtegették hogy a termelési statisztikák nem biztos hogy a valóságot tükrözik.
Szóval akkor Magyarországon 100kg búza ára így alakult Euróban. Bocs hogy beteszem újra a táblázatot, megpróbálom képként, ha sikerül.
A legkisebb ár 10,62 Eur/100kg, a legmagasabb 20,85 Eur/100kg. Persze nálunk Forint van és nem Euró.
Válasz Vinkó 75 #5856. hozzászólásáraPersze, ha egy rossz kiszaritott magagyra jön egy hosszú száraz ősz és ezért rossz lesz a kelés, akkor az már annyira jó nem lehet. Persze kompenzalhat sokat ha megadsz neki mindent, meg még az idő besegít. De egy rendes kelést szerintem nem ér be.
Nálunk azért az őszi kelesek jók lettek, utána száraz volt szinte a mostani esőkig, de a talajok ég jók, nem homok, szerintem még pont jókor jött a csapadék rájuk. A tavaszi árpárol nem is beszélve
Válasz Wilde #5855. hozzászólásáraÉrdekes következtetéseket tudsz levonni néhány parsoros hozzászólásbol. Nem fogok konyvnyi hozzászólást írni, illetve ha olyat akarok, akkor majd olyat írok. Akkor én is írjam azt, hogyha 10 év múlva is ennyi lesz a buza ára, akkor be lehet szüntetni a gazdálkodást? Nem írok ilyet, mert nemis gondolok ilyet.
Olvass vissza és meglatod hogy nem minden gazdaságra irtam. Nem nőtt a gépek mérete úgy általánosságban az elmúlt 50 évben? De. Terjed a GPS technológia? Igen. Nőnek a telepmeretek? Erre azt írtam hogy mindenkinél, meg azt se írtam hogy a kicsik megszűnnek. Csípőtelki teheneszet se nagyobb a magyar átlagnál.
Elég sok mindenre van ralatasom, hidd el, persze nem kell.
Válasz Vinkó 75 #5856. hozzászólásáraHelyesbítenék...már az alapművelet sem mindegy,hogy mit csinálok. Így már ott is sok múlik. Gyakorlatilag szinte már ott eldőlhet.
Válasz Rabó001 #5848. hozzászólására5tonnás és a 8 tonnás termés közt valójában nem akkora a költség különbség. Ugyan azon adottságok mellett az dönt. Mikor mit és mennyit tettem rá. Mikor és mivel nyúltam hozzá. Egyszerű az alapműveletek és fémzárolt vetőmag annyiba kerül mind két esetben. A vetéstől számítottan már nem mindegy. Mondom úgy hogy itt a kalászosok,porba lettek vetve. Február 20 körül kapott 14mm esőt (Itt kapta meg a hatóanyagot). Addig számottevő csapadék még hóból sem volt. Majd április közepén kapott ismét normálisan esőt. Mégis látszik hol volt kicsivel több törődés,az bőven behozza a 8 közelit..de kinéz olyan tábla mi a 9 et is. Szépen telítődnek a szemek...bőven jó fajsúlynak nézhetünk elébe. Természetesen egy természeti csapás még fordíthat a dolgon. De azért van a biztosítás.
Válasz Matyi50 #5854. hozzászólásáramintha nem is gazdálkodó lenne....mondom azért is mivel előző hsz-ekben nekem furcsa dolgokat említett,pl:telephelyek nőni fognak,táblaméretek nőni fognak,gépek nőnek de ezt úgy minden gazdaságra éertve.szóval ez így hülyeség,na meg a gps-es robotkormány (mintha az valami csoda lenne).nincs rálátás.
Válasz Rabó001 #5850. hozzászólásáraVilágpiac..oké...
Az input anyagok,energia,üzemanyag,gépek,bérköltségek ár már le lett vezetve mennyit emelkedett pl csak 10év alatt...
AZ összes terméket emelik ezek miatt világ szinten,sőt a gabonából készült termékek árát is,a gabona mégis beragadt és itt a termelés évenkénti növelésével,nadrágszíj összehúzással kéne kompenzálni,na meg azzal,hogy 10-20 ember gazdasága termelne csak gabonát az országban :D.
Válasz Vinkó 75 #5846. hozzászólásáraBiztos hogy van az árban spekuláció, persze hogy van, az egész tőzsde arra épül, de ezt a termelő nem tudja kiiktatni, esetleg tárolással próbálhat ő is spekulálni, de arra sincsen garancia.
Az átvételi ár fix, akkor miért hiszik azt sokan, hogy ha jobb termése lesz, azt majd csak olcsóbban adja el. Adott áron nem mindegy hogy egy hektárról 5 tonnát tudok eladni, vagy 8-at. Persze az se mindegy mennyi költséggel.
_jpg_fill_540x300_0.webp "A mesterséges intelligencia rászabadult a mezőgazdaságra – és ez nagyon is hasznos")
12446 hozzászólás
Válasz Wilde #5880. hozzászólására120-ért nem adtam
Válasz szantofold22 #5894. hozzászólásáraSorsunk meg van pecsételve.En igy latom sajnos.Megy amig megy...
Válasz Matyi50 #5893. hozzászólásáraAz relativ a fogalomba ki a kicsi.Kis vállalkozó a15 főnél kevesebbet foglalkoztató 200 m ft alatti bevételü,de a pénzbe nem vagyok biztos.Akkor egy 500 ha os gazdaság is kicsi esetleg kozép de nem hiszem.Én mikro vagyok az 1 alkalmazottammak aki még hajlando dolgozni.Vagyis nem jegyeznek a molyfingba se..
Válasz Erdőjaro #5887. hozzászólásáraEnnyi!
Magyarázzák itt sokan,hogy ez az élet rendje,közben meg tönkrevágják a kicsiket szépen módszeresen,miközben röhögnek a markukba.
Válasz Wilde #5891. hozzászólásáraFejtsd márki mi benne a hamis? Nem sok olyat olvastam benne...
Válasz Rabó001 #5888. hozzászólásáraebben is annyi igazság van mint amennyi hamis állítás.
Válasz tothgazda #5889. hozzászólásáraMerre? Mikor? Kinek?
Válasz papszi06 #5877. hozzászólásáralekötöttem a búzámat ÉBúza 52, Tak 48
Válasz Vinkó 75 #5873. hozzászólásáraHa leírja valaki az igazat, vagy amit gondol, mert ki tudja mi az igazság? különben is, az igazság odaát van, szokták mondani. :) Szóval akkor ő a rossz egyből, meg kereskedő, meg aki a gazdák vesztét akarja, stb. vagy ha nála jobban termel valaki a leírás alapján, az biztos nem úgy van.
Persze itt is igaz a közmondás: Szólj igazat, betörik a fejed. Vagy valami olyan is van, hogy mindig a rossz hír hozóját ölik meg.
Közbe meg azért vannak bizonyos folyamatokat amiket észre lehet venni. Én ugyan nem vagyok ideológiailag eléggé képzett, de a kapitalizmus alaptétele hogy a nagyhal megeszi a kicsit. Ha a tőke nem terjeszkedik, akkor meghal. De mondhatnám azt is, hogy az erősebb kutya baszik. Márpedig ma kapitalizmus van a Világ nagy részén, igazából pár ország kivételével mindenhol. 70 illetve 40 évig szerveződött egy másik elvű Világrendszer, a szocializmus, ami nem végül kimúlt. Hogy örökre-e? Nem tudjuk. (Igazából a tőkés világ nélkül nem voltak meg a szocialista országok sem, lásd. nyugati hitelek, licencek.)
Persze ezt nem úgy kell érteni, hogy x hektár vagy árbevétel alatt holnapután vége, mindenki befejezi, nem, ilyet senki nem mondott. Ideig óráig, évekig, akár évtizedekig is fent lehet tartani ha valami veszteséges is, van ugye az állami támogatás, vagy ha valaki nem főállásban gazdálkodik. És akkor erre jön még az elöregedés, gazdaság átadás-átvétel.
Ne csak a búzáról beszéljük. Ott a tej, van egy tejár, nagyjából annyiért veszik az extra tejet mindenkitől. Valamelyik gazdaság elő tudja állítani a tejet a felvásárlási árnál kevesebből, míg mások nem. Akik nem, azoknál keletkezik veszteség minden egyes literen, amit lenyel a cég, feléli a támogatást, esetleg próbálkoznak javítani, bíznak az árváltozásban, vagy úgy dönt hogy becsukja a telepet. Aztán hogy aztán a tehén ki van-e zsigerelve az éltehenészeteken? Kivan, viszont nyereséget termel a telep. És nem legyünk szemellenzősök, az igazán nagy és világszintű tehenészetek nagy méretűek (létszámra) és fullos technológiát alkalmaznak.
Válasz Vinkó 75 #5873. hozzászólásáraNem nehéz olyanok alól kihúzni a talajt,akik el vannak lehetetetlenítve és ki vannak szolgáltatva!
Nagyon sok "barkácsoló,lemorzsolódók" alól kiszedegették már az ilyenek a földet.
A kis és közepes gazdaságok tönkretételéhez lehet tapsolni,egy darabig...de csak egy darabig!
Válasz sanyi1965 #5883. hozzászólásáraIgen.Ezért nem szabadulhatnak el az árak.(Nem engedik)5000 Ft a boltban szinte semmi.
Válasz Devyd #5884. hozzászólásáracsak reménykedek egy jó árban.idén először vagyok úgy ,hogy nem kötöttem le semmilyen terményt.
Válasz Wilde #5880. hozzászólásáraNa csak csak alakul majd aratásig remélhetőleg nem lefelé!
Válasz szantofold22 #5881. hozzászólásáraTudod milyen hamar megéhezik az ember?
Válasz Vinkó 75 #5873. hozzászólásáraEz bizony nagy igazság
Válasz nagypistivagyok2 #5875. hozzászólásáraYou tube-Teknyővájó egy alföldi táltos ember jövendőlései..Az elsö és második háború semmi a harmadik lesz az igazi .Annyi magyar marad hogy elfér egy diófa alatt""Ha nem is puskával,Hanem gazdasági háborúval.A hatalmas 3-4 multinacionális gabonakereskedök itt bent vannak az országban.Gondolod hogy érdekli az hogy te a xyha földeden megeteted a gyommal a búzádat?!Ugyan már nyit egy telephelyet és csak a termény fogadó betonplacc nagyobb lesz mint itt egynémelyikünk gazdasága amintermel.Kilora mindent megvesznek.Senkit se erdekel a bio buzad.Lenyeg minel többet minél olcsóbban és mekkorát tud a tőzsdére vinni különböző shortolásnak nevezett átbaszásokkal pénzügyi manőverekkel piacokat bedönteni olcsón felvásárolni kaszállni míg mások tönkremennek bele
Tettszik nem ez az új világrend,ahogy a jóslatban is áll..
Félreértés ne essen nem a te gazdaságod akarom lebecsmérelni.Jó magam is pusztulásra vagyok itélve ezt jól tudom.Ezért nem szeretném ha a gyerek ebbe nem csöppenne bele,helyezek hangsulyt oktatásra nyelvtanulásra és nem a szántás tanítására.
Állattartást semmiképpen hogy a szaros lapáthoz legyen láncolva egész nap esetleg troger emberek nyügjet türje ?Míg máshol megkeresi ,megfelelően kitanítva a pénzét rocskás fejés nélkül is.
Változik a világ a nagyszülők féle kis gazdaságoknak a lőcsös szekérnek a kapatoxnak vége..25gramm granstarral kiirtod az acatot a foldedböl és még termésed ne adj isten bevételed is lesz,Mert csak meg kell élni.
Meg meg olvasom az irásaid,de hidd el jobb ha megbékélsz a világgal míg az egész életedet eltöltöd egy-2 hivatallal való csatározással ahol ugy váltódnak az emberek mint az alsó s az újak meg csak a dossziéból tudják mi is a te problémád.Mig akik dobbantanak kuuuvvára letojják azt hogy mennyit terem a búza a gyomba.Elmennek jobban fizető helyre családot vállalnak élik az életüket.Ez is a normális hidd el .Atalicska kapa mellől aztán ordítozhat akárki senkit nem érdekel
Próbáld megélni az életed.Ha ad támogatást örülj potya pénz.Rége 1ha nyi támogatásért 1honapig árulta a tojást szatócskodta a búzát.Ha van állat örülj a születésnek,Ha van föld tanya feküdj le a jó időbe delet aludni gyoönyörködni !Nem örökké bosszankodni.Rettenetes lehet igy élni.Ha van enni inni van meleg szoba fizeve a szamla este játszok a gyerekkel,Abszolut letojom mit szakitott a multi azon a 10pótkocsi búzámon.Vegyen gyógyszert rajta.Éljen az ember a reális keretei között.Ki gazdagabb ki szegényebb.Ez mindíg is igy volt és lesz is!
Válasz papszi06 #5877. hozzászólásárarepcére ma mondtak 112000/t
Válasz nagypistivagyok2 #5875. hozzászólásáraFalra hányt borsó amit írsz/de rohadtul igaz/.Amíg a - CARPE DIEM - uralkodik.
Válasz papszi06 #5877. hozzászólásáraminden kereskedő kivár
megjöttek az esők
Írjatok már árat is a tudománnyal teli van a hócipő
Válasz Vinkó 75 #5873. hozzászólásáraKözel sem erről volt eddig szó. A fejlődéstől senki nem zárkóik el,a fejlődés közel sem egyenlő azzal amiről eddig szó volt. Attól viszont személy szerint én is tartok,amit lentebb próbáltam ecsetelni több hozzászólásban is.
" És szépen szedegeti a barkácsolók alól el a földet. Prédából vadász."
Pont erről a demagógiáról volt szó! Ennek semmi köze a fejlődéshez közvetlenül. Közvetve már inkább,de ebbe ne menjünk bele.
Válasz Vinkó 75 #5873. hozzászólásáraAzért azt tegyük a gondolatsorhoz,hogy nem mindenki akarja a saját tulajdonát ki zsákmányolni!És pont les.arjuk a folyamatokat míg van mit enni a családnak. Tavaly 2018 augusztus 1-ére elhasználtuk a FÖLD éves erőforrásait! Idén talán már KETTŐ FÖLD kellene a nem is tudom hogyan szokták mondani,talán fenn tartható fejlődés,vagy folyamatos gazdasági bővülés
, nem tudom még mit lehetne kitalálni,hogy munkára és termelésre fogják a dolgozni akaró fajtánkat a "bankárok"életre képtelen és életképtelen hozzá állása végett .Nem igaz hogy nem látjátok! Én nem használok se gyomirtót,se műtrágyát a nyolcvanon. Tudom,hogy ezt nem teheti mindenki meg a gazdaságában,de kérlek benneteket hogy legalább próbáljátok átgondolni mi lesz szar 20 év múlva a gyerekeitekkel.bocsánat!
Válasz rongyos #5826. hozzászólására
Válasz Rabó001 #5872. hozzászólásáraNem baj legalább kitombolják magukat. Így is lehet segíteni egy kollégának. Nincs ebben nagy tudomány. A folyamatok itt zajlanak a szemünk előtt. Emberi léptékkel számolva viszonylag rövid idő alatt jutottunk el a kaszától,a csúcs kategóriás kombájnokig. Ki ezt nem képes elfogadni,ott hamar gond lehet. Az idő halad...a népesség nő,kaja kell. 90-es évek eleji,kimérem a földeket zöme itt is pár gazdánál,vagy az egykori tsz utód cégnél landolnak ismét,2019-re. Nagy a lemorzsolódás.És nincs vége ! Van ki 4-5 éve megmorogta az előadót,egy vevőtalálkozón. mikor az oda verte....ki nem lesz képes a jövőben min 8 tonnás gabonát termelni. Annak lassan leáldozóban. Mára 8 tonnás gabonát igyekszik termelni. És szépen szedegeti a barkácsolók alól el a földet. Prédából vadász.
Válasz Vinkó 75 #5871. hozzászólásáraMicsoda bűnös gondolatok ezek.
Ne csodalkozz ha majd megkapod a magadét. 
Válasz envagyok2 #5870. hozzászólásáraEz tükrözi a hazai valóságot. Nem csak a kupecnál terem jól a kalászos. És egy 100x hektáros is tud érékesiteni külföldi piacra, ha az jobban fizet. Nem ördögtől valók ezek a dolgok. Csak (tisztelet a kivételnek)....a termelők zöme már ilyenkor eladja az első bevételét,miközben ki igyekszik több lábon állni. Vagy a piacnak megfelelve,az után menni. Jellemzően az év elején értékesíti a gabonát. Mikorra kicsúcsosodik a kereslet iránta. De egyszerűbb leborítani ilyenkor a legközelebbi tárházba. Majd siránkozni,hogy lent van az ára. Jellemzően nincs három gazda ki törekedne az egységes fajtára-minőségre. Nehogy a végén megtudjon tölteni 1 uszályt a Dunán. Ez van itt is.....kik ezen már túl vannak arra meg megy a köpködés. Ez olyan mint a képzett szaki inkább lófrál közmunkán. Mit hogy megfogná a simító kanalat. Én azt szűröm le ahogy jövök-megyek. Fessünk finggal....majd a kapott valamiért a piac fizessen magas árat. Mert az jön minden sajtó orgánumból. Bizony a miénk az ám a valami. Dehhhhh.....Tetszik vagy sem,csavarnak a tökünkön ez nem kérdés. Ki nem tud lépést tartani. Elvegetálok 4-5 tonnás gabonán. Na ott lesz a gond. Nem ott, hol technológiailag,és gondolkodásban rég túl vannak ezen. Már írtam korábban is,kik barkácsolnak már most kezdik a földjeiket kiadni azoknak kik ezen már túlléptek. Jön némi támogatás nyirbálás,és jön a következő sor. Lehet itt nosztalgiázni a 80-as évekkel. Az idő gyorsan megy el mellettem...és mindannyiunk mellet. Mában kell élni...és a jövőre gondolva haladni előre. Ki lemarad,az kimarad. Ez az evolúció alaptörvénye.
Válasz Gatti #5869. hozzászólásáramég jó hogy fenntartjuk ezt a sóhivatalt is.
itt az ábra, így jobban látszik, hogy kivétel nélkül minden évben szopóágon van a magyar parasztja. 10 év nem volt elég ahhoz, hogy a magyar kereskedő legalább egyszer mondjuk az eu első 10 legdrágább országa közé lótte volna be a magyar gabonát (vastagított kék volnal). nem, ez kivétel nélkül a 3 legolcsóbb volt. gratula mindenkinek, akinek ebben része volt.
szóval lehet itt a rizsát hinteni, hogy ki mit csináljon meg hogy csinálja, meg persze teremnek 10 tonnás gabonák, többnyire csak a felvásárlók birtokain (valahogy mégiscsak el kell számolni a raktári többlettel), de önmagába nézni valója nem a mezitlábas parasztnak van, hanem a büdösnek...
Válasz Rabó001 #5866. hozzászólásáratalán így jobb lesz:
link
Válasz Rabó001 #5865. hozzászólásáramég romániába is magasabbak az árak? hát ez elég érdekes. Pedig ők még keletebbre vannak mint mi.
Válasz Rabó001 #5857. hozzászólásáraNo és mi a féligazság?
Válasz Rabó001 #5865. hozzászólásáraNem lett sokkal jobb képként beszúrva se, bocs.
Válasz Matyi50 #5854. hozzászólásáraItt fogadjuk el a hivatalos adatokat, lejjebb mások meg azt fejtegették hogy a termelési statisztikák nem biztos hogy a valóságot tükrözik.
Szóval akkor Magyarországon 100kg búza ára így alakult Euróban. Bocs hogy beteszem újra a táblázatot, megpróbálom képként, ha sikerül.
A legkisebb ár 10,62 Eur/100kg, a legmagasabb 20,85 Eur/100kg. Persze nálunk Forint van és nem Euró.
Válasz Rabó001 #5859. hozzászólásáraHátulról a 3. mondatból is kimaradt egy kérdőjel, de már mindegy, hiba, telefon, meg gyorsan is írtam.
Válasz Wilde #5860. hozzászólásáraHa ennyire érdekel, igen.
Válasz Vinkó 75 #5856. hozzászólásáraPersze, ha egy rossz kiszaritott magagyra jön egy hosszú száraz ősz és ezért rossz lesz a kelés, akkor az már annyira jó nem lehet. Persze kompenzalhat sokat ha megadsz neki mindent, meg még az idő besegít. De egy rendes kelést szerintem nem ér be.
Nálunk azért az őszi kelesek jók lettek, utána száraz volt szinte a mostani esőkig, de a talajok ég jók, nem homok, szerintem még pont jókor jött a csapadék rájuk. A tavaszi árpárol nem is beszélve
Válasz Wilde #5860. hozzászólásáraKIHAGYTÁL
Válasz Rabó001 #5859. hozzászólásáraoké jó.de higytál egy dolgot.hogy gazdálkodsz-e
Válasz Wilde #5855. hozzászólásáraÉrdekes következtetéseket tudsz levonni néhány parsoros hozzászólásbol. Nem fogok konyvnyi hozzászólást írni, illetve ha olyat akarok, akkor majd olyat írok. Akkor én is írjam azt, hogyha 10 év múlva is ennyi lesz a buza ára, akkor be lehet szüntetni a gazdálkodást? Nem írok ilyet, mert nemis gondolok ilyet.
Olvass vissza és meglatod hogy nem minden gazdaságra irtam. Nem nőtt a gépek mérete úgy általánosságban az elmúlt 50 évben? De. Terjed a GPS technológia? Igen. Nőnek a telepmeretek? Erre azt írtam hogy mindenkinél, meg azt se írtam hogy a kicsik megszűnnek. Csípőtelki teheneszet se nagyobb a magyar átlagnál.
Elég sok mindenre van ralatasom, hidd el, persze nem kell.
Válasz Vinkó 75 #5856. hozzászólásáraHelyesbítenék...már az alapművelet sem mindegy,hogy mit csinálok. Így már ott is sok múlik. Gyakorlatilag szinte már ott eldőlhet.
Válasz Matyi50 #5854. hozzászólásáraNem dolgozom a KSH-nal. Csak nem szeretem a feligazsagokat.
Válasz Rabó001 #5848. hozzászólására5tonnás és a 8 tonnás termés közt valójában nem akkora a költség különbség. Ugyan azon adottságok mellett az dönt. Mikor mit és mennyit tettem rá. Mikor és mivel nyúltam hozzá. Egyszerű az alapműveletek és fémzárolt vetőmag annyiba kerül mind két esetben. A vetéstől számítottan már nem mindegy. Mondom úgy hogy itt a kalászosok,porba lettek vetve. Február 20 körül kapott 14mm esőt (Itt kapta meg a hatóanyagot). Addig számottevő csapadék még hóból sem volt. Majd április közepén kapott ismét normálisan esőt. Mégis látszik hol volt kicsivel több törődés,az bőven behozza a 8 közelit..de kinéz olyan tábla mi a 9 et is. Szépen telítődnek a szemek...bőven jó fajsúlynak nézhetünk elébe. Természetesen egy természeti csapás még fordíthat a dolgon. De azért van a biztosítás.
Válasz Rabó001 #5853. hozzászólásáraValahogy az az érzésem,mint ha téged a KSH tól küldtek volna :D
Tsssék:https://www.ksh.hu/docs/hun/eurostat_tablak/tabl/tag00059.html
Válasz Matyi50 #5851. hozzászólásáraNem a kérdésre válaszoltál.
10 éven keresztül minden éven forintra ugyanannyi volt mondjuk a búza, repce, kukorica?
Vagy akár csak a búza?
Miért, a benzin ára csak a kőolaj világpiaci árától függ? Nem.
Válasz Rabó001 #5850. hozzászólásáraVilágpiac..oké...
Az input anyagok,energia,üzemanyag,gépek,bérköltségek ár már le lett vezetve mennyit emelkedett pl csak 10év alatt...
AZ összes terméket emelik ezek miatt világ szinten,sőt a gabonából készült termékek árát is,a gabona mégis beragadt és itt a termelés évenkénti növelésével,nadrágszíj összehúzással kéne kompenzálni,na meg azzal,hogy 10-20 ember gazdasága termelne csak gabonát az országban :D.
Válasz Rabó001 #5848. hozzászólásáraHa 10év mulva is ilyen fix
lesz kedves kolléga,akkor a 10tonnás búzát sem fogja megérni termelni
Válasz Matyi50 #5849. hozzászólására10 éven keresztül minden éven forintra ugyanannyi volt mondjuk a búza, repce, kukorica?
Félre ne értsd, én se örülök annak hogy alacsony a felvásárlási ár.
Válasz Rabó001 #5848. hozzászólására"Az átvételi ár fix"
Az bakker! Már 10éve,hogy a franc essen bele!
Válasz Vinkó 75 #5846. hozzászólásáraBiztos hogy van az árban spekuláció, persze hogy van, az egész tőzsde arra épül, de ezt a termelő nem tudja kiiktatni, esetleg tárolással próbálhat ő is spekulálni, de arra sincsen garancia.
Az átvételi ár fix, akkor miért hiszik azt sokan, hogy ha jobb termése lesz, azt majd csak olcsóbban adja el. Adott áron nem mindegy hogy egy hektárról 5 tonnát tudok eladni, vagy 8-at. Persze az se mindegy mennyi költséggel.
Válasz Vinkó 75 #5846. hozzászólására"a gabona árban több a spekuláció...mint a realitás."
Itt a lényeg! Ha több termés lenne országos szinten állandóan,szerinted nem spekulálnának aljas módon,hogy lenyomják az árat?