Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak648 FtBenzin árak634 FtEUR407 FtUSD390.32 FtCHF429.55 FtGBP486.38 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Koczka József #9346. hozzászólásáraAz oroszok nem csak papíron.... A Kínaiak meg főleg. Ott nem úgy mennek a dolgok mint az EU ban. Ott kigondolják, és másnap megcsinálják.. Itt a hatástanulmány 1 év....
Válasz MrPoke #9344. hozzászólásáraValószínű ezért hívják az elmúlt évek átlagának. Persze náluk is úgy van mint Észak Koreában a nagy vezér azt mondja hogy többet kell termelni és akkor már több is lesz, legalábbis papíron.
Válasz Koczka József #9342. hozzászólásáraEzért nincsenek nagyon gabonás statisztikák, mert ugye ebben a gyűjtő fogalomban vannak olyan növények is, amelyek nem termeszthetőek olyan sok helyen, mint a búza, kukorica. Gabona a rizs, köles, cirok, stb. is. De ugye propagandista barátunknak közismerten nincs köze a mezőgazdasághoz, így könnyen összehord ilyen böszmeségeket.
Mikor Kínában a sertéssel rizst etettek, és felvásárolt minden szemetet, és az ukrán kikötőből vitték kivittek mindent. Ez hajtotta fel az árakat abnormálisan. 2 éven belül a napraforgó 80e ről felment 400eFt ra ne mond, hogy ez normális.
Most, hogy már Kína talált magának más forrást, valamint az Ukrán bohóckodás miatt nem is nagyon tud kivinni terményt visszamennek az árak.
A pétisó is volt valaha 400eFt most lassan 150eFt, az energia ára még mindíg magas de az is csak mesterségesen van üagadan tartva.
Én nem az állatartókat védem, hanem próbáljunk már meg 2 lábbal a földön áll i, és ne csak úgy gondolkodjunk, hogy a termény ár csökkenés katasztrófa az inputok árának csökkenése meg természetes.
A gépek ára meg olyan amilyen. A jelenlegi piaci helyzet ezt dobta, meg kell tanulni vele együtt élni. Bár a használt gép piacon szépen megondult az árak csökkenése.
Válasz Bigyófelügyelő #9337. hozzászólásáraA gépek áráról nem is beszélve, a traktor, amit 3 éve vettem, ma simán 2-2,5-szer annyiba kerül, mint anno. Szívesen megnéznék egy olyan diagrammot, ami azt mutatja, hogy az elmúlt 10 (20) évben hány kg búza/kukorica/napraforgó adott ki egy egy adott típusú gépet (150 lóerős univerzális traktor, vagy egy középkategóriás kombájn), azt hiszem, lenne nagy csodálkozás.
Tudjátok, az a baj hogy a terményárakat a nagygazdák, köztük az agrárminiszter is, akinek több ezer hektáros birtoka van, Ők diktálnak, nem a valóságnak megfelelően.
Két éve még 4-6 ezer Ft volt a mázsánkénti gabona és kukorica ára.
EZT MÉG MEG LEHETETT VENNI, VOLT IS NAGYON SOK KISÁLLATTARTÓ, AMIT MÁR MA NEM LEHET ELMONDANI.
Nézzétek meg, a gabona tárolók tele vannak, de az árak nem mennek lejjebb, inkább hagyják bedohosodni, úgy még aztán már csak tűzre való lesz, ha lesz kazán elegendő.
Így Teszik tönkre a mohóságukkal az állattartókat, ezért van ez a drágaság, de hát akinek nem jó a sűrű fillér, csak a ritka forint, az előbb-utóbb becsődöl.
Remélem hogy még meg Érem a változást, bár sok remény ninccs erre.
Válasz Koczka József #9336. hozzászólásáraEleve tisztázni kéne a fogalmakat, hogy propagandista barátunk vajon mire gondolhatott??? A gabona gyűjtő fogalom, amely halmaznak része a búza is, gondolom, ő a búzára gondolhatott, mert ilyen statisztikákat inkább vezetnek, persze se így, se úgy nincs igaza.
Válasz MrPoke #9333. hozzászólásáraKicsit te is leszállhatnál! Állandóan itt az állattartókat babusgatod, hogy nekik milyen rossz....bezzeg másnak könnyebb biztos könnyebb,főleg annak aki nyáron már kitárcsázta a kukoricáját! Termelj te 3000 es kukoricát, meg árpát.... Jössz megint hátulról hogy régen 3000 volt... Tudod régen a prémium vetőmag is volt bruttó 30000-40000, most 0lyan 120-150 között, a műtrágya is volt 5-6 nettó, most volt nettő 42 ért is, gázolaj 350 ért, ami év elején 700 fölött is volt, kukorica szárítás 250-300 /vízfok.... De végülis ezek ilyen apróságok....
Válasz Mötözö #9334. hozzászólásáraAzért talán még sem egészen úgy van
Talán Kína, India és csak utánna az oroszok ja és nem elvetendő hogy a Franciák az ötödikek 20-ad annyi területen.
Egyébként ott van előtted az internet, jó lenne, ha megtanulnád használni, és akkor nem irkálnál mindig ekkora butaságokat, meg nem járatnád le magad folyamatosan.
Válasz .Feco. #9332. hozzászólásáraaz orosz a világ legnagyobb gabonatermelője tudatlan barátunk..aztán ha még hozzácsap 120 ezer km2 az ukránoktól, ..folytassam,vagy tovább éled az alternativ-párhuzamos valóságodat?
Különben a helyi sertéstelep nem tudta fizetni a villanyszámlát így levágták a hálózatról. Ők sem fognak már árpát venni. Szép lassan közelít a 3 évvel ezelőttihez.
Nem értem, hogy felejthetitek el, hogy nem is olyan rég 3 assal kezdődött pl az árpa kukorica ára... Most meg az egekben.... Szálljatok le a földre.
Válasz gumikrumpli #9327. hozzászólásáraMajd amikor kiszáll belőle akkor kell értékelni, hogy hogy járt, jobban-e van rosszabbul....
a csapból is az folyik, hogy aszály van európában és amerikában is, ukránok sem nagyon vigéckednek, orosz eltakarodik az európai piacról, valójában a kormány és a nepperek esti meséjén kívűl minden a gabonaárak elszállása felé mutat...
Meccs végén hirdetünk majd eredményt, nem a félidő közepén!
Válasz Sanyee #9330. hozzászólásáraIgen eltötölte, előtte sem kiviteli tilalom volt, ki lehetett vinni, ahogy írod, csak be kellett jelenti, nem e él az állam elővásárlási joggal. 30 napja volt válaszolni, ha jól tudom.
Válasz #bandi #9328. hozzászólásáraezt nem neked akartam címezni, hanem a john deere zsoltinak, aki még ül a 35 t búzáján és bennfentes információi vannak
Válasz #bandi #9322. hozzászólásáraigazad van. Nyilván neked is lett volna lehetőséged eladni aratáskor 13-14 e körül, de nem, mert az nem volt jó. Hoztál egy döntést, hogy betárolod a még magasabb ár reményében, de nem jött be Erről nyilván az arany wc-n ülők tehetnek, mert biztos van olyan, mert te láttad.
Válasz ZsocaJD #9316. hozzászólására"csak annyit mondanék, mindenki nézze meg hogy élt Viktor Janukovics a 3 milliárd dolláros házában, ahol arany wc csészébe xartak, miközben a nép a nagyvárosokon kívül folyamatos nyomorban élt." Van ebben is valami de A jelenlegi vezetőjüknél mégnagyobb nyomorban és terrorban élnek az ukik mikozben az dollármilliárdos kp. ben és ingatlanokban is szerte a világon. Csak objektíven szemlélgessünk.
Válasz ZsocaJD #9316. hozzászólásáraAz olaszok nem vesznek magyar jo minőséget mert az olcsó ukránt veszik és tetszik vagy nem silány minőség de féláron van és jó a pizzatésztának az is. A legkönnyebb mindig mást hibáztatni így kellett volna úgy kellett volna. Ha nem engedik be magyarba az ukrant szerinted nem jön be szlovákián keresztül meg Romanian keresztul. Akkor az volna a baj. Azt már igen nehéz kiszűrni mert most is jön Románból de mint unios román gabona papíron. Az unio az árúk szabad áramlásáról szól. Ha nem engedik be akkor a malmosok lázadnak meg a románok. A lényeg hogy mindig lesz valaki szopóágon. Csak ne évekig tartson.
Válasz gumikrumpli #9320. hozzászólásáraHát abból nemhiszem hogy kijön egy aranyretyó, sőt sokhelyen az éves műtrágyaköltség sem, de igen, ha többed van mint amit aznap este meg tudsz enni meg inni, akkor nincs jogod leszólni a milliárdos oligarchákat akik aranyvécébe rotykolnak
Válasz Soma123 #9313. hozzászólásáraEngem nem vigasztal, hogy már vége az exportkorlátozásnak, mert a 350 tonna javító búzám még mindig bent van a csarnokban, mivel a kereskedő akinek kb. 10 éve értékesítünk nem tudta kivinni olaszba, se bosnyákba, ezt az extra minőséget meg más nem fizeti meg. Igen, mondhatjuk hogy kapzsi vagyok, mert többet akarok kapni, de ez független attól, hogy az agrártárca nem tett semmit a piacok védelmében, sőt, inkább keresztbe tett a gazdáknak.
A nagypolitikába meg nem mennék bele, elvégre ez egy szakmai fórum, csak annyit mondanék, mindenki nézze meg hogy élt Viktor Janukovics a 3 milliárd dolláros házában, ahol arany wc csészébe xartak, miközben a nép a nagyvárosokon kívül folyamatos nyomorban élt. Mindenki tegye a szívére a kezét, hasonlítsa össze a jelenlegi vezetővel és törekvéseivel és döntse el ő melyiket szeretné saját vezetőjének.
Válasz ZsocaJD #9304. hozzászólására2014 ig míg a cia meg nem puccsolta az oroszbarát kormányt usa bábkormánnyá addig is Putyin irányított és nem volt gabonakáosz ukrainával kapcsolatban. A káosz azota van mióta az usa eu szemetvetett a termőföldre és az energiahordozókra. Annyira az ukrán gazdáké az a gabona ami bejön Európába amennyire a tied.
Válasz ZsocaJD #9304. hozzászólásáraAz exportkorlátozást már megszüntették. A hajók sok gabonát vittek Ukrainából Afrika céllal de NyugatEurópában értek célba. A biztosítótársaságok nem vállalnak biztosítást a hajókra így azok visszafogták a vizi tranzitot. A földjük tudjuk jó föld bár egy részük már usa eu tulajdon más részük meg majd az lesz. A minőség beteg a helytelen tárolástól azaz penészes. Ukránban nem tilos a génmódosítás sem.
Válasz ..,-:) #9307. hozzászólásáraNem tudom, de ugye évekig csak kaszálni, bálázni kell, majd eladni. Be tudom tárolni tető alá, stb. 10-20-30 hektárt meg lehetne csinálni, ha van rá igény, sokat nem akarok, mert akkor biztos mindig megázna, mikor levágom, és renden szárad.
Válasz ..,-:) #9298. hozzászólására e3zt én is így gondolom mert anno volt egy 30ha tábla amit megakartam venni de egy városi ügyvéd rám igért s úgy gondoltam hogy az már sok nos neki volt igaza berakta az egészet dióval öko az egész terület azóta is bekerítve szép fákkal amit 2 hét alatt betakarít s dől a lé akár van termés akár nincs
Válasz Ares 826 #9297. hozzászólásáraPáran fordítva ülnek a lovon ahogy látom. A G7 már márciusban megírta, hogy az orosz vezetés egyik célja, hogy teljesen elzárja az ukránokat a Fekete-tengertől. Ha sikerült volna az eredeti terv, és megdöntik a kormányt, majd oroszbarát bábkormány alakul, akkor a világ búzatermelésének egynegyede Putyin kezében összpontosult volna, amit hatalmas fegyver és gondolhatjuk hogy nem jótékonykodásra akarta használni. De így is elértek egy fontos célt, az ukrán tengeri kiszállítás bezuhant, az orosz hadsereg agrárvállalkozások jelentős részének gépeit, terményét hordta el, telephelyeket lőtt szét. Az ukrán gazdálkodók fél vagy negyed áron is, de szabadulni akartak a terménytől valahogyan, ami csak az EU irányába jöhetett. Az, hogy ezt a fél áron megvásárolt terményt, itthon a magyar terményáraknál 10%-kal kedvezőbben értékesítették a felhasználóknak, ahhoz az ukrán mezőgazdasági cégeknek semmi köze, ők eladták annak, aki le tudta bonyolítani az elszállítást. Ez olyan, mintha rád köpnének az olaszok, hogy oda viszik a te búzádat, hogy tésztát csináljanak belőle, ehhez neked mi közöd? Haragudj a magyar kereskedőkre vagy nagy feldolgozókra (Hungrana, Kall, Viresol, Bunge), akik ebből beszerezték éves termelésük egy nagy hányadát, vagy a kormányra, hogy az exportkorlátozással szétcseszte a piacot és nem lépett semmit a behozatal ellen, tulajdonképpen nekik ez volt az érdekük, hiszen az élelmiszerinflációt lassították, a gazdák meg had pampogjanak.
Azok is el vannak tévedve, akik azt mondják az ukrán anyagra hogy szemét. Valóban vannak olyan tételek is, de ezek tárolási hibából adódóan rosszabb minőségűek. Ugyanis a kikötői blokád miatt tele voltak a tárolók a 21-es terméssel, a 22-eset nem tudták hová tárolni, hát kidepózták a föld szélére. Ezért jön be sok tisztítatlan, agyonázott, szemetes anyag, de azt ne mondjuk már, hogy a világ talán legjobb termőképességű csernozjom földjein szemét minőséget tudnak megtermelni. Ráadásul aki követi a háborús videókat láthatja, hogy jelentős mennyiségű csapadék esik, nem mint itthon. Azokon a földeken, 200 kg MAS-sal 4-5 tonna napraforgót megtermelnek, 46-48-as olajjal. Inkább a tavalyi napraforgó a szemét, amit mi is termeltünk, azzal a 42-es olajával. Az meg hogy betiltott növszereket használnak, ezért olcsó a termelés, és veszélyes. Ugyanmár, az lehet hogy pár %-kal olcsóbban termelnek, de ezeket a szereket még ma is nagy mennyiségben hozzák át Ukrajnából és Szerbiából, szerintem több 100 ezer hektáron használják magyar gazdálkodók is a kólpirifoszt, tiaklopridot. Ami Brazíliából jön GMO szója és a sertéstelepek nagy része eteti, az nem veszélyes? El kell fogadni, hogyha még betartják az EU-s termelési követelményeket, akkor is sokkal versenyképesebben tudnak termelni, már csak a gazdaságok méretéből, a talaj minőségéből, a kedvezőbb időjárásból adódóan. Ha marad a vámmentesség, be lehet rendezkedni a mostani felvásárlási árakra.
Válasz ..,-:) #9298. hozzászólásáraCsak 2 szar év után szeretne az ember legalább egy közepes évet produkálni, mi még most neki megyünk az évnek egy közepes technológiával, aztán ha ez az év is kuka, akkor jöhetnek a drasztikusabb változtatások, ugaroltatás, nagyobb mennyiségű lucerna vetése, extenzív technológia, stb.
Válasz Ares 826 #9297. hozzászólásáraJelen pillanatban a legjobb gazdálkodás az ugaroltatás……csak hát a gazdák 99%-a termel, még ha mínuszos is…..
Támogatást fel kell venni és xarni az egészre…..csak ott és csak azt termelni, ami támogatáshoz kötött…..
12447 hozzászólás
Válasz Koczka József #9346. hozzászólásáraAz oroszok nem csak papíron.... A Kínaiak meg főleg. Ott nem úgy mennek a dolgok mint az EU ban. Ott kigondolják, és másnap megcsinálják.. Itt a hatástanulmány 1 év....
Válasz MrPoke #9344. hozzászólásáraValószínű ezért hívják az elmúlt évek átlagának. Persze náluk is úgy van mint Észak Koreában a nagy vezér azt mondja hogy többet kell termelni és akkor már több is lesz, legalábbis papíron.
Válasz Koczka József #9342. hozzászólásáraEzért nincsenek nagyon gabonás statisztikák, mert ugye ebben a gyűjtő fogalomban vannak olyan növények is, amelyek nem termeszthetőek olyan sok helyen, mint a búza, kukorica. Gabona a rizs, köles, cirok, stb. is. De ugye propagandista barátunknak közismerten nincs köze a mezőgazdasághoz, így könnyen összehord ilyen böszmeségeket.
Válasz Koczka József #9342. hozzászólásáraOroszország termelési szintjét nem szabad figyelembe venni, mert ők annyit termelnek amennyit jónak gondolnak.
Ha úgy gondolja Putyin, hogy egész ázsiát el fogják látni terménnyel akkor kezet fog Kínával és kiszánt a tundrából egy keskeny csíkot.
Szóval semmit nem jelent ki mennyit termel....
Válasz Bigyófelügyelő #9337. hozzászólásáraÉn nem 20 évvel ezelőtről beszélek. Hanem 3-4 éve.
Mikor Kínában a sertéssel rizst etettek, és felvásárolt minden szemetet, és az ukrán kikötőből vitték kivittek mindent. Ez hajtotta fel az árakat abnormálisan. 2 éven belül a napraforgó 80e ről felment 400eFt ra ne mond, hogy ez normális.
Most, hogy már Kína talált magának más forrást, valamint az Ukrán bohóckodás miatt nem is nagyon tud kivinni terményt visszamennek az árak.
A pétisó is volt valaha 400eFt most lassan 150eFt, az energia ára még mindíg magas de az is csak mesterségesen van üagadan tartva.
Én nem az állatartókat védem, hanem próbáljunk már meg 2 lábbal a földön áll i, és ne csak úgy gondolkodjunk, hogy a termény ár csökkenés katasztrófa az inputok árának csökkenése meg természetes.
A gépek ára meg olyan amilyen. A jelenlegi piaci helyzet ezt dobta, meg kell tanulni vele együtt élni. Bár a használt gép piacon szépen megondult az árak csökkenése.
Válasz DDT #9338. hozzászólásáraNa ja. De ha meg a kukoricát nézzük ott az USA az első és még Románia is meg előzi az oroszokat. Úgy hogy szerintem össz termelésben sem hiszem hogy be fér az első ötbe. https://agroforum.hu/agrarhirek/novenytermesztes/az-egyesult-allamok-a-vilag-legnagyobb-kukoricatermeloje/
Válasz Bigyófelügyelő #9337. hozzászólásáraA kettőt együtt kell csinálni,az tompítja az ütéseket és módot ad a kivédésükre is.
Válasz Bigyófelügyelő #9337. hozzászólásáraA gépek áráról nem is beszélve, a traktor, amit 3 éve vettem, ma simán 2-2,5-szer annyiba kerül, mint anno. Szívesen megnéznék egy olyan diagrammot, ami azt mutatja, hogy az elmúlt 10 (20) évben hány kg búza/kukorica/napraforgó adott ki egy egy adott típusú gépet (150 lóerős univerzális traktor, vagy egy középkategóriás kombájn), azt hiszem, lenne nagy csodálkozás.
Tudjátok, az a baj hogy a terményárakat a nagygazdák, köztük az agrárminiszter is, akinek több ezer hektáros birtoka van, Ők diktálnak, nem a valóságnak megfelelően.
Két éve még 4-6 ezer Ft volt a mázsánkénti gabona és kukorica ára.
EZT MÉG MEG LEHETETT VENNI, VOLT IS NAGYON SOK KISÁLLATTARTÓ, AMIT MÁR MA NEM LEHET ELMONDANI.
Nézzétek meg, a gabona tárolók tele vannak, de az árak nem mennek lejjebb, inkább hagyják bedohosodni, úgy még aztán már csak tűzre való lesz, ha lesz kazán elegendő.
Így Teszik tönkre a mohóságukkal az állattartókat, ezért van ez a drágaság, de hát akinek nem jó a sűrű fillér, csak a ritka forint, az előbb-utóbb becsődöl.
Remélem hogy még meg Érem a változást, bár sok remény ninccs erre.
Válasz Koczka József #9336. hozzászólásáraEleve tisztázni kéne a fogalmakat, hogy propagandista barátunk vajon mire gondolhatott??? A gabona gyűjtő fogalom, amely halmaznak része a búza is, gondolom, ő a búzára gondolhatott, mert ilyen statisztikákat inkább vezetnek, persze se így, se úgy nincs igaza.
Válasz MrPoke #9333. hozzászólásáraKicsit te is leszállhatnál! Állandóan itt az állattartókat babusgatod, hogy nekik milyen rossz....bezzeg másnak könnyebb biztos könnyebb,főleg annak aki nyáron már kitárcsázta a kukoricáját! Termelj te 3000 es kukoricát, meg árpát.... Jössz megint hátulról hogy régen 3000 volt... Tudod régen a prémium vetőmag is volt bruttó 30000-40000, most 0lyan 120-150 között, a műtrágya is volt 5-6 nettó, most volt nettő 42 ért is, gázolaj 350 ért, ami év elején 700 fölött is volt, kukorica szárítás 250-300 /vízfok.... De végülis ezek ilyen apróságok....
Válasz Mötözö #9334. hozzászólásáraAzért talán még sem egészen úgy van
Talán Kína, India és csak utánna az oroszok ja és nem elvetendő hogy a Franciák az ötödikek 20-ad annyi területen.
https://agroforum.hu/szakcikkek/novenytermesztes-szakcikkek/kina-es-india-a-ket-legnagyobb-buzatermelo-orszag/
Válasz Mötözö #9334. hozzászólásáraVigyázz, komcsi barátom, mert Feco számokkal, tényekkel fog megcáfolni, cafatokra tépni!
Egyébként ott van előtted az internet, jó lenne, ha megtanulnád használni, és akkor nem irkálnál mindig ekkora butaságokat, meg nem járatnád le magad folyamatosan.
Válasz .Feco. #9332. hozzászólásáraaz orosz a világ legnagyobb gabonatermelője tudatlan barátunk..aztán ha még hozzácsap 120 ezer km2 az ukránoktól, ..folytassam,vagy tovább éled az alternativ-párhuzamos valóságodat?
Válasz .Feco. #9332. hozzászólásáraDe hiszen még mindíg el vannak szállva a gabona árak? :O
Semmi sem indokolja ezt a túlárazást.
Különben a helyi sertéstelep nem tudta fizetni a villanyszámlát így levágták a hálózatról. Ők sem fognak már árpát venni. Szép lassan közelít a 3 évvel ezelőttihez.
Nem értem, hogy felejthetitek el, hogy nem is olyan rég 3 assal kezdődött pl az árpa kukorica ára... Most meg az egekben.... Szálljatok le a földre.
Válasz gumikrumpli #9327. hozzászólásáraMajd amikor kiszáll belőle akkor kell értékelni, hogy hogy járt, jobban-e van rosszabbul....
a csapból is az folyik, hogy aszály van európában és amerikában is, ukránok sem nagyon vigéckednek, orosz eltakarodik az európai piacról, valójában a kormány és a nepperek esti meséjén kívűl minden a gabonaárak elszállása felé mutat...
Meccs végén hirdetünk majd eredményt, nem a félidő közepén!
Válasz Sanyee #9330. hozzászólásáraIgen eltötölte, előtte sem kiviteli tilalom volt, ki lehetett vinni, ahogy írod, csak be kellett jelenti, nem e él az állam elővásárlási joggal. 30 napja volt válaszolni, ha jól tudom.
Sziasztok!
Ezt a gabona-export korlátozást eltörölték már?
Nyáron azt hiszem, hogy csak engedélyhez kötötték a hazai kivitelt.
Válasz #bandi #9328. hozzászólásáraezt nem neked akartam címezni, hanem a john deere zsoltinak, aki még ül a 35 t búzáján és bennfentes információi vannak
Válasz gumikrumpli #9327. hozzászólásáraEl lett adva akkor, bàr ezzel a hatalmas terméssel nem kellett vagyonosodási vizsgálatra menni.
Válasz #bandi #9322. hozzászólásáraigazad van. Nyilván neked is lett volna lehetőséged eladni aratáskor 13-14 e körül, de nem, mert az nem volt jó. Hoztál egy döntést, hogy betárolod a még magasabb ár reményében, de nem jött be Erről nyilván az arany wc-n ülők tehetnek, mert biztos van olyan, mert te láttad.
Válasz Soma123 #9325. hozzászólásáraVan erre topik, ott mindenki tudja tolni a saját verzióját.
Válasz ZsocaJD #9316. hozzászólására"csak annyit mondanék, mindenki nézze meg hogy élt Viktor Janukovics a 3 milliárd dolláros házában, ahol arany wc csészébe xartak, miközben a nép a nagyvárosokon kívül folyamatos nyomorban élt." Van ebben is valami de A jelenlegi vezetőjüknél mégnagyobb nyomorban és terrorban élnek az ukik mikozben az dollármilliárdos kp. ben és ingatlanokban is szerte a világon. Csak objektíven szemlélgessünk.
Válasz ZsocaJD #9316. hozzászólásáraAz olaszok nem vesznek magyar jo minőséget mert az olcsó ukránt veszik és tetszik vagy nem silány minőség de féláron van és jó a pizzatésztának az is. A legkönnyebb mindig mást hibáztatni így kellett volna úgy kellett volna. Ha nem engedik be magyarba az ukrant szerinted nem jön be szlovákián keresztül meg Romanian keresztul. Akkor az volna a baj. Azt már igen nehéz kiszűrni mert most is jön Románból de mint unios román gabona papíron. Az unio az árúk szabad áramlásáról szól. Ha nem engedik be akkor a malmosok lázadnak meg a románok. A lényeg hogy mindig lesz valaki szopóágon. Csak ne évekig tartson.
Válasz ZsocaJD #9321. hozzászólására
de legalább kérd meg hogy mikor gondolkodik vegye már le a narancsos szeművegét mert látszik hogy zavarja 
Válasz gumikrumpli #9320. hozzászólásáraHát abból nemhiszem hogy kijön egy aranyretyó, sőt sokhelyen az éves műtrágyaköltség sem, de igen, ha többed van mint amit aznap este meg tudsz enni meg inni, akkor nincs jogod leszólni a milliárdos oligarchákat akik aranyvécébe rotykolnak
Válasz gumikrumpli #9320. hozzászólásáraA Bonafarmnak vagy a Talentisnek meg 100 ezer tonna. És? Maradjunk már tárgyilagosak ha kérhetem.
Válasz ZsocaJD #9316. hozzászólására350 t búzád van betárolva és azt nézed, ki hogy él és kinek milye van és ez meg az. Hát..némi önkontrollt azért na
Válasz ZsocaJD #9316. hozzászólásáraLátsz esélyt a többet kapásra? Mingyán' itt a 'zúj rekordtermés!
Válasz ZsocaJD #9316. hozzászólására
Válasz Soma123 #9313. hozzászólásáraEngem nem vigasztal, hogy már vége az exportkorlátozásnak, mert a 350 tonna javító búzám még mindig bent van a csarnokban, mivel a kereskedő akinek kb. 10 éve értékesítünk nem tudta kivinni olaszba, se bosnyákba, ezt az extra minőséget meg más nem fizeti meg. Igen, mondhatjuk hogy kapzsi vagyok, mert többet akarok kapni, de ez független attól, hogy az agrártárca nem tett semmit a piacok védelmében, sőt, inkább keresztbe tett a gazdáknak.
A nagypolitikába meg nem mennék bele, elvégre ez egy szakmai fórum, csak annyit mondanék, mindenki nézze meg hogy élt Viktor Janukovics a 3 milliárd dolláros házában, ahol arany wc csészébe xartak, miközben a nép a nagyvárosokon kívül folyamatos nyomorban élt. Mindenki tegye a szívére a kezét, hasonlítsa össze a jelenlegi vezetővel és törekvéseivel és döntse el ő melyiket szeretné saját vezetőjének.
Válasz Soma123 #9313. hozzászólásáraOlvas màr utánna hogy kik birtokolják a legtö:legtöbb termőföldet, mielőtt tele írod itt hülyeséggel az oldalt.
Válasz ZsocaJD #9304. hozzászólására2014 ig míg a cia meg nem puccsolta az oroszbarát kormányt usa bábkormánnyá addig is Putyin irányított és nem volt gabonakáosz ukrainával kapcsolatban. A káosz azota van mióta az usa eu szemetvetett a termőföldre és az energiahordozókra. Annyira az ukrán gazdáké az a gabona ami bejön Európába amennyire a tied.
Válasz ZsocaJD #9304. hozzászólásáraAz exportkorlátozást már megszüntették. A hajók sok gabonát vittek Ukrainából Afrika céllal de NyugatEurópában értek célba. A biztosítótársaságok nem vállalnak biztosítást a hajókra így azok visszafogták a vizi tranzitot. A földjük tudjuk jó föld bár egy részük már usa eu tulajdon más részük meg majd az lesz. A minőség beteg a helytelen tárolástól azaz penészes. Ukránban nem tilos a génmódosítás sem.
Válasz Ares 826 #9297. hozzászólásáraNa ezt a fővadásznak is elmondhatnád hátha tartana vagy két misét az egészségéért
Válasz Ares 826 #9297. hozzászólásáraEz már döfi
Válasz ..,-:) #9307. hozzászólásáraNem tudom, de ugye évekig csak kaszálni, bálázni kell, majd eladni. Be tudom tárolni tető alá, stb. 10-20-30 hektárt meg lehetne csinálni, ha van rá igény, sokat nem akarok, mert akkor biztos mindig megázna, mikor levágom, és renden szárad.
Válasz ..,-:) #9298. hozzászólására e3zt én is így gondolom mert anno volt egy 30ha tábla amit megakartam venni de egy városi ügyvéd rám igért s úgy gondoltam hogy az már sok nos neki volt igaza berakta az egészet dióval öko az egész terület azóta is bekerítve szép fákkal amit 2 hét alatt betakarít s dől a lé akár van termés akár nincs
Válasz ..,-:) #9307. hozzászólására Hát nézd meg már a szalmát is 8-9 ezerért adják a réti széna 20-25 ezer szerinted akkor kinek is kell??,
Válasz DDT #9303. hozzászólásáraCsak majd kinek kell a lucerna !?
Válasz #bandi #9302. hozzászólására2 év bent van…..sajnos…..
Válasz ZsocaJD #9304. hozzászólásáraSzép írás
benne van az igazság!
Válasz Ares 826 #9297. hozzászólásáraPáran fordítva ülnek a lovon ahogy látom. A G7 már márciusban megírta, hogy az orosz vezetés egyik célja, hogy teljesen elzárja az ukránokat a Fekete-tengertől. Ha sikerült volna az eredeti terv, és megdöntik a kormányt, majd oroszbarát bábkormány alakul, akkor a világ búzatermelésének egynegyede Putyin kezében összpontosult volna, amit hatalmas fegyver és gondolhatjuk hogy nem jótékonykodásra akarta használni. De így is elértek egy fontos célt, az ukrán tengeri kiszállítás bezuhant, az orosz hadsereg agrárvállalkozások jelentős részének gépeit, terményét hordta el, telephelyeket lőtt szét. Az ukrán gazdálkodók fél vagy negyed áron is, de szabadulni akartak a terménytől valahogyan, ami csak az EU irányába jöhetett. Az, hogy ezt a fél áron megvásárolt terményt, itthon a magyar terményáraknál 10%-kal kedvezőbben értékesítették a felhasználóknak, ahhoz az ukrán mezőgazdasági cégeknek semmi köze, ők eladták annak, aki le tudta bonyolítani az elszállítást. Ez olyan, mintha rád köpnének az olaszok, hogy oda viszik a te búzádat, hogy tésztát csináljanak belőle, ehhez neked mi közöd? Haragudj a magyar kereskedőkre vagy nagy feldolgozókra (Hungrana, Kall, Viresol, Bunge), akik ebből beszerezték éves termelésük egy nagy hányadát, vagy a kormányra, hogy az exportkorlátozással szétcseszte a piacot és nem lépett semmit a behozatal ellen, tulajdonképpen nekik ez volt az érdekük, hiszen az élelmiszerinflációt lassították, a gazdák meg had pampogjanak.
Azok is el vannak tévedve, akik azt mondják az ukrán anyagra hogy szemét. Valóban vannak olyan tételek is, de ezek tárolási hibából adódóan rosszabb minőségűek. Ugyanis a kikötői blokád miatt tele voltak a tárolók a 21-es terméssel, a 22-eset nem tudták hová tárolni, hát kidepózták a föld szélére. Ezért jön be sok tisztítatlan, agyonázott, szemetes anyag, de azt ne mondjuk már, hogy a világ talán legjobb termőképességű csernozjom földjein szemét minőséget tudnak megtermelni. Ráadásul aki követi a háborús videókat láthatja, hogy jelentős mennyiségű csapadék esik, nem mint itthon. Azokon a földeken, 200 kg MAS-sal 4-5 tonna napraforgót megtermelnek, 46-48-as olajjal. Inkább a tavalyi napraforgó a szemét, amit mi is termeltünk, azzal a 42-es olajával. Az meg hogy betiltott növszereket használnak, ezért olcsó a termelés, és veszélyes. Ugyanmár, az lehet hogy pár %-kal olcsóbban termelnek, de ezeket a szereket még ma is nagy mennyiségben hozzák át Ukrajnából és Szerbiából, szerintem több 100 ezer hektáron használják magyar gazdálkodók is a kólpirifoszt, tiaklopridot. Ami Brazíliából jön GMO szója és a sertéstelepek nagy része eteti, az nem veszélyes? El kell fogadni, hogyha még betartják az EU-s termelési követelményeket, akkor is sokkal versenyképesebben tudnak termelni, már csak a gazdaságok méretéből, a talaj minőségéből, a kedvezőbb időjárásból adódóan. Ha marad a vámmentesség, be lehet rendezkedni a mostani felvásárlási árakra.
Válasz ..,-:) #9298. hozzászólásáraCsak 2 szar év után szeretne az ember legalább egy közepes évet produkálni, mi még most neki megyünk az évnek egy közepes technológiával, aztán ha ez az év is kuka, akkor jöhetnek a drasztikusabb változtatások, ugaroltatás, nagyobb mennyiségű lucerna vetése, extenzív technológia, stb.
Válasz ..,-:) #9298. hozzászólásáraNeked amúgyse kell termelni, többévnyi terményed van
Válasz Praetor #9299. hozzászólásáraRészben….
Utólag okos az ember….
Válasz Ares 826 #9297. hozzászólásáraSajnos ahhoz kevés lesz az orosz, hogy elvigye az egészet, de adjuk meg nekik az esélyt.
Válasz ..,-:) #9298. hozzászólásáraEzt te idén alkalmazod?
Válasz Ares 826 #9297. hozzászólásáraJelen pillanatban a legjobb gazdálkodás az ugaroltatás……csak hát a gazdák 99%-a termel, még ha mínuszos is…..
Támogatást fel kell venni és xarni az egészre…..csak ott és csak azt termelni, ami támogatáshoz kötött…..