Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR406.67 FtUSD390.93 FtCHF432.71 FtGBP500 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz buzsér #7789. hozzászólásáraJaja, ez full mínuszos év lesz, itt 30 mázsa fölötti búzát még nem aratott senki, általában közepes technológiával a 60 q meg szokott lenni közepes években. Óriási baj lesz, a kapásokba már lehet nem kell kombájnt küldeni.
Válasz buzsér #7789. hozzászólásáraFelénk sokáig ilyen volt az átlag termés, mégis megéltünk (mostanság sem sokkal több van, igaz senkinek sincs új kombájnja )
Ott is meg kell tanulniuk ezek szerint gazdálkodni..... A PÉNZZEL.
Itt délkeleten Csongrád-Békésben a 8-9 tonnához szokott nagygazdaságok 2-4 tonnákat aratgatnak. A 4tonna már jónak számít. A jelenlegi árakon 120-130/tonna a bevétel nem fogja kifutni a termelés költségeit. Az újratermesztésről,hitelek törlesztéséről,fejlesztésekről meg inkább ne is beszéljünk.
Válasz barazdabetyar. #7783. hozzászólásáraHonnan tudud előre, hogy melyik év lessz esős év, mikor kell szórni a mütrágyát?
Az időjósok másnapre se tudják eltalálni mi lessz, a mütrágyát meg előre be kell biztosítani, hogy legyen mit szórni.
Válasz .Richard. #7780. hozzászólásáraMűtrágya terén én az idén 0 műtrágyát szórtam a kapásokra.Hogy költséghatékony legyek,behoztam a vetőmagot búzát? árpát.A tavalyi fémzárolt mag árán kaphat egy kis műtrágyát.Így a költségek nem emelkednek.
Válasz Praetor #7781. hozzászólásáraMivel tavaly sokan a part szélére kerültünk,az idén nem szabadott "na most meg gazdagszunk" szlogennel saját magunkat a mélybe lökni.A legközelebbi esős évig túlélő módba kell tenni a gazdálkodást.Búzás topikba írtam az eredményeket.
Válasz .Richard. #7780. hozzászólásáraMost felesleg volt műtrágyát szórni.Az nem hatott.Szó szerint csíkos volt a búzám.A tavaly sor mellé tett műtrágya idén hatott.
Válasz barazdabetyar. #7776. hozzászólásáraMost azt mondod, hogy fő az óvatosság, de a #7763-ban meg azt, hogy közgazdásznak is lennünk kell. Ez kicsit ellentmondásos. A közgazdász szerintem nem a worst-case scenariora tervez, hanem a reális körülményekre, és a ráfordítás-hozam optimumot igyekezne megcélozni. Egy közgazdász nem azzal matekolt volna, hogy az első fél évben gyakorlatilag nem fog esni eső, mert ennek azért elég alacsony a tapasztalatok szerint az esélye.
Válasz barazdabetyar. #7776. hozzászólásáraDe nem utolsó sorban a jövő évről elgondolkodni műtrágya terén. Mert ha lesz oda elmegy a nagy nyereség ha lesz. Meg ha lesz műtrágya.
Válasz GREVEN #7778. hozzászólásáraEzen én is meglepődtem. A környéken mindössze egy blokkot tudok, amiben van a talajtérkép szerint réti-csernozjom rész, de az is inkább réti - a tapasztalatok szerint - mintsem csernozjom.
Válasz Praetor #7765. hozzászólásáraVarázs gömb?Igen fő az óvatosság.Ne vakítson el senkit a jó felvásárlási ár.Megelégedni amit felülről kapunk.Meg kell nézni mi folyik az esős topikban.Csak az irígység,gyűlölködés,mert nem jött be a "na az idén meggazdagszunk" hozzáállás.
Válasz Praetor #7774. hozzászólásáraMezőségi (csernozjom) talajok vannak itt Makó környékén. (Mint az Alföld nagy részén)
Magas humusz tartalmú, foszforral jól ellátott földek.
Ha nincs extrém időjárás, akkor 6-7 t kalászosból, 8-10 t kukoricából összejön hektáronként.
De tavaly a GK Aratónak 9 t volt a kísérleti átlaga. A rekord 11 t.
Én sem tudom, hogy Te milyen talajon gazdálkodsz, de búzából itt felénk senkinek nem termett 8tonna búza hektáronként az elmúlt 12 évben. Pedig van felénk sok olyan, aki 1-2q pétit szór, és olyan is, aki csak komplexből szórt 4q-t, + nitrogén. Bár ez a masszívan műtrágyázó kollégának lehet, hogy nyaldosta a 8-at is egyes években, de máskor meg könnyen minuszosra jön ki. Árpából néha előfordul a 8, de ez is kivételes, és dicsekednek is vele rendesen. Az itteni talajok és időjárás ennyit tud. Adtam én már amalgerolt, yara gramitrelt, keserűsót...stb sokféle lombtrágyát. A termésbiztonságot javítják, de nem löki a búzát 5-6t fölé ezek közül semmi, csak a nagyobb adag nitrogén.
Tavaly több táblámon is 7.1-7.3t búza termett (Nemere), de az 1-2q nitrogénesek jóval ez alatt arattak, és az őszi terményárak alapján abszolút megérte azt a 1.5-2.5q nitrogén többletet rálocsolni.
Válasz Praetor #7765. hozzászólásáraNem tudom milyen termőtalajon gazdálkodsz, de nekem tavaly mezőségi talajon a GK Arató 8,8 tonnát tudott műtrágyázás nélkül úgy, hogy nem volt ideális a csapadék mennyiség.
Az viszont igaz, hogy hagyma után volt és gyomirtózáskor kapott Amalgerolt, a gombaölőzéskor meg Calbitot.
A hagyma után marad annyi tápanyag, hogy a gabonák megélnek belőle.
És az évi 5l/ha Amalgerol állítólag 90 kg/ha nitrogén hatóanyagot is kivált.
Felvásárló már jött a dumával, megy lefelé a búza ára! Mert hogy az ukrán gabona............
Majdnem hátranéztem, hogy tollas a hátam!
Nem érdekel merre mozdul, el nem adom aratásba az biztos!
Válasz trikolor5 #7768. hozzászólásáraÍgy van, de hogy mi számít soknak az a kultúra mellett egyéb tényezőktől is függ.
Ha kiegyensúlyozatlan tápanyagellátás, akkor a növény kevésbé tud védekezni a kórokozókkal szemben. Lehet locsolni rá a növényvédőszereket, ha egyszerűen a nitrogénhiány miatt sárgul és eszi a septoria a legyengült növényt. Mi sokáig extenzíven próbálkoztunk a búzával.
Csak mert, ha felénk 6-7 tonna körüli átlagot szeretnél búzából, akkor oda kell tenned legalább 4q nitrogént. Ha nem teszed oda, akkor 4t körüli búzára számíthatsz, septoriára és egyéb növénybetegségekre, no meg gyenge terményminőségre.
Most a terményárak miatt egy közepes év reményében is logikus volt odatenni a szokásos nitrogén mennyiséget (legalább közelítően), ha a várható költség - bevétel arányokat számolja az ember. A katasztrófális időjárás keresztbe tett, de ezt előre nem látta az ember.
De ha neked varázsgömböd van, akkor léci mondd meg, hogy a jövőévi időjárás milyen lesz itt nálunk! Leköteleznél!
Válasz K__K #7762. hozzászólásáraAki nem ért hozzá,ne csinálja.Nem csak vetünk,meg aratunk,közgazdászok is egyben.Nekem 60 ezer/ha.+aratás beszállítás a költségem.Jó két tonna lesz az átlag.
Válasz Ares 826 #7742. hozzászólásáraSok mindentől függ az általad felsoroltakon kívül, de leginkább attól, hogy ki? és mivel? méri.
Volt olyan, hogy ugyanazt a mintát egy felvásárlónál takarmányra, a malomban meg étkezésire mérték.
Válasz yzfzoltan #7749. hozzászólásáraMinimum 40 éves ih tárcsa, ih vetőgép…..220 kg kombájntiszta árpa a magtárból, 1x bogár és lombtrágya, aratás, beszállítás, fizető súly 61,3q/ha…….na ezt lehet überelni !
_jpg_fill_540x300_0.webp "Számos jogszabály módosult – A NAK fontos javaslatokat tett a gazdák érdekében")
12447 hozzászólás
Válasz Sk Laci #7786. hozzászólásáraMajd,ha az esős év kihúz a csávából,aztán lehet nyujtózkodni.Addig túlélő üzemmód.
Válasz Gabi 07 #7795. hozzászólásáraEz valamivel jobb térkép.
Válasz GREVEN #7778. hozzászólásáraBarna színnel jelölve a csernozjom. https://www.uni-miskolc.hu/~ecodobos/ktmcd1/terkep.htm
Válasz papszi06 #7793. hozzászólására123-126...
Valaki árat nem tud?
Válasz buzsér #7789. hozzászólásáraJaja, ez full mínuszos év lesz, itt 30 mázsa fölötti búzát még nem aratott senki, általában közepes technológiával a 60 q meg szokott lenni közepes években. Óriási baj lesz, a kapásokba már lehet nem kell kombájnt küldeni.
Válasz buzsér #7789. hozzászólásáraFelénk sokáig ilyen volt az átlag termés, mégis megéltünk (mostanság sem sokkal több van, igaz senkinek sincs új kombájnja
)
Ott is meg kell tanulniuk ezek szerint gazdálkodni..... A PÉNZZEL.
Válasz buzsér #7789. hozzászólásáraSajnos nagyon szemét időjárás volt a tavasszal, de most sem másabb semmivel sem!
Itt délkeleten Csongrád-Békésben a 8-9 tonnához szokott nagygazdaságok 2-4 tonnákat aratgatnak. A 4tonna már jónak számít. A jelenlegi árakon 120-130/tonna a bevétel nem fogja kifutni a termelés költségeit. Az újratermesztésről,hitelek törlesztéséről,fejlesztésekről meg inkább ne is beszéljünk.
Válasz kovacs.gyorgye #7750. hozzászólásáraNálad az agyrágóbogár tuti éhen döglene!
Válasz kovacs.gyorgye #7750. hozzászólására10xhaszon a buzán? Inkabb 100szoros nem? Hol êlsz te ember?
Válasz barazdabetyar. #7783. hozzászólásáraHonnan tudud előre, hogy melyik év lessz esős év, mikor kell szórni a mütrágyát?
Az időjósok másnapre se tudják eltalálni mi lessz, a mütrágyát meg előre be kell biztosítani, hogy legyen mit szórni.
Válasz GREVEN #7778. hozzászólásáraNekem Tenyőn van 2,6ha és ott igen jó földek vannak, de hiába ha nincs eső.
Válasz .Richard. #7780. hozzászólásáraMűtrágya terén én az idén 0 műtrágyát szórtam a kapásokra.Hogy költséghatékony legyek,behoztam a vetőmagot búzát? árpát.A tavalyi fémzárolt mag árán kaphat egy kis műtrágyát.Így a költségek nem emelkednek.
Válasz Praetor #7781. hozzászólásáraMivel tavaly sokan a part szélére kerültünk,az idén nem szabadott "na most meg gazdagszunk" szlogennel saját magunkat a mélybe lökni.A legközelebbi esős évig túlélő módba kell tenni a gazdálkodást.Búzás topikba írtam az eredményeket.
Válasz .Richard. #7780. hozzászólásáraMost felesleg volt műtrágyát szórni.Az nem hatott.Szó szerint csíkos volt a búzám.A tavaly sor mellé tett műtrágya idén hatott.
Válasz barazdabetyar. #7776. hozzászólásáraMost azt mondod, hogy fő az óvatosság, de a #7763-ban meg azt, hogy közgazdásznak is lennünk kell. Ez kicsit ellentmondásos. A közgazdász szerintem nem a worst-case scenariora tervez, hanem a reális körülményekre, és a ráfordítás-hozam optimumot igyekezne megcélozni. Egy közgazdász nem azzal matekolt volna, hogy az első fél évben gyakorlatilag nem fog esni eső, mert ennek azért elég alacsony a tapasztalatok szerint az esélye.
Válasz barazdabetyar. #7776. hozzászólásáraDe nem utolsó sorban a jövő évről elgondolkodni műtrágya terén. Mert ha lesz oda elmegy a nagy nyereség ha lesz. Meg ha lesz műtrágya.
Válasz GREVEN #7778. hozzászólásáraEzen én is meglepődtem. A környéken mindössze egy blokkot tudok, amiben van a talajtérkép szerint réti-csernozjom rész, de az is inkább réti - a tapasztalatok szerint - mintsem csernozjom.
Válasz Makói 70-es #7775. hozzászólásáraMint az Alföld nagy részén?
Felénk 60 km-es körzetbe egy talp alattnyit se tudok csernozjont.
Esetleg a Duna mellett, de hogy az Alföld nagy részén...
Van valakinek friss információja a búza árakról?
Válasz Praetor #7765. hozzászólásáraVarázs gömb?Igen fő az óvatosság.Ne vakítson el senkit a jó felvásárlási ár.Megelégedni amit felülről kapunk.Meg kell nézni mi folyik az esős topikban.Csak az irígység,gyűlölködés,mert nem jött be a "na az idén meggazdagszunk" hozzáállás.
Válasz Praetor #7774. hozzászólásáraMezőségi (csernozjom) talajok vannak itt Makó környékén. (Mint az Alföld nagy részén)
Magas humusz tartalmú, foszforral jól ellátott földek.
Ha nincs extrém időjárás, akkor 6-7 t kalászosból, 8-10 t kukoricából összejön hektáronként.
De tavaly a GK Aratónak 9 t volt a kísérleti átlaga. A rekord 11 t.
Válasz Makói 70-es #7773. hozzászólásáraMagas magnéziumtartalmú, savanyú réti talajon vagyunk.
Én sem tudom, hogy Te milyen talajon gazdálkodsz, de búzából itt felénk senkinek nem termett 8tonna búza hektáronként az elmúlt 12 évben. Pedig van felénk sok olyan, aki 1-2q pétit szór, és olyan is, aki csak komplexből szórt 4q-t, + nitrogén. Bár ez a masszívan műtrágyázó kollégának lehet, hogy nyaldosta a 8-at is egyes években, de máskor meg könnyen minuszosra jön ki. Árpából néha előfordul a 8, de ez is kivételes, és dicsekednek is vele rendesen. Az itteni talajok és időjárás ennyit tud. Adtam én már amalgerolt, yara gramitrelt, keserűsót...stb sokféle lombtrágyát. A termésbiztonságot javítják, de nem löki a búzát 5-6t fölé ezek közül semmi, csak a nagyobb adag nitrogén.
Tavaly több táblámon is 7.1-7.3t búza termett (Nemere), de az 1-2q nitrogénesek jóval ez alatt arattak, és az őszi terményárak alapján abszolút megérte azt a 1.5-2.5q nitrogén többletet rálocsolni.
Válasz Praetor #7765. hozzászólásáraNem tudom milyen termőtalajon gazdálkodsz, de nekem tavaly mezőségi talajon a GK Arató 8,8 tonnát tudott műtrágyázás nélkül úgy, hogy nem volt ideális a csapadék mennyiség.
Az viszont igaz, hogy hagyma után volt és gyomirtózáskor kapott Amalgerolt, a gombaölőzéskor meg Calbitot.
A hagyma után marad annyi tápanyag, hogy a gabonák megélnek belőle.
És az évi 5l/ha Amalgerol állítólag 90 kg/ha nitrogén hatóanyagot is kivált.
Bár alacsony lenne az ár, mert az alapján van a földbérlet meghatározva, és most árpa volt vetve nem búza. Bocsi
Válasz Lackó #7766. hozzászólásáraKözben találtam, köszi! Csak azért érdekel, mert az idei árak brutálak lesznek, a szemek viszont aprók.
Felvásárló már jött a dumával, megy lefelé a búza ára! Mert hogy az ukrán gabona............
Majdnem hátranéztem, hogy tollas a hátam!
Nem érdekel merre mozdul, el nem adom aratásba az biztos!
Válasz trikolor5 #7768. hozzászólásáraÍgy van, de hogy mi számít soknak az a kultúra mellett egyéb tényezőktől is függ.
Ha kiegyensúlyozatlan tápanyagellátás, akkor a növény kevésbé tud védekezni a kórokozókkal szemben. Lehet locsolni rá a növényvédőszereket, ha egyszerűen a nitrogénhiány miatt sárgul és eszi a septoria a legyengült növényt. Mi sokáig extenzíven próbálkoztunk a búzával.
Válasz Praetor #7765. hozzászólásáraA sok nitrogén nem pont fogékonyabbá teszi a növényt a betegségekre?
Válasz yzfzoltan #7753. hozzászólásáraIdén 260-300. Jòl ìrjàk a kollègàk.
Tavaly olyan 150, max. 180-bòl megvolt igaz abbòl màsfèlszer több műtràgya került kiszòràsra.
Ha tippelnem kéne akkor a jövő évi költség 300-ról 400-ra megy. De ez csak jóslat.
Válasz Selvin #7764. hozzászólásáraNekem maradt talán négy zsákkal, utána kellene néznem. De mire kell neked tavalyi fémzárolt vetőmag?
Válasz barazdabetyar. #7763. hozzászólásáraEz nem hozzáértés, hanem szerencse kérdése. Te tudod január végén, hogy május végéig mennyi eső fog leesni?!?
Csak mert, ha felénk 6-7 tonna körüli átlagot szeretnél búzából, akkor oda kell tenned legalább 4q nitrogént. Ha nem teszed oda, akkor 4t körüli búzára számíthatsz, septoriára és egyéb növénybetegségekre, no meg gyenge terményminőségre.
Most a terményárak miatt egy közepes év reményében is logikus volt odatenni a szokásos nitrogén mennyiséget (legalább közelítően), ha a várható költség - bevétel arányokat számolja az ember. A katasztrófális időjárás keresztbe tett, de ezt előre nem látta az ember.
De ha neked varázsgömböd van, akkor léci mondd meg, hogy a jövőévi időjárás milyen lesz itt nálunk! Leköteleznél!
Tud valaki olyan helyet, ahol még lehet venni tavalyi fémzárolt mv nádor vetőmagot?
Válasz K__K #7762. hozzászólásáraAki nem ért hozzá,ne csinálja.Nem csak vetünk,meg aratunk,közgazdászok is egyben.Nekem 60 ezer/ha.+aratás beszállítás a költségem.Jó két tonna lesz az átlag.
Megszületett a best-of.
6q műtrágya 10q búzát eredményezett.
Válasz Makói 70-es #7760. hozzászólásáraEbben az évben felénk a rekord, a 42koronás nehézföldön a 21q/ha.
Válasz K__K #7755. hozzászólására21q kicsit kevés lesz.
Úgy emlékszem a rekord 16T/ha.
Egy tíz hektáros tábla átlaga Új-Zélandon.
Válasz Ares 826 #7742. hozzászólásáraSok mindentől függ az általad felsoroltakon kívül, de leginkább attól, hogy ki? és mivel? méri.
Volt olyan, hogy ugyanazt a mintát egy felvásárlónál takarmányra, a malomban meg étkezésire mérték.
Válasz yzfzoltan #7753. hozzászólásáraCsak hasraütéses becsléssel, nettóban:
Vetőmag: ~30 000
Műtrágya: ~100 000
Növényvédőszer, lombtrágya : ~35 000
Talajelőkészítés, vetés: ~40 000
Permetezés: ~25 000
Aratás: ~30 000
Idén örülök, ha meglesz a 25q/ha...
Válasz endypapa_20120 #7756. hozzászólásáraSajnos nem az enyém.....
Válasz ..,-:) #7751. hozzászólásáraVannak területek, hol csak akkor nincs jó termés, ha elfelejtesz vetni!
Válasz GREVEN #7736. hozzászólására125-126-127
A pozitiv rekord idáig: 21q/ha
A negatív:15q/ha
Ráköltés: 300.000ft átlagban.
Válasz yzfzoltan #7753. hozzászólásáraTalán az ispánnak kell számolni a tizedet !?
A körülbelüli hektáronkénti ráfordítás érdelne,és nagy vonalakban az elvégzett munka és inputanyag ráfordítás
Válasz ..,-:) #7751. hozzászólásáraÜberelem, Ő a búzát kérdezte
Válasz yzfzoltan #7749. hozzászólásáraMinimum 40 éves ih tárcsa, ih vetőgép…..220 kg kombájntiszta árpa a magtárból, 1x bogár és lombtrágya, aratás, beszállítás, fizető súly 61,3q/ha…….na ezt lehet überelni !
Válasz yzfzoltan #7749. hozzászólásáraAz idén kb 10 szeres haszon van rajta.Ilyen jó gabona árak még sosem voltak.
Tisztelt Szaktársak!Milyen költséggel sikerült tavaly és milyennel idén megtermelni 1T búzát?
Tönkölyre van valakinek ára?