Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.68 FtUSD393.86 FtCHF436.49 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Nah ilyen szakmai hozzászólásra gondoltam
Köszi szépen.
Nah erre még alszok egyet, hogy milyen legyen...
Úgy árban mennyibe kerül kb. egy új 4-5 m-es cambridge?
Hengert szeretnék venni, és tanácsot szeretnék kérni...
Cambridge, güttler, vagy gyűrűs?
Búzát, repcét hengerezném. Meg nyáron tömöríteném vissza a talajt...
Jah meg a simítást is hengerezném.
Szerintetek melyik a legjobb erre a célra?
Vagy ugyan olyan jó mind a három?
Szerezz vlm. hengert.
Vagyishogy én szereznék...........
A kukoricáid jó xarul szoknak kinézni.
Vagyishogy a talajuk.........
Kukorica az modjuk nem fing.
Cserélnénk sokan....
Á megtaláltam a kérdést... hehehe
A RTH a simánál nagyon sokx a nagy lóxarhoz közelít.
De mivel kötöttek a fődjeid, itt nem közelít, hanem eleve nagy lóxar a RTH-a neki.
Válasz #158. hozzászólásra
nézd meg a kovácsker féle hengert is,alig drágább mint a leták de erősebb meg nehezebb is.
Én is ugyanolyan dilemma előtt voltam mint te,de a gyűrűs mellett döntöttem.Tárcsázás lezárásban sokkal jobb mint az azonos súlyú cambridge,ezt megpróbáltuk.
Nyers talajon ha nyitva hagyja a vetőgép tavasszal a magárkot akkor is jó a gyűrűs.Egyedül repcét hengerezni nem a legjobb mert állítólag mélyre elnyomja a magot és esetleg nem kel ki.
Akkor ezen elgondolás alapján az összes profil közül a legsokoldalúbb és legtöbb célra megfelelő a jó öreg gyűrűs henger. Mert pl. a güttler sem tömörít olyan mélyen, mint az.
Na ezen rágódok még egy kicsit.
porosít! De nagyon. növényt hengerezni talán a legkíméletesebb, de emiatt ennek a legkisebb a pozitív hatása a bokrosodásra is. gyomírtó hatása NINCS. A talaj legfelső nagyon vékony rétegében fejt ki tömörítő hatást.
Amire jó: vetést hengerezni kikelt állományban (kalászos, rétifű), valamint nagyon apró magokat: lucernát, gyeptelepítést, repcét vetés után közvetenül.
Amire nem jó: szántást-tárcsázást lezárni (porosít), mélyebbre vetett, nagyobb magvú növényeket hengerezni vetés után (a hatása nem elég mély, hogy a vetésmélységben tömörített magágyat csinálj vele.
Teljesen alkalmatlan: lazító után, vagy pucér tarlón.
minél mélyebb hatást kell kifejteni úgy kell mélyülni és élesedni a profilnak!
A következő ötletre várom a véleményeket:
Gondolkodom henger beszerzésében. Mindenféleképpen hidraulikusan csukható változat jöhet szóba, rakosgatóstól mentsen az isten. Mire szét- meg összerakom, addig lehengerezek 5ha-t. Meg ha nincs hely, kitaposok vagy 50m2 kultúrát. A legolcsóbb 6m-es leták-féle gyűrűshenger is 1.200.000+áfa körül van. A többi márkásabb henger, netán cambridge- stb. profilú, meg több milla. De én nem akarok ennyit rászánni. Egy használt összerakósat is arany áron adnak, és akkor még meg kell csinálni vontatottra. Szóval azon gondolkodtam, hogy bármelyik megoldáshoz képest sokkal olcsóbb megoldás lenne egy sima henger elkészítése. A henger ára szinte elhanyagolható a gyűrűshöz képest. A váz része az most lényegtelen, itt a profilon van a hangsúly. A kérdés az, hogy milyen lehet a rögtörő hatása? Valamint az, hogy mennyivel nagyobb a kicserepedésre való hajlam egy ilyen után? De szerintem a cserepesedés inkább tavaszi vetés után lehet gond, tarlóhántás lezárásánál meg ősszel vetés előtt rögtörésnél mindegy. Ha pusztán a profil durva vagy simaságát nézzük, akkor ha egy skálán a sima henger "0" a gyűrűs henger meg "10", akkor a cambridge olyan "3-4"-körül lehet. Óriási különbség nincs. Inkább az, hogy picit nyers talajon a cambridge nem ragad be. Tavasszal én gyűrűs hengerrel csináltam a napraforgó földet, a szomszédom meg sima hengerrel. Jött a zuhé, és mindkettőnknek ugyanolyan 1,5cm-es cserepek lettek.
Sziasztok!
Vettem ezt a hengert,de nincs rajta típusjelzés,a gyártóját sem ismerem,ha valaki látott már hasonlót kérem írjon.Valószínűleg Cseh szövetkezetből /TSZ/ származik.
Válasz #131. hozzászólásra
Igen, a homokit 55 cm átmérővel kb 8q és 1.5 m, a tanyhelyben még a téglát is megtöri, csak a 3 lú kétsorosan nem bírja csak 1hengerrel, a kisebből nincs 1 vkinek olcsón, felesleges?
742 hozzászólás
Válasz #189. hozzászólásra
Hát ha van egy legalább 80le-s géped azután simán mehet a 6-m es...
Amúgy a Vaderstad Rolex és a Dalbo Minimax volt anno jó árban kb nettó 1,8-2milla...
De vannak asszem Lengyel hengerek (JACEK) , kézi csukásúak 1-1,5 milla körül is .
Válasz #188. hozzászólásra
Jaja...
Hát nem tom..gyárt mindenféle gépet. Nah de nem ám vmi gagyit
Csak a gyűrűst tudom, hogy csinál, de lehet, h másfajtát is
Válasz #189. hozzászólásra
jópár 1000 euró
Válasz #187. hozzászólásra
No nebaxx má.
Úgy akarod legyártatniiiii??????????
És akármilyet legyárt a fasi????
Válasz #186. hozzászólásra
Nah ilyen szakmai hozzászólásra gondoltam
Köszi szépen.
Nah erre még alszok egyet, hogy milyen legyen...
Úgy árban mennyibe kerül kb. egy új 4-5 m-es cambridge?
Válasz #185. hozzászólásra
Na jó..akkor eldöntöm!
Gyűrűst veszek!
Egy emberrel csináltatnám, nincs képem
Válasz #180. hozzászólásra
Cambridge a legnyerőbb és a legsokoldalúbb szerintem.
Válasz #184. hozzászólásra
hanem pár kiszemelt hengert aztán a nép majd ecseteli...... háháháhá
Nekünk nincs túlsok fajta...... hehehehehe
Na mind1 költsed a lóvét vegyé mindenfélét...
Előbbre is jutnánk a témával ha beraknál ide vlm.t......
Vagyishogy nem vlm.t
Válasz #183. hozzászólásra
Hát nem tudom... nem nagyon találkoztam még olyan gazdával, akinek lett volna mind3 fajtából.
Neked talán van?
És ne mond meg mikor kalapálok
Válasz #182. hozzászólásra
Hiába kalapálsz ettől szakmaibb NINCSSSSSSSSS.
Vágod?
Nincs. hahaha
Válasz #181. hozzászólásra
Oké, akkor veszek egy güttlert, cambridgét, és egy gyűrűst is...jah meg egy simát is a biztonság kedvéért...
Köszönöm a szakmai segítséget
Válasz #180. hozzászólásra
hehehe
Minden fajtád legyen.
Ez a legütősebb megoldás.......
Sziasztok!
Hengert szeretnék venni, és tanácsot szeretnék kérni...
Cambridge, güttler, vagy gyűrűs?
Búzát, repcét hengerezném. Meg nyáron tömöríteném vissza a talajt...
Jah meg a simítást is hengerezném.
Szerintetek melyik a legjobb erre a célra?
Vagy ugyan olyan jó mind a három?
Köszi szépen
Válasz #170. hozzászólásra
Az angolnak vannak eladó nagy Cambridge-jei Gyöngyösön... KVERNELAND-ok , asszem 8-10 m -esek... Faszák és biztos jó áron vannak.
Válasz #173. hozzászólásra
Marhára idegesítő fickó vagy......
Marhalassan reagálsz ......
Ismerős
Válasz #176. hozzászólásra
Szerezz vlm. hengert.
Vagyishogy én szereznék...........
A kukoricáid jó xarul szoknak kinézni.
Vagyishogy a talajuk.........
Kukorica az modjuk nem fing.
Cserélnénk sokan....
Válasz #174. hozzászólásra
egye fene hátha jobban megy majd az alvás .... lökjed
Válasz #173. hozzászólásra
Ez valami agent megbizatás
Válasz #170. hozzászólásra
Akarod hallani a hamisítatlan P-s tuti dumát?
Válasz #172. hozzászólásra
Mindig csak most érek.
Csupa titkosított melót.
Nem fórumképes fajtákat.
Válasz #169. hozzászólásra
Ma mit meóztál hogy csak most értél a rórumra?
Válasz #170. hozzászólásra
De.
Bár nem vagyunk Cambridgeiek, sem Cambridgei papírral rendelkezők........
De Cambridgének
KELL
ÁLLNI
A
PORTÁN
Tehát Cambridgevel rendelkezők, no azok lehetünk!
Válasz #167. hozzászólásra
akkor én ne is fejlesszek k.h. irányban? (pedig lenne 2-3 fölösleges milkacsokim , amit valami értékálló vasba szeretnék befektetni )
mit ajánlasz?
Válasz #168. hozzászólásra
A CÉG csakis olyanra költ, ami kibaxottul hama behozza az árát.....
Tehát sima ócskavasakról van szó minden esetben ....
Válasz #165. hozzászólásra
a CÉGnél milyen kembridzsre esett a választás?
Válasz #166. hozzászólásra
azé?????
hát......
aszondják 10es!!!
Válasz #164. hozzászólásra
a gy.h. r.t.h.-járol mi a véleményed hengermester?
Válasz #156. hozzászólásra
A cserepesedés meg ahogy mondod le van xarva ha a tarlót akarod a tárcsád után hengerezni.
Kitérdekel.
A talaj beérik - EZT A SZÓT SZERETEM - meg magát a talajbeérést is ..... hehehehe
....... aztán lehet gyilkolni könnyedén a továbbiakban csakúgy unaloműzésképpen.......
Válasz #156. hozzászólásra
Á megtaláltam a kérdést... hehehe
A RTH a simánál nagyon sokx a nagy lóxarhoz közelít.
De mivel kötöttek a fődjeid, itt nem közelít, hanem eleve nagy lóxar a RTH-a neki.
Válasz #162. hozzászólásra
Hogy a nyúl kiugrik e a bokorból
A kérdés
Itt most akkor mi is a kérdés?
Válasz #156. hozzászólásra
Ez nem lenne jó? :
http://www.agroinform.com/aprohirdetes/gyurushenger-gyari-Solti/20100501-320663/
Vagy ez:
http://www.expressz.hu/auto/haszongepjarmu/mezogazdasagi/talajmuvelo/hirdetes-21479947/
Válasz #156. hozzászólásra
""""Inkább az, hogy picit nyers talajon a cambridge nem ragad be. """
Cáfolom . Nekünk Cambridge van és eléggé könnyen ragad...
Szerintem a régi gyűrűsünk tovább bírja. Más kérdés , hogy a munkája az újhoz képest szart se ér...
Válasz #158. hozzászólásra
nézd meg a kovácsker féle hengert is,alig drágább mint a leták de erősebb meg nehezebb is.
Én is ugyanolyan dilemma előtt voltam mint te,de a gyűrűs mellett döntöttem.Tárcsázás lezárásban sokkal jobb mint az azonos súlyú cambridge,ezt megpróbáltuk.
Nyers talajon ha nyitva hagyja a vetőgép tavasszal a magárkot akkor is jó a gyűrűs.Egyedül repcét hengerezni nem a legjobb mert állítólag mélyre elnyomja a magot és esetleg nem kel ki.
Válasz #157. hozzászólásra
Akkor ezen elgondolás alapján az összes profil közül a legsokoldalúbb és legtöbb célra megfelelő a jó öreg gyűrűs henger. Mert pl. a güttler sem tömörít olyan mélyen, mint az.
Na ezen rágódok még egy kicsit.
Válasz #156. hozzászólásra
A sima hengerről tudni kell néhány dolgot:
porosít! De nagyon. növényt hengerezni talán a legkíméletesebb, de emiatt ennek a legkisebb a pozitív hatása a bokrosodásra is. gyomírtó hatása NINCS. A talaj legfelső nagyon vékony rétegében fejt ki tömörítő hatást.
Amire jó: vetést hengerezni kikelt állományban (kalászos, rétifű), valamint nagyon apró magokat: lucernát, gyeptelepítést, repcét vetés után közvetenül.
Amire nem jó: szántást-tárcsázást lezárni (porosít), mélyebbre vetett, nagyobb magvú növényeket hengerezni vetés után (a hatása nem elég mély, hogy a vetésmélységben tömörített magágyat csinálj vele.
Teljesen alkalmatlan: lazító után, vagy pucér tarlón.
minél mélyebb hatást kell kifejteni úgy kell mélyülni és élesedni a profilnak!
Fiúk-lányok!
A következő ötletre várom a véleményeket:
Gondolkodom henger beszerzésében. Mindenféleképpen hidraulikusan csukható változat jöhet szóba, rakosgatóstól mentsen az isten. Mire szét- meg összerakom, addig lehengerezek 5ha-t. Meg ha nincs hely, kitaposok vagy 50m2 kultúrát. A legolcsóbb 6m-es leták-féle gyűrűshenger is 1.200.000+áfa körül van. A többi márkásabb henger, netán cambridge- stb. profilú, meg több milla. De én nem akarok ennyit rászánni. Egy használt összerakósat is arany áron adnak, és akkor még meg kell csinálni vontatottra. Szóval azon gondolkodtam, hogy bármelyik megoldáshoz képest sokkal olcsóbb megoldás lenne egy sima henger elkészítése. A henger ára szinte elhanyagolható a gyűrűshöz képest. A váz része az most lényegtelen, itt a profilon van a hangsúly. A kérdés az, hogy milyen lehet a rögtörő hatása? Valamint az, hogy mennyivel nagyobb a kicserepedésre való hajlam egy ilyen után? De szerintem a cserepesedés inkább tavaszi vetés után lehet gond, tarlóhántás lezárásánál meg ősszel vetés előtt rögtörésnél mindegy. Ha pusztán a profil durva vagy simaságát nézzük, akkor ha egy skálán a sima henger "0" a gyűrűs henger meg "10", akkor a cambridge olyan "3-4"-körül lehet. Óriási különbség nincs. Inkább az, hogy picit nyers talajon a cambridge nem ragad be. Tavasszal én gyűrűs hengerrel csináltam a napraforgó földet, a szomszédom meg sima hengerrel. Jött a zuhé, és mindkettőnknek ugyanolyan 1,5cm-es cserepek lettek.
Válasz #154. hozzászólásra
Nem láttunk.
Mi az a tag ami ott hentereg külön?
Sziasztok!
Vettem ezt a hengert,de nincs rajta típusjelzés,a gyártóját sem ismerem,ha valaki látott már hasonlót kérem írjon.Valószínűleg Cseh szövetkezetből /TSZ/ származik.
Válasz #131. hozzászólásra
Igen, a homokit 55 cm átmérővel kb 8q és 1.5 m, a tanyhelyben még a téglát is megtöri, csak a 3 lú kétsorosan nem bírja csak 1hengerrel, a kisebből nincs 1 vkinek olcsón, felesleges?
Válasz #151. hozzászólásra
Jövő 7 még úszik az időjosok szerint
Válasz #149. hozzászólásra
nincs 5-8% eltérés árilag egyforma méret esetén ,ennek meg híre van
Válasz #148. hozzászólásra
Akkor jövő 7n má fog füstőni a Valtra ...
Válasz #148. hozzászólásra
Emezeket - H, D - nem is kérdezted végképp mi?
Csak a V.t?
Válasz #147. hozzászólásra
1.7
Válasz #146. hozzászólásra
Na és mikor lesz a portán?
Válasz #144. hozzászólásra
Nem Feri, én is rájöttem ,meg az üzletkötö is, lezárásra ,meg amire nekem kell ez a jobb
Válasz #143. hozzászólásra
3 év össz 3% kamat nézd meg a házilapjukat
Válasz #142. hozzászólásra
Feri mit mond erre a krosra?
Aszonta inkább ez, mint 1 cambr.?
Válasz #142. hozzászólásra
Az milyen ami naon jó?