Hirdetés
Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Gazdálkodási napló/táblatörzskönyv új
- Aszály új
- Hol vannak a régi fórumosok? új
- Napraforgó ára új
- Portálfejlesztés / Gépház / Fórum használat új
- Műhelyfelszerelés, szerszám, berendezés, kellékek, gépek új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Őstermelői adószám, számla, nyugta, igazolvány, pecsételés stb.... új
Cikkajánló
Sajtóközlemény
_fill_540x300_0.jpg)
Még szorosabb lesz az együttműködés a NAK és a Magyar Jogász Egylet között
Felmerült az agrárjogi és földforgalmi jogi szakemberképzés erősítésének...
Támogatott tartalom
163 hozzászólás
nálunk ilyen dolgozott
10-15cm darabokra vágott.
a 140 q-ásban
Válasz #109. hozzászólásra
De nekem az a bajom vele, hogy kb 40hektár (6 sornál 60) és nincs éle. 100 le nél ez már sokat számít.
Válasz #110. hozzászólásra
Megörültem h. Te legalább beírod.
Nahát tévedtem.
Válasz #108. hozzászólásra
probáld ki és rájössz!!!!!
Válasz #107. hozzászólásra
Nem egyszerü acélkés néhány éve azt használom.Megnéztem a 2005 árlistán 850 volt nettó.azthiszem 1200 körül lehet daradja.
Szóval miért is olyan jó ez a conspeed a többihez képest???????
Válasz #106. hozzászólásra
De az nem önélező. Ugye?
Válasz #105. hozzászólásra
Gyári nincs neki is van beszállittója,tőle.
Válasz #104. hozzászólásra
A gyári?
Válasz #103. hozzászólásra
Úgyemlékszem az Unira talán 1500ft körul volt a nettó ára egy éve.
Válasz #102. hozzászólásra
Van egy csomó nekem nagyon olcsón vettem, igaz az a drága benne, h. lángal kell hegeszteni de talán így vékonyabban lehet. A kés mégdrágább.
Válasz #95. hozzászólásra
A felrakó pálca!
Válasz #98. hozzászólásra
Na én már ezek alapján választok kombájnt!Amikor a tankot és a vizhőfokot kell egész nap figyelni!
Válasz #98. hozzászólásra
Inkább kérne többet.
Válasz #80. hozzászólásra
Azt a logikát nem értem,ha valaki ugyanannyiért le is zuzza a szárat,nem tiltakoznék!
Válasz #82. hozzászólásra
azt azért vette ki,a fogyasztás végett,nem erölködik úgy a gép.
Válasz #94. hozzászólásra
Na ott a válasz:)
Válasz #89. hozzászólásra
Nekem sem zuzós amugy az asztal,de akkor jó vegyszer kellenne:)
Válasz #92. hozzászólásra
Azér. :) De mi a drága?
Válasz #88. hozzászólásra
Rá spaniferezem a másik trakit! :))
Válasz #90. hozzászólásra
Mondjuk 6 sornál már van egy kis rend.
Válasz #81. hozzászólásra
Ne viccelj,ki hegesz fel 80 szecskázókést!A kukoricaasztal késére gondoltam.Aztán hogy centírozod?
Válasz #88. hozzászólásra
Aztán kiszakadnak a tagok:))
Válasz #86. hozzászólásra
:)))
Nem csak az, de úgy lenne a legtökéletesebb ha lezúznák a szárat és szétfújatnák a csuhéjt. Nem is kellene szecskázni a csuhéjt meg a csutkát, csak szétfújni.
Válasz #87. hozzászólásra
mert nem gazos a földed ,de nézz meg egy olyat ami gazos
Válasz #84. hozzászólásra
Tegyél rá vagy 4 beton oszlopot.
Válasz #80. hozzászólásra
az oké!De a geringhoff utánn én egy az egybe szántok és kurva jó utánna,tárcsázott földet meg ugye akkor jó szántani csak ha nem ázik meg mert utánna van csuszka mászka:)
Válasz #84. hozzászólásra
Ha csuhéj tartja ki, akkor dobd el az a tárcsát:))
Válasz #83. hozzászólásra
igy is ugy is 15
Válasz #77. hozzászólásra
Hát idén elég sok a csuhéj, és kitartja a tárcsát.
Válasz #76. hozzászólásra
Mennyivel csinálod olcsobban?Aztán gazdaságosabb tárcsázni asztán szántani?
Én a JD kombájn hátuljára gondolta, arról hallottam, hogy problémák voltak vele, gyengék voltak.
Nálunk a srác kivette az állókéseket, és így fújja szét a szalmát. Nem igazán tetszik, mert megmarad a búza hosszú szára, és tárcsa után a kombinátor be-be dúr.
Válasz #79. hozzászólásra
Mi drága? Te a szecskázóról beszélsz? Én az adapterről.
Válasz #78. hozzászólásra
én örültem neki, az ár ugyanannyi,atárcsával összedarabolják, és jobban megy a szántás állitólag
Válasz #72. hozzászólásra
Én is próbáltam,drága,rengeteget kell utánna köszörülni,aztán hamar kipattanik ,ha követ kap.Tudok gyártó forrást,nagyon olcsón,igaz nem Claas.
Válasz #76. hozzászólásra
de minek?
Válasz #70. hozzászólásra
Én nem szecskázok hátul, mert sztem 4 sornál nincs sok jelentősége. De 8 nál, már nem mindegy.
Válasz #71. hozzászólásra
Nálunk most sokan zúzás nélkül kérték ,és nehéztárcsával mentek rá
Válasz #71. hozzászólásra
Én láttam 4 sorosba, de nagyon régit.
KOnkurencia lenne,biztosan uj kés is lenne a szecskázón!Lehet,hogy nem is volt rajt szártépő?
Válasz #71. hozzászólásra
Nekem gyári J.D adapterem van
Válasz #69. hozzászólásra
Én nem cserélem a késeket. minden szezon előtt felhegesztem önélezőnek és a felrakott kemény fémet vékonyra köszörülöm. Kurva éles egész szezonba.
Válasz #68. hozzászólásra
Gyári John deere aasztalt még nem láttam,de biztosan van olyan jó,mint a kombájn!
Válasz #60. hozzászólásra
Sok gázolajat spórol.Az uni oros asztalnál nincs minden sorba szecskázó szerelve elrendezés miatt,de a Conspeed nagyon szépen levágja a gazt is a sortözben,legfeljebb 10cm ami érintetlen marad,de a sorvezető csúcsok a késhez terelik a maradékot,igy azzal sincs gond.Szecskázás nagy előnye,nics a kombájn mögött semmivel több torzsa vagy fosztás,egyenletesen szétszór mindent.
Válasz #67. hozzászólásra
nem hagy sokat sak cserélni kell a késeket én conspid késeket vettem az orosra is 3-4-szer annyit bir ,a ger rota haggya el a sorközt teljesen mivel az csak a lehuzottat apritja
Válasz #65. hozzászólásra
A JD -nak gyenge a zúzójuk, igaz ez?
Válasz #63. hozzászólásra
Micsoda?? Mind otthagyja, még az sa is.
Válasz #60. hozzászólásra
igen lehetséges itt is van ijen asztal.
Válasz #53. hozzászólásra
Átszerelőkészlethez van gumibetét,hogy a torzsa ne verje hullámosra a lemezt.A rezonancia is elrepeszti a lemezeket,oda kell rá figyelni,meg a Megánál a szemveszteségjelzőt szokta agyonbombázni,asztán megeszi a szecskázó.
A lexionnál le lehet csökkenteni felére a szecskázó fordulatot,ugy sokkal jobb!
Válasz #60. hozzászólásra
Na az is jól be etetett!