Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR403.39 FtUSD390.78 FtCHF427.9 FtGBP484.5 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz szanberg #296. hozzászólásáraLentebb írta a kollega, hogy a német náció már talált alternatívát az orosz gázra (jelentsen ez bármit is)
Mondjuk Oláfék akkor lettek volna nagyok a szemembe ha lemondtak volna a vérrel átitatott orosz gázról, sajnos nem így tettek
Válasz .Feco. #295. hozzászólásáraNem rosszból, de megnézted te is az egészségi állapotát annak a 100+ éves platánfasornak?
Ilyen öreg fákról leszakadó ágakból vannak halálesetek. Szlovákiában pont emiatt volt talán 6 haláleset másfél év leforgása alatt.
Én is kérvényeztem a házam előtt közterületen levő hársfa eltávolítását, mert viharban szakadtak le az ágak, és a fa törzse belülről ki volt rohadva.
Közbiztonság veszélyeztetése miatt egyből kivágatta a község.
Válasz .Feco. #293. hozzászólásáraAzért ha fagynának meg a családok télen mert nincsen tűzifa engemet pont nem érdekelne semmi Greenpeace vagy bármi lófax...sem bármilyen eszme sem.
Ha most tűzifát engednek kivágni, és készletként itthon hagyni, hát legyen! Veszély helyzet van, amit meg kell oldani! Nyilván jó érzéssel szembe menő, nyilván a most kivágott tűzifa nem a legjobb fűtő anyag lesz, de ha lehet belőle tüzet csiholni, akkor legyen készlet!
(Ezt ott baxták el,hogy az előző télen külföldre eladott ipari fából kellett volna már spájzolni.)
Tudod mondják a hírekben, hogy Németországban borítékolható az energia válság, megfontolták a szén erőművek újra indítását, csak a zöldek ezt nem engedik...
Hát húzzonak a halál f*szára a zöldek,ha egy nemzet összeomlása lebeg, ráadásul az magával vinné az egész uniót is.
Gondolkodni kellett volna, nem oda xarni ahonnan az energiahordozót kapjuk...
Válasz csontii #294. hozzászólásáraA szakemberek egy része ugyanezt mondja, mint én, másik része mást, a vélemény az vélemény, és (egyenlőre) mindenkinek lehet sajátja. Ne haragudj, de nem áll szndékomban elfogadni sem a miniszter, sem az állami szakemberek, sem az állami fenntartású egyetemek szószólói által hangoztatott, meglepően ugyanazt mantrázó mondatait, mert ők a szememben nem független, hanem a hatalmi érdekek kiszolgálói.
A leírtak az én véleményem, lehet vele egyet érteni, vagy vitatkozni, de te nem azt teszed, csak anélkül győzködsz hogy változtassam meg, hogy megindokolnád hogy miért. Hozz ellenérvet, hozz gyakorlati példákat, és beszélgessünk arról.
Én azt mondom amit látok: folymatosan kopnak a fák, fasorok erdők egyre sivárabb a környezet, legyen szó városról vagy vidékről.. 15 éve 8 100+ éves platánfás utca volt a városban, mindet eltüntették, 3 helyen nyírfával pótolták, a másik, 5 helyen bicikliúttal. gyerekkoromban minden föld végén fasor volt, mára az egész 35000 hektáros határban kettő db fasor maradt, minden más eltűnt. Szemmel láthatóak a kezdődő szélerózió hatásai, de senkit nem érdekel... erdőtelepítésre egyetlen befektetőcsoport kapott csilliárdokat a környéken, hogy a szántóföldeikért annyi pénzért telepítsenek erdőt amennyit akkor sem kaptak volna, ha eladják... Kb fele lett normális erdő, a többi kidobott pénz volt, felveti a gaz, itt-ott maradt meg benne a fa, de ütemtervezett erdő, szóval a következő 100 évben itt fogjuk kerülgetni... hurrá, biztosítva a jeletős vadkár a szomszédos szántóknak!
Szégyen amit erdőgazdálkodás címén eddig is csinálnak, és tapsoljunk hozzá, hogy ezt megkönnyítik úgy, hogy "energiaügyi veszélyhelyzet" címszóval pofára osztályozva a végtelenségig könnyítik...
Válasz .Feco. #293. hozzászólásáraAmiket itt összehordasz laikusként ,köszönő viszonyban nincs a valósággal. Ezért kértelek,hogy olvass utánna szakembetektől.
Válasz csontii #291. hozzászólásáraSemmi közöm sem az LMP-hez, sem a GreenPeace.hez sem semmi ilyesmihez. De felháborít az, hogy a Fidesz számára a fák ellenségek! Kivágnak minden fasort a városokban, minden fasort a határban, minden fát az utak mellett, cserébe pénzlehúzó támogatásokkal szántóföldeket vonnak ki termelésből, amivel értéktelen erdők születnek, de nem születnek facsapotok, mezővédő sávok, sem lápi erdők, sem semmi aminek valóban értelme lenne!
A mostani rendelet azt könnyíti meg, hogy rövid úton ledarálhatóak legyenek további (elsősorban állami és államhoz közeli magán) erdők úgy, hogy ne kelljen őket újratelepíteni, elég legyen sarjadzni hagyni (ami megint csak értéktelen, daráléknak való erdőt ad), ne haragudj, de nem sok tapsolni valót találok ebben!
Válasz .Feco. #287. hozzászólásáraOlyanból osztod az észt,amihez leghalványabb fingod sincs. /erdőgazdálkodás/Tolod az LMP mantrát. Javaslom olvasd el a rendeletet és értelmezd és olvas hozzá erdészek szakvéleményét is. Az erdőgazdálkodás nem foci,hogy most rögtön pár millión értenek hozzá.
Válasz Rabó001 #288. hozzászólásáraAz az igazság, hogy a nép hozzáhülyült a fideszhez. Mára igényli rendszeresen, hogy mikor kit kell szívből rühellni. De addig jó az elnyomóknak, míg az elnyomottak ezt bekajálják, mert amikor szorul a hurok és nem elég az éppen aktuális képzelt ellenség, akkor nem lennék a fityisz helyében.
Válasz .Feco. #287. hozzászólásáraMi volt ebben demagóg hozzáállás? Ugyanmár.
Milyen gázt táraznak be? A másik 80 milliárd köbméterrel mi lesz? Jó majd szolidaritásból adunk nekik, merhát a gázkazánt nem lehet kiváltani fatüzelésű kazánra.
Az nem demagóg duma, hogy a 700 millió köbméter 1 napra elég nekünk? Á dehogy, ezek már Mihályi magasságok , hagyjuk.
Válasz .Feco. #287. hozzászólásáraSemmi gond, a propaganda a lényeg, a propagandát meg tolja a tisztelt csodálatos kormány, a nép meg zabálja két pofával. Minden órában legalább egyszer elmondja a tv, rádió (de lehet sűrűbben, annyit nem nézem), internet hogy háború van, és hogy ennek milyen hatása van a gazdaságra. Pfff.
Amúgy minden szavaddal egyetértek!
A német kormány aki nem dumál szép csendben felkészül a télre, amellett hogy megy az iparuk és kerestek alternatívát szépen lassan betároznak annyi gázt, amivel kihúzzák a telet iparostúk, erőművestől, és amit a fideszsegglyuk média szajkóz, hogy a német kisnyugdíjasok majd gyertyaláng mellett melegszenek az így már egészen biztosan nem lesz, a németek köszönik szépen de megvannak, ahogy szoktak...
ezzel szemben a mi csodasüteményünk még mindig az oroszok seggét nyalja, eladja a jövőnket, és az eu harmadik legszegényebb országaként úgy fordulunk rá a következő világválságra, hogy szokás szerint a rossz oldalon állunk... elhalasztottak egy történelmi lehetőséget, hogy 8 év konjunktúra alatt felzárkózzunk a nyugathoz, mert a pénzbőséget fejlesztések, megújuló energia vagy takarékoskodás helyett a saját zsebeik tömésére használták. Most pedig szépen bebiztosítják, hogy a következő gazdasági válsággal még jobban leszakadjunk!
És persze meghozták azt a döntést, amitől jobbat úgysem várhatnánk egy csomó kommunista vén hülyétől! hideg van? hát vágjuk ki a fákat gyorsan aztán fűtsünk be... 20-50-100 év erdeit gyorsan égessük el, biztos ami biztos... (senki ne legyen naív! az a sok kivágott fa nem a rászorulók kályháiba, de még csak nem is iskolákba készül, hanem erőművekbe, aprítékkal pótolni a gázt....)
Válasz hasutas1 #284. hozzászólásáraHa jó pénzt adnak érte, szerintem simán eladják nekik. Az ipar úgysem fogja igényelni a gázt ennyiért, inkább bezár, a lakosság meg kap frissen vágott fát oszt annyi.
Válasz Schlepper #281. hozzászólásáraA tárolókapcitás szerepel a cikkben, ahhoz viszonyítottam. Igen amúgy 30%, a németeké meg 16. Az sokkal több!!!444!! 44!
Válasz hasutas1 #279. hozzászólásáraEz az a gázbeszerzés ugye, amire 736 MILLIÁRD forint hitelt veszünk most fel, egy több bank által közösen nyújtott hitel formájában?
De várj egy kicsit.
Ha jól olvasom, a németek éves fogyasztása 100 milliárd köbméter, és a tároló kapacitásuk 23,3 milliárd köbméter. És annak a 75%-át tárolták be. Ez tényleg jó eredmény.
Itt meg az éves fogyasztás :
És a tárolókapcitásunk Kb 50%—át tároltuk be ami kb 6 milliárd köbméter. Hát ez tényleg gáááz . Ja nem.
Válasz Praetor #270. hozzászólásáraNem mert ha 2méter hosszu akkor vizez. Ha csak kilog a padlásra egy könyökkel akkor nincs viz mert nem hül le a cső mert rövid. Az a lényeg.
Válasz .Richard. #269. hozzászólásáraIlyen van előkészítve nálunk is a fürdőben, de nem fejeztem még be. A kondenzvíz kérdést nem látom még át. Neked víz nem folyik vissza rajta, különösen télen? Annyira nem tetszene, ha a falon csorogna.
Válasz Praetor #268. hozzászólásáraWc fürdő 100as elszivo ventillátorral időkapcsoloval. Ha leáll akkor is a padlásra megy a pára a meleggel együtt. Raktam lebbentyűs csőlezárot amit a motor szele nyit. De egy lapot kivettem igy szükön is de folyamatosan megy fel a pára. Ha áll a motor. Ez bevált. De ahhoz az ajtoknak nyitva kell lennie főleg éjjjel mikor a pára telitődik felül akkor ezeken a szellőzőkön jol elmegy. Nem magyon hiányzik az a meleg ami ott elmegy. Oránként pár köb lehet kimegy.? Le van szükitve. Lehet csak fél köb. Minimális. De igy jo.
Válasz medikus #265. hozzászólásáraA házunk (~90m2) előző tulaja arra panaszkodott, hogy borzasztó sokba kerül a fűtés, és még meleg sincs. Jó vastag vascsövek, böszme nagy négyoszlopos radiátorok, magas páratartalom a jól záró ablakok miatt. Minden adott a jó magas fűtés költségekhez és az asztmához.
Mivel az "újabb" (~17) éves turbós kazánok nem szeretik a nagy vízteret (egyébként a kondenzációs sem), ezért a turbós kazánt kivéve minden részét kidobtam a fűtés rendszernek. Új 5 rétegű csövezés, megfelelően méretezve, szigetelve. Új vékonyfalú lemez radiátorok, helyiségenkénti fűtésigényhez képest kicsit túlmérezve. Fürdőszobába, konyhába padlófűtést raktam. Új, korszerű szerelvények. Így kis víztérrel, nagy hőleadó felülettel, éves szinten kb 1200m3 gázfogyasztás. Turbós kazán előrementő vízhőmérséklete 70 fokra állítva (kondenzációsnak máshol lenne az optimális), termosztát ~22 fok körül. Ja, még a födém 25%-ára lehajigáltam valamennyi kőzetgyapotot is. Minden nap szellőztetünk, legalább egy gyorsat, és télen ugyan nem télikabátba, de felöltözünk rendesen bentre is. A párával még küzdünk, de idén beépítettem 2 hővisszanyerős szellőztetőt. Meglátjuk mennyit segít. 6-an vagyunk (4 gyerek), így illúzióim nincsenek.
Padlás 60 cm kőzet gyapot, homlokzat 18 cm, új fa nyílászárók, lábazat 20 cm, alulról a benti tér 30 cm. Asszem kb 138-145 m2 közt van a hasznos/lakott felület. Energetikus kiszámolta/javasolta, majd minden duplán csinálva több, mint 10 éve. Télen délután, este 25,5-26 fok, programozható termosztát, 900-930 m3 gáz az elmúlt évek átlaga.
3000 fölött voltunk előtte……
Válasz Maszek Zs #263. hozzászólásáraNa. Azért a kevés köbért annyi csak. Az enyém is kb. 2.5. Meg Porotherm meg nikecell. Klimának minusz 5ig elég a havi 13ezer.H tarifa nélkül. persze most nem. Egy klima tartja a 18 meg 26 között a helységeket. Meg van gravitácios vegyes. Is.
Válasz .Richard. #260. hozzászólásáraFelébe 2,7m a másikfelébe 2,3m belmagasság.
A 2,7m magasság volt 3m is de le lett hozva. De a különbség ki lett rakva szigeteléssel. 40-es falak vagy tömött.
Válasz Maszek Zs #255. hozzászólásáraNem mindegy, hogy miből és hogyan épült az a ház, és a fűtésrendszer mennyire jól van méretezve, egyes részei összehangolva. Ingatlanok között, azonos alapterület mellett is óriási különbségek is lehetnek.
Válasz medikus #251. hozzászólásáraNem tudom mit csinálsz. 120m² 21m³ kevesebb az átlagnál júl3.-tól júl3.-ig!
És csak ezzel fűtök. A melegbíz is gázról van
Válasz Ohaza63 #235. hozzászólásáraAki egy tömblakásban lakik nincs fagyasztószekrénye 2en vannak, de mindketten dolgoznak , csak gáz van meg villany, ők súrolva de beleférnek. Persze mint irták amelyik ingatlanban nem laknak vagy fa fűtés van amit biztosan ingyen vesznek meg esetleg szenet az viszi le az átlagot az tuti. Ennyi erővel a benzinfogyasztást is lehet átlagolni, havi 10 literes fogyasztás alatti ingatlanok mennyien vannak. Elég sokan.
Válasz JDfan90 #236. hozzászólásáraBelekerült abba több 100ezer panel,akik körbe fűtik egymást! egy 90-100m2 házat kellene alapul venni!Új nyílászárók,szigetelt mennyezet,lentebb hozva 25cm-el,és mégsem férek bele a gázba!!!Jó 500m3 híja van!És még hideg telek sem voltak mostanában!
Szerintem az ingatlanba bejelentett fők számát is számításba kell venni, azontúl még van pár dolog, pl ha valakinek nincs lehetősége pl villanyon kívül mással fűteni, társasház vagy nincs is gáz odavezetve...ect.
Elvileg holnap (07.21) fognak többet mondani a dologról.
1448 hozzászólás
Válasz szanberg #296. hozzászólásáraLentebb írta a kollega, hogy a német náció már talált alternatívát az orosz gázra
(jelentsen ez bármit is)
Mondjuk Oláfék akkor lettek volna nagyok a szemembe ha lemondtak volna a vérrel átitatott orosz gázról, sajnos nem így tettek
Válasz .Feco. #295. hozzászólásáraNem rosszból, de megnézted te is az egészségi állapotát annak a 100+ éves platánfasornak?
Ilyen öreg fákról leszakadó ágakból vannak halálesetek. Szlovákiában pont emiatt volt talán 6 haláleset másfél év leforgása alatt.
Én is kérvényeztem a házam előtt közterületen levő hársfa eltávolítását, mert viharban szakadtak le az ágak, és a fa törzse belülről ki volt rohadva.
Közbiztonság veszélyeztetése miatt egyből kivágatta a község.
Válasz .Feco. #293. hozzászólásáraAzért ha fagynának meg a családok télen mert nincsen tűzifa engemet pont nem érdekelne semmi Greenpeace vagy bármi lófax...sem bármilyen eszme sem.
Ha most tűzifát engednek kivágni, és készletként itthon hagyni, hát legyen! Veszély helyzet van, amit meg kell oldani! Nyilván jó érzéssel szembe menő, nyilván a most kivágott tűzifa nem a legjobb fűtő anyag lesz, de ha lehet belőle tüzet csiholni, akkor legyen készlet!
(Ezt ott baxták el,hogy az előző télen külföldre eladott ipari fából kellett volna már spájzolni.)
Tudod mondják a hírekben, hogy Németországban borítékolható az energia válság, megfontolták a szén erőművek újra indítását, csak a zöldek ezt nem engedik...
Hát húzzonak a halál f*szára a zöldek,ha egy nemzet összeomlása lebeg, ráadásul az magával vinné az egész uniót is.
Gondolkodni kellett volna, nem oda xarni ahonnan az energiahordozót kapjuk...
Válasz csontii #294. hozzászólásáraA szakemberek egy része ugyanezt mondja, mint én, másik része mást, a vélemény az vélemény, és (egyenlőre) mindenkinek lehet sajátja. Ne haragudj, de nem áll szndékomban elfogadni sem a miniszter, sem az állami szakemberek, sem az állami fenntartású egyetemek szószólói által hangoztatott, meglepően ugyanazt mantrázó mondatait, mert ők a szememben nem független, hanem a hatalmi érdekek kiszolgálói.
A leírtak az én véleményem, lehet vele egyet érteni, vagy vitatkozni, de te nem azt teszed, csak anélkül győzködsz hogy változtassam meg, hogy megindokolnád hogy miért. Hozz ellenérvet, hozz gyakorlati példákat, és beszélgessünk arról.
Én azt mondom amit látok: folymatosan kopnak a fák, fasorok erdők egyre sivárabb a környezet, legyen szó városról vagy vidékről.. 15 éve 8 100+ éves platánfás utca volt a városban, mindet eltüntették, 3 helyen nyírfával pótolták, a másik, 5 helyen bicikliúttal. gyerekkoromban minden föld végén fasor volt, mára az egész 35000 hektáros határban kettő db fasor maradt, minden más eltűnt. Szemmel láthatóak a kezdődő szélerózió hatásai, de senkit nem érdekel... erdőtelepítésre egyetlen befektetőcsoport kapott csilliárdokat a környéken, hogy a szántóföldeikért annyi pénzért telepítsenek erdőt amennyit akkor sem kaptak volna, ha eladják... Kb fele lett normális erdő, a többi kidobott pénz volt, felveti a gaz, itt-ott maradt meg benne a fa, de ütemtervezett erdő, szóval a következő 100 évben itt fogjuk kerülgetni... hurrá, biztosítva a jeletős vadkár a szomszédos szántóknak!
Szégyen amit erdőgazdálkodás címén eddig is csinálnak, és tapsoljunk hozzá, hogy ezt megkönnyítik úgy, hogy "energiaügyi veszélyhelyzet" címszóval pofára osztályozva a végtelenségig könnyítik...
Válasz .Feco. #293. hozzászólásáraAmiket itt összehordasz laikusként ,köszönő viszonyban nincs a valósággal. Ezért kértelek,hogy olvass utánna szakembetektől.
Válasz csontii #291. hozzászólásáraSemmi közöm sem az LMP-hez, sem a GreenPeace.hez sem semmi ilyesmihez. De felháborít az, hogy a Fidesz számára a fák ellenségek! Kivágnak minden fasort a városokban, minden fasort a határban, minden fát az utak mellett, cserébe pénzlehúzó támogatásokkal szántóföldeket vonnak ki termelésből, amivel értéktelen erdők születnek, de nem születnek facsapotok, mezővédő sávok, sem lápi erdők, sem semmi aminek valóban értelme lenne!
A mostani rendelet azt könnyíti meg, hogy rövid úton ledarálhatóak legyenek további (elsősorban állami és államhoz közeli magán) erdők úgy, hogy ne kelljen őket újratelepíteni, elég legyen sarjadzni hagyni (ami megint csak értéktelen, daráléknak való erdőt ad), ne haragudj, de nem sok tapsolni valót találok ebben!
“…..Nagyon jó ! Alakul a terv !!!….”
Csak, hogy jobban megmaradjon a mai záró ár…..
Válasz .Feco. #287. hozzászólásáraOlyanból osztod az észt,amihez leghalványabb fingod sincs. /erdőgazdálkodás/Tolod az LMP mantrát. Javaslom olvasd el a rendeletet és értelmezd és olvas hozzá erdészek szakvéleményét is. Az erdőgazdálkodás nem foci,hogy most rögtön pár millión értenek hozzá.
Válasz Rabó001 #288. hozzászólásáraAz az igazság, hogy a nép hozzáhülyült a fideszhez. Mára igényli rendszeresen, hogy mikor kit kell szívből rühellni. De addig jó az elnyomóknak, míg az elnyomottak ezt bekajálják, mert amikor szorul a hurok és nem elég az éppen aktuális képzelt ellenség, akkor nem lennék a fityisz helyében.
Válasz .Feco. #287. hozzászólásáraMi volt ebben demagóg hozzáállás? Ugyanmár.
, hagyjuk.
Milyen gázt táraznak be? A másik 80 milliárd köbméterrel mi lesz? Jó majd szolidaritásból adunk nekik, merhát a gázkazánt nem lehet kiváltani fatüzelésű kazánra.
Az nem demagóg duma, hogy a 700 millió köbméter 1 napra elég nekünk? Á dehogy, ezek már Mihályi magasságok
Válasz .Feco. #287. hozzászólásáraSemmi gond, a propaganda a lényeg, a propagandát meg tolja a tisztelt csodálatos kormány, a nép meg zabálja két pofával. Minden órában legalább egyszer elmondja a tv, rádió (de lehet sűrűbben, annyit nem nézem), internet hogy háború van, és hogy ennek milyen hatása van a gazdaságra. Pfff.
Amúgy minden szavaddal egyetértek!
Válasz hasutas1 #279. hozzászólásáraigazi demagóg hozzáállás, gratulálok....
A német kormány aki nem dumál szép csendben felkészül a télre, amellett hogy megy az iparuk és kerestek alternatívát szépen lassan betároznak annyi gázt, amivel kihúzzák a telet iparostúk, erőművestől, és amit a fideszsegglyuk média szajkóz, hogy a német kisnyugdíjasok majd gyertyaláng mellett melegszenek az így már egészen biztosan nem lesz, a németek köszönik szépen de megvannak, ahogy szoktak...
ezzel szemben a mi csodasüteményünk még mindig az oroszok seggét nyalja, eladja a jövőnket, és az eu harmadik legszegényebb országaként úgy fordulunk rá a következő világválságra, hogy szokás szerint a rossz oldalon állunk... elhalasztottak egy történelmi lehetőséget, hogy 8 év konjunktúra alatt felzárkózzunk a nyugathoz, mert a pénzbőséget fejlesztések, megújuló energia vagy takarékoskodás helyett a saját zsebeik tömésére használták. Most pedig szépen bebiztosítják, hogy a következő gazdasági válsággal még jobban leszakadjunk!
És persze meghozták azt a döntést, amitől jobbat úgysem várhatnánk egy csomó kommunista vén hülyétől! hideg van? hát vágjuk ki a fákat gyorsan aztán fűtsünk be... 20-50-100 év erdeit gyorsan égessük el, biztos ami biztos... (senki ne legyen naív! az a sok kivágott fa nem a rászorulók kályháiba, de még csak nem is iskolákba készül, hanem erőművekbe, aprítékkal pótolni a gázt....)
Válasz hasutas1 #284. hozzászólásáraHa jó pénzt adnak érte, szerintem simán eladják nekik. Az ipar úgysem fogja igényelni a gázt ennyiért, inkább bezár, a lakosság meg kap frissen vágott fát oszt annyi.
Ó, bárcsak jobb lenne a helyzet.
Válasz #bandi #280. hozzászólásáraMajd megveszik a németek.
Válasz Schlepper #281. hozzászólásáraA tárolókapcitás szerepel a cikkben, ahhoz viszonyítottam. Igen amúgy 30%, a németeké meg 16. Az sokkal több!!!444!! 44!
Válasz Schlepper #281. hozzászólásáraJa 500 milliót tárolunk a szerbeknek ?
Válasz hasutas1 #279. hozzászólásáraA cikk alapján 6 a kapacitás és 3 van az kb 30%/év nem?
Válasz hasutas1 #279. hozzászólásáraEz az a gázbeszerzés ugye, amire 736 MILLIÁRD forint hitelt veszünk most fel, egy több bank által közösen nyújtott hitel formájában?
Válasz .Feco. #278. hozzászólásáraBráfó bráfó, vivát németek
.
.
. Ja nem.
Mi meg szarok vagyunk, fúj Zorbán
De várj egy kicsit.
Ha jól olvasom, a németek éves fogyasztása 100 milliárd köbméter, és a tároló kapacitásuk 23,3 milliárd köbméter. És annak a 75%-át tárolták be. Ez tényleg jó eredmény.
Itt meg az éves fogyasztás :
És a tárolókapcitásunk Kb 50%—át tároltuk be ami kb 6 milliárd köbméter. Hát ez tényleg gáááz
Komoly bajban németország!!!!
Mi kormányunk kötésig beleáll a feladatba ha segíteni kell az országnak!
Válasz ND #276. hozzászólására
Válasz #bandi #273. hozzászólására43hlf-ig elvileg továbbra is adómentes a saját használat.
ha eladásra megy, akkor adózós csak.
Egyelőre...
Válasz hegesztocsabi #272. hozzászólásáratélen 950-ért főzettünk, múlt vasárnap ugyanott 1200 (2500Ft/hlf)
nem gázos, pelletkazánnal nyomják
Válasz #bandi #273. hozzászólásáraEz komoly?
Válasz hegesztocsabi #272. hozzászólásáraMeg ugye a jövedéki adó is kapott rà egy laza +70%-ot.
Van itt pálinkafőzös?
Mennyivel fog kb emelkedni a főzés ,ilyen gázár mellett?
Mert ugye kell a virus írtó.
Legalább ne fázunk annyira.
Válasz Praetor #270. hozzászólásáraNem mert ha 2méter hosszu akkor vizez. Ha csak kilog a padlásra egy könyökkel akkor nincs viz mert nem hül le a cső mert rövid. Az a lényeg.
Válasz .Richard. #269. hozzászólásáraIlyen van előkészítve nálunk is a fürdőben, de nem fejeztem még be. A kondenzvíz kérdést nem látom még át. Neked víz nem folyik vissza rajta, különösen télen? Annyira nem tetszene, ha a falon csorogna.
Válasz Praetor #268. hozzászólásáraWc fürdő 100as elszivo ventillátorral időkapcsoloval. Ha leáll akkor is a padlásra megy a pára a meleggel együtt. Raktam lebbentyűs csőlezárot amit a motor szele nyit. De egy lapot kivettem igy szükön is de folyamatosan megy fel a pára. Ha áll a motor. Ez bevált. De ahhoz az ajtoknak nyitva kell lennie főleg éjjjel mikor a pára telitődik felül akkor ezeken a szellőzőkön jol elmegy. Nem magyon hiányzik az a meleg ami ott elmegy. Oránként pár köb lehet kimegy.? Le van szükitve. Lehet csak fél köb. Minimális. De igy jo.
Válasz medikus #265. hozzászólásáraA házunk (~90m2) előző tulaja arra panaszkodott, hogy borzasztó sokba kerül a fűtés, és még meleg sincs. Jó vastag vascsövek, böszme nagy négyoszlopos radiátorok, magas páratartalom a jól záró ablakok miatt. Minden adott a jó magas fűtés költségekhez és az asztmához.
Mivel az "újabb" (~17) éves turbós kazánok nem szeretik a nagy vízteret (egyébként a kondenzációs sem), ezért a turbós kazánt kivéve minden részét kidobtam a fűtés rendszernek. Új 5 rétegű csövezés, megfelelően méretezve, szigetelve. Új vékonyfalú lemez radiátorok, helyiségenkénti fűtésigényhez képest kicsit túlmérezve. Fürdőszobába, konyhába padlófűtést raktam. Új, korszerű szerelvények. Így kis víztérrel, nagy hőleadó felülettel, éves szinten kb 1200m3 gázfogyasztás. Turbós kazán előrementő vízhőmérséklete 70 fokra állítva (kondenzációsnak máshol lenne az optimális), termosztát ~22 fok körül. Ja, még a födém 25%-ára lehajigáltam valamennyi kőzetgyapotot is. Minden nap szellőztetünk, legalább egy gyorsat, és télen ugyan nem télikabátba, de felöltözünk rendesen bentre is. A párával még küzdünk, de idén beépítettem 2 hővisszanyerős szellőztetőt. Meglátjuk mennyit segít. 6-an vagyunk (4 gyerek), így illúzióim nincsenek.
Padlás 60 cm kőzet gyapot, homlokzat 18 cm, új fa nyílászárók, lábazat 20 cm, alulról a benti tér 30 cm. Asszem kb 138-145 m2 közt van a hasznos/lakott felület. Energetikus kiszámolta/javasolta, majd minden duplán csinálva több, mint 10 éve. Télen délután, este 25,5-26 fok, programozható termosztát, 900-930 m3 gáz az elmúlt évek átlaga.
3000 fölött voltunk előtte……
Válasz Maszek Zs #263. hozzászólásáraNa. Azért a kevés köbért annyi csak. Az enyém is kb. 2.5. Meg Porotherm meg nikecell. Klimának minusz 5ig elég a havi 13ezer.H tarifa nélkül.
persze most nem. Egy klima tartja a 18 meg 26 között a helységeket. Meg van gravitácios vegyes. Is.
Válasz Maszek Zs #261. hozzászólásáraIgen! 140 ,600 as 4 oszlopos dunaújvárosi acéllemez radiátorokkal!
Válasz Gumóka #259. hozzászólására
Válasz .Richard. #260. hozzászólásáraFelébe 2,7m a másikfelébe 2,3m belmagasság.
A 2,7m magasság volt 3m is de le lett hozva. De a különbség ki lett rakva szigeteléssel. 40-es falak vagy tömött.
Válasz Praetor #258. hozzászólásáraEgy régi(háború előtti) parasztház. Vegyes falazattal. Mondjuk jó fűtésel.
Válasz medikus #257. hozzászólásáraAkkor a gravitációs (vastag csöves)fűtésed van ?!?
Válasz Maszek Zs #255. hozzászólásáraLégköbméter!!!!???????belmagasság?
Válasz ..,-:) #253. hozzászólásáraA többit meg megesszük mi!
Válasz Maszek Zs #255. hozzászólásáraNem mindegy, hogy miből és hogyan épült az a ház, és a fűtésrendszer mennyire jól van méretezve, egyes részei összehangolva. Ingatlanok között, azonos alapterület mellett is óriási különbségek is lehetnek.
Válasz Maszek Zs #255. hozzászólásáraFűtök 23 fokra!Ott áll meg!Onnan még fentebb megy,mert sok a vizem!
Válasz Maszek Zs #255. hozzászólásáraMelegbíz=melegvíz
Válasz medikus #251. hozzászólásáraNem tudom mit csinálsz.
120m² 21m³ kevesebb az átlagnál júl3.-tól júl3.-ig!
És csak ezzel fűtök. A melegbíz is gázról van
Válasz ..,-:) #253. hozzászólásáraAzaz, nálunk már bezárt a helyi étterem mert már nem éri meg neki.
Alakul a terv…..
Válasz Ohaza63 #235. hozzászólásáraAki egy tömblakásban lakik nincs fagyasztószekrénye 2en vannak, de mindketten dolgoznak , csak gáz van meg villany, ők súrolva de beleférnek. Persze mint irták amelyik ingatlanban nem laknak vagy fa fűtés van amit biztosan ingyen vesznek meg esetleg szenet az viszi le az átlagot az tuti. Ennyi erővel a benzinfogyasztást is lehet átlagolni, havi 10 literes fogyasztás alatti ingatlanok mennyien vannak. Elég sokan.
Válasz JDfan90 #236. hozzászólásáraBelekerült abba több 100ezer panel,akik körbe fűtik egymást! egy 90-100m2 házat kellene alapul venni!Új nyílászárók,szigetelt mennyezet,lentebb hozva 25cm-el,és mégsem férek bele a gázba!!!Jó 500m3 híja van!És még hideg telek sem voltak mostanában!
Válasz Ohaza63 #235. hozzászólásáraMég csak ez a pár belebegtetett adat volt, ebből nem sok mindenre lehet következtetni.
Szerintem az ingatlanba bejelentett fők számát is számításba kell venni, azontúl még van pár dolog, pl ha valakinek nincs lehetősége pl villanyon kívül mással fűteni, társasház vagy nincs is gáz odavezetve...ect.
Elvileg holnap (07.21) fognak többet mondani a dologról.
Válasz Gatti #247. hozzászólásáraNekem is van egy illyen hűtő! De novembertől ez ki lesz kapcsolva, majd áprilistól újra kezdődik a hideg sör szezon!