Hirdetés
Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- AÖP-Agrár Ökológiai Program új
- Papírok nélküli traktor újra forgalomba helyezése új
- Szója termesztése új
- Körbálázót, de milyet? új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- TYM Dél-Kóreai Traktorok új
- Kukorica terményárak új
- T-25/A kistraktor új
2273 hozzászólás
Válasz horvath.agro #1821. hozzászólásáraA vetőgép hiánya miatt nem ment direktbe vetés?
Válasz horvath.agro #1821. hozzászólásáraEzek szerint megzabálta a vizedet.
Lehet novemberben kellett volna neki a glifó..
na egy kis takarónövény, mert erről is beszélni kell.
szóval homokizab, lóbab, bükköny, retek a mix aug 28án vetettem.
rohadt szarul kelt ki, mert eső nem volt. gyengén fejlődött nem takart.
ennek megfelelően be is gazlott a tábla, majd télen kifagyott valamennyire.
március 26án kapott glifót, ma meghúztam rt-vel és eddigi legrosszabb talajom lett.
száraz, rögös, vethetetlen. egyelőre nem tudom mit fogok kezdeni vele.
ellenben azok a tábláim amik tiszták voltak, most parádésak és vethetőek...
mindig tanulok valamit, de ebből mit???
Válasz Szabi. #1818. hozzászólásáranekem az emberi tényezővel nincs bajom, mert senki más nem nyúlhat a gépeimhez rajtam és öcsémen kívül, így egy kis zsírzás nem jelent gondot egyeltalán, ráadásul nálam max éves szinten 170 hektárt menne, ebben már a takaró is benne van.
Válasz Szabi. #1818. hozzászólásáraOlcsó kell. Nem zsírozni, hanem szezon végén kidobni, és jöhet az új. Pl. az Aliexpressről.
Ma olvastam, hogy már könnyűszerkezetes házat is lehet rendelni onnan.
Viccesnek tűnik, de simán lehet ez a jövő...
Válasz mtz1221 #1817. hozzászólására3 m, 12 csoroszlya, az minimum 120 gomb.....és akkor még hol a többi ???
Na ez nem 15 perc.....de mindegy is, nem vagyunk(szerencsére) egyformák.
Rohanó világban ennél egyszerűbb gépek kellenek, mikor mindenki az emberi tényezőre panaszkodik.....
Válasz Szabi. #1811. hozzászólásáraNapi 15 perc mozgásba nem halnák bele.
Válasz Bigiboy77 #1810. hozzászólásáraITT EZEN A SZÁMON VIBEREN írjatok rá fog válaszolni minden kérdésetekre képekben is, meg szerintem fog referenciát is adni mert 30+ vetőgép már megy nálatok. Megmondhassátok neki nyugodtan hogy Roland osztotta meg a számot.
Válasz Szabi. #1811. hozzászólásáraa másik ami tetszik az az avatar vagy a 750a de mindkettő horror áron van.
Válasz mtz1221 #1793. hozzászólásáraNem vagyok fent a fb-on.Az kellene hozzá?
Válasz Vinkó #1806. hozzászólásáraVan kompaktorom, újonan vettem 2019-ben.
Ahol ez a gép elmegy nincsen gond. De szélsőséges esetekben nem használható nedvesség miatt. Televeri a pálcáshengereket.
Válasz mtz1221 #1793. hozzászólásáraÉn sem tudom megnyitni a fb linket!
Válasz horvath.agro #1809. hozzászólásáraNagyjából, ha jól zoomoltam, 10 gomb/csap/persely minimum egy sornak......és akkor ez még csak a vg hátsó része, mi lehet előrébb..........én nem bonyolítanám az életem.......
Válasz mtz1221 #1793. hozzászólásáraHali, atkuldened nekem ezt olyan formaban, hogy ne a fb-n keresztul legyen? Engem is erdekelne egy max 4,5 meteres vetogep, ha elfogadhato arban mozog. Gondolom vmi olyan lehet itt a link mogott.
Válasz Szabi. #1807. hozzászólásáraszerintem ezt nem olyan sűrűn szükséges.
egy 3 méteres gépen meg van 12 csoroszlya az nem vészes.
Válasz Szabi. #1807. hozzászólásáraValamint mindig be kell dobni a versenytársak mellé. Néha azért a gyártók szeretik túl tolni.
Válasz horvath.agro #1805. hozzászólásáraHát hogy én ezt nem zsíroznám, perselyezném, az 7xség........
Válasz Sk Laci #1800. hozzászólásáraZömében sima vetőgépek. 4500 hektáros cégnek sima JD gabona vetőgépei vannak. Természetesen van Spirit-Pronto-Kuhn-Kverneland-Rapid... direktvető gépek. Gyakorlatilag hogy haladjon olyan magágyat csinálnak elé,simán egy lovasvetőgép is belevetne. Szóval amire kellene hogy jó legyen, lassú,erőltették a 6m-es prontoból kitépték a vonórudat...és még pár apróságot. Így a csökkentett menetszámos történet,nem volt tökéletes. Ezért kap egy kompaktort vetés előtt,azt is max a vetés mélységéig. Ami annyit jelent lesz egy finom talpréteg,min a gyökérzet könnyen átmegy,nincs kiszárítva a talaj,és segíti a vetőgépet az egyenletes mélységtartásban. Szépen szinte egyszerre kelő gabonák vannak így ősszel. Ezek már jó alapjai lehetnek egy jó kalászosnak. Mikor össze vissza kelt nem volt az igazi.
nekem ami most nagyon megtetszett az a kuhn aurock 6000 vetőgépe, jó hogy paralelogramma karon van a vetőcsoroszlya, így van nyomása rendesen.
ha lesz 3 méteres belőle az udrillt le is cserélem.
Válasz barazdabetyar. #1803. hozzászólásáraAkkora az ára is már máshol lessz.
Válasz Sk Laci #1802. hozzászólásáraJó lesz a rad,ha minden kapa külön talajkövetős lesz.De még attól dugulhatnak a kapa közt.
Válasz Sk Laci #1800. hozzászólásáraAmúgy nézegettem Noran féle vetőgépet is, ami ha jól emlékszem Berkonak van. Itt már 4,5 m nyugodtan lehetne, esetleg 6 m-es. NH elbírna vele "teoretikusan".
Válasz mtz1221 #1794. hozzászólásáraNálunk az ilyen "lökdösös" meghajtások nincsenek egy gépen sem. Minden láncáttételekkel van megoldva.
Vetőgépeken meg a csillagadagoló henger állításával van megoldva a fokozatmentesség.
Válasz Vinkó #1795. hozzászólására6 m-eset hiába néznék, ha nincsen eléje traktor. Szerintem ott a 250+ ló kell. 3m-eset a 120 lovas JD szerintem elvinné.
Válasz horvath.agro #1798. hozzászólására
Válasz Vinkó #1791. hozzászólásáraén csak leírom, hogy én hogy szoktam és mit érek el vele saját környezetemben.
de nekem jók a talajaim.
tavaly a su ellen popcorn után direktbe vetve tápányag nélkül, majd tavasszal 100 liter nitrosollal 83q adott.
idén kapott sokkal több tápanyagot, kíváncsi vagyok rá milyen lesz.
Válasz barazdabetyar. #1796. hozzászólásáraKinek hogy...a tiéd nem rossz masina néztem a videókat.
Válasz Vinkó #1795. hozzászólásáraNekem nem jött be a rad.Csak tárcsás.
Válasz mtz1221 #1793. hozzászólásáraNincs gond a RAD-al...de 3 méteres gépet már nem vesz itt senki,ha újat kell venni. Vagy lép egyet használtban, 4 től felfelé. Jellemzően 6-9 méteres gépekkel rohangál itt a 100 hektáros gazda is. Ősszel szűkös az idő, haladni akar a vetéssel. Idén én sem színezem a szóját, szinte folyamatosan esik. 6 méteres gabona vetőgéppel le lesz szaladva. Amint lehet dolgozni,mindenkinek a saját az első. Itt még szinte alig lett elvetve valami. A héten esélytelen a talajra menni.
Válasz Sk Laci #1787. hozzászólásáraLaci az a lökdösődős hajtőmű a legjobb és egyszerűbb amit csak vetőgépre lehet tenni. Úgy működik mint a trágyaszórók lánchúzója(vagy racsnis kulcs), csak itt a racsnis rész helyett egy egyírányú csapágy van betéve, ami egyedül tud tönkre menni az egész rendszerben. Ráadásul gege bele rakta az egész rendszert zárt olajos teknőbe. Ha kell a gege viber száma oda adom, érdemes vele elbeszélgetni. Azért nincs a fórumon mert annyi munkája van, hogy felesleges neki már reklámozni magát.Az mindent elmond hogy most két 4 méterest gyárt olyan embereknek akiknek pár éves pronto is van az udvarban.
Válasz Vinkó #1792. hozzászólásáraPedig a radnak is ez a lelke, mélységhatárolás nélkül. Mindegy milyen mélyre teszed kevés föld van felette, egyenletesen kell nem megy el az erő a csomósodásra.5 éve nézem körbe évente 2x GEGE földjeit, ha több vetésem lenne akkor már állna egy belőle az udvarban.
https://www.facebook.com/messenger_media/?thread_id=100046750971561&attachment_id=765776017645399&message_id=mid.%24cAAAAC4lKcnN-w73omV4kniZgK1Oh
Válasz Sk Laci #1787. hozzászólásáraAzt tapasztalom-látom búzát max 3-4 cm mélyre szabad vetni. Az alá vetek,nekilát újabb gyökércsomót hozni. Ez mind a termés rovására megy,olyan gépet nézz hol soronként tudod tartani a vetésmélységet. A mai búzákban akár hazai fajtában is benne van a 10 tonna/ha. De ehhez a vetés precizitása elengedhetetlen a tapasztalatok alapján. Itt új vetőgépet már senki nem vesz soronkénti mélységtartás nélkül. Legyen az bármilyen fajta.
Válasz horvath.agro #1786. hozzászólásáraClaas conspeed...lent járatva-szecskázó bekapcsolva. Utána Horsch pronto árpa direktbe 7T/Ha. Az a talaj hol kicsivel többet lett foglalkozva 9-11T/Ha. (Su Ellen) Ez a tavalyi mérleg. A prontós korábbi a körülmények azonosak. Mint tápanyagban-vetésidőben. És az egész éves időjárás tekintetében. Lementett kísérletek ilyenek. Direkt vetett búza...szója tarlóba 6,5-7T/Ha. Hol alá lett dolgozva kicsit 8-9-és 10,7 T/Ha. Direkt vetés ott működik és hozhat ilyen számokat. Hol a talaj megérett rá. Ahol ez még messze van a sekély műveléssel egy nyári csapadék mentes időszakban kapufa a kapás növénynek. Kalászos esetében ha száraz a tavasz szintén. Ennek tudatában kell tanácsot adni a kollégáknak. Az hogy kinél hogy és miként áll a talaj,azt a monitor mögül nehéz megállapítani.
Válasz szanberg #1789. hozzászólásáraAz amazone is olyasmi...
Válasz Nyomasek Bobo #1788. hozzászólásáraAz a fokozatmentes hajtómű amit a rad-ra szerelnek.
Belül egy lökőrudas mechanikai megoldás van, ami egyébként teljesen egyszerűen zseniális, feltéve ha tartós is hosszútávon.
Válasz Sk Laci #1787. hozzászólásáraMilyen az a lökdösős???
Válasz Vinkó #1781. hozzászólásáraNekema klaszikus is megfelelne, még nem kell napraforgó után vetni. Ilyen esetben a csúszócsoroszlyás gépnél már gond van a vetümag elhelyézésével. A szármaradvány összehúzásával kiemelkedik a vetőcsoroszlya és a föld tetejére szórja a magot. A plusz bedolgozás meg már nem olyan jó. Látom is az őszi búzákon, amiket utánna kellett fogasolnom, meg amelyiket nem.
Nézegetem ezeket a RAD vetőgépeket is, amit netparaszt az egyik kollégéval a fórumról hozott össze, de nem tudom hogyan lenne a kopóalkatrészekkel, ha kell valami, és a "lökdösős meghajtása" vagy minek mondják nekem nem nagyon jön be. Amúgy a RAD vetőgép tetszene.
Válasz Vinkó #1785. hozzászólásárakukorica után kap egy sor rt. mert az udrill csoroszlyanyomása hitvány a mintillhez sajnos.
így 5cm rt után vetek.
Válasz horvath.agro #1784. hozzászólásáraEgy napraforgó után mi sem toljuk túl a munkát. Azért egy napra nem csak a tápanyagot húzza meg,de a talajt is megdolgozza. Valójában a búzád alá a napra szépen megdolgozta a földet. A másik a repce,mondjuk kalászos elé az egyik legjobb.
Válasz barazdabetyar. #1783. hozzászólásáraezt en is alá tudom támasztani, bár nekem nem notill csak direkt vetett.
én vetettem talán leghamarabb napra után okt.3án így szép fejlett állapotban ment a télbe és így kapta a fagyokat amik meg is fogták, szépen lesárgult.
van egy másik hasonló korai tábla majdnem mellettem az is szép fejlett volt és azt is megfogta a fagy.
az enyém már szép haragos zöld és mindenkiénél erősebb, a másik még mindig halványabb, pedig az már kapott lombtrágyat az enyém meg még nem.
a 3 héttel később vetett árpám pedig már lehagyta a szomszéd búzáját.
szóval egyelőre a mintillnek áll a zászló eddig
Válasz Vinkó #1753. hozzászólásáraÉrdekesség képen,több búzám mellett búza van,és no-till-es mindegyiktől szebb,és zöldebb.Egyik szomszéd,nagy cég,szerves trágyázott,leszántotta,az is gyengébb,és sárgább.
Válasz endypapa_20120 #1773. hozzászólásáraItt kb minden vadász lövi öket. 10-12 éve a "környezetvédő" vadászok szépen lemérgezték a környéket róka ügyben...
Válasz Sk Laci #1768. hozzászólásáraAz egyenletes vetésmélység fontos. Mint látom a gyártók a verzióktól függetlenül. Igyekeznek ezt megoldani. Sőt ugye a Horsch külön szemenkénti adagolót is ad ,ha kell a pronto-hoz.
Válasz Vinkó #1777. hozzászólásáraFelénk is nekiálltak. 10 000-t fizet a társaság minden kilőtt rókáért.
Válasz horvath.agro #1778. hozzászólásáraNálam évekig volt egy....valami agyas elzargatta árok égetéssel. Pedig azon a részen nem szabad égetni. Szóval az rendet tartott-fácán-nyúl-egyéb rágcsáló.
Válasz Vinkó #1777. hozzászólásárasajnos itt róka alig van, nagyon elvétve találkozni vele.
Válasz horvath.agro #1770. hozzászólására
Van nálam is T fa segít valamit. Viszont a rókának párja nincs. Viszont azt lövik ha kell ha nem.
Válasz endypapa_20120 #1773. hozzászólásáraèrtem, én még nem próbáltam soha, mondjuk nem is igazán szükséges mert szinte nincs rágcsáló gondom, de egy próbát megér ha másra nem is lesz jó, legalább lesz még egy dolog amiért hülyének néznek
Válasz Nyomasek Bobo #1772. hozzászólásáraTenni kell rá egerészölyvet is,a T fától annyira nem ijednek meg.
Válasz endypapa_20120 #1773. hozzászólásáraEz így igaz.