Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak651 FtBenzin árak635 FtEUR411.69 FtUSD399.52 FtCHF438.21 FtGBP488.76 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
szerintem az egy Magyar gép volt.Mostanában próbálgatom a menetvágást, és számolgatom, a menetmélységet, meg azt, h. mennyit tekerjek a késtartón előre különböző fogásmélységeknél...........és azt gondoltam, h. erre volt az a táblázat, de most, h. gondolkodok rajta, valószínűbb, h. inkább az anyagátmérő - fordulat - kerületi sebesség hármasnak az összefüggéseit lehetett olvasni rajta.....
Egyszer láttam egy esztergapadon valamilyen táblázatot, amiben talán 3 irányból futnak össze a vonalak. Tudja valaki h. mi az ? Esetleg fel tudná tenni ide?
No E1n-es szegnyergem van , 20 éve vettem egy E2n-t de én akkor olyan helyen dolgoztam ,hogy leöntettem az e2nesét és ez itt van azóta a műhelyben , gépész hozzáállással ráaplikálható, hajdúban élek ,ha érdekel nem nagy összegért odaadom komplettsége olyan ,hogy a talpa hiányos azaz az a rész hiányzik ami az ágyon csúszik.
Mérni tudsz vele ezred pontossággal olyan helyeken pl.hornyok stb ahová semmi mással nem férsz hozzá.Van az optikában egy szálkereszt azzal veszed fel a távolságot.
Maszek Zs!
A fogaskerék méretezése alapvetően sok szabadon választható paramétert tartalmaz.
Általában amit tudsz előre az áttétel, az átviendő teljesítmény és a fordulatszám ( ebből adódik a az átviendő nyomaték)
Na a fentieket nagyjából adja a megoldandó feladat.
A modult kiválaszthatod magad, és ehhez hozzá veszed, hogy a szélső megoldásokat kerülöd – pl. nem tervezel 7 fogúnál kisebb fogaskereket – és adódik a tengelytáv.
De el kell még döntened, hogy ferde vagy egyenes legyen e fogazás.
A fogat ugye a kapcsoló szám alapján kell méretezni fogtörésre, és ha váthatóan sokat fut, akkor fogkopásra.
Ami biztos, hogy ha nem csinálsz szerszámkiemelést, akkor a fogkopásra nem lesz nagyon jó.
Azaz a hétköznapi gyakorlatban a kompenzált fogazás mellett illik dönteni és akkor a tengelytáv marad az eredeti. Azaz amennyi szerszámkiemelést alkalmazol az 1. fogaskeréken pozitívba annyit a 2. fogaskeréken negatívba.
Röviden traktor területen és mezőgazdaságban lőj be egy kb. 3-5 mm-es modult azt lovább tudsz lépni.
persze hogy biztosabban lehet és pontosan mérni a mikrokkal de nem csak órás tolómérővel de szimplával is simán csapágyat illesztést kell tudni kimérni!!
akkor mostmár racsniztatod az új szerszámot még álmodban is!!
Nem ide való téma de ide is be írom hátha kapok rá valami választ.Van két fogaskerekem és annak a tengely távolságát akarom kiszámolni.Az odáig meg van (m×z) m a modul z a fog szám.A fogakat meg számolom de a modult,hogy számolom ki???
Válaszokat köszi!!!
Üdv Maszekzs
Hát valóban nem tudtatok lebeszélni róla. Nekem ez a hobbim, és szeretem a jó cuccokat. Így, h. megvettem ezt a tolómérőt, látszólag feleslegessé vált a két mikrométer, de a mikrométert kicsit jobban szeretem, mert azzal könnyebben mérek. A tolómérőre nagyon kell figyelni, mert ha billeg, mindíg mást mutat, úgyhogy azt csak furatmérésre fogom használni. Na meg azért mégis van egy nagy előnye, mert a mikrométereket könnyen tudom ellenőrizni a tolómérővel
Válasz #284. hozzászólásra
Mitöl rendes egy szabályozó?
Attól hogy jól néz ki, vagy nagyon sokba kerűl vagy mindenki azt ismeri .
Mert szerintem erre a célra a gyémánt szabályozó a legmegfelelőbb A hordozója amibe bevan foglalva meg az a legjobb amiből az ezüst forrasztás nem engedi ki esni. Mint előzőekben írtam a drága borsószemnyi darabka nekem kettőből is ki esett és egyszer sem találtam meg így ez egy drága szórakozás persze ha nem te veszed az más.
Meghozta a futár a Mitutoyo digitális tolómérőt. Nagyon tudom ajánlani mindenkinek. Már a műanyag doboza kivülről is nagyon jól nézett ki. Látszott rajta, h. nem kínai. Nagyon precíz felszerelés, remélem sokáig fog tartani. Ráadásul most a gyár akciózza a legkisebbet, 10 ezerrel olcsóbb, mint máskor.Akinek kell, most lépjen a témában!!!!!!!!!!!!
Válasz #279. hozzászólásra
Gépész ember ahol tud segít.Tanulókorunkba ez volt a szlogen azt nem tudom hogy a maiak ezt ismerik e még.Mindenesetre örülök hogy teljes a siker és ha valami nem tiszta kérdezzél nyugodtan.
A ser italt nemszoktam megvetni ha lesz rá alkalom állok elébe.
Hát, mindíg tanul valamit az ember. Eddig a hivatalos korongszabályozóval szabályoztam a köszörűkorongot :egy reszelőnyélre rádugva egy félcolos cső, benne valami feketésszürke anyag. Ha kicsit nyomtam, nem szabályzott, ha nagyon nyomtam, akkor igen, de utána mégis ütött a kő, és ami lényeg, lesimult a teteje, és nem vitte a vídiát. Ma reggel az volt az első, h. fogtam a flex gyémántkorongját. és megmutattam a köszörűnek. Na, azt látni kellett! Nem kellett nyomni, csak éppen odatettem, úgy porzott, mint mikor a flexxel vágom a falat! Nem lehetett szétlátni.Na onnantól nem is mert a köszörű ütni.Úgy ment, ahogy elő van írva, de nem is ez a lényeg, hanem az, h. nem simult le a teteje, hanem ragadt, mint a tehén nyelve. Na, nekem se kellett több, hoztam a késeket. Hát úgy viszi, mint a vajat Semmi melegedés, semmi izzás, egykettőre levitte majdnem az egynegyedét a késnek. Egyből eszembe jutott, h. valaha olvastam, h. a köszörükorongot élezni kell.Hát ezt jelenti az élezés.Amíg a félcolos csöves szabályzó csak lekoptatta a kristályok sarkait, és utána nem vágott a kő, addig a gyémánt - minimális kontakt hatására is - eltörte a kristályokat, ezzel új vágóéleket hozott létre, és úgy vág a kő, mint a borotva. Ha ismét lesimul a kő, ujra meg kell mutatni neki a gyémántot, és már megy is tovább. Ebbéli örömömben meg is rendeltem a Mitutoyo tolómérőt. Ha legközelebb összefutunk, annyi sört ihatsz a számlámra, amennyi belédfér.
20 évesen dynamóval hegesztettünk a munkahelyemen, estére nem halottam úgy ordított egész nap mellettem, de még látni sem láttam a zajtól.
mindíg mondtuk, hogy a bázikus egyenáramú pálcát is milyen jól viszi majd a magánt elkefémet stb. csak ez a zaj ne lett volna, meg tudni kell, hogy a 7 ezer wattos motor akkor is fogyaszt melletted ha gondolkozol vagy csak beállítassz.
akkor tört meg a dynamó fénye számomra mikor az egyik komám hozott egy invertert 250 A-est és ugyanúgy vitte ezeket a pálcákat hangnélkül tized fogyasztással
Igen én is azért vonzodom hozzá mert feldobná kicsit a szerelö mühely egyik sarkát.Múlt héten egy régi gyári nagyon jó állapotú hegesztö dinamot is azért vettem meg mert szeretem ezeket a régi dolgokat pedig van másik is.
Válasz #268. hozzászólásra
Ne tedd nem kell forgatni, csak huzd lassan a kövön oldal irányba.Ha van rajta gyémánt vinni fogja.Bár lehet hogy a kis korongon csak por van.Ami nekem van az nagyobb tárcsnak a szelvénye. de majd holnap beszámolsz mire jutottál.
Már holnap ki fogom próbálni.Nekem is van a flexbe való gyémántkorongom.Ki se veszem a flexből, hanem beindítom, és összeeresztem őket Meglátjuk melyik győz.
367 hozzászólás
Válasz #316. hozzászólásra
szerintem az egy Magyar gép volt.Mostanában próbálgatom a menetvágást, és számolgatom, a menetmélységet, meg azt, h. mennyit tekerjek a késtartón előre különböző fogásmélységeknél...........és azt gondoltam, h. erre volt az a táblázat, de most, h. gondolkodok rajta, valószínűbb, h. inkább az anyagátmérő - fordulat - kerületi sebesség hármasnak az összefüggéseit lehetett olvasni rajta.....
Válasz #315. hozzászólásra
Pontosan milyen gép volt?Van pár gépünk amin van pár táblázat de egyikre sem illik a leírásod.
Egyszer láttam egy esztergapadon valamilyen táblázatot, amiben talán 3 irányból futnak össze a vonalak. Tudja valaki h. mi az ? Esetleg fel tudná tenni ide?
üdv.tudtok erről a gépről valamit?
Esetleg gépkönyvet?
Adattáblát még nem találtam rajt,majd talán ha hazajön.
Válasz #310. hozzászólásra
No E1n-es szegnyergem van , 20 éve vettem egy E2n-t de én akkor olyan helyen dolgoztam ,hogy leöntettem az e2nesét és ez itt van azóta a műhelyben , gépész hozzáállással ráaplikálható, hajdúban élek ,ha érdekel nem nagy összegért odaadom komplettsége olyan ,hogy a talpa hiányos azaz az a rész hiányzik ami az ágyon csúszik.
Emil nevem+freemail.hu
Nem az enyém a gép csak azért tettem fel a kérdést,hátha van pont valakinek egy!!!
Szegnyereg az nem terem minden bokorban anélkül meg minek a gép.
Üdv mindenkinek.Van egy kérdésem EMU 250-es eszterga szegnyereg van valakinek olcsón eladó?És milyen gép ez megbízható?
Válasz #308. hozzászólásra
Mérni tudsz vele ezred pontossággal olyan helyeken pl.hornyok stb ahová semmi mással nem férsz hozzá.Van az optikában egy szálkereszt azzal veszed fel a távolságot.
Válasz #307. hozzászólásra
Hát ez nagyon príma, csak arra nem jövök rá, h. melyik az eleje, meg a hátulja, meg h. mire jó ?
Válasz #305. hozzászólásra
Mi egy ilyet barkácsoltunk azokhoz a mérésekhez amit tolóval vagy mikróval lehetetlen megmérni.
Válasz #304. hozzászólásra
Nebazz!Pedig elküldtem.Akkor tudsz mindent.Azért mail-ben küld már át az adatokat meg ,hogy mit akarsz kiszámoljuk mi is ellenőrzésnek jó lesz.
Válasz #303. hozzászólásra
OK.
Válasz #301. hozzászólásra Nem ért ide.De azért köszi!!!!Meg van minden
teljesen képbe vagyokLegalább is azt hiszem
Itt a hivatalos kőlehúzó mi ezt használjuk ilyen kell neked Szeni.(elég ramaty a fotó telefonnal csináltam)
Igazábol az érdekelne hol tudnák egy fogasléces emelö fogaslécéhez fogaskereket maratni ?hagyományos magyar gyártmányú (hévér), előre is kőszönöm...
Maszek Zs!
Mail ment!
Válasz #295. hozzászólásra
Maszek Zs!
A fogaskerék méretezése alapvetően sok szabadon választható paramétert tartalmaz.
Általában amit tudsz előre az áttétel, az átviendő teljesítmény és a fordulatszám ( ebből adódik a az átviendő nyomaték)
Na a fentieket nagyjából adja a megoldandó feladat.
A modult kiválaszthatod magad, és ehhez hozzá veszed, hogy a szélső megoldásokat kerülöd – pl. nem tervezel 7 fogúnál kisebb fogaskereket – és adódik a tengelytáv.
De el kell még döntened, hogy ferde vagy egyenes legyen e fogazás.
A fogat ugye a kapcsoló szám alapján kell méretezni fogtörésre, és ha váthatóan sokat fut, akkor fogkopásra.
Ami biztos, hogy ha nem csinálsz szerszámkiemelést, akkor a fogkopásra nem lesz nagyon jó.
Azaz a hétköznapi gyakorlatban a kompenzált fogazás mellett illik dönteni és akkor a tengelytáv marad az eredeti. Azaz amennyi szerszámkiemelést alkalmazol az 1. fogaskeréken pozitívba annyit a 2. fogaskeréken negatívba.
Röviden traktor területen és mezőgazdaságban lőj be egy kb. 3-5 mm-es modult azt lovább tudsz lépni.
Üdv
Szityu
Válasz #290. hozzászólásra
persze hogy biztosabban lehet és pontosan mérni a mikrokkal de nem csak órás tolómérővel de szimplával is simán csapágyat illesztést kell tudni kimérni!!
akkor mostmár racsniztatod az új szerszámot még álmodban is!!
Válasz #296. hozzászólásra Azt meg köszönném!
Válasz #295. hozzászólásra
A fejkör az mxz+2 szerintem ezt fordítsd meg fejkör minusz 2 osztva fogszám, annak kell lenni a modulnak, egy másik ismert keréken játszd le!!
Válasz #295. hozzászólásra
Holnapra utánnanézek jó?
Nem ide való téma de ide is be írom hátha kapok rá valami választ.Van két fogaskerekem és annak a tengely távolságát akarom kiszámolni.Az odáig meg van (m×z) m a modul z a fog szám.A fogakat meg számolom de a modult,hogy számolom ki???
Válaszokat köszi!!!
Üdv Maszekzs
Válasz #290. hozzászólásra
Nekem meg pont fordítva.Van traktorom meg egy csomó felesleges gépem amit csak kétévente 1xhasználok de ha nem lenne elvonási tüneteim lennének.
Válasz #288. hozzászólásra
Van korszerűbb is amit a szerszámköszörűhöz használok majd lövök róla képet Szeni barátunknak.
Válasz #289. hozzászólásra
Igen őskövület,de a legjobb cucc a szabályzásra és úgy felborzolja a
követ,hogy csak finoman mert hirtelen elkopik a vídia.
Válasz #290. hozzászólásra
"mikrométereket könnyentudom ellenőrizni a tolómérővel."
Vagy éppen fordítva ami inkább a gyakoribb eset.
Válasz #288. hozzászólásra
Hát valóban nem tudtatok lebeszélni róla. Nekem ez a hobbim, és szeretem a jó cuccokat. Így, h. megvettem ezt a tolómérőt, látszólag feleslegessé vált a két mikrométer, de a mikrométert kicsit jobban szeretem, mert azzal könnyebben mérek. A tolómérőre nagyon kell figyelni, mert ha billeg, mindíg mást mutat, úgyhogy azt csak furatmérésre fogom használni. Na meg azért mégis van egy nagy előnye, mert a mikrométereket könnyen tudom ellenőrizni a tolómérővel
Válasz #287. hozzászólásra
Te is ilyet használsz?
Válasz #286. hozzászólásra
Igen ez is egy ismert őskövület, de haladni kell a korral gondolom ma már te sem Hofher traktorral szántasz.
Szeni majd ki fejti melyiket válassza .Mivel nemlehetett a Mitutoyórol lebeszélni gondolom nem kétséges.
Válasz #286. hozzászólásra
Erre gondoltam és én veszem.
Válasz #284. hozzászólásra
Mitöl rendes egy szabályozó?
Attól hogy jól néz ki, vagy nagyon sokba kerűl vagy mindenki azt ismeri .
Mert szerintem erre a célra a gyémánt szabályozó a legmegfelelőbb A hordozója amibe bevan foglalva meg az a legjobb amiből az ezüst forrasztás nem engedi ki esni. Mint előzőekben írtam a drága borsószemnyi darabka nekem kettőből is ki esett és egyszer sem találtam meg így ez egy drága szórakozás persze ha nem te veszed az más.
Válasz #279. hozzászólásra
Majd holnap fotózok neked rendes korongszabályzót.....
Válasz #282. hozzászólásra
Was kostet das???
Meghozta a futár a Mitutoyo digitális tolómérőt. Nagyon tudom ajánlani mindenkinek. Már a műanyag doboza kivülről is nagyon jól nézett ki. Látszott rajta, h. nem kínai. Nagyon precíz felszerelés, remélem sokáig fog tartani. Ráadásul most a gyár akciózza a legkisebbet, 10 ezerrel olcsóbb, mint máskor.Akinek kell, most lépjen a témában!!!!!!!!!!!!
Válasz #279. hozzászólásra
Gépész ember ahol tud segít.Tanulókorunkba ez volt a szlogen azt nem tudom hogy a maiak ezt ismerik e még.Mindenesetre örülök hogy teljes a siker és ha valami nem tiszta kérdezzél nyugodtan.
A ser italt nemszoktam megvetni ha lesz rá alkalom állok elébe.
Válasz #254. hozzászólásra
Ez a söralapú teszt rád is vonatkozik
Válasz #265. hozzászólásra
Hát, mindíg tanul valamit az ember. Eddig a hivatalos korongszabályozóval szabályoztam a köszörűkorongot :egy reszelőnyélre rádugva egy félcolos cső, benne valami feketésszürke anyag. Ha kicsit nyomtam, nem szabályzott, ha nagyon nyomtam, akkor igen, de utána mégis ütött a kő, és ami lényeg, lesimult a teteje, és nem vitte a vídiát. Ma reggel az volt az első, h. fogtam a flex gyémántkorongját. és megmutattam a köszörűnek. Na, azt látni kellett! Nem kellett nyomni, csak éppen odatettem, úgy porzott, mint mikor a flexxel vágom a falat! Nem lehetett szétlátni.Na onnantól nem is mert a köszörű ütni.Úgy ment, ahogy elő van írva, de nem is ez a lényeg, hanem az, h. nem simult le a teteje, hanem ragadt, mint a tehén nyelve. Na, nekem se kellett több, hoztam a késeket. Hát úgy viszi, mint a vajat Semmi melegedés, semmi izzás, egykettőre levitte majdnem az egynegyedét a késnek. Egyből eszembe jutott, h. valaha olvastam, h. a köszörükorongot élezni kell.Hát ezt jelenti az élezés.Amíg a félcolos csöves szabályzó csak lekoptatta a kristályok sarkait, és utána nem vágott a kő, addig a gyémánt - minimális kontakt hatására is - eltörte a kristályokat, ezzel új vágóéleket hozott létre, és úgy vág a kő, mint a borotva. Ha ismét lesimul a kő, ujra meg kell mutatni neki a gyémántot, és már megy is tovább. Ebbéli örömömben meg is rendeltem a Mitutoyo tolómérőt. Ha legközelebb összefutunk, annyi sört ihatsz a számlámra, amennyi belédfér.
Válasz #277. hozzászólásra
szégyeltem leírni de a legjobb tett volt az életében
én is leadtam a bus p...........icsába
Válasz #276. hozzászólásra
Nekem is volt 110 kg vörösréz jött ki belőle 1200ft/kg
a dynamó tényleg nagyon jó gép
20 évesen dynamóval hegesztettünk a munkahelyemen, estére nem halottam úgy ordított egész nap mellettem, de még látni sem láttam a zajtól.
mindíg mondtuk, hogy a bázikus egyenáramú pálcát is milyen jól viszi majd a magánt elkefémet stb. csak ez a zaj ne lett volna, meg tudni kell, hogy a 7 ezer wattos motor akkor is fogyaszt melletted ha gondolkozol vagy csak beállítassz.
akkor tört meg a dynamó fénye számomra mikor az egyik komám hozott egy invertert 250 A-est és ugyanúgy vitte ezeket a pálcákat hangnélkül tized fogyasztással
Válasz #274. hozzászólásra
Ez biztos igaz midjárt az elsö proba inditás után az 5mm elektrodát odavágtam neki és nem tétovázot sépen serceget a vas alatta.
Válasz #273. hozzászólásra
Dynamó maszív egy gép nincs vakerálás ott az anyagnak muszály heggesztődni.
Válasz #271. hozzászólásra
Igen én is azért vonzodom hozzá mert feldobná kicsit a szerelö mühely egyik sarkát.Múlt héten egy régi gyári nagyon jó állapotú hegesztö dinamot is azért vettem meg mert szeretem ezeket a régi dolgokat pedig van másik is.
Válasz #269. hozzászólásra
OK. Nagyon köszönöm a segítséget. Nagyon jó, ha ezeket a dolgokat valakitől gyorsan meg lehet tanulni.
Válasz #270. hozzászólásra
Szerszámmal jó vétel, vedd meg. Elfér a garázs végében is ezért is szeretik.
Válasz #266. hozzászólásra
Igazából csak nosztalgiából szeretném esetleg a kacsológép 100 szijtárcsáit megcsinálni rajta! A szerszámokat oda adja hozzá az idös.
Válasz #268. hozzászólásra
Ne tedd nem kell forgatni, csak huzd lassan a kövön oldal irányba.Ha van rajta gyémánt vinni fogja.Bár lehet hogy a kis korongon csak por van.Ami nekem van az nagyobb tárcsnak a szelvénye. de majd holnap beszámolsz mire jutottál.
Válasz #265. hozzászólásra
Már holnap ki fogom próbálni.Nekem is van a flexbe való gyémántkorongom.Ki se veszem a flexből, hanem beindítom, és összeeresztem őket Meglátjuk melyik győz.