Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak630 FtBenzin árak614 FtEUR413.05 FtUSD391.85 FtCHF443.26 FtGBP495.79 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz UE-28 #1024. hozzászólásáraA réten legelőn nem lesz jó, oda láncos kell, vagy ez de megfordítva, a Martonyi Öko agrósoknak szerintem van nézd meg jó lehet ötletnek, mi csukhatót gyártottunk annó, de már pár éve fel se akasztottuk!
Válasz medikus #1019. hozzászólásáraKérdeztem tőle hogy ez most vicc,erre megsértődött és közölte hogy ha nekem nem jó akkor vegyek valami olcsó gagyit mert ez új anyagból van ám építve és kis idővel ezután letiltotta az összes hozzászólást.
Válasz Sárközi Róbert #1010. hozzászólásáraSzép napot ! Nagyon tetszik a fűgesztet gyűrűs hengered ! Pár méretet szívesen el fogadnák , mert én is hasonlóban gondolkozok ! Esetleg ha rajzod lenne az is nagyon meg felelne nekem , mert így könnyebb lenne egy hasonlót készítenem !
Rendképző karjához keresnék vascsövet, de itt a telepeken csak ezt a sima szerkezeti csövet tudnak. Hol lehet ilyen erősebb anyagú, vastagabb falúakat beszerezni. Hajdú-Bihar és környékén keresnék.
Válasz B Lali #1004. hozzászólásáraTudod mikor adja az 40 forintért...
Töled veszi annyiért ha venni akarsz valamit az 120 150 forint/kg
De ők is jó haszonnal szállítanak
Válasz B Lali #1004. hozzászólásáraTudod mikor adja az 40 forintért...
Töled veszi annyiért ha venni akarsz valamit az 120 150 forint/kg
De ők is jó haszonnal szállítanak
Adott egy claas 510 vágóasztal. Ha kiszerelném a motollát és szétvágnám és átalakítanám akkor tudnék csinálni mondjuk egy gyomfésűt.
Érdemes neki állni?
Válasz B Lali #990. hozzászólásáraEzek már azóta be vannak olvasztva. személyautóval voltam, és mondtan nekik hogy rakjanak félre min. 3 darabot egy hét múlva tudok érte menni, erre mindet feldarabolták. Azóta se láttam. (Jászberényi Kaló méh telep)
Válasz UE-28 #988. hozzászólásáraén valami vastagabb szögvasból csinálnám, egyrészt rugalmasabb, mint a zártszelvny, másrészt qhhoz, hogy zártszelvény falár hegesztve megbírja a boronékatm, ahhoz valami vastagabbfalú kell, vagy ha meg át akarod fúrni, akkor meg hogy oldod meg a furat vízzárását?
gyepboronákat is szögvasból csinálják.
Válasz UE-28 #988. hozzászólásáraA szomszédnak a C100 as munkahenger működteti a boronát, ha nem akarsz sokat rákölteni, akkor van tekerős kézi csörlő, az is megteszi és nem kell munka utat számolni. Neki 100as u vasból van a keret
Igazából azért kerestem fel ezt a topicot, mert szeretnénk egy vontatott boronát kibővíteni, és függesztetté alakítani.
Nagyapám a Dutrával 3 db kb 50 kg levelet húzott egy vonópadon, de macerás mindig pótkocsira emelgetni, stb.
Most veszek, már le van beszélve még 2 db , nagyon hasonló, szintén 5x5 fogas levelet.
Az elképzelés az, hogy van egy, már nem használt Rm-2 kasza 3 pont felfüggesztése, ahhoz lenne a váz , keret csinálva, a meglévő 3 levél maradna vízszintesen, és a 2 új levél menne jobbra- balra munkahengeres nyitással- zárással.
Mindez a kb 5 m munkaszélesség 82-es után.
Szerintetek milyen anyagszükséglete van ennek zártszelvényben gondolkodva.
Tud e valaki képet feltenni hasonló kiosztású, akár gyári gépről?
Válasz _NB_ #962. hozzászólásáraEz nálam már kimeríti a barbárság fogalmát!Miért engedik az ilyen mértékű pusztítást??? Illetve tudom... De nem lenne szabad mindent ennyire a profitnak alárendelni...
Válasz envagyok2 #978. hozzászólásáraHat ez igy ezeken a kepeken nagyon felkesz am! Persze hogy ossze lesz kotve a ket szár. Az altalad gyengenek gondolt reszen az alabbi kepen lathato perselyek vannak behegesztve a zartszelveny vegebe. Pont ugy mint az eszkoz feloli vegen:
Válasz envagyok2 #983. hozzászólásáraOkés, értem én de ő nem 2 tonnára csinálja, persze attól legyen bombabiztos mert bajnak csak egyszer kell történnie.
Válasz Büresz #980. hozzászólásáraén is csinálok mindent, amire sajnálom a kismillió ft-ot, ezen a képen is legalább 120×120× gondolom minimum 10-es anyag, és neked itt a csapszeg furata körül nem 8 mm-nyi anyag maradt, hanem ott van a csapszeg átmérője még, és gondolom ez a laposvas sem 8-as.
lehet csinálni, de sztem a maszek megoldásnál legalább a gyári minta dupláját kell belerakni, mintsem felét.
Válasz envagyok2 #978. hozzászólásáraés mondjuk az a függőleges konzol is, amire rögzíted. szóval egy rakodónál ez a konzol mondjuk 40-50-es laposvas minimum, bő arasznyi szélességben, vagy még nagyobb, előre háromszögben megtámasztva. itt meg 100 mm széles, 8 mm vastag. ez mondjuk 800 mm2, gyárinl meg 250×40 = 10000-12500 mm2, ha csak a keresztmetszet számítana, persze ha a munkahengert elég mélyre kötöd be, akkor nem csak ez a konzol tart, és nem ezt akarja mindenáron szétszabni. de ha a terveknek megfelően a konzolbeli csapszeg alá, elég magasan támasztod meg a hengert, akkor még ez a konzol is megadhatja magát.
Válasz bs80.td #975. hozzászólásáranem a csapszeget gondolom, hogy elszabja, hanem az előre jövő zártszelvényből, aminek a végét ráadásul lefaragtad sz9gbe, ott a kabin előtt. abból a furatot gondolom kevésnek, nem tudom ott hogy van megoldva a perselyezés, de nem látszik, hogy ott olyan túl sok hely maradt volna erősítésnek. a 4 mm-es falba berakni perselyt, hogymajd ez e a kettő megfogja, hogy ha ciplesz rakott kanál földet, és beszakadsz egy barázdába egyik kerékkel, azért az meg tudja tekerni rendesen, ott érzem, hogy tekeredni tud.
és még elöl össze kell fogatnod a két szárat, hogy legyen oldalirányú merevsége is, ne tekeredjen el oldalra.
Válasz Büresz #972. hozzászólásáraKoszi! remelem! marha sok munkam van benne, es meg messze nincs kesz. Mondjuk ha nem tokolok annyit a tervezessel kevesebb ido ment volna ra.
Válasz Büresz #974. hozzászólásáranem azt mondtam, hogy nem emeli meg, hanem azt, hogy tőben kiszabja a zártszelvényt a csapból, mert az esetleg előbb szakad, minthogy 500 kg-ot felemelne.
1675 hozzászólás
Válasz UE-28 #1024. hozzászólásáraA réten legelőn nem lesz jó, oda láncos kell, vagy ez de megfordítva, a Martonyi Öko agrósoknak szerintem van nézd meg jó lehet ötletnek, mi csukhatót gyártottunk annó, de már pár éve fel se akasztottuk!
https://www.youtube.com/watch?v=DSaDqxFIDPM
https://www.youtube.com/watch?v=_0dMITRi1XY
Ez az
Válasz Sárközi Róbert #1023. hozzászólásáraOk.
Sok agyalás után elől.
Jellemzően rétekre lesz tavasszal használva, vakondtúrás, disznótúrás stb elmunkálására, esetleg néha őszi szántás tavaszi elmunkálására.
Válasz UE-28 #1022. hozzászólására Amikor kész lesz is küld képet, elöl vagy hátul lesz a simító?
Nem gyorsan, de biztosan készül a borona váz, 1 sor simagatóval.Mire vége a szezonjának pont kész lesz
Válasz medikus #1019. hozzászólásáraKérdeztem tőle hogy ez most vicc,erre megsértődött és közölte hogy ha nekem nem jó akkor vegyek valami olcsó gagyit mert ez új anyagból van ám építve és kis idővel ezután letiltotta az összes hozzászólást.
Válasz medikus #1019. hozzászólásáraMost mèrt vagytok ilyenek?nem làtjàtok,hogy ez egy àrokhùzù fòliàba a retekmagnak?
Válasz Kisvuk #1016. hozzászólásáraValami igényes koma gyárthatta!
Válasz Kisvuk #1016. hozzászólásáraSzürkének és az ő 82esének arra a 9 holdra pont jó lesz!
Válasz Kisvuk #1016. hozzászólásáraHomokozóba?
Facebook-on találtam ezt a gyöngyszemet ha valaki siet még lecsaphat rá.
Aki nem ismerné fel ez egy grúber
Válasz Sárközi Róbert #1014. hozzászólásáraNagyon szépen köszönöm , meg kaptam a képeket is és a részletes leírást is ! Ma már neki is állok a készítésnek !
Válasz branyi6405 #1013. hozzászólásárajelezd ha megkaptad
Válasz Sárközi Róbert #1012. hozzászólásáraKöszönöm ! Írtam !
Válasz branyi6405 #1011. hozzászólásáraRajz nincs de e-mailben küldök képeket mérettel srobi67@gmail.com ra írj .
Válasz Sárközi Róbert #1010. hozzászólásáraSzép napot ! Nagyon tetszik a fűgesztet gyűrűs hengered ! Pár méretet szívesen el fogadnák , mert én is hasonlóban gondolkozok ! Esetleg ha rajzod lenne az is nagyon meg felelne nekem , mert így könnyebb lenne egy hasonlót készítenem !
Elkészült az egymásba rakosgatás helyett számomra munkát könnyítő keret, ez helyett ez lett
Válasz subikiss #1008. hozzászólásáraBalmazújváros, Szendi Vasudvar.Korrektek és akár darab szálat is adnak, ha járatos méret náluk.
Rendképző karjához keresnék vascsövet, de itt a telepeken csak ezt a sima szerkezeti csövet tudnak. Hol lehet ilyen erősebb anyagú, vastagabb falúakat beszerezni. Hajdú-Bihar és környékén keresnék.
Válasz Szalai A P #1006. hozzászólásáraSajnos igaz.
Válasz B Lali #1004. hozzászólásáraTudod mikor adja az 40 forintért...
Töled veszi annyiért ha venni akarsz valamit az 120 150 forint/kg
De ők is jó haszonnal szállítanak
Válasz B Lali #1004. hozzászólásáraTudod mikor adja az 40 forintért...
Töled veszi annyiért ha venni akarsz valamit az 120 150 forint/kg
De ők is jó haszonnal szállítanak
Válasz Berkó_ #998. hozzászólásáraSzervusz!
Hát nagy kár. 40 ft/kg áron eladja a kohónak és még dolgozik is vele.
Válasz Sanyee #1002. hozzászólásáraBármelyik közértbe kapható legolcsóbb 80-as u.
Válasz Büresz #994. hozzászólásáraHányas U vas? Valami speciális vasanyag vagy sima Vakeres acélanyag/minőség?
Válasz envagyok2 #997. hozzászólásáraKöszönöm neked is a segítő hozzáállást!
Remélhetően március elejére elkészül, majd teszek fel képeket.
Válasz Gepi #999. hozzászólásáraSzerintem rövidek is és erősek is az ujjak ilyenre .
Adott egy claas 510 vágóasztal. Ha kiszerelném a motollát és szétvágnám és átalakítanám akkor tudnék csinálni mondjuk egy gyomfésűt.
Érdemes neki állni?
Válasz B Lali #990. hozzászólásáraEzek már azóta be vannak olvasztva. személyautóval voltam, és mondtan nekik hogy rakjanak félre min. 3 darabot egy hét múlva tudok érte menni, erre mindet feldarabolták. Azóta se láttam. (Jászberényi Kaló méh telep)
Válasz UE-28 #988. hozzászólásáraén valami vastagabb szögvasból csinálnám, egyrészt rugalmasabb, mint a zártszelvny, másrészt qhhoz, hogy zártszelvény falár hegesztve megbírja a boronékatm, ahhoz valami vastagabbfalú kell, vagy ha meg át akarod fúrni, akkor meg hogy oldod meg a furat vízzárását?
gyepboronákat is szögvasból csinálják.
Válasz mtz1221 #995. hozzászólásáraIgen, mbp6,5-es.
Válasz Büresz #994. hozzászólásáraPótkocsi ??
Ennyi jutott mára.
Válasz mtz1221 #992. hozzászólásáraKöszönöm
Válasz UE-28 #988. hozzászólásárahttps://www.google.com/search?q=drljaca+5+krila&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj2yqbk05LgAhWttYsKHXSPBZcQ_AUIDigB&biw=1024&bih=463
Válasz broll79 #989. hozzászólásáraKöszi a tippet
Csörlőt nem feltétlenül akarok, ha csináljuk, akkor szeretném ha végleges megoldás lenne.
A félbeszakadt dolgok nehezen vagy nem véglegesülnek
Ha valki munkahenger hosszt tud írni, azt megköszönöm, bár ha a váz össze van varrva, akkor már lemodellezhető.
Válasz Berkó_ #965. hozzászólásáraSzervusztok!
Hol van helyileg a képeken látható cső?
Köszönöm!
Válasz UE-28 #988. hozzászólásáraA szomszédnak a C100 as munkahenger működteti a boronát, ha nem akarsz sokat rákölteni, akkor van tekerős kézi csörlő, az is megteszi és nem kell munka utat számolni. Neki 100as u vasból van a keret
Igazából azért kerestem fel ezt a topicot, mert szeretnénk egy vontatott boronát kibővíteni, és függesztetté alakítani.
Nagyapám a Dutrával 3 db kb 50 kg levelet húzott egy vonópadon, de macerás mindig pótkocsira emelgetni, stb.
Most veszek, már le van beszélve még 2 db , nagyon hasonló, szintén 5x5 fogas levelet.
Az elképzelés az, hogy van egy, már nem használt Rm-2 kasza 3 pont felfüggesztése, ahhoz lenne a váz , keret csinálva, a meglévő 3 levél maradna vízszintesen, és a 2 új levél menne jobbra- balra munkahengeres nyitással- zárással.
Mindez a kb 5 m munkaszélesség 82-es után.
Szerintetek milyen anyagszükséglete van ennek zártszelvényben gondolkodva.
Tud e valaki képet feltenni hasonló kiosztású, akár gyári gépről?
Hány cm es munkahengerben gondolkozzak?
Köszönöm
Válasz _NB_ #962. hozzászólásáraEz nálam már kimeríti a barbárság fogalmát!Miért engedik az ilyen mértékű pusztítást??? Illetve tudom... De nem lenne szabad mindent ennyire a profitnak alárendelni...
Szörnyű!
Alakulgat.
Válasz envagyok2 #978. hozzászólásáraHat ez igy ezeken a kepeken nagyon felkesz am! Persze hogy ossze lesz kotve a ket szár. Az altalad gyengenek gondolt reszen az alabbi kepen lathato perselyek vannak behegesztve a zartszelveny vegebe. Pont ugy mint az eszkoz feloli vegen:
Valahogy igy:
Válasz envagyok2 #983. hozzászólásáraOkés, értem én de ő nem 2 tonnára csinálja, persze attól legyen bombabiztos mert bajnak csak egyszer kell történnie.
Válasz Büresz #980. hozzászólásáraén is csinálok mindent, amire sajnálom a kismillió ft-ot, ezen a képen is legalább 120×120× gondolom minimum 10-es anyag, és neked itt a csapszeg furata körül nem 8 mm-nyi anyag maradt, hanem ott van a csapszeg átmérője még, és gondolom ez a laposvas sem 8-as.
lehet csinálni, de sztem a maszek megoldásnál legalább a gyári minta dupláját kell belerakni, mintsem felét.
Válasz envagyok2 #981. hozzászólásáraHidd el nekem így ránézésből dupláját bírja ez mint amire ő használja majd .
Válasz envagyok2 #978. hozzászólásáraés mondjuk az a függőleges konzol is, amire rögzíted. szóval egy rakodónál ez a konzol mondjuk 40-50-es laposvas minimum, bő arasznyi szélességben, vagy még nagyobb, előre háromszögben megtámasztva. itt meg 100 mm széles, 8 mm vastag. ez mondjuk 800 mm2, gyárinl meg 250×40 = 10000-12500 mm2, ha csak a keresztmetszet számítana, persze ha a munkahengert elég mélyre kötöd be, akkor nem csak ez a konzol tart, és nem ezt akarja mindenáron szétszabni. de ha a terveknek megfelően a konzolbeli csapszeg alá, elég magasan támasztod meg a hengert, akkor még ez a konzol is megadhatja magát.
Tesómmal ilyeneket szoktunk mi, és még pár dolgot.
Válasz envagyok2 #976. hozzászólásáraBocs félreolvastam, de 200 literes csak a kanál, ha nincs viszonyítási alap akkor nem lehet megmondani.
Válasz bs80.td #975. hozzászólásáranem a csapszeget gondolom, hogy elszabja, hanem az előre jövő zártszelvényből, aminek a végét ráadásul lefaragtad sz9gbe, ott a kabin előtt. abból a furatot gondolom kevésnek, nem tudom ott hogy van megoldva a perselyezés, de nem látszik, hogy ott olyan túl sok hely maradt volna erősítésnek. a 4 mm-es falba berakni perselyt, hogymajd ez e a kettő megfogja, hogy ha ciplesz rakott kanál földet, és beszakadsz egy barázdába egyik kerékkel, azért az meg tudja tekerni rendesen, ott érzem, hogy tekeredni tud.
és még elöl össze kell fogatnod a két szárat, hogy legyen oldalirányú merevsége is, ne tekeredjen el oldalra.
Válasz Büresz #972. hozzászólásáraKoszi! remelem! marha sok munkam van benne, es meg messze nincs kesz. Mondjuk ha nem tokolok annyit a tervezessel kevesebb ido ment volna ra.
Válasz Büresz #974. hozzászólásáranem azt mondtam, hogy nem emeli meg, hanem azt, hogy tőben kiszabja a zártszelvényt a csapból, mert az esetleg előbb szakad, minthogy 500 kg-ot felemelne.