Hirdetés
Fórum
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Diófa betegségének megállapítása, kezelése új
- AKG támogatás új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Gyümölcs és kertészeti ültetvények korszerűsítése, létesítése új
- Poénok új
- Kukorica vetőmagok új
- RS-09 eszközhordozó új
Cikkajánló
Mit érdemes vállalni az AKG és ÖKO támogatásokhoz? +VIDEÓ
Zöld utak Agroinform webinárium összefoglalója.
1675 hozzászólás
Válasz envagyok2 #971. hozzászólásáraEgyik forumtarsunknak 90x50x4 anyagbol van es jobban elore nyulik. Rendszeresen 300 kilokat emelget vele evek ota, de elofordul 500kg is, vagy a kombajn motorblokkja. Ez 100x60x4 zartszelveny es kisebbek az erokarok. Nagyon sok videot es kepet megneztem, latni borzaszto vekony szedett- vedett anyagbol keszult es hosszu homlokrakodokat, "salakvarrattal" ossze talnyolva alamivel nagybalat raknak. Ez azoknal sokkal erosebb. A kanal terfogata puposan 0,2 m3 az kb 300 kg soderbol. Foldbol kevesebb. Nem olyan sok az hogy elnyirjon ket 32mm-es csapszeget vagy elszakitson 8x6mm-nyi lemezt. Minden lezervagott lemez 6mm vastag es minden csapszegnel dupla vastagsagu lesz. A ket zartszelveny talalkozasanal, azok oldal feluletevel egysikban es mindket oldalon be van hegesztve a sarokba egy egy lemez. Ezek ki is latszanak az alol amit aztan ralapoltam. Az anyag az valoban csak S235, de ez masoknal sem okozott gondot.
Válasz envagyok2 #971. hozzászólásáraAzt sem tudod milyen hengerek lesznek rajta, de már nem emelei meg. Amúgy meg a sok gyári is törik szét, reped.
Válasz envagyok2 #971. hozzászólásáraErről a kanálról honnan tudod hogy mekkora?
Válasz bs80.td #970. hozzászólásáraTeljesen jó lesz, szépen kivitelezve.
Válasz bs80.td #970. hozzászólásáraha ezt a kanalat televeszed földdel, szerintem nem azt emeli meg, hanem a függőleges konzolból szakad ki az a csap, amin fordulnia kéne.
persze nem vagyok gépész, nem tudnám megméretezni, de nagyon kevésnek érzem ezt így. értem, hogy nem fog rajta 2 tonna lógni, de azt se feldjük, hogy amire föl lehet akasztani 2 tonnát, az nagyon messze nem ilyen anyagból készül, és nagyon messze nem ilyen erősítések vannak rajta. nagyon nagyon nagyon messze nem... azt javaslom, hogy óvatosan keresgéljétek meg a határokat, és soha az életben ne feledd, hogy akármikor elfáradhat ez a zártszelvény, akármikor felnyílhat a hosszvarratja, a ti hegesztésetekről is nem is beszélve, nemhogy alatta, de még körülötte se soha senki... még azt a merevséget se látom, hogy ha féloldalasan terheled, akkor ez nem fog-e oldalra lecsavarodni, letekeredni... ne legyen igazam, szurkolok, hurrá, hogy csinálod, de óvatosan.
ott középen, ahova a munkahengert kötöd be, ott a két zártszelvény hogy van összefogva a laposvasak alatt?
ezek a laposvasak, amiket látni, milyen méretűek, milyen anyagból vannak?
Válasz envagyok2 #969. hozzászólására200x60?!
mtz-re is kisebb anyagbol van! 
ez egy 25 le 2 tonnas traktor, szerinted milyen nehez dolgokra terveztem? lerajzoltam igen, es nyilvan dompert nem tudok vele megrakni, de ehhez a traktorhoz valo magasitott oldalfalu potkocsit kenyelmesen. Szandekosan nem nyujtottam annyira elore, hogy kisebb legyen az erokar. Azert koszi a hasznos tanacsot... 
Válasz bs80.td #967. hozzászólásáraez alá azért ne igen álljatok be...
mit akarsz ezzel emelni? ez össze fog csuklani, mint a bili. legalább 200×60-as zártszelvény kellett volna, pláne ha puhát kaptál.
másrészt nem tudom milyen magasra akarod emelni azt a valamit, nem túl rövid az első tag, és nem túl meredeken áll? kipróbáltad, lerajzoltad a geometriáját? ezzel a gép fölé emeled a kanalat, nem? ennek nem sok értelme van, igen nehéz a traktort bedugni a pótkocsi alá, ha arra akarsz üríteni.
Válasz KooL #960. hozzászólásáraGratulálok jó munkát végez ,ügyes vagy.
Válasz bs80.td #963. hozzászólásáraNehany kep a keszulo homlokrakodomrol:
Annyi a valtozas a tervekhez kepest, hogy megis csak szintezos lesz.
Üdv!Sorkaszát szeretnék építeni esetleg valaki csinált már?
Válasz KooL #964. hozzászólásáraKöszönöm a válaszod! Azért is kérdeztem az átmérőt, mert a méhtelepen vannak 27 cm átmérőjűek, és agyalok, hogy elhozzam-e, csak kicsit kicsillem.
Válasz Berkó_ #961. hozzászólásáraA henger 32_-es gázcső kések 80x10_ -es laposvas 50x5el megtámasztva .
Lánggal vágtunk rá élt .
Azt hittem hogy kopni fog de eddig semmi kopás igaz még nem sokat ment.
Súlyát nem mértem majd ma lemérem.
Üdv!
. Nincs sok tapasztalatom homlokrakodók terén, ezért várom a tapasztaltabbak véleményét. A kanál két körrugós csapszeg kivétele után levehető.
Ezt a homlokrakodót terveztem T-25- re. Már meglevő munkahengerekhez igazítottam a méreteket, ezért kellett némi kompromisszumot kötni. "Fontos" a költséghatékonyság
A zöld részek a traktorhoz tartoznak.
100x60x4- es zártszelvényből terveztem az emelőkarokat és 4mm- es lemezből a kanalat.
Válasz a2457 #958. hozzászólásáraDél-Amerikában még mai napig nyomják ilyenekkel és még durvább gépekkel.
----------------------------------------------------------------------------------------
Aztán van arra felé mechanikus hajtású szárzúzóféleség is.
http://www.italiamaquinas.com.br/produto.php
Válasz KooL #960. hozzászólásáraGrat!
Miből vannak a kések, mekkora a hengerátmérő, milyen széles, milyen súlyú?
Válasz KooL #957. hozzászólásáraPár napja már használom a hengert pár kép a munkájáról.
Kiskerti szárzúzó fűnyíróból
Válasz KooL #954. hozzászólásárakatt ide
második képen ami van, olyanom van.
bánat tudja teljes tömeggel feltöltve hány kiló de tény hogy megkűzd vele az mtz.
kés elrendezést érdemes megnézni.
ez olyan széles hogy a gép nyomát pont kitakarja, a tiéd ettől szélesebb s nem osztottak a kések, ezért kérdeztem hogy elég nehéz e. persze a kukorica szár nem faág.
Válasz bandigh #956. hozzászólásáraTegnap lett kész még nem mértem le.
Ez egyébként far front függesztésre csináltam,meg van egy régebben csinált vontatott kombinátor vázam ahhoz méreteztem,hogy vontatni is lehessen.
Igy az mtz méretű traktor is simán viszi,plusz az is súly még.
Válasz KooL #952. hozzászólásáraGondoltam h csinálni kéne egy ilyet. 4 sort vigyen el, és lenne hátsó hídja kb ugy emelné mint az rz szárzúzót. És akkor fel is lehetne sulyozni, hogy kis gép is el tudja vinni.
Válasz KooL #954. hozzászólásáraÍgy kb hány kiló? Vízzel mennyi lenne? Mtz 82 nem nagyon emelné fel ugye?
Válasz a2457 #953. hozzászólásáraFeltölteni ezt is fellehet .
Van egy kpl MTZ orrsulyom 5 mázsa.
Azon gondolkoztam lehet egy tartót teszek rá ha kevés a súly azt még ráteszem.
Válasz KooL #952. hozzászólásáranem néz ki rosszul, sőt!
de lehet hogy kicsit könnyű lesz nem ?
használunk mi is ilyesmit, azon elvágólag vannak kések hogy minnél több erő nyomja lefele, meg fel lehet s kell tölteni vízzel.
Csináltam egy aprítóhengert.
Napraforgó szárat aprítanák majd vele,remélem beválik.
Most már csak meg kell éleznem , gondoltam plazmával vágok rá élt,remélem nem húzza el a meleg.
Először flexel köszörültem de meguntam .
Üdv!
Ha valakinek kellene a képen látható rögtörő,163 cm széles hivjon fel.
30ért viheti.
30-2617577
Válasz idavid84 #948. hozzászólásáraSoha az életben nem fognék neki ilyesminek, de szimpatikus mégis. A srác egészen szálkás lett tőle :)
mi egy kis kézi bálázót csináltunk, amivel már túlvagyunk a 100. bálánkon is :)
bálázó
Válasz dr.T #946. hozzászólásáraÜdv!
Köszi! De csak 1:1 hajtóművem volt, és gyorsan kellett egy szárzúzó ezért megcsináltam azzal, de így csak lassan lehet menni vele. Továbbá a két lánc helyett kap majd késeket, és egy magasság állító görgőt is idővel.
Válasz bs80.td #945. hozzászólásáraMiket akarsz módosítani, fasza lett
Üzembe állítottam a szárzúzómat (láncos). Kisebb módosítások majd szükségesek lesznek..
Válasz fiatalember35 #942. hozzászólására
"Így kerek a világ."
Válasz VDénes #941. hozzászólásáraTökéletes megoldás, és még költségtakarékos is. Kapákról teszek fel képet, ha a telefonom rendbe lesz
https://www.youtube.com/watch?v=CzEHRUL3dBk
Válasz mbabu16 #938. hozzászólásáraVan egy fixen kitolható talajmaró. Traktor oldalától 1,6m-t munkál meg. De lehet az az egyszerű ha erre teszek egy forgó kapát ami a tőközbe bemegy.
Válasz Csarli 1 #939. hozzászólásáraKöszönöm szépen.
Te most forgókapát használsz? Azt lehet olcsóbb is megcsinálni végülis. Azon milyen kapák vannak? Láttam YouTubeon olyat ami borona fog volt.
Válasz VDénes #936. hozzászólására" mindegyiken van külön hidraulika szivattyú. Érdemes azt lespórolni? " NEM, mert akkor a traktor hiraulikája nem működik.
Ha nem tudsz rá elektromos vezérlést rakni, akkor felejtős, mert a tapogatópálca meghúzza a kérget.
60-80 cm a marófej mozgása.Én 6 évig használtam egy
Calderóni FPS 90-est, de eladtam a törzssérülések miatt. Csinálj egy forgókapát, és egy kasza adaptert, egyszerűbb és olcsóbb is.
Válasz VDénes #936. hozzászólásáraMax 40-50 cm a kitérés,fontosabb hogy a traki szélétől mennyire lóg ki a szerkezet, nagyon ki kell számolni mindent mivel kemény,de puha talajon is beremeghet minden a nagy távolságok, csuklópontok,túl kicsi,vagy túl nagymaróegységsebesség miatt.Ez az a gép amit érdemes használtan megvenni és alakítani ha kell...
Válasz VDénes #936. hozzászólásáraA falconérót nézd meg az a traki olaját használja nincs külön szivattyú..
Sziasztok
Oldalazó talajmaró gyártáson agyalok. Kitérőst ami a sorok közé is bemegy a gyömölcsösbe. Nézegetem a gyáriakat mindegyiken van külön hidraulika szivattyú. Érdemes azt lespórolni?
Én görgős 5/2 hidraulika szeleppel akarnám megoldani a kitérés kapcsolót, mikor közel a fa. Mennyit játszik oldalra a gyári? 1m? 82-es MTZ vinné.
Kíváncsi vagyok a véleményetekre
Köszönöm
Válasz Tobszi #922. hozzászólásáraMegèrte a fáratságot jó vas lett
Válasz bence.g93 #932. hozzászólásáraGondolom kifele jövet van a "munkaütem"... Most a fene tudja a fortschritt kombino hengerei milyenek. De ott is van szuzsogó a kifele ütemnél... Fordítva nem tudpm hogy működne... E514 fórumon Medikust kérdezd.
Sziesztok srácok
Munkahengerrel kapcsolatba lenne kérdésem 2 csatlakozós a munkahenger kifelé nyomja de vissza felé csak úszóba jön vissza olyan terhet emel meg is tart. Egy utas lehet csak két csatlakozó van rajtai?
A gépezet még nincs kész
Válasz medikus #928. hozzászólásáraValóban, bár a képek nem igazán adják vissza a valódi helyzetet. De! Az előző kombinátoromon 2 sor pálcás henger volt akkor azt gondoltam jónak, de azzal álmomban se mertem volna az ilyen magas nedvességű talajra rámenni. Bizony sokszor kellett hosszasan takarítani ha egy nyersebb foltba belement. Ilyen nedvesebb körülmények között a henger bizony szívás. Nálunk már mindenki ledobta a kombiról és mindenféle fogasokat eszkábáltak a helyére, ezért is akartam hátra fésűt! A henger nedvesben gyűri galuskázza a földet ami kiszárad és kővé válik de ez a fésű szépen elsimította és egy kicsit se nyomta össze a talajt, nagyon szépen folyt keresztül rajta. Én emellett maradok, pedig gondoltam rá hogy gyártok a fésű helyére cserélhető hengereket de nem!
Válasz medikus #928. hozzászólásáraAz keményen elviszi a súlypontot hátra! Mondjuk töri a cserepesedéses röget rendesen, az biztos.
Válasz Tobszi #922. hozzászólásáraNem egy apró morzsás terület!A fésű helyett 2 sor pálcás henger jobb lett volna!
Válasz bandigh #925. hozzászólásáraKöszönöm! Most már látva a munkáját Én is így gondolom!
Válasz Tobszi #922. hozzászólásáraEz mán beszéd!
