Válasz Ares 826 #8286. hozzászólásárarosszul tudod, mert ezt mi gyártottuk vogel-noot un 350-400 eketest alapján, csak ez az ekefej dönthető, a vogelé meg nem
Válasz ND #8280. hozzászólásáraPutnok végén volt egy kovácsműhely, gyártottak ott ekevasakat, én is megfogom keresni, mert nekem meg frank féle kormánylemezek kellenének.
Válasz somogyibetyár #8275. hozzászólásáraaz eketörzs un 350-400-as alap a furatai megegyeznek csak hosszabb a szoknyarésze, magasabb, hosszabb a kormánylemez és betét , ha jól emlékszem.
Válasz Gumóka #8272. hozzászólásáraEgyszer arra vetemedtem, h vettem 2 darab lepusztult regent saturn 30-ast, készutettünk rá komplett jobbos -balos ekealkatrészeket, a beteg eketörzsek helyére újat gyártottunk, , aztán szép piros szint kaptak, jól jart velük az uj gazdajuk, minden tökéletesen müködött rajtuk.de ennek már több mint 25 éve
Válasz Agroporta #8269. hozzászólásáraKépről én szerkezetileg ugyanannak néztem, megnéztem vagy 5 eladót, de igen, azok 2 fejesek voltak, az enyém meg 3.
Válasz Gumóka #8267. hozzászólásáraMèrd meg a kormánylezeket alul meg felül mindegyiket a másikhoz ,kivül meg belül is. 4helyen. Aztán kijön a hiba ha nem egyforma a táv. Ne a vasakkal,hacsak nem új egyformák a vasak.
Válasz .Richard. #8266. hozzászólásáraNem tudom.
Ugye mivel nekem új eke volt ez, így elsőnek azért méricskéltem a betonon, egyáltalán jól áll e a traktorhoz, de semmi rendkívülit nem láttam.
De a 2 fejes régi ekémen is kellett cserélni 1 vasat, mert lemaradt az orra, ott az első lett új, a hátsó kopott, de nem igen vettem észre ilyet annál se.
Meg nem is feszegeti a traktort, szépen vezeti magát.
Volt nekem is legelőször épített vázas ih fejes ekém, a traktorral így tudtam kialkudni, az is jó volt egyébként, csak az alacsony vázmagasság és a rövid fejtávolságok miatt kukoricában elvérzett...
Így a váza haszonvas lett, 2 fejet el tudtam adni, 1 még itt van, meg az ekefejtartók is...
Sajnálom vasba dobni.
Válasz Gumóka #8258. hozzászólásáraNekem van egy maszek gyártásu eke,ott a 3dik fej úgymond,a többihez kèpest lejjebb volt a vas èle,ami az ekefej felfogatásátol volt elbszva,a tartó vas,ami a gerendához fogja,na annak a furatai voltak elmèrve pár milit alul. Így folyamatosan sántitott az egèsz. Mèlyebben ment,de ha buktatták a gerendán,akkor még nem fordított úgy,mint a többi.
Ez talán nem függ ezzel össze, de nekem éppen az első ekefej fogott sokat és ezért a másodiknál volt a hullám, aztán a többi megint jó volt. Úgy nézett ki, mintha a második dolgozott volna rosszul.
Válasz R Sándor #8263. hozzászólásáraEzeken már túl vagyok, betonon mikor állítottam, természetesen a traktor "barázdába döntve", ott jól állt.
Szögmérős vízmértékem van ráadásul .
Mondjuk a vázat nem néztem, csak szemre, úgy oké.
Még van szántani, de szerintem 2 ünnep közére marad, ha felveszem, majd kilécezem a 3 fejet egymáshoz.
Válasz mtz1221 #8259. hozzászólásáraNekem az első megy nyomon, mert az utolsó ekefej pont a nyom mellett megy.
Betonon a kereszt-hosszirányú vízszintet belőttem, meg az első fej jó helyen is megy a traktor után, csak ez a 3. fej nem akar úgy dolgozni, ahogy én szeretném.
Válasz Gumóka #8250. hozzászólásáraCentit először. Nehogy az legyen hogy az első és középsö a traktor megtaposott ntomában, szebben dobjon. Nálam is a két középső soha nem dob rendesen, mert nagyon laza földben mennek.
Válasz Gyula., #8257. hozzászólásáraNa, ezt nem is néztem, de holnap majd rálesek
Mondjuk a vasak nem újak, csak az orrbetétek, viszont a vasak ki lettek ütve melegen.
A párhuzamosság elvileg jó, mivel első használatos volt nálam, szántás előtt betonon állítottam, meg "léceztem, ott jó volt, szántásba mégsem az igazi.
Válasz Gumóka #8254. hozzászólásáraMég nézd meg az ekenàdakat is pàrhuzamosak e egymàshoz lehet egy jobban feszűl a baràzdafalhoz hàtha többet lehetne fogatni úgy a hàtsóval.
Szokott lenni egy sarkantyú ràcsavarozva a hàtsófej ekenàdjàn az esetleg levenni.
Válasz Gyula., #8252. hozzászólásáraValamennyit enged billenni a váz a vonórészhez képest, 22-es furatba 20-as csavar van.
Lehet kivágom a két lemezt, javításkor papucsoltam belül is, bírnia kéne, meg persze kihegesztettem rendesen a repedéseket is.
Az első fej fogása a traktorhoz képest jó.
Idén használtam először ezt az ekét, de csak az utolsó fej nem dob annyit, ott csaltam vele, hogy a szöggel annyit variáltam, hogy az első fej rádobjon az utolsóéra visszafelé, ne legyen már olyan hullámos.
Válasz Gumóka #8248. hozzászólásáraHa odébb rakod a csavarokat, a szögàllító menetes orsósón is annyit kell àllitani utànna.
Ha rànézésre engedi én kivàgnàm a két lemezt beàllitanàm majd visszahegeszteném a lemezt amnnyi odafér még.
Válasz mtz1221 #8249. hozzászólásáraTekergettem én, változó sikerrel, csak most az tűnt fel, hogy 1 csavar lehet benne gyárilag is, mert vagy 5-öt megnéztem képen.
Meg akkor a merevítést ki kell vágjam szerintem.
Válasz Gumóka #8248. hozzászólásáraAkkor pedig először a gerenda szögét kell elvinni a szántott rész felé, és utána kisebbre venni az elsőfej fogásszéleségét.
Válasz Gyula., #8247. hozzászólásáraRánézésre az első megy jól, de olyan, mintha a hátsó kevesebbet dobna.
Van egy orsó a végén, azzal lehet állítani a gerenda szögét, csak ott a nyakán kellett a hegesztéseket javítanom, valaki pedig merevítésnek tett be két lemezt két oldalra, így nem igen tudom átteni, vagy kivágom azt a két lemezt, csak azt becsülettel odahegesztettem
Válasz Gumóka #8246. hozzászólásáraSzia!
Az csak az első ekefej fogàsszélesség ,azt egy csavar is ellàtja. Próbáld , lehet sokat fog az első àtteni a csavart eggyel..
Most van nekem ez a regent ekém, éjjel nézelődtem a neten előhántó után.
Aztán arra lettem figyelmes, hogy az ugyanilyen felépítésű ekéken csak 1 csavar van a nyakába, nekem meg kettő volt, meg annyit is raktam vissza.
Elég lenne oda egy is?
Azért nem bírom eltalálni vajon, hogy egyformán dobjon a 3 fej?
Erre gondolok itt:
Válasz mtz1221 #8243. hozzászólásáraÉéédes f.om, hát ezzel most mit kezdjek?
Miket nézel Te?
Mingyá' csinálok én gyertyát a kazánba, még az udvar is nagyobb lesz
Válasz Szlovákiából #8241. hozzászólásáraTárcsázd, szögbe a földed tájolásához képest, egyébként én minden tarlómat szögbe tárcsázok, egy földemet kivéve, mert az csak 27m széles, meg 1,2km hosszú
De mondom, csinálj egy terelővasat az orrsúlyra, hulladékvas is jó oda, fillérekből megvan, aztán sok fejfájást megspórolsz vele.
Az kell mindenképp
Válasz Gumóka #8238. hozzászólásáraSajnos nem tudok mindig vágásirányba menni, mert ők oda vissza jártak, egyszer jobbra, majd balra fordulva. Nekem meg nem olyan széles a tárcsám, de főleg nem az ekém.
8290 hozzászólás
Válasz Agroporta #8288. hozzászólására
Válasz Agroporta #8288. hozzászólására
Válasz Agroporta #8287. hozzászólására
Válasz Ares 826 #8286. hozzászólásárarosszul tudod, mert ezt mi gyártottuk vogel-noot un 350-400 eketest alapján, csak ez az ekefej dönthető, a vogelé meg nem
Válasz Agroporta #8278. hozzászólásáraEz IH fej csak más a felfogatás.
Válasz oprita #8279. hozzászólásáraHidromechanika Putnok, ahogy a kolléga is írta, bármi kopó cuccot legyárt. Ekéhez is!
Válasz oprita #8279. hozzászólásáraTegyél rá műanyagot!
Válasz oprita #8279. hozzászólásáraHidromechanika kft putnok
Válasz oprita #8279. hozzászólásáraNagyon hasonlít a bagodi bea lemezre.
Válasz ND #8280. hozzászólásáraPutnok végén volt egy kovácsműhely, gyártottak ott ekevasakat, én is megfogom keresni, mert nekem meg frank féle kormánylemezek kellenének.
Válasz oprita #8279. hozzászólásáraPutnokon nem tudják legyártani?
Sziasztok!
Kicsike, Lajta "jellegű" ekéhez keresek 1 (esetleg több) kormánylemezt.
Válasz Agroporta #8276. hozzászólására
Válasz somogyibetyár #8275. hozzászólásáraUn 400 az szerintem, de igen. megegyeznek a furat távolságok.De azert előszőr csak egyet vegyél.
Válasz somogyibetyár #8275. hozzászólásáraaz eketörzs un 350-400-as alap a furatai megegyeznek csak hosszabb a szoknyarésze, magasabb, hosszabb a kormánylemez és betét , ha jól emlékszem.
Üdvözlök mindenkit! VN UN 350 es ekén a "vasakat" átszerelhetem 420-as garnitúrára? Köszönöm, ha segítetek!
Válasz Gumóka #8272. hozzászólásáraEgyszer arra vetemedtem, h vettem 2 darab lepusztult regent saturn 30-ast, készutettünk rá komplett jobbos -balos ekealkatrészeket, a beteg eketörzsek helyére újat gyártottunk, , aztán szép piros szint kaptak, jól jart velük az uj gazdajuk, minden tökéletesen müködött rajtuk.de ennek már több mint 25 éve
Válasz Agroporta #8271. hozzászólásáraTényleg, ezt nem is néztem.
Az enyém felül fordítja a fejeket, a kerék van alul.
Válasz Gumóka #8270. hozzászólásáraa világosabb szinű alul, mig a többi képen felül átforditós változatnak látom
Válasz Agroporta #8269. hozzászólásáraKépről én szerkezetileg ugyanannak néztem, megnéztem vagy 5 eladót, de igen, azok 2 fejesek voltak, az enyém meg 3.
Válasz Gumóka #8248. hozzászólásáraDe ez két különböző regent saturn eke
Válasz Gumóka #8267. hozzászólásáraMèrd meg a kormánylezeket alul meg felül mindegyiket a másikhoz ,kivül meg belül is. 4helyen. Aztán kijön a hiba ha nem egyforma a táv. Ne a vasakkal,hacsak nem új egyformák a vasak.
Válasz .Richard. #8266. hozzászólásáraNem tudom.
Ugye mivel nekem új eke volt ez, így elsőnek azért méricskéltem a betonon, egyáltalán jól áll e a traktorhoz, de semmi rendkívülit nem láttam.
De a 2 fejes régi ekémen is kellett cserélni 1 vasat, mert lemaradt az orra, ott az első lett új, a hátsó kopott, de nem igen vettem észre ilyet annál se.
Meg nem is feszegeti a traktort, szépen vezeti magát.
Volt nekem is legelőször épített vázas ih fejes ekém, a traktorral így tudtam kialkudni, az is jó volt egyébként, csak az alacsony vázmagasság és a rövid fejtávolságok miatt kukoricában elvérzett...
Így a váza haszonvas lett, 2 fejet el tudtam adni, 1 még itt van, meg az ekefejtartók is...
Sajnálom vasba dobni.
Válasz Gumóka #8258. hozzászólásáraNekem van egy maszek gyártásu eke,ott a 3dik fej úgymond,a többihez kèpest lejjebb volt a vas èle,ami az ekefej felfogatásátol volt elbszva,a tartó vas,ami a gerendához fogja,na annak a furatai voltak elmèrve pár milit alul. Így folyamatosan sántitott az egèsz. Mèlyebben ment,de ha buktatták a gerendán,akkor még nem fordított úgy,mint a többi.
Ez talán nem függ ezzel össze, de nekem éppen az első ekefej fogott sokat és ezért a másodiknál volt a hullám, aztán a többi megint jó volt. Úgy nézett ki, mintha a második dolgozott volna rosszul.
Válasz R Sándor #8263. hozzászólásáraEzeken már túl vagyok, betonon mikor állítottam, természetesen a traktor "barázdába döntve", ott jól állt.
Szögmérős vízmértékem van ráadásul .
Mondjuk a vázat nem néztem, csak szemre, úgy oké.
Még van szántani, de szerintem 2 ünnep közére marad, ha felveszem, majd kilécezem a 3 fejet egymáshoz.
Válasz Gumóka #8260. hozzászólásáraNem kopottabb az ekevas mint a többinél?? Vagy picit el van hajolva a váz? Nézd sikba az ekevasak alsó részét!!
Válasz mtz1221 #8261. hozzászólásáraAz megy az első és az utolsó között
Egyébként az még jól dob, csak az utolsó marad el valamiért.
Válasz Gumóka #8260. hozzászólására2. ?
Válasz mtz1221 #8259. hozzászólásáraNekem az első megy nyomon, mert az utolsó ekefej pont a nyom mellett megy.
Betonon a kereszt-hosszirányú vízszintet belőttem, meg az első fej jó helyen is megy a traktor után, csak ez a 3. fej nem akar úgy dolgozni, ahogy én szeretném.
Válasz Gumóka #8250. hozzászólásáraCentit először. Nehogy az legyen hogy az első és középsö a traktor megtaposott ntomában, szebben dobjon. Nálam is a két középső soha nem dob rendesen, mert nagyon laza földben mennek.
Válasz Gyula., #8257. hozzászólásáraNa, ezt nem is néztem, de holnap majd rálesek
Mondjuk a vasak nem újak, csak az orrbetétek, viszont a vasak ki lettek ütve melegen.
Válasz Gumóka #8256. hozzászólásáraVéső orrok egyforma tàvolsàgra vannak a vàz aljàtól lefele mérve? Ha a fejenkénti fogàsszékesség megvan
Válasz Gyula., #8255. hozzászólásáraVan ennek is az utolsó fején plusz koptató a nádon.
A párhuzamosság elvileg jó, mivel első használatos volt nálam, szántás előtt betonon állítottam, meg "léceztem, ott jó volt, szántásba mégsem az igazi.
Nem jó, de nem is tragikus
Válasz Gumóka #8254. hozzászólásáraMég nézd meg az ekenàdakat is pàrhuzamosak e egymàshoz lehet egy jobban feszűl a baràzdafalhoz hàtha többet lehetne fogatni úgy a hàtsóval.
Szokott lenni egy sarkantyú ràcsavarozva a hàtsófej ekenàdjàn az esetleg levenni.
Válasz Gumóka #8253. hozzászólásáraMeg kiveszem 1 csavarra, ha már gyárilag is úgy van. (Nagy valószínűséggel)
Válasz Gyula., #8252. hozzászólásáraValamennyit enged billenni a váz a vonórészhez képest, 22-es furatba 20-as csavar van.
Lehet kivágom a két lemezt, javításkor papucsoltam belül is, bírnia kéne, meg persze kihegesztettem rendesen a repedéseket is.
Az első fej fogása a traktorhoz képest jó.
Idén használtam először ezt az ekét, de csak az utolsó fej nem dob annyit, ott csaltam vele, hogy a szöggel annyit variáltam, hogy az első fej rádobjon az utolsóéra visszafelé, ne legyen már olyan hullámos.
Válasz Gumóka #8248. hozzászólásáraHa odébb rakod a csavarokat, a szögàllító menetes orsósón is annyit kell àllitani utànna.
Ha rànézésre engedi én kivàgnàm a két lemezt beàllitanàm majd visszahegeszteném a lemezt amnnyi odafér még.
Válasz Gumóka #8250. hozzászólásáraMert aztán nem ám 1 csavar meg nem bírja, aztán nem csak a kerék marad el, hanem az eke is
Válasz mtz1221 #8249. hozzászólásáraTekergettem én, változó sikerrel, csak most az tűnt fel, hogy 1 csavar lehet benne gyárilag is, mert vagy 5-öt megnéztem képen.
Meg akkor a merevítést ki kell vágjam szerintem.
Válasz Gumóka #8248. hozzászólásáraAkkor pedig először a gerenda szögét kell elvinni a szántott rész felé, és utána kisebbre venni az elsőfej fogásszéleségét.
Válasz Gyula., #8247. hozzászólásáraRánézésre az első megy jól, de olyan, mintha a hátsó kevesebbet dobna.
Van egy orsó a végén, azzal lehet állítani a gerenda szögét, csak ott a nyakán kellett a hegesztéseket javítanom, valaki pedig merevítésnek tett be két lemezt két oldalra, így nem igen tudom átteni, vagy kivágom azt a két lemezt, csak azt becsülettel odahegesztettem
Válasz Gumóka #8246. hozzászólásáraSzia!
Az csak az első ekefej fogàsszélesség ,azt egy csavar is ellàtja. Próbáld , lehet sokat fog az első àtteni a csavart eggyel..
Most van nekem ez a regent ekém, éjjel nézelődtem a neten előhántó után.
Aztán arra lettem figyelmes, hogy az ugyanilyen felépítésű ekéken csak 1 csavar van a nyakába, nekem meg kettő volt, meg annyit is raktam vissza.
Elég lenne oda egy is?
Azért nem bírom eltalálni vajon, hogy egyformán dobjon a 3 fej?
Erre gondolok itt:
Válasz mtz1221 #8243. hozzászólásáraÉéédes f.om, hát ezzel most mit kezdjek?
Miket nézel Te?
Mingyá' csinálok én gyertyát a kazánba, még az udvar is nagyobb lesz
Válasz Gumóka #8242. hozzászólásáraÉn ugyanígy tárcsázok, de nem túl nagy szöggel, mert akkor meg nagyon zötyögne.
Válasz Gumóka #8238. hozzászólásárahttps://www.tiktok.com/@r_gyemantboszorkany/video/7332865198174342432?is_from_webapp=1&sender_device=pc
Válasz Szlovákiából #8241. hozzászólásáraTárcsázd, szögbe a földed tájolásához képest, egyébként én minden tarlómat szögbe tárcsázok, egy földemet kivéve, mert az csak 27m széles, meg 1,2km hosszú
De mondom, csinálj egy terelővasat az orrsúlyra, hulladékvas is jó oda, fillérekből megvan, aztán sok fejfájást megspórolsz vele.
Az kell mindenképp
Válasz Gumóka #8238. hozzászólásáraSajnos nem tudok mindig vágásirányba menni, mert ők oda vissza jártak, egyszer jobbra, majd balra fordulva. Nekem meg nem olyan széles a tárcsám, de főleg nem az ekém.