Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak630 FtBenzin árak614 FtEUR412.88 FtUSD390.32 FtCHF442.87 FtGBP497.02 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Sanyee #7272. hozzászólására'Há ja... A fele lekopott már. Meg ha meglesed, lehet az eketest is beleér a földbe, mikor szantasz, aztán az is kopik...
Végszükségbe még mehetne, egy eszkábált vésőorral talan bele is menne. De lehet a templomkilincs orr miatt le is biggyedne szépen
Válasz Feri #7270. hozzászólásáraAnyagminőségileg szerintem jók a cseh ekék, és árban messze a nyugatiak ára alatt vannak beárazva.
Az ember akor tudja értékelni, hogy mit vett, mikor megkapja a számlát a kopóalkatrészekre.......
Válasz Sk Laci #7268. hozzászólásáraanno, 1993-ban vettem 1 kétfejes vf ekét ,6340 zetorhoz szerettem vele dolgozni,most már nagyobbak az elvárások trakiban,ekében egyaránt.
Válasz Sk Laci #7268. hozzászólásáraMellékesen Chországban 3 ekegyárról tudok. Roudnicei PH-PHX, Opavai Opal agrik, és a Sukov ekék. Az utóbit nem tudom kapásból melyik városban gyártják, de ki lehet keresni a neten.
Ezen kívül akadnak még kisiaros gyártók is, de nem ismerem a termékjeiket.
Válasz Feri #7267. hozzászólásáraSzerintem müködik ott valami, de hogy a privatizálás után milyen név alatt, azt nem tudom.
35 cm-es mélységet meg lehet csinálni a PH1-434 ekével is. Nekem ilyen van, 35 cm-es fogásszélességgel. Igaz, hogy a fordítás kárára megy, de ha megvan a sebesség gond nélkül tudja a 35 cm-es mélységet /nem szóródik vissza a barázdába a föld/.
Válasz Sk Laci #7263. hozzászólásáraLaci! Szeretném kérdezni,hogy Sk-ban ,vagy cseh-ben
működik-e még a Rodnicki ekegyár.PLN-40 eke felelne meg ennek a krumplis szántó-vető kollégának.
Válasz Sk Laci #7263. hozzászólásáraKvernelandnál könnyebb húzású eke kevés lehet, ez így van. Szépen is dolgozik. De használtban nagyon ritka a normális állapotú. Igaz nem írta a kolléga, hogy újat vagy használtat szeretne.
Válasz Celtises #7259. hozzászólásáraEgyszer volt felakasztava nekem kölcsön Rabewerk eke, de soha többet nem néztem rá erre a márkára. Kitartónak kitartós gyártmány, de a 4 fejes ekével reszketett a 180 ló előtte. Volt Kverneland variós 5 fejes eke is kölcsönbe demo gép, azzal meg a 180 Ló szépen ment nagyobb fogásszélességgel.
Válasz MTZ820.4 #7253. hozzászólásáraNézz rá az Opal agri ekékre a Jupiter sorozatra. A gyár a Lemken beszállitója. Azt lehet mondani pirosban ugyan azt kapod mint kékben, de olcsóbban.
Magyarországon ha jól tudom a Pap agro forgalmazza az Opalos gyártmányokat.
MTZ 820.4 háromfejes Helti eke 32 cm nyitva max 30-32 cm normál földön,mélyfekvésű erekben elég 2 fej.6 hengeresel úgyan ez az eke 42 cm kinyitva nem erőlködik de nemis nagyon kiván rá a 4 fejre.4 hengeres Mtz vel 30 cm mélyebben csak 2 fej megfelelő kormánylemezzel.
Válasz MTZ820.4 #7253. hozzászólásáraKverneland vagy Regent 3+1-es.Keresd a legerősebb vázzal meg fordítóművel,és gond nem lesz.De ez bármelyikre vonatkozik,lemkennél is csodálkozom ha valaki 5-öst vesz a 7-es helyett.pár 100 kiló van a kettő között,de a 7-es sokkal masszívabbnak néz ki.
Válasz gjoni #7255. hozzászólásáraIgen, annyit hozzátéve hogy felénk 4 hengeres mtz-vel csak azok
húznak 3 fejest akik30-35 cm fogásszélességgel szántanak.
Válasz gjoni #7250. hozzászólásáraAzt gondolom a 820.2 csak három fejre gondoltam de gondolkodom egy 1221 esen annak lenne esetleg a négy fej.Csak melyik fajta a leg strapa bíróbb erőseb a váltva forgósak között.
Válasz apuci #7249. hozzászólásáraigen lehet ,nem kell a varió,de váltvaforgó eke átforditásánál figyelembe kell venni ,hogy ne verjen bele átfordulás esetén a talajba. 4 fej estén 40cm fix fogás felett nem tudom elképzelni a biztonságos átfordítást.
Válasz MTZ820.4 #7247. hozzászólásáravarió változatot keres,mert azt ki tudod nyitni 40cm fölé,az a jó, ha ekefej fogása meghaladja a szántás mélységét.
Válasz Feri #7246. hozzászólásáraKöszi a tanácsot burgonya alá kellene szántani hogy ne legyen borozda ezért akarnák váltva fogatos ekét 3-4 fejes re gondoltam.
Kellemes Karácsonyt mindenkinek.A váltva forgatós ekékhez nem értek tanácsot szeretnék kérni melyik típus a legjobb a földek 6-20 aranykorona köztiek kb 35-40 cm mély szántáshoz.Előre is köszönöm a segítséget.
Válasz Mtz 550E #7239. hozzászólásáraSajnos ez a vogel fej abból az időből való, mikor még nem vették meg a tudást a kmf céggel együtt
Tiszta ruszki "kultúr" kormánylemez forma...
Válasz Mtz 550E #7241. hozzászólásáraEzt soha nem fogod tudni úgy megcsinálni, ismerős most adta el a 3 fejes Csólyosit asszem 350 ért kitűnő állapotban ,a tiéddel akármit csinálsz soha nem lesz olyan mint az.
Válasz Mtz 550E #7239. hozzászólásáraMit kínlódsz ezzel,ezen úgy állnak a fejek mint a ruszki ekén. Miért nem veszel egy jobb állású ekét, ágyekét fillérekért kapsz.
Válasz gjoni #7216. hozzászólásáraSzia ez a V&N váltvaforgó nagyon pöpec állapotú . Állítható a fogásszélessége 2x40cm ? Néztem tegnap egy Lemken Opal 80 de nagyon játéknak nézett ki, és agyon volt hegesztgetve a váz.
Válasz Földönfuto #7232. hozzászólására6-7q között szerintem, de már többen kérdezték,meg én is kívàncsi vagyok rá. Ha legközelebb fent lessz meg mérem. Még van egy pàr hàzikert amit ki kéne forgatni.
Válasz Földönfuto #7229. hozzászólásáraVolt ih- ágyekém is ugyanabba a sebesség fokozatba lehet evvel is dolgozni.Egy hàrmas, a regent vf ekéből biztos drágább,van itt belőle 2-is de el nem cserélném rá semmi pénzèrt.
Válasz B.Bali #7228. hozzászólásáraNekem ilyen van 820-as turbós után. Segédemelő jó ha van,de a nélkűl is simán emeli én is a hidraulika kímélése miatt tettem rá. Minden félé föld van,4,5,vagy 6 lefelezve szoktam húzni.
Mikor tanuló voltam, a füzesabonyi gazdaságban 80-as MTZ-kel szántottunk, a 3-as román sínvázas ekével, igaz a könnyebb talajokra küldtek. Volt olyan területük is, ahol a 16145-ös ZETOR a 4-es IH ekével igencsak döglődve haladt, a 250-es RÁBA mögött is csak 5 fejes eke volt.
Nekem is van egy 5Ha-os táblám, aminek a két vége laza, de a középső harmadában úgy megy az MTZ a három fejjel, mintha visszahúzná valami.
8224 hozzászólás
Válasz Sanyee #7272. hozzászólására'Há ja... A fele lekopott már. Meg ha meglesed, lehet az eketest is beleér a földbe, mikor szantasz, aztán az is kopik...
Végszükségbe még mehetne, egy eszkábált vésőorral talan bele is menne. De lehet a templomkilincs orr miatt le is biggyedne szépen
Válasz Sanyee #7272. hozzászólásáraMéh telep, ilyennel mi nem számítunk már
Mit mondanátok erről a vasról.
Cserés vagy vagy még pár hektárt adnátok neki?
Másik kérdés, hogy 35-ös fogáshoz nem keskeny egy kicsit ez a vas rajta? Párhuzamosan az ekenádtól csak 32,5cm széleset fogna.
Válasz Feri #7270. hozzászólásáraAnyagminőségileg szerintem jók a cseh ekék, és árban messze a nyugatiak ára alatt vannak beárazva.
Az ember akor tudja értékelni, hogy mit vett, mikor megkapja a számlát a kopóalkatrészekre.......
Válasz Sk Laci #7268. hozzászólásáraanno, 1993-ban vettem 1 kétfejes vf ekét ,6340 zetorhoz szerettem vele dolgozni,most már nagyobbak az elvárások trakiban,ekében egyaránt.
Válasz Sk Laci #7268. hozzászólásáraMellékesen Chországban 3 ekegyárról tudok. Roudnicei PH-PHX, Opavai Opal agrik, és a Sukov ekék. Az utóbit nem tudom kapásból melyik városban gyártják, de ki lehet keresni a neten.
Ezen kívül akadnak még kisiaros gyártók is, de nem ismerem a termékjeiket.
Válasz Feri #7267. hozzászólásáraSzerintem müködik ott valami, de hogy a privatizálás után milyen név alatt, azt nem tudom.
35 cm-es mélységet meg lehet csinálni a PH1-434 ekével is. Nekem ilyen van, 35 cm-es fogásszélességgel. Igaz, hogy a fordítás kárára megy, de ha megvan a sebesség gond nélkül tudja a 35 cm-es mélységet /nem szóródik vissza a barázdába a föld/.
Válasz Sk Laci #7263. hozzászólásáraLaci! Szeretném kérdezni,hogy Sk-ban ,vagy cseh-ben
működik-e még a Rodnicki ekegyár.PLN-40 eke felelne meg ennek a krumplis szántó-vető kollégának.
Válasz Celtises #7265. hozzászólásáraHasznált van tervbe kb évi 4-6 h lenne szántva.Mert csak a burgonya alá akarok vele szántani.
Válasz Sk Laci #7263. hozzászólásáraKvernelandnál könnyebb húzású eke kevés lehet, ez így van. Szépen is dolgozik. De használtban nagyon ritka a normális állapotú. Igaz nem írta a kolléga, hogy újat vagy használtat szeretne.
Válasz Celtises #7261. hozzászólásáraBács megye.
Válasz Celtises #7259. hozzászólásáraEgyszer volt felakasztava nekem kölcsön Rabewerk eke, de soha többet nem néztem rá erre a márkára. Kitartónak kitartós gyártmány, de a 4 fejes ekével reszketett a 180 ló előtte. Volt Kverneland variós 5 fejes eke is kölcsönbe demo gép, azzal meg a 180 Ló szépen ment nagyobb fogásszélességgel.
Válasz MTZ820.4 #7253. hozzászólásáraNézz rá az Opal agri ekékre a Jupiter sorozatra. A gyár a Lemken beszállitója. Azt lehet mondani pirosban ugyan azt kapod mint kékben, de olcsóbban.
Magyarországon ha jól tudom a Pap agro forgalmazza az Opalos gyártmányokat.
Válasz Celtises #7259. hozzászólásáraKverneland Ld-Lb100,a 150B is jó lehet, de azokon nincs szériában memória munkahenger. Melyik tájegységből vagy?
MTZ 820.4 háromfejes Helti eke 32 cm nyitva max 30-32 cm normál földön,mélyfekvésű erekben elég 2 fej.6 hengeresel úgyan ez az eke 42 cm kinyitva nem erőlködik de nemis nagyon kiván rá a 4 fejre.4 hengeres Mtz vel 30 cm mélyebben csak 2 fej megfelelő kormánylemezzel.
Válasz MTZ820.4 #7253. hozzászólásáraRabewerk Supertaube 3+1.Azokat elméletileg 180le-re tervezték.
Válasz MTZ820.4 #7253. hozzászólásáraKverneland vagy Regent 3+1-es.Keresd a legerősebb vázzal meg fordítóművel,és gond nem lesz.De ez bármelyikre vonatkozik,lemkennél is csodálkozom ha valaki 5-öst vesz a 7-es helyett.pár 100 kiló van a kettő között,de a 7-es sokkal masszívabbnak néz ki.
Válasz gjoni #7255. hozzászólásáraIgen, annyit hozzátéve hogy felénk 4 hengeres mtz-vel csak azok
húznak 3 fejest akik30-35 cm fogásszélességgel szántanak.
Válasz MTZ820.4 #7253. hozzászólására820.2 elég ez
Válasz MTZ820.4 #7253. hozzászólásáraAz amit apuci ír
Válasz MTZ820.4 #7253. hozzászólásáraLemken, rabe
Válasz gjoni #7250. hozzászólásáraAzt gondolom a 820.2 csak három fejre gondoltam de gondolkodom egy 1221 esen annak lenne esetleg a négy fej.Csak melyik fajta a leg strapa bíróbb erőseb a váltva forgósak között.
Válasz Feri #7251. hozzászólásáraA cégnél van 4 és 5 fejes eke is, mind kettő kitoló munkahengeres ami megakadájozza a földbe érést!
Válasz apuci #7249. hozzászólásáraigen lehet ,nem kell a varió,de váltvaforgó eke átforditásánál figyelembe kell venni ,hogy ne verjen bele átfordulás esetén a talajba. 4 fej estén 40cm fix fogás felett nem tudom elképzelni a biztonságos átfordítást.
Válasz MTZ820.4 #7245. hozzászólásáraIlyen mélységhez veszel hármas ekét?A nyelvét kiköpi a traki ,
Válasz Feri #7248. hozzászólásáraBocs hogy bele szólok, de a úgynevezett fejenkénti fogásszélességű ekéknél is lehet akár 50cm re is állítani!
Válasz MTZ820.4 #7247. hozzászólásáravarió változatot keres,mert azt ki tudod nyitni 40cm fölé,az a jó, ha ekefej fogása meghaladja a szántás mélységét.
Válasz Feri #7246. hozzászólásáraKöszi a tanácsot burgonya alá kellene szántani hogy ne legyen borozda ezért akarnák váltva fogatos ekét 3-4 fejes re gondoltam.
Válasz MTZ820.4 #7245. hozzászólásáraHa 35-40cm mélyen akarsz szántani,akkor nagyfogásszéleségű,és a legnagyobb eketestű ekéket válaszd.
Kellemes Karácsonyt mindenkinek.A váltva forgatós ekékhez nem értek tanácsot szeretnék kérni melyik típus a legjobb a földek 6-20 aranykorona köztiek kb 35-40 cm mély szántáshoz.Előre is köszönöm a segítséget.
Válasz Mtz 550E #7239. hozzászólásáraSajnos ez a vogel fej abból az időből való, mikor még nem vették meg a tudást a kmf céggel együtt
Tiszta ruszki "kultúr" kormánylemez forma...
Válasz Mtz 550E #7241. hozzászólásáraHa közelebb laknál, elvihetnéd a kverneland/sanderum ekémet occsón
Válasz Mtz 550E #7241. hozzászólásáraEzt soha nem fogod tudni úgy megcsinálni, ismerős most adta el a 3 fejes Csólyosit asszem 350 ért kitűnő állapotban ,a tiéddel akármit csinálsz soha nem lesz olyan mint az.
Válasz csferri #7240. hozzászólásáraEzt próbálnám megfelelőre megcsinálni mert olyan sokat nem kell szántani!
Válasz Mtz 550E #7239. hozzászólásáraMit kínlódsz ezzel,ezen úgy állnak a fejek mint a ruszki ekén. Miért nem veszel egy jobb állású ekét, ágyekét fillérekért kapsz.
Válasz Tisler #7139. hozzászólásáraLefényképeztem ezen így meredeken állnak az eke vasak? lehetne hézagolni ahogy mondtad?
Válasz S Robi #7237. hozzászólásáraezen változatnak a ekeszár fefogató konzoljai voltak a betegségei legfőbbképpen, letöredeztek, kinyiltak
Válasz gjoni #7216. hozzászólásáraSzia ez a V&N váltvaforgó nagyon pöpec állapotú . Állítható a fogásszélessége 2x40cm ? Néztem tegnap egy Lemken Opal 80 de nagyon játéknak nézett ki, és agyon volt hegesztgetve a váz.
Válasz Földönfuto #7232. hozzászólásáraA kettő fejes Vogel vf van 600 kg
Válasz Földönfuto #7234. hozzászólásáraSimán fogja bírni segédemelő nélkül is.
Válasz B.Bali #7233. hozzászólásáraKöszi szépen.Az még nem egy nagy suly az MTZ-nek.
Válasz Földönfuto #7232. hozzászólására6-7q között szerintem, de már többen kérdezték,meg én is kívàncsi vagyok rá. Ha legközelebb fent lessz meg mérem. Még van egy pàr hàzikert amit ki kéne forgatni.
Válasz B.Bali #7231. hozzászólásáraKb.mennyi a sulya?
Válasz Földönfuto #7229. hozzászólásáraVolt ih- ágyekém is ugyanabba a sebesség fokozatba lehet evvel is dolgozni.Egy hàrmas, a regent vf ekéből biztos drágább,van itt belőle 2-is de el nem cserélném rá semmi pénzèrt.
Válasz B.Bali #7228. hozzászólásáraNekem ilyen van 820-as turbós után. Segédemelő jó ha van,de a nélkűl is simán emeli én is a hidraulika kímélése miatt tettem rá. Minden félé föld van,4,5,vagy 6 lefelezve szoktam húzni.
Válasz B.Bali #7228. hozzászólásáraMondjuk egy IH-hoz képest,hogy viszi az MTZ?
Válasz Földönfuto #7224. hozzászólására
Válasz Jakabjóska #7225. hozzászólásáraNekem sok
Válasz Jakabjóska #7225. hozzászólásáraMeg arra gondoltam,hogy sulyban se mindegy,mennyit kell emelgetni.
Válasz gjoni #7222. hozzászólásáraA 2x40 és a 3x30 között olyan nagy a különbség?
Mikor tanuló voltam, a füzesabonyi gazdaságban 80-as MTZ-kel szántottunk, a 3-as román sínvázas ekével, igaz a könnyebb talajokra küldtek. Volt olyan területük is, ahol a 16145-ös ZETOR a 4-es IH ekével igencsak döglődve haladt, a 250-es RÁBA mögött is csak 5 fejes eke volt.
Nekem is van egy 5Ha-os táblám, aminek a két vége laza, de a középső harmadában úgy megy az MTZ a három fejjel, mintha visszahúzná valami.