Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR411.02 FtUSD393.86 FtCHF437.06 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz pangi #6466. hozzászólásáranekem egy kicsit jobban fel van öltöztetve:transzkerék+1pár vágótárcsa a3.ekefejhez.ez pont elég volt arra,hogy táblavégi fordulókor ha ráment az elsőkerék egy kis buckára,már ugrott is kétkerékre a mtz.nem neki való...(az enyémet segédemelő nélkül kb 3szor birta felemelni...)
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #6469. hozzászólásáraszerintem is igy van.még annyit hozzáfűznék,hogy itt a fórumon sötétparasztnak ha jóltudom igaz 7ese van de a vonótengelye kat2es(volt??)és szétszakatt.nekem is kat2es,mert amikor vettük,mtzvel kellett üzemeltetni.nyugottabb lennék ezek után,ha 3as tengely lenne rajt...
Válasz lemken #6475. hozzászólásáraHa szar a zúzás meg 4mes kukorica van akkor halál lesz a 90 sokszor.
Tolatgathatsz meg forgathatod meg rugdoshatod pajszerolgatod.
Kell ez neked?
Nem kell túlragozni .... kell a min95 ...100 stb...
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #6474. hozzászólásáraIgen most szeretnékcsak ez a 90es osztás kicsit elbizonytalanított. Pedig vannak nagyobb LEMKEN ekék is ezzel az osztással. Akkor azok sem jók, mert betolulnak?
Én is hoztam már haza Manitouval ilyen szétszakadt ekét a havernak és utána vette az Arionok után a lemkent.
Én a helyedben felállnék a meglévő ekének a vázára és megnézném menet közben hogy hogyan forgat felülnézetből! Ha van bőségesen hely (15-20 centi) akkor valószínűleg a 10 centivel kevesebb 90es is jó lesz. (Szerintem amúgy nem) 100 és 110 az elterjedt
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #6469. hozzászólásáraNem a nyírócsavartól tartok , hogy elszaggatja,henem mert olyat már láttam hogy egy nyírócsavar sem szakadt el az ekén, de a fordíművet leszakította a trakror! (persze nem lemken eke volt!)
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #6471. hozzászólásáraA gerendelymagasság az 80 cm. Azzal nincs is gond! Amit mosz haszálok ekét az is 80cm magas 100 cm osztású! Azzal sincs gond, nem tolul be még olyan helyen sem ahol a kombájn megállt és egy fél pótkocsi csutkán szár és levéltömegen kell átgázolni vele. Ezért nem tudom hogy a -10cm fejenkéni osztáskülönbség nem e jelenthet gondot?
A környékben 4 ilyen eke is található.
Mindegyik 44 centire van kinyitva.
Egyik teli kormánylemezes, azt jd6220 vagy jd5100M húzza.
Másik három réselt kormánylemezes,
egyiket Renault Ares566,
másikat Claas Arion510 vagy 520,
harmadikat JD6140R de erre most vettek +4.fejet
5ös váz 3+1fejjel 44 centire bírja, akkor 3 fejjel is jónak kell lennie még 10.9-es nyírócsavarral is, de azt azért ne használj!
Válasz mtz1221 #6462. hozzászólásáraA kérdésem arra vonatkozott volna, hogy ezt az eketípust hány lóerős gép nem tépi szét, 6 km/h val húzva középkötött talajon 40 cm fejenkénti fogásszéleséggel? Gondoltam hátha van valakinek konkrét tapasztalata.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #6455. hozzászólásáraFelülről talán jobb lenne felhegeszteni!?
Én gyárilag felrakottakat használok régóta, de azt tapasztalom, hogy a felső puha réteg lekopik, alul a kemény felrakás túllóg 1-2 centivel ami viszont letörik ha köves, kavicsos részbe ér vagy akárcsak az udvarban leteszem este.
Az előhántó-beforgató témához: 2 ekémen is M2 előhántó volt, kiváló munkát végeztek, vettem egy harmadik ekét amin csak beforgató volt, vettem rá előhántót következő szezonra, felraktam de a beforgatóról szinte a zsír se ment le mert eldobta előle a földet az előhántó, szóval nincs értelme mindkettőnek, le is vettem az összes beforgatót.
Válasz Garfield #6454. hozzászólásáraJa igen azt is tervezem, mert az ekevason sincs semmi èlfelhegesztès, még a nádat lehetne felhegeszteni legalább alulról, mást, máshol kell?
Válasz lemken #6451. hozzászólásáraNekem napraforgóban csak igy ment jól.
Ott a hosszú szár mivel nem zúztam felakadt.
Kukoricában ha jól van zúzva előrébb lehet tenni.Nekem M2-es nagy előhántó van rajta igazából ezt ismerem de szerintem kukoricához nagy szártömeghez csak ez való.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #6448. hozzászólásáraÉn pont ellenkezőleg leghátra rakom ,hogy a beforgató az ekefejhez legközelebb legyen.
Igy a beforgató és az előtte lévő fej között nagyobb a hely több szár fér el nem húzza össze.
Napraforgónál vált be ez főleg a hosszú szárak is átfordultak rendesen.
Ha előrébb volt rögtön összehúzgálta az összes
szárat.
Válasz lemken #6445. hozzászólásáraMèg keveset dolgoztam vele,igazából mèg beállítani sem volt időm frankòn.
100 lovas ferga húzza, 25-30cm ig próbáltam 44-re van kinyìtva. Sebesség 7-9kmh,tarlón jobban lehet neki tolni,kuki tárcsázatlanba is fasza,előhántó csak nèha húzta össze,föleg rendeknèl. De itt 13t/heki volt, ès van is paplan rendesen.Ja még kèses nádat is lekellet venni, mert kevès a hely ès szár betirkollik, de mèg lehet rendelek bef.lemezt is, talán az is elég vagy èpp mindkettő. Valamelyik nap már több időm lesz beüzemelni remèlem
Válasz *** HM *** #6433. hozzászólásáraOmlik, amelyik omlik. Középkötöt talajon 25cm mélyen zöldtrágya leszántás 33 L/ha. Ha megyek a fekete kötötbe már mostan tartok a 40 L/ha-tól ha nem lesz több
8278 hozzászólás
Válasz pangi #6466. hozzászólásáranekem egy kicsit jobban fel van öltöztetve:transzkerék+1pár vágótárcsa a3.ekefejhez.ez pont elég volt arra,hogy táblavégi fordulókor ha ráment az elsőkerék egy kis buckára,már ugrott is kétkerékre a mtz.nem neki való...(az enyémet segédemelő nélkül kb 3szor birta felemelni...)
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #6469. hozzászólásáraszerintem is igy van.még annyit hozzáfűznék,hogy itt a fórumon sötétparasztnak ha jóltudom igaz 7ese van de a vonótengelye kat2es(volt??)és szétszakatt.nekem is kat2es,mert amikor vettük,mtzvel kellett üzemeltetni.nyugottabb lennék ezek után,ha 3as tengely lenne rajt...
Válasz lemken #6475. hozzászólásáraHa szar a zúzás meg 4mes kukorica van akkor halál lesz a 90 sokszor.
Tolatgathatsz meg forgathatod meg rugdoshatod pajszerolgatod.
Kell ez neked?
Nem kell túlragozni .... kell a min95 ...100 stb...
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #6474. hozzászólásáraIgen most szeretnékcsak ez a 90es osztás kicsit elbizonytalanított. Pedig vannak nagyobb LEMKEN ekék is ezzel az osztással. Akkor azok sem jók, mert betolulnak?
https://www.traktorpool.hu/details/Pfluege/Lemken-EurOpal-8-5-N-90/3654549/
https://www.traktorpool.hu/details/Pfluege/Lemken-Euro-Opal-8/3666524/
https://www.traktorpool.hu/details/Pfluege/Lemken-Opal-140A3N88-mit-Packer/3398357/
https://www.agroinform.hu/geppiac/lemken-variopal-160/h_1454046
Válasz lemken #6473. hozzászólásáraMost akarsz venni 90es osztású ekét? Gondolom ha meglenne, kipróbálnád és nem kérdeznéd.
Én is hoztam már haza Manitouval ilyen szétszakadt ekét a havernak és utána vette az Arionok után a lemkent.
Én a helyedben felállnék a meglévő ekének a vázára és megnézném menet közben hogy hogyan forgat felülnézetből! Ha van bőségesen hely (15-20 centi) akkor valószínűleg a 10 centivel kevesebb 90es is jó lesz. (Szerintem amúgy nem) 100 és 110 az elterjedt
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #6469. hozzászólásáraNem a nyírócsavartól tartok , hogy elszaggatja,henem mert olyat már láttam hogy egy nyírócsavar sem szakadt el az ekén, de a fordíművet leszakította a trakror! (persze nem lemken eke volt!)
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #6471. hozzászólásáraA gerendelymagasság az 80 cm. Azzal nincs is gond! Amit mosz haszálok ekét az is 80cm magas 100 cm osztású! Azzal sincs gond, nem tolul be még olyan helyen sem ahol a kombájn megállt és egy fél pótkocsi csutkán szár és levéltömegen kell átgázolni vele. Ezért nem tudom hogy a -10cm fejenkéni osztáskülönbség nem e jelenthet gondot?
Válasz lemken #6470. hozzászólásáraEz mind 100as, tárcsázás nélkül is szépen leviszik, igaz mind M2es előhántós.
Előhántó lényege, hogy valamennyi földet is vegyen fel és azzal együtt fordítsa a szármaradványt, mert csak a szárat összetolja, nem pörgeti.
90es osztásút még nem láttam! Nem a gerendely magasság annyi?
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #6469. hozzászólására90 cm osztással gond lehet? Eltömődésre gondolok? pl. tárcsázatlan kukoricatarlón?
Válasz lemken #6464. hozzászólásáraA nyírócsavar azért van, hogy ne a váz tekeredjen!
A környékben 4 ilyen eke is található.
Mindegyik 44 centire van kinyitva.
Egyik teli kormánylemezes, azt jd6220 vagy jd5100M húzza.
Másik három réselt kormánylemezes,
egyiket Renault Ares566,
másikat Claas Arion510 vagy 520,
harmadikat JD6140R de erre most vettek +4.fejet
5ös váz 3+1fejjel 44 centire bírja, akkor 3 fejjel is jónak kell lennie még 10.9-es nyírócsavarral is, de azt azért ne használj!
Válasz lemken #6467. hozzászólásáraIgen 100-as.A 90-es nem tudom milyen
Válasz pangi #6466. hozzászólásáraEz 100as osztású? A 90es nem torkollana be ebből?
Válasz lemken #6464. hozzászólására
Ugyanaz az eke.!
Az MF 44-es fogással húzza.Pont jó neki.
Válasz Pilátus #6463. hozzászólásárahttp://www.raonici.rs/p/kontakt.html videó
Válasz mtz1221 #6462. hozzászólásáraA kérdésem arra vonatkozott volna
, hogy ezt az eketípust hány lóerős gép nem tépi szét, 6 km/h val húzva középkötött talajon 40 cm fejenkénti fogásszéleséggel? Gondoltam hátha van valakinek konkrét tapasztalata.
Válasz mtz1221 #6460. hozzászólásáraHuuu kell,kelll! Csantavér azt sem tudom hol van ill bolt vagy maszek??
Válasz lemken #6461. hozzászólásáraOlyanokat tudsz kérdezni.
Pl nálunk 30+ mélyen 90 lóerő 10km/h-al.40-50 km-el távolabb 25centin a 120 lóerő 7 km/h-al döglik neki.
Használ itt valaki Lemken Europal 5 ekét 3 fejesben? Hány lóerővel húzzátok?
Válasz Pilátus #6459. hozzászólásáraHa kell rá sok kopó,van Csantavéren minden.Kb frank keménység,árra meg a fele.
Válasz mtz1221 #6443. hozzászólásáraIgen annyi!Most értünk haza vele a viharból és pont délben indultunk Csornáról
Kalandos volt!
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #6456. hozzászólásáraAkkor van értelme mindkettőnek ha pl van sok búzatarlód akkor csak a beforgatót használod.
Válasz F-A-R-M-E-R #6455. hozzászólásáraEkenádnál a két hegesztés között kopik.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #6455. hozzászólásáraFelülről talán jobb lenne felhegeszteni!?
Én gyárilag felrakottakat használok régóta, de azt tapasztalom, hogy a felső puha réteg lekopik, alul a kemény felrakás túllóg 1-2 centivel ami viszont letörik ha köves, kavicsos részbe ér vagy akárcsak az udvarban leteszem este.
Az előhántó-beforgató témához: 2 ekémen is M2 előhántó volt, kiváló munkát végeztek, vettem egy harmadik ekét amin csak beforgató volt, vettem rá előhántót következő szezonra, felraktam de a beforgatóról szinte a zsír se ment le mert eldobta előle a földet az előhántó, szóval nincs értelme mindkettőnek, le is vettem az összes beforgatót.
Válasz Garfield #6454. hozzászólásáraJa igen azt is tervezem, mert az ekevason sincs semmi èlfelhegesztès, még a nádat lehetne felhegeszteni legalább alulról, mást, máshol kell?
Válasz F-A-R-M-E-R \ #6448. hozzászólásáraIgen újonan vettük az összes kopórészt hátulról felraktuk élkefémmel csak ajánlani tudom mert nagyon kopik.
Válasz lemken #6451. hozzászólásáraNekem napraforgóban csak igy ment jól.
Ott a hosszú szár mivel nem zúztam felakadt.
Kukoricában ha jól van zúzva előrébb lehet tenni.Nekem M2-es nagy előhántó van rajta igazából ezt ismerem de szerintem kukoricához nagy szártömeghez csak ez való.
Válasz lemken #6425. hozzászólásáraSenkinek nincs határozott véleménye adott kérdéssel kapcsolatban?
Válasz KooL #6450. hozzászólásáraTelesen hátrahúzva is jól dolgozik az előhántoló?
Válasz F-A-R-M-E-R \ #6448. hozzászólásáraÉn pont ellenkezőleg leghátra rakom ,hogy a beforgató az ekefejhez legközelebb legyen.
Igy a beforgató és az előtte lévő fej között nagyobb a hely több szár fér el nem húzza össze.
Napraforgónál vált be ez főleg a hosszú szárak is átfordultak rendesen.
Ha előrébb volt rögtön összehúzgálta az összes
szárat.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #6444. hozzászólásáraAz árát elárulod?
Válasz Garfield #6447. hozzászólásáraIgen pont azt figyelgettük hogy mèg előrèbb kène rakni.Lemken a tièd is?
Válasz F-A-R-M-E-R \ #6446. hozzászólásáraA kis ekefejeket tedd teljesen előre nekúnk is így van.
Válasz lemken #6445. hozzászólásáraMèg keveset dolgoztam vele,igazából mèg beállítani sem volt időm frankòn.
100 lovas ferga húzza, 25-30cm ig próbáltam 44-re van kinyìtva. Sebesség 7-9kmh,tarlón jobban lehet neki tolni,kuki tárcsázatlanba is fasza,előhántó csak nèha húzta össze,föleg rendeknèl. De itt 13t/heki volt, ès van is paplan rendesen.Ja még kèses nádat is lekellet venni, mert kevès a hely ès szár betirkollik, de mèg lehet rendelek bef.lemezt is, talán az is elég vagy èpp mindkettő. Valamelyik nap már több időm lesz beüzemelni remèlem
Válasz F-A-R-M-E-R \ #6444. hozzászólásáraHány lóerős géppel ,milyen sebességgel és milyen fogásszélességgel húzod?
Válasz határjáró #6442. hozzászólásáraEuropal5 3N100
Válasz Pilátus #6431. hozzászólására40-es lesz az.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #6437. hozzászólásáraMilyen Lemken?
Válasz Sk Laci #6438. hozzászólására20 alá lehet becsuszunk ezzel
Válasz F-A-R-M-E-R \ #6437. hozzászólásáraAz lenne kuvajó ha beállítatlanul tolnád pàr évig
Válasz csoppika #6436. hozzászólására1fej 0.1kmh a titok
Válasz *** HM *** #6433. hozzászólásáraOmlik, amelyik omlik. Középkötöt talajon 25cm mélyen zöldtrágya leszántás 33 L/ha. Ha megyek a fekete kötötbe már mostan tartok a 40 L/ha-tól ha nem lesz több
Válasz *** HM *** #6433. hozzászólásáraTegnapelőtt volt a főpróba a Lemkennyel, kuvajó,csak mèg bekène állìtani
Válasz csoppika #6435. hozzászólására3hekit nehéz leszen beosztani 2 hónapra wazze...
Válasz csoppika #6434. hozzászólásáraSzántás fagyon...`me mit csinyájjak télen...'he???
Válasz *** HM *** #6433. hozzászólásáraMa még vetettem wazze...
Szántsatok waze omlik mindarosseb holnap megborit a tornádooo....
Ezhttps://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/talajmuvelo-gepek/regent-saturn-4-fejes-valtvaforgatos-eke/h_6779355
Üdv!
Ez 35 centis vagy 45centis fejekkel van?A 35cm az kicsit kevés lenne 6920 elé... ?
Válasz Sk Laci #6429. hozzászólására:) én is megindulok majd szerintem , holnapra is mondja az esőt, holnap se lehet így
Válasz Gatti #6428. hozzászólásáraÉn már indulófélben vagyok. Nem várok délutánig. 120 cm sürü zöldtrágyát szántok le.