Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak641 FtBenzin árak624 FtEUR402.25 FtUSD383.14 FtCHF428.63 FtGBP485.44 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
A saját véleményem az, hogy 2 fajta szántás létezik:
1. Ha van egy sima gabonatarló, ami nem gyomosodott fel nagyon, vagy tárcsázva volt, esetleg kukorica tarló mélyen tárcsázva, vagyis a szármaradvány min. 70%-a be van keverve, akkor lehet előhántó nélkül is szép munkát végezni. Ez esetben a szántás minőségén lehet még javítani a szárleforgató használatával.
2. Ha nagyon felgyomosodott a tábla, vagy zúzott kukorica tarlót kell szántani, akkor tökéletes aláforgatást csak előhántóval lehet végezni.
Ha nincs zúzva a kukoricaszár, vagy ha nem kombájn zúzta hanem traktor, akkor a letaposott sorokkal mindenféleképpen gond lesz. Ez nem az előhántó hibája. Ilyenkor érdemes megtárcsázni a földet, csak azért hogy össze legyen vágva a zúzó által össze nem aprított szár. Természetesen minden földet lehet mindenféle módszerrel szántani, csak aztán nem kell csodálkozni, ha tavasszal kombinátorozás után a forgó tele lesz buckákkal, amit a kombinátor húz össze a fent maradt szármaradványból.
A trágyaleforgató elengedhetetlen a VN-en, csak az a szépsdéghibája, h nem Magyarországi viszonyokhoz találták ki.
Maga elé dolgozik és tolul a nagy szármaradványtól.
Felénk az előhántolókat nem birják használni, azért mert a szármaradvány rágubancolódik.
Ennyi.
Most aztán választhatsz :-))))
Lenne 1 kérdésem szerintetek Vogel noot 950 ágyekéhez érdemes -e venni előhántolót a kukoricaszár teljes leforgatásához?
vagy egyáltalán kell e?
nem e fog betorkollani?
Nem tudooood????
Hogyhogy? Volt itt tanács bőven a szakiktól.
Majd az ekespecialisták segítenek neked választani!Van itt bőven szántó legény!
Ez nem lehet gond! :-)))
Az hogy rágubancolódik valami az előhántóra, az azért van, mert szar az előhántó. Egyrészt ha túl meredeken hatol a talajba, akkor a szármaradvány felcsúszik a szárára, és persze csak gyűjti magára a cuccot. Másrészt a hosszú szármaradványok szokták azt csinálni, hogy az előhántó élén megtörnek, és persze onnan soha nem fog lecsúszni. Ezek a fajták semmivel nem nyújtanak többet, mint egy mezei szárleforgató lemez.
És most jön a poén. Ott van a Vogelnél az a lehetetlen formájú előhántó, amit asszem kukorica előhántónak hívnak, az mentes minden efféle betegségtől. Ugyanis szinte függőlegesen áll, ezáltal nem veszi fel magára olyan könnyen a szármaradványt, és az éle nem simára vágott, hanem lekerekített, ezáltal a szármaradvány vagy jobbra, vagy balra lecsúszik róla. Ha jobbra, akkor lefordítja, ha meg balra, akkor a következő fej teszi a dolgát. Érdekességképpen ha jól emlékszem egyik ismerősöm Kvernelandján is egy ehhez megszólalásig hasonlót láttam. Saját tapasztalatból csak ajánlani tudom mindenkinek ezt a fajtát. Kerestem, de sajnos nem találtam értelmes képet róla.
Legalább Te érted a poént nem úgy mint Farkas Úr! :)) Poénosan kezdtem ő meg majd leharapta a fejem! De még a poén se volt olyan hogy lekéne érte harapni a fejem vagy feljelenteni becsületsértésért!
Válasz #46. hozzászólásra
A minimuművelés, direktvetéses technológia nem a kisgazdaságoknak való. Nem a talaj kötötségétől függ, hanem a minőségétől.
A jó talajokon a növény jobban tudja kompenzálni a kevesebb művelésből adódó negatív hatásokat.
Nem véletlen hogy amerikában terjedt el ahol a családi gazdaság is néhány száz hektár.
Meg azért ott is csak a szántás marad el. Kultivátorokat, lazítókat használnak.
Nálam például nincs a bank felől jutalék, ugy egyeztünk meg velük.
Más cégeknél ( autókereskedőknél ) ott viszont az egyik bevételi forrás,és még ferde szemmel is néznek az olyan vevőre aki nem hitelre tolja el a talicskáját.
De én ilyet nem mondtam rá! Ja amúgy Ő nevezett gerinctelen alaknak, mert nem hívom fel poénból mondtam neki hogy a fórum az ingyenes!
A jutalékról meg általánosságban beszéltem nem neveztem meg senkit!
Be van pöccenve, mert valahányszor hozzászól valaki a topicjához, vagy irásához, mindenki ugy megy neki mint bolond bornyú az anyjának.
Egy kicsit elege lehet, h ha valaki hozzászól, csak arról szól a történet, h aki kereskedő az csak mocsok lehet.
3705 hozzászólás
Válasz #104. hozzászólásra
A saját véleményem az, hogy 2 fajta szántás létezik:
1. Ha van egy sima gabonatarló, ami nem gyomosodott fel nagyon, vagy tárcsázva volt, esetleg kukorica tarló mélyen tárcsázva, vagyis a szármaradvány min. 70%-a be van keverve, akkor lehet előhántó nélkül is szép munkát végezni. Ez esetben a szántás minőségén lehet még javítani a szárleforgató használatával.
2. Ha nagyon felgyomosodott a tábla, vagy zúzott kukorica tarlót kell szántani, akkor tökéletes aláforgatást csak előhántóval lehet végezni.
Ha nincs zúzva a kukoricaszár, vagy ha nem kombájn zúzta hanem traktor, akkor a letaposott sorokkal mindenféleképpen gond lesz. Ez nem az előhántó hibája. Ilyenkor érdemes megtárcsázni a földet, csak azért hogy össze legyen vágva a zúzó által össze nem aprított szár. Természetesen minden földet lehet mindenféle módszerrel szántani, csak aztán nem kell csodálkozni, ha tavasszal kombinátorozás után a forgó tele lesz buckákkal, amit a kombinátor húz össze a fent maradt szármaradványból.
Válasz #103. hozzászólásra
figyi milyen előhántolót javasolsz hozzá a kukorica leforgatásához
Válasz #102. hozzászólásra
ezeket épitem őssze ováron
Vogel Noot Farmer 3S L 950 ágyeke
Felszereltség: UN 400 kormánylemez, beforgatólemez kitámasztással, 78 cm vázmagasság, ř400 fém támkerék.
Válasz #99. hozzászólásra
Ahogy egyik cimborám szokta mondani: " Nyomd a gázt! "
Válasz #99. hozzászólásra
pontossan milyen a vn-ed
na akkor most mit is csináljak?
Válasz #88. hozzászólásra
A trágyaleforgató elengedhetetlen a VN-en, csak az a szépsdéghibája, h nem Magyarországi viszonyokhoz találták ki.
Maga elé dolgozik és tolul a nagy szármaradványtól.
Felénk az előhántolókat nem birják használni, azért mert a szármaradvány rágubancolódik.
Ennyi.
Most aztán választhatsz :-))))
Válasz #94. hozzászólásra
Nekem eddig nem volt problémám vele kukitarlóban! De előtte vagy szárzúzni kell vagy tárcsázni!
Aképen a saját ekém van!
Válasz #95. hozzászólásra
Vagy tárcsázva!
Válasz #94. hozzászólásra
ha le van zúzva a kuki
Akkor a kukorica előhántolóval 100% lesz a leforgatás?
a beforgató rajta volt gyárilag
Válasz #91. hozzászólásra
Én jobban szeretem az előhántót! Nekem ez vált be!
Válasz #90. hozzászólásra
azért vedd meg a beforgatót is
ok köszi
Válasz #88. hozzászólásra
Csak a kuki leőhántolót vedd meg,a beforgatólemezt pedig szedd le!
Sziasztok
Lenne 1 kérdésem szerintetek Vogel noot 950 ágyekéhez érdemes -e venni előhántolót a kukoricaszár teljes leforgatásához?
vagy egyáltalán kell e?
nem e fog betorkollani?
Válasz #86. hozzászólásra
Nem tudooood????
Hogyhogy? Volt itt tanács bőven a szakiktól.
Majd az ekespecialisták segítenek neked választani!Van itt bőven szántó legény!
Ez nem lehet gond! :-)))
Válasz #85. hozzászólásra
valami biztos lesz csak nem tudom micsoda
Válasz #84. hozzászólásra
Majd csak lesz vlm.!
Leteszel X %-ot aztán itthon van! Lehet dolgozni, 180 az 180!
Annyin már nem szabad kínlódni!!!
Válasz #83. hozzászólásra
szeretném én is tudni
a 70 Ft-os szotyiból és a 25 Ft-os kukiból, szemben a 15000-es komplex-el igen nehéz lesz kigazdálkodni
GÉZA!!!
Mikor lesz eke????????
Válasz #81. hozzászólásra
Én csak álmodhatok ilen fincsi dolgokról.... epekő 2,5x3,0cm, pár éve hasnyálmirigygyula:-(((
Válasz #79. hozzászólásra
Unokatesóméknál voltunk. Jól megfeküdte a gyomromat a szalcsi! De jó volt! :-)
Válasz #30. hozzászólásra
üdv!
az ikr-es gépkereskedő azt mondta minden beadott pályázat nyer.....szeptember-október a kihirdetés ideje
Válasz #77. hozzászólásra
Szurjál fel nékünk is egy szalonnát, virslit , meg karikázz a kenyérre fincs hagymicskut.
Mindjárt ott vagyunk :-)))
Jó étvágyat!!!
Válasz #74. hozzászólásra
Hová?
Válasz #76. hozzászólásra
Szerintem pont erre.
:-)
Na én indulok nyársalni, úgyhogy további jó fórumozást.
Válasz #75. hozzászólásra
Ilyenre gondoltál ami az avatarképemen van?
Válasz #51. hozzászólásra
Az hogy rágubancolódik valami az előhántóra, az azért van, mert szar az előhántó. Egyrészt ha túl meredeken hatol a talajba, akkor a szármaradvány felcsúszik a szárára, és persze csak gyűjti magára a cuccot. Másrészt a hosszú szármaradványok szokták azt csinálni, hogy az előhántó élén megtörnek, és persze onnan soha nem fog lecsúszni. Ezek a fajták semmivel nem nyújtanak többet, mint egy mezei szárleforgató lemez.
És most jön a poén. Ott van a Vogelnél az a lehetetlen formájú előhántó, amit asszem kukorica előhántónak hívnak, az mentes minden efféle betegségtől. Ugyanis szinte függőlegesen áll, ezáltal nem veszi fel magára olyan könnyen a szármaradványt, és az éle nem simára vágott, hanem lekerekített, ezáltal a szármaradvány vagy jobbra, vagy balra lecsúszik róla. Ha jobbra, akkor lefordítja, ha meg balra, akkor a következő fej teszi a dolgát. Érdekességképpen ha jól emlékszem egyik ismerősöm Kvernelandján is egy ehhez megszólalásig hasonlót láttam. Saját tapasztalatból csak ajánlani tudom mindenkinek ezt a fajtát. Kerestem, de sajnos nem találtam értelmes képet róla.
Válasz #73. hozzászólásra
Akkor te is mindjárt feljelentel? :))))
Válasz #72. hozzászólásra
Értem én a viccet, csak nem szeretem :-))))))
Válasz #71. hozzászólásra
Legalább Te érted a poént nem úgy mint Farkas Úr! :)) Poénosan kezdtem ő meg majd leharapta a fejem! De még a poén se volt olyan hogy lekéne érte harapni a fejem vagy feljelenteni becsületsértésért!
Válasz #69. hozzászólásra
Poén elfogadva :-DDDD
Válasz #25. hozzászólásra
Köszönöm!
Válasz #25. hozzászólásra
Így igaz, ez is benne van. 16-os lenne, félig csavart kormánylemezzel(kötött talaj).
Válasz #68. hozzászólásra
Én is így gondoltam csak poénosan akartam leírni! :)
Válasz #67. hozzászólásra
Nincs beépitve.
Van a saját hasznunk és kész.
Válasz #65. hozzászólásra
Gondoltam, hogy a gép árába van beépítve! :)))
Válasz #64. hozzászólásra
Nem, egyik sem egyezik meg sem kialakitásban, sem méretileg.
Válasz #63. hozzászólásra
Igy egyeztem meg velük.
Nekem a gépből járó "haszonka" is elégséges.
Válasz #50. hozzászólásra
Akkor az a kormánylemez ua mint a Kühne ekéken van. A szántóvas az ua úgy láttam
Válasz #61. hozzászólásra
Ilyenről még nem hallotam, hogy nem kapsz érte semmit a banktól!
Válasz #46. hozzászólásra
A minimuművelés, direktvetéses technológia nem a kisgazdaságoknak való. Nem a talaj kötötségétől függ, hanem a minőségétől.
A jó talajokon a növény jobban tudja kompenzálni a kevesebb művelésből adódó negatív hatásokat.
Nem véletlen hogy amerikában terjedt el ahol a családi gazdaság is néhány száz hektár.
Meg azért ott is csak a szántás marad el. Kultivátorokat, lazítókat használnak.
Válasz #60. hozzászólásra
Nálam például nincs a bank felől jutalék, ugy egyeztünk meg velük.
Más cégeknél ( autókereskedőknél ) ott viszont az egyik bevételi forrás,és még ferde szemmel is néznek az olyan vevőre aki nem hitelre tolja el a talicskáját.
Válasz #59. hozzászólásra
De én ilyet nem mondtam rá! Ja amúgy Ő nevezett gerinctelen alaknak, mert nem hívom fel poénból mondtam neki hogy a fórum az ingyenes!
A jutalékról meg általánosságban beszéltem nem neveztem meg senkit!
Válasz #58. hozzászólásra
Be van pöccenve, mert valahányszor hozzászól valaki a topicjához, vagy irásához, mindenki ugy megy neki mint bolond bornyú az anyjának.
Egy kicsit elege lehet, h ha valaki hozzászól, csak arról szól a történet, h aki kereskedő az csak mocsok lehet.
Válasz #57. hozzászólásra
Én nem is bántottam! Hiába irom ki, hogy nem róla beszélek akkor is magára veszi!
Válasz #55. hozzászólásra
Olvastam. :-((((
Ne bántsátok egymást.
Válasz #54. hozzászólásra
Szántottam már beforgató lemezes ekével is!