Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.68 FtUSD393.86 FtCHF436.49 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Nálunk még mindig nagy a sár, hogy kint tudjunk valamit csinálni, így kirándulás lett a vége.
Magyarország egyik legismertebb kocsmájában egy kis kávészünet
A polgármesteri hivatalba nem lett benézve
Ebben a faluban lehet a legtöbb UAZ /Buchanka/ házakra átszámolva. Rengeteg van itt belőle.
Jó a lízing, kell a lízing, de nem 15százalékos... Az már rablás, az így is irreálisan drága vasnak közel a dupláját fogod kifizetni a végére, kissé lesarkitva a dolgot.
Válasz igazmondó juhász #29360. hozzászólásáraSzia. Nehéz ezt megérteni én saját tapasztalatból mondom, én is hitel nélkül kinlódtam más használt dolgaival nagyon sokáig. Pedig a haver éveken keresztül győzködött hogy vegyek ujjat hitelre sokkal jobb lesz és azt sem fizeti ki más helyetted. Végül is rá szántam magam azóta meg arra vigyázok hogy ki ne fussak a hitelekből, persze ésszerű keretek között. Gép öt évente csere eszközök meg folyamatos újítás alatt és mind ez hitelből. Mert ahogy mondani szoktam inkább én tartozzak mint hogy nekem tartozanak. Ja és az hogy mekkora területen gazdálkodik az ember a hitelt nem befolyásolja csak annak mértékét.
Van elég sok hobbim.
Egyik a nők voltak most már csak az asszony
Másik a motorok és a rock zene és a sör.
Még annyi a hitelhez és a sok 000 hoz a bankszámlán hogy én még bőröndös halottat nem láttam.
Lehet igaza igazmondó juhásznak de én a banki dolgokhoz nem értek.
Hegeszteni tudok,ahoz értek de a számok a matek nem az én világom.
Amit tudnom kell belőle annyit tudok is.
Elég jól számolok fejben de a bubor a kamat a kár.. tudja mik azok nekem belgák.
Válasz Praetor #29362. hozzászólására Lehet fejlodni hitel nelkul is. Csak a merteke lesz kisebb, de a bukas is kisebb esellyel kovetkezik be.
Kicsiben ez a jobb gondolkodás, nagyban pedig a hitel es kockazat vallalas.
Válasz hashtag #29364. hozzászólásáraEzzel nem tudok vitatkozni. Viszont ha merészet kell lépni, akkor arra is kell forgatókönyv, ha borul a matek. A családot nem szabad tönkretenni.
Válasz Praetor #29362. hozzászólásáraEz oké, ha úgymond csak fenntartani akarod a jelenlegi állapotot, akkor nyilván az az optimális, ha nulla hiteled van. Beruházáshoz viszont érdemes szétnézni, van az a mondás hogy két kis lépéssel nem jutsz át a szakadékon, néha vállalni kell valamit hogyha lépni akarsz. Persze nem kötelező. Pandémia, aszály, és árzuhanás esetén meg különösen nem érdemes belenyúlni, főleg ilyen kamatokkal. De erre tényleg ottvan a kockás papír, aztán lehet számolgatni, van mikor jó, van hogy tilos.
Válasz igazmondó juhász #29354. hozzászólására25 hektárra nem kell 60millás gép.
Olyan nyugodtan iszom a sört és alszok igy hitel nélkül szinte hihetetlen.
Van 3 házam ,dolgozok ,a juh és a föld majdhogynem hobbi.
Faluhelyen érnek itt nálunk kb 20millát darabonként.
Nem vagyok nagyra vágyó.
51 éves vagyok.
Van még tervem de én már nem csinálok semmit akkor se hiszem hogy éhen halnék .
Szerintem nem jó dolog tartozni ebbe a mai világban. De mindenki másképp tudja ,csinálja ,én igy.!
Vissza térve az elakadáshoz a jcb is kapaszkodot .Ilyen gödör lett a kerék helyén
Lehet nem látszik rendesen de a gép teljesen felfeküdt .
Ugy hogy boldogság van.
Csütörtökön irány Székelyvarságra szilveszterezni hitel nélkül.
Válasz igazmondó juhász #29360. hozzászólásáraSzerintem a hitel egy kétélű kard. Lehet előnyös is, de nagyon meg is tud vágni. Ezt nem tévesztve szem elől szerintem alapesetben nem egy jó dolog. Azért sem, mert azt jelzi, hogy neked nem volt a berhuházásra forrásod, így a hitelező elvonja a gazdasági előny egy részét a hitelezéssel. Amíg áll a matek, addig persze okés. A bebiztosított, átgondolt, bevételt és jövedelmet generáló hitel pedig lehet szerencsés. Csak sajnos sokszor nem ilyen.
Válasz igazmondó juhász #29356. hozzászólására nem kötekedèsből írom, de nem leèpiteni akarom a gazdaságot, mert ha a lovakkal fizetem ki a hitel egy rèszèt,, ami töredèke esetleg a teljes összegnek, akkor utánna èven mi lesz? Esetleg kapok egy kedvezmènyesebb adosságtörlesztő hitelt,Mikór már a Hullámos Papagály az egyedüli munkárafogható erőforrásom, ès ismètlem: megint becsengettek. na jó, mindenki maga tudja mekkora a takaró. Nekem nincs.
Válasz Praetor #29358. hozzászólásáraPersze, ezt a részét nem is firtattam a dolognak, nem ismerem a két illető anyagi helyzetét, körülményeit. Csak az szúrt szemet, hogy a mondandójukban a hitelt mindketten negatív, rossz dologként említették. “Nincs hitelem, nem is jutottam odáig, hogy kelljen”, ez a felfogás az, ami szemet szúrt, hiszen a vállakozások, cégek esetében minél jobban megy a szekér, annál inkább jellemzőek a hitelek, külső források bevonása, mert a fejlesztések, fejlődés velejárója a jól átgondolt finanszírozás, pont, hogy a hitelfelvétel biztonságot ad, hiszen marad tőke tartalék a kevésbé pozitív forgatókönyvekre, nehezebb időkre is.
Válasz igazmondó juhász #29356. hozzászólásáraHa a jövőbe látnánk, sokan megléptük volna azt amit írtál. Inyen eszement áremelkedés, mint az utolsó 2 évben volt, nem nagyon volt rá példa a történelem során.
Kölcsönt illetően, én vettem fel kölcsönt /2 éveset/ gépvásárlás miatt. 2022-ben 6 % volt a kamat, amit 2023-ban felemeltek 11%-ra. Amikor mondom kiegyenlítem, mert azt a + 5% soknak találom, akkor a bankban olyan szankciót lebegtettek meg a szemem előtt a korábbi kölcsönlefizetés miatt, hogy inkább hagytam a 2 éves futamidőt.
Válasz igazmondó juhász #29356. hozzászólásáraDe nem látod az ő anyagi lehetőségeit és körülményeit, meg azt sem, hogy mit mennyire lát át. Ő - tök logikusan - kockázatot csökkent, és megelégszik a "kevesebbel".
Te megteheted, hogy kockázatot vállalva hitelt veszel fel, és matekolsz. Lehet, hogy tényleg jobban jössz így ki, de egyúttal vállalod ennek a kockázatát is. Lehet, hogy ez a kockázat minimális, de akkor is az, mert az adósságszolgálatot teljesíteni kell.
Válasz .Richard. #29355. hozzászólásáraHa nem tudod fizetni a hitelt, akkor lehet végtörleszteni, és eladni a gépet, és még marad pár millió Ft az ember zsebében, mivel a használt gépek ára is az egekbe szökött. Nem olyan bonyolult ez. Nyilván a példa arról szólt, hogy ha valakinek megvolt a gépre való pénze, ennek ellenére hitelre mégis érdemesebb volt megvenni az adott gépet a 3-4 évvel ezelőtti kedvező körülmények között, mert egy ilyen döntés jó pár millió ft pluszt jelenthet a mai napig arról függően, hogy az el nem költött pénzzel mihez kezdett.
Válasz igazmondó juhász #29354. hozzászólásáraÍgy van. Okoskodni is tudnak a parasztok, lehet, sokan nyertek máshol is, de a pènzügyi alapismeretek hiánya nèlkül bármely körülmények között a kèt kiskorúnak nem lehet hiánya semmiből amit a mai igènyek megkövetelnek. amúgy milyen jó az a hitel, amit a tavalyi semmiből is tudunk fedezni. Persze van aki kihozta nullára, az nem is rossz. Csak a földbèrletet sem sikerült abból kifizetni. Csókolom, becsengettek. Pènzügyi alapismeret Ès a felelőtlen èletvitel megsemmisíti a gazdaságot.
Válasz csabahegeszt #29353. hozzászólásáraPedig a hitel jó dolog! Gondolj bele, hogy mennyit spórolt az az ember, aki mondjuk 3-4 éve megvette szinte ingyen hitelre azt a 30 milliós traktort, ami most 50 millió, és elhozta kb. 10 millió önerővel, a fennmaradó részt meg kifizeti 7 év alatt, miközben meg a saját pénzből el nem költött 20 millióból vehetett mást, vagy éppen meg is kamatoztathatta a hitelkamatot (2,5 %) lényegesen meghaladó kamattal. Ez a baj, hogy nagyon sok parasztnak nincsenek pénzügyi alapismeretei, így ezen ismeretek nélkül nehéz jó döntéseket hozni, meg maximális profitot kihozni a saját lehetőségekből, körülményekből.
Válasz .Richard. #29351. hozzászólásáraHitelem nekem sincs.
Nem is kell.
Ezért van csak mtz a portán igaz 2db.
Van hozzá minden, kasza, bálázó, pótkocsi, tárcsa, sorközművelő,spc vetőgép, permetező, sodró stb hitelek nélkül.
Válasz csabahegeszt #29345. hozzászólásáraAz enyém meg feltöltős. Telekom vagy mi a fax. Magamból indultam ki,mert nálunk a háztetőn sincs tèrerő. Gondoltam neked sincs mindenhol. Nekem is van viznyűgöm. Van ahol szeptember közepèn jártam tárcsával, de azóta gyalog sem lehet. Amúgy szarul megy. de ha nem figyelem nem zavar. Hitelem nincs, addig sem jutottam el, hogy kelljen. Csak azt a kva napelemet nyomja mindig imèlben a pècsi cèg, egyszer árajánlatot kèrtem,de az sem kell hitelre nekem a nap azèrt ne süssön,hogy legyen ingyen vellanyom. mit gondolnak ezek?
Reggel jön egy jcb és megpróbál kihúzni kanálal .
Az a baj hogy leraktunk egy 400mm átmérőjű csővet átfolyonak és valahogyan érthetetlen módon ott akadtam el.
Az istenért sem kap fel a műanyag csőre.
Amúgy simitani akartam az átjárót víz alatt, mert gondoltam ,hogy lassan kocsival is át lehet menni. Hát nem.
Válasz JD 4630 #29334. hozzászólásáraAmíg kicsik nagyon aranyosak, ahogy nőnek úgy szemtelenednek. Süldő korukban már csak a háztetőn érzik jól magukat.
Arany János 1846-ban írta a Toldit és az első két versszakban pont a nyári aszályról ír.
""
1.
Ég a napmelegtől a kopár szík sarja,
Tikkadt szöcskenyájak legelésznek rajta;
Nincs egy árva fűszál a tors közt kelőben,
Nincs tenyérnyi zöld hely nagy határ mezőben.
Boglyák hűvösében tíz-tizenkét szolga
Hortyog, mintha legjobb rendin menne dolga;
Hej, pedig üresen, vagy félig rakottan,
Nagy szénás szekerek álldogálnak ottan.
2.
Ösztövér kutágas, hórihorgas gémmel
Mélyen néz a kútba s benne vizet kémel:
Óriás szunyognak képzelné valaki,
Mely az öreg földnek vérit most szíja ki.
Válunál az ökrök szomjasan delelnek,
Bőgölyök hadával háborúra kelnek:
De felült Lackó a béresek nyakára,
Nincs, ki vizet merjen hosszu csatornára.""
Válasz szeszko #29325. hozzászólásáraAmi a földben marad idővel berohad,vannak olyan nem "kétkezi"emberek akik nemkinlódanak a fával,tuskóval ledaráltatnak mindent
30174 hozzászólás
Nálunk még mindig nagy a sár, hogy kint tudjunk valamit csinálni, így kirándulás lett a vége.
Magyarország egyik legismertebb kocsmájában egy kis kávészünet
A polgármesteri hivatalba nem lett benézve
Ebben a faluban lehet a legtöbb UAZ /Buchanka/ házakra átszámolva. Rengeteg van itt belőle.
Jó a lízing, kell a lízing, de nem 15százalékos... Az már rablás, az így is irreálisan drága vasnak közel a dupláját fogod kifizetni a végére, kissé lesarkitva a dolgot.
Az nem kell inkább.
Válasz csabahegeszt #29371. hozzászólására
Ez az egeszseges!
Most inkább kint vagyok legeltetni mint hogy a tv t nézem mert onnan jön a hígított f.s az ember agyába.
Oszt rá beszélnek egy kis kamatra.
Válasz igazmondó juhász #29360. hozzászólásáraSzia. Nehéz ezt megérteni én saját tapasztalatból mondom, én is hitel nélkül kinlódtam más használt dolgaival nagyon sokáig. Pedig a haver éveken keresztül győzködött hogy vegyek ujjat hitelre sokkal jobb lesz és azt sem fizeti ki más helyetted. Végül is rá szántam magam azóta meg arra vigyázok hogy ki ne fussak a hitelekből, persze ésszerű keretek között. Gép öt évente csere eszközök meg folyamatos újítás alatt és mind ez hitelből. Mert ahogy mondani szoktam inkább én tartozzak mint hogy nekem tartozanak. Ja és az hogy mekkora területen gazdálkodik az ember a hitelt nem befolyásolja csak annak mértékét.
Van elég sok hobbim.
Egyik a nők voltak most már csak az asszony
Másik a motorok és a rock zene és a sör.
Még annyi a hitelhez és a sok 000 hoz a bankszámlán hogy én még bőröndös halottat nem láttam.
Lehet igaza igazmondó juhásznak de én a banki dolgokhoz nem értek.
Hegeszteni tudok,ahoz értek de a számok a matek nem az én világom.
Amit tudnom kell belőle annyit tudok is.
Elég jól számolok fejben de a bubor a kamat a kár.. tudja mik azok nekem belgák.
Válasz csabahegeszt #29363. hozzászólására
Egy vérből valók vagyunk! Igy latom en is, csak en meg fiatalabb vagyok valamivel.
Válasz Praetor #29362. hozzászólására
Lehet fejlodni hitel nelkul is. Csak a merteke lesz kisebb, de a bukas is kisebb esellyel kovetkezik be.
Kicsiben ez a jobb gondolkodás, nagyban pedig a hitel es kockazat vallalas.
Válasz csabahegeszt #29363. hozzászólására
Válasz hashtag #29364. hozzászólásáraEzzel nem tudok vitatkozni. Viszont ha merészet kell lépni, akkor arra is kell forgatókönyv, ha borul a matek. A családot nem szabad tönkretenni.
Válasz Praetor #29362. hozzászólásáraEz oké, ha úgymond csak fenntartani akarod a jelenlegi állapotot, akkor nyilván az az optimális, ha nulla hiteled van. Beruházáshoz viszont érdemes szétnézni, van az a mondás hogy két kis lépéssel nem jutsz át a szakadékon, néha vállalni kell valamit hogyha lépni akarsz. Persze nem kötelező. Pandémia, aszály, és árzuhanás esetén meg különösen nem érdemes belenyúlni, főleg ilyen kamatokkal. De erre tényleg ottvan a kockás papír, aztán lehet számolgatni, van mikor jó, van hogy tilos.
Válasz igazmondó juhász #29354. hozzászólására25 hektárra nem kell 60millás gép.
Olyan nyugodtan iszom a sört és alszok igy hitel nélkül szinte hihetetlen.
Van 3 házam ,dolgozok ,a juh és a föld majdhogynem hobbi.
Faluhelyen érnek itt nálunk kb 20millát darabonként.
Nem vagyok nagyra vágyó.
51 éves vagyok.
Van még tervem de én már nem csinálok semmit akkor se hiszem hogy éhen halnék .
Szerintem nem jó dolog tartozni ebbe a mai világban. De mindenki másképp tudja ,csinálja ,én igy.!
Vissza térve az elakadáshoz a jcb is kapaszkodot .Ilyen gödör lett a kerék helyén
Lehet nem látszik rendesen de a gép teljesen felfeküdt .
Ugy hogy boldogság van.
Csütörtökön irány Székelyvarságra szilveszterezni hitel nélkül.
Válasz igazmondó juhász #29360. hozzászólásáraSzerintem a hitel egy kétélű kard. Lehet előnyös is, de nagyon meg is tud vágni. Ezt nem tévesztve szem elől szerintem alapesetben nem egy jó dolog. Azért sem, mert azt jelzi, hogy neked nem volt a berhuházásra forrásod, így a hitelező elvonja a gazdasági előny egy részét a hitelezéssel. Amíg áll a matek, addig persze okés. A bebiztosított, átgondolt, bevételt és jövedelmet generáló hitel pedig lehet szerencsés. Csak sajnos sokszor nem ilyen.
Válasz igazmondó juhász #29356. hozzászólására
nem kötekedèsből írom, de nem leèpiteni akarom a gazdaságot, mert ha a lovakkal fizetem ki a hitel egy rèszèt,, ami töredèke esetleg a teljes összegnek, akkor utánna èven mi lesz? Esetleg kapok egy kedvezmènyesebb adosságtörlesztő hitelt,Mikór már a Hullámos Papagály az egyedüli munkárafogható erőforrásom, ès ismètlem: megint becsengettek. 
na jó, mindenki maga tudja mekkora a takaró. Nekem nincs. 
Válasz Praetor #29358. hozzászólásáraPersze, ezt a részét nem is firtattam a dolognak, nem ismerem a két illető anyagi helyzetét, körülményeit. Csak az szúrt szemet, hogy a mondandójukban a hitelt mindketten negatív, rossz dologként említették. “Nincs hitelem, nem is jutottam odáig, hogy kelljen”, ez a felfogás az, ami szemet szúrt, hiszen a vállakozások, cégek esetében minél jobban megy a szekér, annál inkább jellemzőek a hitelek, külső források bevonása, mert a fejlesztések, fejlődés velejárója a jól átgondolt finanszírozás, pont, hogy a hitelfelvétel biztonságot ad, hiszen marad tőke tartalék a kevésbé pozitív forgatókönyvekre, nehezebb időkre is.
Válasz igazmondó juhász #29356. hozzászólásáraHa a jövőbe látnánk, sokan megléptük volna azt amit írtál. Inyen eszement áremelkedés, mint az utolsó 2 évben volt, nem nagyon volt rá példa a történelem során.
Kölcsönt illetően, én vettem fel kölcsönt /2 éveset/ gépvásárlás miatt. 2022-ben 6 % volt a kamat, amit 2023-ban felemeltek 11%-ra. Amikor mondom kiegyenlítem, mert azt a + 5% soknak találom, akkor a bankban olyan szankciót lebegtettek meg a szemem előtt a korábbi kölcsönlefizetés miatt, hogy inkább hagytam a 2 éves futamidőt.
Válasz igazmondó juhász #29356. hozzászólásáraDe nem látod az ő anyagi lehetőségeit és körülményeit, meg azt sem, hogy mit mennyire lát át. Ő - tök logikusan - kockázatot csökkent, és megelégszik a "kevesebbel".
Te megteheted, hogy kockázatot vállalva hitelt veszel fel, és matekolsz. Lehet, hogy tényleg jobban jössz így ki, de egyúttal vállalod ennek a kockázatát is. Lehet, hogy ez a kockázat minimális, de akkor is az, mert az adósságszolgálatot teljesíteni kell.
Válasz .Richard. #29355. hozzászólására
Válasz .Richard. #29355. hozzászólásáraHa nem tudod fizetni a hitelt, akkor lehet végtörleszteni, és eladni a gépet, és még marad pár millió Ft az ember zsebében, mivel a használt gépek ára is az egekbe szökött. Nem olyan bonyolult ez. Nyilván a példa arról szólt, hogy ha valakinek megvolt a gépre való pénze, ennek ellenére hitelre mégis érdemesebb volt megvenni az adott gépet a 3-4 évvel ezelőtti kedvező körülmények között, mert egy ilyen döntés jó pár millió ft pluszt jelenthet a mai napig arról függően, hogy az el nem költött pénzzel mihez kezdett.
Válasz igazmondó juhász #29354. hozzászólásáraÍgy van. Okoskodni is tudnak a parasztok, lehet, sokan nyertek máshol is, de a pènzügyi alapismeretek hiánya nèlkül bármely körülmények között a kèt kiskorúnak nem lehet hiánya semmiből amit a mai igènyek megkövetelnek.
amúgy milyen jó az a hitel, amit a tavalyi semmiből is tudunk fedezni. Persze van aki kihozta nullára, az nem is rossz. Csak a földbèrletet sem sikerült abból kifizetni. Csókolom, becsengettek. Pènzügyi alapismeret Ès a felelőtlen èletvitel megsemmisíti a gazdaságot. 
Válasz csabahegeszt #29353. hozzászólásáraPedig a hitel jó dolog! Gondolj bele, hogy mennyit spórolt az az ember, aki mondjuk 3-4 éve megvette szinte ingyen hitelre azt a 30 milliós traktort, ami most 50 millió, és elhozta kb. 10 millió önerővel, a fennmaradó részt meg kifizeti 7 év alatt, miközben meg a saját pénzből el nem költött 20 millióból vehetett mást, vagy éppen meg is kamatoztathatta a hitelkamatot (2,5 %) lényegesen meghaladó kamattal. Ez a baj, hogy nagyon sok parasztnak nincsenek pénzügyi alapismeretei, így ezen ismeretek nélkül nehéz jó döntéseket hozni, meg maximális profitot kihozni a saját lehetőségekből, körülményekből.
Válasz .Richard. #29351. hozzászólásáraHitelem nekem sincs.
Nem is kell.
Ezért van csak mtz a portán igaz 2db.
Van hozzá minden, kasza, bálázó, pótkocsi, tárcsa, sorközművelő,spc vetőgép, permetező, sodró stb hitelek nélkül.
Válasz kis Zombi #29336. hozzászólásáraIgen, nálunk a tetőt még békén hagyják, de minden mást megmásznak.
Válasz csabahegeszt #29345. hozzászólásáraAz enyém meg feltöltős. Telekom vagy mi a fax. Magamból indultam ki,
mert nálunk a háztetőn sincs tèrerő. Gondoltam neked sincs mindenhol. Nekem is van viznyűgöm. Van ahol szeptember közepèn jártam tárcsával, de azóta gyalog sem lehet. Amúgy szarul megy. 
de ha nem figyelem nem zavar. Hitelem nincs, addig sem jutottam el, hogy kelljen. Csak azt a kva napelemet nyomja mindig imèlben a pècsi cèg, egyszer árajánlatot kèrtem,de az sem kell hitelre 
nekem a nap azèrt ne süssön,hogy legyen ingyen vellanyom. 
mit gondolnak ezek?
Válasz mtz1221 #29349. hozzászólásáraJah, mondom ezt én, aki karácsony első napján féknyerget szerel, mert este szagos fékkel ért be dolgozni
Válasz Gumóka #29348. hozzászólásáraMeg vasárnap is.
Majd megtanulják.
Válasz csabahegeszt #29344. hozzászólásáraLátod-látod, karácsonykor inni kell, enni kell, meg az asszonyt bolygatni!
Válasz csabahegeszt #29345. hozzászólásáraCsak viccel, mi fajtánk ő is.
Válasz csabahegeszt #29344. hozzászólásáraMi törött téglákkal és cseréppel tömtük meg egy csatorna alját. Kombájnnal is átjárunk rajta nyáron.
Válasz .Richard. #29342. hozzászólásáraMol os csomag korlátlan net.
Majdnem ingyen.
Tudok adni is ha kell.
Lehet nem megyen olyan jól mint neked de ez van.
Reggel jön egy jcb és megpróbál kihúzni kanálal .
Az a baj hogy leraktunk egy 400mm átmérőjű csővet átfolyonak és valahogyan érthetetlen módon ott akadtam el.
Az istenért sem kap fel a műanyag csőre.
Amúgy simitani akartam az átjárót víz alatt, mert gondoltam ,hogy lassan kocsival is át lehet menni. Hát nem.
Válasz .Richard. #29342. hozzászólására
Válasz Praetor #29341. hozzászólásáraSzerintem most is ott van, nincs már net sem.
Válasz csabahegeszt #29337. hozzászólásáraKi bírtál vele mászni?
Válasz mtz1221 #29339. hozzászólásáraLehet. Árkot húzhat vajon? Ott már a fèktárcsa is vízben van.
Válasz .Richard. #29338. hozzászólásáraCsak szőkíti.
Válasz csabahegeszt #29337. hozzászólására
váltoban olajat cserèlsz vízre?
Na igy karácsonyi hangulatnak.
Túlsó part messze van
Válasz JD 4630 #29334. hozzászólásáraAmíg kicsik nagyon aranyosak, ahogy nőnek úgy szemtelenednek. Süldő korukban már csak a háztetőn érzik jól magukat.
Válasz Ares 826 #29332. hozzászólásáraNa meg az alföldön régen sem voltak ritkák az aszályos nyarak.
Arany János 1846-ban írta a Toldit és az első két versszakban pont a nyári aszályról ír.
""
1.
Ég a napmelegtől a kopár szík sarja,
Tikkadt szöcskenyájak legelésznek rajta;
Nincs egy árva fűszál a tors közt kelőben,
Nincs tenyérnyi zöld hely nagy határ mezőben.
Boglyák hűvösében tíz-tizenkét szolga
Hortyog, mintha legjobb rendin menne dolga;
Hej, pedig üresen, vagy félig rakottan,
Nagy szénás szekerek álldogálnak ottan.
2.
Ösztövér kutágas, hórihorgas gémmel
Mélyen néz a kútba s benne vizet kémel:
Óriás szunyognak képzelné valaki,
Mely az öreg földnek vérit most szíja ki.
Válunál az ökrök szomjasan delelnek,
Bőgölyök hadával háborúra kelnek:
De felült Lackó a béresek nyakára,
Nincs, ki vizet merjen hosszu csatornára.""
Ma láttak napvilágot.
Válasz Ares 826 #29332. hozzászólásáraDél-dunántúlon.
Válasz Tom250 #29328. hozzászólásáraAkkor most nem fog elsivatagosodni az alföld???? Merre is laksz???
Válasz fexco #29330. hozzászólásáraAquaman 2
Válasz barkaspisti #29329. hozzászólásáraMitnéztek?
Életkép
Örültem hogy az éjszakai fagyon sikerült elvetni a búzát, erre most egy nap alatt leesett 35mili eső..
Apropó, szögcsírában lévő búza meddig bírja víz alatt?
Válasz szeszko #29325. hozzászólásáraAmi a földben marad idővel berohad,vannak olyan nem "kétkezi"emberek akik nemkinlódanak a fával,tuskóval ledaráltatnak mindent
Itt mèg tegnap sikerült levente a kukoricát,nagy harc árán,respekt Bence,köszönjük!
Válasz kovacsviktoraggtelek #29317. hozzászólásáraAmi a földben maradt, azzal is lett csinálva valami?
Mert így fűrésszel is el lehet vágni, s tűzifa lesz belőle forgács helyett.