Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.68 FtUSD393.86 FtCHF437.64 FtGBP493.58 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Srácok.Tanácstalan vagyok. Van 2 homokos bakszaros föld. Az őszi árpa elég gyatra bennük. Repcét terveztem, de a haver repcéje a szomszédban szintén gyatra... Szóval szerintetek inkább repce jövőre, vagy inkább kifagyó talajtakarásos zöldtrágya után szotyi?
Ki kéne találnom, mert a zöldítést úgy kéne beadnom... A szotyi előtt nem akarom ősszel beforgatni...
Válasz balazoooo #21453. hozzászólásáraNekünk van egy ilyen trófeánk. Már vagy 15 éve találtuk. Mind a két állat elpusztult akkor és így összeakadva maradt. Fizikai képtelenség roncsolás nélkül szétszedni őket.
Ha jól tudom 3 db ilyen van regisztrálva az országba.
Válasz balazoooo #21456. hozzászólásáraEz bszràs. Gondolom előbb eltört a nyaka aztàn cipelte megdögleve. Jobb esetben. Azèrt ami megtörtènhet,az megtörtènik. Kegyetlen a vadon...
Válasz balazoooo #21453. hozzászólására
Az egyik nincs túl jó bőrben.
Ez így cipelte magával a kollégát? Nem lehetett túlzottan felhőtlen az elmúlt 1-2 hete...
Válasz mihaszna #21444. hozzászólásáraSzia. Az lehet a résfalazott betongát.
Én a levert vaslemezre gondoltam, lehet az olcsóbb. Bár egyiket sem csináltattam még.
Nemsokára felvonulnak csinálni az m30at majd sündörögj a területen hátha lesz kint célgép meg vállalkozó szellem aki megcsinálja okosba
Válasz .Feco. #21434. hozzászólásáraEz a Hernád mentén van. Mind a két föld de a kisebbikből már alig van valami. Az szerintem csak akkor fogják megfogni ha már viszi a vasutat. Mert tőlünk fejjeb lévő területen már mosta azt is. Érdekes hogy ott meglehetett szórni kővel.
Válasz ND #21432. hozzászólásáraMondtak valami gátat hogy azt esetleg lehetne egymillió forint per méter. Lehet hogy az lenne az?? Nekünk az nem menne mert kb 200 méter hosszúságban kellene.
Válasz 72 #21438. hozzászólásáraInkább egy kis figyelmetlenség.
Nem jellemző hogy nekimenjek bizonytalan dolgoknak. De ez így sikerült. Talán ha rögtön mentést hívok, nem indulok neki elölre még jobban bele
Válasz mihaszna #21431. hozzászólásáraSz*rul hangzik, de add al vagy erdősitsd. Minálunk a csatorna önti el pár èvente a földet hála a vizügyesek bedöglött vèdműveinek, meg a szètcsúszott megomlott "depponiáknak", hogy szakadt volna a fejük zülèskor....
Válasz Sk Laci #21435. hozzászólásáraA szántóföldre a magyar törvények szerint nem lehet semmit kivinni, még termőföldet sem, csak talajvédelmi terv leadása és hatósági jóváhagyás után, nem vihet bányakövet. De ha vihetne is, a folyómeder szélére akkor sem rakhatja, mert az élővíz 50 m-es határa már vízügy hatáskörébe tartozik, ott ideiglenes bálakazlat vagy trágyadepót sem létesthet... de pl. a sajó esetén nem is közvetlen a földegt hanem az altalajt mossa, a föld csak módszeresen omlik lefelé, arattam olyan földet sajókaza mellett hogy a vetéskor hagyott művelőút már nem volt meg aratáskor... )a folyó meg 3-4 méterrel a talajszínt alatt... nem nagyon vigéckedtem a kombájnnal elhiheted!) Mivel az altalaj így az már a bányakapitányságot is érinti.
egy ilyen Földhivatal+Vízügy+Bányakapitányság szentháromság kábé olyan reménytelen ügy, mint megkeresni a szent grál-t.... neki sem érdemes kezdeni, külön-külön is olyan fafejű sóhivatalok hogy az isten mentsen meg mindenkit attól hogy hozzájik kelljen szólnia...
Válasz mihaszna #21431. hozzászólásáraHa a folyómeder továb ment a te földedre, szerintem a saját területeden nyugodtan megtámaszthatnád a partoldalt bányakövel, mivel a sajátodra szórod. Nem tudom milyen széleségben van ez, de ha az általad említet folyókanyarban többen vagytok földtulajok, akor mindenkinek meg kéne csinálnia.
Törvényileg szerintem itt a vízügynek kéne lépnie, az adot munkálatokal, amit fent írtam, mivel már jóval bent vanak a magánterületen, de kényelmeseb elküldeni azt akit érint, minthogy nekilássanak a munkának. Abban az esetben, ha valamilyen tájvédelmi területről lene szó, akor a Magyar államtól kérhetnél valamilyen kompenzációt, mivel ott tényleg nem lehet beavatkozni.
Válasz mihaszna #21431. hozzászólásáraez melyik folyó? a sajó mentén láttam lyesmit... sajnos ezzel nem sok kezdenivaló van, a vízügy nem fogja engedni hogy levágd a kanyarulatot, és mivel egszűnt az a fás-bokros rész ami eddig fogta a talajt gyakorlatilag amíg újra ilyet, kőfalat vagy más fizikai akadályt nem ér addig megy előrébb előrébb, vagy az eggyel visszábbi kanyarnál szakad át, kiegyenesedik, és holtág alakul ki... rettentően kellemetlen, meg lehet próbálni a vízüggyel düllőre jutni hogy az állam vegye meg a földet, de kétséges hogy akarnak-e ezzel foglalkozni....
A természettel szemben az ember hosszú távon nem nyerhet, ezt tudomásul kell venni!
Sziasztok
Nem igazán tudom ,hogy melyik témába illik újat meg nem engedtek létrehozni beírom ide hátha tudtok segíteni.
Mit lehet tenni abban az esetben ha a szántóföldet nagyon viszi a víz. Minden évben több méter szakad le belöle mert vagy 4 méter magas a partfal és szinte teljesen függőleges. Két földünk is folyó kanyarulatba esik és onnan mos a víz a folyó másik oldalán lévő településnek pedig már van vagy 20 méter olyan területe ami korábban még a mi földünk része volt. Iszonyatos milyen erróziót művel. A 2010 -es áradás elöttig nem volt ilyen jelentős a probléma de akkor elvitt mindent ami addig fogta a vizet. Hatalmas fűzfákat vadcseresznye fákat mindent. Korábban kb 30-40 méter fás ligetes rész volt a földünk vége és a folyó széle között. Na az már nincs ,és hiába hagyunk el minden évben több métert a folyótól így is sokszor van hogy amit bevetettünk beültettünk még abból is elvisz valamennyit.
A Vízügyi Igazgatóságon annyit mondtak ,hogy folyóvízbe tilos belerakni bármit. Követ ,betondarabot, fűzfa fonatot , semmit se lehet ami legalább lassítaná kicsit.
Szerintetek mit lehet tenni?
Nekem a pétiek egy kb. 80 tonnás granulált Pétisó tételbe becsempésztek pár zsák prillezettet.
Tulajdonképpen nem is lett volna baj, fejtrágyának jó lett volna, ha szólnak.
Kukorica elé szórás közben találtunk rájuk véletlenül. Két granulált már benne volt a szóróban, és a harmadik igencsak elütött. Ha azt a fordulót beírnám a nitrát bevallásba, agyon is lőnének.
30174 hozzászólás
Válasz Sk Laci #21476. hozzászólásáraKici kínai meg dógozik
Válasz csoppika #21475. hozzászólásáraA hüvelyek szépen ki vanak fejlődve. Ha nem éri semi, akor repcéd már lesz.
Szalma már lesz...
(graf)
A törpe gróf
Válasz blink #21470. hozzászólásáraAkkor inkább repce...
Válasz blink #21470. hozzászólásáraNem akarok szántani. Ha búzát teszek, lesz árvakelés...
Válasz Full Random #21471. hozzászólásáraItt nincs piaca...
Válasz csoppika #21469. hozzászólásáraTritikálé?
Válasz csoppika #21469. hozzászólásáraSzerintem egyiktől se várj nagy durranást homokon...
Srácok.Tanácstalan vagyok. Van 2 homokos bakszaros föld. Az őszi árpa elég gyatra bennük. Repcét terveztem, de a haver repcéje a szomszédban szintén gyatra... Szóval szerintetek inkább repce jövőre, vagy inkább kifagyó talajtakarásos zöldtrágya után szotyi?
Ki kéne találnom, mert a zöldítést úgy kéne beadnom... A szotyi előtt nem akarom ősszel beforgatni...
Válasz balazoooo #21453. hozzászólásáraTiszta horror!
A youtube on láttam talán, hogy két szarvasbika összement, az egyik agancsa bele a másik nyakába, amit belassítva lejátszottak.
Mint kiderült ez, a nyakon szúrt bikának halálos sérülés volt.
Mai életképünk: forgózsámoly csere
Válasz balazoooo #21453. hozzászólásáraasztakurva bazmeg!!!!!szerintem is ha beszélni tudna eldumáltatok volna egy darabig......
Válasz szanberg #21464. hozzászólásáraAzok azért szerintem hamarabb tudnak összeakadni, talán gyakoribb is.
Válasz GREVEN #21463. hozzászólásáraSzarvasból itt van két ilyen trófea is szomszéd vadásztársaságoknál.
Válasz balazoooo #21453. hozzászólásáraNekünk van egy ilyen trófeánk. Már vagy 15 éve találtuk. Mind a két állat elpusztult akkor és így összeakadva maradt. Fizikai képtelenség roncsolás nélkül szétszedni őket.
Ha jól tudom 3 db ilyen van regisztrálva az országba.
Válasz balazoooo #21456. hozzászólásáraEz bszràs. Gondolom előbb eltört a nyaka aztàn cipelte megdögleve. Jobb esetben. Azèrt ami megtörtènhet,az megtörtènik. Kegyetlen a vadon...
Válasz balazoooo #21460. hozzászólásáraGratula. Szegény ha beszélni tudna, biztos megköszönte volna.
Válasz ...:::Pisti:::... #21459. hozzászólására
már csak annyi volt belöle ami a képen látszik,le volt gyengülve és igen ki
Válasz balazoooo #21458. hozzászólásáraA másik elkopott?
Vagy valami lerágta?
Ki tudtad szabadítani?
Hogy állt meg? Kimerült?
Válasz ..MZ/X.. #21457. hozzászólásárajaja vitte magàval, kellett neki balhézni majd most megtanulja:)
Válasz balazoooo #21453. hozzászólására
Az egyik nincs túl jó bőrben.
Ez így cipelte magával a kollégát? Nem lehetett túlzottan felhőtlen az elmúlt 1-2 hete...
Válasz .Richard. #21455. hozzászólásáraSzét kellett akasztani őket,aztán ment a dolgára.
Válasz balazoooo #21453. hozzászólásáraItt mi törtènt? Ki kell talàlni? Azt mièrt nem irod meg? Kaszâlògèp?
Válasz balazoooo #21453. hozzászólásáraSajnos ritká előforful ilyen szerencsétlenség. Kár volt azért a vastag szárú bakkért.
Válasz atisgyulai #21451. hozzászólásáraElhiszem, volt benne részem.
De utólag jókat tudok röhögni magamon (is).
Válasz Bárány #21450. hozzászólásáraAkkor, ott, nem volt annyira vicces.
Meg a két óra pancsolás sem.
Válasz John Deere Power Shift #21449. hozzászólásáraPersze, mert már van alatta egy HEVA henger!
Válasz atisgyulai #21448. hozzászólásáraMost már tartja szépen
Mocsok szík....
Válasz atisgyulai #21403. hozzászólásáraÉs ma ugyanott:
Minden gond nélkül.
Válasz mihaszna #21444. hozzászólásáraSzia. Az lehet a résfalazott betongát.
Én a levert vaslemezre gondoltam, lehet az olcsóbb. Bár egyiket sem csináltattam még.
Nemsokára felvonulnak csinálni az m30at majd sündörögj a területen hátha lesz kint célgép meg vállalkozó szellem aki megcsinálja okosba
Válasz mihaszna #21445. hozzászólásáraUtat, vasutat, lakóépületet a vízügy köteles megvédeni, az más tészta...
Válasz .Feco. #21434. hozzászólásáraEz a Hernád mentén van. Mind a két föld de a kisebbikből már alig van valami. Az szerintem csak akkor fogják megfogni ha már viszi a vasutat. Mert tőlünk fejjeb lévő területen már mosta azt is. Érdekes hogy ott meglehetett szórni kővel.
Válasz ND #21432. hozzászólásáraMondtak valami gátat hogy azt esetleg lehetne egymillió forint per méter. Lehet hogy az lenne az?? Nekünk az nem menne mert kb 200 méter hosszúságban kellene.
Válasz atisgyulai #21440. hozzászólásáraMert előre műutat vizionáltál!!
Válasz atisgyulai #21441. hozzászólásáraHúzni kellett mert teljesen a földbe nyomódott a borona.
Válasz 72 #21439. hozzászólásáraKijött? Vagy húzni kellett?
Válasz 72 #21438. hozzászólásáraInkább egy kis figyelmetlenség.
Nem jellemző hogy nekimenjek bizonytalan dolgoknak. De ez így sikerült. Talán ha rögtön mentést hívok, nem indulok neki elölre még jobban bele
Válasz atisgyulai #21403. hozzászólásáraBátor dolog volt oda bemenni!
Válasz mihaszna #21431. hozzászólásáraSz*rul hangzik, de add al vagy erdősitsd. Minálunk a csatorna önti el pár èvente a földet hála a vizügyesek bedöglött vèdműveinek, meg a szètcsúszott megomlott "depponiáknak", hogy szakadt volna a fejük zülèskor....
Válasz Sk Laci #21435. hozzászólásáraA szántóföldre a magyar törvények szerint nem lehet semmit kivinni, még termőföldet sem, csak talajvédelmi terv leadása és hatósági jóváhagyás után, nem vihet bányakövet. De ha vihetne is, a folyómeder szélére akkor sem rakhatja, mert az élővíz 50 m-es határa már vízügy hatáskörébe tartozik, ott ideiglenes bálakazlat vagy trágyadepót sem létesthet... de pl. a sajó esetén nem is közvetlen a földegt hanem az altalajt mossa, a föld csak módszeresen omlik lefelé, arattam olyan földet sajókaza mellett hogy a vetéskor hagyott művelőút már nem volt meg aratáskor... )a folyó meg 3-4 méterrel a talajszínt alatt... nem nagyon vigéckedtem a kombájnnal elhiheted!) Mivel az altalaj így az már a bányakapitányságot is érinti.
egy ilyen Földhivatal+Vízügy+Bányakapitányság szentháromság kábé olyan reménytelen ügy, mint megkeresni a szent grál-t.... neki sem érdemes kezdeni, külön-külön is olyan fafejű sóhivatalok hogy az isten mentsen meg mindenkit attól hogy hozzájik kelljen szólnia...
Válasz mihaszna #21431. hozzászólásáraHa a folyómeder továb ment a te földedre, szerintem a saját területeden nyugodtan megtámaszthatnád a partoldalt bányakövel, mivel a sajátodra szórod. Nem tudom milyen széleségben van ez, de ha az általad említet folyókanyarban többen vagytok földtulajok, akor mindenkinek meg kéne csinálnia.
Törvényileg szerintem itt a vízügynek kéne lépnie, az adot munkálatokal, amit fent írtam, mivel már jóval bent vanak a magánterületen, de kényelmeseb elküldeni azt akit érint, minthogy nekilássanak a munkának. Abban az esetben, ha valamilyen tájvédelmi területről lene szó, akor a Magyar államtól kérhetnél valamilyen kompenzációt, mivel ott tényleg nem lehet beavatkozni.
Válasz mihaszna #21431. hozzászólásáraez melyik folyó? a sajó mentén láttam lyesmit... sajnos ezzel nem sok kezdenivaló van, a vízügy nem fogja engedni hogy levágd a kanyarulatot, és mivel egszűnt az a fás-bokros rész ami eddig fogta a talajt gyakorlatilag amíg újra ilyet, kőfalat vagy más fizikai akadályt nem ér addig megy előrébb előrébb, vagy az eggyel visszábbi kanyarnál szakad át, kiegyenesedik, és holtág alakul ki... rettentően kellemetlen, meg lehet próbálni a vízüggyel düllőre jutni hogy az állam vegye meg a földet, de kétséges hogy akarnak-e ezzel foglalkozni....
A természettel szemben az ember hosszú távon nem nyerhet, ezt tudomásul kell venni!
Válasz ND #21432. hozzászólásáraBár biztos azt is terveztetni engedélyeztetni kell a vízüggyel
Válasz mihaszna #21431. hozzászólásáraSzádfal?
Sziasztok
Nem igazán tudom ,hogy melyik témába illik újat meg nem engedtek létrehozni beírom ide hátha tudtok segíteni.
Mit lehet tenni abban az esetben ha a szántóföldet nagyon viszi a víz. Minden évben több méter szakad le belöle mert vagy 4 méter magas a partfal és szinte teljesen függőleges. Két földünk is folyó kanyarulatba esik és onnan mos a víz a folyó másik oldalán lévő településnek pedig már van vagy 20 méter olyan területe ami korábban még a mi földünk része volt. Iszonyatos milyen erróziót művel. A 2010 -es áradás elöttig nem volt ilyen jelentős a probléma de akkor elvitt mindent ami addig fogta a vizet. Hatalmas fűzfákat vadcseresznye fákat mindent. Korábban kb 30-40 méter fás ligetes rész volt a földünk vége és a folyó széle között. Na az már nincs ,és hiába hagyunk el minden évben több métert a folyótól így is sokszor van hogy amit bevetettünk beültettünk még abból is elvisz valamennyit.
A Vízügyi Igazgatóságon annyit mondtak ,hogy folyóvízbe tilos belerakni bármit. Követ ,betondarabot, fűzfa fonatot , semmit se lehet ami legalább lassítaná kicsit.
Szerintetek mit lehet tenni?
Válasz JD 4630 #21428. hozzászólásáraEgy nagy sziklatömb.
Nekem a pétiek egy kb. 80 tonnás granulált Pétisó tételbe becsempésztek pár zsák prillezettet.
Tulajdonképpen nem is lett volna baj, fejtrágyának jó lett volna, ha szólnak.
Kukorica elé szórás közben találtunk rájuk véletlenül. Két granulált már benne volt a szóróban, és a harmadik igencsak elütött. Ha azt a fordulót beírnám a nitrát bevallásba, agyon is lőnének.
Válasz zscsizmadia1 #21427. hozzászólásáraÈn is ikressel szìvtam, tőbb zsákban 1szem volt csak