Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR406.67 FtUSD390.93 FtCHF432.71 FtGBP500 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz bandigh #21707. hozzászólásáraRexiust8,3 kell venni használtan...
Nekem 15 évé van egy és van amikor 100hektár a napija.
Az Ih-át én képtelen vagyok szer vízelni"(az Ihra) és csak ezért KELL a modern szervíz és cspágy csere mentes tárcsa.Ennél viszont ha nincs pénz akkor 4,5méteres ami megfizethető és az is elég több száz hektáros gazdaságra.
Válasz szanberg #21706. hozzászólásáraJó ez a nagyhenger ötlet, de akkor a 830 ast a 200-as gépre kell tenni, simítóval igényli a kakaót. Viszont tavasszal baj lett volna nélküle, amilyen talajok voltak. Még vetést is gurítottunk le vele, ha naggyal húzod, még annyit se eszik mintha a kistraktort kínoznád. Nyáron amit mondjuk egy ih kétnap alatt megtárcsáz azt egy jó nap alatt legurítod és ottvagy mint egy frankó modern tárcsával.
Válasz fexco #21704. hozzászólására3tagot kell átcserélni az 6 db csapágyház x4 csavar szóval 24 csavar, két ember elég gyorsan megtudja csinálni főleg ha van ütvecsavarozó vagy légkulcs akkor túl nagy erőkifejtésre sincsen szükség, viszont néha ez is macera.
Van egy 530-as dalbonk meg egy 450-es heva. Ez utóbbira gondoltam, hogy gyártatok egy sor ilyen aprítót, jó lett volna most repcetarlót is lehöndörgőzni vele meg ugye ott lesz a napraforgó majd és szerintem kukoricánál is ha nincsen sár rásegítene a mulcs aprítására, a kiálló szárcsonkokat mindenképpen széthasgatná megtörné-cakkozná és ez szokott kifigyelni a szántás alól vagy más kultivátor munkája után is.
Viszont mikor meg hengereznünk kell vetés után vagy bokrosítani vagy ilyesmi nem érezném jól magam ha a megszokott módon a két hengerrel két kisgép leszaladgálja seperc alatt, ezután meg csak eggyel kéne ezt megtenni, szerelgetni meg tényleg nem mindig van idő.
Nekem hosszabbtávon az lesz a megoldás, hogy az 530-as helyett kellene egy 8 méter körüli cambridge a kis heva meg maradhatna aprítósnak, azt úgyis mtz-vel húznánk,nyugati gépet nem szúrkáltatok össze az biztos, szergelynek meg elég a 450 főleg partokon, ezt azért nehezebb lehet húzni mint egy hengert, csak kapaszkodik a fődbe
Válasz fexco #21704. hozzászólásáraHa a meglévő hengerhez van csinálva akkor passzonak a csapágyfelfogatások, nem lehet nagyon sok idő. Bár olyan hengerre tenném amit már nem nagyon használsz, így maradhat azon. Mondjuk évente kétszeres átszerelést is ki lehet bírni. De ha macera, akkor valamivel drágábban mondjuk EZ , kicsit kevésbé masszív, de csak felakasztod és már repülsz is.
Válasz bobo77 #21697. hozzászólásáraÉn nem azt mondtam az enyem jobb en azt irtam, hogy az enyem zoldtrágyában jobban műkodik, viszont a tied a naprában jobb mert nemkell annyira hajtani
Válasz Drisa #21700. hozzászólásáraEgy kézi kapának sincs súlya de ha odacsapnád, egyből elvágnád vele. Szerintem a nagy tempó hatására a kis átmérő miatt nagyon odavág a penge a kórónak. Meg ennek a súlya egy pengén van, nem hasal fel 2-3 ra egy időben.
Válasz Drisa #21692. hozzászólására892 es Mtz 12-14 km/h sebességgel húzza maximum. Kb 100 ha van a csapágyakban eddig.(Közép kategóriásak.) Nálunk csak sárgaföldes dombok vannak azon nem túrt be. A hengerek vizzel vagy mással is feltölthetőek de eddig erre nem volt szükség.
Válasz .Ropi #21647. hozzászólásáraHa ez Szekszárd környéke akkor a Cr ma végzett nálunk...
A nagy táblákban meg azért szóltak hogy menjen kicsit gyorsabban mint 8km mert 000 a szórás és nem találtak egy magot sem utána a teszt tálcákban alatta".
Jaaa és nem kilenc hanem TÍZ MÉTERES az asztalja
Válasz bobo77 #21689. hozzászólásáraNaprara jobb mert kisebb ahenger &és tobbet forog ezalltal nemkell olyan nagy sebességgel menned mindt a naggyal mert itt a kisebb sebességnel nagyobb a keruleti sebessége és nem rakodik be de a zold trágyához a súly kell, hidd el korbenyálaztam rendesen a témát ujjat nemtudsz mondani
Válasz bobo77 #21687. hozzászólásáraKérdés az hogy ez a csapagyazas mennyit bír ki 15 km/óra felett, illetve laza talajon homokos partokon a kis átmérőjű henger nem dúr e be?
Válasz bobo77 #21687. hozzászólásáraMegéri a napra szár darabolására plusz időt és pénzt fordítani? Napra után ha kalászos jön, akkor egyenesen rövidtárcsa neki. Persze az annyira nem vágja össze a szárat, de az annyira nagy baj?
Ráadásul aratás után minél hamarabb kellene tárcsázni, hátha kap egy kis esőt, akkor meg még olyan zöld és vastag, hogy a tárcsa se viszi ki mindet.
Válasz Sz_Pisti #21676. hozzászólásáraHa rendesen fogásra aratják a forgót sose kell vele szembe menni, előre meg felteszel egy csövet ami lenyomja, de mondjuk elől jobban néz ki, az igaz. Mondjuk egy 4,5 vagy egy 6 méterest megnéznék elől..
Válasz dr.T #21677. hozzászólásáraÉrtem én, csak mint a videóban is látható volt, aprításkor keményen verte a virágport meg a föld porát, a hűtő meg a levegőszűrő gondolom díjjazza majd.
Válasz bandigh #21672. hozzászólásáraHat szerinted miért akarom fronton vinni zoldtrágyában, mert ha 1,5m magas az azert durva dolog volna belemenni egy fendtel, főleg ha valaki vigyáz is a gépére, amugy 1800kg a front súly nem fog gondot okozni neki
Válasz 2266 #21629. hozzászólásáraCsak most olvastam.
Sajnálom az idénre végeztünk a gabonákkal , de ha érdekel jövőre szivesen látlak egy jól beállított 9230-ast munka közben megnézni.(ha nem igazat írok magam csapom be)
Válasz dr.T #21667. hozzászólásáraNe edd magad nem fog szétszakadni.A dupla csapagyazása meg a hardox élek a lényeg.A 4 éves demó prototípusuk itt van a szomszéd faluban,azt ha nem szaggatták szét ahány helyen megfordult,akkor a tiéd sem fogják.Meg az sem mellékes hogy tiédben kb 1850 kg,súly van üresen.
Válasz bandigh #21666. hozzászólásáraÉrtem én, de ami szarul van megmunkálva az szar is lessz, na meg ez nem egy grubber, hogy a f}öldben fog menni, azert azt se figyeljuk, tik allandóan a rosszat keresitek, nezd meg a sok gagyi magyar gyártót még hegeszteni se tudnak
Válasz dr.T #21661. hozzászólásáraTegye fel a kezét aki nem látott még szétszakadt vázú munkagépet, pedig nem volt vékony a fala. Csak ugye nem mindegy hogy vas, vagy acél.. Gondolom ilyesmire értették.
30412 hozzászólás
Jaa nyitottam "egy újj"(ha nem engedik) témát de nem látom hogy megjelenne...
Válasz bandigh #21707. hozzászólásáraRexiust8,3 kell venni használtan...
) és csak ezért KELL a modern szervíz és cspágy csere mentes tárcsa.Ennél viszont ha nincs pénz akkor 4,5méteres ami megfizethető és az is elég több száz hektáros gazdaságra.
Nekem 15 évé van egy és van amikor 100hektár a napija.
Az Ih-át én képtelen vagyok szer vízelni"(az Ihra
Válasz Drisa #21700. hozzászólására
Válasz bobo77 #21710. hozzászólásáraOszt mennyi ft?
Válasz VMisi #21701. hozzászólásáraAmennyi kárt és bosszúságot okozott a napraszár igy csak ez a megoldás nekünk.
Válasz fexco #21704. hozzászólásáraKb 2.5-3 óra rakódóval 1 embernek simitó kések szerelésével együtt.
Válasz bandigh #21707. hozzászólásáraSimító nélkül a 140-es Kubu szerintem vígan repülne vele vetésen, ha meg kell a simító akkor ottvannak a nagyok.
csak megint jópár millió kéne ehhez, a világ összes pénze is kevés vazzeg….
Válasz szanberg #21706. hozzászólásáraJó ez a nagyhenger ötlet, de akkor a 830 ast a 200-as gépre kell tenni, simítóval igényli a kakaót. Viszont tavasszal baj lett volna nélküle, amilyen talajok voltak. Még vetést is gurítottunk le vele, ha naggyal húzod, még annyit se eszik mintha a kistraktort kínoznád. Nyáron amit mondjuk egy ih kétnap alatt megtárcsáz azt egy jó nap alatt legurítod és ottvagy mint egy frankó modern tárcsával.
Válasz fexco #21704. hozzászólására3tagot kell átcserélni az 6 db csapágyház x4 csavar szóval 24 csavar, két ember elég gyorsan megtudja csinálni főleg ha van ütvecsavarozó vagy légkulcs akkor túl nagy erőkifejtésre sincsen szükség, viszont néha ez is macera.
Van egy 530-as dalbonk meg egy 450-es heva. Ez utóbbira gondoltam, hogy gyártatok egy sor ilyen aprítót, jó lett volna most repcetarlót is lehöndörgőzni vele meg ugye ott lesz a napraforgó majd és szerintem kukoricánál is ha nincsen sár rásegítene a mulcs aprítására, a kiálló szárcsonkokat mindenképpen széthasgatná megtörné-cakkozná és ez szokott kifigyelni a szántás alól vagy más kultivátor munkája után is.
Viszont mikor meg hengereznünk kell vetés után vagy bokrosítani vagy ilyesmi nem érezném jól magam ha a megszokott módon a két hengerrel két kisgép leszaladgálja seperc alatt, ezután meg csak eggyel kéne ezt megtenni, szerelgetni meg tényleg nem mindig van idő.
Nekem hosszabbtávon az lesz a megoldás, hogy az 530-as helyett kellene egy 8 méter körüli cambridge a kis heva meg maradhatna aprítósnak, azt úgyis mtz-vel húznánk,nyugati gépet nem szúrkáltatok össze az biztos, szergelynek meg elég a 450 főleg partokon, ezt azért nehezebb lehet húzni mint egy hengert, csak kapaszkodik a fődbe
Válasz fexco #21704. hozzászólásáraHa a meglévő hengerhez van csinálva akkor passzonak a csapágyfelfogatások, nem lehet nagyon sok idő. Bár olyan hengerre tenném amit már nem nagyon használsz, így maradhat azon. Mondjuk évente kétszeres átszerelést is ki lehet bírni. De ha macera, akkor valamivel drágábban mondjuk EZ , kicsit kevésbé masszív, de csak felakasztod és már repülsz is.
Válasz bobo77 #21699. hozzászólásáranemnagy meló a hengerek áttszerelése
????
Válasz bobo77 #21697. hozzászólásáraÉn nem azt mondtam az enyem jobb en azt irtam, hogy az enyem zoldtrágyában jobban műkodik, viszont a tied a naprában jobb mert nemkell annyira hajtani
Válasz Drisa #21700. hozzászólásáraEgy kézi kapának sincs súlya de ha odacsapnád, egyből elvágnád vele. Szerintem a nagy tempó hatására a kis átmérő miatt nagyon odavág a penge a kórónak. Meg ennek a súlya egy pengén van, nem hasal fel 2-3 ra egy időben.
Válasz bobo77 #21691. hozzászólásáraMiért? Miért jobb így a napraszár? Itt is lenne pentozán hatás?
Válasz bobo77 #21699. hozzászólásáraFélek hogy a kis súly a 4-5 cm vastag zöld szárat csak belenyomja a földbe és nem vágja el.
Válasz Drisa #21692. hozzászólására892 es Mtz 12-14 km/h sebességgel húzza maximum. Kb 100 ha van a csapágyakban eddig.(Közép kategóriásak.) Nálunk csak sárgaföldes dombok vannak azon nem túrt be. A hengerek vizzel vagy mással is feltölthetőek de eddig erre nem volt szükség.
Válasz bobo77 #21697. hozzászólásáraEz oké de milyen anyag lehet elvetve mert itthon nem igen látni ilyen zöld tömeget...
Válasz dr.T #21695. hozzászólásáraMindenki maga dönti el mi felel meg neki. Ősszel majd képeket cserélünk a zöldtrágyás munkákról...
Válasz .Ropi #21647. hozzászólásáraHa ez Szekszárd környéke akkor a Cr ma végzett nálunk...
A nagy táblákban meg azért szóltak hogy menjen kicsit gyorsabban mint 8km mert 000 a szórás és nem találtak egy magot sem utána a teszt tálcákban alatta".
Jaaa és nem kilenc hanem TÍZ MÉTERES az asztalja
Válasz bobo77 #21689. hozzászólásáraNaprara jobb mert kisebb ahenger &és tobbet forog ezalltal nemkell olyan nagy sebességgel menned mindt a naggyal mert itt a kisebb sebességnel nagyobb a keruleti sebessége és nem rakodik be de a zold trágyához a súly kell, hidd el korbenyálaztam rendesen a témát ujjat nemtudsz mondani
Válasz bobo77 #21689. hozzászólásáraTudom, hogyan dolgoznak mivel mar vegig néztem mindet es azold trágyához suuuuuuuuuuly kell
Válasz Drisa #21692. hozzászólásáraHewa 6,3 3 tonna, maxicut 4,3 tonna ez a különbség nem hiányzik?
Válasz bobo77 #21687. hozzászólásáraKérdés az hogy ez a csapagyazas mennyit bír ki 15 km/óra felett, illetve laza talajon homokos partokon a kis átmérőjű henger nem dúr e be?
Válasz VMisi #21690. hozzászólásáraNekem minden forintja megéri.
Válasz bobo77 #21687. hozzászólásáraMegéri a napra szár darabolására plusz időt és pénzt fordítani? Napra után ha kalászos jön, akkor egyenesen rövidtárcsa neki. Persze az annyira nem vágja össze a szárat, de az annyira nagy baj?
Ráadásul aratás után minél hamarabb kellene tárcsázni, hátha kap egy kis esőt, akkor meg még olyan zöld és vastag, hogy a tárcsa se viszi ki mindet.
Válasz dr.T #21688. hozzászólásáraHidd el nagyon is sokra megy...
Válasz bobo77 #21687. hozzászólásáraJó ez is, csak ezzel egy sűrű tömegű zöldtrágyában nemsokra mennél, viszont napra tarlóra nagyon megfelel
Válasz dr.T #21686. hozzászólásáraÉn e mellett döntöttem
Válasz bobo77 #21682. hozzászólásáraEzeknél az a baj, hogy nincs súly es csak mwgtördeli nem vágja darabokra
Válasz bobo77 #21682. hozzászólásárana ez nagyon faxa, nagyon tetszik!
Válasz bobo77 #21682. hozzászólásáraEzigen
Válasz bobo77 #21681. hozzászólására
Válasz bandigh #21679. hozzászólására
Válasz bandigh #21679. hozzászólásáraOtt elöl lenne 3m hátul a többi, mint a kaszáknál
Válasz Sz_Pisti #21676. hozzászólásáraHa rendesen fogásra aratják a forgót sose kell vele szembe menni, előre meg felteszel egy csövet ami lenyomja, de mondjuk elől jobban néz ki, az igaz. Mondjuk egy 4,5 vagy egy 6 méterest megnéznék elől..
Válasz dr.T #21677. hozzászólásáraÉrtem én, csak mint a videóban is látható volt, aprításkor keményen verte a virágport meg a föld porát, a hűtő meg a levegőszűrő gondolom díjjazza majd.
Válasz bandigh #21672. hozzászólásáraHat szerinted miért akarom fronton vinni zoldtrágyában, mert ha 1,5m magas az azert durva dolog volna belemenni egy fendtel, főleg ha valaki vigyáz is a gépére, amugy 1800kg a front súly nem fog gondot okozni neki
Válasz bandigh #21672. hozzászólására HA lenne ilyesmink, napraforgóban tuti, hogy a gép elején vinném, zöldtrágyában csak, ha van valami hátul is.
Válasz 2266 #21629. hozzászólásáraCsak most olvastam.
Sajnálom az idénre végeztünk a gabonákkal , de ha érdekel jövőre szivesen látlak egy jól beállított 9230-ast munka közben megnézni.(ha nem igazat írok magam csapom be)
Válasz bandigh #21672. hozzászólásáraMert hátra más van akasztva pl, és így megspórol egy menetet?
Válasz bandigh #21672. hozzászólásáraJajj értem zöldtrágya
De forgóban?
Válasz dr.T #21671. hozzászólásáraAmúgy nem tudom miért jobb fronthidrón vinni 2 tonnát mint hátul?
Válasz mtz1221 #21668. hozzászólásáraNe edd magad te, 2050kg
Válasz bobo77 #21669. hozzászólásáraZöldtrágya, napraforgó és kukoricaszár aprítására. Ha 6 m-es lene, akor repceszárra is aratás után.
Válasz Sk Laci #21662. hozzászólásáraMire akarod használni?
Válasz dr.T #21667. hozzászólásáraNe edd magad nem fog szétszakadni.A dupla csapagyazása meg a hardox élek a lényeg.A 4 éves demó prototípusuk itt van a szomszéd faluban,azt ha nem szaggatták szét ahány helyen megfordult,akkor a tiéd sem fogják.Meg az sem mellékes hogy tiédben kb 1850 kg,súly van üresen.
Válasz bandigh #21666. hozzászólásáraÉrtem én, de ami szarul van megmunkálva az szar is lessz, na meg ez nem egy grubber, hogy a f}öldben fog menni, azert azt se figyeljuk, tik allandóan a rosszat keresitek, nezd meg a sok gagyi magyar gyártót még hegeszteni se tudnak
Válasz dr.T #21661. hozzászólásáraTegye fel a kezét aki nem látott még szétszakadt vázú munkagépet, pedig nem volt vékony a fala. Csak ugye nem mindegy hogy vas, vagy acél.. Gondolom ilyesmire értették.