Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak628 FtEUR413.74 FtUSD401.77 FtCHF440.14 FtGBP494.56 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz karesz68 #20766. hozzászólásáraSzerintem is jól látod a dolgokat, az eu megdöglött rövid idő belül darabokra hullik! Ez a majom meg egy alkoholista seggfej a szemembe mint anno a Jelcin volt!
Válasz .Feco. #20767. hozzászólásáraFeco, ezt a GDP térképet inkáb hagyjuk, mert az előző évekhez képesti gazdasági növekedéséről szól. Senki nem indult egyforma szintről. Szlovákiában a "vad" privatizáció után elégé ki volt szolgáltatva az ország, Magyarország sokal jobb helyzetből indult, ezért vagytok világosabak.
Inkáb azt kéne megnézni, melyik országban hogyan élnek az emberek, és az állami költségvetés mínuszal, kiegyenlítve, vagy pluszal zár. Csehek is világosak a térképen, Szlovákiához képest magasab szinten élnek az emberek, és az államkasza pluszal zárták az idei évet. Ez egy kicsit elgondolkodtató.
Válasz karesz68 #20766. hozzászólásáraEgy haldokló EU-ban egy Magyar közép vezetőnek egy ALDI-ban ad havi 1 millát évente egy céges autót. Most egy VW Turan-t. Egy kétkezi melós ennek a felét és betanított a csávó. Az első hitelét a banknál kamat mentesen kapja. Gondolom a támogatásod EU-s részét visszaküldöd az az egy haldoklótól nem fogadsz el pénzt. Gyertek le a Vitya tévéről és járjatok a kormány által kalandozóknak nevezett emberek közt némi beszélgetésre. Nem veszitek észre csak a helyi kiskirály jóindulaton múlik. Mikor veszik ki a gazdaságot a kezetek alól. Ha mégis megneszelnéd ennek jelét..ide ne járj sírdogálni.
Válasz D-032-a #20764. hozzászólásáraHát szerintem nagyon különféleképpen látjuk az EU erejét. Először is olyat mondani hogy az EU nem akkora súlyú a világban mint lehetne elég érdekes kijelentés, tekintve hogy az EU összesített GDP-je harmadik éve veri az USA-t ezáltal a legnagyobb és legerőssebb gazdaság a világon... persze, mindig lehetne valami jobb de azért az első helyen állni nem akora szágyen sosem...
Másrészt a lengyelek, szlovákok és a románok most is határozottan öntudatos és karakán közösségek, és elég jól is teljesítenek. Csak egy kis szemléltetés, egyedül mi vagyunk halványak középeurópában, moindenki más sötét szinnel van... nyugatiak szintén halványak, csak ugye ők más szintről indulnak... aki világosabb, mint mi azokat utólfele érjük, aki sötétebb attól lefelé szakadunk...
Az a különös, hogy ez a fránya Eu bevett velünk együtt 9 másik országot. majd később még 3-at, mégis egyedül minket pécézett ki magának, hogy a magyarokat szívassuk, azokat ne angedjük a piacainkhoz, azoknak direkt olyan támogatást adjunk amivel nem mennek semmire, míg a másik 12 országot meg fejlesszük faszásan...
Vagy lehet egy olyan dolog is, hogy magunk választottuk azt az utat, hogy az összes EU-s pénzt elqrjuk semmibe vezető bicigliutakra, üresen kóborgó kisvasutakra, néptelen stadionokra, és az utolsó 50 lelkes falucskának is a főtere térkövezett, szökőkutas, led lámpás... El kellene gondolkozni, hogy ha mindenki más gyárakat, logosztikai központokat, ipari parkokat, napelem-erőműveket épített belőle, mi meg térköves bicikliutat a hortobágyra akkor lehet saját hülyeségünk miatt tartunk ott ahol tartunk.
Persze szépen hangzik hogy mi büszke nép vagyunk, meg nem leszünk gyarmat, meg nekünk aztán nem mondja meg senki hogy sütik a rántott csirkét de az elmúlt 14 évben gyaorlatilag az EU lúzerei voltunk, akár a korábbi- akár a velünk együtt belépett, akár az utánnunk csatlakozó országokat nézzük, és egy ideig elhiszi az ember, hogy mindenki más hülye csak mi vagyunk helikopterek, de 14 év kudarc után el kellene mélázni azon, hoyg lehet mégis bennünk van a hiba.
Az egyén és közösség kérdése szintén egyszerű. Én nem lehetek felelős egy közösségért, mert csak a saját lépéseimre vagyok hatással. Ha én jól csinálom a közösség összeségét feljebb húzom, ha rosszul akkor lejjebb. Ha a többség felfelé húz akkor a néhány leszakadót tudjuk vinni magunkkal. Etikus vagyok, nem mások kárán gazdagszom hanem a saját tudásomból és rátermettségemből, nem csődbeviszem a konkurenciát (ahogy ez itthon szokás) hanem a saját dolgaimat csinálom jól. Nem hiszek abban (amiben a legtöbb magyar egyébként igen), hogy nekem akkor jó ha másnak xar, vagy nekem attól lesz jobb ha a másiknak kevesebb jut. Nem úgy termelek több kukoricát, hogy elveszem a fölet más elől hanem úgy hogy a saját földemen termelek magasabb hozamot. Nem úgy bővülök hogy újabb és újabb cégeket kebelezek be hanem úgy hogy újabb és újabb vállalkozásokat indítok, rendszerint ott ahol piaci rést látok, nem pedig ott ahol valakit szét lehet marcangolni hogy jusson a koncból.
Válasz D-032-a #20764. hozzászólásáraNincs gond az EU-val..most kicsit szétzilált, de majd magára talál. A szilveszter egy több év után ismét, összejött baráti társaság beszélgetése volt. Ki merre és hova tovább...pár éve még bíztak egy működő Magyarországban. Ma bíznak egy a vezetőink által agyon hisztériázott,állítólag döglődő EU-ban. Maradnak kint és eszük ágában sincs itthon vállalkozni. Egy korrupt országgal a közepén egy Keleti-blokk unió, esélytelen. Még a Románok is elporolják a politikusaikat. Még mi csak a népet hitegetjük vele. Lengyelek-Szlovákok inkább hajlanak az EU felé mint kelet irányába.Még ha ez jelenleg nem is annyira látszik.
Válasz .Feco. #20760. hozzászólásáraA látszat ellenére én sokkal kevésbé vagyok EU ellenes, mint te és a nagyok, akik csak EU-haszonélvezők akarnak lenni.
Az Európai Unió országokból adódik össze, amelyek egyúttal ilyen-olyan emberek közössége is. Mivel a szemedben az állam, vagy ország kifejezés vörös posztó, ezért helyettük a közösség szót használom.
Az EU a mostani állapotában nem akkora súlyú tényező a világban, mint amekkora lehetne. Ha a Lengyelek, a Szlovákok, a Magyarok, a Románok, stb. mind-mind egyenként is erős, öntudatos, karakán közösségek lennének, akkor az azokból is álló EU-közösség is erős és sikeres lenne hosszútávon.
Több labilis, csóringer kis közösség részvételével kétséges egy jó EU léte.
Te az egyén, a nagyobb, az erősebb boldogulásának híve vagy. Amikor én, az egyén és a közösségek kis tagjainak is egyformán fontos érdekeiről papolok, akkor nem is biztos, hogy én vagyok EU-ellenes. Én utánfutó, balek ellenes vagyok.
Válasz Sk Laci #20761. hozzászólásáraA legnagyobb gond, hogy pont az a generáció hagyja el a vidéket. Ki már kitanulta a jog-pénzvitel és marketing minden vagy alap formáját. Pont ezzel véget érhet egy olyan kis családi gazdaság,mi a mai világban igen nagy hasznát venné ennek a tudásnak is. A minőségi termék mellé kell a piac is.Az igaz hogy ott "áll" a kapuban, de el is kell tudni adni azt a portékát. A minőségi termékre van igény. Az üzletláncok más tészta, egy globális gépezet sok kicsi sokkra megy alapon működik. És természetesen ott van a beszállítói sarc. (polcpénz). Így lehet olcsó árakkal csalogatni. A kereskedői világ sosem a szamaritánus oldaláról volt híres. A felelősség mindenkié egy kicsit,csak az a gond az államnak kellene lépni először...de más irányba megy. Agyon szabályozás,bürokrácia,pénz vissza osztás.
Válasz Sk Laci #20761. hozzászólásáraBár a logika így diktálná ez egyáltalán nem így van, pont a fordítottja. Egy bizonyos szintig ha drágábban adsz valamit jobban fog kelleni a vevőnek. Tapasztalatból írom. Áremelésnél sokszor nem hogy vissza esne, inkább megnő a kereslet.
Válasz .Feco. #20759. hozzászólásáraMég anyit tenék hozá, hogy sok gazda is hibázik a háztól, vagy út meleti dinye árulásal, hogy ugyan aban az árban árulja, vagy néha drágában mint az üzletláncok. "Mert ott anyi, akor én is azért adom." Jobban fogyna az áruja, ha a felvásárlási ár és az üzletlánc ára közé árazná a termékeit. Így eladhatób lene, meg az érdeklődés is nagyobb lene. De aki telhetetlen saját maga fizet rá, mikor a megromlot árujától szabadul, sokszor ingyen.
Válasz D-032-a #20758. hozzászólásáraEl nem tudom képzelni hogy olyan embernek akinek a léte függ az EU-tól hogyan képes azt egyáltalán kérdésként feltenni, hogy kell-e EU... A magyar mezőgazdaság jelenleg Az EU támogatások miatt van a víz felszínén (nem minden egyes gazdaság de a nagy átlag igen!)
És nem csak a támogatásokra kell itt gondolni, a feldolgoóipar zöme nyugati kézen van, a kereskedelmi láncok EU-s cégek hazai leányvállalatai, a termékek túlnyomó többsége az EU-ba vándorol (mind nyersanyagként, mind feldolgozott termékként) és az inputok nagytöbbsége onna érkezik )vetőmag, műtrűgya, növényvédőszer, gépek). Ha nem lennénk EU tagok akkor a termékek EU exportját védővámok nehezítenék, a költségek pedig szintén vámok miatt megugranának egy laza 20%-al... jajj, mekkora buli lenne...
Válasz D-032-a #20756. hozzászólásáraegyedül te szeretnéd ilyen binárisan látni a világot, valahogy ez épp pont fedi a politikai értékrendedet is (érsdt: ha nem a fidesz vzeti az országot csak a szakadék felé megyünk, de így ha ők vannak a fazék mellett akkor minden faxa és jobb már nem is lehetne)
Te sem gondolhatod komolyan hogy egy 250 milliós EU-ben számít az hogy a 150.000 magyar gazda hogy él, hogy felkopik-e az álla vagy dúskál a javakban...
És azt is nagyon tévesen látod hogy ennek bármi köze van-e ahoz hogy mit lehet enni télen és mit nem. Az ország bármely pontján megvehetsz bármilyen minősségű élelmiszert. A xart is és a jót is. Akinek van rá pénze az első helyen az élelmiszerre költ (Maslow-piramis, ha ez mond valamit), és mindenki azt veszi le a polcról amit a személyes preferenciái és a pénztárcája megenged. Én nem értek egyet ezzel a 6%-al amit lentebb írtak, sokkal szélesebb réteg táplálkozik tudatosan.
A Tesco/Auchan/Aldi/Lidl kínálatában ugyanúgy megtalálhatóak prémium kategóriás termékek, bio termékek, is, a hazai üzletláncok maradnak el ebben csak (CBA, Reál), és aki ott megveszi a prémium élelmiszert az megvenné a helyi termlőtől is, csak épp nem találkozik vele sosem. Ezt kellene belátni, hogy van kereslet és van kínálat is, csak épp nem találkozik sosem, mert a legtöbb kistermelő azt hiszi, hogy ha kiírja hogy "sajt, krumpli és Pájinka van eladó" akkor majd a háziasszonyok tolongani fognak náluk... Amúgy ebben a kormány a legnagyobb ludas, egy kazal olyan szabályrendszer van ami megnehezíti vagy ellehetetleníti hogy a termelők éttermekbe, boltokba, menzákra szállítsanak, és nagyon sok kárt okoz a közmunkaprogram is, de a termelők felelőssége legalább ugyan ekkora.
Egy dolog, hogy előfordul népviselet meg egy másik dolog hogy egy egész iparágat akarnak erre felfűzni (érsd: Hungarikum-ökörség, és az a tévképzet hogy két termék közül nem a finomabbat/jobbat/olcsóbban/szebbet hanem a trikolor-szalaggal átkötöttet fogom a polcról levenni).
Válasz Claastra. #20754. hozzászólásáraAz arrogáns, lenéző hozzászólásaid nem az mtz-seket, T-seket, zetorosokat minősíti, hanem téged. Hiába vagy bármennyire is gazdag és menő, valamiért nem birod elviselni aki kisebb nálad.
Válasz .Feco. #20752. hozzászólásáraEzek sokkal összetettebb dolgok, minthogy leegyszerűsítsük globalizáció kontra elmaradott parasztromantika kérdésére.
A multinacionális vállalat szerkezetnek már a nyugat-európai társadalmakban is vannak hátrányos következményei, de a világban még inkább nőttek a különbségek.
Te sem gondolod komolyan, hogy nyugatnak bármilyen érdeke lenne Kelet-Európa tényleges gazdasági megerősödésében.
A magyar utak melletti árusokon nemigen láttam népviseletet. Nyugat-európai rendezvényeken is -aminek köze van a hagyományápoláshoz- előfordul népviselet és népszokáshoz kapcsolódó termék.
Ezt a "bőgatyás" beállítást sem te találtad ki, de ő is már rég Kanadában van valami okból.
Egyébként csak arról volt szó, hogy muszáj-e igazodni a multi műanyaghoz, vagy lehetne-e mást is enni télen.
Válasz D-032-a #20749. hozzászólásáraJaj ne oszd már a habonymédiát,éljetek meg 60 hekiből ,nem kell unió igen van élet unión kívül ,pl albánia,,mivan ha mindenki kertészkedni akar a kevés földjén, a 60hekiseknek mind van munkahelye,vagy nyugdíja,éa döcögjetek a szar mtz-ban t-25-ben zetor 3011-ben ,(elnézést akinek ilyen trekija van)
Válasz .Feco. #20752. hozzászólásáraNagyon jól tudod te is hogy a bajoroknál egy kerek rendszer az egész.Ott 50%-a az embereknek keresi(megengedheti magának)a minőségi kaját.Nálunk 3 %-a nálatok meg 6%-körül.Ha erre rámenne még 10-20%-ék a csomagolás aduk stb miatt még kevesebb lenne.Meg mondjon ki mit akar lusták is vagyunk,egyszerűbb a falusi nőknek is elmenni Metróba (voltam karácsony előtt) és megvenni a 412-forintos csirkecombot ,mint 500 forintért otthon nevelgetni vagdosni őket.Úgy hogy szerintem 50%-ék a fejünkben van,a másik 50%-ék meg vezetőink miatt.Egy alap jó lét az szükséges hogy az embereknek legyen kedve gondolkodni,dolgozni.
Válasz D-032-a #20749. hozzászólásáraÉn nem népszerűsitek semmit, pusztán megosztom azt amit a világon mindnefelé tapasztalnak, és amiről itthon senki sem akar tudomást venni.
Nekem nem fűződik semmilyen érdekem az egészhez, felőlem mindenki éljen skanzenben, tinglitanglizzon 2 hektáron, csak akkor ne háborodjon fel hogy nem tud megélni. Régen elvittek egy mázsa búzát a vásárba, és az árán vettek egy pár csizmát amit aztán évekig hordtak. Csak az egy másik világ volt, ma nem viszel búzát a vásárba, nem kapsz érte egy csizma árát és amit megveszel csizmát azt nem hordod évekig.
Ha valaki ezt megérti és tudomásul veszi az tud hozzá igazodni, ha meg nem akkor erőlteti azt amit eddig és dohog hogy régen minden jobb volt.
De nem volt jobb minden, csak más volt. Én nem sírom vissza, és nem akarom hogy ugyanolyan legyen, mert annak a világnak legalább annyi nehézsége volt mint a mostaninak. Csak más volt benne nehéz.
Nem attól él meg valaki hogy erőszakolja a régi dolgokat, hanem attól hogy igazodik a mai kor igényeihez. Legjobb példa erre a stílus. Miért van az, hogy amikor itthon kisgazdaság, házi termékfeldolgozás, falusi turizmus, biotermelés kerül szóba mindig matyóhímzéses faragot xarokat tukmálnak bőgatyás szűrös betyárbajszos figurák? Miért nem tudunk kiszakadni a 17. századból és a mai korban élni? Miért van az hogy egy bajor biogazda minimlista házban él, modern boltja van, modern dizájntba csomagolja a termékeit, és olyan webshop-ot használ mint a tesco? Ők miért nem dindli-ben állnak az autópályaparkolókban, mint mi az utak mellett? Amikor egy kisgazdaság elkezd iszonyatosan jó minőségű termékeket előállítani akkor miért a parasztromantikába csomagolt vásári értékesítést célozza meg? Attól, hogy növénytermesztésben dolgozok tanulmányaim és tapasztalataim révén rálátok egy csomó ágazatra és azt látom hogy folyamatosan fordítva ülünk a bilin!
Válasz .Feco. #20746. hozzászólásáraA világ változik. Megváltoztatni is sok mindent lehet.
Természetesen művelt emberként ezt te is jól tudod. Pont ezért igyekszel népszerűsíteni a "semennyi nem elég", "csak a nagyvállalatoké a jövő", és a "hitel nélkül nem lehet fejlődni" nézetet. Pont ezért jósolod a kisgazdaságok halálát, még akkor is ha példák ezrei mutatják, hogy 60 hektár is bőven középosztálybeli (és nem szégyellni való) megélhetést ad.
Te is próbálod változtatni a világot és az is aki tudja, hogy télen műanyag paprika és paradicsom helyett inkább saját készítésű aszalt gyümölcsben, befőttben, és savanyúságban keresse a vitamint.
Ha csak tíz emberrel többen gondolkodnak ebbe az irányba az is a világ változása (tulajdonképpen).
Válasz fiatalember35 #20747. hozzászólásáraMost komolyan 40.000 euró? Nálunk szerintem milliós (forint) a legmagasabb eszmei érték legalábbis én nem találkoztam értékesebb állattal.
Válasz vén cigány #20744. hozzászólásáraAz vagyok.
Az állam védi, a falusiaknak meg nincs eszközük a pusztításához: nincs fegyver, nincs vadászengedély, nincs kilövési kvóta.
Székelyföldön 3-4szer annyi medve él, mint amennyi normális lenne (erre a környezetvédők majd azt fogják mondani, hogy dehogy. Pedig igen.)
Egy medve eszmei értéke 40.000 euró. Ha egy ember megöl egy medvét, bezárják+40.000 euró.
Ha egy medve megöl egy embert, na az az ember rosszkor volt rossz helyen.
Válasz *** HM *** #20745. hozzászólásáraA világot megvaltoztatni nem igazán lehet, csak igazodni hozza vagy szembe menni vele, magyar sajátosság hogy mindig a másikat eroltetnenk...
Válasz .Feco. #20743. hozzászólásáraVagy az emberek agya végre már ebben is megvilágosodhatna és nem a külcsínyre mennének.
Meg a többi ami még ....
Paraszttól venni nem a hazaira átcímkézettet,decemberben nem paprikázni paradicsomozni...stb
Válasz dr.T #20742. hozzászólásáraSzéllel szemben nem lehet pisilni. Ha a piacnak szép ízetlen zöldség/gyümölcs kell akkor azt kell termelni mert a gubicsos finom rádrohad, tönkremégy és aki megveszi a farmod az majd olyat fog termelni úgyis...
Válasz máris szomszéd #20740. hozzászólásáraA beltartalom az fajtafüggő is, vannak édesebb és kevésbé édes répák, de sajnos egy nagy üzletláncnak az kell hogy mutasson az árú el lehessen adni jó nagy haszonnal rengeteget belőle, nem az ízzel foglalkoznak szerintem!
Válasz Ares 826 #20739. hozzászólásáraLehet külsőleg szebb de fogadni mernék a kiskerti küllemileg formátlannak a beltartalmi értékével köszönő viszonyba sincs.
Csak hát az olyat még ha fizetnék se vennék meg.
Úgy látom, nem csak engem zavart meg az a farkasnyom.. vannak még mások is. Azt viszont én is kipróbáltam, hogy az asztali számítógépes nagy képernyőn egyértelműen, egyből homorúnak, korrektnek ugrik be a kép, a laptop monitorján pedig ragaszkodik a domborúságához. A kettőt egymás mellé tettem!
De ez a legkevésbé fontos ezen az órán.
Inkább az, hogy bort, búzát, békességet kívánjak minden fórumtársnak az új esztendőre!
Válasz Radocz #20731. hozzászólásáraNagy lófaszt hormonzavaros ez a répa, falugazdász létedre nem tudod hogy ez fonálférges répa, fertőzött a földed?????????
Milyen szakember vagy te vaaaaaaaaazeg, aztán nyugodtan fel is jelenthetsz ahogy már régebben is írtad nekem!
Válasz fiatalember35 #20724. hozzászólásáraNem akartam eddig beleszólni mert egyszerűen nem értettem mi a frászt látsz te ott domborúnak mert én mióta felvan téve a fotó mindig homorúnak látom.
de legalább jól megtornáztatott öreg!
Az agytekervények melegedtek hehe
Válasz csontii #20722. hozzászólásáraNekem a laptop képernyőjén,ellenkezőleg látszik mint a számítógép jobb felbontásúján.Úgyhogy nyugi,nem te rontottad el.
Válasz fiatalember35 #20724. hozzászólásáraAkkor nem csak veled. Én még most is domborúnak látom. Szemüveggel és szemüveg nélkül is. Ráadásul az asszony is, pedig ő nem iszik.
Viszont, ahol meg lett fordítva, ott homorúnak látszik. Érthetetlen.
Válasz fiatalember35 #20724. hozzászólásáraMert ma reggel még józanul nézed! Nézd meg újra este f11-kor, még a farkas is ott lesz a bal sarokban! Homorúan is... vagy a róka...
Az agyam valami hülye tréfát űzhet velem, mert ma reggel homorúnak látom, amit a tegnap domborúnak.
Nincs rá magyarázatom.
A tegnap este határozottan domború volt (csak a 3. kép)... ehh, mindegy. Elnézést!
A képpel semmi hókusz pókuszt nem csináltam. Ahogy lefotóztam abban a formában töltöttem fel ide. Tehát nem forgattam el semerre sem. Ez így élethű ahogy van.
30218 hozzászólás
Válasz karesz68 #20766. hozzászólásáraSzerintem is jól látod a dolgokat, az eu megdöglött rövid idő belül darabokra hullik! Ez a majom meg egy alkoholista seggfej a szemembe mint anno a Jelcin volt!
Válasz .Feco. #20767. hozzászólásáraFeco, ezt a GDP térképet inkáb hagyjuk, mert az előző évekhez képesti gazdasági növekedéséről szól. Senki nem indult egyforma szintről. Szlovákiában a "vad" privatizáció után elégé ki volt szolgáltatva az ország, Magyarország sokal jobb helyzetből indult, ezért vagytok világosabak.
Inkáb azt kéne megnézni, melyik országban hogyan élnek az emberek, és az állami költségvetés mínuszal, kiegyenlítve, vagy pluszal zár. Csehek is világosak a térképen, Szlovákiához képest magasab szinten élnek az emberek, és az államkasza pluszal zárták az idei évet. Ez egy kicsit elgondolkodtató.
Válasz karesz68 #20766. hozzászólásáraEgy haldokló EU-ban egy Magyar közép vezetőnek egy ALDI-ban ad havi 1 millát évente egy céges autót. Most egy VW Turan-t. Egy kétkezi melós ennek a felét és betanított a csávó. Az első hitelét a banknál kamat mentesen kapja. Gondolom a támogatásod EU-s részét visszaküldöd az az egy haldoklótól nem fogadsz el pénzt. Gyertek le a Vitya tévéről és járjatok a kormány által kalandozóknak nevezett emberek közt némi beszélgetésre. Nem veszitek észre csak a helyi kiskirály jóindulaton múlik. Mikor veszik ki a gazdaságot a kezetek alól. Ha mégis megneszelnéd ennek jelét..ide ne járj sírdogálni.
Válasz karesz68 #20766. hozzászólására"Az EU a végnapjait éli."
A mi Eu-tagságunk éli végnapjait, nem az eu, nagy különbség ám ez...
Válasz D-032-a #20764. hozzászólásáraHát szerintem nagyon különféleképpen látjuk az EU erejét. Először is olyat mondani hogy az EU nem akkora súlyú a világban mint lehetne elég érdekes kijelentés, tekintve hogy az EU összesített GDP-je harmadik éve veri az USA-t ezáltal a legnagyobb és legerőssebb gazdaság a világon... persze, mindig lehetne valami jobb de azért az első helyen állni nem akora szágyen sosem...
Másrészt a lengyelek, szlovákok és a románok most is határozottan öntudatos és karakán közösségek, és elég jól is teljesítenek. Csak egy kis szemléltetés, egyedül mi vagyunk halványak középeurópában, moindenki más sötét szinnel van... nyugatiak szintén halványak, csak ugye ők más szintről indulnak... aki világosabb, mint mi azokat utólfele érjük, aki sötétebb attól lefelé szakadunk...
Az a különös, hogy ez a fránya Eu bevett velünk együtt 9 másik országot. majd később még 3-at, mégis egyedül minket pécézett ki magának, hogy a magyarokat szívassuk, azokat ne angedjük a piacainkhoz, azoknak direkt olyan támogatást adjunk amivel nem mennek semmire, míg a másik 12 országot meg fejlesszük faszásan...
Vagy lehet egy olyan dolog is, hogy magunk választottuk azt az utat, hogy az összes EU-s pénzt elqrjuk semmibe vezető bicigliutakra, üresen kóborgó kisvasutakra, néptelen stadionokra, és az utolsó 50 lelkes falucskának is a főtere térkövezett, szökőkutas, led lámpás... El kellene gondolkozni, hogy ha mindenki más gyárakat, logosztikai központokat, ipari parkokat, napelem-erőműveket épített belőle, mi meg térköves bicikliutat a hortobágyra akkor lehet saját hülyeségünk miatt tartunk ott ahol tartunk.
Persze szépen hangzik hogy mi büszke nép vagyunk, meg nem leszünk gyarmat, meg nekünk aztán nem mondja meg senki hogy sütik a rántott csirkét de az elmúlt 14 évben gyaorlatilag az EU lúzerei voltunk, akár a korábbi- akár a velünk együtt belépett, akár az utánnunk csatlakozó országokat nézzük, és egy ideig elhiszi az ember, hogy mindenki más hülye csak mi vagyunk helikopterek, de 14 év kudarc után el kellene mélázni azon, hoyg lehet mégis bennünk van a hiba.
Az egyén és közösség kérdése szintén egyszerű. Én nem lehetek felelős egy közösségért, mert csak a saját lépéseimre vagyok hatással. Ha én jól csinálom a közösség összeségét feljebb húzom, ha rosszul akkor lejjebb. Ha a többség felfelé húz akkor a néhány leszakadót tudjuk vinni magunkkal. Etikus vagyok, nem mások kárán gazdagszom hanem a saját tudásomból és rátermettségemből, nem csődbeviszem a konkurenciát (ahogy ez itthon szokás) hanem a saját dolgaimat csinálom jól. Nem hiszek abban (amiben a legtöbb magyar egyébként igen), hogy nekem akkor jó ha másnak xar, vagy nekem attól lesz jobb ha a másiknak kevesebb jut. Nem úgy termelek több kukoricát, hogy elveszem a fölet más elől hanem úgy hogy a saját földemen termelek magasabb hozamot. Nem úgy bővülök hogy újabb és újabb cégeket kebelezek be hanem úgy hogy újabb és újabb vállalkozásokat indítok, rendszerint ott ahol piaci rést látok, nem pedig ott ahol valakit szét lehet marcangolni hogy jusson a koncból.
Válasz Vinkó75 #20765. hozzászólására
Az EU a végnapjait éli. Ezt csak a vak nem látja. A jelenlegi formájában nem tud tovább működni.
https://youtu.be/MY_RgHjg3Bw
Ahogy a Piócás ember mondaná: ez már az utolsó stáció! Emlékszel a Szovjetúnió felbomlására és egy Jelcin nevezetű 'vezetőre'? No, ugye?!
Válasz D-032-a #20764. hozzászólásáraNincs gond az EU-val..most kicsit szétzilált, de majd magára talál. A szilveszter egy több év után ismét, összejött baráti társaság beszélgetése volt. Ki merre és hova tovább...pár éve még bíztak egy működő Magyarországban. Ma bíznak egy a vezetőink által agyon hisztériázott,állítólag döglődő EU-ban. Maradnak kint és eszük ágában sincs itthon vállalkozni. Egy korrupt országgal a közepén egy Keleti-blokk unió, esélytelen. Még a Románok is elporolják a politikusaikat. Még mi csak a népet hitegetjük vele. Lengyelek-Szlovákok inkább hajlanak az EU felé mint kelet irányába.Még ha ez jelenleg nem is annyira látszik.
Válasz .Feco. #20760. hozzászólásáraA látszat ellenére én sokkal kevésbé vagyok EU ellenes, mint te és a nagyok, akik csak EU-haszonélvezők akarnak lenni.
Az Európai Unió országokból adódik össze, amelyek egyúttal ilyen-olyan emberek közössége is. Mivel a szemedben az állam, vagy ország kifejezés vörös posztó, ezért helyettük a közösség szót használom.
Az EU a mostani állapotában nem akkora súlyú tényező a világban, mint amekkora lehetne. Ha a Lengyelek, a Szlovákok, a Magyarok, a Románok, stb. mind-mind egyenként is erős, öntudatos, karakán közösségek lennének, akkor az azokból is álló EU-közösség is erős és sikeres lenne hosszútávon.
Több labilis, csóringer kis közösség részvételével kétséges egy jó EU léte.
Te az egyén, a nagyobb, az erősebb boldogulásának híve vagy. Amikor én, az egyén és a közösségek kis tagjainak is egyformán fontos érdekeiről papolok, akkor nem is biztos, hogy én vagyok EU-ellenes. Én utánfutó, balek ellenes vagyok.
Válasz Sk Laci #20761. hozzászólásáraA legnagyobb gond, hogy pont az a generáció hagyja el a vidéket. Ki már kitanulta a jog-pénzvitel és marketing minden vagy alap formáját. Pont ezzel véget érhet egy olyan kis családi gazdaság,mi a mai világban igen nagy hasznát venné ennek a tudásnak is. A minőségi termék mellé kell a piac is.Az igaz hogy ott "áll" a kapuban, de el is kell tudni adni azt a portékát. A minőségi termékre van igény. Az üzletláncok más tészta, egy globális gépezet sok kicsi sokkra megy alapon működik. És természetesen ott van a beszállítói sarc. (polcpénz). Így lehet olcsó árakkal csalogatni. A kereskedői világ sosem a szamaritánus oldaláról volt híres. A felelősség mindenkié egy kicsit,csak az a gond az államnak kellene lépni először...de más irányba megy. Agyon szabályozás,bürokrácia,pénz vissza osztás.
Válasz Sk Laci #20761. hozzászólásáraBár a logika így diktálná ez egyáltalán nem így van, pont a fordítottja. Egy bizonyos szintig ha drágábban adsz valamit jobban fog kelleni a vevőnek. Tapasztalatból írom. Áremelésnél sokszor nem hogy vissza esne, inkább megnő a kereslet.
Válasz .Feco. #20759. hozzászólásáraMég anyit tenék hozá, hogy sok gazda is hibázik a háztól, vagy út meleti dinye árulásal, hogy ugyan aban az árban árulja, vagy néha drágában mint az üzletláncok. "Mert ott anyi, akor én is azért adom." Jobban fogyna az áruja, ha a felvásárlási ár és az üzletlánc ára közé árazná a termékeit. Így eladhatób lene, meg az érdeklődés is nagyobb lene. De aki telhetetlen saját maga fizet rá, mikor a megromlot árujától szabadul, sokszor ingyen.
Válasz D-032-a #20758. hozzászólásáraEl nem tudom képzelni hogy olyan embernek akinek a léte függ az EU-tól hogyan képes azt egyáltalán kérdésként feltenni, hogy kell-e EU... A magyar mezőgazdaság jelenleg Az EU támogatások miatt van a víz felszínén (nem minden egyes gazdaság de a nagy átlag igen!)
És nem csak a támogatásokra kell itt gondolni, a feldolgoóipar zöme nyugati kézen van, a kereskedelmi láncok EU-s cégek hazai leányvállalatai, a termékek túlnyomó többsége az EU-ba vándorol (mind nyersanyagként, mind feldolgozott termékként) és az inputok nagytöbbsége onna érkezik )vetőmag, műtrűgya, növényvédőszer, gépek). Ha nem lennénk EU tagok akkor a termékek EU exportját védővámok nehezítenék, a költségek pedig szintén vámok miatt megugranának egy laza 20%-al... jajj, mekkora buli lenne...
Válasz D-032-a #20756. hozzászólásáraegyedül te szeretnéd ilyen binárisan látni a világot, valahogy ez épp pont fedi a politikai értékrendedet is (érsdt: ha nem a fidesz vzeti az országot csak a szakadék felé megyünk, de így ha ők vannak a fazék mellett akkor minden faxa és jobb már nem is lehetne)
Te sem gondolhatod komolyan hogy egy 250 milliós EU-ben számít az hogy a 150.000 magyar gazda hogy él, hogy felkopik-e az álla vagy dúskál a javakban...
És azt is nagyon tévesen látod hogy ennek bármi köze van-e ahoz hogy mit lehet enni télen és mit nem. Az ország bármely pontján megvehetsz bármilyen minősségű élelmiszert. A xart is és a jót is. Akinek van rá pénze az első helyen az élelmiszerre költ (Maslow-piramis, ha ez mond valamit), és mindenki azt veszi le a polcról amit a személyes preferenciái és a pénztárcája megenged. Én nem értek egyet ezzel a 6%-al amit lentebb írtak, sokkal szélesebb réteg táplálkozik tudatosan.
A Tesco/Auchan/Aldi/Lidl kínálatában ugyanúgy megtalálhatóak prémium kategóriás termékek, bio termékek, is, a hazai üzletláncok maradnak el ebben csak (CBA, Reál), és aki ott megveszi a prémium élelmiszert az megvenné a helyi termlőtől is, csak épp nem találkozik vele sosem. Ezt kellene belátni, hogy van kereslet és van kínálat is, csak épp nem találkozik sosem, mert a legtöbb kistermelő azt hiszi, hogy ha kiírja hogy "sajt, krumpli és Pájinka van eladó" akkor majd a háziasszonyok tolongani fognak náluk... Amúgy ebben a kormány a legnagyobb ludas, egy kazal olyan szabályrendszer van ami megnehezíti vagy ellehetetleníti hogy a termelők éttermekbe, boltokba, menzákra szállítsanak, és nagyon sok kárt okoz a közmunkaprogram is, de a termelők felelőssége legalább ugyan ekkora.
Egy dolog, hogy előfordul népviselet meg egy másik dolog hogy egy egész iparágat akarnak erre felfűzni (érsd: Hungarikum-ökörség, és az a tévképzet hogy két termék közül nem a finomabbat/jobbat/olcsóbban/szebbet hanem a trikolor-szalaggal átkötöttet fogom a polcról levenni).
Válasz Claastra. #20754. hozzászólásáraLehet, hogy kell unió, de nem úgy , hogy a fejünk a s.ggükben van.
Válasz Claastra. #20754. hozzászólásáraAz arrogáns, lenéző hozzászólásaid nem az mtz-seket, T-seket, zetorosokat minősíti, hanem téged. Hiába vagy bármennyire is gazdag és menő, valamiért nem birod elviselni aki kisebb nálad.
Válasz .Feco. #20752. hozzászólásáraEzek sokkal összetettebb dolgok, minthogy leegyszerűsítsük globalizáció kontra elmaradott parasztromantika kérdésére.
A multinacionális vállalat szerkezetnek már a nyugat-európai társadalmakban is vannak hátrányos következményei, de a világban még inkább nőttek a különbségek.
Te sem gondolod komolyan, hogy nyugatnak bármilyen érdeke lenne Kelet-Európa tényleges gazdasági megerősödésében.
A magyar utak melletti árusokon nemigen láttam népviseletet. Nyugat-európai rendezvényeken is -aminek köze van a hagyományápoláshoz- előfordul népviselet és népszokáshoz kapcsolódó termék.
Ezt a "bőgatyás" beállítást sem te találtad ki, de ő is már rég Kanadában van valami okból.
Egyébként csak arról volt szó, hogy muszáj-e igazodni a multi műanyaghoz, vagy lehetne-e mást is enni télen.
Válasz mtz1221 #20753. hozzászólásáraMég bejglit sütni se
Válasz D-032-a #20749. hozzászólásáraJaj ne oszd már a habonymédiát,éljetek meg 60 hekiből ,nem kell unió igen van élet unión kívül ,pl albánia,,mivan ha mindenki kertészkedni akar a kevés földjén, a 60hekiseknek mind van munkahelye,vagy nyugdíja,éa döcögjetek a szar mtz-ban t-25-ben zetor 3011-ben ,(elnézést akinek ilyen trekija van)
Válasz .Feco. #20752. hozzászólásáraNagyon jól tudod te is hogy a bajoroknál egy kerek rendszer az egész.Ott 50%-a az embereknek keresi(megengedheti magának)a minőségi kaját.Nálunk 3 %-a nálatok meg 6%-körül.Ha erre rámenne még 10-20%-ék a csomagolás aduk stb miatt még kevesebb lenne.Meg mondjon ki mit akar lusták is vagyunk,egyszerűbb a falusi nőknek is elmenni Metróba (voltam karácsony előtt) és megvenni a 412-forintos csirkecombot ,mint 500 forintért otthon nevelgetni vagdosni őket.
Úgy hogy szerintem 50%-ék a fejünkben van,a másik 50%-ék meg vezetőink miatt.Egy alap jó lét az szükséges hogy az embereknek legyen kedve gondolkodni,dolgozni.
Válasz D-032-a #20749. hozzászólásáraÉn nem népszerűsitek semmit, pusztán megosztom azt amit a világon mindnefelé tapasztalnak, és amiről itthon senki sem akar tudomást venni.
Nekem nem fűződik semmilyen érdekem az egészhez, felőlem mindenki éljen skanzenben, tinglitanglizzon 2 hektáron, csak akkor ne háborodjon fel hogy nem tud megélni. Régen elvittek egy mázsa búzát a vásárba, és az árán vettek egy pár csizmát amit aztán évekig hordtak. Csak az egy másik világ volt, ma nem viszel búzát a vásárba, nem kapsz érte egy csizma árát és amit megveszel csizmát azt nem hordod évekig.
Ha valaki ezt megérti és tudomásul veszi az tud hozzá igazodni, ha meg nem akkor erőlteti azt amit eddig és dohog hogy régen minden jobb volt.
De nem volt jobb minden, csak más volt. Én nem sírom vissza, és nem akarom hogy ugyanolyan legyen, mert annak a világnak legalább annyi nehézsége volt mint a mostaninak. Csak más volt benne nehéz.
Nem attól él meg valaki hogy erőszakolja a régi dolgokat, hanem attól hogy igazodik a mai kor igényeihez. Legjobb példa erre a stílus. Miért van az, hogy amikor itthon kisgazdaság, házi termékfeldolgozás, falusi turizmus, biotermelés kerül szóba mindig matyóhímzéses faragot xarokat tukmálnak bőgatyás szűrös betyárbajszos figurák? Miért nem tudunk kiszakadni a 17. századból és a mai korban élni? Miért van az hogy egy bajor biogazda minimlista házban él, modern boltja van, modern dizájntba csomagolja a termékeit, és olyan webshop-ot használ mint a tesco? Ők miért nem dindli-ben állnak az autópályaparkolókban, mint mi az utak mellett? Amikor egy kisgazdaság elkezd iszonyatosan jó minőségű termékeket előállítani akkor miért a parasztromantikába csomagolt vásári értékesítést célozza meg? Attól, hogy növénytermesztésben dolgozok tanulmányaim és tapasztalataim révén rálátok egy csomó ágazatra és azt látom hogy folyamatosan fordítva ülünk a bilin!
Válasz MFM #20748. hozzászólásáraBiztos a fiatal gazda 40 ezerrel hozták össze :)
Válasz MFM #20748. hozzászólására40000 eur az laza 12millió ft...
Válasz .Feco. #20746. hozzászólásáraA világ változik. Megváltoztatni is sok mindent lehet.
Természetesen művelt emberként ezt te is jól tudod. Pont ezért igyekszel népszerűsíteni a "semennyi nem elég", "csak a nagyvállalatoké a jövő", és a "hitel nélkül nem lehet fejlődni" nézetet. Pont ezért jósolod a kisgazdaságok halálát, még akkor is ha példák ezrei mutatják, hogy 60 hektár is bőven középosztálybeli (és nem szégyellni való) megélhetést ad.
Te is próbálod változtatni a világot és az is aki tudja, hogy télen műanyag paprika és paradicsom helyett inkább saját készítésű aszalt gyümölcsben, befőttben, és savanyúságban keresse a vitamint.
Ha csak tíz emberrel többen gondolkodnak ebbe az irányba az is a világ változása (tulajdonképpen).
Válasz fiatalember35 #20747. hozzászólásáraMost komolyan 40.000 euró? Nálunk szerintem milliós (forint) a legmagasabb eszmei érték legalábbis én nem találkoztam értékesebb állattal.
Válasz vén cigány #20744. hozzászólásáraAz vagyok.
Az állam védi, a falusiaknak meg nincs eszközük a pusztításához: nincs fegyver, nincs vadászengedély, nincs kilövési kvóta.
Székelyföldön 3-4szer annyi medve él, mint amennyi normális lenne (erre a környezetvédők majd azt fogják mondani, hogy dehogy. Pedig igen.)
Egy medve eszmei értéke 40.000 euró. Ha egy ember megöl egy medvét, bezárják+40.000 euró.
Ha egy medve megöl egy embert, na az az ember rosszkor volt rossz helyen.
Válasz *** HM *** #20745. hozzászólásáraA világot megvaltoztatni nem igazán lehet, csak igazodni hozza vagy szembe menni vele, magyar sajátosság hogy mindig a másikat eroltetnenk...
Válasz .Feco. #20743. hozzászólásáraVagy az emberek agya végre már ebben is megvilágosodhatna és nem a külcsínyre mennének.
Meg a többi ami még ....
Paraszttól venni nem a hazaira átcímkézettet,decemberben nem paprikázni paradicsomozni...stb
Válasz fiatalember35 #20737. hozzászólásáraErdélyi vagy?
Medve ügyben mi a helyzet?
Az állam védi medvéket a falusiak meg tűzzel-vassal pusztítják??
Válasz dr.T #20742. hozzászólásáraSzéllel szemben nem lehet pisilni. Ha a piacnak szép ízetlen zöldség/gyümölcs kell akkor azt kell termelni mert a gubicsos finom rádrohad, tönkremégy és aki megveszi a farmod az majd olyat fog termelni úgyis...
Belenevelték az ujj generációba ,hogy csak szep legyen nembaj ha nincs íze ( ott van ra a pl feher paprika ,de a birkaknak jó)
Válasz máris szomszéd #20740. hozzászólásáraA beltartalom az fajtafüggő is, vannak édesebb és kevésbé édes répák, de sajnos egy nagy üzletláncnak az kell hogy mutasson az árú el lehessen adni jó nagy haszonnal rengeteget belőle, nem az ízzel foglalkoznak szerintem!
Válasz Ares 826 #20739. hozzászólásáraLehet külsőleg szebb de fogadni mernék a kiskerti küllemileg formátlannak a beltartalmi értékével köszönő viszonyba sincs.
Csak hát az olyat még ha fizetnék se vennék meg.
Válasz máris szomszéd #20738. hozzászólásáraNa ez már hasonlít a "normális" sárgarépához!
Válasz Radocz #20731. hozzászólásáraEz nagy répa? Félre vagy informálva.
Egyébként a házikertekben ne is akarj különbet.Az,hogy formátlan nem jelent semmit pont répaízű a fonálférgeket meg viseld el.
https://www.youtube.com/watch?v=Ul90-opSDUw&feature=youtu.be
Úgy látom, nem csak engem zavart meg az a farkasnyom.. vannak még mások is. Azt viszont én is kipróbáltam, hogy az asztali számítógépes nagy képernyőn egyértelműen, egyből homorúnak, korrektnek ugrik be a kép, a laptop monitorján pedig ragaszkodik a domborúságához. A kettőt egymás mellé tettem!
De ez a legkevésbé fontos ezen az órán.
Inkább az, hogy bort, búzát, békességet kívánjak minden fórumtársnak az új esztendőre!
Válasz Radocz #20731. hozzászólásáraNagy lófaszt hormonzavaros ez a répa, falugazdász létedre nem tudod hogy ez fonálférges répa, fertőzött a földed?????????
Milyen szakember vagy te vaaaaaaaaazeg, aztán nyugodtan fel is jelenthetsz ahogy már régebben is írtad nekem!
Válasz szanberg #20734. hozzászólásáraAztán vagyè olyan ügyes,hogy homorùan làtod,aztán lapján elforditod 180fokot,akkor domborù. Àtàlle rà az agyad?
Válasz fiatalember35 #20724. hozzászólásáraNem akartam eddig beleszólni mert egyszerűen nem értettem mi a frászt látsz te ott domborúnak mert én mióta felvan téve a fotó mindig homorúnak látom.
de legalább jól megtornáztatott öreg!
Az agytekervények melegedtek hehe
Válasz jamo #20692. hozzászólására
https://youtu.be/3NbEG4Otrlk
Válasz csontii #20722. hozzászólásáraNekem a laptop képernyőjén,ellenkezőleg látszik mint a számítógép jobb felbontásúján.Úgyhogy nyugi,nem te rontottad el.
Elolvastam de nem értem, hogy most miről is beszélgettek. (vitatkoztok) Tudom fel kell(lene) nőni a feladathoz, de nem akarok.
Mindjárt teszek fel egy képet a répámról.
Akiben felmerül, hogy "hamisítás" az ne ide járjon olvasgatni.
Egy órája szedette velem a párom a csontlevesbe.
Még a földben.
már kint.
Megmosva. Melyik a hormonzavaros?
A petrezselyem zölddel megy a disznó csontlevesbe. Melynek színe köszönő viszonyba nincs egy húsleves színével.
A talajmegújító topikba készült a kép:
Kérdés mitől lett ekkora a sárgarépa?
Válasz fiatalember35 #20724. hozzászólásáraAkkor nem csak veled. Én még most is domborúnak látom. Szemüveggel és szemüveg nélkül is. Ráadásul az asszony is, pedig ő nem iszik.
Viszont, ahol meg lett fordítva, ott homorúnak látszik. Érthetetlen.
Válasz endypapa #20728. hozzászólásárahát sajna úgy nem ugrott ki a monitorból, pedig vagy 100 nyakon vágtam az egeret!
Válasz Ares 826 #20727. hozzászólásáraMost küldtem az előbb. A BUÉK-RA kattintva, át is veheted.
Válasz endypapa #20726. hozzászólására
BUÉK neked is, köszi a gépeket, mikor küldöd???
Az újévre küldök mindenkinek egy új gépparkot.
B.U.É.K. !
Válasz fiatalember35 #20724. hozzászólásáraMert ma reggel még józanul nézed! Nézd meg újra este f11-kor, még a farkas is ott lesz a bal sarokban! Homorúan is... vagy a róka...
Az agyam valami hülye tréfát űzhet velem, mert ma reggel homorúnak látom, amit a tegnap domborúnak.
Nincs rá magyarázatom.
A tegnap este határozottan domború volt (csak a 3. kép)... ehh, mindegy. Elnézést!
Üdv!
Nagyon érdekes, sokáig én is domborúnak láttam az egyiket, és most látom már , hogy mindkettő homorú, normál kép.
Amit árnyéknak néztem sokáig valójában abból az irányból jöhetett az állat és ott már ahogy tette le a lábát az karcolt a hóba, szerintem.
A képpel semmi hókusz pókuszt nem csináltam. Ahogy lefotóztam abban a formában töltöttem fel ide. Tehát nem forgattam el semerre sem. Ez így élethű ahogy van.