Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak614 FtBenzin árak612 FtEUR394.01 FtUSD357.14 FtCHF412.37 FtGBP462.32 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
hát én egy 15hektáros táblában csináltam most megosztást 58 tulajdonos!!! kb 60ezer ügyvédi és postaköltség.. 1,3hektár saját tulajdon. egyszerüen nem értem miért kell a saját földemmel kinlódni és a földhivatal meg variál. sok embernek 1 korona van a nevén meg volt vagy 10 ember akinek nem ismert a tartózkodási helye,ha ezt igy tudom akkor nem kinlódok vele,eddig is én müveltem csak támogatás miatt kezdtem hozzá,de már megbántam ráadásul be is adtam támogatásra,tuti nem lesz semmilyen papirom majd büntetgetnek.
Válasz ural #17788. hozzászólásáraEzek új szerződések vagy hosszabbítások?
A régóta használt osztatlanoknál nálunk nincs semmi használati megállapodás.
Mikor be lettek jelentve akkor még senki nem kérte.
Ha változás történik akkor persze már kérik, ahhoz hogy bejegyezzék a földhasználatot.
De ahol be van jegyezve a földhasználat és nincs megállapodás az nem az én bajom.
Én jogszerű földhasználó vagyok.
Azt nem értem hogy ezeket a megosztásokat miért nem elég a használóknak aláírni?
A legtöbb tulajdonos azt sem tudja hol a földje.
Azokat csak az érdekli hogy mennyi a bérleti díj meg mikor fizetik.
Válasz ermike #17779. hozzászólásáraNem semmi én is csináltam kevesebb tulajjal , én nekem még olyantól is vissza jött a tértivevény hogy átvették aki 20éve meghalt na erről ennyit.
Válasz Mf-es #17785. hozzászólásáraHa egy területnél nincs minden!!!!! tulajdonossal szerződésed, akkor nem vagy jogosult SAPS támogatásra! Ebben az esetben kell a használati megállapodás, és a lepapírozott részekre leszel jogosult támogatásra is. CSak arra, és annyi területnagyságra, amelyre megvan a földhivatal által kiadott földhasználati lapod! Egyébként jogszerűtlenül felvett, illetve benyújtott támogatásról beszélünk. Vigyázat. Ellenőrzik .
Válasz ermike #17779. hozzászólásáraÉs minek ezt megcsinálni?A támogatásra jogosult vagy enélkül is.A gázolajról meg lemondunk,még nem jön rendeletváltozás.A gázolajszámla úgy is jó 5 évig.
Válasz szanberg #17783. hozzászólásáraén írtam egy programot az elektronikus földkönyvhöz az megcímezi a borítékot a feladóvevényt és a tértivevényt! Nagyon király!
nekem ez az utolsó ilyen táblám, hála istennek! én már a végén járok, hogy száradna le a keze annak a faxnak aki ezt a baromságot kitalálta, majdnem szomszédom két éve meghalt örökös nincs ill tul lapon nem látható, gondoltam nem költök pízt levélre és nem leszek tapintatlan az özvegy rokonnal hogy az asszonynak írok elegánsan csatoltam a halotti anyakönyvi kivonatot, Föld Hiv. nincs benne a törvénybe hiánypótlás nincs így elutasít, na mondom ez jó kis próba per lesz, de hál istennek megjött az eszük! Ezzel csak a posta jár jól!
Válasz ermike #17779. hozzászólásáraMost én csak 88-emberrel vittem végig ugyanezt, de korábbiakkal összesen többszáz ilyen xarságot végigzongoráztunk már és még a töredékénel tartunk ami hátravolna még.
Azt mondják azért kell ez mert eddig sérült rengeteg ember jogai a korábbi laza rendszerrel.
Én úgy érzem amióta ezekkel a baromságokkal baxtatnak a mi jogaink sérülnek mint földműves földhasználó mezőgazdasági termelő dolgozó...
de ha már kell az ilyen procedúra legalább lenne úgy meghozva a jogszabály hogy csak egyféleképpen lehessen értelmezni, ne úgy, hogy egyik jogász szerint így másik szerint úgy a jó mert így se eleje se vége...
Amennyit körmöltem a napokban meg agyaltam robotoltam az nem emberi. Közben meg a valós fizikai munkálatokkal nem történik xarse, végülis minek is majd aratni semmi értelme a mai agrárpolitika szerint teljesen azt gondolom...
Válasz kissviktor #17777. hozzászólására Itt kezdődik a mezőgazdaság. A szántóföldi növénytermesztés csak idénymunka és akkor sem kétkezi...
Egyébként mennyi a hektáronkénti bevétel, haszon stb...
MAi életkép használat megállapodás postázása EZ egy hrsz, 151 tulaj 87000 Ft postaköltség!
Kapja be aki kitalálta ezt a baromságot!
A postás néni szó szerint elsírta magát szerintem több tízezer ilyen levelet vett fel az elmúlt pár hónapban!
Válasz kis Zombi #17771. hozzászólásárakülön nem zúzzuk. Ellenben mindig megy a szalmaszecskázó, kukoricában és napraforgóban is, valamint elég jól zúz a kukorica adapter!
Válasz Sz_Pisti #17764. hozzászólásáraés el is vihet kettőt barátom mert itt az agyonművelt-taposott földeken szinte megállt minden tavaszi hetek óta nincs csapadék.irigykedve látjuk hogy ebben a pici országban másutt folyik a víz.elátkozott vidék ez a boss tegnap itt volt kondoleálni.
Válasz .Feco. #17766. hozzászólásáraez szerintem is így van.
nem mezőgazdasággal foglalkozom de erdőben is alkalmazunk mechanikai művelés.
ott ahol magasra hagyott gyomot kaszálunk és nem piszteröljük, egyfajta talajtakarást képezünk belőle ott sokkal kevésbé szárad a föld mint ott ahol kapálva van.
Válasz .Feco. #17766. hozzászólásáraMulcsművelt talajon milyen eszközzel csinálod a magágykészítést?
Kukorica elővetemény után és kukorica vagy napra elé?
Válasz Sz_Pisti #17764. hozzászólásáraez egy nagyon régi tévhit! Egy szántott majd agyonművelt, tömörödésre, cserepesedésre, repedezésre hajlamos talajon ez igaz lehet. Ellenben mulcsművelt, takart talajon többet szárítol, mint ami haszna van!
Válasz Sz_Pisti #17764. hozzászólásáraMa végeztem a 9 hektár kukival (nem azért mert oly hatalmas, mindig csak meló után mentem 4-5 óra körül) 3 este meglett. Egy kis osztrák 4 soros kultival húzom, 4 soros SPC után, mindig gépaljába fordulok. A szomszéd is meghúzta a naprát, ma belenéztem, hát kb 25 cm mély árok a sor közepén, jó 10 cm mélyen átdolgozva a föld, mintha talajmaróval ment volna. Na mondom maradok a kis osztrák cuccomnál, 2-3 cm mélyen apró morzsásra elhinti a földet a kevés apró gyom kiperül a föld tetejére, ég és föld a különbség, télleg csak a kapillárisokat vágta el. Egy hibája van 30-35 cm feletti kukiban nemigen lehet menni vele mert alacsony a gerendája, ezért is igyekeztem meghúzni, így is valahol már simogatta a kuki levelét a gerenda.
Válasz sanyi1965 #17762. hozzászólásáraa kultivátorozással éppen, hogy elvágod a talajkapillárisokat, csökkentve a kipárolgást. Az öregek mondták, hogy felér egy esővel.
Válasz oprita #17758. hozzászólásáraIgazán derék hozzászólás volt. Magyar emberhez méltó. Igaz, két nappal korábban és lehet, hogy jobb lett volna a politikai topicba, de szerintem itt sem kellett volna moderálni...
Válasz bobo77 #17754. hozzászólásáravalami ilyesmivel már én is szemezgetek egy ideje... de egyre inkább arra hajlok, hogy teljesen elhagyjam a sorköz művelést inkább...
Válasz Sz_Pisti #17747. hozzászólásáraígy van tárcsa csapágyháza meg tartója ....megadta magát szépen , de mire lefüztem a tengelyről ugyhogy ne verjem szét a tengelyt jo volt ....
29923 hozzászólás
hát én egy 15hektáros táblában csináltam most megosztást 58 tulajdonos!!! kb 60ezer ügyvédi és postaköltség.. 1,3hektár saját tulajdon. egyszerüen nem értem miért kell a saját földemmel kinlódni és a földhivatal meg variál. sok embernek 1 korona van a nevén meg volt vagy 10 ember akinek nem ismert a tartózkodási helye,ha ezt igy tudom akkor nem kinlódok vele,eddig is én müveltem csak támogatás miatt kezdtem hozzá,de már megbántam ráadásul be is adtam támogatásra,tuti nem lesz semmilyen papirom majd büntetgetnek.![smile hammer](/oldforum/images/smiles/hammer.gif)
Válasz ural #17788. hozzászólásáraEzek új szerződések vagy hosszabbítások?
A régóta használt osztatlanoknál nálunk nincs semmi használati megállapodás.
Mikor be lettek jelentve akkor még senki nem kérte.
Ha változás történik akkor persze már kérik, ahhoz hogy bejegyezzék a földhasználatot.
De ahol be van jegyezve a földhasználat és nincs megállapodás az nem az én bajom.
Én jogszerű földhasználó vagyok.
Azt nem értem hogy ezeket a megosztásokat miért nem elég a használóknak aláírni?
A legtöbb tulajdonos azt sem tudja hol a földje.
Azokat csak az érdekli hogy mennyi a bérleti díj meg mikor fizetik.
Válasz ermike #17779. hozzászólásáraNem semmi én is csináltam kevesebb tulajjal , én nekem még olyantól is vissza jött a tértivevény hogy átvették aki 20éve meghalt na erről ennyit.
Válasz benducino74 #17786. hozzászólásáraButaságot ne írjál!!
Megfelelő topikba be van másolva a jogszabály.
Válasz Mf-es #17785. hozzászólásáraHa egy területnél nincs minden!!!!! tulajdonossal szerződésed, akkor nem vagy jogosult SAPS támogatásra! Ebben az esetben kell a használati megállapodás, és a lepapírozott részekre leszel jogosult támogatásra is. CSak arra, és annyi területnagyságra, amelyre megvan a földhivatal által kiadott földhasználati lapod! Egyébként jogszerűtlenül felvett, illetve benyújtott támogatásról beszélünk. Vigyázat. Ellenőrzik .
Válasz ermike #17779. hozzászólásáraÉs minek ezt megcsinálni?A támogatásra jogosult vagy enélkül is.A gázolajról meg lemondunk,még nem jön rendeletváltozás.A gázolajszámla úgy is jó 5 évig.
Válasz szanberg #17783. hozzászólásáraén írtam egy programot az elektronikus földkönyvhöz az megcímezi a borítékot a feladóvevényt és a tértivevényt! Nagyon király!
nekem ez az utolsó ilyen táblám, hála istennek! én már a végén járok, hogy száradna le a keze annak a faxnak aki ezt a baromságot kitalálta, majdnem szomszédom két éve meghalt örökös nincs ill tul lapon nem látható, gondoltam nem költök pízt levélre és nem leszek tapintatlan az özvegy rokonnal hogy az asszonynak írok elegánsan csatoltam a halotti anyakönyvi kivonatot, Föld Hiv. nincs benne a törvénybe hiánypótlás nincs így elutasít, na mondom ez jó kis próba per lesz, de hál istennek megjött az eszük! Ezzel csak a posta jár jól!
Válasz ermike #17779. hozzászólásáraMost én csak 88-emberrel vittem végig ugyanezt, de korábbiakkal összesen többszáz ilyen xarságot végigzongoráztunk már és még a töredékénel tartunk ami hátravolna még.
![smile cursing](/oldforum/images/smiles/cursing.gif)
![smile cursing](/oldforum/images/smiles/cursing.gif)
![smile cursing](/oldforum/images/smiles/cursing.gif)
![smile cursing](/oldforum/images/smiles/cursing.gif)
![smile cursing](/oldforum/images/smiles/cursing.gif)
Azt mondják azért kell ez mert eddig sérült rengeteg ember jogai a korábbi laza rendszerrel.
Én úgy érzem amióta ezekkel a baromságokkal baxtatnak a mi jogaink sérülnek mint földműves földhasználó mezőgazdasági termelő dolgozó...
de ha már kell az ilyen procedúra legalább lenne úgy meghozva a jogszabály hogy csak egyféleképpen lehessen értelmezni, ne úgy, hogy egyik jogász szerint így másik szerint úgy a jó mert így se eleje se vége...
Amennyit körmöltem a napokban meg agyaltam robotoltam az nem emberi. Közben meg a valós fizikai munkálatokkal nem történik xarse, végülis minek is majd aratni semmi értelme a mai agrárpolitika szerint teljesen azt gondolom...
Válasz Drisa #17781. hozzászólására61 ha
Válasz ermike #17779. hozzászólásáraNa jó de 500 hektáros darab, nem?![smile smile](/oldforum/images/smiles/smile.gif)
Válasz kissviktor #17777. hozzászólására
Itt kezdődik a mezőgazdaság. A szántóföldi növénytermesztés csak idénymunka és akkor sem kétkezi...
Egyébként mennyi a hektáronkénti bevétel, haszon stb...
MAi életkép használat megállapodás postázása EZ egy hrsz, 151 tulaj 87000 Ft postaköltség!![dfa](https://static.agroinform.hu/data/forum/images/TN_agroinform_20150610205428_img_20150610_113107_1_.jpg)
Kapja be aki kitalálta ezt a baromságot!
A postás néni szó szerint elsírta magát szerintem több tízezer ilyen levelet vett fel az elmúlt pár hónapban!
Válasz kissviktor #17777. hozzászólásáraSzép nagyon! Jól sikerült!
kemény munka eredménye :)
Válasz jozef19 #17775. hozzászólásáraMiért tenné? Direkt kukoricara alkalmasat rendeltünk, igy nincs gond...
Válasz .Feco. #17774. hozzászólásáraMajd lefüstöl egyszer...
Válasz kis Zombi #17771. hozzászólásárakülön nem zúzzuk. Ellenben mindig megy a szalmaszecskázó, kukoricában és napraforgóban is, valamint elég jól zúz a kukorica adapter!
Hála most már ennek a gazdája is nyugodt lehet.![](https://static.agroinform.hu/data/forum/images/TN_agroinform_20150604191137_20150604_165924.jpg)
![](https://static.agroinform.hu/data/forum/images/TN_agroinform_20150604191254_20150604_170019.jpg)
![](https://static.agroinform.hu/data/forum/images/TN_agroinform_20150604191404_20150604_170027.jpg)
Válasz .Feco. #17768. hozzászólásáraKombájntarlót szoktad zúzni is, vagy megy bele egyből a kultivátor ? Kombinátor nem húzza össze a szármaradványt ?
Válasz Sz_Pisti #17764. hozzászólásáraés el is vihet kettőt barátom mert itt az agyonművelt-taposott földeken szinte megállt minden tavaszi hetek óta nincs csapadék.irigykedve látjuk hogy ebben a pici országban másutt folyik a víz.elátkozott vidék ez a boss tegnap itt volt kondoleálni.
Válasz .Feco. #17766. hozzászólásáraez szerintem is így van.
nem mezőgazdasággal foglalkozom de erdőben is alkalmazunk mechanikai művelés.
ott ahol magasra hagyott gyomot kaszálunk és nem piszteröljük, egyfajta talajtakarást képezünk belőle ott sokkal kevésbé szárad a föld mint ott ahol kapálva van.
Válasz 4964 #17767. hozzászólásárakombinátor. bár szeretnék egy kompaktort
Válasz .Feco. #17766. hozzászólásáraMulcsművelt talajon milyen eszközzel csinálod a magágykészítést?
Kukorica elővetemény után és kukorica vagy napra elé?
Válasz Sz_Pisti #17764. hozzászólásáraez egy nagyon régi tévhit! Egy szántott majd agyonművelt, tömörödésre, cserepesedésre, repedezésre hajlamos talajon ez igaz lehet. Ellenben mulcsművelt, takart talajon többet szárítol, mint ami haszna van!
Válasz Sz_Pisti #17764. hozzászólásáraMa végeztem a 9 hektár kukival (nem azért mert oly hatalmas, mindig csak meló után mentem 4-5 óra körül) 3 este meglett. Egy kis osztrák 4 soros kultival húzom, 4 soros SPC után, mindig gépaljába fordulok. A szomszéd is meghúzta a naprát, ma belenéztem, hát kb 25 cm mély árok a sor közepén, jó 10 cm mélyen átdolgozva a föld, mintha talajmaróval ment volna. Na mondom maradok a kis osztrák cuccomnál, 2-3 cm mélyen apró morzsásra elhinti a földet a kevés apró gyom kiperül a föld tetejére, ég és föld a különbség, télleg csak a kapillárisokat vágta el. Egy hibája van 30-35 cm feletti kukiban nemigen lehet menni vele mert alacsony a gerendája, ezért is igyekeztem meghúzni, így is valahol már simogatta a kuki levelét a gerenda.
![smile oops](/oldforum/images/smiles/oops.gif)
Válasz sanyi1965 #17762. hozzászólásáraa kultivátorozással éppen, hogy elvágod a talajkapillárisokat, csökkentve a kipárolgást. Az öregek mondták, hogy felér egy esővel.
alakul
![1](https://static.agroinform.hu/data/forum/images/TN_agroinform_20150603204346_imag0616.jpg)
Válasz .Feco. #17755. hozzászólásárailyen csapadékviszonyok mellett nem szabad kinyitni a földet az tuti.
Válasz Pityu73 #17759. hozzászólásáraKöszönet!
Még nem moderáltak evóta első.
Válasz .Feco. #17755. hozzászólásáraMiért akarod elhagyni a sorközművelést a kapásnövényeknél?
Válasz oprita #17758. hozzászólásáraIgazán derék hozzászólás volt. Magyar emberhez méltó. Igaz, két nappal korábban és lehet, hogy jobb lett volna a politikai topicba, de szerintem itt sem kellett volna moderálni...
A lényege ez volt:
https://youtu.be/lAfZrQkMvcA
Válasz Moderátor #17756. hozzászólásáraNa , főzetés estéjén ide vajon mit írhattam...
Válasz .Feco. #17755. hozzászólásáraMár azt a kevés kopejkát is élvezeti cikkekre szánnád inkább mi?![smile lol](/oldforum/images/smiles/lol.gif)
Moderálási elveink miatt törölve: 2015-06-03 08:47:57
Válasz bobo77 #17754. hozzászólásáravalami ilyesmivel már én is szemezgetek egy ideje... de egyre inkább arra hajlok, hogy teljesen elhagyjam a sorköz művelést inkább...
Szomszéd dolgozik![](https://static.agroinform.hu/data/forum/images/TN_agroinform_20150602163118_wp_20150531_003.jpg)
Tegnapi életkép, wirtuoz kijuttatva.![](https://static.agroinform.hu/data/forum/images/TN_agroinform_20150601095955_wp_20150531_13_57_33_pro.jpg)
Válasz kissviktor #17750. hozzászólásáraEttől a rengeteg víztől, nem fog a burgi kipusztulni???![smile biggrin](/oldforum/images/smiles/biggrin.gif)
![smile biggrin](/oldforum/images/smiles/biggrin.gif)
Válasz Sz_Pisti #17747. hozzászólásáraígy van tárcsa csapágyháza meg tartója ....megadta magát szépen , de mire lefüztem a tengelyről ugyhogy ne verjem szét a tengelyt jo volt ....
Hobbi burgonya kertem :)
Válasz Pici #17745. hozzászólására1976os orosz konyhai turmixgép. erősitett változata.![smile thumbupcool](/oldforum/images/smiles/thumbupcool.gif)
Válasz Sz_Pisti #17747. hozzászólásáraA jó öreg BDT tárcsa csapágyának néz ki!![smile thumbupcool](/oldforum/images/smiles/thumbupcool.gif)
Válasz Pici #17745. hozzászólásáraértem én, de mi ez?
Válasz UE-28 #17742. hozzászólásáraLátom meg lesz már az utánpótlás.Csak rá ne jöjjenek hogy ez egy munka.
Mai életkép:
![](https://static.agroinform.hu/data/forum/images/TN_agroinform_20150530171922_img_20150530_164717.jpg)
megszenvedtem vele mire leszedtem ......
Válasz UE-28 #17742. hozzászólásáraSzépek vagytok! Mind a tiéd?
Mostanság :)
![](https://static.agroinform.hu/data/forum/images/TN_agroinform_20150526231031_20150517_180119.jpg)
![](https://static.agroinform.hu/data/forum/images/TN_agroinform_20150526231229_20150524_114045.jpg)
Mindenki boldog, ha a traktorban ülhet.![smile laugh](/oldforum/images/smiles/laugh.gif)
![](https://static.agroinform.hu/data/forum/images/TN_agroinform_20150526212605_1.jpg.jpg)
Válasz F-A-R-M-E-R \ #17732. hozzászólásáraCuprum,azaz réz sikló