Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.68 FtUSD393.86 FtCHF436.49 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz gcastle #27226. hozzászólásáraNyilván annyira még nem kiforrott a technika h 99% pontosság legyen!
De ha jól be állítod és folyamatosan frissítik neked a hardver és software részét is akkor én úgy gondolom nem rossz vetogep lesz.
De mint írtam már a szemesnél nem hiszem h annyival többet hozna h ez a gép jobban meg érje mint egy vaderstad.
Ami engem zavar az a sok plussz kopó rész
Úgye így kétszer annyi a “sor” és ez azért jelentősen meg növeli a költségeket.
Tehát ha csak szemes lenne én se venném. De amit siloban pluszt hoz nekünk az kell.
Válasz mate21 #27222. hozzászólásáraÉn is szemeztem az Azurittal, de hallottam a pontatlanságáról, márpedig ha elvész a pontatlanság miatt a DeltaRow lényege, és sikerül a minimális 12,5 centire tenni két magot, akkor még hozamcsökkenést is csinálhat a szimpla sorhoz képest...
Néha mikor volt időm,belemászni a vetőgépes fejleményekbe,a nemzetközi piacot is nézve. Annyi jött le az EU-s gyártók kb...20 évvel el vannak maradva az amcsi vonalhoz képest.
Válasz bandigh #27223. hozzászólásáraSilokukinal láttam ilyet. Mondjuk nem kapaltak. Meg 37,5 re volt vetve.
Annyira nem tűnt ritkának inkább furcsa volt.
Meg nem teljesen négyzet rácsos szerintem
Válasz bandigh #27218. hozzászólásáraKifejezett kontroll nem volt!
A silo kuki mellett volt közvetlen(egy árok van közte) egy monosemmel vetett!
Április 6. Vetés
200 kg npk 8-24-24
Poszt gyomirtás.
Egy kapálás.
Egy nitrosol y droppal. Derékig erő volt az állomány 200 liter 30%-os
20 ha 12,5 tonna átlag 25-27 % víz.
De a gyomirtás el lett bas.va
Szemesben túl nagy különbség nem hiszem h van ez és a hagyományos közt. De siloban!!!!! És nekünk az jobban számít.
Válasz Sz_Pisti #27206. hozzászólásáraNekem van saját tapasztalatom az Azurittal! ????
Ha sikerül meg venni a gépet akkor jövőre is azzal vetek. Engem meg győzött!
Igaz egy osztrák demogep volt így 70 a sortav de engem az nem igen zavart. ????
Tapasztalatok:
Június 1. Vetés 200 kg npk 8-24-24
75 ezer szem
Pregyomirtas
40 ha silo átlag 47 tonna
10 ha szemes átlag 14 tonna 30-as víz
490 fao kukorica volt csak raktáron
De nem baj így ledaráltuk.
200 kg npk és semmi mást nem kaptak. Zala megye eső bőven volt idén.
Aratásban semmi extra nem volt vitte a lexion szépen. Csak a kombajnos szeme állt keresztben mert mozognak a szárak össze-vissza ????????
Ami a tér állást illeti ahol lassan mentem 8km/h ott szinte pontos. Gyorsan 13 km/h ott azért voltak gondok. De nem mondanám h össze vissza szórta a magot. Az elején szórta de amint a levegő nyomást sikerült el találnom nem volt gond.
Elvileg most fejlesztettek egy új mag vezető csövet amiben harmada idő alatt leér a mag. Meg az elkapo kerék is elég puha szerintem, úgy h én ha megveszem fel szerelem vaderstad elkapókkal.(pont passzol rá)
Meg nálam nem volt még rajta sor tisztító ezért a mulcsosabb táblákon nem tudta rendesen lerakni a magot.
????♂️
Azért kérdezem, mert valóban ez a technológia lelke és ezért csinálta meg úgy a Lemken, hogy nem 2 tárcsa, hanem 1 dob van 2 soronként, azon vannak eltolva a furatok, így a tőszám elosztás problémája elvileg megoldott
Válasz bandigh #27204. hozzászólásáraMondjuk ez az időjárási szélsőség a kicsiket is súlytja!
Nagyobb gazdaság nagyobb teljesítményű gépek, kicsi, kisebb gépek.
Az viszont tuti, mert láttam én is ezt az ikersorosdit, hogy nem egyszerűsíti ez sem az életet! Nem tudom mikorra hoz annyival többet, hogy az esetleges többlet beruházás megtérüljön!
Válasz VMisi #27202. hozzászólásáraNem mondtam h nem lehet, hanem azt h macera, de ti is ezt írtátok le. Lehet, de így/meg úgy, ezért a nagyüzemek legyintenek, örülnek ha el érkeznek vetni időben, mert egyik nap még fagy reggelente, másik héten meg 28 fok van eső nélkül
Válasz VMisi #27202. hozzászólásáranekem is ezt mondtak akik kiprobaltak, a 15x15 terallas a koszono viszonyban sincs, ossze vissza vannak a magok ledobalva.
Válasz bandigh #27198. hozzászólásáraHúzatni lehet, csak keskeny gumival és összébb vett kapákkal, aratni elvileg a hagyományos asztallal is lehet. A gond az, hogy gyakorlatban nem így helyezkednek el a magok a földben, vagy nagyon lassan kellene vetni.
Válasz bandigh #27198. hozzászólására1. ha jó gyomirtás, akkor nem kell kultivátorozni, ha akarsz tápanyagot kijuttatni, akkor mehet az injektáló
2. nem kell ehhez sem külön adapter, de írják is, hogy vastagabbak a szárak, szóval nem semmi lehet learatni sem. Aki próbából csinált ilyesmit az mesélte, hogy tudták aratni a normál adapterrel, csak éppen olyan szártömeg volt, hogy alig bírt benne menni a Lexion, szóval biztos nem haladós az aratása, meg kér pár liter naftát pluszban
Válasz Ares 826 #27196. hozzászólására Nem a tőszám növelés a buli benne, hanem, hogy 1-1 növénynek nagyobb a termőterülete a jobb eloszlás miatt, aztán ha akarod, emelhetsz tőszámot is...
Válasz Ares 826 #27196. hozzászólására10q tengeri 50e, 100 hektáron 5millió.. csak ugye macera az egész, sorközművelés aratás minden..
Amúgy ha csak a tőszamtól többet teremne, mindenki 90e tövet vetne
Válasz bandigh #27194. hozzászólásáraHát hozzám nem jár a kalendárium! de tudom hogy nem mai dolog az "ikersoros" vetés! De ha annyira jó akkor miért csak 10q terem többet ahogy a cikkben írják????????????????A tőszám sokkal több akkor miért csak annyival????????????
Válasz Ares 826 #27189. hozzászólásáraHa nem kőolajat akarsz vele bányászni, akkor már 130-140 LE-től elérhetők ezek. Ha nem 10milla lenne, én is vennék egyet.
A következő "tuti dolog" meg a Lemken új szemenkénti vetőgépe mely dupla sorokba vet és 10q terméstöbbletet ér el az új vetés megoldásával. hogy eltolja közel 15 cm egymástól a magokat és így nagyobb élet teret ad a növényeknek! Ne ez a hétvége új "vicce" a számomra! Erről is csak egy vicc jut az eszembe, mint a Birkás "forgatás nélküli megoldásáról!!
Válasz Bárány #27187. hozzászólásáraAz a lényeg mindig vegyél tőlük valamit! Három méteres vasnak kell a 250- 300 paci!!!!!! Mindjárt jön a Birkás Márta és erre is azt mondja hogy "talajkímélő" nem csak a rövid tárcsa hanem ez is mely egy méteren átforgatja a talajt!!!!!!!!
Válasz Kisvuk #27179. hozzászólásáraBigének kártéritést kellett volna kérnie, ha mindjárt a Straszburgi bíróság elé is vinné az ügyet. Akkor a jövőben nagyon meggondolnák az illetékes szervek, hogy rosszindulatú névtelen nem alátámasztott bejelentés alapján le e állitanak ilyen nagy üzemet.
Ellenőrzés helyén van, de leállitani egy ekkora üzemet csak úgy jónapotra....
Válasz Sk Laci #27177. hozzászólásáraAz ellenörző intézet az teszi (tette)amit fentről mondanak neki,meg is lett az eredménye miután nem tártak fel nagyobb hiányosságokat a cégnél, a következő héten repült is az illetékes katasztrófavédelmi igazgató.
30174 hozzászólás
Válasz gcastle #27226. hozzászólásáraNyilván annyira még nem kiforrott a technika h 99% pontosság legyen!
De ha jól be állítod és folyamatosan frissítik neked a hardver és software részét is akkor én úgy gondolom nem rossz vetogep lesz.
De mint írtam már a szemesnél nem hiszem h annyival többet hozna h ez a gép jobban meg érje mint egy vaderstad.
Ami engem zavar az a sok plussz kopó rész
Úgye így kétszer annyi a “sor” és ez azért jelentősen meg növeli a költségeket.
Tehát ha csak szemes lenne én se venném. De amit siloban pluszt hoz nekünk az kell.
Válasz mate21 #27222. hozzászólásáraÉn is szemeztem az Azurittal, de hallottam a pontatlanságáról, márpedig ha elvész a pontatlanság miatt a DeltaRow lényege, és sikerül a minimális 12,5 centire tenni két magot, akkor még hozamcsökkenést is csinálhat a szimpla sorhoz képest...
Néha mikor volt időm,belemászni a vetőgépes fejleményekbe,a nemzetközi piacot is nézve. Annyi jött le az EU-s gyártók kb...20 évvel el vannak maradva az amcsi vonalhoz képest.
Válasz bandigh #27223. hozzászólásáraSilokukinal láttam ilyet. Mondjuk nem kapaltak. Meg 37,5 re volt vetve.
Annyira nem tűnt ritkának inkább furcsa volt.
Meg nem teljesen négyzet rácsos szerintem
Válasz Szabi. #27219. hozzászólásáraHa keresztben is behúzatnám a tengerit, az az én szememnek ritka lenne
Válasz gcastle #27221. hozzászólásáraDelta row volt.
Válasz mate21 #27216. hozzászólásáraDe akkor csak szimpla soros volt, nem Delta-Row ugye?
Válasz bandigh #27218. hozzászólásáraKifejezett kontroll nem volt!
A silo kuki mellett volt közvetlen(egy árok van közte) egy monosemmel vetett!
Április 6. Vetés
200 kg npk 8-24-24
Poszt gyomirtás.
Egy kapálás.
Egy nitrosol y droppal. Derékig erő volt az állomány 200 liter 30%-os
20 ha 12,5 tonna átlag 25-27 % víz.
De a gyomirtás el lett bas.va
Szemesben túl nagy különbség nem hiszem h van ez és a hagyományos közt. De siloban!!!!! És nekünk az jobban számít.
Válasz bandigh #27218. hozzászólására
Válasz mate21 #27216. hozzászólásáraVolt kontroll is, hagyományos vetőgéppel?
Válasz mate21 #27216. hozzászólásáraA kérdőjelek smiley-k elvileg!!!
Válasz Sz_Pisti #27206. hozzászólásáraNekem van saját tapasztalatom az Azurittal! ????
Ha sikerül meg venni a gépet akkor jövőre is azzal vetek. Engem meg győzött!
Igaz egy osztrák demogep volt így 70 a sortav de engem az nem igen zavart. ????
Tapasztalatok:
Június 1. Vetés 200 kg npk 8-24-24
75 ezer szem
Pregyomirtas
40 ha silo átlag 47 tonna
10 ha szemes átlag 14 tonna 30-as víz
490 fao kukorica volt csak raktáron
De nem baj így ledaráltuk.
200 kg npk és semmi mást nem kaptak. Zala megye eső bőven volt idén.
Aratásban semmi extra nem volt vitte a lexion szépen. Csak a kombajnos szeme állt keresztben mert mozognak a szárak össze-vissza ????????
Ami a tér állást illeti ahol lassan mentem 8km/h ott szinte pontos. Gyorsan 13 km/h ott azért voltak gondok. De nem mondanám h össze vissza szórta a magot. Az elején szórta de amint a levegő nyomást sikerült el találnom nem volt gond.
Elvileg most fejlesztettek egy új mag vezető csövet amiben harmada idő alatt leér a mag. Meg az elkapo kerék is elég puha szerintem, úgy h én ha megveszem fel szerelem vaderstad elkapókkal.(pont passzol rá)
Meg nálam nem volt még rajta sor tisztító ezért a mulcsosabb táblákon nem tudta rendesen lerakni a magot.
????♂️
Válasz MZ79 #27209. hozzászólásáraÚgy látom Kim Dzsongun is megtisztelt titeket a jelenlétével. Ezt hogy érdemeltétek ki?
Válasz MZ79 #27213. hozzászólására
Murakeresztúr (Zala) Szerintem nem nagy probléma a víz, mert saját szárítóra ment, meg 16 t nettó körül volt az átlaga Dkc 5830
Válasz MZ79 #27209. hozzászólásáraElég vizes az a kuki, ha így fel lehet rá menni.....
Válasz Sz_Pisti #27210. hozzászólásáraNem ismered fel a Kékest
!?
Válasz MZ79 #27208. hozzászólására Merre van ez?
Ma lett vége a kukoricaaratásnak. Már fel is lett állítva a karácsonyfa
Válasz Sz_Pisti #27206. hozzászólásáraigen
Válasz horvath.agro #27203. hozzászólására Az is Lemken Azurit vetette?
Azért kérdezem, mert valóban ez a technológia lelke és ezért csinálta meg úgy a Lemken, hogy nem 2 tárcsa, hanem 1 dob van 2 soronként, azon vannak eltolva a furatok, így a tőszám elosztás problémája elvileg megoldott
Válasz bandigh #27204. hozzászólásáraMondjuk ez az időjárási szélsőség a kicsiket is súlytja!
Nagyobb gazdaság nagyobb teljesítményű gépek, kicsi, kisebb gépek.
Az viszont tuti, mert láttam én is ezt az ikersorosdit, hogy nem egyszerűsíti ez sem az életet! Nem tudom mikorra hoz annyival többet, hogy az esetleges többlet beruházás megtérüljön!
Válasz VMisi #27202. hozzászólásáraNem mondtam h nem lehet, hanem azt h macera, de ti is ezt írtátok le. Lehet, de így/meg úgy, ezért a nagyüzemek legyintenek, örülnek ha el érkeznek vetni időben, mert egyik nap még fagy reggelente, másik héten meg 28 fok van eső nélkül
Válasz VMisi #27202. hozzászólásáranekem is ezt mondtak akik kiprobaltak, a 15x15 terallas a koszono viszonyban sincs, ossze vissza vannak a magok ledobalva.
Válasz bandigh #27198. hozzászólásáraHúzatni lehet, csak keskeny gumival és összébb vett kapákkal, aratni elvileg a hagyományos asztallal is lehet. A gond az, hogy gyakorlatban nem így helyezkednek el a magok a földben, vagy nagyon lassan kellene vetni.
Válasz Ares 826 #27196. hozzászólására Ha eddig vetettél mondjuk 70 ezer magot, akkor ezzel sem kell kivessél 140-et, csak mondjuk 2x 35-37,5 ezret.
Válasz bandigh #27198. hozzászólására1. ha jó gyomirtás, akkor nem kell kultivátorozni, ha akarsz tápanyagot kijuttatni, akkor mehet az injektáló
2. nem kell ehhez sem külön adapter, de írják is, hogy vastagabbak a szárak, szóval nem semmi lehet learatni sem. Aki próbából csinált ilyesmit az mesélte, hogy tudták aratni a normál adapterrel, csak éppen olyan szártömeg volt, hogy alig bírt benne menni a Lexion, szóval biztos nem haladós az aratása, meg kér pár liter naftát pluszban
Válasz Ares 826 #27196. hozzászólására Nem a tőszám növelés a buli benne, hanem, hogy 1-1 növénynek nagyobb a termőterülete a jobb eloszlás miatt, aztán ha akarod, emelhetsz tőszámot is...
Válasz Ares 826 #27196. hozzászólására10q tengeri 50e, 100 hektáron 5millió.. csak ugye macera az egész, sorközművelés aratás minden..
Amúgy ha csak a tőszamtól többet teremne, mindenki 90e tövet vetne
Válasz Ares 826 #27196. hozzászólásáraNem 10% ?
Válasz bandigh #27194. hozzászólásáraHát hozzám nem jár a kalendárium! de tudom hogy nem mai dolog az "ikersoros" vetés! De ha annyira jó akkor miért csak 10q terem többet ahogy a cikkben írják????????????????A tőszám sokkal több akkor miért csak annyival????????????
Válasz Ares 826 #27190. hozzászólásáraElég ritkán jár hozzád a kalendárium, ezt nem most találták ki
Válasz Bárány #27192. hozzászólásáraAbba tényleg több megy! Abba a girbe görbe sorba!
Válasz Ares 826 #27190. hozzászólásáraJa, ez meg olyan, mint a "görbe sorba több fér" duma.
Válasz Ares 826 #27189. hozzászólásáraHa nem kőolajat akarsz vele bányászni, akkor már 130-140 LE-től elérhetők ezek. Ha nem 10milla lenne, én is vennék egyet.
A következő "tuti dolog" meg a Lemken új szemenkénti vetőgépe mely dupla sorokba vet és 10q terméstöbbletet ér el az új vetés megoldásával. hogy eltolja közel 15 cm egymástól a magokat és így nagyobb élet teret ad a növényeknek! Ne ez a hétvége új "vicce" a számomra!
Erről is csak egy vicc jut az eszembe, mint a Birkás "forgatás nélküli megoldásáról!! 
Válasz Bárány #27187. hozzászólásáraAz a lényeg mindig vegyél tőlük valamit! Három méteres vasnak kell a 250- 300 paci!!!!!!
Mindjárt jön a Birkás Márta és erre is azt mondja hogy "talajkímélő" nem csak a rövid tárcsa hanem ez is mely egy méteren átforgatja a talajt!!!!!!!!
Válasz Tom250 #27185. hozzászólásáraKeményfődjük nix?
na ott mi lenne.
Válasz Tom250 #27185. hozzászólásáraRégebben talajkímélő eszközként reklámozták ezeket.
Válasz Tom250 #27185. hozzászólásáraTud olyan mélyen dolgozni de a vidin nem az van.
Van ott bent klipsz a munkahengernél.
A leírás szerint 100cm mélyen dolgozik
Válasz Bobo77 #27183. hozzászólásáraMivaan?? a Lolo bújkál a BIGbege zsákok mögül!??
Á én nem hiszek már senkinek se!!
Még ha "látom is"!
Válasz endypapa_20120 #27182. hozzászólásáraÉn sejtem miért pedig nem kéne neki.....
Válasz Bobo77 #27178. hozzászólásáraHa ez a heppje...... :)
Válasz Kisvuk #27179. hozzászólásáraBigének kártéritést kellett volna kérnie, ha mindjárt a Straszburgi bíróság elé is vinné az ügyet. Akkor a jövőben nagyon meggondolnák az illetékes szervek, hogy rosszindulatú névtelen nem alátámasztott bejelentés alapján le e állitanak ilyen nagy üzemet.
Ellenőrzés helyén van, de leállitani egy ekkora üzemet csak úgy jónapotra....
Válasz Kisvuk #27179. hozzászólásáraA helyén van.
Válasz Sk Laci #27177. hozzászólásáraAz ellenörző intézet az teszi (tette)amit fentről mondanak neki,meg is lett az eredménye miután nem tártak fel nagyobb hiányosságokat a cégnél, a következő héten repült is az illetékes katasztrófavédelmi igazgató.
Válasz endypapa_20120 #27165. hozzászólásáraÉn voltam nála de akkor is bújkált!