Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak644 FtBenzin árak625 FtEUR415.97 FtUSD403.23 FtCHF443.85 FtGBP501 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Üdv esetleg valakinek tapasztalat az olcsòbb földnedvesség mérőről mert vettem próbára de locsolás után elég nedvesnek tűnik a föld a mérő szerint meg locsolni kellene mennyire hiteles, vagy ne bìzzak ilyenbe???
Válasz bujdi05 #2697. hozzászólásáraSzia. A liszteskéket szépen levitte a prev b2 narancsolaj alapú készítmény sőt ahogy clanki kolega mondta még a tojásokat is leszárította. Azóta egy darabot se láttam benne.
Sziasztok.Nekem is van egy kis eprem,és érdekelne j.kallai hogy rájöttél e a növényeid bajára.Én tudom mi lehet.Nekem is javarészt ázsiám van.Egy két kép 2015-ről.
Válasz Viktor 12045 #2696. hozzászólásáraSzia Viktor!Emlékszem amikor írtad hogy levelezéskor csakúgy repkedtek a liszteskék nálad,hát nálam is volt le is fújtam őket,de azok is a levélbe teszik a tojásaikat és lehet azok szívogatják a leveleidet,én actarával fújtam le az egy nagyon jó felszívódó szer és 2-3 hetes a hatóideje,levéltetvekre és liszteske ellen nagyon jó 4 ml kell 10 l vízbe ehhez tehetsz plantafol-t 20 g-ot és 15 ml megafolt 10 l-be,annyi csak hogy ne a tűző napba inkább du.4körül kezdj el permetezni!Jó munkát
Válasz hasutas1 #2694. hozzászólásáranekem mondod? itt Nyíregyházán -4 volt szóval ez nagyon nem jó. A fátyol alatt nem bántotta az állományt, de a takaratlanról nincs véleményem egyenlőre, mert semmi sem látszik rajta. Majd ha virágzik akkor fog kiderülni..............vagy beborulni
Válasz csuti0 #2692. hozzászólásáraNálunk +3 fok volt, nyoma sem volt fagynak, de az időképen csúnya látvány volt a keleti rész -5 -7 fokokkal , egészen a Tatabánya-Kecskemét-Szeged vonaltól északkeletre fagyott, a legkeményebb Debrecen, Nyíregyháza környékén volt!
Válasz Mihály-963 #2690. hozzászólásáraOsztom véleményed! Pont azokról húzzák a bőrt akit támogatni akarnak, vagyis azt kommunikálják, persze mindenki tudja, hogy ez nem igaz!!
Én sem fogom bejelenteni, ha kijönnek ellenőrizni majd azt mondom otthonról hordom lajtos kocsival a vizet , bizonyítsa be az ellenkezőjét! Veszek még 3-4 db köbös tartályt, és telepakolok a földet velük....!
Az ember beleöl pénzt, munkát nem keveset, és még fizessek is mert az nem az enyém! Lényegében a föld sem az enyém, mert bármikor azt mondhatják, hogy az állam kisajátítja, most is volt rá példa a határzárnál! Ismerős kapott levelet, és az erdejéből kisajátítottak "egy darab földet", mert hát ott lesz a kerítés!
Válasz gaben69 #2686. hozzászólásáraszerintem nem te vagy az első aki így dönt én nem tudom ebben az országban miért ilyen körülményes a legapróbb valós dolog papíron rögzítése ha valamit regisztrálnak azonnal egy kötet szigorítással találod szembe magad nem hogy örülnének hogy megcsinálod hogy biztonsággal termeld meg a mennyiséget jobb minőséget a saját pénzedből nem ez nem elég amiért megcsináltad lehúzzák a bőrt is rólad mert te hozzá nyúltál ahhoz amihez semmi közöd mert a fúrás meg a bánya jog az állam bácsié
ez olyan mint a víz óra te kifizeted de nem a tied hanem a szolgáltatóé
Válasz gaben69 #2687. hozzászólásáraNálam is látni a virágkezdeményeket az ázsián. Ma nem volt fagy szerencsére de meleg sincs hogy szellőztetni kelljen.
Válasz gaben69 #2687. hozzászólásáraNálunk ilyen baj nincs, mert a szabadföldin még nem látni semmit! Ma reggel is volt fagy -3 fok! Nemhogy előrébb lennénk mint tavaly, hanem inkább hátrébb !
Válasz hasutas1 #2684. hozzászólásáraHelló!
Igen sajnos mondja a kemény hideget. Úgyhogy takartunk amit csak tudtam, a többi meg nem tudom hogy mi lesz vele. Ugye az van most hogy látni szemmel a virág kezdeményeket, de igazából nem indult meg. NA ! Ez szerintem minden lefog fagyni -4-5 foknál ! sajnos
Válasz hhx #2685. hozzászólásárana fiúk ma eldöntöttem hogy nem fogom bejelenteni egy kutamat se. Ma beszéltem a piacon pár emberrel, s úgy néztek rám mint n..erre az északi sarkon! hogy mit akarok. Senki nem javasolja a bejelentést.
Úgyhogy nem fogom. Lesz ami lesz.
Válasz hasutas1 #2673. hozzászólásáraÚgy mérik meg, hogy leengednek egy szondát az aljára, amin centiméteres beosztás van. Amikor koppan az alján, leolvassák a csőperemnél az értéket, aztán levonják belőle a cső kiállását, és megvan, hogy a terep alatt hány centire van a kút alja. Sőt, ha a szonda vizet ér, akkor elkezd sípolni, így a nyugalmi vízszintet is meg tudják mérni
Ha egy kutat bejelentesz, és véletlenül kijönnek ellenőrizni, akkor jól megbüntethetnek a többi miatt (valami jogszabály szerint különböző ellenőrzési kategóriák vannak, úgyhogy néhány évente elvileg ki kellene menni a hatóságnak, más kérdés, hogy nincs rá kapacitásuk)
Na pont ezt mondtam kicsit visszafelé, hogy nem jól van ez így hogy nincs normális időjárás. Minden a feje tetején áll, tél nincs, tavasz jön egyből februárban. Szegény eper meg elkezd februárban kivirulni . nem jól van ez így.
Amúgy kafa az állomány, lesz mit szedni róla
Ez nem a reklám helye, de sok a kérdés a lombtrágyázással kapcsolatban.
Ajánlom figyelmetekbe a Zöldarany termékcsaládot.
Én szamócára az indító, nevelő, érlelő lombtrágyáikat vettem.
Áruk nagyon jó, összetételük pedig több mint megfelelő.
Tavaly palántanevelésnél nagyon meleg volt, sehova nem akartak fejlődni, de ez az indító nevezetű termék csodát tett.
Ezen kívül még használom a cégtől a Kondisol nevű biostimulátort ami nagy mennyiségben tartalmaz mikrógranulátumokat is.
Hozzá teszem, hogy nekem semmi közöm a céghez csupán azért osztom meg veletek, mert bevált.
elérhetőség: http://mutragya.hu/
De hogy én is kérdezzek valamit érdekelne, hogy a Bistep nevű orosz csodát használta-e már valaki és mi a vélemény róla?
Válasz T.Márton #2677. hozzászólására10 hektárig ugyanez az ár, csak azért nem csinálom mert akkor sokkal többet kellene öntözési víz fogyasztás m3 megadnom és akkor fizethetném annak a 80% át...
Én most csináltatom mindennel együtt 3 ha 600eFt, meg kell adni a tervezett vízfogyasztást azt majd mindenképp ki kell fizetni, ha nem öntözöl csak 1 ha akkor is a 80%-át. Kell a vízóra is önbejelentéses alapon kell majd diktálni, talajterv, öntözés terv, kútterv, kb ennyi meg tulajdoni lap, ja és pénz.
Üdv!
Én tavaly februárban keztem el az öntözési engedély intézését,és novemberre lett kész.
Kb 300ezerbe került,10 évig érvényes,5 év múlva új talajvédelmi tervet kell késziteni.
Minden évben az öntözés megkezdése elött be kell vizsgáltatni a vizet,és a Nébihnek el kell küldeni az eredményt,+ a vizügynek 1 bejelentési adatlapot.
A vizkivétel ingyenes,ezért nem kell mérőóra,mobil öntözőrendszer van és ami a lényeg,h nem kútból öntözök,hanem felszini vizfolyásból.
Válasz hasutas1 #2673. hozzászólásárajó csak vicceltem.
de a kutakkal félelmeim vannak. Lesznek emberek hogy járkáljanak a határban.
Meg NE jöjjön el, de ha hozzácsapnák az MVH-s támogatáshoz, s kérdeznék hogy hozzá van csatolva a vízóra száma? Nincs? jó, akkor nincs kavics
Válasz hasutas1 #2671. hozzászólásáraaz 50 métert azt nem tudom hogy hogy fogják megállapítani?
Nekünk van 10 kútunk, amit használunk is. akkor fizessek be 600 ropit?
A fenét!
Válasz gaben69 #2669. hozzászólásáraIgen, de olvasd el milyen kútról van szó!
Fontos megjegyezni, hogy ez csak az elvi vízjogi engedély, ami a három engedélyből a legkisebb tétel!
A cikk így szól, ami nekünk a lényeg:".... a törvénymódosítás egyben elősegíti a jelenleg vízjogi engedély nélkül üzemeltetett sekély mélységű, talajvízből történő mezőgazdasági öntöző kutak fennmaradásának (legalizálásának) bírságmentes engedélyeztetését egy meghatározott időintervallumon (türelmi időn) belül” – indokolják a módosítást."
A sekély mélységű kutak ha jól tudom 50 méternél nem mélyebb kutak....
Illetve törvénymódosításról beszél, ami ezáltal nincs még meg!
Várjuk meg mi lesz ott, és utána is ráér dönteni a paraszt!
Az elvi vízjogi engedély díja 60.000 ft. Ügyintézési határidő: 2hónap!
Válasz gaben69 #2665. hozzászólásáraHa bejelented az már kész bukta ,mert eddig nem volt engedélyed ! Ja és az új rendelet szerint a felszin alatti vizekböl már meglévő érvényes vizjogi engedélyel sem öntözhetel jul.1-töl aug31ig ha rendkivüli aszály van kihirdetve ! Na ehez mit szóltok ezt a műlt héten hallottam elég biztos helyről és már állitják felfelé a megfelelő aparátust aki menni fog ellenőrizni ja és gondolom büntetni is% Állitólag az ÚNIÓ nem engedi az öntözést a felszin alatti vizekböl!!!!
Válasz Mihály-963 #2663. hozzászólására Teljesen egyetértek veled!
Nos néhány szó a pályázatokról a mai helyzetben ki az aki tud pályázni bármire is hát egy biztos nem az egyszerű kétkezi munkás a családját tisztességesen eltartani kívánó őstermelő nem ,mert ő labdába sem rúghat sehol! Olyan feltételek vannak támasztva egy nagyadag bürokráciával meghintve,azt egyszerü hétköznapi ember nem tudja teljesíteni! Ja és segitik a termelőket ,mert a kis és közepes családi gazdaságoké a jövő ezt haljuk állandóan csak azt felejtették elmondani,hogy hány száz hektár fölld kell ma egy kiscsaládi gazdálkodónak!
kérdezem én akkor hogy mi a fenét csináljunk most?
Jelentsük be a kutat vagy nem?
Azt talàn érti mindenki, hogy 500 köbméter felett fizetni kell, ami lòfütyi egy olyan kertészetnél, ahol 3-4-5 hektárt öntöznek.. Ez egy méter mély 22 x 22 méteres pocsolyás gödör.
Válasz hasutas1 #2662. hozzászólásárahát akkor szép halált : megnéztem a videót hát ez a globalizáció átka sokat olcsón a vevőnek akár Kínai riport is lehetett volna tehát csak az vágjon bele a pályázatokba aki sokat akar dolgozni ,sokat akar befektetni, s nagyon keveset szeretne keresni mert a piac tele van de ha olcsóban adod akkor majd kiesik aki nem adja olcsóban
Válasz K Zsolt #2661. hozzászólásáraez is egy példa arra hogy bepalizzák a gazdálkodókat csak pályázzon mert itt a nagy lehetőség önti az UNIÓ a lét de közben szépen lehúznak mindenkit (mert az Uniós szabályozás ezt követeli)akár a vegyszerezőkre gondolunk akár a támogatások össze-vissza fizetésére stb és közben segítjük a termelőket címszó alatt olyan jogszabályokat nyomnak ránk mintha mink lennénk az etalon termelők Europában van olyan is én nem tagadom de a kicsik zöme Albánia felé halad mert ellehetetlenítik csak a nagyok maradnak talpon mert víz nélkül sem kertészkedni sem gyümőlcsöt termelni de még jószágot tartani sem lehet hiszen a mai jószágtartó telepek már csak hidroforral ellátott kutakról látják el ivóvízzel az állatokat de a településen füvet szabad locsolni
Válasz K Zsolt #2661. hozzászólásáraHát igen!
Szerettem volna indulni a kertészeti pályázatokon, DE mivel benne volt a kút, ezért hagytuk is az egészet a fenébe!
Úgy számoltam, olyan 3 millió ft-ban talán megállt volna a kút papírozva, fúrva!
Azért ebben a jogszabályi háttérben van némi kibúvó, igaz az sem sok, és ha azt vesszük alapul, hogy 500 m3-es határ ott van (de az csak egy tollvonás, és az is kap némi adót), akkor sem lehet nyugodtan hátradőlni!
Sajnos az őstermelők életterét nagyon is szűkítik, lásd: kút, őstermelői igazolvány!
Nemrég egy kedves barátom ezzel a videóval lepett meg:
https://www.youtube.com/watch?v=cuKIUgyu5oc
Nézze meg mindenki nagyon tanulságos, és figyeljetek arra, hogy ez a "kedves" ember mit mond!!
Válasz gaben69 #2658. hozzászólásáraJó estét tisztelt szamóca termesztő kollégák!
Egy pár gondolat az érvényes öntözésröl 14hónapja tart a vízjogi engedélyünk hosszabítása és bővítése de még most sincs belőle semmi ,mert becsületes parasztként akar az ember eljárni ,hogy minden renben legyen a gazdaságával de a tisztelt szakhatóságnak még nem sikerült most sem ki tölteni egy érvényességröl szóló határozatot úgy sem ,hogy ez az egész hercehurca 14hónap alatt elvitt már kb másfélmilliót! Na kedves kollégák mi ez ha nem egy kib.....t rablás és ez még csak egy engedély hosszabítás nem pedig új engedélyeztetés ! Nem baj ebeen a kurva országban úgy is az a lényeg ,hogy mindenki fejeze be gazdálkodást erre megy ki az egész! De ha nincs ránk adófizetőkre szükség azt is meg kell akkor mondani ! Kedves kollégák ha ezt az öntözésröl szőlő szigoritást hagyjuk,hogy bevezessék akkor mi nagyon buták vagyunk ezt nem szabad engednünk,mert öntözés nélkül vége a kertészágazatnak teljesen ! Bele gondolva nem jó kedvünkböll öntözünk ugye az öntözés egy óriási plusz költség ami sokszor meg sem térül ,de öntözés nélkül termelni meg nem lehet ! A kis családi gazdaságok a pár hektáros őstermelők honnan fognak le akasztani több millió forintot vizjogiengedélyre?
Válasz gaben69 #2659. hozzászólásáraSzia!
Gaben sajnos itt a feketegazdaság,és a fenntartható vízgazdálkodás a kulcs szavak.
Ezek a szavak mögé bújva bármit megtehetnek,mert ki mer ennek ellent mondani?
Itt nem cél,hogy hatékonyan termeljünk,itt a cél az,hogy a most, és jövőben idetelepülőknek minél nagyobb életterük és minél kevésbé kiaknázott természeti erőforrások maradjanak.
Üdv.:csuti
Van még valami amin nincs,vagy nem terveznek rátenni adót?Mert utána már csak az adóadó marad.A családod havi össz adóköltségét összeadják,majd erre kivetnek mondjuk egy 10 százalékos adót.Aztán majd jöhet ennek is az adóztatása.Kb mostanában gondolkozunk azon az asszonnyal,hogy inkább haza sem kéne menni többé.Agyaljatok még sok ilyen okosságon,hátha letornázzátok a népességet vagy hétmillióra.
fel vagyok háborodva teljesen!
Ma hallom a rádióban, hogy akinek fúrt kútja van és használja az mosmá fizessen! Ez minket is érint , mert mindenki így locsol, öntöz, tápoldatozik.
Íme egy kis részlet a törvényből :
A tervezet szerint az egyéb öntözésre használt vízért 500 köbméter felett fizetni kell.
A feketegazdaság visszaszorítása és a fenntartható vízgazdálkodás érdekében a törvénymódosítás egyben elősegíti a jelenleg vízjogi engedély nélkül üzemeltetett sekély mélységű, talajvízből történő mezőgazdasági öntöző kutak fennmaradásának (legalizálásának) bírságmentes engedélyeztetését egy meghatározott időintervallumon (türelmi időn) belül.
Új fejlemény az is, hogy aki talajvízkutat fúrt, hogy abból mezőgazdasági területet öntözzön, köteles a kút meglétét két éven belül bejelenteni. Ha ezt elmulasztja, akkor cégként 1 millió, magánszemélyként pedig 300 ezer forint vízgazdálkodási bírságra számíthat.
ennyi az idézet. Hogy rohadnának meg most már tényleg. Tényleg lefogják a padlást is sepertetni lassan velünk ?? Van egy olyan gondolatom még . Biztos vagyok benne , hogy mikor lejár a türelmi idő, akkor arra lesz elég ember / sok sok ember /az ellenőrizgetésekre, a kertek és kertészetek figyelésére.
Sziasztok!
Csak néhány gondolat ami így kavarog a fejemben.
Vannak ugyebár az országnak hagyományosan szamóca termesztő régiói.Amik ugyebár azért alakultak ki,mert ott jól érzi magát a növény,szépen fejlődik,jól terem.
Nincs szükség semmiféle vegyészkeedésre,megfelelő a talaj,jó a víz.
Ahol nem adottak a körülmények ott lehet el kéne gondolkodni nem-e érdemesebb,más növényt termeszteni,vagy esetleg áttérni egy hidrakultúrás termesztésre,ha már mindenáron szamóca és igyis úgyis méricskélni,kevergetni kell neki mindent!(de ebben az esetben semmivel sem lesz a termék különb mint bármelyik import!)
Atkával kapcsolatban csak annyit,hogy leginkább a fiatal leveleket szereti szívogatni,mert azoknak a legintenzívebb a keringése.
Quadrist régen sokat használtam és nálam perzselést sosem okozott,persze megfelelő technológia betartása mellett.
Üdv.:csuti
Válasz j.kallai #2652. hozzászólásáraÜdv.
Az atka szívogat nem rágcsál éppen ezért torzul a levél. Ha rágna azon rágásnyomok lennének nem levéldeformálódás. Neked a talaj ph-hoz kell igazítani az ontözővizet. Ha csak a viet nézed sikmindent sem érsz el vele csak hidrokultúrában.
Válasz Gimis #2650. hozzászólásáraSziasztok Jó reggelt !
Üdv Gimis!
Igen biztosan sok volt az Atka és a levelek nagy része azért lett torz ,én viszont úgy tudom hogy az Atka a fiatal hajtásokat szereti rágcsálni ,de ezt tapasztaltam is ,!
A sárgulások okát én is a levél klorozisnak nyilvánítanám ahogy az Agrárcsemete írta ,mert nem locsoltam annyit hogy túlöntözés történjen .
A vegyszereket egyszerre juttattam ki ,mivel azt mondták hogy keverhetők egymással ,és még nem volt probléma ebből kifolyólag.
Tegnap locsoltam meg megint az állományt !
Bizakodom abban hogy a jól be állított ph érték meghozza a látványos fejlődést ,mert idáig két locsolást tudtam bemért ph értékkel meglocsolni ,.
Az EC értéke a második alkalommal vagyis tegnap 1,7 volt ,mert a vízbe raktam egy kis volldünger linz tápot és ez emelt az EC értéken ,.És ebben van egy kis vas is talán jót tesz a növényeknek .
De az előtte való locsolás ami kb 2 hete volt abban csak sima ph csökkentett víz volt .
Most várom a fejlődést és reménykedem abban hogy a sárgulás szép lassan megszűnik a ph belőtt értéke miatt ,mert előtte sajnos csak sima kútvízzel tudtam locsolni aminek a ph értéke sajnos 8-as volt ,így nem csodálkozom hogy vissza maradott az állomány .
Csak azért gondolom hogy talán levél klorozis ,mert amiket ki poharaztam Kekkila tőzegbe azok nem sárgulnak és gyönyörűen hozzák a szép és kisimult leveleiket ,nagyon jól érzik magukat .
Pont tegnap raktam széjjelebb őket hogy ne érjelek egymáshoz és több fény és szellőzés legyen nekik ,egyszerűen szépek az új hajtások a poharazott növényeimnél .
Fel fogok venni valamikor egy tövet ,azon nem fog múlni semmi:))))
Vissza térve a nedvességre ,csak az ujjammal tudom tapintani a nedvességet ,de figyelek ahogy tudok.
A Quadris hogy perzselésre hajlamos azt nem tudtam .
Válasz kcseri #2644. hozzászólásáraÜdv!
Nekem most jött az sms,h 25.én kell érte mennem.
Valószinű azért,mert a holland frigó akkor érkezik.
Igy nem kell 2x kocsikáznom.
_jpg_fill_540x300_0.webp "Jön a hőhullámoknak ellenálló burgonya")
_jpg_fill_540x300_0.webp "Rutinos szójások tapasztalatai")
19150 hozzászólás
Üdv esetleg valakinek tapasztalat az olcsòbb földnedvesség mérőről mert vettem próbára de locsolás után elég nedvesnek tűnik a föld a mérő szerint meg locsolni kellene mennyire hiteles, vagy ne bìzzak ilyenbe???
Válasz bujdi05 #2697. hozzászólásáraSzia. A liszteskéket szépen levitte a prev b2 narancsolaj alapú készítmény sőt ahogy clanki kolega mondta még a tojásokat is leszárította. Azóta egy darabot se láttam benne.
Sziasztok.Nekem is van egy kis eprem,és érdekelne j.kallai hogy rájöttél e a növényeid bajára.Én tudom mi lehet.Nekem is javarészt ázsiám van.Egy két kép 2015-ről.
Válasz Viktor 12045 #2696. hozzászólásáraSzia Viktor!Emlékszem amikor írtad hogy levelezéskor csakúgy repkedtek a liszteskék nálad,hát nálam is volt le is fújtam őket,de azok is a levélbe teszik a tojásaikat és lehet azok szívogatják a leveleidet,én actarával fújtam le az egy nagyon jó felszívódó szer és 2-3 hetes a hatóideje,levéltetvekre és liszteske ellen nagyon jó
4 ml kell 10 l vízbe ehhez tehetsz plantafol-t 20 g-ot és 15 ml megafolt 10 l-be,annyi csak hogy ne a tűző napba inkább du.4körül kezdj el permetezni!Jó munkát
Sziasztok! Ilyen tüneteket mutat az eprem. Gombára nem gyanakszok mert zöld a levél és úgy szárad.
Válasz hasutas1 #2694. hozzászólásáranekem mondod? itt Nyíregyházán -4 volt szóval ez nagyon nem jó. A fátyol alatt nem bántotta az állományt, de a takaratlanról nincs véleményem egyenlőre, mert semmi sem látszik rajta. Majd ha virágzik akkor fog kiderülni..............vagy beborulni
Válasz csuti0 #2692. hozzászólásáraNálunk +3 fok volt, nyoma sem volt fagynak, de az időképen csúnya látvány volt a keleti rész -5 -7 fokokkal
, egészen a Tatabánya-Kecskemét-Szeged vonaltól északkeletre fagyott, a legkeményebb Debrecen, Nyíregyháza környékén volt
!
Tegnap 22:00-kor már így nézett ki a fólia belseje, az már mind jég. Elég sok virág van a szamócán. Szerintetek túlélhette?
Sziasztok!
Ma reggel 1/2 6-kor -5.2C
Ez nagyon nem jó!!!!!!!!!
Üdv.:csuti
Válasz Mihály-963 #2690. hozzászólásáraOsztom véleményed! Pont azokról húzzák a bőrt akit támogatni akarnak, vagyis azt kommunikálják, persze mindenki tudja, hogy ez nem igaz!!
, bizonyítsa be az ellenkezőjét! Veszek még 3-4 db köbös tartályt, és telepakolok a földet velük....
!
Én sem fogom bejelenteni, ha kijönnek ellenőrizni majd azt mondom otthonról hordom lajtos kocsival a vizet
Az ember beleöl pénzt, munkát nem keveset, és még fizessek is mert az nem az enyém! Lényegében a föld sem az enyém, mert bármikor azt mondhatják, hogy az állam kisajátítja, most is volt rá példa a határzárnál! Ismerős kapott levelet, és az erdejéből kisajátítottak "egy darab földet", mert hát ott lesz a kerítés!
Válasz gaben69 #2686. hozzászólásáraszerintem nem te vagy az első aki így dönt én nem tudom ebben az országban miért ilyen körülményes a legapróbb valós dolog papíron rögzítése ha valamit regisztrálnak azonnal egy kötet szigorítással találod szembe magad nem hogy örülnének hogy megcsinálod hogy biztonsággal termeld meg a mennyiséget jobb minőséget a saját pénzedből nem ez nem elég amiért megcsináltad lehúzzák a bőrt is rólad mert te hozzá nyúltál ahhoz amihez semmi közöd mert a fúrás meg a bánya jog az állam bácsié
ez olyan mint a víz óra te kifizeted de nem a tied hanem a szolgáltatóé
Válasz gaben69 #2687. hozzászólásáraNálam is látni a virágkezdeményeket az ázsián. Ma nem volt fagy szerencsére de meleg sincs hogy szellőztetni kelljen.
Válasz gaben69 #2687. hozzászólásáraNálunk ilyen baj nincs, mert a szabadföldin még nem látni semmit! Ma reggel is volt fagy -3 fok! Nemhogy előrébb lennénk mint tavaly, hanem inkább hátrébb
!
Válasz hasutas1 #2684. hozzászólásáraHelló!
sajnos
Igen sajnos mondja a kemény hideget. Úgyhogy takartunk amit csak tudtam, a többi meg nem tudom hogy mi lesz vele. Ugye az van most hogy látni szemmel a virág kezdeményeket, de igazából nem indult meg. NA ! Ez szerintem minden lefog fagyni -4-5 foknál !
Válasz hhx #2685. hozzászólásárana fiúk ma eldöntöttem hogy nem fogom bejelenteni egy kutamat se. Ma beszéltem a piacon pár emberrel, s úgy néztek rám mint n..erre az északi sarkon! hogy mit akarok. Senki nem javasolja a bejelentést.
Úgyhogy nem fogom. Lesz ami lesz.
Moderátor által módosítva: 2016-05-20 13:55:36
Válasz hasutas1 #2673. hozzászólásáraÚgy mérik meg, hogy leengednek egy szondát az aljára, amin centiméteres beosztás van. Amikor koppan az alján, leolvassák a csőperemnél az értéket, aztán levonják belőle a cső kiállását, és megvan, hogy a terep alatt hány centire van a kút alja. Sőt, ha a szonda vizet ér, akkor elkezd sípolni, így a nyugalmi vízszintet is meg tudják mérni
Ha egy kutat bejelentesz, és véletlenül kijönnek ellenőrizni, akkor jól megbüntethetnek a többi miatt (valami jogszabály szerint különböző ellenőrzési kategóriák vannak, úgyhogy néhány évente elvileg ki kellene menni a hatóságnak, más kérdés, hogy nincs rá kapacitásuk)
Válasz gaben69 #2683. hozzászólásáraA hétvégére is mondja még, főleg keletre -6 -7 fokokkal
Válasz csuti0 #2682. hozzászólásárahelló !
Na pont ezt mondtam kicsit visszafelé, hogy nem jól van ez így hogy nincs normális időjárás. Minden a feje tetején áll, tél nincs, tavasz jön egyből februárban. Szegény eper meg elkezd februárban kivirulni . nem jól van ez így.
Amúgy kafa az állomány, lesz mit szedni róla
Sziasztok!
Ma reggeli helyzetkép.
így keletkeznek a fekete szemes virágok!
Üdv.:csuti
Sziasztok ,a fátyol alatt kezd nyitni a clery.
Egy kis infó a Bistepről:
http://www.agroinformszaklap.hu/cikkek/novenytermesztes/realis_es_hatekony_valasz_tobb_kerdesre
Sziasztok!
Ez nem a reklám helye, de sok a kérdés a lombtrágyázással kapcsolatban.
Ajánlom figyelmetekbe a Zöldarany termékcsaládot.
Én szamócára az indító, nevelő, érlelő lombtrágyáikat vettem.
Áruk nagyon jó, összetételük pedig több mint megfelelő.
Tavaly palántanevelésnél nagyon meleg volt, sehova nem akartak fejlődni, de ez az indító nevezetű termék csodát tett.
Ezen kívül még használom a cégtől a Kondisol nevű biostimulátort ami nagy mennyiségben tartalmaz mikrógranulátumokat is.
Hozzá teszem, hogy nekem semmi közöm a céghez csupán azért osztom meg veletek, mert bevált.
elérhetőség: http://mutragya.hu/
De hogy én is kérdezzek valamit érdekelne, hogy a Bistep nevű orosz csodát használta-e már valaki és mi a vélemény róla?
Válasz T.Márton #2677. hozzászólására10 hektárig ugyanez az ár, csak azért nem csinálom mert akkor sokkal többet kellene öntözési víz fogyasztás m3 megadnom és akkor fizethetném annak a 80% át...
Én most csináltatom mindennel együtt 3 ha 600eFt, meg kell adni a tervezett vízfogyasztást azt majd mindenképp ki kell fizetni, ha nem öntözöl csak 1 ha akkor is a 80%-át. Kell a vízóra is önbejelentéses alapon kell majd diktálni, talajterv, öntözés terv, kútterv, kb ennyi meg tulajdoni lap, ja és pénz.
Üdv!
Én tavaly februárban keztem el az öntözési engedély intézését,és novemberre lett kész.
Kb 300ezerbe került,10 évig érvényes,5 év múlva új talajvédelmi tervet kell késziteni.
Minden évben az öntözés megkezdése elött be kell vizsgáltatni a vizet,és a Nébihnek el kell küldeni az eredményt,+ a vizügynek 1 bejelentési adatlapot.
A vizkivétel ingyenes,ezért nem kell mérőóra,mobil öntözőrendszer van és ami a lényeg,h nem kútból öntözök,hanem felszini vizfolyásból.
ja ! és nagyon nem szeretnék és senki sem szeretne 300 ropit fizetni büntiért?
a ezt elmulasztja, akkor cégként 1 millió, magánszemélyként pedig 300 ezer forint vízgazdálkodási bírságra számíthat.
Fekete a jövő
Válasz hasutas1 #2673. hozzászólásárajó csak vicceltem.
de a kutakkal félelmeim vannak. Lesznek emberek hogy járkáljanak a határban.
Meg NE jöjjön el, de ha hozzácsapnák az MVH-s támogatáshoz, s kérdeznék hogy hozzá van csatolva a vízóra száma? Nincs? jó, akkor nincs kavics
Válasz gaben69 #2672. hozzászólásáraAzt senki nem mondta, hogy jelentsél be 10-t! Ugye most ezt nem kérdezted komolyan hogyan fogják megmérni?
Válasz hasutas1 #2671. hozzászólásáraaz 50 métert azt nem tudom hogy hogy fogják megállapítani?
Nekünk van 10 kútunk, amit használunk is. akkor fizessek be 600 ropit?
A fenét!
Válasz gaben69 #2669. hozzászólásáraIgen, de olvasd el milyen kútról van szó!
Fontos megjegyezni, hogy ez csak az elvi vízjogi engedély, ami a három engedélyből a legkisebb tétel!
Válasz hasutas1 #2668. hozzászólásáraMegjegyzés!
Az ültetvénytelepítésnél...jégháló nem kell, kataszteri viszont igen, és a kutat is ki lehet "váltani" ....
Válasz hasutas1 #2668. hozzászólására60 ropi / kút?
Válasz K Zsolt #2667. hozzászólásáraItt azért tegyünk rendbe egy-két dolgot!
A cikk így szól, ami nekünk a lényeg:".... a törvénymódosítás egyben elősegíti a jelenleg vízjogi engedély nélkül üzemeltetett sekély mélységű, talajvízből történő mezőgazdasági öntöző kutak fennmaradásának (legalizálásának) bírságmentes engedélyeztetését egy meghatározott időintervallumon (türelmi időn) belül” – indokolják a módosítást."
A sekély mélységű kutak ha jól tudom 50 méternél nem mélyebb kutak....
Illetve törvénymódosításról beszél, ami ezáltal nincs még meg!
Várjuk meg mi lesz ott, és utána is ráér dönteni a paraszt!
Az elvi vízjogi engedély díja 60.000 ft. Ügyintézési határidő: 2hónap!
Reméljük ez is elég hozzá...!
Válasz gaben69 #2665. hozzászólásáraHa bejelented az már kész bukta ,mert eddig nem volt engedélyed ! Ja és az új rendelet szerint a felszin alatti vizekböl már meglévő érvényes vizjogi engedélyel sem öntözhetel jul.1-töl aug31ig ha rendkivüli aszály van kihirdetve ! Na ehez mit szóltok ezt a műlt héten hallottam elég biztos helyről és már állitják felfelé a megfelelő aparátust aki menni fog ellenőrizni ja és gondolom büntetni is% Állitólag az ÚNIÓ nem engedi az öntözést a felszin alatti vizekböl!!!!
Válasz Mihály-963 #2663. hozzászólására Teljesen egyetértek veled!
Nos néhány szó a pályázatokról a mai helyzetben ki az aki tud pályázni bármire is hát egy biztos nem az egyszerű kétkezi munkás a családját tisztességesen eltartani kívánó őstermelő nem ,mert ő labdába sem rúghat sehol! Olyan feltételek vannak támasztva egy nagyadag bürokráciával meghintve,azt egyszerü hétköznapi ember nem tudja teljesíteni! Ja és segitik a termelőket ,mert a kis és közepes családi gazdaságoké a jövő ezt haljuk állandóan csak azt felejtették elmondani,hogy hány száz hektár fölld kell ma egy kiscsaládi gazdálkodónak!
kérdezem én akkor hogy mi a fenét csináljunk most?
Jelentsük be a kutat vagy nem?
Azt talàn érti mindenki, hogy 500 köbméter felett fizetni kell, ami lòfütyi egy olyan kertészetnél, ahol 3-4-5 hektárt öntöznek.. Ez egy méter mély 22 x 22 méteres pocsolyás gödör.
Válasz hasutas1 #2662. hozzászólásárahát akkor szép halált : megnéztem a videót hát ez a globalizáció átka sokat olcsón a vevőnek akár Kínai riport is lehetett volna tehát csak az vágjon bele a pályázatokba aki sokat akar dolgozni ,sokat akar befektetni, s nagyon keveset szeretne keresni mert a piac tele van de ha olcsóban adod akkor majd kiesik aki nem adja olcsóban
Válasz K Zsolt #2661. hozzászólásáraez is egy példa arra hogy bepalizzák a gazdálkodókat csak pályázzon mert itt a nagy lehetőség önti az UNIÓ a lét de közben szépen lehúznak mindenkit (mert az Uniós szabályozás ezt követeli)akár a vegyszerezőkre gondolunk akár a támogatások össze-vissza fizetésére stb és közben segítjük a termelőket címszó alatt olyan jogszabályokat nyomnak ránk mintha mink lennénk az etalon termelők Europában van olyan is én nem tagadom de a kicsik zöme Albánia felé halad mert ellehetetlenítik csak a nagyok maradnak talpon mert víz nélkül sem kertészkedni sem gyümőlcsöt termelni de még jószágot tartani sem lehet hiszen a mai jószágtartó telepek már csak hidroforral ellátott kutakról látják el ivóvízzel az állatokat de a településen füvet szabad locsolni
Válasz K Zsolt #2661. hozzászólásáraHát igen!
Szerettem volna indulni a kertészeti pályázatokon, DE mivel benne volt a kút, ezért hagytuk is az egészet a fenébe!
Úgy számoltam, olyan 3 millió ft-ban talán megállt volna a kút papírozva, fúrva!
Azért ebben a jogszabályi háttérben van némi kibúvó, igaz az sem sok, és ha azt vesszük alapul, hogy 500 m3-es határ ott van (de az csak egy tollvonás, és az is kap némi adót), akkor sem lehet nyugodtan hátradőlni!
Sajnos az őstermelők életterét nagyon is szűkítik, lásd: kút, őstermelői igazolvány!
Nemrég egy kedves barátom ezzel a videóval lepett meg:
https://www.youtube.com/watch?v=cuKIUgyu5oc
Nézze meg mindenki nagyon tanulságos, és figyeljetek arra, hogy ez a "kedves" ember mit mond!!
Válasz gaben69 #2658. hozzászólásáraJó estét tisztelt szamóca termesztő kollégák!
Egy pár gondolat az érvényes öntözésröl 14hónapja tart a vízjogi engedélyünk hosszabítása és bővítése de még most sincs belőle semmi ,mert becsületes parasztként akar az ember eljárni ,hogy minden renben legyen a gazdaságával de a tisztelt szakhatóságnak még nem sikerült most sem ki tölteni egy érvényességröl szóló határozatot úgy sem ,hogy ez az egész hercehurca 14hónap alatt elvitt már kb másfélmilliót! Na kedves kollégák mi ez ha nem egy kib.....t rablás és ez még csak egy engedély hosszabítás nem pedig új engedélyeztetés ! Nem baj ebeen a kurva országban úgy is az a lényeg ,hogy mindenki fejeze be gazdálkodást erre megy ki az egész! De ha nincs ránk adófizetőkre szükség azt is meg kell akkor mondani ! Kedves kollégák ha ezt az öntözésröl szőlő szigoritást hagyjuk,hogy bevezessék akkor mi nagyon buták vagyunk ezt nem szabad engednünk,mert öntözés nélkül vége a kertészágazatnak teljesen ! Bele gondolva nem jó kedvünkböll öntözünk ugye az öntözés egy óriási plusz költség ami sokszor meg sem térül ,de öntözés nélkül termelni meg nem lehet ! A kis családi gazdaságok a pár hektáros őstermelők honnan fognak le akasztani több millió forintot vizjogiengedélyre?
Válasz gaben69 #2659. hozzászólásáraSzia!
Gaben sajnos itt a feketegazdaság,és a fenntartható vízgazdálkodás a kulcs szavak.
Ezek a szavak mögé bújva bármit megtehetnek,mert ki mer ennek ellent mondani?
Itt nem cél,hogy hatékonyan termeljünk,itt a cél az,hogy a most, és jövőben idetelepülőknek minél nagyobb életterük és minél kevésbé kiaknázott természeti erőforrások maradjanak.
Üdv.:csuti
tiszta hülyék!
Van még valami amin nincs,vagy nem terveznek rátenni adót?Mert utána már csak az adóadó marad.A családod havi össz adóköltségét összeadják,majd erre kivetnek mondjuk egy 10 százalékos adót.Aztán majd jöhet ennek is az adóztatása.Kb mostanában gondolkozunk azon az asszonnyal,hogy inkább haza sem kéne menni többé.Agyaljatok még sok ilyen okosságon,hátha letornázzátok a népességet vagy hétmillióra.
fel vagyok háborodva teljesen!
Ma hallom a rádióban, hogy akinek fúrt kútja van és használja az mosmá fizessen! Ez minket is érint , mert mindenki így locsol, öntöz, tápoldatozik.
Íme egy kis részlet a törvényből :
A tervezet szerint az egyéb öntözésre használt vízért 500 köbméter felett fizetni kell.
A feketegazdaság visszaszorítása és a fenntartható vízgazdálkodás érdekében a törvénymódosítás egyben elősegíti a jelenleg vízjogi engedély nélkül üzemeltetett sekély mélységű, talajvízből történő mezőgazdasági öntöző kutak fennmaradásának (legalizálásának) bírságmentes engedélyeztetését egy meghatározott időintervallumon (türelmi időn) belül.
Új fejlemény az is, hogy aki talajvízkutat fúrt, hogy abból mezőgazdasági területet öntözzön, köteles a kút meglétét két éven belül bejelenteni. Ha ezt elmulasztja, akkor cégként 1 millió, magánszemélyként pedig 300 ezer forint vízgazdálkodási bírságra számíthat.
ennyi az idézet. Hogy rohadnának meg most már tényleg. Tényleg lefogják a padlást is sepertetni lassan velünk ?? Van egy olyan gondolatom még . Biztos vagyok benne , hogy mikor lejár a türelmi idő, akkor arra lesz elég ember / sok sok ember /az ellenőrizgetésekre, a kertek és kertészetek figyelésére.
Válasz csuti0 #2654. hozzászólásáraSzia!
Rendben van ,köszönöm ,majd gondolkozom !
Üdv.
Válasz Viktor 12045 #2653. hozzászólásáraÉrtem és köszönöm , kösz hogy kijavítottál ,senkit nem akartam félre vezetni !
Üdv.
Sziasztok!
Csak néhány gondolat ami így kavarog a fejemben.
Vannak ugyebár az országnak hagyományosan szamóca termesztő régiói.Amik ugyebár azért alakultak ki,mert ott jól érzi magát a növény,szépen fejlődik,jól terem.
Nincs szükség semmiféle vegyészkeedésre,megfelelő a talaj,jó a víz.
Ahol nem adottak a körülmények ott lehet el kéne gondolkodni nem-e érdemesebb,más növényt termeszteni,vagy esetleg áttérni egy hidrakultúrás termesztésre,ha már mindenáron szamóca és igyis úgyis méricskélni,kevergetni kell neki mindent!(de ebben az esetben semmivel sem lesz a termék különb mint bármelyik import!)
Atkával kapcsolatban csak annyit,hogy leginkább a fiatal leveleket szereti szívogatni,mert azoknak a legintenzívebb a keringése.
Quadrist régen sokat használtam és nálam perzselést sosem okozott,persze megfelelő technológia betartása mellett.
Üdv.:csuti
Válasz j.kallai #2652. hozzászólásáraÜdv.
Az atka szívogat nem rágcsál éppen ezért torzul a levél. Ha rágna azon rágásnyomok lennének nem levéldeformálódás. Neked a talaj ph-hoz kell igazítani az ontözővizet. Ha csak a viet nézed sikmindent sem érsz el vele csak hidrokultúrában.
Válasz Gimis #2650. hozzászólásáraSziasztok Jó reggelt !
Üdv Gimis!
Igen biztosan sok volt az Atka és a levelek nagy része azért lett torz ,én viszont úgy tudom hogy az Atka a fiatal hajtásokat szereti rágcsálni ,de ezt tapasztaltam is ,!
A sárgulások okát én is a levél klorozisnak nyilvánítanám ahogy az Agrárcsemete írta ,mert nem locsoltam annyit hogy túlöntözés történjen .
A vegyszereket egyszerre juttattam ki ,mivel azt mondták hogy keverhetők egymással ,és még nem volt probléma ebből kifolyólag.
Tegnap locsoltam meg megint az állományt !
Bizakodom abban hogy a jól be állított ph érték meghozza a látványos fejlődést ,mert idáig két locsolást tudtam bemért ph értékkel meglocsolni ,.
Az EC értéke a második alkalommal vagyis tegnap 1,7 volt ,mert a vízbe raktam egy kis volldünger linz tápot és ez emelt az EC értéken ,.És ebben van egy kis vas is talán jót tesz a növényeknek .
De az előtte való locsolás ami kb 2 hete volt abban csak sima ph csökkentett víz volt .
Most várom a fejlődést és reménykedem abban hogy a sárgulás szép lassan megszűnik a ph belőtt értéke miatt ,mert előtte sajnos csak sima kútvízzel tudtam locsolni aminek a ph értéke sajnos 8-as volt ,így nem csodálkozom hogy vissza maradott az állomány .
Csak azért gondolom hogy talán levél klorozis ,mert amiket ki poharaztam Kekkila tőzegbe azok nem sárgulnak és gyönyörűen hozzák a szép és kisimult leveleiket ,nagyon jól érzik magukat .
Pont tegnap raktam széjjelebb őket hogy ne érjelek egymáshoz és több fény és szellőzés legyen nekik ,egyszerűen szépek az új hajtások a poharazott növényeimnél .
Fel fogok venni valamikor egy tövet ,azon nem fog múlni semmi:))))
Vissza térve a nedvességre ,csak az ujjammal tudom tapintani a nedvességet ,de figyelek ahogy tudok.
A Quadris hogy perzselésre hajlamos azt nem tudtam .
Üdv és köszönöm a válaszod!
Válasz kcseri #2644. hozzászólásáraÜdv!
Nekem most jött az sms,h 25.én kell érte mennem.
Valószinű azért,mert a holland frigó akkor érkezik.
Igy nem kell 2x kocsikáznom.