Hirdetés
Fórum
Cikkajánló
Egy nagyon különleges nitrogénműtrágya gyártása kezdődött Indiában
Magasabb a nitrogéntartalma, mint a korábban használt karbamidnak.
Minden jog fenntartva.
© 2024 Agroinform Média Kft.
507 hozzászólás
Hozzászólnék a fél köbméter kontra 4-5 köbméter viz témájához.
Minél több vizünk van a fűtésrendszerben annál ritkábban kell a tűzre tenni,gondolom ezzel mindenki egyetért.Mi 400 nm-t fűtünk .A kazánt is mi csináltuk,továbbá az egész rendszert.A kazán tűztere két kisbála méretű.Reggel 1 kisbálaszalmával begyújtunk,aztán 2 zsáknyi faapriték 4-6 óránként(ez a kinti hőmérséklettől is függ).
Éjszaka nem látogatjuk a kazánházat!
Még a leghidegebb napokon sem volt 40 foknál hidegebb a viz a rendszerben.
Összesen 4 köbméter viz van a rendszerben.
Mielőtt feltettük a 3 köbméteres tartályt(ezt egyébként a vastelepről hoztuk,kiszuperált vizeslajt volt korábban) bizony reggelente hidegek voltak a radiátorok,és napközben is sűrűbben kellett a kazánra tenni,és nemegyszer fel is forrt a viz.Természetesen 50-60 nm fűtésére langyosabb téli időjárás mellett minden bizonnyal elég a fél köbméter viz és a 20kw-os kazán,bár szerintem hidegebb reggeleken azért jól jönne hozzá még fél köbmeter viz által akkumulált hőmennyiség!Nem vagyok szakember,mindösze tapasztalatból meritek.
Bárkit érdekel a fent emlitett fűtési rendszer,szivesen megmutatom.Tápióbicskén
található.
Lisóczki András
Válasz #105. hozzászólásra
Hali Kornél.Valóban 0-ról felfűteni 5 köböt nem kis meló,de egy leszigetelt tartályban a víz hőntartása lényegesen könnyebb.A pufferra azért van szükség,hogy ne kelljen az éjszakát végig fűtenünk. Este 9kor 70fokos a vizünk,amit a 2 ház+ a sátor 45-50 fokra szív le reggelre.Automata rendszer hiányában ez csak így működik.Üdv B Peti.
Válasz #103. hozzászólásra
na itt a hiba!4 az hülyesség hogy te 5 köbméter vizet fütesz ezt meg mi próbáltuk felesleges mert nehéz felfüteni meg nehéz melegen tartani,csökkentsd le nyugodtan akár fél köbméterre vagy alább aztán egyböl cirkulálni kezd a rendszerben forrón.
Válasz #100. hozzászólásra
Szoktam használni a google.hu-t és ott mindenhol azt irják, hogy milyen fasza meg minden jó stb. Nekem olyantól kéne információ aki ezt is csinálja vagyis van benne tapasztalata. Mifelénk is homokföldek vannak.
Ön az ország melyik részéből ír? Én Szabolcs megyéből.
Az energia akácról mit tud? Állítólag ez jobb mint az energiafűz, mert sivó homokba is sokat hoz?
Válasz #102. hozzászólásra
Hali mindenkinek.Gombatermesztőházat+ 2 családiházat fűtűnk 1 nagy méretű vegyes tüzelésű kazánnal(kb 110kw) Éves szinten 80-100 mázsa szenet+40-50 köbméter puhafát tüzelünk el.Próbálkoztam szalmabálával,nekem nem vált be. Amint elég a madzag szétugrik a bála kitöltve az egész tűzteret, és csak bűzölögve ég, amivel nem tudom felfűteni a vizet az 5 köbméteres puffertartályban.Megkötöttem dróttal is a bálát,hogy ne tudjon szétugrani,de úgy sem az igazi.Tavaly télen megmetszettük a bodzásunkat,az ágakat kitoltuk a föld szélére,most szárazon lett leaprítva 1 Szevafémes ágdarálóval.Komposztoszsákba töltöttük a cuccot,és eltüzeltük a kazánban.Rotyogtatja a vizet rendesen.8 zsák kb 160kg kellett a tartály70fokra történő felfűtésére.Mi fűtéskiegészítésre tudjuk csak használni, mert se ennyi alapanyagunk se helyünk nincs ekkora mennyiség tárolására,de mégis élvezzük a melegét és nem a határt fűtjük vele.Üdv B Peti.
Válasz #86. hozzászólásra
Lehet hogy a nyáron valamelyik nagykereskedő mondott olyat hogy a románok ingyen adják a faapritékot.No ez a kereskedő nemis igazán akart venni,csak szimatolt,próbálkozott.Tény és való hogy ez év kb májusig érkeztek még románia felől apritékszállitó kamionok országunkba.Mostanság már nem vásárolnak onnan a kereskedők,ugyanis a román gazdaság szép lassan beelőzött minket,és ők is helyben hasznositják illetve feldolgozzág az apritékot.
Szállitási dijat természetesen minden esetben rajtunk termelőkön érvényesitik.
Összefoglalva,a nyáron valóban akadozott 3-4 hétig a felvásárlás,szeptembertől azonban minden folyamatos,ez az én tapasztalatom!
Lisóczki András
Válasz #96. hozzászólásra
VMisi!
Írtam emilt!!
Válasz #73. hozzászólásra
Semmi probléma,ez egy fórum ahol az emberek kifejezik a véleményüket és tapasztalatokat cserélnek.Energiafűzben nem vagyok otthon,én nyárral fenyővel és akáccal foglalkozom .A mi területeink igen homokosak és szárazak ide biztosan nem lenne jó.
Javaslom a google.hu használatát,igy percek alatt sok sok információhoz juthat minden témában!
Lisóczki András
Válasz #3. hozzászólásra
Tisztelt Lisóczki András!
Családi kertészetünk földgáz alapú fűtési rendszerét szeretném apríték tüzelésű kazánnal kisegíteni. Ha minden jól megy, akkor kapunk egy maszek kb 50 KW-os kazánt. A régi olajos rendszerből maradt egy jó állapotú kémény is. Tárolási lehetőség könnyen megoldható. Ezért viszonylag olcsón megvalósítható a beruházás.
Az interneten már néztem a hazai gyártóktól égető berendezést. Mások tapasztatait a berendezésekkel kapcsolatban szívesen fogadnom, mielőtt vásárolok bármit is. Érdekelne honnan lehetne beszerezni 8-10000 m3 gázt kiváltó tüzelőt ((25-30 t) (fa apríték, fűrészpor, ocsu, minőségi problémás gabona, stb.).
Köszönöm segítségét!
További részleteket, ha lehet privátban (sarkanykert@gmail.com).
Üdv.:
Előd
Válasz #94. hozzászólásra
A fortscritt bálázókra gyárilag van ilyen adapter, de házilag gyártani sem egy nagy feladat.
Válasz #95. hozzászólásra
olvass vissza mindent megtudsz !
Válasz #94. hozzászólásra
Ez a régi keletnémet bálázón volt menő, de azzal az a gond, hogyha elfossa magát a bálázó, akkor felkerül a rossz is. Az oszrákoknál, németeknél két futószalag közé nyomja be a bálázó és azt lövi fel a pótkocsira.
Válasz #92. hozzászólásra
A szalmaégetésre alk. kazán házilag készített vagy kereskedelemben kapható?Ha igen mi az ára
Válasz #90. hozzászólásra
Én olyan kisbálázót láttam,amiből egy rácsozat ment felfelé és ahogy nyomta kifelé a bálákat azok meg egymást nyomták mindig feljebb.A végéről meg elszedte az ember és rakták a pótkocsiin el,ahogy a kazlazás megkívánta.
Válasz #92. hozzászólásra
Ez kazántól is függő. Nem mindegy hogy 1 vagy 2 bála fér bele, hisz az 1 bálásnak valóban gyorsabban kell égnie.
Válasz #88. hozzászólásra
rá tapintottál a lényegre nem szabad szorosra bálázni mert akkor nem ég rendesen ki tapasztaltuk annyira szabad csak szoritani ,hogy meg lehessen rakni a kocsit meg akazlat meg nem csinálom csak 90cm hosszura pedig befér tőbb mint 1m tegnap mértem talán 114cm árpa szalma kizárt nagyon sürü ha nagyobb bálákat csinálnék meg szorosabbat lehet 100-150nel kevesebb kellene de nem vagyok előrébb
Válasz #88. hozzászólásra
Nem az a lényeg, hogy a nagy lánggal kimenjen a hő a kéményen, hanem hogy szépen izzon, és melegítsen folyamatosan. Ezért lényeges a jól beállítható huzat.
Válasz #89. hozzászólásra
Láttam már olyan pótkocsit használtan, ami felszedi a kisbálát, és megpakolja magát egy nagy futószalagon. Bár annyi nem fér rá mintha kézzel raknák, de jobb mint a semmi.
Válasz #85. hozzászólásra
mig bele nem fagy az eke a földbe, addig szántok és kezdödött a disznóvágás szezon is
csak nagygurigát csináltatok, mert felénk nincs olyan ember aki eljön pakolni a bálát
csináltuk sok-sok évig a kisbálahordást. a tavalyi volt az utolsó.
Válasz #85. hozzászólásra
Engem is marhára érdekel a dolog, csak ott vagyok elakadva, hogy hogyan ég el a bála kazánban? Tegnap szántottam és volt kint egy szétdült bála a területen, na épp elég volt eltüzelni. Igaz nagy körbálavolt, de miután a külső rész leégett a bele csak izzott, beletellett vagy két órába,amíg leégett, úgy, hogy vagy ötször megpiszkáltam vellával. Na ez az én kérdésem, hogy rátolsz egy bálát aztán hagyod vagy egy órát,vagy kell még piszkálgatni közben?
Válasz #85. hozzászólásra
figyelj akinek meggyőződése .hogy nem érimeg kár bizonygatni meg számolgatni az ugyis adig számol kalkulál ,hogy neki legyen igaza az önköltségen kivül mitszámoljak még bele ? én igy számolom és kész más meg fütsön gázzal
Válasz #70. hozzászólásra
Jó estét Lisóczki ur! Azzal hogy folyamatos az apriték felvásárlása vitatkoznék ,én például a nyáron hivtam fel az akkor itt hirdetőket akik apritékot kerestek és mindegyik lerázot ki azzal hogy messze vagyok ki azzal hogy a Románok ingyen szállitanak apritékot.Pedig én is pazarlásnak vélem hogy a sok gallyat amit le metszenek elégetik vagy össze zuzák
Válasz #83. hozzászólásra
Nekem 50ft-ért csinálnak egy bálát és ennyibe van majdnem egy bála még haza hozom legyen benne 60ft mindennel együtt. Ami azt jelenti 600x60=36000Ft És ez egy 100-150m2-es lakáshoz elég egy fűtési szezonra. Szerintem neked is akad max 6x5perc egy napban, hogy rárakd a kázánra a szalmabálát. Vagy már ennyire kényelmes vagy? :)))
Válasz #82. hozzászólásra
szabad ég alatt levan takarva azt elfelejtettem minden évbe 10-12 ef a folia
Válasz #81. hozzászólásra
akinek kell szalma nyáron az csak a szalmáért fizet (bálázás nélkül) 100 forintot bálánként
ha haver jön segíteni, akkor vissza is kell valamit segíteni
de hát mindenki maga tudja, hogy neki mi éri meg
Válasz #81. hozzászólásra
4755!
Hogy tárolod a bálákat, van valami fedett helyed, vagy csak kint a szabad ég alatt?
Válasz #78. hozzászólásra
pedi egyszerü mint a faék 550bélát csinálok két guriga madzaggal 6-700 bálán megeszik a gép 15-20l de sose mértem !!össze ugrunk a haverokkal 3 kocsival bevisszük és ennyi az iden reggel 5kor hozzáfogtunk délbe ettük a birkát othol a házunktol kb 200 méterre volt a szalma
Válasz #79. hozzászólásra
sajnos "télen" is sok a munka és kevés az idő
a fűtés meg elkezdődik októbertől
kinek van ideje egész nap fűteni?
Válasz #77. hozzászólásra
Ha el tudod adni a bálákat télen, akkor azt is kell csinálni, meg magadnak is fűteni vele. Dupla haszon!
Ne mondjátok, hogy 6-7 bála kell egy napra, az nagyon sok szerintem. Én attól hallottam max. 5-6 -ot, aki a műhelyt, alsóépületet, és egy baromi nagy lakást fűt teljesen.
Válasz #77. hozzászólásra
részletezd már azt a 40000 Ft-ot, mert nem értem
Válasz #76. hozzászólásra
biztos igazad van te igy számolod én meg ugy,hogy 40ef bol megvan az egész téli tözelöm
Válasz #75. hozzászólásra
ki beszélt itt vevésről?
eladom és nem kell napi 6-szor lemennem a pinyóba rárakni a kazánra
Válasz #74. hozzászólásra
nem igazán látod jól a dolgokat pl nem télen kell 200ft -ért venni a szalmát elég gyenge mezőgazdászlennél ha ennyiért vennéd saját a szalma magamnak bálázom az igaz,hogy sürün kell rakni de télen ez a dolgom
nekem a szalmatüzelésről az a véleményem, hogy az sincs ingyen, és az se olcsó
többször ki kell menni a lakásból és rá kell rakni
nálunk a szalmabála téli időszakban több mint 200 Forint darabja. a napi 6-7 bála az 1200-1400 Forint. nekem az éves gázszámlám, a főzés és a melegvízcsinálással együtt kb. 200000 Ft. hozzáteszem, hogy az ép ma 1 éves lányom miatt nincs 22 foknál kevesebb az egész lakásban.
nálam tüzelésként a szárítóból levont rostalja jöhet számításba, mert az nem jelentéktelen mennyiség
Válasz #67. hozzászólásra
Tisztelt Lisóczki András Úr!
Nem akartam megbántani vagy sérteni az üzletét, de én csak a saját véleményemet irtam le a dologról.
Én is a megujuló energiaforrás pártján állok és hamarosan mi is hozzájárulunk a környezetvédelemhez vagyis jövőre szalmatüzelésre térünk át.
Jövőre valami támogatás várható-e akár fűtés korszerüsétésre vagy megujuló energiaforrás előállításra stb ami ehez a témához hasonlít.
Mifelénk Szabolcs megyében az energiafűz kezd terjedni.Csak egy baj van vele, hogy minden második évben hoz hasznot.
Az energiafűzről irhatna egy kicsit bővebben, hogy milyen talaj kell neki műveléséről ültetéséről stb.
Válasz #71. hozzászólásra
Igen ez sajnos jellemző magyar mentalitás.
Egyszer talán mindenki átlátja hogy a faapriték
nem hoz extraprofitot a termelőnek,mindösszesen tisztes megélhetést adhat az előállitóknak.A kereskedői oldalt most inkább hagyjuk.
Elmondhatod hogy szerencsés vagy ennyi viziakác szomszédságában!
Ez egy minden évben megujuló természetes energiaforrás,csak aratni kell!
Zöldek és szalmaerőmű?
Szerintem egyikőnk sem örülne ha a szomszédban egy ilyen épülne.
Megfelelő távolságban lakott területtől és kontrollált kibocsátással talán elfogadható!
Faültetéshez készülődünk,este leszek újra.
Üdv.Lisóczki András
Válasz #70. hozzászólásra
Most még a vízügy talán fizetne is érte, hogy eltakarítsa valaki, de ha rájönnének, hogy ez másnak jó, akkor előbb-utóbb pénzt is kérnének érte.
Szerintem is megérné egy sorfüggetlen adapterű silozóval betakarítani, hiszen ingyen van, és egyre nagyobb területet foglal el a növény. Minden évben ugyanakkorára megnő és kiírthatatlan. És ami tényleg előnye a szalmatüzeléshez képest, az automatizálhatóság.
Várom már azt a pillanatot, hogy a zöldek mikor lépnek fel a szalmatüzelés ellen is, mert azoknak semmi sem jó!
Válasz #69. hozzászólásra
Sajnos ez 100% pocsékolás.
Mindenképpen le kell apritani,depóniázni.
A nedves apriték a szabadban tárolható.
Nagyjából egy év után kezd komposztálódni.
Azonban nem hogy egy évet,de még egy hetet sem kell várni mert az apriték egy mindekor eladható fűtőanyag.Országunkban több erőmű is égeti,a felvásárlás folyamatos.
A kisfelhasználók száma jelenleg kevés,de hiszem hogy számunk növekszik!
Lisóczki András
Itt nálunk az ártérben egyre több, általunk viziakácnak nevezett nővény van. Idáig nem foglalkoztak vele, de mostmár minden évben szárzúzóval szétfúvatják, pedig szerintem azt egy silozóval be lehetne takarítani, hiszen hektárszámra van ilyen, ráadásul 1-3 cm vastag a szára, és a magassága 1-2 méter. Az a kérdés, hogy összerohadna-e, ha csak simán ömlesztve, aprítva tárolnánk?
Válasz #65. hozzászólásra
nem ismerem nem sok szénási ismerősöm van
Válasz #42. hozzászólásra
Kedves MTZ!
Petőfi sajnos tényleg eltűnt a ködben,én továbbra is itt vagyok,nem ülök mindig a gép előtt,családom is van!
Valószinű számodra a szalmatüzelés a legolcsóbb és nem ragaszkodsz a kényelemhez amit az apriték tüzelés nyújthat.
Fórum-téma inditómat gondolatébresztőnek szántam főleg a magán erdőgazdálkodók valamint az apriték-alapanyag potenciállal rendelkezők részére.Úgy vélem hogy régiókban kell gondolkodni már ami az apriték felhasználást illeti.Megértem hogy akinek sok szalmája van hidegen hagyja ez a téma,de rajtunk kivül van sok sok százeszer család és számtalan Önkormányzati fenntartású közintézmény akiknek komoly megterhelés a gázszámla kifizetése a fűtési időszakban.
Tehát adott az apriték alapanyag potenciál,továbbá adott egy igen széles társadalmi igény az olcsóbb fűtésre.
Ezeket kell harmonizálni.Tudom hogy mindenhez pénz kell,ami rendszerint nincs.
Viszont azt gondolom hogy a hozzáállás is fontos szempont.Az a kérdés hogy elindulunk e azon az úton amely kinálja magát,és kihasználva lehetőségeinket azt a felhasználók és termelők hasznára forditjuk.
Ha ezzel a megújuló energiapotenciállal okosan
gazdálkodunk akkor a Temészetért is igen
sokat tettünk.
És még valami Kedves MTZ.
Ha korábbi hozzászólásaimat elolvastad volna(szerintem elolvastad) láthattad hogy semmi közöm a bemásolt weboldalakhoz.
És végül hasonlitsatok össze a témával kapcsolatban két oldalt:
http://biottomat.atw.hu/
http://www.gilles.at/default.asp?p=i&id=50
Érdemes elgondolkodni hogy éppen csak a Lajta másik oldalán az Osztrákoknál miért fűtenek több százezren apritékkal,fabrikettel,szalmabrikettel .
Sok százezer hóbortos ember csak itt a szomszédban,ez azért elgondolkodtató.
Nyugat európa többi országát már nem is emlitem.Mindenesetre szeretném ha a gyerekeim mire felnőnek ne ezt a 15-20 éves lemaradást lássák!
Üdvözlettel:
Lisóczki András
Válasz #64. hozzászólásra
110 lóhoz volt (van) tervbe.
Válasz #41. hozzászólásra
4755!
Egy katonatársam ( 1995-1996 ) nagyszénási volt! Somogyi Zoltánnak hívták nem ismered?
Válasz #63. hozzászólásra
Szerintem 9-10 hez kell a 100 hp
Válasz #59. hozzászólásra
Akkor egy erősebb géppel húzható gyorsabban is, de a 80 lóval is már szépen dolgozik?
Válasz #61. hozzászólásra
Fogjuk rá, bár a Vogel munkáját nem láttam
Válasz #60. hozzászólásra
Szóval ez a legjobb Á-É arányú a piacon, aszondod?
Válasz #54. hozzászólásra
1.100.000
Válasz #56. hozzászólásra
8 km/h- nál füstölt az mtz a zúzás nem volt rosszabb minőségü.(6km/h-al dolgozott, 13-15 ha között zúzott egy nap)
Válasz #57. hozzászólásra
Ez mi?