Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR414.42 FtUSD397.93 FtCHF444.64 FtGBP499.75 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Sanyiii70 #505. hozzászólásáraNem. Napraforgó ocsúval.
Az égőfej gyári kis átalakítással.
Gyárilag daraszén, pellet, biomassza.
Szalmából pelet az sok munka kicsi teljesítmény, felesleges baszakodás.
Most áram és gáz kombóval fűtünk.
Kicsit túllőttem a napelemet. Kétszer annyi áramunk van, mint szükséges és nem akarom a felesleget 5 forintért eladni.
Így, hogy a klímákkal ráfűtünk, évi 1800 m3-ről lement a gázfogyasztásunk 600-ra.
De nem süt mindig a nap. És ki tudja meddig lesz olcsó gáz?
Azon agyalok, hogy veszek pelletes automata kazánt meg egy házi pelletgyártó gépet és szalmából csinálok pelletet. Elhasználnám a plusz áramot.
Megy a matek.
Érdemes vele dolgozni és beruházni?
Válasz Radocz #503. hozzászólásáraIsmerek én is ilyet.
Mérgezi magát és a szomszédait.
A fáradtolaj rengeteg rákkeltő anyagot tartalmaz. A füstje még többet.
Az erőműben ahol égetik, speciális szűrők vannak.
Nem véletlenül veszélyes hulladék.
Ez nem olyan, mint az ételmaradék, amit az idióták szintén annak minősítettek.
Ez tényleg mérgező.
Válasz barazdabetyar. #485. hozzászólásáraNekem dízel motoros van.
Most kap egy kis javítasnak indult, de teljes felújítást.
Napi 15 q aprítek készitesere alkalmas. Itt rendeltem a Fórumon.
Válasz Radocz #475. hozzászólásáraSzia!
Kazánt,hogy tudod megforralni? Gondolom gravitációval használod, megfelelő méretű keringető nem engedné,hogy felforrjon. Vagy kevés víz van a rendszerben, de ahogy elnézem vastag csöves így azt nem hinném. Gravitációs rendszert össze kell hangolni,hogy megfelelően működjön, ne az történjen,hogy az első radiátorokon forogjon! De ha nem megy akkor marad a keringető,persze ott is állítgatni kell a radiátorokat,hogy a legutolsókba is jusson elegendő meleg.
Üdv.: Csuti
Válasz Rabó001 #421. hozzászólásáraÍrtam, hogy anno.
A nyolcvanas években energetikai voltam a tsz-ben. Voltak hirdetések, hogy mivel mennyi tüzelot lehet megtakarítani.
Ezeket össze adva jött ki a 90 százalék.
Mai szinten:
Kazán csere x
Ablak y
Szigetelés z
Napelem g
Akkor lezárom minden nyílasat. Fars levegőt adok a kéménynek. Az égés lelassul.
Megnyitom a garázsba a cső kígyót. A benne lévő hideg víz vissza hűti a rendszert 90 fokra.
A padon levő tágulási tartályt feltöltöm.
Ha szerencsém van, nem lesz levegős a rendszer.
Az ősszel nem volt szerencsém.
A felső szinten az összes radiátort legtelenitessel kellett kezdeni.
Két-harom évente eljátszom, hogy felfozom a vizet.
Válasz szeszko #473. hozzászólásáraA csap elzárt állapotban nem engedi, hogy a gáz kazán fűtse a vegyes kazánt.
Illetve, amikor még nem volt földgáz, ezt elfordítva ment a kering tető szivattyú.
Az éjszaka az jutott eszembe, hogy vízszintesen is megoldható a szerelés a 6/4- csőbe.
Vagy a régi szivattyú helyére is.
A vizet mindenképpen le kell engedni a rendszerből.
Legalább megtudom, hány liter van benne.
A vékony cső van bekötve a gáz kazánhoz.
A többi még eredeti. (1983-ban készült). A festés és a csempe sokkal fiatalabb.
Válasz Radocz #470. hozzászólásáraMáshogy értettem azt, hogy kizárni. A vegyes kazán elé is egy rugós visszacsapó szelepet kell tenni, máris nem tud rádolgozni a gázkazán.
Válasz szeszko #467. hozzászólásáraSzia!
Puffer legtetején egy 1/2 es kivezetés van ahová egy automata légtelenítő, és egy hőmérő van téve. Legfelső csonkból van kivéve a meleg víz, ami belül egy pipával van a tetejéig. Ha mégse lenne benne a pipa, akkor se sok maradna benne,mert közvetlenül a kupola alatt van a kivezetés,a kép csalóka,van rajta egy szigetelés.
Üdv.: Csuti
Válasz csuti0 #461. hozzászólásáraAz a baj, hogy sokan még csak nem is hallottak pufferről, ha meg elmondod nekik, akkor azzal jönnek, hogy milyen sokáig tart felfűteni, meg sok fa kell hozzá.
Szerintem nincs olyan, aki megbánta volna a puffert. S anélkül nem lehet normálisan vegyestüzeléssel fűteni.
Válasz Gumóka #460. hozzászólásáraSzia!
Az írásod második felével maximálisan egyet tudok érteni, vegyes tüzeléshez,főleg apríték égetéshez csak ajánlani tudom a pufferes megoldást. Mióta nálam üzemel csak pozitív. Az bánom már,hogy nem hamarabb csináltattam meg.
Üdv.: Csuti
Válasz csuti0 #457. hozzászólásáraNekem az a két szondás vezérlő valami lett berakva, egyik közvetlen a kazán melegvízcsonkján van, a másik a pufferon, ez hőkülömbségre kapcsol, a ház szivattyúja, meg vezeték nélküli termosztáton van. Oda teszem a beltérit, ahova akarom. Jól működik.
Így, a pufferral feleződött a tűzelőanyag felhasználásom nagyjából, igaz a tetőtér miatt nem egészen egyenletes a hőfok, de így már nem tud kihűlni a padló, nem kell minden nap a betont is melegíteni, sokkal jobb lett a hőérzet is, nekem majdnem sok is
507 hozzászólás
Válasz rtamas1976 #506. hozzászólásáraKöszi!
Valahogy sejtettem, mert nem csinálja senki akit ismerek. Pedig szalma van rengeteg.
Válasz Sanyiii70 #505. hozzászólásáraNem. Napraforgó ocsúval.
Az égőfej gyári kis átalakítással.
Gyárilag daraszén, pellet, biomassza.
Szalmából pelet az sok munka kicsi teljesítmény, felesleges baszakodás.
Válasz rtamas76 #500. hozzászólásáraEz pellettel megy?
Most áram és gáz kombóval fűtünk.
Kicsit túllőttem a napelemet. Kétszer annyi áramunk van, mint szükséges és nem akarom a felesleget 5 forintért eladni.
Így, hogy a klímákkal ráfűtünk, évi 1800 m3-ről lement a gázfogyasztásunk 600-ra.
De nem süt mindig a nap. És ki tudja meddig lesz olcsó gáz?
Azon agyalok, hogy veszek pelletes automata kazánt meg egy házi pelletgyártó gépet és szalmából csinálok pelletet. Elhasználnám a plusz áramot.
Megy a matek.
Érdemes vele dolgozni és beruházni?
Válasz Radocz #503. hozzászólásáraIsmerek én is ilyet.
Mérgezi magát és a szomszédait.
A fáradtolaj rengeteg rákkeltő anyagot tartalmaz. A füstje még többet.
Az erőműben ahol égetik, speciális szűrők vannak.
Nem véletlenül veszélyes hulladék.
Ez nem olyan, mint az ételmaradék, amit az idióták szintén annak minősítettek.
Ez tényleg mérgező.
Válasz Radocz #499. hozzászólásáraA tüzet felülről, vagy alulról érdemes gyújtani egy ilyen kazánban?
Mikor nagyon megnyitom alul, akkor füstöl egy kicsit legfelül.
Tanulom a szakmát.
Van olyan, aki fáradt olajat is használ fűtésre?
Ismerős autó szerelő csak azzal fűt.
Válasz Radocz #490. hozzászólásáraA tervezett kérdés ez lett volna.
Ha a vegyes tüzelésű kazán mellett megy a gáz fűtés szivattyúja, takarékosabb e a tűzifa felhasználása?
Ha nem lett volna az AKG-s topik, akkor a ???? kérdés nem kérdés. (füst)
Megyek is fát vágni.
Válasz Radocz #499. hozzászólásáraMár majdnem tudom, hogy kell meleget csiholni.
Ha a középső ajtón adok neki levegőt, akkor egy kevés füst keletkezik a kazán házba is.
Tavaly még nem volt, vagy nem vettem észre.
Javaslat? Sűrűbben kell takarítani?
Más?
Válasz Radocz #494. hozzászólására
Válasz _NB_ #498. hozzászólásáraÚgy is csináltam már.
Ma először sikerült úgy, hogy füst jön ki a felső ajtón.
Válasz Radocz #497. hozzászólásáraAlulra a vastagot majd felfelé építkezve mehet rá a vékonyabb és fentről gyújtod meg és lefelé ég.
Válasz Radocz #496. hozzászólásáraInkább itt.
A tél örömei.
Ha nem tudok, aludni, .......
Egyik oldalon, csak nagy, másik oldalon, apritek, tetején, ami lassan ég, és mivel ez éppen nyárfa, így kevés meleget ad.
Mivel még az esti parázs ott volt, így nem használtam gyufát és papírt.
Legközelebb fogok, mert öt perc után egy füst csova jött ki a beáramló levegő helyén.
Itt.
Válasz Radocz #494. hozzászólásáraEz a leg jobb és a leg környezet barátabb ha száraz a fa.
Válasz Radocz #489. hozzászólásáraMost tanulom a tüzelést az új kazánommal. (Totya)
Egy almás láda aprítek belefér.
Másodikra, már a tetejére teszek vastagabbat is.
Jobb ötlet a tüzelésre?
Válasz nemerdőmérnök #492. hozzászólásáraKöszi!
Megkérdeztem, de sajnos nekik sincs.
Válasz VMisi #491. hozzászólásáraKérdezd meg őket :
http://www.dolinakft.hu/elerhetoseg
Faaprítékhoz használ valaki adagolós égőfejet? Hol gyártanak ilyet emberi árban?
5 perc alatt a visszatérő 65 C fok lett.
A szoba hőmérséklet 2 C fokkal emelkedett.
Elérte a tervezett hőfokot.
Kémeny huzat kikapcsolás.!!!
Talán sikerült minden eddigi információm megosztani a topik ban!?
Elérte az előre menő a 80 C fokot.
A nappali 1 C-t emelkedett.
Mehetek talaj szelvény ásni.
Ennentol estig megy a gáz.
Ha van valaki, akkor még napközben tesz rá időnként.
Amikor hozzá nyúlok a tűzhöz, minden alkalommal összeomlik, és füstöl a kémeny. Tanulság, nem kell feleslegesen piszkálni.
Megrakom fával.
Mai tapasztalatok.
Kezdődik.
Következő lépés.
Kémeny füstölt, egy kicsit de rövid ideig.
Válasz barazdabetyar. #485. hozzászólásáraNekem dízel motoros van.
Most kap egy kis javítasnak indult, de teljes felújítást.
Napi 15 q aprítek készitesere alkalmas. Itt rendeltem a Fórumon.
Melyik ár érték arányban a legjobb apríték készítő?Max.5 cm. apríték kellene.Kardános,vagy nagyobb dízel motoros.
Az apritek és a kazán szén képes 100 fokra felvinni.
A többi nem.
Válasz csuti0 #482. hozzászólásáraA szivattyú sokszor volt rossz.
Meguntam a javítást.
Ha olyan a tüzelő akkor eléri a 100 fokot.
Egy északi oldalon lévő szoba hűvösebb, mint a többi.
Ahhoz szokott a gyerek.
Szivattyú nélkül is egyenletesen melegít.
Válasz Radocz #475. hozzászólásáraSzia!
Kazánt,hogy tudod megforralni? Gondolom gravitációval használod, megfelelő méretű keringető nem engedné,hogy felforrjon. Vagy kevés víz van a rendszerben, de ahogy elnézem vastag csöves így azt nem hinném. Gravitációs rendszert össze kell hangolni,hogy megfelelően működjön, ne az történjen,hogy az első radiátorokon forogjon! De ha nem megy akkor marad a keringető,persze ott is állítgatni kell a radiátorokat,hogy a legutolsókba is jusson elegendő meleg.
Üdv.: Csuti
Válasz Rabó001 #478. hozzászólásáraMár a 80-as években sem hittem el.
Azóta nem változott.
Válasz .Richard. #443. hozzászólásáraMindenki maga dönt.
1983-ban divat volt a villany kályha.
Le van csövezve neki a ház.
Azt később mások kidobták, mert drága lett.
Ahogy olvasom, jelenleg a gáz a legjobb.
Én a saját fát is eladtam.
Ami kevés terem, azt hobby-bol eltuzelem.
Válasz csuti0 #440. hozzászólásáraIlyen hideg napon anno 1q szenet elégettem.
Ez sem olcsóbb, mint a te áram díjad.
És a kényelem?
Válasz Radocz #476. hozzászólásáraEs Te ezt el is hiszed? Persze hogy hibás a matek.
Válasz bandigh #436. hozzászólására15 kg.
De a vizet képes ki nyomni a tetőre.
Illetve az enyém a padra, mert......
Válasz Rabó001 #421. hozzászólásáraÍrtam, hogy anno.
A nyolcvanas években energetikai voltam a tsz-ben. Voltak hirdetések, hogy mivel mennyi tüzelot lehet megtakarítani.
Ezeket össze adva jött ki a 90 százalék.
Mai szinten:
Kazán csere x
Ablak y
Szigetelés z
Napelem g
x+y+z+g=90
Tudom hibás a matek, de....
Válasz Gumóka #400. hozzászólásáraAmikor fő a víz a kazánban hallani. Olyan hangja van, mintha két helikopter lenne a házban.
Akkor lezárom minden nyílasat. Fars levegőt adok a kéménynek. Az égés lelassul.
Megnyitom a garázsba a cső kígyót. A benne lévő hideg víz vissza hűti a rendszert 90 fokra.
A padon levő tágulási tartályt feltöltöm.
Ha szerencsém van, nem lesz levegős a rendszer.
Az ősszel nem volt szerencsém.
A felső szinten az összes radiátort legtelenitessel kellett kezdeni.
Két-harom évente eljátszom, hogy felfozom a vizet.
Válasz szeszko #473. hozzászólásáraA csap elzárt állapotban nem engedi, hogy a gáz kazán fűtse a vegyes kazánt.
Illetve, amikor még nem volt földgáz, ezt elfordítva ment a kering tető szivattyú.
Az éjszaka az jutott eszembe, hogy vízszintesen is megoldható a szerelés a 6/4- csőbe.
Vagy a régi szivattyú helyére is.
A vizet mindenképpen le kell engedni a rendszerből.
Legalább megtudom, hány liter van benne.
A vékony cső van bekötve a gáz kazánhoz.
A többi még eredeti. (1983-ban készült). A festés és a csempe sokkal fiatalabb.
Válasz Radocz #472. hozzászólásáraA lengőnyelveset nem lehet függőlegesen, a rugósat lehet!
A csap zárást felejtsd el gyorsan! Az nagyon veszélyes!
Válasz szeszko #471. hozzászólásáraAnno azt mondta a boltos, hogy függőlegesen ne szerelmem, mert nem fog működni.
Itt abba is maradt, mert csak függőlegesen tudom megoldani.
Marad a kézi golyós csap.
Válasz Radocz #470. hozzászólásáraMáshogy értettem azt, hogy kizárni. A vegyes kazán elé is egy rugós visszacsapó szelepet kell tenni, máris nem tud rádolgozni a gázkazán.
Válasz szeszko #453. hozzászólásáraNekem a gáz kazán nincs kiiktatva.
A vegyes kazánt akartam. Ha beindul a gáz kazán, ne fűtse feleslegesen a vegyes kazánt.
Mert a kéményen keresztül sok meleg távozik.
Válasz csuti0 #468. hozzászólásáraÜdv!
Így akkor máris más!
Nem okoskodni akarok, de a szerelők képesek rosszul bekötni egy puffert.
Milyen szigetelés, és mennyi van rajta?
Válasz szeszko #467. hozzászólásáraSzia!
Puffer legtetején egy 1/2 es kivezetés van ahová egy automata légtelenítő, és egy hőmérő van téve. Legfelső csonkból van kivéve a meleg víz, ami belül egy pipával van a tetejéig. Ha mégse lenne benne a pipa, akkor se sok maradna benne,mert közvetlenül a kupola alatt van a kivezetés,a kép csalóka,van rajta egy szigetelés.
Üdv.: Csuti
Válasz vén cigány #466. hozzászólásáraAz előremenő csőre tenni kell egy automata légtelenítőt!
Válasz szeszko #464. hozzászólásáraHa tetején veszed ki a vizet, akkor mehet levegő lakáskörbe.
Válasz csuti0 #461. hozzászólásáraAz a baj, hogy sokan még csak nem is hallottak pufferről, ha meg elmondod nekik, akkor azzal jönnek, hogy milyen sokáig tart felfűteni, meg sok fa kell hozzá.
Szerintem nincs olyan, aki megbánta volna a puffert. S anélkül nem lehet normálisan vegyestüzeléssel fűteni.
Válasz vén cigány #458. hozzászólásáraIgen, ez is egy megoldás, de nem hiszem, hogy az összes tartály így lenne szerelve.
A legjobb, ha a legfelső nyíláson veszik ki a vizet, akkor minden cseppje ki van használva.
Válasz csuti0 #457. hozzászólásáraSaját tapasztalatom azt, hogy már 40 fokos előremenő alatt alig melegít valamit a házon. Sőt, nem is melegít már.
Válasz Gumóka #455. hozzászólásáraAzt nem kapcsolhatja!
Válasz Gumóka #460. hozzászólásáraSzia!
Az írásod második felével maximálisan egyet tudok érteni, vegyes tüzeléshez,főleg apríték égetéshez csak ajánlani tudom a pufferes megoldást. Mióta nálam üzemel csak pozitív. Az bánom már,hogy nem hamarabb csináltattam meg.
Üdv.: Csuti
Válasz csuti0 #457. hozzászólásáraNekem az a két szondás vezérlő valami lett berakva, egyik közvetlen a kazán melegvízcsonkján van, a másik a pufferon, ez hőkülömbségre kapcsol, a ház szivattyúja, meg vezeték nélküli termosztáton van. Oda teszem a beltérit, ahova akarom. Jól működik.
Így, a pufferral feleződött a tűzelőanyag felhasználásom nagyjából, igaz a tetőtér miatt nem egészen egyenletes a hőfok, de így már nem tud kihűlni a padló, nem kell minden nap a betont is melegíteni, sokkal jobb lett a hőérzet is, nekem majdnem sok is
Válasz Radocz #449. hozzászólásáraMekkora házat fűtesz, hogy 3000 m3 gáz elfogy?
Válasz szeszko #454. hozzászólására
Nézd a legfelső oldalsó csonk metszetét