#307 Mézga

2014-11-25 10:10:29

Válasz erre

Válasz #306. hozzászólásra

semennyire nem nyitom ki. nem alszik ki lámgtartáson csak izzik. én begyújtottam október közepén és azóta csak rakom az anyagot és szedem ki a hamut.

#306 Pici

2014-11-25 10:01:38

Válasz erre

akinek van apriték adagolós kazán mondjuk én ocsuval fütök vele kérdésem lenne ki mennyire szokta kinyitni a kazánt ? ha nagoyn kinyitjuk ugye kiviszi a huzat a meleget ha kicsi akkor meg elalszik a tűz amikor nem nyom a ventillátor ..... ?????????

#305 agroinformhelp

2014-07-18 17:37:03

Válasz erre

Válasz #304. hozzászólásra

Jó kérdés . Én kisebb mennyiségben lemérném, hogy az aprítás után mennyi marad és ezzel számolnék a teljes mennyiségre.

#304 Midzsai

2014-07-18 16:28:14

Válasz erre

Üdvözlet!
Kérlek segítsetek. Sztetek, hogyan tudnám megsaccolni, hogy x mennyiségű gallyból mennyi kg aprítékot tudok előállítani.

#303 Pilátus

2013-11-12 18:12:34

Válasz erre

Válasz #301. hozzászólásra
Miért volt mennyaszony,mert már elvetted feleségül?

#302 Czanik Sanyi

2013-11-12 16:24:22

Válasz erre

A tűzoltók, meg a lakótársak rémálma lehet......http://www.kiskegyed.hu/aktualis/kozugy/futes-sporolas-tipp-125433

#301 Radocz

2013-11-12 09:46:30

Válasz erre

Válasz #298. hozzászólásra

"végülis spórolást jelent. Ha jó értem."

Nem jól érted.

Akkor jelent spórolást,
ha a puffer ott van, ahol egyébként fűtenél.
ha nagy teljesítményű a kazánod a rendszerhez képest,

olvastam erről szakmai oldalon, ahol szerelők beszélgettek.

Én 100 m2-es lakás egy részét használom puffernek.
Amit nem használok azt csak akkor fűtöm, amikor "nagy meleget" sikerül csinálnom. Ekkor kinyitom teljesen a radiátorokat. Ezért jó a vastag vályog fal, mert annak a hőtehetetlensége pufferként működik.
Eltérő vélemények vannak a lakás utólagos szigeteléséről.
még nem tudtam eldönteni, hogy nekem melyik lenne a célszerű.

Hollandiában az egész házat náddal borítják kívülről. Ezzel egy problémám van. A megtérülés.

Illetve nem számoltam még, de mennyi megtakarítást tudok elérni évente?

Mert ugye időnként a friss levegőt be kell engedni. Ezért nem cseréltünk még idáig jól zárható nyílászárókat. A külső szigetelés viszont a penészedéstől való félelem miatt nem valósult meg.
Inkább beszereztem egy ágaprítót és előállítom vele a szigetelésből származó energia megtakarítás árát. Ha magam csinálom, még az egészséges "fitness" is meg lesz.

Szerintem más topikban is beszélgettünk vagy két éve a témáról.
Olvass (keress) vissza, mert megéri. Aztán beszélj olyanokkal, akik már elkövették a "hibákat".

Tegnap egyedül akartam halászlét főzni. Még szerencse, hogy a bejezéssel megvártam a volt menyasszonyom, mert így a "mosogató lé" kinézetből szuper halészlé lett. Mára meg is öregedett, hogy a kanál meg áll benne.

#300 Kamionos

2013-11-12 09:17:04

Válasz erre

Válasz #293. hozzászólásra
A puffer elsősorban a hő tárolására szolgál. Ezáltal sokkal egyenletesebb lesz a fűtésed. Viszont nem jól szabályzott kazánoknál, vagy ha túlrakod fával akkor a hőtöbbletet is tudja kezelni. Ugye könnyebb és gazdaságosabb egy plusz 1000-2000 literes pufferral elvenni a pluszhőt mint a hőleadón keresztül elpazarolni, esetleg szellőztetéssel kiengedni az udvarra. Nekem is van, én a használati melegvizet is ezzel csinálom, így kihajítottam a bojlert is a pics.ba. A puffer méretezése viszont fontos.

#299 lackó42

2013-11-12 09:05:09

Válasz erre

Válasz #298. hozzászólásra

Gázról eddig nem volt szó. A puffertartály kényelmi elem, akkor fűtöd fel amikor ráérsz, illetve otthon vagy. Nem akkor kezdesz fűteni amikor hazaérsz. Bár jelenthet veszteséget illetve többletköltséget. Pl. ha a tartály veszteséghője lakóterületen kívül szabadul, illetve plusz szivattyút kell üzemeltetni. Ezt ellensúlyozhatja az a lehetőség, hogy napkollektorokat lehet munkába fogni vele, típustól függően.

#298 Salas

2013-11-12 07:16:27

Válasz erre

Válasz #297. hozzászólásra

Jelenleg van olyan napszak amikor rásegít a gázkazán. Arra akkor nem lesz szükség, ami végülis spórolást jelent. Ha jó értem.

#297 Szomjas Feri

2013-11-12 07:10:46

Válasz erre

Válasz #293. hozzászólásra

Tüzelőanyagot nemhiszem hogy spórolsz vele, de baromi kényelmes tud lenni a puffer. (A központi fűtés kiépítésével együtt lett pufferünk is előtte cserépkályha meg minden szobában kályha )

Reggel melegben kelsz, napközben a család odahaza melegben van nem kell anyának bajlódni a fűtéssel.

#296 Mf-es

2013-11-12 05:43:36

Válasz erre

Válasz #295. hozzászólásra

Apríték égőfej,bármelyik kazánra tehető.

#295 Pilátus

2013-11-11 23:56:45

Válasz erre

Nálam 30 köb fa megy el egy télre...lehet hogy veszek egy ilyent a műhelybe ,báár oda inkább egy légfűtéses,légbefúvos kazán kellene ilyenből...van ilyen aprítékosba is?

#294 lackó42

2013-11-11 23:23:08

Válasz erre

Válasz #293. hozzászólásra

Utóbbi.

#293 Salas

2013-11-11 20:21:15

Válasz erre

Tisztelt Kollegák,

Fatüzelésés rézcsöves központifűtésembe gondolkodom puffertartályon. Akiknek esetleg van kérlek osszátok meg hogy spórolni is lehet e vele vagy csak egyenletesebb fűtésem lesz.

Köszönöm

#292 lackó42

2013-11-10 12:55:36

Válasz erre

Válasz #291. hozzászólásra

Az is megvan szerintem 14MJ/kg, tehát a 30 kg/nap reális. Talán sok is kicsit, de nem tudom mekkora a ház.

#291 Mf-es

2013-11-09 06:23:03

Válasz erre

Válasz #289. hozzászólásra

Napraforgó szeméttel fűtök,pellet csak próbára volt.Szemétből most 6-8 vödörrel,az kb.30-40 kg.

#290 Mf-es

2013-11-09 06:21:24

Válasz erre

Válasz #288. hozzászólásra

Dehogy,kb.8 vödör megy most naponta,a hamu,kb.1-1,5 vödör.

#289 Pilátus

2013-11-09 01:29:53

Válasz erre

Válasz #281. hozzászólásra

Vagyis jobb a pellet, Mennyi kiló fogy pl a mai nap?

#288 Pici

2013-11-08 20:09:44

Válasz erre

Válasz #287. hozzászólásra

nekem azt mondták hogy az ocsu hamuja szinte megeggyezik az ocsu térfogatáva gondolom kicsit kevesebb de valahogy igy magyarázták...nemtom mi igaz

#287 Mf-es

2013-11-08 06:10:03

Válasz erre

Válasz #286. hozzászólásra

Nekem nagyon bejött,tiszta,kényelmes a fűtés.Hamu,kb. 15%-a a szemétnek.

#286 Pici

2013-11-07 19:55:32

Válasz erre

Válasz #285. hozzászólásra

maszek de minöségi .... majd képet keresek ....vagy lövök nincs vele amugy gond csak ismerkedünk vele.... te mit tapasztaltál az ocsu hamuja milyen mennyiségü?

#285 Mf-es

2013-11-07 06:26:39

Válasz erre

Válasz #284. hozzászólásra

Milyen égetőd van?Képet, ha lehet.

#284 Pici

2013-11-06 20:47:51

Válasz erre

ma olyat csinált az adagolo hogy bedugultak a lukak és nem égett rendesen az apriték és betolta félig égve az egészet.... ti szoktátok tisztitgatni ?

#283 Mf-es

2013-10-31 05:59:06

Válasz erre

Válasz #282. hozzászólásra

Mindkettőt úgy állítom,kb. egyforma lángja legyen.Tapasztalat,ha lángol,csak akkor fűt.Annak a 2 marék parázsnak nincs fűtőértéke.

#282 Szabi.

2013-10-30 21:13:54

Válasz erre

Válasz #275. hozzászólásra

Mondjuk a préselt izzik az ömlesztet lánggal éghet ezért hamarább elég.

#281 Mf-es

2013-10-30 21:00:53

Válasz erre

Válasz #280. hozzászólásra

Most mértem,egy vödör szemét 5,6 kg,egy vödör pellet 11 kg.Szóval 2 szer annyi ideig kellene égnie szerintem.

#280 Pici

2013-10-30 20:03:31

Válasz erre

Válasz #277. hozzászólásra

am a pellett az ocsu összepréselve szal csak annyit érsz el hogy kevesebbszer kell rárakni és a pellett ugy tudom drágább és ha van egy adagolod ami szabadosan tudja adagolni akkor minek is kéne pellett? 6 szorosoára van összepréselve azt jelenti hogy annyi val több ideig ég mert kb egy vödör ocsu kb fél vödör pellett se lesz

#279 Pici

2013-10-30 20:00:47

Válasz erre

Válasz #277. hozzászólásra

nállunk 7 mp ként 4 mp ig tolja az anyagot közbe ég ...... akkor ez sok ? mennyi anyagot lök ki a csiga?

#278 Pilátus

2013-10-30 18:52:35

Válasz erre

Az mááás...a hőérték ugyanaz,max a sima szemét mivel gyorsan ellobban (ill gyorsabban mint pellet) ugyanabban kazánban ezért tünhet hogy ebből több kell...a szeméthez gondolom másként kell hangolni a kazánt és akkor ott sem tűnhet el a hő a "kéménybe"

#277 Mf-es

2013-10-30 18:39:29

Válasz erre

Válasz #276. hozzászólásra

Most kísérletezek,kaptam tőle 22 kg pelletet.Szemét úgy volt állítva,10 mp.rátolás,38 mp. égetés.Pellettel 10 mp. rátolás,és 4 perc égetésnél tartok.Ugyan az a térfogatú pellet,6 szor több az égés ideje.

#276 Pilátus

2013-10-30 18:31:25

Válasz erre

Nem hinném...max térfogatban kell a fele

#275 Mf-es

2013-10-30 18:29:23

Válasz erre

Véleményt kérnék.Ma azt mondta nekem egy szaki,hogy 100kg napraforgó szemét fűtőértéke,kb.40 kg napraforgószeméttel azonos,ha pelletálva van.Vagyis pelletálva,kb. fele kell.

#274 Pilátus

2013-10-05 22:39:51

Válasz erre

Válasz #269. hozzászólásra

Minek bele fűtőszál?Az enyémbe 4kilowattos van,de csak 35 fokra tudja a vizet felmelegíteni...igaz 200négyzetméter...egymagamnak ez is nagy

#273 bihu

2013-03-11 16:03:31

Válasz erre

Válasz #271. hozzászólásra

Ez az Ő száma?

#272 a2457

2013-03-10 19:54:46

Válasz erre

hát itt hallod olyan a helyzet hogy télen vadszőlőt vágtunk (nem vicc!) és kihordatták velünk apríték anyagnak. Nyáron idén meg többtíz hektár bozótot vágtunk a határ szélében mert jobban megfizették mint a fakitermelést.. van most itt egy ipse aki telepet akar nyitni ahol ingyen le lehet tenni mindennemű hulladékot ami csak darálahtó. Nagy mennyiségért darus kocsit akar küldeni, ha fás szárú és legalább félkemény anyag akkor fizetne is érte.
Az erdőt úgy képzeld el hogy a vadszedret is kaszáljuk és toljuk összefele egy rugós apparátussal. Mert azt is kihordjuk és fizetnek érte.

gondolom idővel a mezőgazdaság hulladékát is felfogják vásárolni. Katasztrófális energetikai válságot látok a szemem előtt..

#271 Mézga

2013-03-10 19:44:06

Válasz erre

Válasz #268. hozzászólásra

06706682411

#270 Mézga

2013-03-10 19:43:08

Válasz erre

Válasz #269. hozzászólásra

de én napraforgó ocsúval akarok fűteni, az meg van bőven

#269 a2457

2013-03-10 19:26:15

Válasz erre

még régebben énis gondoltam ilyen kazánra.
de manapság már nem mernék venni, mert egyre többen foglalkoznak ipari méretű aprítással. Most is hordok ki darus berendezéssel apritékolni valót az erdőből, egy éve már minden gyérítés/tisztítás/tarvágás összes hulladékát megveszik leaprítani. Ők nagyteljesítményű berendezéssel dolgoznak, és az erőművekbe szállítanak.
nincsen mód megvenni tőlük, hacsak nem komplett kamion mennyiség kell.
normál fás kazánom van, elvileg idén kap puffert is.
2 köbmétereset. Akarok bele elektromos fűtőszálat, a jövőben lesz napelemes rendszerem.
azt csak egyszer kell kifizetni, és a továbbiakban csak időnként a port/havat kell nagyritkán eltávolítani róla..
persze van vagy egy évtized a megtérülés, de attól még csak egyszer kell megvenni :D

#268 bihu

2013-03-10 19:21:59

Válasz erre

Válasz #267. hozzászólásra

Köszi. Figyelni fogom.

#267 Mézga

2013-03-10 19:12:32

Válasz erre

Válasz #266. hozzászólásra

probléma volt a sráccal és nem lett belőle semmi. én is ügyes ezermestert keresek. zalában van egy ember, aki a halex-nél dolgozik és otthon maszekol. az szokott hírdetni adagolót az apródon vagy a jófogáson 240-ért láttam

#266 bihu

2013-03-10 15:51:25

Válasz erre

Válasz #264. hozzászólásra

Ha egy elérhetőséget adnál a komához, megköszönném.

#265 Pici

2013-02-09 22:30:41

Válasz erre

valaki tud nekem mondani valakit aki kész adagolokat készit és árulja is nem is drága!? vagy valaki kész rajzot hogy le tudjuk gyártatni????

#264 Mézga

2012-01-08 09:51:30

Válasz erre

Válasz #261. hozzászólásra

én most akarok csináltatni a kazánhoz egy 2 csigás adagolót. van itt egy koma úgy 150 körül megcsinálja

#263 hspityu

2012-01-08 05:13:30

Válasz erre

válasz #236 hozzászólásra ť
ez az előbb lemaradt

Egyébként érdeklődéssel olvasgatom a hozzászólásokat, mindig tanul az ember.

#262 hspityu

2012-01-08 05:09:53

Válasz erre

Üdv.

A kátrányt el kéne távolítani a kéményből mert jelentős keresztmetszet csökkenést okoz.A neten találsz olyan készítményt ami ezt megcsinálja persze nem 2 perc alatt.Nekem is van a kéményben kátrány kb 5mm a kémény falán de ha nem használnám a kátránytalanítót már 2 cm is volna.A másik megoldáshoz a kéményseprő is kell mert ki lehet égetni is én ezt nem szerettem volna.A szomszédnak elég közel van a szalmakazalja.

#261 ..MZ/X..

2012-01-08 02:04:42

Válasz erre

Válasz #259. hozzászólásra

Gondja az árában keresendő inkább.
Olcsóbban legyártottuk magunknak.
Főként aprított vágástéri apadékot, de volt már penészes kukoricától kezdve a napraforgó ocsúig minden. A kukoricával volt gond egyedül, mert magában nem égett rendesen így be lett keverve 1:1-ben aprítékkal.
Mivel van aprító gépünk így megoldott a tüzelő ellátás. Béraprításnál is mindig marad saját részre, így szinte ingyen van a tüzelő.
Az aprítékos kazán adta eddig a használati meleg vizet, fűtötte a műhelyt és az üvegházat is. Idén ki lett egészítve napkollektorral, így nyáron kevesebbet fog dolgozni a kazán.

#260 Mézga

2012-01-07 09:13:30

Válasz erre

Válasz #259. hozzászólásra

#259 Mézga

2011-12-31 19:40:39

Válasz erre

Válasz #258. hozzászólásra

mi a gondja az eredetinek? mit égetsz?

#258 ..MZ/X..

2011-12-31 19:31:40

Válasz erre

Válasz #257. hozzászólásra

Ez a típus volt a fő csapásvonal. Ez lett lemásolva a saját szánk íze szerinti átalakításokkal. Saját vezérléssel.