Gázolaj árak 647 Ft Benzin árak 628 Ft EUR 413.74 Ft USD 401.45 Ft CHF 440.33 Ft GBP 493.83 Ft

Fórum

Fakitermelés, erdők újratelepítése

Létrehozta: Pista58 , 2009-02-07 13:59:18

Kedvencekhez Segítség

4475 hozzászólás
Nincs profilkép
#2625 bpetya75
2017-11-27 07:48:32

Válasz Matyi50 #2625. hozzászólásáraA nagygazdálkodóknak volt rá lehetősége. Meg is tettek mindent, hogy a maguk kénye-kedve szerint hajlítsák a dolgokat, amit lehet. A kicsik meg majd teszik, amit tudnak.

Nincs profilkép
#2624 Matyi50
2017-11-24 21:41:51

Válasz Radocz #2624. hozzászólásáraA rendelet már kihirdetés előtt áll...hogy milyen formában,az még rejtve van... véleményezésre szinte nem is volt lehetőség.

#2623 Radocz
2017-11-24 19:01:55

Válasz Matyi50 #2622. hozzászólásáraIgazad van.?
Viszont ha már most látod, hogy mi nem jó a tervezetben, akkor javasolni kell helyette olyat, ami nekünk mezei erdőtulajdonosoknak is érthető és jobb lesz.

Már írtam, hogy a NAK elnöke GyB feladata a vhr kidolgozása.

Most kell dumálni és nem utólag szidni a rendszert.
Ezt megtettük a földforgalmi törvény tervezeténél is, de a politika döntött és nem a szakma.

Talán most nem úgy lesz.

smile cowboy

Nincs profilkép
#2622 nagypistivagyok2
2017-11-23 20:21:58

Válasz Matyi50 #2609. hozzászólására"Lehet így akarnak kiskaput építeni a kis emberek erdeinek eltulajdonlására,kisajátítására..."
Nem is tudod mekkora igazságot írtál!!!MINDEN "BŰNÖD "MEGOCSÁJTVAsmile lolsmile lolsmile lol!!!!! Ezek a patká..ok így akarják újra államosítani a területeinket!Kiküldenek a "Józsi-bá nak(73 éves) egy ilyen MOCSKOS EGYOLDALÚ HATÁROZATOT A VISSZATELEPÍTÉSRŐL,hogy KÖTELEZ!!!!!! értitek? Ő kötelez!!!Nem is foglalkoznak a saját jogszabálysértő magatartásukkal,és eljárásukkal amiben teljes mértékben megszegték mind a 1996-os,ill a 2009-es törvényi leírásokat.Mert ÖK a HATÓSÁG! Az idős tulajdonos meg megijed,és inkább felajánlja az államnak a földjét,mert fél.A MAGYAR EMBER lokálpatrióta.Én is az vagyok,nem megyek innen sehová!Inkább beperelem a hatóságot.

Nincs profilkép
#2621 Matyi50
2017-11-21 21:46:03

Válasz ermike #2621. hozzászólásáraSzia!Pontosan! Majd ha a kész rendelet megjelenik...addig ez a javaslat egyenlő a semmivel...lehet teljesen más átdolgozásban fog megjelenni.
A kitermelési időszakra már eddig is rebesgették nagyon a vegetációs időszakon kivülit minden fahasználati módnál..meglátjuk... nem olvastam én sem át tüzetesen.

#2620 ermike
2017-11-21 20:35:00

Válasz Matyi50 #2602. hozzászólásáraCsak most volt időm beleolvasgatni! Azt is csak felületesen! MAjd ha éles lesz!

Van valami ami érdekes? a megosztásról nem találtam semmit! elválasztó pászta 40 re csokken ez jó!

Fakitermelési időszakok nem változnak?

Nincs profilkép
#2618 etrz931
2017-11-21 16:12:53

Válasz bpetya75 #2615. hozzászólásáraA támogatási kérelem beadásról beszéltem.

Nincs profilkép
#2617 bpetya75
2017-11-21 15:03:12

Válasz bodi.robert512 #2616. hozzászólásáraHa közeli rokon, akkor csináltok egy szívességi földhasználati szerződést, ha nem elég közeli, akkor lehet haszonbérleti szerződés, vagy használati megosztás.

Nincs profilkép
#2616 Matyi50
2017-11-21 14:58:09

Válasz bodi.robert512 #2616. hozzászólásáraIgen! Meg kell nyilatkoztatni okiratban a rokont ,hogy téged bíz meg erdőgazdálkodóként.

Nincs profilkép
#2615 bodi.robert512
2017-11-21 13:49:04

Köszönöm a gyors választ. Az változtat valamit hogy 2 neven van az erdö. Az egyik az sajat másik a rokoné.

Nincs profilkép
#2614 bpetya75
2017-11-21 13:20:18

Válasz etrz931 #2614. hozzászólásáraJobban jár, ha Matyira hallgat, és az illetékes kormányhivatal erdészeti osztályára megy be.

Nincs profilkép
#2613 etrz931
2017-11-21 12:02:01

Válasz bodi.robert512 #2612. hozzászólásáraHa a terület Natura 2000, akkor némi támogatás jár rá, de az első években elég kevés.

Lásd 41/2012. (IV. 27.) VM rendelet. Hogy igénybe vehesd, be kell jelentkezned erdőgazdálkodónak. Falugazdász elmondja részletesen.

Nincs profilkép
#2612 Matyi50
2017-11-21 09:41:00

Válasz bodi.robert512 #2612. hozzászólásáraBejelentkezel az illetékes erdészeti hatóságnál tulajdonosként vagy földhasználóként,vagy megbízottként. Előtte keresel magadnak a környéken egy szakirányítót(jogosult erdészeti szakszemélyzet) Ő segít beadni a papírokat. Támogatás erdőre nem nagyon van,amit minden évben fel tudsz venni...munkákra lehet,de azt meg most végezted el :D

Nincs profilkép
#2611 bodi.robert512
2017-11-20 15:46:00

Sziasztok. Segítség kellene. Van egy 1.4 ha területű szántó nyilvántartásba vett terület. Ami önerdősült (anyagnyerő gödör volt). Most az erdészet kötelezett hogy vágjam ki a cserjét és a nem őshonos fa fajokat mert veszélyezteti a Natura 2000 területet.Ez megtörtént. Volt kint hogy leellenőrizze azt mondta hogy átminősítik Őshonos erdővé.
De hogy lehetek Erdőgazdálkodó? Kell hozzá valami végzettség? És hogy tudok e majd rá venni fel valami támogatást vagy ilyeneket?
Válom a válaszokat.smile confused

Nincs profilkép
#2610 bpetya75
2017-11-20 15:12:41

Válasz Manfanatics #2610. hozzászólásáraMegegyezel valamelyik szomszédos földterület tulajdonosával, vagy a földhasználóval.

Nincs profilkép
#2609 Manfanatics
2017-11-20 14:30:25

Sziasztok!

Van egy területem. Fákat szeretnék kivágni a területről.

A problémám az, hogy úton nem megközelíthető, minden oldalról más külterületi ingatlan veszi körbe.

Hogy tudok bejutni géppel és kivinni a területről a fát?

Nincs profilkép
#2608 Matyi50
2017-11-20 10:19:00

Válasz etrz931 #2608. hozzászólásáraPontosan! Átláthatatlan mutyiszag és inkább túlszigorítás,mint hogy könnyítés van sok helyen ebben. Majd külön rendeleteket fognak a fontos témákbanhozni,amire nem lesz véleményezési határidő,hanem csak egyik napról a másikra megjelenik a közlönyben.
Lehet így akarnak kiskaput építeni a kis emberek erdeinek eltulajdonlására,kisajátítására...

Nincs profilkép
#2607 etrz931
2017-11-20 10:01:22

Ez még korántsem teljes. Hol van pl. az erdőkezelés szabályozása? Ez csak egy kis részét tartalmazza annak, aminek a rendeletben történő megállapítására a kormány felhatalmazást kapott. Vagy ennek már 3-4 külön vhr-je lesz, témánként?

Nincs profilkép
#2606 bpetya75
2017-11-18 00:22:24

Válasz rongyos #2604. hozzászólásáraSzerintem van már egy majdnem kész verzió. Lehet, hogy ez az, de az eddigi mutatványok alapján kétlem. Majd december végén, januárban kiderül állítólag.

Nincs profilkép
#2605 bpetya75
2017-11-17 23:51:33

Válasz Matyi50 #2605. hozzászólásáraMár csak arra vagyok kíváncsi, hogy mennyire gondolják komolyan azt, hogy "bárki beleszólhat" VHR-be. Tavaly év végén Szalayék végigjárták a különböző kormányhivatalok erdészeti osztályait a tervezetet lobogtatva, hogy lehet véleményezni. Kaptak is egy csomó észrevételt, javaslatot. A benyújtott törvénymódosítás köszönőviszonyban is alig volt az akkor véleményeztetett tervezettel, és nem a sok javaslat figyelembevétele miatt, mert azokból nem ment át semmi lényeges.
Széleskörű szakmai egyeztetés...

Nincs profilkép
#2604 Matyi50
2017-11-17 19:28:38

Válasz bpetya75 #2603. hozzászólásáraPont amiatt tettem ide :D

Nincs profilkép
#2603 rongyos
2017-11-17 19:17:56

Válasz bpetya75 #2603. hozzászólásáraSzerintetek mennyire fog ez változni?

Nincs profilkép
#2602 bpetya75
2017-11-17 17:29:44

Válasz Matyi50 #2602. hozzászólásáraEz csak egy tervezet. Véleményeket várnak hozzá.

Nincs profilkép
#2600 nagypistivagyok2
2017-11-13 21:21:16

Válasz ermike #2600. hozzászólásáraSemmi gond nincs hála isten,csak a szokásos önerdősüléses játék hogy telepítsek vissza 10 hektárt oda ahol soha nem volt erdő.Azután mikor bementem a hivatalba akkor már mindenki keresett valakit aki majd kioktat.Azután mikor "kifejtettem a jogaimat"smile lolsmile lolsmile lol azt mondták,hogy beszélnek a feletteseikkel. BÍróság lesz belőle remélem!!üdv nagypisti

#2599 ermike
2017-11-13 20:53:04

Válasz nagypistivagyok2 #2599. hozzászólásárana mesélj már megint mi a gond!

Nincs profilkép
#2598 nagypistivagyok2
2017-11-13 19:15:18

Üzenem a volt erdészeti hatósági ellenőr ügyintézőnek aki megírta a határozatot részemre,hogy köszönöm a kb.15 jogszabálysértést,és tényállások nem tisztázását.Még egyszer kösz(lehet szándékos volt).smile lolsmile lolsmile lol

#2597 ermike
2017-11-09 19:42:31

ajffk

Nincs profilkép
#2596 bpetya75
2017-11-09 10:32:19

Válasz ermike #2596. hozzászólásáraHelyi vélemények szerint idén nem valószínű, hogy kijön.

#2595 ermike
2017-11-08 20:15:18

mikor lesz már vhr????? Tud valaki valamit????

Nincs profilkép
#2593 Matyi50
2017-10-24 21:08:32

Válasz nagypistivagyok2 #2592. hozzászólásárasmile banAmilyen az adjisten..olyan a fogadj...smile innocentsmile lol

Nincs profilkép
#2592 nagypistivagyok2
2017-10-24 20:16:05

Válasz etrz931 #2591. hozzászólásáraJa más országba a tulajdon szent és sérthetetlen!Nem úgy mint nálunk!Nincs is magántulajdon, bármikor kisajátíthatják! pl:USA ,valaki bejön a birtokra felszólítod ,hogy magánterület aztán shot. Jön a serif ráhúzza a fekete zsákot egy kis papírmunka aztán fegyvertisztítás. Itt nálunk meg az átmentett(zs) komók kölkeik működtetik a hivatalokat az összeset mert nem volt rendszerváltás,csak azt hazudták! És ezt már nagyon sokan érzik a saját bőrükön is.Ja és nem kell várni 25 évet ,mert 33 évente fordulat van,és 1989-hez hozzáadva az 2022. Addig meg aki a földemen nagy arcúan sétálgat hívatlanul az jól nézzen körül!(mert sok a gödör)smile lolsmile lolsmile lol

Nincs profilkép
#2591 nagypistivagyok2
2017-10-24 19:45:10

Válasz Matyi50 #2573. hozzászólásáraTe miért sértegetsz már megint Nagy Mátyás?smile cowboy

Nincs profilkép
#2590 etrz931
2017-10-24 13:05:37

Válasz rongyos #2584. hozzászólásáraÉs vegyük hozzá, hogy ezt az állapotot mindössze kb. 25 év alatt sikerült elérni. Ez nem maradhat így még 25 évre.
Egyébként tudja valaki, hogy más országokban hogy megy ez?

#2589 Radocz
2017-10-24 07:50:47

"nem, mert itt" Rosszul írtam le.

nem.
(Új bekezdésbe kellett volna).

Itt Hajdúban.

Már csak azért hogy mindenki úgy értse, ahogy én gondoltam. Sajnos elsőre nem úgy írtam le, mert sietnem kell. (hova megy Móriczka Mamája újsággal a kezében?)

smile cowboy

#2588 Radocz
2017-10-24 07:45:51

Válasz bpetya75 #2588. hozzászólására
legyen szomorú. Én sokkal csúnyábban fogalamaztam volna, de a felső vezetésünk már ismeri a véleményem. Konkrétan az erdőről nem, mert itt Hajdú-Biharban elmondták, hogy vagy így vagy úgy. (Nagy fiú vagyok már és döntsek belátásom szerint).

Ez kiknek jó így?

smile cowboy

Nincs profilkép
#2587 bpetya75
2017-10-24 07:36:34

Válasz Radocz #2587. hozzászólásáraVan egy ismerősöm, aki több megyében szakirányít. Azt mondta, hogy ahol olyan a hatóság hozzáállása, ott közösen alakítottak ki egy jogértelmezést. Ez egy elég szomorú, de járható út.

Amúgy persze, többféle szebb jövő képzelhető el. Az a baj, hogy egy jelenleg (és jó ideje már) nem az alul lévők elképzeléseiről szól.

#2586 Radocz
2017-10-24 07:03:07

Válasz bpetya75 #2579. hozzászólására"Sajnos továbbra sem cél a tiszta víz pohárba töltése."
Ismersz olyan jogszabályt, amit ha két értelmes a témához értő elolvas, és azt ugyanúgy értelmezi?

Itt az ideje, törekedni rá, hogy az erdőtörvény könnyen értelmezhető legyen.

Arról nem beszélek hogy jó legyen, de legalább minden olvasó ugyanazt értse, miután elolvasta.

Ha nem szabad bemenni engedély nélkül az erdőmbe, akkor más se mehessen be az enyémbe. Meg, ha egyesek kifocizzák, hogy rájuk ez és ez a pontja a jogszabálynak nem teljesen úgy értendő, mint másokra, akkor valakit illene emiatt elmarasztalni.

Időnként olvasgatva a topikot azt látom, hogy itt is többen többféleképpen gondolják a szebb jövőt.

smile cowboy

#2585 ..MZ/X..
2017-10-22 22:25:37

Válasz rongyos #2584. hozzászólásáraAz csak egy dolog lenne, ha büntetne mindenkit, de itt felénk azt büntetik akit utol tud érni.
Most értünk a végére, 4 év pereskedés az osztatlan megszüntetése miatt és kb 1 mill erdővédelmi bírság. Többen mondták, hogy nincs értelme vele kínlódni. Termeljük le ahogy van minden nélkül és adjuk valami homeless emberkének a tulajdonrészt...

Nincs profilkép
#2584 rongyos
2017-10-22 19:47:35

Válasz Matyi50 #2583. hozzászólásárajól látod....pl. letétbe helyezni, az "eltünt" tagokra( tulajdonosokra ) eső gazdálkodásból eredő eredményt ...de hova? kihez? meddig?

Nincs profilkép
#2583 rongyos
2017-10-22 19:44:50

Válasz etrz931 #2581. hozzászólásáraAzt sürgősen el kell érni, hogy ha önálló gazdálkodási méretnyi területed van, és te tényleg végre akarod hajtani az erdőtervet..akkor legalább azon a területen ezt meg tudd tenni, bizonyos időn belül...

De hogy mindenkit bírságoljanak, mert a pestre szakadt unokát nem érdekli..ez már abszurd...

De most mi van a sok : lakcím: ismeretlen ismeretlen...született: 1879....anyja neve: ismeretlen..--

stb. bejegyzéssel....katasztrófa felé sodródunk...
ezért nincs fa...mert az erdők 6o%-a állami...az megy a hőerőműbe..és exportra...a maradék 4o% nak kb. 1o %-a rendezett....és ennek a 1o%-nak az 1%-a vágható...a többi csak úgy van...:/ tehát az erdőtörvény sz.r....gazdasági szempontból egy csőd...

Nincs profilkép
#2582 Matyi50
2017-10-22 19:42:08

Válasz etrz931 #2581. hozzászólásáraAzzal meg megint nem lesz előbbre semmi,ha az erdőkezelő nyakába aggatnak egy csomó polgári peres eljárást az ilyne negyed meg fél hektáros agymenőkkel...foglalkozzon vele ő címszóval... s majd az erdőkezelőkön keresztül majd megoldódik szép lassan az egész... hát így kösse fel a gatyáját majd a jövőbeni erdőkezelő sok helyen tényleg,mert több lesz a nyűg meg a költség sokkal,mint a bevétel rengeteg ilyen helyen.

Nincs profilkép
#2581 rongyos
2017-10-22 19:34:44

Válasz bpetya75 #2580. hozzászólásáraBakker....ez nem semmi...hát sajnálom, hogy így mennek a dolgok...de azért mi belelátunk pro és kontra rendesen...
De jól írod, sok ilyen eset van...én meg sajnálom, hogy az erdészeti hatóság emberein csapódik le sokszor ez a dolog, amit a törvényhozók összedobnak....de hát ugye sokan ( mi is..ti is ) értetlenül állunk egy egy törvény értelmezésekor...

Most, hogy a csövön is a tüzifahiány folyik...elgondolkodom én is a telepítésen...nem fog javulni a helyzet..:/

Nincs profilkép
#2580 etrz931
2017-10-22 18:50:05

Első lépésként legalább meg kellene állítani a további aprózódást. Amikor véleményezni lehetett az új erdőtörvényt, írtam, hogy adott dátumtól újonnan törvényileg már ne lehessen az önállóan használatba vehető területnél kisebbet kialakítani, bejegyezni (öröklésnél szétbontás, rész-eladás). Nyilván nem történt semmi, de valahonnan innen kellene elindulni, hogy a helyzet már ne romoljon tovább, mert ez már tényleg szörnyű. Egy Pestre szakadt unoka mit fog foglalkozni a nevére került 500nm "világvégi" erdővel? Vicc, hogy odafent senki nem tesz ez ellen semmit. Erre csináljanak statisztikát, hogy ilyenek miatt hány ezer hektár erdő nincs használva.

Nincs profilkép
#2579 bpetya75
2017-10-22 09:54:50

Válasz rongyos #2576. hozzászólásáraFeleségem családjánál 6 éve folyamatban van a póthagyatéki eljárás, mert a 8 örökös közül egy elmeroggyant. Inkább kicseszik a testvéreivel meg az unokatesóival, mert neki nem fontos az a pár száz ezres, ami bejön, ha eladják a földeket. Vevő van rá. Most még...

Nincs profilkép
#2578 bpetya75
2017-10-22 09:52:23

Válasz Radocz #2577. hozzászólásáraAz utolsó sorig nem voltam biztos benne, hogy nem komolyan írod-e. Sajnos továbbra sem cél a tiszta víz pohárba töltése. Egyelőre még van akkora érték, hogy fenntartsák a zavarost a nyugodt halászgatáshoz. Pár évtized alatt kellően elromlik az erdők minőségi állapota, utána majd jöhet a tűzoltás, de az már más gondja lesz. Ennyit a tartamos gazdálkodásról.

Nincs profilkép
#2577 Matyi50
2017-10-22 09:21:06

Válasz rongyos #2575. hozzászólásáraEgy jó hónapja él a törvény,amihez Vhr. még nincs kint,csak amit lent bemásoltam tervezet.
Nagyon remélem,hogy a törvény végrehajtási,alkalmazási gyakorlata olyan lesz,hogy lehetőséget biztosít az osztatlanok rendezésére úgy hogy lentebb már vázolgattuk többen is.
Egy szakjogász cikkét is bemásoltam,abban is vannak érdekességek erről.

#2576 Radocz
2017-10-22 07:31:40

Ha van javaslat a végrehajtási utasítás megírásához azt az Agárkamara elnökéhez juttassátok el.
Ő van megbízva ennek kidolgozásával.

Vannak a zöldek, akik képesek megvédeni mindenáron az erdőt az erdészektől és a tulajdonosoktól.

Attól "nekünk" még meg kell élni belőle.

Ami kicsi 1/1 volt, azt letermeltük és szántónak sikerült eladni, majd kifizetni a telepítés helyett a pénzt.

Van még egy kis osztatlan közös, nem sok tulajdonossal, de ....

Várjuk az új vhr-t, ami remélhetőleg konyhanyelven lesz megfogalmazva.

Úgy, hogy mi "öreg" parasztok is megértsük.

Mivel bele lógott a kezem a b....e, fel is ébredtem, és megyek tengerit törni.

smile cowboy

Alkatrész katalógusok

Cikkajánló


Meglepő eredményt hozott az európai gazdák között végzett felmérés?
Meglepő eredményt hozott az európai gazdák között végzett felmérés?
Többek között arról kérdezték őket, mennyire elégedettek a pénzügyi támogatás...
Michael Horsch: A következő hat hónapban kilőnek a terményárak
Michael Horsch: A következő hat hónapban kilőnek a terményárak
A Horsch alapító tulajdonosának véleményét kérdeztük több témában.
Manitou
Manitou

19.500.000 Ft

Knoche nehéztárcsa
Knoche nehéztárcsa

3.400.000 Ft

Einböck Vibrostar kombinátor
Einböck Vibrostar kombinátor

3.000.000 Ft

Kakas
Kakas

3.000 Ft

Minden jog fenntartva.
© 2025 Agroinform Média Kft.

[bezárás x]