Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR414.08 FtUSD396.98 FtCHF444.25 FtGBP499 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Radocz #1426. hozzászólásáraHa ketten vagyunk, akkor egyikünk kaszál, a másik meg hordja el, meg ha kell, akkor fűrésszel besegít. Szerencsére csak az 5-6 cm fölöttieket kell fűrésszel vágni. Az alatt a kasza elviszi. Talán idén sikerül vennem egu jó darálót, aztán le tudom darálni.
Válasz musits #1420. hozzászólására"Ha csak egyedül vagyok, akkor egy darabig kaszálok, aztán ha már nem férek el akkor ráhordom a tűzre. igazából kéne rá engedély."
Ha ketten vagytok két géppel, akkor hogy csináljátok?
Az ágaprítást, mi úgy, hogy két ember felváltva adagolja a gépbe.
a másik végén 2-3 méterre kidobja a gép.
Amikor felgyűlik akkor egy ember villával helyet csinál vagy ekkorra elkopik a környékből a gally és átállítjuk a darálót.
A ledarált anyagot utánfutóval hazahozzuk. és melegszünk a kazán mellett.
Válasz dragonlaszlo #1421. hozzászólásáraAnno Hajdúszoboszlón bejelentettem a tűzoltóknak.
Két éve hasonlóan tettem Balmazújvároson, és ekkor márt nem lehetett. (bár ez nem redőn volt).
tavaly már ledaráltuk, nem is próbáltuk elégetni.
Ezt viszont a helysínen szeretném eltüzelni.
Üdvözletem, látom változott a fásításban tervezett fakitermelés bejelentője, nem tudja valaki hogy az új szabályok szerint, vághatom e a következő témát: osztatlan közös rét 4 hektár, ebből 2.5 hektár az enyém van rá bejelentett földhasználatom amihez térképet is mellékeltem hogy melyik részt használom. Eddig az összes tulajjal alá kellett volna íratnom ha ki akarom termelni a fát, ez kivitelezhetetlen mert sok a társtulaj, elhunyt is van meg külföldi is. Most amire van földhasználatom meg persze tulajdonom is azt vágathatom a többi tulajdonostárs aláírása nélkül? Remélem érthetően fogalmaztam, köszönöm ha jön válasz.
Válasz Radocz #1417. hozzászólásáraSzia,
Az égetéshez szólnék.
Irányitott égetésnek minősül,be kell jelenteni az illetékes tűzvédelmi hatósághoz,az égetést megelőző 10.-ig melyett a beérkezést követően 5 napon belül elbírálnak.
Van eljárási illetéke ha jól tudom 3000 ft.
Ellenkező esetben ha bejeltés érkezik a tűzoltóságra és kimennek akkor 30-500.000 ft-ig terjedő tűzvédelmi bírsággal jutalmazzák
A többit elmondják a hivatalba de ha kell segítek
Válasz Radocz #1417. hozzászólásáraHa csak egyedül vagyok, akkor egy darabig kaszálok, aztán ha már nem férek el akkor ráhordom a tűzre. igazából kéne rá engedély. Ezzel az a gond, hogy napokkal előre be kell jelenteni.( Ha jól emlékszem, akkor 10 nappal. De nem akarok hülyeséget mondani) Persze valami illetéket kell rá fizetni. Na de mindegy is nekem. szartam rá egy nagyot. Eltüzeltem, aztán kész. Nálam nem szántó lesz, hanem erdő újratelepítése. Ezért van szükségem a gallymentes placcra. Érdemes lenne bemenned a helyi önkormányzathoz, és ott rákérdezni. Nehogy bajod legyen belőle. Szerencsére nekem nincs nagyon szem előtt a placc. Nyugodtan mertem tüzelni. jó lett volna ledarálni, aztán otthon eltüzelni, de a kökénnyel nem szívesen dolgozok. Ígyis tele a kezem tüskével.
Válasz jamo #1418. hozzászólásáraegy jó rakodógép jó kanállal vagy tuskószedő csipesszel csodákra képes :) Legjobb a forgórakodó. Kiszedi,elviszed a tábla szélére,elplanirozza nagyjából,aztán tudod tárcsázni,gyomirtani amig jön benne az akác.
Olyanba szeretnék tanácsot kérni, hogy van egy szántó területem amin van két kisebb akácfa csoport 10-20cm átmérőjűek összesen 20-25 szál. Ezeket ki e tudom húzni tövestől egy 150lovas összkerekes trakival? Vagy hogy lehetne úgy kipucolni, hogy a töve se maradjon a földbe. 2016ban feketeugar lenne a terület tehát ha a földbenmaradt kisebb gyökerek hajtanak az tudnám kezelni mechanikusan és vegyszeresen is. Csak a gyöktörzsöket kellene valahogy egyszerűen kiszedni.
Válasz Matyi50 #1402. hozzászólásáramint sicc...egyébként érdemes ránézni az MVH nál...ott ra tudják tenni a műholdfelvételre a kataszteri térképet..ha ott látszik, hogy belerondított..akkor kérni kell a kimérést...ha nektek van igazatok fizesse ő a költségeket..mert ok-okozati összefüggés képen az ember csak ugy nem költ földmérőre...
Válasz Radocz #1397. hozzászólásáraÉn ugyan ebben vagyok a napokban. nekem van egy stihl 550-esem. az viszi mind ha csak fű volna. Na és persze egyből hordom eltüzelni. Traktorral meg se gondolnám, hogy rámegyek.
Válasz Matyi50 #1411. hozzászólására
Szia, köszönöm a válaszod. Egyenlőre csak a vásárláson gondolkodtam el, még nincs tulajdonomban. Csak azért keltette fel az érdeklődésemet, mert szántó művelési ágban szerepel a földhivatalnál. De ilyen kiadásokkal nem érdekel. Alsóhangon is min.3 000 000 Ft a 6 ha visszaállítása. Csak hogy kiszorjak ennyi pénzt az ablakon és még rengeteg gépmunka lenne rajt... Igazából volt előítéletem, mert eddig senki sem érdeklődött rajtam kívül a terület iránt.
Védelmi vagy közjóléti elsődleges rendeltetésű erdő esetén 3.000.000 Ft/ha
Megyei jogú város közigazgatási területén lévő Védelmi vagy közjóléti elsődleges rendeltetésű erdő esetén 4.500.000 Ft/ha
Megyei jogú város közigazgatási területén lévő gazdasági elsődleges rendeltetésű erdő esetén 3.0000.000 Ft/ha
Gazdasági rendeltetésű erdő esetén: 2.000.000 Ft/ha
Mezőgazdasági művelésbe vonás:
Természetes és természetszerű erdő, valamint védett elsődleges rendeltetésű erdő esetén 2.000.000 Ft/ha
Minden más kategóriánál 500.000Ft/ha
Sziasztok. Fakitermeléssel és tuskó kiszedéssel foglalkozik valaki? Esetleg lánctalpas dózer? Kb. 6 ha. Dunántúlon. Kb.1,5ha fenyves meg 4,5 vegyes lombos erdő. Szántóként van a földhivatalnál, ezt szeretném visszaállítani a művelési ágba, majd gyümölcsössé. Van tapasztalatotok ilyennel? Illetve anyagi vonzatával? Az rendben van, hogy a kitermelést esetleg visszahozza a fa ára, de a tuskozás, illetve a művelési ág visszaállítása és átminősítése 6ha-ra passz. Köszi a segítségetek.
Válasz Matyi50 #1408. hozzászólásáraHa nem ballagtak ki gps-el mérni, akkor nem bizos...a Google earth fotói tavaly mácius 20-körüliek...(épp lebuktam, hogy a szomszéd föld sarkát gyúrom árpa vetés közben...)
Válasz Manfanatics #1406. hozzászólásáraEz nagyon érdekes történet,mert akkor akitől bérled,annak tudnia kell róla,mivel a hatóság ad-hoc nem ad ki engedélyt,látniuk kellett,hogy az ominozus földrészlet más tulajdonában van,sőt a tulajdonos részére lehet erdősítési támogatást is jóváhagytak. Ilyen a világon nincs,hogy a tulajdonos tudta nélkül valaki valamit csinál a területen és aztán még a hatóság is azt az állapotot akarja fenntartani egyben védeni azt ezzel,aki jogsértően telepített idegen területre.
Itt valami nem tiszta!
Válasz Manfanatics #1406. hozzászólásáraSzóval az eredeti állapot helyreállítás erdőre nem vonatkozik...
Nem vagyok szakértő, de sztem meg lesz osztva a terület emiatt, mert gondolom az a rész erdővé minősíttetik... Aztán a szomszédos erdővel egy kalap alá vétetik gazdálkodási szempontból(ha kevésnek találják önálló erdőként a 2 hektárt)...vagy helyrajzi számilag is...ki tudja... És nem az lesz az erdőgazda a saját területén, akitől most béreled... Ez privát vélemény...
Válasz csoppika #1404. hozzászólásáraNem használja azt a részt. Én vagyok a bejegyzett földhasználó 2 hónapja. A szomszédos földeket mindenhol (ami tényleg az ő tulajdona) betelepítette tölggyel. És az én részembe is telepített.
Most beszéltem az Erdészeti Igazgatósággal. Azt mondták, hogy az erdőnek ott kell maradnia. LOL
Válasz Manfanatics #1403. hozzászólásáraHát ha bérelt,akkor ott a tulajdonosnak lenne hasonló joga,a tölgy csemete ugye a szomszéd tulajdona,attol hogy nem jogszerüen van ott.
Hülye példa,de kb olyan,mintha otthagyta volna az autóját a föld közepén amit művelsz,Te meg felgyujtod vagy eltünteted :D
Válasz Manfanatics #1403. hozzászólásáraNem értek meg egyeseket, nem tudja, hol a föld széle, oszt befektet ennyit... Aztán meg majd neked károg, hogy mennyibe került neki... Mióta használja azt a részt? Nekem egy nyúlfarknyi földdarabon lenne gondom a kertvégi kerítésekkel(20-30 éves állapot)... A földhivatali ügyintéző azt mondta, nem olyan egyszerű bontatnom, mert birtokvédelem is van...
Válasz Manfanatics #1401. hozzászólásáraFelszólítod,hogy tüntesse el. Beszélsz a föld tulajával ,amit bérelsz,hogy együtt szólítsátok fel erre. Ha nem megy privát úton,utána ügyvéddel ugyanezt megtenni. Egyébként máshol az ilyet simán szó nélkül kiszántják,betárcsázzák.
Segítséget szeretnék kérni. Kibéreltem egy szántót, aminek kb 2 ha-os részében jogtalanul a szomszéd föld tulajdonosa az ő területén átnyúlóan tölgyfa csemetéket telepített.
Mit lehet tenni ilyen esetben?
Ugye sem termelni nem tudok, sem a területalapút nem tudom igényelni.
Válasz Radocz #1397. hozzászólásáraHa csak 2cm,akkor szárzúzó. Jobb,mint a tisztitó adapteres vágás,mert nem sarjad olyan jol tőle. De ne most,hanem március végén,áprilisban,mikor kezd hajtani,akkor a legjobb.
Válasz Égető László #1388. hozzászólásáraFekete és erdeifenyő lesz az!Sokan laikusok a kérge szine alapján az erdeit hívják vörösfenyőnek.Az igazi vörösfenyőből állományban se olyan sok van idehaza a hegyvidéki erdőkben.
BUÉK! Mindenkinek!
Ahogy látom "fakitermelésről" is lehet itt beszélni.
Segítséget szeretnék kérni,
a fakitermelő szerszámomnak alkatrészre lenne szüksége.
Stihl 028 av super
lánckeréknél lévő burkolatra
Ha meg tudjátok nézni akkor ez lenne az.
Válasz Égető László #1382. hozzászólásáraMindenképp jól teszed! Fenyőben ez nagyon is szükséges! A jelenlegi viszonyok ,amugy is nagyon nem kedveznek egy fenyőfélének sem idehaza. Brutál módon pusztul az erdei és a luc,a fekete is,de ez utobbi jobban birja.
Gombás betegség,új élősködők,szárazság,hőhullámok miatt .
Kérném a hozzáértőket, döntsenek el egy vitát: jót vagy rosszat teszek-e annak az alföldi fenyvesnek, melyből kiszedem a talpon száradt, beteg, kidőlt(!) fát. SEMMILYEN ÉLŐ fa nem kerül kivágásra. Köszönöm előre is.
Viszont van két bejelölni való, itt melyiket kell be X-elni? a vagy b?
a) A fásítás a mező- és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló törvényben meghatározott mező- vagy erdőgazdasági hasznosítású földön található, amelyre földhasználóként a földhasználati nyilvántartásba bejegyeztek.
b) A fásítás egyéb földterületen található, amelyre vagyonkezelői, földhasználati, haszonélvezeti, használati jog jogosultjaként, vagy ezek hiányában az ingatlan tulajdonosaként az ingatlan-nyilvántartásba bejegyeztek.
Válasz csontii #1377. hozzászólására A törvényben ami benne van,azt nem tudom mi irhatja felül,de az új bejelentésben,nyomtatváűnyban a régihez képest ilyen változás nincs. Tulajdonosi hozzájárulás mindenképp kell.
4475 hozzászólás
Válasz Radocz #1426. hozzászólásáraHa ketten vagyunk, akkor egyikünk kaszál, a másik meg hordja el, meg ha kell, akkor fűrésszel besegít. Szerencsére csak az 5-6 cm fölöttieket kell fűrésszel vágni. Az alatt a kasza elviszi. Talán idén sikerül vennem egu jó darálót, aztán le tudom darálni.
Válasz musits #1420. hozzászólására"Ha csak egyedül vagyok, akkor egy darabig kaszálok, aztán ha már nem férek el akkor ráhordom a tűzre. igazából kéne rá engedély."
Ha ketten vagytok két géppel, akkor hogy csináljátok?
Az ágaprítást, mi úgy, hogy két ember felváltva adagolja a gépbe.
a másik végén 2-3 méterre kidobja a gép.
Amikor felgyűlik akkor egy ember villával helyet csinál vagy ekkorra elkopik a környékből a gally és átállítjuk a darálót.
A ledarált anyagot utánfutóval hazahozzuk. és melegszünk a kazán mellett.
Válasz dragonlaszlo #1421. hozzászólásáraAnno Hajdúszoboszlón bejelentettem a tűzoltóknak.
Két éve hasonlóan tettem Balmazújvároson, és ekkor márt nem lehetett. (bár ez nem redőn volt).
tavaly már ledaráltuk, nem is próbáltuk elégetni.
Ezt viszont a helysínen szeretném eltüzelni.
Teendő?
Válasz a2457 #1423. hozzászólásáraÉn is úgy tudom.
Viszont, ha 2 ha-nál nagyobb, akkor ki tudod méretni és onnantól már működik.
Ha nincs egyezség, akkor a földhivatal saját hatáskörben dönt és kiméri.
Szerintem idő kérdése és megoldható.
Kell egy erdészeti szaktanácsadó, erdészeti felügyelőség, talán jobb fordítva kezdeni és nekem anno segítettek.
Válasz BélaNB #1422. hozzászólásáraosztatlan közösben úgytudom nincsen enyém-tiéd.
Üdvözletem, látom változott a fásításban tervezett fakitermelés bejelentője, nem tudja valaki hogy az új szabályok szerint, vághatom e a következő témát: osztatlan közös rét 4 hektár, ebből 2.5 hektár az enyém van rá bejelentett földhasználatom amihez térképet is mellékeltem hogy melyik részt használom. Eddig az összes tulajjal alá kellett volna íratnom ha ki akarom termelni a fát, ez kivitelezhetetlen mert sok a társtulaj, elhunyt is van meg külföldi is. Most amire van földhasználatom meg persze tulajdonom is azt vágathatom a többi tulajdonostárs aláírása nélkül? Remélem érthetően fogalmaztam, köszönöm ha jön válasz.
Válasz Radocz #1417. hozzászólásáraSzia,
Az égetéshez szólnék.
Irányitott égetésnek minősül,be kell jelenteni az illetékes tűzvédelmi hatósághoz,az égetést megelőző 10.-ig melyett a beérkezést követően 5 napon belül elbírálnak.
Van eljárási illetéke ha jól tudom 3000 ft.
Ellenkező esetben ha bejeltés érkezik a tűzoltóságra és kimennek akkor 30-500.000 ft-ig terjedő tűzvédelmi bírsággal jutalmazzák
A többit elmondják a hivatalba de ha kell segítek
Válasz Radocz #1417. hozzászólásáraHa csak egyedül vagyok, akkor egy darabig kaszálok, aztán ha már nem férek el akkor ráhordom a tűzre. igazából kéne rá engedély. Ezzel az a gond, hogy napokkal előre be kell jelenteni.( Ha jól emlékszem, akkor 10 nappal. De nem akarok hülyeséget mondani) Persze valami illetéket kell rá fizetni. Na de mindegy is nekem. szartam rá egy nagyot. Eltüzeltem, aztán kész. Nálam nem szántó lesz, hanem erdő újratelepítése. Ezért van szükségem a gallymentes placcra. Érdemes lenne bemenned a helyi önkormányzathoz, és ott rákérdezni. Nehogy bajod legyen belőle. Szerencsére nekem nincs nagyon szem előtt a placc. Nyugodtan mertem tüzelni. jó lett volna ledarálni, aztán otthon eltüzelni, de a kökénnyel nem szívesen dolgozok. Ígyis tele a kezem tüskével.
Válasz jamo #1418. hozzászólásáraegy jó rakodógép jó kanállal vagy tuskószedő csipesszel csodákra képes :) Legjobb a forgórakodó. Kiszedi,elviszed a tábla szélére,elplanirozza nagyjából,aztán tudod tárcsázni,gyomirtani amig jön benne az akác.
Üdv!
Olyanba szeretnék tanácsot kérni, hogy van egy szántó területem amin van két kisebb akácfa csoport 10-20cm átmérőjűek összesen 20-25 szál. Ezeket ki e tudom húzni tövestől egy 150lovas összkerekes trakival? Vagy hogy lehetne úgy kipucolni, hogy a töve se maradjon a földbe. 2016ban feketeugar lenne a terület tehát ha a földbenmaradt kisebb gyökerek hajtanak az tudnám kezelni mechanikusan és vegyszeresen is. Csak a gyöktörzsöket kellene valahogy egyszerűen kiszedni.
Válasz musits #1415. hozzászólásáraA gyakorlatban a fűrész mellett van egy ember aki elviszi, vagy hogy a gyorsabb?
Anno mi így csináltuk de az közelebb volt és sokkal kisebb a terület. Ezt felvállaltatnánk, de még nem ért oda a szakember árajánlatot mondani.
Ha ott helyben eltüzeljük kell kérni valami engedélyt? Kinek kell bejelenteni? stb.
Tavaly ledaráltuk illetve van egy saját ágdarálóm, ami 6-8 cm-es darabokra vág.
És as fiúk zsákba darálnak ezzel a mérettel én nem tudok. Vagy bennem a hiba, vagy a zsákban.
Ezt a "favágást" próbáltuk láncfűrésszel is.
Telén az is jó lenne. kisebb fogazatú lánccal.
Ezt nem javasolta senki. Talán nem jó?
Elszórtan elhelyezkedő jövésekre jó az ágvágó is. Az viszi a föld alatt is.
Talán hétfőn elvállalja a nagygépes és akkor megoldódik. Ha nem, akkor a kapott infok alapján kezdhetjük a gyakorlást.
Köszönöm szépen a megoldási javaslatokat.
(Nagy nap ez a mai. Először alszik itt az unokám).
Az erdőre menjünk, vagy a jégre? Esetleg a játszóházba.?
Válasz Matyi50 #1402. hozzászólásáramint sicc...egyébként érdemes ránézni az MVH nál...ott ra tudják tenni a műholdfelvételre a kataszteri térképet..ha ott látszik, hogy belerondított..akkor kérni kell a kimérést...ha nektek van igazatok fizesse ő a költségeket..mert ok-okozati összefüggés képen az ember csak ugy nem költ földmérőre...
Válasz Radocz #1397. hozzászólásáraÉn ugyan ebben vagyok a napokban. nekem van egy stihl 550-esem. az viszi mind ha csak fű volna. Na és persze egyből hordom eltüzelni. Traktorral meg se gondolnám, hogy rámegyek.
Az akác csemete gyökerét mennyire kell vissza vágni?
Válasz gysebastian #1412. hozzászólásáraHa szántó műv ág,akkor lehet megér egy misét,mert elképzelhető az is,hogy nem kell erdőfenntartási illetéket fizetni!
Válasz Matyi50 #1411. hozzászólására
Igazából volt előítéletem, mert eddig senki sem érdeklődött rajtam kívül a terület iránt.
Szia, köszönöm a válaszod. Egyenlőre csak a vásárláson gondolkodtam el, még nincs tulajdonomban. Csak azért keltette fel az érdeklődésemet, mert szántó művelési ágban szerepel a földhivatalnál. De ilyen kiadásokkal nem érdekel. Alsóhangon is min.3 000 000 Ft a 6 ha visszaállítása. Csak hogy kiszorjak ennyi pénzt az ablakon és még rengeteg gépmunka lenne rajt...
Válasz gysebastian #1410. hozzászólásáraEgy költségtétel a sok közül,és ez csak egy:
Erdőterület igénybevétele:
Végleges igénybevétel
Termelésből kivonásért hektáronként (kivett művelési ágba kerül)
Védelmi vagy közjóléti elsődleges rendeltetésű erdő esetén 3.000.000 Ft/ha
Megyei jogú város közigazgatási területén lévő Védelmi vagy közjóléti elsődleges rendeltetésű erdő esetén 4.500.000 Ft/ha
Megyei jogú város közigazgatási területén lévő gazdasági elsődleges rendeltetésű erdő esetén 3.0000.000 Ft/ha
Gazdasági rendeltetésű erdő esetén: 2.000.000 Ft/ha
Mezőgazdasági művelésbe vonás:
Természetes és természetszerű erdő, valamint védett elsődleges rendeltetésű erdő esetén 2.000.000 Ft/ha
Minden más kategóriánál 500.000Ft/ha
Jól átgondoltad?
Sziasztok. Fakitermeléssel és tuskó kiszedéssel foglalkozik valaki? Esetleg lánctalpas dózer? Kb. 6 ha. Dunántúlon. Kb.1,5ha fenyves meg 4,5 vegyes lombos erdő. Szántóként van a földhivatalnál, ezt szeretném visszaállítani a művelési ágba, majd gyümölcsössé. Van tapasztalatotok ilyennel? Illetve anyagi vonzatával? Az rendben van, hogy a kitermelést esetleg visszahozza a fa ára, de a tuskozás, illetve a művelési ág visszaállítása és átminősítése 6ha-ra passz. Köszi a segítségetek.
Válasz Matyi50 #1408. hozzászólásáraHa nem ballagtak ki gps-el mérni, akkor nem bizos...a Google earth fotói tavaly mácius 20-körüliek...(épp lebuktam, hogy a szomszéd föld sarkát gyúrom árpa vetés közben...)
Válasz Manfanatics #1406. hozzászólásáraEz nagyon érdekes történet,mert akkor akitől bérled,annak tudnia kell róla,mivel a hatóság ad-hoc nem ad ki engedélyt,látniuk kellett,hogy az ominozus földrészlet más tulajdonában van,sőt a tulajdonos részére lehet erdősítési támogatást is jóváhagytak. Ilyen a világon nincs,hogy a tulajdonos tudta nélkül valaki valamit csinál a területen és aztán még a hatóság is azt az állapotot akarja fenntartani egyben védeni azt ezzel,aki jogsértően telepített idegen területre.
Itt valami nem tiszta!
Válasz Manfanatics #1406. hozzászólásáraSzóval az eredeti állapot helyreállítás erdőre nem vonatkozik...
Nem vagyok szakértő, de sztem meg lesz osztva a terület emiatt, mert gondolom az a rész erdővé minősíttetik... Aztán a szomszédos erdővel egy kalap alá vétetik gazdálkodási szempontból(ha kevésnek találják önálló erdőként a 2 hektárt)...vagy helyrajzi számilag is...ki tudja... És nem az lesz az erdőgazda a saját területén, akitől most béreled... Ez privát vélemény...
Válasz csoppika #1404. hozzászólásáraNem használja azt a részt. Én vagyok a bejegyzett földhasználó 2 hónapja. A szomszédos földeket mindenhol (ami tényleg az ő tulajdona) betelepítette tölggyel. És az én részembe is telepített.
Most beszéltem az Erdészeti Igazgatósággal. Azt mondták, hogy az erdőnek ott kell maradnia. LOL
Válasz Manfanatics #1403. hozzászólásáraHát ha bérelt,akkor ott a tulajdonosnak lenne hasonló joga,a tölgy csemete ugye a szomszéd tulajdona,attol hogy nem jogszerüen van ott.
Hülye példa,de kb olyan,mintha otthagyta volna az autóját a föld közepén amit művelsz,Te meg felgyujtod vagy eltünteted :D
Jobb ezt előbb ügyesen előkészíteni!
Válasz Manfanatics #1403. hozzászólásáraNem értek meg egyeseket, nem tudja, hol a föld széle, oszt befektet ennyit... Aztán meg majd neked károg, hogy mennyibe került neki... Mióta használja azt a részt? Nekem egy nyúlfarknyi földdarabon lenne gondom a kertvégi kerítésekkel(20-30 éves állapot)... A földhivatali ügyintéző azt mondta, nem olyan egyszerű bontatnom, mert birtokvédelem is van...
Válasz Matyi50 #1402. hozzászólásáraHa nem szólok, csak én eltüntetem a bérelt földemről a tölgyfacsemetéket az is legális?
Mert nincs idegzetem és energiám pereskedni vele.
Válasz Manfanatics #1401. hozzászólásáraFelszólítod,hogy tüntesse el. Beszélsz a föld tulajával ,amit bérelsz,hogy együtt szólítsátok fel erre. Ha nem megy privát úton,utána ügyvéddel ugyanezt megtenni. Egyébként máshol az ilyet simán szó nélkül kiszántják,betárcsázzák.
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni. Kibéreltem egy szántót, aminek kb 2 ha-os részében jogtalanul a szomszéd föld tulajdonosa az ő területén átnyúlóan tölgyfa csemetéket telepített.
Mit lehet tenni ilyen esetben?
Ugye sem termelni nem tudok, sem a területalapút nem tudom igényelni.
Válasz Matyi50 #1393. hozzászólásáraNagyon köszönöm a javítást, így legalább ma is tanultam valamit!!
Válasz Radocz #1397. hozzászólásáraHa csak 2cm,akkor szárzúzó. Jobb,mint a tisztitó adapteres vágás,mert nem sarjad olyan jol tőle. De ne most,hanem március végén,áprilisban,mikor kezd hajtani,akkor a legjobb.
Válasz Radocz #1397. hozzászólásáraszegély nyíró , fűrészes tárcsával.
Válasz Radocz #1357. hozzászólására"8 ha-os tábla felén kökény és csipkebogyó van sűrűn 2 m magasságú.
Ezt kellene BIO-san visszavenni a természettől"
Az erdész nem jött meg szaktekinteni.
Milyen kézi eszköz a legalkalmasabb ennek a 2 cm átmérőjű jövések eltávolítására?
2. tuskósarj levágásnak (3 éves erdő) mennyi a díja hektáronként?
Válasz Sanyee #1394. hozzászólásáraKöszi a segítséget!
Válasz Blahoncio #13
Szia!
Tudom ajánlani régebbi alkatrész ügybe:
http://lancfuresz.gportal.hu/gindex.php?pg=35126084
1500-ért adja amit linkeltél.
Válasz Égető László #1388. hozzászólásáraFekete és erdeifenyő lesz az!Sokan laikusok a kérge szine alapján az erdeit hívják vörösfenyőnek.Az igazi vörösfenyőből állományban se olyan sok van idehaza a hegyvidéki erdőkben.
Ez már jó!!
http://store.chainsawr.com/products/stihl-028-chainsaw-oil-pump-dust-cover-type-2-pn-1118-021-1104
BUÉK! Mindenkinek!
Ahogy látom "fakitermelésről" is lehet itt beszélni.
Segítséget szeretnék kérni,
a fakitermelő szerszámomnak alkatrészre lenne szüksége.
Stihl 028 av super
lánckeréknél lévő burkolatra
Ha meg tudjátok nézni akkor ez lenne az.
https://www.google.hu/search?q=stihl+1118+021+1104&biw=1366&bih=639&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj_u5TZwpPKAhXMcBoKHWuSCZcQ_AUIBygC#imgrc=vmxEjPEON049oM%3A
Válasz Égető László #1388. hozzászólásáraA vörösfenyő lombhullató.
Válasz Matyi50 #1387. hozzászólásáraKöszönöm neked is és csontii-nak is.
Én fekete- illetve vörösfenyő néven ismerem őket. Melyik-melyik??
Válasz Égető László #1382. hozzászólásáraMindenképp jól teszed! Fenyőben ez nagyon is szükséges! A jelenlegi viszonyok ,amugy is nagyon nem kedveznek egy fenyőfélének sem idehaza. Brutál módon pusztul az erdei és a luc,a fekete is,de ez utobbi jobban birja.
Gombás betegség,új élősködők,szárazság,hőhullámok miatt .
Válasz csontii #1384. hozzászólásáraOk! Kösz...
Válasz Égető László #1382. hozzászólásáraCsak hasznára válik az erdőnek,ha a szú "lakásokat" eltávolítod.
Válasz Gabesz2 #1383. hozzászólására3000ft/ha/év
Mennyi a szakirányító díja egy 10 ha erdő esetén?
Már a felújításnál tartunk, eddig egy vállalkozó csinálta.
Jó estét mindenkinek!
Kérném a hozzáértőket, döntsenek el egy vitát: jót vagy rosszat teszek-e annak az alföldi fenyvesnek, melyből kiszedem a talpon száradt, beteg, kidőlt(!) fát. SEMMILYEN ÉLŐ fa nem kerül kivágásra. Köszönöm előre is.
Válasz csontii #1380. hozzászólására
Na ez új és jó hír,de jogszabályi alap nélkül nem tudom hogy működik ez most. 
Válasz Matyi50 #1378. hozzászólására
Egy tulajdoni lapot mellérakok azért.
Viszont van két bejelölni való, itt melyiket kell be X-elni? a vagy b?
a) A fásítás a mező- és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló törvényben meghatározott mező- vagy erdőgazdasági hasznosítású földön található, amelyre földhasználóként a földhasználati nyilvántartásba bejegyeztek.
b) A fásítás egyéb földterületen található, amelyre vagyonkezelői, földhasználati, haszonélvezeti, használati jog jogosultjaként, vagy ezek hiányában az ingatlan tulajdonosaként az ingatlan-nyilvántartásba bejegyeztek.
Gondolom a b, lenne.
Válasz csontii #1377. hozzászólására A törvényben ami benne van,azt nem tudom mi irhatja felül,de az új bejelentésben,nyomtatváűnyban a régihez képest ilyen változás nincs. Tulajdonosi hozzájárulás mindenképp kell.