Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR407 FtUSD392 FtCHF433.28 FtGBP489.48 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Tuskó kiszedésre mi lenne a jó megoldás arra a területre ahol most fúrták ki és nehéztárcsázták meg a területet. Még maradt tuskó nyilván ez elkerülhetetlen, de hogyan tudnám használni a területet? Szántónak használnám. Akácfa volt benne. Létezik olyan maró ami 20cmig átdolgozza a földet és akkor nem bántaná a tárcsát a tuskó, mert most igencsak féltem, hogy szétszakad az én tárcsám a nehéztárcsa munkájának elegyengetése közben.
erősített TLT hajtást kívánja az erdészeti függőleges tengelyű láncos zúzó.
3 láncos nem feltétlen szükséges, 2 lánc igazából elég.
max. 2 méter szélesben érdemes gondolkodni,
a drabálisabb ebben az esetben mindíg jobb.
az 5 centi stimmel, bár ez attól is függ milyen sűrűn van. ha ritka akkor elkopácsol az vastagabbat is. komoly munkára.. hát olyat aminek a "dobja" centitől vékonyabb biztosan nem ajánlanék. nyomaték határolt kardán az létszükséglet.
traktort nagyon kínozza az ilyesmi.
idén 16000 +Áfa / hektárba vállaltam mint minimum ár. ez 2.7 es sorköz zúzása.
cserébe nem érdekes mi van benne.
Tudna esetleg nekem valaki küldeni erdő használatára kötött tualjdonosi megállapodás és/vagy erdészeti haszonbérleti szreződés mintát, amely megfelel a jelenlegi aktuális jogszabályoknak?
Nagyon megköszönném, sehol nem találok ilyet...
scypioafricanus@gmail.com
ez függ az átlagos köbtartalomtól, attól hogy mekkora a korona és a törzs köbtartalom aránya, a kívánt választéktól.
egy jó nyaras ha a java 3 és 4 méteres rönk, a többi mondjuk 155 ös ipari kivágás és csak kismennyiségű a tüzifa benne ez lehet árban akár 3000 is köbönként.
ha elseprűsödött terebélyes koronájú és döntőrészben tüzifa lesz akkor inkább a 4000 et kell súrolja alulról.
helyi erdészt kén megkérdezned hogy kik szoktak vágni, és mennyire dolgoznak jól. sanszos hogy tud segíteni értékesítésben is.
(valamelyik zrt erdészét kéne kikutatni, általában rendelkeznek fűrészüzemmel vagy más értékesítési csatornával és van kapcsolatuk a szükséges logisztikához is)
olyan brigáddal kik nem egy korrekt becsléssel kezdenek fölös foglalkozni.
darabonkéntmellmagassági átmérő, centis osztásban és hozzá becsült átlag magasság elegendő egy 10% ponotsságú becsléshez.
Üdvözletem mindenkinek!
Segítséget kérnék abban,hogy Hajdú Biharban menyiért vágják a Nyárfa m3-ét. Vagy lábon metől- medig indul az ár?.
Előre is köszönettel.
További szép napot mindenkinek!
fúrni/marni már csak parkokban szoktak egy-egy tuskót (erre legalábbis) és horror áron.
ilyen hektár méretű akácosok után ha megvolt a tarvágás akkor nagyobb markoló szokta kitépni a tuskókat, majd utána egy bulldózer eltolja őket az erdő szélére.
nemtudom merre vagy, ha olyan hely ahol sok a homok terület és az akác, biztos vagyok benne hogy a legközelebbi erdész tud elérhetőséget adni rá hogy kik foglalkoznak evvel.
Valaki tudna segíteni abban, hogy tuskófúrást mennyiért vállalnak. Egy fásítást kellene felszámolni. Főleg akác 1,5-2 hektár a max átmérő szerintem nem lehet több 25-30cm-nél de az átlag ez alatt van.
Gondolom kisteherautó...
Egy szállítólevél nem árt,amit önmagad töltesz ki önmagadnak + a jóváhagyott bejelentés egy másolata legyen nálad.
Ekáer bejelentésről meg ne is kérdezz,mert a haja égnek áll tőle mindenkinek...elvileg lehet ilyenre is kéne a bejelentés ha nem saját telephelyre,lakhelyre viszed hanem máshova,legyen az akár a szülői ház vagy apósé...
Válasz #1255. hozzászólásra Veszel egy szállítójegy tömböt és kitöltöd értelemszerűen. Ugyanis minden szállítmányt kell kísérnie egy jogosságát igazoló okmánynak.
Ha van egy Erdészeti Hatóság által jóváhagyott bejelentésem fásításból való kitermelésre, és viszem a 10 mázsa tüzifát a saját autómmal a szüleimnek, akkor kell-e bármi más irat/igazolás/stb. egy közúti ellenőrzés (rendőr) abszolváláshoz?
Azt szeretném kérdezni, hogy bálványfa sarjirtásra mit lehet elkérni hektáronként? Nem azt mondom, hogy olyan mintha vetették volna de nem is sokkal jobb a helyzet. Alkar vastagságig van benne. Utána a permetezésre akkor csak glifozát van? Arra amúgy kell valami külön engedély? 2-es kategória tehát a zöldkönyv elég kellene, hogy legyen de nem tudom, hogy erdőben történő felhasználásra vonatkozik-e külön rendelkezés.
Voltak már ilyenből balhék rendesen,mikor a gazda a helyrajzi számának a széléig kitakarította a táblaszélen növő fákat a művelt,vagy támogatott terület érdekében,aztán jól megbüntette az E. hatóság..
Dede! Az önerdősülés is fásításnak minősül. Ha a tulajdonos hanyagságból vagy szándékosan meghagyta a fákat a területén,annak peremén vagy egyéb részén,onnantól már az erdészeti hatóság is beleszólhat a dologba. Kicsit nonszensz a dolog,de az erdőtörvényben és a rendeletében ez mind meg van határozva,s akár az egyes,önmagába álló fát is bejelentési kötelem terheli a jogszabály szerint :D ...
Ha naturás gyep, akkor a Természetvédelmi Hatóság engedélye kell a fakivágáshoz, de csak ha naturás. Bocs a téves infóért, az mvh-nak valóban semmi köze hozzá. Viszont mivel gyep és nem fásítás,akkor elvileg nincs rajta fa, így nem az erdészeti hatóság hatásköre.
Igen, a művelési ágat akarom visszaállítani. Csak mondom ha esetleg megállít a rendőr v bármi, akkor legyen egy papírom, hogy van vágási engedélyem. Nem erdő a földhivatalnál és az országos erdőállományban sem szerepel. Sima legelő elerdősödve, gazodosva. Ki akarom tisztítani és én vagyok a bejegyzett földhasználó.
Ha a földhivatali nyilvántartás szerint legelő és nem erdő vagy fásítás, akkor a művelési ágat kell visszaállítani, ahhoz nem kell engedély. Ha viszont naturás legelő, akkor a fakivágás csak engedéllyel lehetséges, de az szerintem az MVH hatásköre.
Az mitől van, hogy akác csemete visszavágva a gyökér felett kb. 20 cm-re, áprilisi ültetés, bőséges csapadék tavaly és kb. csak 10-20 cm az új növekmény????
Normális ez? Járt valaki már így?
Egy letermelt vegyes (ostorfa egyéb) területre lett ültetve. Géppel meglett szaggatva és a hasadékba lett ültetve.
Felajánlottak nekem egy földel együtt egy 5 hektáros fenyő erdőt megvételre. Nem értek hozzá, de nem lucfenyő,hanem inkább erdeifenyő. Bent voltam az erdőfelügyeleten, azt mondták, hogy gyérítés van kiírva rá.
Az lenne a kérdésem, hogy mennyit érhet hektárja, mennyi fát lehet most a gyérítéssel kivágni? Mennyi most a fenyő köbmétere? Mikor lesz ez kb tarvágásra kiírva?
Ha karácsonyfa értékesítés céljából ültetnék fenyőt külterületen, azt az erdőfelügyelet hogyan hagyná jóvá? Adna rá engedélyt hogy fiatal korában ki legyen vágva, stb?
értem. akkor gépi művelés kizárva sajnos, csak motoros kéziszerszámos.
igazából egyszer le kellene vágni ami nagy, és a hajtásokat ami a kihajt a bokorból azt glifozát tartalmú vegyszerrel ki lehet ölni.
http://microngyomirto.com/microwipe/
evvel lehet rettenetesen tömény glifozátot kijuttatni nagyon precízen.
ha a visszamardt bodza tuskók túlnagyok vagy a felületük miatt ez ránézésre sem működik, akkor meg
http://microngyomirto.com/herbiflex-4/
ezzel lehet még precíziós vegyszerezést végrehajtani.
1 liter glyfos és 4 liter víz, 6 óra alatt jön ki belőle a nagyobbik fúvókával.
klafán telibe veretheted vele a már levágott bodza bokrokat amikor új zöld hajtást hoz. ismételni kell majd a kezelést, de evvel ki lehet ölni teljesen.
nem vagyok a vegyszerek híve, ha rendezett sorokban lett volna akkor láncos zúzót ajánlottam volna.
hátez..merőben új kérdés :D
de sanszos hogy a mag eredetű újjulatot kiszorítaná a sarj újulat akác esetében.
eleve korlátozva van hányszor lehet akácot sarjról újítani, és minőségben is romlik minden sarjaztatásnál. sehogy nem lenne kifizetődő.
szerintem.
Nem. Eleve a fafaj olyan,hogy vágásos üzemmódban lehet csak vele foglalkozni kifizetődően meg biztonságosan. A klasszikus árnyalófás szálalás ami a Bükkösökben Tölgyesben,Gyertyánosban még lehetséges,itt nem működik. Vágásos szálalás lenne a megoldás,amikor 4-5évente levágsz egy kisebb területet de ezzel ma magyarországon még senki sem foglalkozott,hogy belekerüljön a rendeletbe,így marad a klasszikus életkori munkafolyamat és azok ellenőrzése (tisztítás,Tkgy,Nfgy,Trv).
Mi ammónium nitrátot raktunk nyárfatuskóra ,egy kicsit belevágtam a láncfűrésszel előtte pár centi mélyen.A sima konyhasót is használtam már meggyfánál,de az amikor elolvad,a környéken nem jó a talaj.Nem sajnáltam szépen felkupacoltam ami ráfért.
Amikor nem használtam még ezt, akkor
a sarjhajtásokra a Glialka nekem működött, igaz a maximális töménység kellett,ráadásul ismételtem is.
Egyébként néhány erősebb tuskó kihajtott,a kezelés ellenére is,volt ami később elszáradt,volt ami nem.
A fák már elég nagyok, változó a törzs vastagság. Kartól -comb vagy még vastagabbb is. elég idős erdő, de nagyon rossz a talaj és senki sem foglakozott vele. Ahol van sor, (mert nem indenhol van) ott a távolság olíyan 150cm körüli.
Az "Ős" bodzát (amelyben olyanok vastagok is vannak, mint az akác) kivágjuk láncfűrésszel. Az új hajtásokat meg tárcsás fűkaszával. De ez tarthatatlan, nem lehet kiírtani4 Ezért gondoltam valamivel lefújni, lekenni.
Irtátok,hogy gázolaj + valami szer keverék jó lehet a tönkök sarjadása ellen.
Esetleg a bodza ellen mit lehetne tenni? Akác erdő tele van... Kivágom, de újra nő. Lehet ez ellen tenni?
medallonnal (vagy más glifozát tartalmú szerrel)kend le a vágáslapot a kitermelés után. ha régebbi a sarj,a zsenge hajtáscsúcsokat(kb 10 centit) is kenheted.
Válasz #1223. hozzászólásra
Természetesen megértem, hogy élőhely, meg minden. Nem is hektárszámra tarolnék ész nélkül, csak mondjuk kivennék pár akácot a telek széli sorból, még az is megnézném, van-e rajta fészek.
Nem hinném, hogy ez természetkárosítás. Régebben (80-as évek) a nagyapám földje melletti szélfogó akácból rendszeresen ki tudtunk venni faanyagot úgy, hogy meg se látszott rajta, és a kivágott fa töve 10 éven belül akkora sarjakat hozott, hogy jó volt kerítésoszlopnak
Valóban túl van szabályozva a dolog.
A falopás ellen nem a tulajdonosok életét megkeserítő szabályokkal kell védekezni. Nem sajnálnék zsebbe nyúlni mondjuk egy VALÓBAN HATÉKONY mező/erdőőri szolgálat támogatására, de ez persze álom kis hazánkban...
Azért az erdő életkora jóval hosszabb,mint a borsóé,jóval több élőlénynek és tevékenységnek adhat otthont,mint a borsó :) Ellenben valahol egyet is kell értsek veled,mert a rejtett erőtartalékkal dús borsodi,nógrádi,észak hevesi,alföldi területeken az erdőkben van fakitermelés éjjel nappal télen nyáron,folyamatossá válik az állandó fiatal rontott erdő,mert ami megnő karvastagságúra azt azonnal kivágják. Megtűrt jelenség,az erdészeti hatóság nem von felelősségre egy tolvajt,bandát sem,csak a tulajdonost büntetné,mert ő az elérhető.
Na ez az ami dühítő miközben a tulajdonos vagy erdőgazdálkodó egy oszlopnak valót is engedélyel,tervmódosítással tud kiszedni az erdejéből ha mindent szabályszerűen csinál.
4520 hozzászólás
Sziasztok!
Tuskó kiszedésre mi lenne a jó megoldás arra a területre ahol most fúrták ki és nehéztárcsázták meg a területet. Még maradt tuskó nyilván ez elkerülhetetlen, de hogyan tudnám használni a területet? Szántónak használnám. Akácfa volt benne. Létezik olyan maró ami 20cmig átdolgozza a földet és akkor nem bántaná a tárcsát a tuskó, mert most igencsak féltem, hogy szétszakad az én tárcsám a nehéztárcsa munkájának elegyengetése közben.
Válasz #1266. hozzászólásra
erősített TLT hajtást kívánja az erdészeti függőleges tengelyű láncos zúzó.
3 láncos nem feltétlen szükséges, 2 lánc igazából elég.
max. 2 méter szélesben érdemes gondolkodni,
a drabálisabb ebben az esetben mindíg jobb.
az 5 centi stimmel, bár ez attól is függ milyen sűrűn van. ha ritka akkor elkopácsol az vastagabbat is. komoly munkára.. hát olyat aminek a "dobja" centitől vékonyabb biztosan nem ajánlanék. nyomaték határolt kardán az létszükséglet.
traktort nagyon kínozza az ilyesmi.
idén 16000 +Áfa / hektárba vállaltam mint minimum ár. ez 2.7 es sorköz zúzása.
cserébe nem érdekes mi van benne.
Üdv!
Kérdésem az lenne, hogy termelés után megmaradt gallyfának milyen m3 ára lehet?
Mint esetleges vevő kérdezem, a fáért én megyek ki az erdőbe és magamnak hozom be.
Pontosan nem tudom még de szerintem javában csér fa.
köszi
Válasz #1268. hozzászólásra
ha gondolod keress meg privátban valószínűleg tudok segíteni!
Üdv!
Tudna esetleg nekem valaki küldeni erdő használatára kötött tualjdonosi megállapodás és/vagy erdészeti haszonbérleti szreződés mintát, amely megfelel a jelenlegi aktuális jogszabályoknak?
Nagyon megköszönném, sehol nem találok ilyet...
scypioafricanus@gmail.com
Válasz #1266. hozzászólásra
16-os 3 ágú lánccal max 50 mm átmérőjű ágat
Válasz #1265. hozzászólásra
Rendben, akkor úgy teszem fel a kérdést, hogy mtz82-re szerelhető legnagyobb zúzóképességű szárzúzó milyen vastag kökényt/fiatal akácot visz ki max?
Válasz #1264. hozzászólásra
sőt az is, hogy milyen keresztmetszetű láncszemekkel van szerelve
Válasz #1263. hozzászólásra
az attól függ, hogy milyen müvelési szélességű a gép, és milyen tömegű
Üdv Mindenkinek!
Tudja valaki, hogy a korábban említett függőleges tengelyű láncos erdészeti szárzúzónak mennyi lehet a minimál lóerő igénye?
Válasz #1261. hozzászólásra
ez függ az átlagos köbtartalomtól, attól hogy mekkora a korona és a törzs köbtartalom aránya, a kívánt választéktól.
egy jó nyaras ha a java 3 és 4 méteres rönk, a többi mondjuk 155 ös ipari kivágás és csak kismennyiségű a tüzifa benne ez lehet árban akár 3000 is köbönként.
ha elseprűsödött terebélyes koronájú és döntőrészben tüzifa lesz akkor inkább a 4000 et kell súrolja alulról.
helyi erdészt kén megkérdezned hogy kik szoktak vágni, és mennyire dolgoznak jól. sanszos hogy tud segíteni értékesítésben is.
(valamelyik zrt erdészét kéne kikutatni, általában rendelkeznek fűrészüzemmel vagy más értékesítési csatornával és van kapcsolatuk a szükséges logisztikához is)
olyan brigáddal kik nem egy korrekt becsléssel kezdenek fölös foglalkozni.
darabonkéntmellmagassági átmérő, centis osztásban és hozzá becsült átlag magasság elegendő egy 10% ponotsságú becsléshez.
Üdvözletem mindenkinek!
Segítséget kérnék abban,hogy Hajdú Biharban menyiért vágják a Nyárfa m3-ét. Vagy lábon metől- medig indul az ár?.
Előre is köszönettel.
További szép napot mindenkinek!
Válasz #1259. hozzászólásra
fúrni/marni már csak parkokban szoktak egy-egy tuskót (erre legalábbis) és horror áron.
ilyen hektár méretű akácosok után ha megvolt a tarvágás akkor nagyobb markoló szokta kitépni a tuskókat, majd utána egy bulldózer eltolja őket az erdő szélére.
nemtudom merre vagy, ha olyan hely ahol sok a homok terület és az akác, biztos vagyok benne hogy a legközelebbi erdész tud elérhetőséget adni rá hogy kik foglalkoznak evvel.
Sziasztok!
Valaki tudna segíteni abban, hogy tuskófúrást mennyiért vállalnak. Egy fásítást kellene felszámolni. Főleg akác 1,5-2 hektár a max átmérő szerintem nem lehet több 25-30cm-nél de az átlag ez alatt van.
Válasz #1257. hozzászólásra
Köszi mindenkinek. EKÁER szerintem itt nem játszik, nem értékesítés és ráadásul végfelhasználóhoz viszem.
Válasz #1255. hozzászólásra
Gondolom kisteherautó...
Egy szállítólevél nem árt,amit önmagad töltesz ki önmagadnak + a jóváhagyott bejelentés egy másolata legyen nálad.
Ekáer bejelentésről meg ne is kérdezz,mert a haja égnek áll tőle mindenkinek...elvileg lehet ilyenre is kéne a bejelentés ha nem saját telephelyre,lakhelyre viszed hanem máshova,legyen az akár a szülői ház vagy apósé...
Válasz #1255. hozzászólásra Veszel egy szállítójegy tömböt és kitöltöd értelemszerűen. Ugyanis minden szállítmányt kell kísérnie egy jogosságát igazoló okmánynak.
Heló Fiúk!
Ha van egy Erdészeti Hatóság által jóváhagyott bejelentésem fásításból való kitermelésre, és viszem a 10 mázsa tüzifát a saját autómmal a szüleimnek, akkor kell-e bármi más irat/igazolás/stb. egy közúti ellenőrzés (rendőr) abszolváláshoz?
Válasz #1253. hozzászólásra
2 éve csináltam ilyet, 120 / hektár + áfa. csak tőtől való elválasztás.
roppantul számít hol akarsz permetezni, nem mindenhol lehet.
nemtudom hogy a glifozát kiviszi e.
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy bálványfa sarjirtásra mit lehet elkérni hektáronként? Nem azt mondom, hogy olyan mintha vetették volna de nem is sokkal jobb a helyzet. Alkar vastagságig van benne. Utána a permetezésre akkor csak glifozát van? Arra amúgy kell valami külön engedély? 2-es kategória tehát a zöldkönyv elég kellene, hogy legyen de nem tudom, hogy erdőben történő felhasználásra vonatkozik-e külön rendelkezés.
Előre is köszönöm a segítséget.
Válasz #1250. hozzászólásra
Voltak már ilyenből balhék rendesen,mikor a gazda a helyrajzi számának a széléig kitakarította a táblaszélen növő fákat a művelt,vagy támogatott terület érdekében,aztán jól megbüntette az E. hatóság..
Válasz #1250. hozzászólásra
Dede! Az önerdősülés is fásításnak minősül. Ha a tulajdonos hanyagságból vagy szándékosan meghagyta a fákat a területén,annak peremén vagy egyéb részén,onnantól már az erdészeti hatóság is beleszólhat a dologba. Kicsit nonszensz a dolog,de az erdőtörvényben és a rendeletében ez mind meg van határozva,s akár az egyes,önmagába álló fát is bejelentési kötelem terheli a jogszabály szerint :D ...
Ha naturás gyep, akkor a Természetvédelmi Hatóság engedélye kell a fakivágáshoz, de csak ha naturás. Bocs a téves infóért, az mvh-nak valóban semmi köze hozzá. Viszont mivel gyep és nem fásítás,akkor elvileg nincs rajta fa, így nem az erdészeti hatóság hatásköre.
Válasz #1248. hozzászólásra Az MVH-nak semmi köze hozzá. Az Erdészeti Igazgatóságtól kell kérni fásításból történő fakitermelésre engedélyt.
Válasz #1247. hozzászólásra
Igen, a művelési ágat akarom visszaállítani. Csak mondom ha esetleg megállít a rendőr v bármi, akkor legyen egy papírom, hogy van vágási engedélyem. Nem erdő a földhivatalnál és az országos erdőállományban sem szerepel. Sima legelő elerdősödve, gazodosva. Ki akarom tisztítani és én vagyok a bejegyzett földhasználó.
Ha a földhivatali nyilvántartás szerint legelő és nem erdő vagy fásítás, akkor a művelési ágat kell visszaállítani, ahhoz nem kell engedély. Ha viszont naturás legelő, akkor a fakivágás csak engedéllyel lehetséges, de az szerintem az MVH hatásköre.
Ha egy beerdősült, elgazosodott legelő bérlője vagyok, akkor én az Erdészeti Igazgatóságtól kaphatok vágási engedélyt?
Válasz #1244. hozzászólásra
csákánykapával lett ültetve. Tehát azt mondod, hogy amelyik megeredt, annak ebben az évben intenzíven hajtani kell?
Válasz #1243. hozzászólásra
Csak a megeredéssel vannak ott gondok,gyökér körül...a gyökér vissza lett vágva,na meg mennyire? Az ültetés mennyire volt alapos?Mivel ültettétek?
Az mitől van, hogy akác csemete visszavágva a gyökér felett kb. 20 cm-re, áprilisi ültetés, bőséges csapadék tavaly és kb. csak 10-20 cm az új növekmény????
Normális ez? Járt valaki már így?
Egy letermelt vegyes (ostorfa egyéb) területre lett ültetve. Géppel meglett szaggatva és a hasadékba lett ültetve.
Felajánlottak nekem egy földel együtt egy 5 hektáros fenyő erdőt megvételre. Nem értek hozzá, de nem lucfenyő,hanem inkább erdeifenyő. Bent voltam az erdőfelügyeleten, azt mondták, hogy gyérítés van kiírva rá.
Az lenne a kérdésem, hogy mennyit érhet hektárja, mennyi fát lehet most a gyérítéssel kivágni? Mennyi most a fenyő köbmétere? Mikor lesz ez kb tarvágásra kiírva?
Válasz #1240. hozzászólásra
Erdőtörvényben,és az erdőtörvény Vhr-ben karácsonyfatelepként megtalálod,mit hogyan ;)
Ha karácsonyfa értékesítés céljából ültetnék fenyőt külterületen, azt az erdőfelügyelet hogyan hagyná jóvá? Adna rá engedélyt hogy fiatal korában ki legyen vágva, stb?
Sziasztok!
Kis területen kivágott akáctuskókat hogyan kéne kezelnem, ha akáccsemetéket ültetnék a területre?
A tuskókból kinövő hajtások elég sűrűn helyezkednek el. Ha levágok pár hajtás az oldalt megint visszanő majd.
Válasz #1233. hozzászólásra
értem. akkor gépi művelés kizárva sajnos, csak motoros kéziszerszámos.
igazából egyszer le kellene vágni ami nagy, és a hajtásokat ami a kihajt a bokorból azt glifozát tartalmú vegyszerrel ki lehet ölni.
http://microngyomirto.com/microwipe/
evvel lehet rettenetesen tömény glifozátot kijuttatni nagyon precízen.
ha a visszamardt bodza tuskók túlnagyok vagy a felületük miatt ez ránézésre sem működik, akkor meg
http://microngyomirto.com/herbiflex-4/
ezzel lehet még precíziós vegyszerezést végrehajtani.
1 liter glyfos és 4 liter víz, 6 óra alatt jön ki belőle a nagyobbik fúvókával.
klafán telibe veretheted vele a már levágott bodza bokrokat amikor új zöld hajtást hoz. ismételni kell majd a kezelést, de evvel ki lehet ölni teljesen.
nem vagyok a vegyszerek híve, ha rendezett sorokban lett volna akkor láncos zúzót ajánlottam volna.
Válasz #1232. hozzászólásra
hátez..merőben új kérdés :D
de sanszos hogy a mag eredetű újjulatot kiszorítaná a sarj újulat akác esetében.
eleve korlátozva van hányszor lehet akácot sarjról újítani, és minőségben is romlik minden sarjaztatásnál. sehogy nem lenne kifizetődő.
szerintem.
Válasz #1232. hozzászólásra
Nem. Eleve a fafaj olyan,hogy vágásos üzemmódban lehet csak vele foglalkozni kifizetődően meg biztonságosan. A klasszikus árnyalófás szálalás ami a Bükkösökben Tölgyesben,Gyertyánosban még lehetséges,itt nem működik. Vágásos szálalás lenne a megoldás,amikor 4-5évente levágsz egy kisebb területet de ezzel ma magyarországon még senki sem foglalkozott,hogy belekerüljön a rendeletbe,így marad a klasszikus életkori munkafolyamat és azok ellenőrzése (tisztítás,Tkgy,Nfgy,Trv).
Válasz #1234. hozzászólásra
Szia,
Köszi, megpróbálkozom valamelyikkel. Jó lenne, ha használna,mert így szélmalom harc az egész!
Válasz #1230. hozzászólásra
Szia.
Mi ammónium nitrátot raktunk nyárfatuskóra ,egy kicsit belevágtam a láncfűrésszel előtte pár centi mélyen.A sima konyhasót is használtam már meggyfánál,de az amikor elolvad,a környéken nem jó a talaj.Nem sajnáltam szépen felkupacoltam ami ráfért.
Amikor nem használtam még ezt, akkor
a sarjhajtásokra a Glialka nekem működött, igaz a maximális töménység kellett,ráadásul ismételtem is.
Egyébként néhány erősebb tuskó kihajtott,a kezelés ellenére is,volt ami később elszáradt,volt ami nem.
Válasz #1231. hozzászólásra
Szia,
A fák már elég nagyok, változó a törzs vastagság. Kartól -comb vagy még vastagabbb is. elég idős erdő, de nagyon rossz a talaj és senki sem foglakozott vele. Ahol van sor, (mert nem indenhol van) ott a távolság olíyan 150cm körüli.
Az "Ős" bodzát (amelyben olyanok vastagok is vannak, mint az akác) kivágjuk láncfűrésszel. Az új hajtásokat meg tárcsás fűkaszával. De ez tarthatatlan, nem lehet kiírtani4 Ezért gondoltam valamivel lefújni, lekenni.
Akácra adnak szálaló erdőgazdálkodásra engedélyt?
Valaki írta, hogy nem csak tarrvágást!!!
Válasz #1230. hozzászólásra
mekkorák a fák az erdőben, mennyi idős az erdő, és mekkora sortávval van ?
a feketebodza megjelenik az akácosokban, kedvez neki az akác által nitrogéntelített talaj.
Sziasztok,
Irtátok,hogy gázolaj + valami szer keverék jó lehet a tönkök sarjadása ellen.
Esetleg a bodza ellen mit lehetne tenni? Akác erdő tele van... Kivágom, de újra nő. Lehet ez ellen tenni?
Köszi!
Az erdészeti tájékoztatókon levetített delőadás nincs meg valakinek véletlenül?
http://www.kormany.hu/hu/foldmuvelesugyi-miniszterium/allami-foldekert-feleleos-allamtitkarsag/hirek/eloadassorozat-a-2014-2020-as-videkfejlesztesi-tamogatasok-uj-erdeszeti-jogcimeinek-igenybevetelerol
Keresek jó áron 15 000 db csemetét, cser, kocsánytalan tölgy fajtát.
Válasz #1226. hozzászólásra
Szia! Garlon már nincs forgalomban!
Válasz #1225. hozzászólásra
Köszönöm a választ, utána néztem többet ,és még ajánlják a GARLON 4 E + gázolaj keverékét is a tuskók kenésére.
Olvastam a kitermelésnél kenő olajba keverik a GARLON 4 E 60:40 arányban és hatásos.
Válasz #1221. hozzászólásra
medallonnal (vagy más glifozát tartalmú szerrel)kend le a vágáslapot a kitermelés után. ha régebbi a sarj,a zsenge hajtáscsúcsokat(kb 10 centit) is kenheted.
Válasz #1223. hozzászólásra
Természetesen megértem, hogy élőhely, meg minden. Nem is hektárszámra tarolnék ész nélkül, csak mondjuk kivennék pár akácot a telek széli sorból, még az is megnézném, van-e rajta fészek.
Nem hinném, hogy ez természetkárosítás. Régebben (80-as évek) a nagyapám földje melletti szélfogó akácból rendszeresen ki tudtunk venni faanyagot úgy, hogy meg se látszott rajta, és a kivágott fa töve 10 éven belül akkora sarjakat hozott, hogy jó volt kerítésoszlopnak
Valóban túl van szabályozva a dolog.
A falopás ellen nem a tulajdonosok életét megkeserítő szabályokkal kell védekezni. Nem sajnálnék zsebbe nyúlni mondjuk egy VALÓBAN HATÉKONY mező/erdőőri szolgálat támogatására, de ez persze álom kis hazánkban...
Válasz #1220. hozzászólásra
Azért az erdő életkora jóval hosszabb,mint a borsóé,jóval több élőlénynek és tevékenységnek adhat otthont,mint a borsó :) Ellenben valahol egyet is kell értsek veled,mert a rejtett erőtartalékkal dús borsodi,nógrádi,észak hevesi,alföldi területeken az erdőkben van fakitermelés éjjel nappal télen nyáron,folyamatossá válik az állandó fiatal rontott erdő,mert ami megnő karvastagságúra azt azonnal kivágják. Megtűrt jelenség,az erdészeti hatóság nem von felelősségre egy tolvajt,bandát sem,csak a tulajdonost büntetné,mert ő az elérhető.
Na ez az ami dühítő miközben a tulajdonos vagy erdőgazdálkodó egy oszlopnak valót is engedélyel,tervmódosítással tud kiszedni az erdejéből ha mindent szabályszerűen csinál.