Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR404.69 FtUSD392.62 FtCHF430.85 FtGBP485.44 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Istvánxxx #3122. hozzászólására
István, nem biztos, hogy olyan jó lesz az Nektek. Látom, mi folyik, 30 éve az erdészetnél, fm hivatalnál dolgozó szakemberek sírva hagyják ott a pályát, mert nem bírják a szakmaiság teljes hiányát...erdészetnél nálunk talán alig van erdész, bár én nem ott dolgozok.
Magyarul akkor Nálatok sem sokkal szívderítőbb a helyzet? Nem az anyagiakra gondolok, az csak másodlagos. Inkább arra, hogy értékteremtő munkát tudják végezni.
Válasz Istvánxxx #3124. hozzászólásáraLehetne, mert sajnos maguktól eszükbe sem jut. Fontosabb, hogy mindenféle ostoba rendezvényen, mint töltelék jelen legyünk, vagy hegyekbe gyártsuk a papírokat, hülyébbnél hülyébb jelentéseket készítsünk stb... A lényeg, hogy a bérrendezést el lehet felejteni a GISZ-es lóvét szintén. De mi vagyunk a legnagyobb marhák, hogy ezt hagyjuk (bár már többször jeleztük igényünket), nem tudom mit szólnának, ha mondjuk az EK beadás ideje alatt azt mondanánk, hogy amíg nem rendezik a bérünket, egy db kérelmet sem adunk be?! Bár egyre valószínűbb, hogy ezt én már nem várom meg, annyira elegem van az egész száj.arak.tt vezetőséggel.
Válasz Istvánxxx #3122. hozzászólásáraHopphopphopp...mennyi is hiányzik már a zsebünkből, kedves nak? Mikor is lesz rendezve a bérünk? Jaa..örüljünk, hogy van lyuk a s.ggünkön? Hát köszönjük szépen!
Válasz robyroy #3119. hozzászólásáraMegyünk mi még vissza a megyei közigazgatásba, hamarosan...
Egyébként javaslom mindenki figyelmébe a 2016. évi LII. törvény (az állami tisztviselőkről) 1. mellékletét:
Válasz nanna00 #3120. hozzászólásáraA szívességi földhasználat csak szűk körbe megengedett....Kérsz egy földmérőt aki ki méri a két sor salátádat ...tehát hivatalosan szét méreted a Te területeidet és azt adod be ...ilyen egyszerű.
Ez nem tulajdon jogot jelent ,hanem földhasználati megosztást.
...még az előző hozzászólásomat folytatva tovább kérdeznék:
Adott egy földterület, ami egy családtag nevén van. Jövőre én szeretnék bejelentkezni szívességi földhasználónak, viszont a földtulajdonos családtag is művelne egy részt őstermelőként. Hogy lehet az megoldani, hogy mindketten hivatalosan tudjunk termelni a területen? (Közös őstermelői nem jöhet szóba)Pl a földhivatalnál mindketten bejelentkezünk? Én művelek 1ha-t, a családtag 3 ha-t? A gyakorlatban együtt művelnénk a területet, csak az értékesítés miatt kellene, hogy mindkettőnk nevén legyen terület és termény. Pl. én bejelentek fél ha burgonyát, ő is bejelent ugyan ennyit. Nekem lenne 2 sor salátám ,neki 1 sor salátája.... Hivatalosan hogyan kellene ezt megoldanunk ,hogy ha belefutnán egy ellenőrzésbe, ne büntessenek meg minket?
Elnézést előre is. Tudom, nem ebbe a topikba való a kérdésem, de az őstermelőivel kapcsolatos fórum nem nagyon pörög, így kénytelen vagyok ide írni. A kérdésem az alábbiak lennének:
-szeretném kiváltan iaz őstermelőit. Amennyiben szárított termékeket is szeretnék árusíteni (pl. szárított fűszerek, szárított zöldségfélék....), ezt hogyan kell feltüntetni az igazolvány kiváltásakor?
-van olyan terület, ami nem az én nevemen van, hanem családtag nevén. Itt hivatalosan termelhetek? (őstermelőiben szerepelhet?
Köszönöm!
Válasz kacnaam #3115. hozzászólásáraKedves Ifjú Barátom, úgyis, mint majdnem kolléga!
Egy olyan szót használtál a hsz-edben ami már majdhogynem kikopott az elmémből:
Logika: „Ókori görög eredetű tudomány, amely a helyes, okszerű gondolkodás szabályait és formai elemeit írja le (következtetés, ítélet, bizonyítás, szillogizmus, stb.). A dolgokban, vagy eseményekben rejlő okszerűség, következetesség és rendszer.”(forrás: http://meszotar.hu/keres-logika)
Először is szögezzük le, ilyen szó a mai nyelvben nincs és nem is lesz! Ókori és Görög. Mi a fenét kezdenénk ma egy holt nyelv, holt tudományával?
Mikor elolvastam annyira megijedtem, hogy csukott szemmel a bal vállam felett háromszor hátraköptem, majd a péntek 13.-án éjfélkor, hófehér kancacsikó szőréből font kabalámmal levettem a rontást a laptopról…
Válasz falugazdász22 #3114. hozzászólásáraPedig orrba-szájba hirdetik a falugazdász állásokat... egy percig el is gondolkoztam rajta, úgy is találtam ide... de már látom nem érdemes ezen gondolkozni
Dolgoztam 2 évet Növényvédőn már ott is kínlódás volt az egész, valahogy itt is így érzem... sehol a logika, a megoldásokat messze kikerülik...azok döntenek akiknek halvány lila.... sincs az egész ügymenetről..
Köszönöm ennyit akartam megtudni, megkíméltetek egy vszínűleg rossz döntéstől.
Azt el lehet hinteni , hogy az idős falugazdászok informatikailag nem az acélos kategoriába tartoznak de amikor fiatal 26-32 éves kollégák sorban állnak fel és akik 1 éve idejőttek és már menekülnek el akkor kire lehet mutogatni ??????????????????
Válasz falugazdász22 #3112. hozzászólásáraIgen!
De, mivel erre a CIRMIre ellőttek (saját bevallás szerint, a valóság még több is lehet)majd 500.000.000.- kemény magyar forintot, soha a büdös életbe nem fogják azt mondani, hogy xar. Olcsóbb és praktikusabb arra hivatkozni, hogy a falugazdik informatikai analfabéták.
Ma megint nem sokat tettünk a munkaidő 80%-ban homokóráztunk de ez igy van jól! arra képtelenek vagyunk , hogy a saját tagdíjunkat beszedjük ! Remélem elindít ez majd egy önkéntes kamarai tagság igényt !
Adatbázis frissítés. Szíves türelmét kérjük, a kívánt e-irodai szolgáltatással kapcsolatos adatbázis frissítése folyamatban van. Kérjük, legyen kedves később visszatérni az e-Irodába! Köszönjük megértését. Válasz kozod #3108. hozzászólásáraMegértem, de eddig is megértettem!
Válasz Sanyee #3100. hozzászólásáraAkkor ezt sokan nem jól tudják, az árbevételbe beszámítanak az MVH-s támogatások, de azokat két sorral lentebb le is vonhatod.
Válasz Sanyee #3100. hozzászólásáraSzerintem nem kell beleszámolni a támogatásokat.
A nettó árbevétel, a mezőgazdasági termelésből származó árbevétel.
Tehát, én nem számoltam bele, sem most, sem az előző években.
Ja igen. Még annyi, hogy a falugazdászom adta be a feleségem első kérelmet. Tehát valószínűleg a falugazdászom ügyfélkapuján keresztül, nem a feleségemén. Így az előfordulhat, hogy a falugazdászom ügyfélkapujára ment az adategyeztető és nem a feleségemére?
Válasz falugazdász22 #3097. hozzászólásáraFalugazdászom adta be. De én szoktam kapni ügyfélkapun értesítést ha valami gond van, most viszont nem kaptam, de nem is tudom hogy kellett volna kapnom. Gazdatársam kapott.
Ebben az estben nézd meg , a fedvénytár megnyitása szerint , hogy jó helyrajzi számra rajzoltál és ha nem akkor pontosítsál ha megfelelő helyen van a rajzod akkor az adategyeztetés befejezve "igen" és be kell adni az ügyfélkapun keresztül és kész !
Válasz Manfanatics #3093. hozzászólásáraValószínű, hogy a blokkban nincs túligénylés, csak táblaátfedés. Ilyenkor csak azok kapnak értesítést, akik érintettek az egymásra rajzolásban.
Abban kérnék segítséget, hogy olyan eset előfordulhat-e, hogy most szólt a gazdatársam, hogy az egyik közös blokkunkban túligénylés van (de külön helyrajzi számú ingatlanokban gazdálkodunk), amiről ő kapott adategyeztetőt. A furcsaság ebben az, hogy én nem kaptam. Se levelet, se emailt, se ügyfélkapun keresztül.
Egy kis értelmezési segítséget kérek: A GN-10 növényvédő szeres kezelést táblánként kell tölteni vagy minden táblát egy lapra lehet írni.
Köszönöm előre is a választ.
Az adategyeztető felület sem megy! Könyörgöm!!!! 2009 óta kell e-felületen bevallani! Mi lesz, ha ezt még öt hivatal felé is elosztják! Gazdák! Mindenre számítsaunk, csak lóvéra nem! Kell az a főnököknek!
Válasz boncso #3075. hozzászólásáraVicc az egész ! Nem tudok belépni az oldalra kidobál. Csilliárdokért üzemeltetett oldaltól. Különb még egy ótvar kuka, webshop is. Tegnap írtam levelet...ma semmi válasz. A következő megkeresésük...ha nem emberi hangot üt meg. Az ügyvédemmel leveleznek tovább.
Igen a régi és tapasztalt kollégákat sorban kinyírják vagy lejárató hadjáratot kezdenek .Majd észreveszik nem csak informatikus hanem a szakmához értő falugazdászok kellenek és az , hogy a kamara által beadott kérelmek száma drasztikusan lecsökkent abban benne van a sok pipogya igazgató keze is
Válasz falugazdász22 #3081. hozzászólásáraTe kis naiv, már megbocsáss! Nehogy azt hidd, hogy az ő fizetésük ezeken múlik! Már az is csoda, hogy így működik a falugazdász hálózat, mert vezetőitek mindent megtesznek az ellenkezőjéért! Lásd meg, hogy, ti csak a kiszolgálói lettetek egy fentről kitalált rendszernek, amibe még építő javaslatokkal sincs beleszólásotok. Nos, ez az, amiben én már nem akartam résztvenni! Próbálkoztam, első számú közellenség lettem. Látom, hogy szépen lassan elfogynak a "régiek" az "öreg" falugazdászok. Látom, hogy itt már csak informatikában jártas fiatalok rúghatnak labdába. Csak sajna a vezetés azt felejti el, hogy a gazdálkodók emberek! Ügyfelek, akik fizetnek kamarai tagdíjat! Nos ez az, amiről nem kellene megfeledkezniük, főként amiatt nem, hogy a falugazdászok találkoznak az ügyfelekkel, rajtuk csattan a kamara, az mvh, a kormányzat minden húzása. Kitartás nektek!
Válasz falugazdász22 #3077. hozzászólásáraSzia!
A megyei igazgatók? Vajon miért állnának ki a gazdák, a falugazdászok mellett? Azért, hogy másik állást kelljen keresniük? A megyei elnökök? Csak nézz körül!
Válasz VakLóaBakon #3083. hozzászólásáraSzia!
Én mindig is itt vagyok, olvaslak figyellek benneteket. Ezeken a fórumokon sok okosság van, jó tudni róluk! A volt kollégákkal is jó a kapcsolatom, és látom, hogy sok minden változott a munkátokban! Egyre több lett, és egyre több a fentről beleszóló! Minden elismerésem a tiétek, akik még húzzátok az igát. Nem tudom emlékszel-e anno "donkihotecheguevara" -ként titulált egy kolléga, amikor a szélmalom harcomat vívtam. Akkor megtanultam, hogy széllel szemben nem lehet! Pedig a szél észrevehette volna, hogy nem szembe akarok menni, csak megfelelő lökéseket adni ahhoz, hogy még tovább görgethessük a gazdák dolgait. (elég költői voltam?) Szóval ez egy olyan munkakörré vált, ahol ne dolgozz, hajtsd végre amit utasítottak. Te is "régi" vagy, tudod, hogy mindent tőlünk vártak a gazdák, de tudtunk is adni nekik! Most mi van? Siessünk, internetes felület, nem műkszik.....stb, nem kell ragoznom. Ja! És 2008-ban falugazdászként kétszer annyi volt a fizetésem, mint amikor kiléptem. Nem tagadom, hiányzik a munka, az ügyfelekkel kialakított jó kapcsolat. De ami most ezen a frontom megy, az nem hiányzik. Nyugodt vagyok, híztam, majdnem stresszmentesen élek. A hálózatban is az a baj, hogy nem tudtok összefogni, kiállni magatokért, mint ahogy én is ebben véreztem el, bár én önként vágtam fel az ereimet. Sírva nézem a nagyfőnök cinikus nyilatkozatait, bármit is mond, az a vége, hogy a gazdák keressék fel a falugazdászokat.....Na, most ennyi. Kaptak a gazdáim adategyeztetőket, most azokkal kell foglalkoznom! (Lesz munkátok azt hiszem!) Üdv, és kitartás!
Válasz kozod #3080. hozzászólásáraHello Kozod!
Jó látni, hogy néha még jársz erre is.
Politika az egész igen. Egy dolgot felejt el minden felsöbbséges vezetö, hogy a tagoknak lassan elege lesz ebből, és 18-ban ezek a tagok is mennek majd szavazni. Az országgyűlési választást azért nem lehet majd úgy elmismásolni mint a helyi és megyei kamarai választást annó. Legalább is én még reménykedem.
Viszont igaz, hogy a megyei igazgatók gyengék. Egy, a Magosz politikai csatáiban nevelkedett megyei elnök majd hülye lesz egy tökös-erős talpraesett igazgatót maga mellé venni, még a fejére nő! Valójában csak másodkézből szedett információjuk van arról, hogy a mezei falugazdik milyen körülmények között dolgoznak. Annó az FM alatt a vezető falugazdi és néha a megyei főmufti is ki-ki nézett egy kis faluba is az ügyfélfogadásra. Viszont a fenntről jövő hülyébbnél hülyébb ötletekkel szemben mertek ellenálni, és szakmai érvek mentén leszerelni a Pesti íróasztalhuszárokat. Mert ne tagadjuk ilyenek már akkor is voltak jópáran, csak mostanra valahogy osztódással szaporodtak. vö: Klientúra kiépítése.
Tudna valaki segíteni? Van egy AGT 835t kistraktorunk és nem találok hozzá alkatrészeket!! Nagyon sürgős lenne!! Pest megyében kellene ha lehet,.,. Előre is köszi.
Kell a kamara dolgaival foglalkozni ,mert a beadott kérelmek száma csökken amit a hálózat adott be és ha ez ilyen drasztikusan csökken akkor az Ő helyük se lesz biztos .
3579 hozzászólás
Válasz Istvánxxx #3122. hozzászólására
István, nem biztos, hogy olyan jó lesz az Nektek. Látom, mi folyik, 30 éve az erdészetnél, fm hivatalnál dolgozó szakemberek sírva hagyják ott a pályát, mert nem bírják a szakmaiság teljes hiányát...erdészetnél nálunk talán alig van erdész, bár én nem ott dolgozok.
Magyarul akkor Nálatok sem sokkal szívderítőbb a helyzet? Nem az anyagiakra gondolok, az csak másodlagos. Inkább arra, hogy értékteremtő munkát tudják végezni.
Arról cikkeznek, hogy a Lidl-ben 313000 Ft a dolgozók bruttója!Válasz falugazdász22 #3127. hozzászólására
Válasz Anicska #3121. hozzászólásáraKöszönöm! Ha szétméretem, akkor viszont külön helyrajzi számon is kell szerepeltetni?
A bérem 21 év falugazdászság után bruttó 260000ft. egyetemi végzettség 31év gyakorlat a mezőgazdaság tengerében akkor milyen 380000ft-ról álmodozol !
Válasz ihatenak #3125. hozzászólására![smile thumbupcool](/oldforum/images/smiles/thumbupcool.gif)
Válasz Istvánxxx #3124. hozzászólásáraLehetne, mert sajnos maguktól eszükbe sem jut. Fontosabb, hogy mindenféle ostoba rendezvényen, mint töltelék jelen legyünk, vagy hegyekbe gyártsuk a papírokat, hülyébbnél hülyébb jelentéseket készítsünk stb... A lényeg, hogy a bérrendezést el lehet felejteni a GISZ-es lóvét szintén. De mi vagyunk a legnagyobb marhák, hogy ezt hagyjuk (bár már többször jeleztük igényünket), nem tudom mit szólnának, ha mondjuk az EK beadás ideje alatt azt mondanánk, hogy amíg nem rendezik a bérünket, egy db kérelmet sem adunk be?! Bár egyre valószínűbb, hogy ezt én már nem várom meg, annyira elegem van az egész száj.arak.tt vezetőséggel.
Válasz ihatenak #3123. hozzászólásáraTalán így működik:
http://njt.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=195713.322333
Még annyit ehhez, hogy 3 év után az illetmény 230.000 - 380.000 Ft között alakul.
11 év után 280.000 - 450.000 Ft.
Lehet példát venni.
Válasz Istvánxxx #3122. hozzászólásáraHopphopphopp...mennyi is hiányzik már a zsebünkből, kedves nak? Mikor is lesz rendezve a bérünk? Jaa..örüljünk, hogy van lyuk a s.ggünkön? Hát köszönjük szépen!
Válasz robyroy #3119. hozzászólásáraMegyünk mi még vissza a megyei közigazgatásba, hamarosan...
Egyébként javaslom mindenki figyelmébe a 2016. évi LII. törvény (az állami tisztviselőkről) 1. mellékletét:
http://http://njt.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=195713.322333
Válasz nanna00 #3120. hozzászólásáraA szívességi földhasználat csak szűk körbe megengedett....Kérsz egy földmérőt aki ki méri a két sor salátádat ...tehát hivatalosan szét méreted a Te területeidet és azt adod be ...ilyen egyszerű.
Ez nem tulajdon jogot jelent ,hanem földhasználati megosztást.
...még az előző hozzászólásomat folytatva tovább kérdeznék:
Adott egy földterület, ami egy családtag nevén van. Jövőre én szeretnék bejelentkezni szívességi földhasználónak, viszont a földtulajdonos családtag is művelne egy részt őstermelőként. Hogy lehet az megoldani, hogy mindketten hivatalosan tudjunk termelni a területen? (Közös őstermelői nem jöhet szóba)Pl a földhivatalnál mindketten bejelentkezünk? Én művelek 1ha-t, a családtag 3 ha-t? A gyakorlatban együtt művelnénk a területet, csak az értékesítés miatt kellene, hogy mindkettőnk nevén legyen terület és termény. Pl. én bejelentek fél ha burgonyát, ő is bejelent ugyan ennyit. Nekem lenne 2 sor salátám ,neki 1 sor salátája.... Hivatalosan hogyan kellene ezt megoldanunk ,hogy ha belefutnán egy ellenőrzésbe, ne büntessenek meg minket?
Kedves Fórumtagok!
![smile aikido](/oldforum/images/smiles/aikido.gif)
Én éppen a megyei közigazgatásból szeretnék menekülni (azt is sikerült teljesen szétdönteni), és jó hónapja szemezek a falugazdász álláshirdetéssel.
Alábbiak szerint akkor nem nagyon ajánljátok? Ott is nagy a zűrzavar?
Elnézést előre is. Tudom, nem ebbe a topikba való a kérdésem, de az őstermelőivel kapcsolatos fórum nem nagyon pörög, így kénytelen vagyok ide írni. A kérdésem az alábbiak lennének:
-szeretném kiváltan iaz őstermelőit. Amennyiben szárított termékeket is szeretnék árusíteni (pl. szárított fűszerek, szárított zöldségfélék....), ezt hogyan kell feltüntetni az igazolvány kiváltásakor?
-van olyan terület, ami nem az én nevemen van, hanem családtag nevén. Itt hivatalosan termelhetek? (őstermelőiben szerepelhet?
Köszönöm!
Válasz VakLóaBakon #3116. hozzászólására![smile laugh](/oldforum/images/smiles/laugh.gif)
:D
Részletes leírás a nem használt fogalomról amit nem ejtünk ki többet
Válasz kacnaam #3115. hozzászólásáraKedves Ifjú Barátom, úgyis, mint majdnem kolléga!
Egy olyan szót használtál a hsz-edben ami már majdhogynem kikopott az elmémből:
Logika: „Ókori görög eredetű tudomány, amely a helyes, okszerű gondolkodás szabályait és formai elemeit írja le (következtetés, ítélet, bizonyítás, szillogizmus, stb.). A dolgokban, vagy eseményekben rejlő okszerűség, következetesség és rendszer.”(forrás: http://meszotar.hu/keres-logika)
Először is szögezzük le, ilyen szó a mai nyelvben nincs és nem is lesz! Ókori és Görög. Mi a fenét kezdenénk ma egy holt nyelv, holt tudományával?
Mikor elolvastam annyira megijedtem, hogy csukott szemmel a bal vállam felett háromszor hátraköptem, majd a péntek 13.-án éjfélkor, hófehér kancacsikó szőréből font kabalámmal levettem a rontást a laptopról…
Válasz falugazdász22 #3114. hozzászólásáraPedig orrba-szájba hirdetik a falugazdász állásokat... egy percig el is gondolkoztam rajta, úgy is találtam ide... de már látom nem érdemes ezen gondolkozni
Dolgoztam 2 évet Növényvédőn már ott is kínlódás volt az egész, valahogy itt is így érzem... sehol a logika, a megoldásokat messze kikerülik...azok döntenek akiknek halvány lila.... sincs az egész ügymenetről..
Köszönöm ennyit akartam megtudni, megkíméltetek egy vszínűleg rossz döntéstől.
Azt el lehet hinteni , hogy az idős falugazdászok informatikailag nem az acélos kategoriába tartoznak de amikor fiatal 26-32 éves kollégák sorban állnak fel és akik 1 éve idejőttek és már menekülnek el akkor kire lehet mutogatni ??????????????????
Válasz falugazdász22 #3112. hozzászólásáraIgen!
De, mivel erre a CIRMIre ellőttek (saját bevallás szerint, a valóság még több is lehet)majd 500.000.000.- kemény magyar forintot, soha a büdös életbe nem fogják azt mondani, hogy xar. Olcsóbb és praktikusabb arra hivatkozni, hogy a falugazdik informatikai analfabéták.
Ma megint nem sokat tettünk a munkaidő 80%-ban homokóráztunk de ez igy van jól! arra képtelenek vagyunk , hogy a saját tagdíjunkat beszedjük ! Remélem elindít ez majd egy önkéntes kamarai tagság igényt !
Válasz sixx #3104. hozzászólásáraTovább görgettem, így már láttam, hogy azzal együtt kell beírni. Majd pipa és kivonja a támogatást magának.
Válasz kozod #3108. hozzászólásáraMost már tudom! Ez tényleg szenvedés!
Üzenet
Adatbázis frissítés. Szíves türelmét kérjük, a kívánt e-irodai szolgáltatással kapcsolatos adatbázis frissítése folyamatban van. Kérjük, legyen kedves később visszatérni az e-Irodába! Köszönjük megértését.
Válasz kozod #3108. hozzászólásáraMegértem, de eddig is megértettem!
Válasz falugazdász22 #3107. hozzászólásáraSose fogják kimondani! De meghosszabbították a szenvedéseteket július 15.-ig!
Ma megint csak kínlódás volt ez egész bevallás . Mikor mondják már ki , hogy ez az egész egy katyvasz !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Válasz Anicska #3092. hozzászólásáraOtt minden táblát egy lapra lehet írni.![smile smile](/oldforum/images/smiles/smile.gif)
Válasz Sanyee #3100. hozzászólásáraVilágosan leírják, hogy az adóbevallás melyik lapjának melyik soránál szereplő összeget kell beírni...
Válasz Sanyee #3100. hozzászólásáraAkkor ezt sokan nem jól tudják, az árbevételbe beszámítanak az MVH-s támogatások, de azokat két sorral lentebb le is vonhatod.
Válasz Sanyee #3100. hozzászólásáraSem területalaput sem gázolaj jövedéki adó visszaigénylést NEM kell beleszámolni!!!
Válasz Sanyee #3100. hozzászólásáraÉs mit írnál a területalapúhoz???? Meg sem kaptam és még hivatalos végösszeget sem tudok?
Válasz Sanyee #3100. hozzászólásáraSzerintem nem kell beleszámolni a támogatásokat.
A nettó árbevétel, a mezőgazdasági termelésből származó árbevétel.
Tehát, én nem számoltam bele, sem most, sem az előző években.
Sziasztok!
Kamarai bevallásnál van egy olyan kérdés, hogy:
Kérjük forintban adja meg a 2015. évi nettó árbevételét
Itt a területalapú támogatást is bele kell számolni vagy nem?
Ja igen. Még annyi, hogy a falugazdászom adta be a feleségem első kérelmet. Tehát valószínűleg a falugazdászom ügyfélkapuján keresztül, nem a feleségemén. Így az előfordulhat, hogy a falugazdászom ügyfélkapujára ment az adategyeztető és nem a feleségemére?
Köszönöm!
Válasz falugazdász22 #3097. hozzászólásáraFalugazdászom adta be. De én szoktam kapni ügyfélkapun értesítést ha valami gond van, most viszont nem kaptam, de nem is tudom hogy kellett volna kapnom. Gazdatársam kapott.
A lényeg az ki adta be a kérelmedet mert ha Te akkor akkor mondom mit kell tenni
Válasz falugazdász22 #3095. hozzászólásáraEzt hol lehet? Mert én az adategyeztető felületre be sem tudok lépni.
Ebben az estben nézd meg , a fedvénytár megnyitása szerint , hogy jó helyrajzi számra rajzoltál és ha nem akkor pontosítsál ha megfelelő helyen van a rajzod akkor az adategyeztetés befejezve "igen" és be kell adni az ügyfélkapun keresztül és kész !
Válasz Manfanatics #3093. hozzászólásáraValószínű, hogy a blokkban nincs túligénylés, csak táblaátfedés. Ilyenkor csak azok kapnak értesítést, akik érintettek az egymásra rajzolásban.
Sziasztok!
Abban kérnék segítséget, hogy olyan eset előfordulhat-e, hogy most szólt a gazdatársam, hogy az egyik közös blokkunkban túligénylés van (de külön helyrajzi számú ingatlanokban gazdálkodunk), amiről ő kapott adategyeztetőt. A furcsaság ebben az, hogy én nem kaptam. Se levelet, se emailt, se ügyfélkapun keresztül.
Ilyen lehet? Ha igen, akkor miért?
Egy kis értelmezési segítséget kérek: A GN-10 növényvédő szeres kezelést táblánként kell tölteni vagy minden táblát egy lapra lehet írni.
Köszönöm előre is a választ.
Az adategyeztető felület sem megy! Könyörgöm!!!! 2009 óta kell e-felületen bevallani! Mi lesz, ha ezt még öt hivatal felé is elosztják! Gazdák! Mindenre számítsaunk, csak lóvéra nem! Kell az a főnököknek!
Sajnos nem megy a felület!!!!!!!!!!!!!
Válasz boncso #3075. hozzászólásáraVicc az egész ! Nem tudok belépni az oldalra kidobál. Csilliárdokért üzemeltetett oldaltól. Különb még egy ótvar kuka, webshop is. Tegnap írtam levelet...ma semmi válasz. A következő megkeresésük...ha nem emberi hangot üt meg. Az ügyvédemmel leveleznek tovább.![smile wink](/oldforum/images/smiles/wink.gif)
Ma kaptunk dörgedelmet , hogy kevés kérelmet adott be a kamara falugazdász hálózata. Szerintem van valami a mélyben!!!!!!!!!
Igen a régi és tapasztalt kollégákat sorban kinyírják vagy lejárató hadjáratot kezdenek .Majd észreveszik nem csak informatikus hanem a szakmához értő falugazdászok kellenek és az , hogy a kamara által beadott kérelmek száma drasztikusan lecsökkent abban benne van a sok pipogya igazgató keze is
Válasz falugazdász22 #3081. hozzászólásáraTe kis naiv, már megbocsáss! Nehogy azt hidd, hogy az ő fizetésük ezeken múlik! Már az is csoda, hogy így működik a falugazdász hálózat, mert vezetőitek mindent megtesznek az ellenkezőjéért! Lásd meg, hogy, ti csak a kiszolgálói lettetek egy fentről kitalált rendszernek, amibe még építő javaslatokkal sincs beleszólásotok. Nos, ez az, amiben én már nem akartam résztvenni! Próbálkoztam, első számú közellenség lettem. Látom, hogy szépen lassan elfogynak a "régiek" az "öreg" falugazdászok. Látom, hogy itt már csak informatikában jártas fiatalok rúghatnak labdába. Csak sajna a vezetés azt felejti el, hogy a gazdálkodók emberek! Ügyfelek, akik fizetnek kamarai tagdíjat! Nos ez az, amiről nem kellene megfeledkezniük, főként amiatt nem, hogy a falugazdászok találkoznak az ügyfelekkel, rajtuk csattan a kamara, az mvh, a kormányzat minden húzása. Kitartás nektek!
Válasz falugazdász22 #3077. hozzászólásáraSzia!
A megyei igazgatók? Vajon miért állnának ki a gazdák, a falugazdászok mellett? Azért, hogy másik állást kelljen keresniük? A megyei elnökök? Csak nézz körül!
Válasz VakLóaBakon #3083. hozzászólásáraSzia!
Én mindig is itt vagyok, olvaslak figyellek benneteket. Ezeken a fórumokon sok okosság van, jó tudni róluk! A volt kollégákkal is jó a kapcsolatom, és látom, hogy sok minden változott a munkátokban! Egyre több lett, és egyre több a fentről beleszóló! Minden elismerésem a tiétek, akik még húzzátok az igát. Nem tudom emlékszel-e anno "donkihotecheguevara" -ként titulált egy kolléga, amikor a szélmalom harcomat vívtam. Akkor megtanultam, hogy széllel szemben nem lehet! Pedig a szél észrevehette volna, hogy nem szembe akarok menni, csak megfelelő lökéseket adni ahhoz, hogy még tovább görgethessük a gazdák dolgait. (elég költői voltam?) Szóval ez egy olyan munkakörré vált, ahol ne dolgozz, hajtsd végre amit utasítottak. Te is "régi" vagy, tudod, hogy mindent tőlünk vártak a gazdák, de tudtunk is adni nekik! Most mi van? Siessünk, internetes felület, nem műkszik.....stb, nem kell ragoznom. Ja! És 2008-ban falugazdászként kétszer annyi volt a fizetésem, mint amikor kiléptem. Nem tagadom, hiányzik a munka, az ügyfelekkel kialakított jó kapcsolat. De ami most ezen a frontom megy, az nem hiányzik. Nyugodt vagyok, híztam, majdnem stresszmentesen élek. A hálózatban is az a baj, hogy nem tudtok összefogni, kiállni magatokért, mint ahogy én is ebben véreztem el, bár én önként vágtam fel az ereimet. Sírva nézem a nagyfőnök cinikus nyilatkozatait, bármit is mond, az a vége, hogy a gazdák keressék fel a falugazdászokat.....Na, most ennyi. Kaptak a gazdáim adategyeztetőket, most azokkal kell foglalkoznom! (Lesz munkátok azt hiszem!) Üdv, és kitartás!
Válasz kozod #3080. hozzászólásáraHello Kozod!
Jó látni, hogy néha még jársz erre is.
Politika az egész igen. Egy dolgot felejt el minden felsöbbséges vezetö, hogy a tagoknak lassan elege lesz ebből, és 18-ban ezek a tagok is mennek majd szavazni. Az országgyűlési választást azért nem lehet majd úgy elmismásolni mint a helyi és megyei kamarai választást annó. Legalább is én még reménykedem.
Viszont igaz, hogy a megyei igazgatók gyengék. Egy, a Magosz politikai csatáiban nevelkedett megyei elnök majd hülye lesz egy tökös-erős talpraesett igazgatót maga mellé venni, még a fejére nő! Valójában csak másodkézből szedett információjuk van arról, hogy a mezei falugazdik milyen körülmények között dolgoznak. Annó az FM alatt a vezető falugazdi és néha a megyei főmufti is ki-ki nézett egy kis faluba is az ügyfélfogadásra. Viszont a fenntről jövő hülyébbnél hülyébb ötletekkel szemben mertek ellenálni, és szakmai érvek mentén leszerelni a Pesti íróasztalhuszárokat. Mert ne tagadjuk ilyenek már akkor is voltak jópáran, csak mostanra valahogy osztódással szaporodtak. vö: Klientúra kiépítése.
Szió!
Tudna valaki segíteni? Van egy AGT 835t kistraktorunk és nem találok hozzá alkatrészeket!! Nagyon sürgős lenne!! Pest megyében kellene ha lehet,.,. Előre is köszi.
Kell a kamara dolgaival foglalkozni ,mert a beadott kérelmek száma csökken amit a hálózat adott be és ha ez ilyen drasztikusan csökken akkor az Ő helyük se lesz biztos .