Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR411.02 FtUSD393.86 FtCHF437.06 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Tudtok valami konkrétat az idei emelt szintű nitrátos jelentésről?
2013 szeptemberétől változtak a nitrátérzékeny blokkok körei/ nagyságrenddel több van/.Talajmintavétel-vizsgálat -5 éves tápanyag-gazdálkodási terv szükséges.
Válasz #1722. hozzászólásra
Kuka 13-ra válaszoltam volna,de valahogy elkeveredtem:
A kamrából átmásolom ide.Talán így érthetőbb.
"Ezt mondják,hogy nem kell a falugazdász később?
Miféle ci....kodás ez?
Egy biztos: bármely kamarai munka elvégzésének az alapja a betanult-begyakorolt falugazdászi munkakör.
Ha a kamarai tanácsadókra alapozik a kamra vezetése,akkor garantált a totális csőd.
Két és fél hét után látható ,hogy a tanácsadók nem akarják,nem képesek ellátni az minimális feladatokat sem.
Van egy rossz hírem is:
Sorra mennek át a versenyszférába a fiatal / 29-42éves/ betanult több éves gyakorlattal rendelkező falugazdászok.Ettől vérzik a szívem legjobban!!!
Ha rövidesen nem lesz jelentős béremelés,akkor két út marad.
1.összeomlás és a hálózat megszüntetése
2.pályakezdőkkel való újraindulás/ ennek az eredménye min.3 év/
Működik a totális kontraszelekció!!!
Mondjuk belép a "földmüves" annak max birtokméret 1 heki! Kivéreztetjük az 1-50 hekiköztieket? Sokankihullanak! Maradnak talán a 100 hekifölöttiek? Matekozzvissza!!! Kihullott 100 ember marad 1!!! Ügyfélfogadásiidó mondjuk 1 tized!!! Innétkezdve Falugazdikbólnemkell csakmondjukmindentizedik!!! Eddigamitleszürtem!!!!!
Rebel: A lapítás mellett adhatnál egy kis felvilágosítást arról, amivel a kamarás topicban kezdtél. Ki mondja, hogy nem kell a falugazdi később?
Az, hogy a XXI. században a különböző adatbázisokhoz való hozzáférést nem tudja (akarja) megoldani sem a NAK, sem a NÉBIH sztem is gyanús. Nem gondolom, hogy a kellő jogosultsággal rendelkező informatikusnak probléma lenne a hozzáférések és a jelszavak kiosztása…
Kuka: Miért kell kevesebb ember? A megyénkben a kamara vezetése még 6-8 ember felvételét tervezi. Persze mindig az „átmeneti két hónapra” hivatkoznak, hogy ez alatt az idő alatt a kérdéses dolgok meg lesznek oldva.
Nálunk már nyílt titok hogy nem kellünk ennyien. Most húzzák az időt, arra hivatkozva hogy nincs hozzáférésük meg jelszavuk a kamarai tanácsadóból lett "kollégáknak" - így ezért nem dolgozhatnak szegények. Aztán amikor mi régi falugazdászok már megcsináltuk az őstermelői zömét, meg talán még a Saps egy részét is, vagyis amikor az idei feladatok jó részét már elvégeztük, akkor a régi falugazdászokból meg majd kirúgnak egy adagot, főleg azokat akiknek nem szimpatikus a pofája.
Uraim! oké eddig nemtisztázott a státuszamibenvagytok! Eznekünkisszomoru! Viszont 2014 el bekerürtünknitrátosba! Papirilag? Infótkitudadni? Mintavétel,labor,tápterv eddig amitösszeszedtem!
A márciusi bérrendezést a HR - s hölgy mondta, aki a szerződéseinket hozta Pestről. Azt mondta, majdnem minden megyében máshogy történt a bérezés és ezt egységesíteni kell.
A véleményünk? Hát régen láttam ennyi kedvetlen, sorsába nehezen beletörődő, elkeseredett embert...
Nálunk mindenki maradt a régi helyén ( kamarások és fg. - ok is ) körzetek is változatlanok, falvak nem kerültek kiosztásra. Körzetvezető nincs.
Szted márciusban lesz bérrendezés? Kicsit korainak tartom.
Mi a véleményetek az új rendszerről? Hogy lettek a körzetek? Vezetők, adminisztrátorok, falugazdik, kamarai tanácsadók?
Nagyon jó ez a helyzet: se Erzsébet utalvány, se egészségpénztár, se utazási kedvezmény stb. DE dolgozzál és örülj, hogy van munkád! A feltételekről nem is beszélve!
Az első 2 hónapban kormányhivatali fizetés, márciustól bérrendezés: csak az a kérdés, hogy hány embernek??? Mert lehet, hogy a 660 - ból már csak 500 kell...
Válasz #1715. hozzászólásra
A logika azt diktálná, hogy a falugazdász bélyegzőszáma szerepeljen az iktatási számban, hiszen így egyszerűen beazonosítható.
-7fejűtündér: nem kell leigazoltatni a munkáltatóval a gyerekek után járó szabadságot, 2013. óta mindkét szülőnek jár...
A családi adókedvezményhez kell igazolás. Nálunk a kamarába kellett leadni, ők továbbítják Pestre...
-7fejű:
Szerintem a munkáltatónk hivatalosan, majd a „Ződséges”, vagyis Dr. Zöldréti Attila főigazgató lesz.
-Csipesz:
Mi van a gázolajjal? Miért csak maszekban, otthon?
Milyen iktatásra gondolsz? Őstermelő? Mi megkaptuk már a múlt héten. Az iktatásra az 57-es nyomtatvány szolgál, de a hírek szerint azt meg fogják szüntetni.
Keresztkérdés hangszóróért: Ki fogja nekem JOGSZERŰEN aláírni munkáltatóként a papíromat, amit házastársnak kell felmutatni a saját melóhelyén a gyerek utáni járó szabi ügyében? Mert hogy ha azt nézzük, nekem aztán hivatalosan a fene se szólt, hogy ki is a munkáltatóm, egy darab sajtcetlit se dugtak az orrom alá... Kíváncsi vagyok, komolyan.
egy picit próbálták az eljárásrendet a régihez igazítani, visszavonáshoz nem lesz szükséges a határozat, kivéve ha az ügyfél igényli és a régi jegyzőkönyv mintájára csináltak egy újat. Meg nem kellesz az 57es nyomtatvány csak a 60as de azon is módosítottak. Nem tudom, hogy most mennyi a volt tanácsadók fizuja, de elvileg nekünk is legalább annyinak kellesz lenni mivel egy kategóriában lesznek velünk. az meg, hogy nem fog senki fizuja csökken az hülyeség. Egy nyugdíjkorhatárhoz közeli falugazdinak biztos, hogy kevesebb lesz a bruttója mint eddig, ha más nem márciustól
Nálunk tökmindegy hogy kérdezik-e a körzetvezetőket. Ugyanis nálunk kivétel nélkül a kamarai tanácsadók lettek a körzetvezetők. Azok meg hatökrök mindenhez.
Én még nem kaptam meg a második típusú eljárásrendet. Egyszerűsítenek? A központvezetőket kérdezték, remélem, a véleményüket figyelembe fogják venni a 2.0 eljárásrendben. De a 8.0-ban már biztosan….
A TAJ szám valszleg azért kell, mert egy jól képzett falugazdi, miközben érvényesíti Béla bá és Mari néne közös igazolványát, kikúrálja a tyúkszemüket és/vagy aranyérproblémáikat is, természetesen, csak ha nincs tagdíjhátralékuk.
Az egységesített fizetésről csak annyit, hogy a kamara még decemberben felszerelte az akkori tanácsadókat, egy ötvenessel (bruttó) megdobta a fizetésüket, és a az év végéi jutalomról sem feledkeztek meg. Most ők azok, akik árva bociszemekkel nézik csodálkozva, hogy mit is kell egy falugazdinak csinálnia. Nekik van csilivili gépük, telefonjuk, nekünk meg munkánk, szerződés nélkül. Világos: azonos munka = azonos bér.
Egyelőre egységesítésről szó sincs, azt mondták, hogy majd márciusban lesz valami variálás a bérekkel. Addig mindenkinek marad az, amit tavaly év végén kapott.
Kérdés, hogy a fizetéseket egységesítették? Vagy egyelőre maradt a régi? Volt viszont szó az egységesítésről? A működési szabályzatba benne van, hogy az azonos szintekben lévők azonos bért kapnak.
Aláírtuk ma az új szerződéseket! Nincs benne semmi extra, a 72. §-ra hivatkoznak benne. A munkaköri leírásunk szinte ugyanaz, mint a tavalyi.
Egy durva dolog azért van, többeknek csökkent a fizuja bruttó 10-12 ezer Ft-tal. A kamara arra hivatkozik, hogy a KIM-től kapták az adatokat, Azt ígérték, hogy utána néznek, mi lehet az eltérés oka.
Többször elmondták korábban, hogy senkinek nem fog csökkenni a fizuja, úgy tűnik, azért lesznek gondok. A bérkompenzáció pl. nem fog járni senkinek (elvileg 213.000, illetve 243.000 Ft-ig ezt igénybe lehetett venni a közszférában), ez már alapból pár ezer Ft mínusz, és akkor még van akinek a bruttója sem stimmel.
Kedves Falugazdászok! Azt szeretném megtudni, hogy az őstermelői igazolvány hosszabbításhoz - nem változott semmi - mit kell bevinnem? Elég csak az igazolvány vagy van más nyomtatvány is? Nem találtam a kamara honlapján semmit erről, sőt az sincs kiírva, hogy hol van helyileg jelen pillanatban az illetékes ügyintézés.
Köszönöm
...csak két hónapig kell kitartani,s aztán jön a
-két hónapig az extanácsádók gyakorlatilag nem csinálnak semmit/ a pofátlanság magasiskolája/,mert nincs közig.alapvizsgájuk-sajnos teljesen más agyfrekvencián vannak.Nem hiszem,hogy törés nélkül fel tudják venni a ritmust.Egy biztosat megállapíthatok róluk,hogy kizárt dolog,hogy az utóbbi tíz évben a képességük 5-10%-ánál többet kellett a vegetálásukhoz felhasználni/ 10 év rekreációs szabadság???/.Hozzájuk képest mi legalább 10x-es amortizáción estünk át.
-két hónapig a megmaradt falugazdász állomány csinál minden hatósági munkát-gyakorlatilag a nem két-három évre újított őstermelők érvényesítését,újak kiállítását,régiek leadását,ergo megint remegve várjuk a SAPS okozta ellazulást.
- a kormányhivatalnál már nem vagyunk hivatalosan,a kamránál még nem.
22-én állítólag jönnek hozzánk Pestről és kérik az adóazonosítót,taj számot,előző jogviszony kezdetét,aztán mehetünk a még ki nem választott üzemorvoshoz.
-szerződés-egyszer csak....
- pénz állítólag nem változik,ha volt eltérítésed,ha nem/ erre azért nem vennék mérget/,s ha minden jó megy febr.10-ig ki lesz fizetve.Persze pár napos csúszás lehet?
- benzinpénz még nem tisztázott?
-cafetéria 25 eFt nettó talán?
Bennem kavarognak a gondolatok.Néha úgy érzem jobb lesz,de egyenlőre a bizonytalanság,s az aránytalan munkaelosztás bezavar.
Válasz #1686. hozzászólásra
Sajnos Dodó Vaklóabakon idézete után nekem is csak halvány fanyar mosolyra futotta... A 72. § (10) bekezdése nekem elkerülte a figyelmemet, és ezek alapján sajna az én megszűnik-átalakul elméletem is megdőlni látszik, mert abban már "munkaviszonnyá alakul át" szerepel, így már ráhúzható, hogy ezért nem jár. És kénytelen vagyok én is azt mondani, hogy ki van ez találva :(. Baromi elszomorító ez az egész, bosszankodni már nem is tudok rajta...
Állítólag van olyan kolléga az országban, aki megtagadta az átmenetelt, a pecsétfelvételt például, nem tudom, velük mi lesz, kikaparják-e a gesztenyét nekünk, vagy eltussolják az ügyet...
Majd hoznak egy törvénymódositást,egy miniszteri rendeletet amely mindenkire vonatkozik, kivéve a gyevi biró.Aztán, hogy megnyugtassanak benneteket a végkielégités helyett hozzátok csapják a gólyafészkek statisztikáját.Ezt nem a Ti sértéseteknek szántam,csak a mai viszonyok jellemzésére!
Válasz #1673. hozzászólásra
dodó, dúlhatsz-fúlhatsz, a mi szavazatunk csepp a tengerben. Azok a volt kollégáink (is) be fogják őket szavazni, akik érdemeik elismerése mellett jó időben (korkedvezménnyel), több havi végkielégítéssel, + jutalommal jókor léptek le. Sőt, az aktívak közül sokan ezek után is "oda teszik" az X-et.
A 72. paragrafusban azt írja hogy ha a feladat és hatáskör átkerül közalkalmazotti törvény hatálya alá eső munkáltatóhoz .
Vagyis:.
Kérdés hogy a kamara közalkalmazotti törvény hatálya alá eső munkáltató-e.
Mert ha nem a közalkalmazotti törvény hatálya alá eső munkáltató,( vagyis nem köthet velünk közalkalmazotti jogviszonyt) akkor viszont a (3) bekezdésben foglaltak szerint a törvény erejénél fogva a kormányzati jogviszonyunk az átadás napján megszűnt, tehát:
1. átadás napján erről értesíteni kellett volna minket
2.ezen megszűnés esetén a 69.paragrafus szerinti végkielégítést kell kapjunk
„Rögzítem. hogy a közszolgálati tisztviselőkről szóló 2011. évi CXCIX. törvény (továbbiakban: Ktttv.) 72. § (10) bekezdése alapján a Xxxxxx Megyei Kormányhivatallal, illetve annak egyik jogelődjével xxxx.xx xx. napján létesített kormányzati jogviszonya – jogviszonyváltással –
2013. december 31-i hatállyal megszűnik,
tekintettel arra, hogy az e napig a megyei kormányhivatalok járási állat-egészségügyi és élelmiszer-ellenőrző hivatalhoz delegált, falugazdászok által ellátott feladat- és hatáskörök, valamint a feladat- és hatáskörökhöz tartozó személyek 2014. január 01-i hatállyal a Magyar Agrár-. Élelmiszergazdasági és Vidékfejlesztési Kamarához kerülnek.”
A 72. § (10) bekezdése:
„(10) E § rendelkezéseit kell megfelelően alkalmazni, ha a kormánytisztviselő jogviszonya közszolgálati vagy munkajogviszonnyá alakul át.”
Tetszik, nem tetszik, ez van. Átadni már átadott az állam. Átvenni még nem vett át senki…
Mondjuk az idézett § szerint:
„(2) A jogviszony átalakulásáról az érintetteket az átvevő munkáltató az átalakulást követő harminc napon belül tájékoztatja.”
Van még pár napjuk. Minek is kapkodnának.
Figyelj elméletilegnálunkjövőhétenlesz valamialakulókamarairöpgyülés!! Ott kérdezhetek, csak kérdés kitől! Kamaratőletekküldkivalakit, esetleg régikamarás! Nevemkintvan mint nic-név! Most mi a fa....t titkolózzak! Hanagyonakarják ip_re visszalehetkövetni kimitirt! beléptélcégesgépről? Bukta! Tehát jövőhéten többettudok, remélhetőleg az engemképviselő érdekképviselő képbenlesz! Hamárfizetem... ajánlott!!!!
" A jogviszony megszűnéséről a kormánytisztviselőt az átadás napjával írásban értesíteni kell. A jogviszony megszűnése esetén a kormánytisztviselő számára a 69. § alkalmazásával megállapított végkielégítést kell megfizetni."
Az átadás napja dec.31. volt. Ti kaptatok bármilyen értesítést erről az átadás napján? Vagy majd utólag és visszamenőleges dátummal teszik ezt meg? Mondjuk én mindent feltételezek már "jogállamunk"-ról.
Válasz #1679. hozzászólásra
No akkor a 72. § (3) bekezdése szó szerint:
"(3) Az (1) bekezdésben foglaltaktól eltérően nem alakul át a kormánytisztviselő jogviszonya, ha az átvevő munkáltató a közalkalmazottak jogállásáról szóló törvény rendelkezései alapján nem létesíthet közalkalmazotti jogviszonyt az átadással érintett kormánytisztviselővel, ebben az esetben a kormányzati szolgálati jogviszony a törvény erejénél fogva az átadás időpontjában megszűnik. A jogviszony megszűnéséről a kormánytisztviselőt az átadás napjával írásban értesíteni kell. A jogviszony megszűnése esetén a kormánytisztviselő számára a 69. § alkalmazásával megállapított végkielégítést kell megfizetni."
Hangsúly az "alkalmazásával megállapított"-on van.
3579 hozzászólás
Tudtok valami konkrétat az idei emelt szintű nitrátos jelentésről?
2013 szeptemberétől változtak a nitrátérzékeny blokkok körei/ nagyságrenddel több van/.Talajmintavétel-vizsgálat -5 éves tápanyag-gazdálkodási terv szükséges.
Válasz #1722. hozzászólásra
Kuka 13-ra válaszoltam volna,de valahogy elkeveredtem:
A kamrából átmásolom ide.Talán így érthetőbb.
"Ezt mondják,hogy nem kell a falugazdász később?
Miféle ci....kodás ez?
Egy biztos: bármely kamarai munka elvégzésének az alapja a betanult-begyakorolt falugazdászi munkakör.
Ha a kamarai tanácsadókra alapozik a kamra vezetése,akkor garantált a totális csőd.
Két és fél hét után látható ,hogy a tanácsadók nem akarják,nem képesek ellátni az minimális feladatokat sem.
Van egy rossz hírem is:
Sorra mennek át a versenyszférába a fiatal / 29-42éves/ betanult több éves gyakorlattal rendelkező falugazdászok.Ettől vérzik a szívem legjobban!!!
Ha rövidesen nem lesz jelentős béremelés,akkor két út marad.
1.összeomlás és a hálózat megszüntetése
2.pályakezdőkkel való újraindulás/ ennek az eredménye min.3 év/
Működik a totális kontraszelekció!!!
U.i.: Szia Norbi!Majd beszélünk!"
Válasz #1726. hozzászólásra
Olvassutána ujföldtörvényben!!!
Válasz #1725. hozzászólásra
Ezt a "földműves' dolgot nem értem. Miért egy heki a birtokméret?
Légyszi, használd a szóköz billentyűt, mert nehéz kiolvasni a mondandódat.
Válasz #1724. hozzászólásra
Mondjuk belép a "földmüves" annak max birtokméret 1 heki! Kivéreztetjük az 1-50 hekiköztieket? Sokankihullanak! Maradnak talán a 100 hekifölöttiek? Matekozzvissza!!! Kihullott 100 ember marad 1!!! Ügyfélfogadásiidó mondjuk 1 tized!!! Innétkezdve Falugazdikbólnemkell csakmondjukmindentizedik!!! Eddigamitleszürtem!!!!!
Rebel: A lapítás mellett adhatnál egy kis felvilágosítást arról, amivel a kamarás topicban kezdtél. Ki mondja, hogy nem kell a falugazdi később?
Az, hogy a XXI. században a különböző adatbázisokhoz való hozzáférést nem tudja (akarja) megoldani sem a NAK, sem a NÉBIH sztem is gyanús. Nem gondolom, hogy a kellő jogosultsággal rendelkező informatikusnak probléma lenne a hozzáférések és a jelszavak kiosztása…
Kuka: Miért kell kevesebb ember? A megyénkben a kamara vezetése még 6-8 ember felvételét tervezi. Persze mindig az „átmeneti két hónapra” hivatkoznak, hogy ez alatt az idő alatt a kérdéses dolgok meg lesznek oldva.
Válasz #1720. hozzászólásra
Naná!Csak lapítok....
Nálunk már nyílt titok hogy nem kellünk ennyien. Most húzzák az időt, arra hivatkozva hogy nincs hozzáférésük meg jelszavuk a kamarai tanácsadóból lett "kollégáknak" - így ezért nem dolgozhatnak szegények. Aztán amikor mi régi falugazdászok már megcsináltuk az őstermelői zömét, meg talán még a Saps egy részét is, vagyis amikor az idei feladatok jó részét már elvégeztük, akkor a régi falugazdászokból meg majd kirúgnak egy adagot, főleg azokat akiknek nem szimpatikus a pofája.
Uraim! oké eddig nemtisztázott a státuszamibenvagytok! Eznekünkisszomoru! Viszont 2014 el bekerürtünknitrátosba! Papirilag? Infótkitudadni? Mintavétel,labor,tápterv eddig amitösszeszedtem!
Rebel kollega, te élsz még? Régen beszéltünk, mi a helyzet felétek?
A márciusi bérrendezést a HR - s hölgy mondta, aki a szerződéseinket hozta Pestről. Azt mondta, majdnem minden megyében máshogy történt a bérezés és ezt egységesíteni kell.
A véleményünk? Hát régen láttam ennyi kedvetlen, sorsába nehezen beletörődő, elkeseredett embert...
Nálunk mindenki maradt a régi helyén ( kamarások és fg. - ok is ) körzetek is változatlanok, falvak nem kerültek kiosztásra. Körzetvezető nincs.
Válasz #1717. hozzászólásra
Szted márciusban lesz bérrendezés? Kicsit korainak tartom.
Mi a véleményetek az új rendszerről? Hogy lettek a körzetek? Vezetők, adminisztrátorok, falugazdik, kamarai tanácsadók?
Nagyon jó ez a helyzet
: se Erzsébet utalvány, se egészségpénztár, se utazási kedvezmény stb. DE dolgozzál és örülj, hogy van munkád! A feltételekről nem is beszélve!
Az első 2 hónapban kormányhivatali fizetés, márciustól bérrendezés: csak az a kérdés, hogy hány embernek??? Mert lehet, hogy a 660 - ból már csak 500 kell...
Válasz #1715. hozzászólásra
A logika azt diktálná, hogy a falugazdász bélyegzőszáma szerepeljen az iktatási számban, hiszen így egyszerűen beazonosítható.
Moderálási elveink miatt törölve.
Bakayd (3932)
2014-02-03 11:02:03
-7fejűtündér: nem kell leigazoltatni a munkáltatóval a gyerekek után járó szabadságot, 2013. óta mindkét szülőnek jár...
A családi adókedvezményhez kell igazolás. Nálunk a kamarába kellett leadni, ők továbbítják Pestre...
A múlt héten megkapta mindenki a saját iktatási számát,mi tudunk!Értekezlet a jövő héten,nállunk még nincs kiosztva a körzetközpontok vezetése!
-7fejű:
Szerintem a munkáltatónk hivatalosan, majd a „Ződséges”, vagyis Dr. Zöldréti Attila főigazgató lesz.
-Csipesz:
Mi van a gázolajjal? Miért csak maszekban, otthon?
Milyen iktatásra gondolsz? Őstermelő? Mi megkaptuk már a múlt héten. Az iktatásra az 57-es nyomtatvány szolgál, de a hírek szerint azt meg fogják szüntetni.
Moderálási elveink miatt törölve.
Bakayd (3932)
2014-02-03 11:02:27
Keresztkérdés hangszóróért: Ki fogja nekem JOGSZERŰEN aláírni munkáltatóként a papíromat, amit házastársnak kell felmutatni a saját melóhelyén a gyerek utáni járó szabi ügyében? Mert hogy ha azt nézzük, nekem aztán hivatalosan a fene se szólt, hogy ki is a munkáltatóm, egy darab sajtcetlit se dugtak az orrom alá... Kíváncsi vagyok, komolyan.
Moderálási elveink miatt törölve.
Bakayd (3932)
2014-02-03 11:02:40
Válasz #1704. hozzászólásra
egy picit próbálták az eljárásrendet a régihez igazítani, visszavonáshoz nem lesz szükséges a határozat, kivéve ha az ügyfél igényli és a régi jegyzőkönyv mintájára csináltak egy újat. Meg nem kellesz az 57es nyomtatvány csak a 60as de azon is módosítottak. Nem tudom, hogy most mennyi a volt tanácsadók fizuja, de elvileg nekünk is legalább annyinak kellesz lenni mivel egy kategóriában lesznek velünk. az meg, hogy nem fog senki fizuja csökken az hülyeség. Egy nyugdíjkorhatárhoz közeli falugazdinak biztos, hogy kevesebb lesz a bruttója mint eddig, ha más nem márciustól
A béren kívüli pénzekről nekünk azt mondták hogy azt mondták hogy 25 ezer havonta, de nem cafeteriakeret, hanem valami más címen adják.
Nálunk tökmindegy hogy kérdezik-e a körzetvezetőket. Ugyanis nálunk kivétel nélkül a kamarai tanácsadók lettek a körzetvezetők. Azok meg hatökrök mindenhez.
Válasz #1702. hozzászólásra
azt elfelejtettem még kérdezni, hogy a cafeteriáról mondta e valamit? lesz vagy nem vagy megemelik vagy valami?
Én még nem kaptam meg a második típusú eljárásrendet. Egyszerűsítenek? A központvezetőket kérdezték, remélem, a véleményüket figyelembe fogják venni a 2.0 eljárásrendben. De a 8.0-ban már biztosan….
A TAJ szám valszleg azért kell, mert egy jól képzett falugazdi, miközben érvényesíti Béla bá és Mari néne közös igazolványát, kikúrálja a tyúkszemüket és/vagy aranyérproblémáikat is, természetesen, csak ha nincs tagdíjhátralékuk.
Az egységesített fizetésről csak annyit, hogy a kamara még decemberben felszerelte az akkori tanácsadókat, egy ötvenessel (bruttó) megdobta a fizetésüket, és a az év végéi jutalomról sem feledkeztek meg. Most ők azok, akik árva bociszemekkel nézik csodálkozva, hogy mit is kell egy falugazdinak csinálnia. Nekik van csilivili gépük, telefonjuk, nekünk meg munkánk, szerződés nélkül. Világos: azonos munka = azonos bér.
Válasz #1700. hozzászólásra
nem kell hozzá taj..... csak benne volt abba a felsorolásba, amibe le van írva, hogy az ügyfél mit hozzon magával az ügyintézéshez
Válasz #1701. hozzászólásra
Egyelőre egységesítésről szó sincs, azt mondták, hogy majd márciusban lesz valami variálás a bérekkel. Addig mindenkinek marad az, amit tavaly év végén kapott.
Válasz #1696. hozzászólásra
Kérdés, hogy a fizetéseket egységesítették? Vagy egyelőre maradt a régi? Volt viszont szó az egységesítésről? A működési szabályzatba benne van, hogy az azonos szintekben lévők azonos bért kapnak.
Ezt hol írták le? Hogy az őstermelőihez Taj kell?
Moderálási elveink miatt törölve.
Bakayd (3932)
2014-02-03 11:03:06
Válasz #1697. hozzászólásra
Hanyadik verzióra gondolsz?
Moderálási elveink miatt törölve.
Bakayd (3932)
2014-02-03 11:03:32
Aláírtuk ma az új szerződéseket! Nincs benne semmi extra, a 72. §-ra hivatkoznak benne. A munkaköri leírásunk szinte ugyanaz, mint a tavalyi.
Egy durva dolog azért van, többeknek csökkent a fizuja bruttó 10-12 ezer Ft-tal. A kamara arra hivatkozik, hogy a KIM-től kapták az adatokat, Azt ígérték, hogy utána néznek, mi lehet az eltérés oka.
Többször elmondták korábban, hogy senkinek nem fog csökkenni a fizuja, úgy tűnik, azért lesznek gondok. A bérkompenzáció pl. nem fog járni senkinek (elvileg 213.000, illetve 243.000 Ft-ig ezt igénybe lehetett venni a közszférában), ez már alapból pár ezer Ft mínusz, és akkor még van akinek a bruttója sem stimmel.
Moderálási elveink miatt törölve.
Bakayd (3932)
2014-02-03 11:03:49
Kedves Falugazdászok! Azt szeretném megtudni, hogy az őstermelői igazolvány hosszabbításhoz - nem változott semmi - mit kell bevinnem? Elég csak az igazolvány vagy van más nyomtatvány is? Nem találtam a kamara honlapján semmit erről, sőt az sincs kiírva, hogy hol van helyileg jelen pillanatban az illetékes ügyintézés.
Köszönöm
...csak két hónapig kell kitartani,s aztán jön a
-két hónapig az extanácsádók gyakorlatilag nem csinálnak semmit/ a pofátlanság magasiskolája/,mert nincs közig.alapvizsgájuk-sajnos teljesen más agyfrekvencián vannak.Nem hiszem,hogy törés nélkül fel tudják venni a ritmust.Egy biztosat megállapíthatok róluk,hogy kizárt dolog,hogy az utóbbi tíz évben a képességük 5-10%-ánál többet kellett a vegetálásukhoz felhasználni/ 10 év rekreációs szabadság???/.Hozzájuk képest mi legalább 10x-es amortizáción estünk át.
-két hónapig a megmaradt falugazdász állomány csinál minden hatósági munkát-gyakorlatilag a nem két-három évre újított őstermelők érvényesítését,újak kiállítását,régiek leadását,ergo megint remegve várjuk a SAPS okozta ellazulást.
- a kormányhivatalnál már nem vagyunk hivatalosan,a kamránál még nem.
22-én állítólag jönnek hozzánk Pestről és kérik az adóazonosítót,taj számot,előző jogviszony kezdetét,aztán mehetünk a még ki nem választott üzemorvoshoz.
-szerződés-egyszer csak....
- pénz állítólag nem változik,ha volt eltérítésed,ha nem/ erre azért nem vennék mérget/,s ha minden jó megy febr.10-ig ki lesz fizetve.Persze pár napos csúszás lehet?
- benzinpénz még nem tisztázott?
-cafetéria 25 eFt nettó talán?
Bennem kavarognak a gondolatok.Néha úgy érzem jobb lesz,de egyenlőre a bizonytalanság,s az aránytalan munkaelosztás bezavar.
Ha megtagadja a munkafelvételt,ill nem vette fel a bėlyegzőt akkor saját maga mondott fel!
Válasz #1686. hozzászólásra
Sajnos Dodó Vaklóabakon idézete után nekem is csak halvány fanyar mosolyra futotta... A 72. § (10) bekezdése nekem elkerülte a figyelmemet, és ezek alapján sajna az én megszűnik-átalakul elméletem is megdőlni látszik, mert abban már "munkaviszonnyá alakul át" szerepel, így már ráhúzható, hogy ezért nem jár. És kénytelen vagyok én is azt mondani, hogy ki van ez találva :(. Baromi elszomorító ez az egész, bosszankodni már nem is tudok rajta...
Állítólag van olyan kolléga az országban, aki megtagadta az átmenetelt, a pecsétfelvételt például, nem tudom, velük mi lesz, kikaparják-e a gesztenyét nekünk, vagy eltussolják az ügyet...
Nincs itt semmiféle dúlás-fúlás csak objektív elemzése a helyzetünknek.
Válasz #1687. hozzászólásra
Majd hoznak egy törvénymódositást,egy miniszteri rendeletet amely mindenkire vonatkozik, kivéve a gyevi biró.Aztán, hogy megnyugtassanak benneteket a végkielégités helyett hozzátok csapják a gólyafészkek statisztikáját.Ezt nem a Ti sértéseteknek szántam,csak a mai viszonyok jellemzésére!
Én még egyszer biztos nem. A hülyék a másik oldalon laknak.
Válasz #1673. hozzászólásra
dodó, dúlhatsz-fúlhatsz, a mi szavazatunk csepp a tengerben. Azok a volt kollégáink (is) be fogják őket szavazni, akik érdemeik elismerése mellett jó időben (korkedvezménnyel), több havi végkielégítéssel, + jutalommal jókor léptek le. Sőt, az aktívak közül sokan ezek után is "oda teszik" az X-et.
Vaklóabakon és többiek!
De akkor ezek szerint leírták:
A 72. paragrafusban azt írja hogy ha a feladat és hatáskör átkerül közalkalmazotti törvény hatálya alá eső munkáltatóhoz .
Vagyis:.
Kérdés hogy a kamara közalkalmazotti törvény hatálya alá eső munkáltató-e.
Mert ha nem a közalkalmazotti törvény hatálya alá eső munkáltató,( vagyis nem köthet velünk közalkalmazotti jogviszonyt) akkor viszont a (3) bekezdésben foglaltak szerint a törvény erejénél fogva a kormányzati jogviszonyunk az átadás napján megszűnt, tehát:
1. átadás napján erről értesíteni kellett volna minket
2.ezen megszűnés esetén a 69.paragrafus szerinti végkielégítést kell kapjunk
Egészen pontosan akarjátok? Akkor idézem:
„Rögzítem. hogy a közszolgálati tisztviselőkről szóló 2011. évi CXCIX. törvény (továbbiakban: Ktttv.) 72. § (10) bekezdése alapján a Xxxxxx Megyei Kormányhivatallal, illetve annak egyik jogelődjével xxxx.xx xx. napján létesített kormányzati jogviszonya – jogviszonyváltással –
2013. december 31-i hatállyal megszűnik,
tekintettel arra, hogy az e napig a megyei kormányhivatalok járási állat-egészségügyi és élelmiszer-ellenőrző hivatalhoz delegált, falugazdászok által ellátott feladat- és hatáskörök, valamint a feladat- és hatáskörökhöz tartozó személyek 2014. január 01-i hatállyal a Magyar Agrár-. Élelmiszergazdasági és Vidékfejlesztési Kamarához kerülnek.”
A 72. § (10) bekezdése:
„(10) E § rendelkezéseit kell megfelelően alkalmazni, ha a kormánytisztviselő jogviszonya közszolgálati vagy munkajogviszonnyá alakul át.”
Tetszik, nem tetszik, ez van. Átadni már átadott az állam. Átvenni még nem vett át senki…
Mondjuk az idézett § szerint:
„(2) A jogviszony átalakulásáról az érintetteket az átvevő munkáltató az átalakulást követő harminc napon belül tájékoztatja.”
Van még pár napjuk. Minek is kapkodnának.
Válasz #1683. hozzászólásra
Figyelj elméletilegnálunkjövőhétenlesz valamialakulókamarairöpgyülés!! Ott kérdezhetek, csak kérdés kitől! Kamaratőletekküldkivalakit, esetleg régikamarás! Nevemkintvan mint nic-név! Most mi a fa....t titkolózzak! Hanagyonakarják ip_re visszalehetkövetni kimitirt! beléptélcégesgépről? Bukta! Tehát jövőhéten többettudok, remélhetőleg az engemképviselő érdekképviselő képbenlesz! Hamárfizetem... ajánlott!!!!
Volt olyan megye ahol az átadás átvétel megtörtént . Kérdem ott mit írtak alá a kollégák mert nálunk még semmi tényleg valami nem kerek.
Egyébként továbbra is az a véleményem hogy bárhogy csűrik-csavarják a törvényszöveget,. valami kur...ra nem kerek a mi átadásunk körül.
" A jogviszony megszűnéséről a kormánytisztviselőt az átadás napjával írásban értesíteni kell. A jogviszony megszűnése esetén a kormánytisztviselő számára a 69. § alkalmazásával megállapított végkielégítést kell megfizetni."
Az átadás napja dec.31. volt. Ti kaptatok bármilyen értesítést erről az átadás napján? Vagy majd utólag és visszamenőleges dátummal teszik ezt meg? Mondjuk én mindent feltételezek már "jogállamunk"-ról.
Válasz #1679. hozzászólásra
No akkor a 72. § (3) bekezdése szó szerint:
"(3) Az (1) bekezdésben foglaltaktól eltérően nem alakul át a kormánytisztviselő jogviszonya, ha az átvevő munkáltató a közalkalmazottak jogállásáról szóló törvény rendelkezései alapján nem létesíthet közalkalmazotti jogviszonyt az átadással érintett kormánytisztviselővel, ebben az esetben a kormányzati szolgálati jogviszony a törvény erejénél fogva az átadás időpontjában megszűnik. A jogviszony megszűnéséről a kormánytisztviselőt az átadás napjával írásban értesíteni kell. A jogviszony megszűnése esetén a kormánytisztviselő számára a 69. § alkalmazásával megállapított végkielégítést kell megfizetni."
Hangsúly az "alkalmazásával megállapított"-on van.