Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.68 FtUSD393.86 FtCHF436.49 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
A 69. § (1) bekezdésben az is olvasható, hogy a kormánytisztviselőt akkor illeti meg végkielégítés, ha kormányzati szolgálati jogviszonya felmentés vagy az államigazgatási szerv jogutód nélküli megszűnése következtében szűnik meg.
VakLó írása szerint jogviszonyváltással szűnik meg. A végkielégítés kérdése egy munkaügyi perben valóban nem lenne kérdéses, csak más előjellel.
Válasz #1676. hozzászólásra
Drágáim, olvassatok!! Ezt már Istvánxxx-el megvitattuk, miszerint igen, a 72. § (3) bekezdése vonatkozik ránk, mivel kamara nem létesíthet velünk közalkalmazotti jogviszonyt, és megszűnik a kormánytisztviselői jogviszonyunk. MEGSZŰNIK! A 69. §-ban pedig az olvasható, hogy annak nem jár végkielégítés, akinek a 72. § alapján ALAKUL ÁT a jogviszonya!! Tehát a végkielégítés kérdése ezek alapján nem lenne kérdéses egy munkaügyi perben...
Ezért szeretnék már végre papírt látni, mert állati kíváncsi vagyok, mit mernek leírni. Vaklóabakon, szerepel egyáltalán valamiféle jogszabályi hivatkozás jogállamunk tisztviselőjének elbocsátó szép üzenetén, amit kaptatok?
Ja láttam a szöveg többi részét, nem is gondoltam végkielégítésre, csak a közalkalmazotti jogviszonyra értettem, hogy ti is úgy értelmezitek-e , hogy közalkalmazottak leszünk ?
Ha jól olvasom a köztisztviselői törvény szövegét akkor a közalkalmazotti jogviszonyunk lesz a kamaránál. Ti is így értelmezitek? Talán egy fokkal jobb a közalkalmazott mint a sima alkalmazott.
"72. § (1) A munkáltató személyében a jogszabály rendelkezése folytán bekövetkező olyan változás esetén, ha a munkáltató egésze vagy egy része (szervezeti egysége, anyagi és nem anyagi erőforrásainak vagy feladat- és hatáskörének meghatározott csoportja) az e törvény hatálya alól egy, a közalkalmazottak jogállásáról szóló törvény hatálya alá tartozó munkáltatóhoz kerül, a munkáltató érintett szervezete, illetve tevékenysége keretében foglalkoztatott kormánytisztviselő kormányzati szolgálati jogviszonya - a (3), (4) és a (9) bekezdésben foglalt kivétellel - a jogállásváltozás időpontjában közalkalmazotti jogviszonnyá alakul át.
(2) A jogviszony átalakulásáról az érintetteket az átvevő munkáltató az átalakulást követő harminc napon belül tájékoztatja.
(3) Az (1) bekezdésben foglaltaktól eltérően nem alakul át a kormánytisztviselő jogviszonya, ha az átvevő munkáltató a közalkalmazottak jogállásáról szóló törvény rendelkezései alapján nem létesíthet közalkalmazotti jogviszonyt az átadással érintett kormánytisztviselővel, ebben az esetben a kormányzati szolgálati jogviszony a törvény erejénél fogva az átadás időpontjában megszűnik. A jogviszony megszűnéséről a kormánytisztviselőt az átadás napjával írásban értesíteni kell. A jogviszony megszűnése esetén a kormánytisztviselő számára a 69. § alkalmazásával megállapított végkielégítést kell megfizetni."
Valklóabakon! Ezek szerint egyértelműen jogviszonyváltással szabadultak meg tőlünk. Nem leszek adósuk tavasszal a választáskor. Mi még nem láttunk semmilyen papírt.
Jó estét a kollégáknak!
Sok újdonságról nem tudok beszámolni. Felénk a kormhivatal kiadta az elbocsátó, szép üzenetet.
„Hát elbocsátlak még egyszer, utólszor,…" (Ady E.)
Abban rögzítették, hogy a 20xx. xx. xx. óta fennálló jogviszonyom dec. 31-i hatállyal, jogviszonyváltással megszűnt.
Az új munkahelyemen még nincs szerződésem, bár ígéretekkel bőségesen ki vagyunk tömve, még nem vagyok hivatalosan a NAK alkalmazottja, de egyetlen fontos feladatom az, hogy az őstermelői ügyintézés pörögjön, mint a ringlispil.
Az általánosan feltett kérdésekre, két típusú válasz ékezett: 1, az átmeneti két hónapban majd megoldódik; 2, majd megkérdezzük a központot.
Szerződésünk majd lesz, a fizunk nem lesz kevesebb, mint ezelőtt, a benzinpénzt, persze, hogy fizetik. De, hogy konkrétan mi, mennyi lesz, arra senki semmit nem mondott.
Hál istennek nálunk nincsenek „nyikhajok”. A régi kamarásokat szétosztották a járások között. Amelyikük tud, az segít is. A megyei főfalugazdinak van még mit tanulnia, de szvsz egy esélyt még megérdemel.
A problem az, hogy a régi kamarások tulképpen nem csinálhatnak semmit. (Ezért sztem nem is olyan búsak.) A rendszerük, amiben ellenőrizni kéne, hogy az ügyfél fizetett-e tagdíjat, na, az nem műxik. A NEBIH rendszerhez meg nincs is jogosultságuk. Szóval mi fogunk a szopóágon sírva vigadni mint mindig…
Április 8.-a után sajnos lehet aktuálisgondunk! Ugymint pc vagy laptop amiketláttam win xp oprendszerfut! Ez támogatás közepe!! http://windows.microsoft.com/hu-hu/windows/end-support-help Ha elolvastátok! xp támogatás nuku... nincsbiztonságifrissités! Következőlépés a kamarának amimegoldandó! Ez csak előrevetitett jövőkép! Jön a következőlépés, Kamara mostlép a meghirdetett Gazdanetprogramkeretében! http://www.kormany.hu/hu/videkfejlesztesi-miniszterium/videkfejlesztesert-felelos-allamtitkarsag/hirek/indul-a-gazdanet-program-szamitogepet-kapnak-a-kistermelok Itt aprópénzérkapnak szoftvert! Esetleg piszokgyorsan közbeszerzés win 7 vagy win 8-ra kihegyezve, hogy mindenkiboldoguljonvele!!
Nálunk is jönnek nap mint nap az emilek az eljárásrend módosításáról és (másképp)értelmezéséről. A kamarások továbbra sem csinálnak őstermelőit, csak "felvigyáznak " minket. Meg persze feltartanak, mert mi egyszerre csináljuk az őstermelőt, meg ugyanakkor magyarázhatjuk nekik a munkafolyamatot. ( Nevetséges, mert nekik kellene tudni - ők a főnökeink !!!!) Majd talán februárban lesz nekik tanfolyam. Állítólag csak utána dolgozhatnak...!!! Jó duma mi???
Válasz #1668. hozzászólásra
Úgy van ez, mint a közös őstermelői. Testvér, élettárs nem közösködhet az igazolványt kiváltóval. "Egyenesági leszármazott" a pontos meghatározás. Már pedig ez a tesódra nem igaz, ugye?
ide is beteszem, hátha hozzá tud szólni valaki érdemben.
Családi őstermelőink van nekem és a szüleimnek. Tesómat is beleírtuk de őt a falugazdász kihúzta mivel hogy oldalági rokon nem lehet benne. Most olvasom az új földtörvényt abban a testvér is egyenesági rokonnak számít. Most akkor hogy is van ez? Van valakinek ilyennel tapasztalata?
Abony!Olvasni nem tudddsz van az értelmezéseddel van a baj ,sosssse szidtam a volt főnökeimet ,olyan stírlusban meg főleg nem ahogyan te írsz és válaszolsz,hogy egy nagy szégyen vagy!MODERÁLNI TÉGED KELLENNEEEE,mert az alpári írást te kezdedddd a mimózázddd le magadat te senki,köszönet meg ilyen 0 embernek ????????????Végezddd a dolgodat és magadddal foglalkozzzz!Lyelllemmmtelen vagy és szánalmas!
Ha majd veszed a fáradtságot és nem csak azzal leszel elfoglalva, hogy a régi vezetőidet szidod és folyamatosan csak "szepeg a pics@d", hogy milyen vacak a helyzet és egy szakmai megjegyzésed is lesz, na akkor beszélj nekem a szakmai felkészültségről. A szüleimet jobb lesz, ha kihagyod a vitánkból, mert én sem tettem ezt! Erre nyomatékosan megkérlek! Nem tudom kettőnk stílusa közül melyik volt elfogadhatóbb a közigazgatásban. Én kizárólag szakmai megjegyzéseket fűztem a fórumhoz, az, hogy külön felhívtam a figyelmedet bizonyos hiányosságaidra inkább meg kellene köszönni és okulni belőle.
Tisztelt Abonyi Úr!!! Itt sok-sok szóköz! Meg link http://hu.wikipedia.org/wiki/%C3%9Ar Kéréseszerint!! Örömmelveszem az épitőkritikát! Mivel megvan a 8 elemin ugymint 3 első meg 5 második és amnesztiávalszabadultam 16 évesen, igy elviselem! Viszont amitirok elolvasni nemkötelező! Jobbanérdekel a hőstermelőketérintőváltozás, ugymint maradnak-e a régi falugazdik???????????????????
Tisztázzunk valamit! Én senkire sem erőltetem rá a véleményemet, csupán elmondom azt, ha téged ne érdekel nem kell elolvasni. Nem ismerlek téged -hál' istennek- te sem engem, éppen ezért nem érdekel a véleményed. Az ügyfeleim elégedettek velem, remélem te is el tudod mondani ugyanezt magadról!? Azt azért még szeretném elmondani, hogy egy olyan intelligens (nem véletlenül írok "ll" betűvel )embernek, mint amilyennek te tartod magad, és aki hivatali munkát is végez, kutya kötelessége helyesen íni!! Nem szégyen befáradni egy könyvesboltba és vásárolni egy helyesírási szótárt, arról nem is beszélve, hogy ez a buta számítógép még segít is a hibák kijavításában(persze csak akkor, ha valaki veszi a fáradtságot és figyelembe is veszi azokat a piros csíkokat a szavak alatt), bizony nehéz nyelv a magyar. Próbálj építő jellegű hozzászólásokat(mert ilyet még nem láttam tőled, bár lehet szakmai vonalon gyenge vagy) gyártani, vállald fel eredeti neved! Végezetül kívánok neked jó egészséget, hosszú boldog életet!
Abony.Az a baj hogy nem szakadsz le sok mindenkiről,a te igazságodat meg kit érdekel,ha a hozzászólásod mindent elmond az inteligenciádról,a stirlusod pedig kritikán aluli,szégyen van a szememben mint ember de még jobban mint fg.Ūdv kolléga!
Na nehogy már te mondd meg nekem, hogy mit csináljak vagy csinálhatok!!
Otthon dirigálj apukám és inkább te "szakadj" le rólam...ha fáj az igazság tanulj meg helyesen írni és senki nem fog rád szólni. A véleményem megvan rólad, de nem írom le, mert csak megsértődsz, te ki mimóza...
Én is pont ezt szerettem volna kérdezni, hogy másutt mi újság papír fronton, de látom, senkit sem tájékoztattak hivatalosan, semmiről. Szó elszáll... Mert a feladatok tisztázása rendeleti, kormányhatározati szinten oké, de mi van a hús-vér emberekkel? Hiszen nem vagyok én íróasztal, vagy egéralátét, hogy csak úgy átadás-átvétellel kerüljek ide-oda... Nagyon szomorú ez az egész!
Re:ABONY.Bölcs vagy,ne hidd azt hogy a te gondolkodásod a jó!Mindenki úgy csinálja ahogy akarja,a falugazdászok helyesírási , megjelenési,mániádról meg akadj le.
én áfás őstermelő vagyok már rengetegszer voltam ellenőrzésem. soha nem kérték még az őstermelői igazolványt, se a betétlapot. van számlatömb, pénztárkönyv, negyedéves bevallások, földhasználati szemle, gépnyilvántartás, mvh-s kérelem és kifizetési határozat.
Válasz #1640. hozzászólásra
Ezek szerint mi szerencsésnek mondhatjuk magunkat: telefon, gép, ügyfélfogadó (eddig) maradt. A kamarások jönnek hozzánk, dolgoznak, "vegyülünk". Szerződésünk persze még nekünk sincs.
Úgy néz ki, marad a megyénként változó m.körülmény.
Kollégák! Ha valaki közülünk végre meglátta azt a bizonyos munkaszerződést, akkor tegye már fel ide hogy mik a lényeges pontjai. Egyébként felénk is csak 20-ára ígérték. Nálunk is van egy-két "nyikhaj" akit ránk ültettek főnöknek a kamarások közül. Gusztustalan az egész.
Akkor felteszem a kérdést, hogy mi is a lényege/előnye a 3 évre történő érvényesítésnek? Szerintem pontosan az lenne, hogy nem muszáj minden évben bejönnie a termelőnek. Mellesleg az adatnyilvántartó lapok egy részén (mert kettő létezik belőle) nincs is a termelt növények hektár adatainak rögzítésére, csak arra, hogy a TERVEZETT értékesítési mennyiséget beírjuk. A NAV-os meg majd számon kéri, hogy miért nem annyit adott el???! Ha én NAV-os lennék tuti nem ezt az indigós vackot kérném el, mert van annak az igazolványnak egy értékesítési betétlapja (megjegyzem 95% tuti nem vezeti), vannak számlák, felvásárlási jegyek stb...inkább ezekkel foglalkoznék, de lehet rosszul látom. Részemről lezártam ezt a vitát, mindenki úgy csinálja, ahogy akarja, lelkiismerete, felettesei engedik. Szép napot, jó munkát mindenkinek!
Még semmit nem írtunk alá. Nálunk huszadika körülre ígérik a munkaszerződést. Irodát nálunk nem zárt eddig be a kamra. A volt kamarások egyenlőre a saját irodáikban vannak, nem velünk. Állítólag majd összeköltözünk Telefont egyenlőre megtarthattuk. Eszközöket minimálisat hagyott nálunk ideiglenesen a kormányhivatal. A kamarásoknak még mindig nincs jogosultsága őstermelőihez, magyarul nem csinálnak semmit, csak főnökök lettek. Több helyen őket nevezték ki területi vezetőnek. Ők a vezetők olyan régi falugazdászok fölött aki 15-20 éve falugazdászok. A vezetőnek kinevezett kamarás kis nyikhajok olyanok akiknek még a kamránál sincs semmilyen múltja mert most vették őket fel. Nálatok is ilyen lehetetlen állapotok vannak?
Errőlirtam! a Tervezett növény hekiileg meg a többiek!!! Tisztább mi kis kicsi hőstermelők minimum évesszinten veletektalálkozni, emberikörülményekközt! lepapirozni,gondolokara ugrik a netesrendzer azonnal,nemhomokórázik...!!!
Nállunk a telefonokat adatták le,aki nem vállalta át saját névre,ez volt jan 2.-án,délelőtt,délután pedig kiderült hogy nem is kellett volna leadni használhattuk volna az átállási időben,most kérik vissza a kormányhivataltól.A számítógép használhatatlan lett azt is leadtam,most használom a sajátomat ameddig nem kapok.Munkaszerződést jövő hétre igérték,kiváncsi leszek hogy a jogfolytonosság a fizetésben is megy tovább!Nállunk a megyében +20 irodát terveznek,és +5-7 embert szeretnének még felvenni.
Válasz #1632. hozzászólásra
Persze lehet ilyen is, de azért lássuk be hogy nem ez az általános. Ilyen esetben ha nem lesz bevétele, akkor majd (NAV-os ellenőrzésről beszélek) megmagyarázza, hogy miért nem vetett semmit (pl belvíz, vagy mert ilyen kedve volt), és vagy elfogadják vagy nem.
Lássuk csak...bejön a termelő január 2-án leadja, hogy lesz 1 ha kukorica, 1 ha napraforgó stb..eljön április és nem vet semmit...ez csak terv. A lényeg a SAPS kérelem..a többi csak duma.
Válasz #1627. hozzászólásra
Azért én ebben nem értenék egyet veled, mert folyamatosan kapjuk a NAV-os megkereséseket, hogy XY termelőt ellenőrzik Z évre és küldjük meg annak az éveknek az őstermelői adatalapjának másolatát, meg, hogy hány hektár jelentett be, és hogy milyen növényt termelt abban az évben. Az MVH-tól csak azt kéri ki, hogy mennyi támogatást kapott.
3579 hozzászólás
Válasz #1678. hozzászólásra
A 69. § (1) bekezdésben az is olvasható, hogy a kormánytisztviselőt akkor illeti meg végkielégítés, ha kormányzati szolgálati jogviszonya felmentés vagy az államigazgatási szerv jogutód nélküli megszűnése következtében szűnik meg.
VakLó írása szerint jogviszonyváltással szűnik meg. A végkielégítés kérdése egy munkaügyi perben valóban nem lenne kérdéses, csak más előjellel.
Válasz #1676. hozzászólásra
Drágáim, olvassatok!! Ezt már Istvánxxx-el megvitattuk, miszerint igen, a 72. § (3) bekezdése vonatkozik ránk, mivel kamara nem létesíthet velünk közalkalmazotti jogviszonyt, és megszűnik a kormánytisztviselői jogviszonyunk. MEGSZŰNIK! A 69. §-ban pedig az olvasható, hogy annak nem jár végkielégítés, akinek a 72. § alapján ALAKUL ÁT a jogviszonya!! Tehát a végkielégítés kérdése ezek alapján nem lenne kérdéses egy munkaügyi perben...
Ezért szeretnék már végre papírt látni, mert állati kíváncsi vagyok, mit mernek leírni. Vaklóabakon, szerepel egyáltalán valamiféle jogszabályi hivatkozás jogállamunk tisztviselőjének elbocsátó szép üzenetén, amit kaptatok?
Ja láttam a szöveg többi részét, nem is gondoltam végkielégítésre, csak a közalkalmazotti jogviszonyra értettem, hogy ti is úgy értelmezitek-e , hogy közalkalmazottak leszünk ?
Válasz #1674. hozzászólásra
Sajnos dodó barátom, ki kell, hogy ábrándítsalak.
A ránk vonatkozó rész a 72. § 3. bekezdése. A hivatkozott 69. § (9) bekezdés d pontja szerint:
„(9) Végkielégítésre nem jogosult a kormánytisztviselő, ha
.
d) kormányzati szolgálati jogviszonya a 72. § szerint alakult át;”
Ki van ez találva.
VakLóaBakon: szívemből szóltál...
Nálunk papír se innen, se onnan, DE dolgozzunk! Hát ez jutott...
Ha jól olvasom a köztisztviselői törvény szövegét akkor a közalkalmazotti jogviszonyunk lesz a kamaránál. Ti is így értelmezitek? Talán egy fokkal jobb a közalkalmazott mint a sima alkalmazott.
"72. § (1) A munkáltató személyében a jogszabály rendelkezése folytán bekövetkező olyan változás esetén, ha a munkáltató egésze vagy egy része (szervezeti egysége, anyagi és nem anyagi erőforrásainak vagy feladat- és hatáskörének meghatározott csoportja) az e törvény hatálya alól egy, a közalkalmazottak jogállásáról szóló törvény hatálya alá tartozó munkáltatóhoz kerül, a munkáltató érintett szervezete, illetve tevékenysége keretében foglalkoztatott kormánytisztviselő kormányzati szolgálati jogviszonya - a (3), (4) és a (9) bekezdésben foglalt kivétellel - a jogállásváltozás időpontjában közalkalmazotti jogviszonnyá alakul át.
(2) A jogviszony átalakulásáról az érintetteket az átvevő munkáltató az átalakulást követő harminc napon belül tájékoztatja.
(3) Az (1) bekezdésben foglaltaktól eltérően nem alakul át a kormánytisztviselő jogviszonya, ha az átvevő munkáltató a közalkalmazottak jogállásáról szóló törvény rendelkezései alapján nem létesíthet közalkalmazotti jogviszonyt az átadással érintett kormánytisztviselővel, ebben az esetben a kormányzati szolgálati jogviszony a törvény erejénél fogva az átadás időpontjában megszűnik. A jogviszony megszűnéséről a kormánytisztviselőt az átadás napjával írásban értesíteni kell. A jogviszony megszűnése esetén a kormánytisztviselő számára a 69. § alkalmazásával megállapított végkielégítést kell megfizetni."
Valklóabakon! Ezek szerint egyértelműen jogviszonyváltással szabadultak meg tőlünk. Nem leszek adósuk tavasszal a választáskor.
Mi még nem láttunk semmilyen papírt.
Jó estét a kollégáknak!
Sok újdonságról nem tudok beszámolni. Felénk a kormhivatal kiadta az elbocsátó, szép üzenetet.
„Hát elbocsátlak még egyszer, utólszor,…" (Ady E.)
Abban rögzítették, hogy a 20xx. xx. xx. óta fennálló jogviszonyom dec. 31-i hatállyal, jogviszonyváltással megszűnt.
Az új munkahelyemen még nincs szerződésem, bár ígéretekkel bőségesen ki vagyunk tömve, még nem vagyok hivatalosan a NAK alkalmazottja, de egyetlen fontos feladatom az, hogy az őstermelői ügyintézés pörögjön, mint a ringlispil.
Az általánosan feltett kérdésekre, két típusú válasz ékezett: 1, az átmeneti két hónapban majd megoldódik; 2, majd megkérdezzük a központot.
Szerződésünk majd lesz, a fizunk nem lesz kevesebb, mint ezelőtt, a benzinpénzt, persze, hogy fizetik. De, hogy konkrétan mi, mennyi lesz, arra senki semmit nem mondott.
Hál istennek nálunk nincsenek „nyikhajok”. A régi kamarásokat szétosztották a járások között. Amelyikük tud, az segít is. A megyei főfalugazdinak van még mit tanulnia, de szvsz egy esélyt még megérdemel.
A problem az, hogy a régi kamarások tulképpen nem csinálhatnak semmit. (Ezért sztem nem is olyan búsak.) A rendszerük, amiben ellenőrizni kéne, hogy az ügyfél fizetett-e tagdíjat, na, az nem műxik. A NEBIH rendszerhez meg nincs is jogosultságuk. Szóval mi fogunk a szopóágon sírva vigadni mint mindig…
Április 8.-a után sajnos lehet aktuálisgondunk! Ugymint pc vagy laptop amiketláttam win xp oprendszerfut! Ez támogatás közepe!! http://windows.microsoft.com/hu-hu/windows/end-support-help Ha elolvastátok! xp támogatás nuku... nincsbiztonságifrissités! Következőlépés a kamarának amimegoldandó! Ez csak előrevetitett jövőkép! Jön a következőlépés, Kamara mostlép a meghirdetett Gazdanetprogramkeretében! http://www.kormany.hu/hu/videkfejlesztesi-miniszterium/videkfejlesztesert-felelos-allamtitkarsag/hirek/indul-a-gazdanet-program-szamitogepet-kapnak-a-kistermelok Itt aprópénzérkapnak szoftvert! Esetleg piszokgyorsan közbeszerzés win 7 vagy win 8-ra kihegyezve, hogy mindenkiboldoguljonvele!!
Nálunk is jönnek nap mint nap az emilek az eljárásrend módosításáról és (másképp)értelmezéséről.
A kamarások továbbra sem csinálnak őstermelőit, csak "felvigyáznak " minket. 
Meg persze feltartanak, mert mi egyszerre csináljuk az őstermelőt, meg ugyanakkor magyarázhatjuk nekik a munkafolyamatot.
( Nevetséges, mert nekik kellene tudni - ők a főnökeink !!!!) Majd talán februárban lesz nekik tanfolyam. Állítólag csak utána dolgozhatnak...!!! Jó duma mi???
Válasz #1668. hozzászólásra
Úgy van ez, mint a közös őstermelői. Testvér, élettárs nem közösködhet az igazolványt kiváltóval. "Egyenesági leszármazott" a pontos meghatározás. Már pedig ez a tesódra nem igaz, ugye?
ide is beteszem, hátha hozzá tud szólni valaki érdemben.
Családi őstermelőink van nekem és a szüleimnek. Tesómat is beleírtuk de őt a falugazdász kihúzta mivel hogy oldalági rokon nem lehet benne. Most olvasom az új földtörvényt abban a testvér is egyenesági rokonnak számít. Most akkor hogy is van ez? Van valakinek ilyennel tapasztalata?
Új munkaszerződés nincs . Naponta új és új módosított eljárás van folyamatban . a kormányhivatal nem adta ki nálunk se az elbocsátó szép üzenetet .
Abony:Beteg elme vagy,dedi ovodás!Nőjjjél fellll!Lyavits!!!!!!Lezártam a veled való irogggatásst,reménnnytelen!!!Jó munkátt, továbi szep nappott!
Válasz #1663. hozzászólásra
Akkor ezt ugye ismét kimoderáljátok, és remélem ki is tiltjátok jó hosszú időre..köszönöm.
Moderálási elveink miatt törölve.
Bakayd (3932)
2014-02-03 11:04:14
Abony!Olvasni nem tudddsz van az értelmezéseddel van a baj ,sosssse szidtam a volt főnökeimet ,olyan stírlusban meg főleg nem ahogyan te írsz és válaszolsz,hogy egy nagy szégyen vagy!MODERÁLNI TÉGED KELLENNEEEE,mert az alpári írást te kezdedddd a mimózázddd le magadat te senki,köszönet meg ilyen 0 embernek ????????????Végezddd a dolgodat és magadddal foglalkozzzz!Lyelllemmmtelen vagy és szánalmas!
Moderálási elveink miatt törölve.
Bakayd (3932)
2014-02-03 11:04:35
Válasz #1653. hozzászólásra
van, ahol a volt kamarások nyírják a falugazdikat, ők egymást!
Külön köszönet a Moderátornak!
Válasz #1651. hozzászólásra
Ha majd veszed a fáradtságot és nem csak azzal leszel elfoglalva, hogy a régi vezetőidet szidod és folyamatosan csak "szepeg a pics@d", hogy milyen vacak a helyzet és egy szakmai megjegyzésed is lesz, na akkor beszélj nekem a szakmai felkészültségről. A szüleimet jobb lesz, ha kihagyod a vitánkból, mert én sem tettem ezt! Erre nyomatékosan megkérlek! Nem tudom kettőnk stílusa közül melyik volt elfogadhatóbb a közigazgatásban. Én kizárólag szakmai megjegyzéseket fűztem a fórumhoz, az, hogy külön felhívtam a figyelmedet bizonyos hiányosságaidra inkább meg kellene köszönni és okulni belőle.
Válasz #1651. hozzászólásra
Remélem ezt kimoderálják, UGYE????!!!
Válasz #1625. hozzászólásra
Nekem 1750 hekiből lett 2150, ezt honnan hoztad össze, nem is kellene ennyi föld csak, a nyűg lenne vele mindet megművelni!!!
Válasz #1655. hozzászólásra
Köszönöm!
Válasz #1654. hozzászólásra
Ezt elsősorban nem neked szántam!
Válasz #1653. hozzászólásra
Elnézéstkérek! De tudod hozzászólásra "amilyen a fogadjisten olyan az adjon isten" Hivatkozok erre!!
Kollégák!
Nyissak nektek egy falugazdász-dühöngő topicot, vagy befejezitek mostmár?
Válasz #1642. hozzászólásra
Tisztelt Abonyi Úr!!! Itt sok-sok szóköz! Meg link http://hu.wikipedia.org/wiki/%C3%9Ar Kéréseszerint!! Örömmelveszem az épitőkritikát! Mivel megvan a 8 elemin ugymint 3 első meg 5 második és amnesztiávalszabadultam 16 évesen, igy elviselem! Viszont amitirok elolvasni nemkötelező! Jobbanérdekel a hőstermelőketérintőváltozás, ugymint maradnak-e a régi falugazdik???????????????????
Moderálási elveink miatt törölve.
Czanik Sanyi (1178)
2014-01-10 07:15:54
Válasz #1649. hozzászólásra
)embernek, mint amilyennek te tartod magad, és aki hivatali munkát is végez, kutya kötelessége helyesen íni!! Nem szégyen befáradni egy könyvesboltba és vásárolni egy helyesírási szótárt, arról nem is beszélve, hogy ez a buta számítógép még segít is a hibák kijavításában(persze csak akkor, ha valaki veszi a fáradtságot és figyelembe is veszi azokat a piros csíkokat a szavak alatt), bizony nehéz nyelv a magyar. Próbálj építő jellegű hozzászólásokat(mert ilyet még nem láttam tőled, bár lehet szakmai vonalon gyenge vagy) gyártani, vállald fel eredeti neved! Végezetül kívánok neked jó egészséget, hosszú boldog életet!
Tisztázzunk valamit! Én senkire sem erőltetem rá a véleményemet, csupán elmondom azt, ha téged ne érdekel nem kell elolvasni. Nem ismerlek téged -hál' istennek- te sem engem, éppen ezért nem érdekel a véleményed. Az ügyfeleim elégedettek velem, remélem te is el tudod mondani ugyanezt magadról!? Azt azért még szeretném elmondani, hogy egy olyan intelligens (nem véletlenül írok "ll" betűvel
Abony.Az a baj hogy nem szakadsz le sok mindenkiről,a te igazságodat meg kit érdekel,ha a hozzászólásod mindent elmond az inteligenciádról,a stirlusod pedig kritikán aluli,szégyen van a szememben mint ember de még jobban mint fg.Ūdv kolléga!
Válasz #1646. hozzászólásra
Na nehogy már te mondd meg nekem, hogy mit csináljak vagy csinálhatok!!
Otthon dirigálj apukám és inkább te "szakadj" le rólam...ha fáj az igazság tanulj meg helyesen írni és senki nem fog rád szólni. A véleményem megvan rólad, de nem írom le, mert csak megsértődsz, te ki mimóza...
Válasz #1634. hozzászólásra
Én is pont ezt szerettem volna kérdezni, hogy másutt mi újság papír fronton, de látom, senkit sem tájékoztattak hivatalosan, semmiről. Szó elszáll... Mert a feladatok tisztázása rendeleti, kormányhatározati szinten oké, de mi van a hús-vér emberekkel? Hiszen nem vagyok én íróasztal, vagy egéralátét, hogy csak úgy átadás-átvétellel kerüljek ide-oda... Nagyon szomorú ez az egész!
Re:ABONY.Bölcs vagy,ne hidd azt hogy a te gondolkodásod a jó!Mindenki úgy csinálja ahogy akarja,a falugazdászok helyesírási , megjelenési,mániádról meg akadj le.
Válasz #1641. hozzászólásra
én áfás őstermelő vagyok már rengetegszer voltam ellenőrzésem. soha nem kérték még az őstermelői igazolványt, se a betétlapot. van számlatömb, pénztárkönyv, negyedéves bevallások, földhasználati szemle, gépnyilvántartás, mvh-s kérelem és kifizetési határozat.
Válasz #1640. hozzászólásra
Ezek szerint mi szerencsésnek mondhatjuk magunkat: telefon, gép, ügyfélfogadó (eddig) maradt. A kamarások jönnek hozzánk, dolgoznak, "vegyülünk". Szerződésünk persze még nekünk sincs.
Úgy néz ki, marad a megyénként változó m.körülmény.
Kollégák! Ha valaki közülünk végre meglátta azt a bizonyos munkaszerződést, akkor tegye már fel ide hogy mik a lényeges pontjai. Egyébként felénk is csak 20-ára ígérték. Nálunk is van egy-két "nyikhaj" akit ránk ültettek főnöknek a kamarások közül. Gusztustalan az egész.
Válasz #1639. hozzászólásra
Nem igaz, hogy nincs szóköz billentyű a gépeden! Iszonyat rossz olvasni a hozzászólásaidat.
Válasz #1633. hozzászólásra
Akkor felteszem a kérdést, hogy mi is a lényege/előnye a 3 évre történő érvényesítésnek? Szerintem pontosan az lenne, hogy nem muszáj minden évben bejönnie a termelőnek. Mellesleg az adatnyilvántartó lapok egy részén (mert kettő létezik belőle) nincs is a termelt növények hektár adatainak rögzítésére, csak arra, hogy a TERVEZETT értékesítési mennyiséget beírjuk. A NAV-os meg majd számon kéri, hogy miért nem annyit adott el???! Ha én NAV-os lennék tuti nem ezt az indigós vackot kérném el, mert van annak az igazolványnak egy értékesítési betétlapja (megjegyzem 95% tuti nem vezeti), vannak számlák, felvásárlási jegyek stb...inkább ezekkel foglalkoznék, de lehet rosszul látom. Részemről lezártam ezt a vitát, mindenki úgy csinálja, ahogy akarja, lelkiismerete, felettesei engedik. Szép napot, jó munkát mindenkinek!
Még semmit nem írtunk alá. Nálunk huszadika körülre ígérik a munkaszerződést. Irodát nálunk nem zárt eddig be a kamra. A volt kamarások egyenlőre a saját irodáikban vannak, nem velünk. Állítólag majd összeköltözünk Telefont egyenlőre megtarthattuk. Eszközöket minimálisat hagyott nálunk ideiglenesen a kormányhivatal. A kamarásoknak még mindig nincs jogosultsága őstermelőihez, magyarul nem csinálnak semmit, csak főnökök lettek. Több helyen őket nevezték ki területi vezetőnek. Ők a vezetők olyan régi falugazdászok fölött aki 15-20 éve falugazdászok. A vezetőnek kinevezett kamarás kis nyikhajok olyanok akiknek még a kamránál sincs semmilyen múltja mert most vették őket fel. Nálatok is ilyen lehetetlen állapotok vannak?
Válasz #1631. hozzászólásra
Errőlirtam! a Tervezett növény hekiileg meg a többiek!!! Tisztább mi kis kicsi hőstermelők minimum évesszinten veletektalálkozni, emberikörülményekközt! lepapirozni,gondolokara ugrik a netesrendzer azonnal,nemhomokórázik...!!!
Nállunk a telefonokat adatták le,aki nem vállalta át saját névre,ez volt jan 2.-án,délelőtt,délután pedig kiderült hogy nem is kellett volna leadni használhattuk volna az átállási időben,most kérik vissza a kormányhivataltól.A számítógép használhatatlan lett azt is leadtam,most használom a sajátomat ameddig nem kapok.Munkaszerződést jövő hétre igérték,kiváncsi leszek hogy a jogfolytonosság a fizetésben is megy tovább!Nállunk a megyében +20 irodát terveznek,és +5-7 embert szeretnének még felvenni.
Válasz #1636. hozzászólásra
Nálunk minden felszerelés maradt úgy, ahogy volt. Eddig 1 irodáról tudok, amit bezártak a megyénkben, de biztos lesz még.
Válasz #1635. hozzászólásra
No. Probably tomorrow..
Más kérdés:
Kinél maradt az eddigi felszerelés és kinél nem?
A kamara viharos hirtelenséggel zárja be az eddigi irodáit/ügyfélszolgálati helyiségeit ott, ahol van falugazdász iroda is.
Válasz #1634. hozzászólásra
A kamara jövő hét első felére ígéri az új szerződéseket nálunk.
Tisztelt kollégák írt valaki valamit alá a kormányhivatalban . A kamara részéről kapott valamilyen munkaszerződést ?
Válasz #1632. hozzászólásra
Persze lehet ilyen is, de azért lássuk be hogy nem ez az általános. Ilyen esetben ha nem lesz bevétele, akkor majd (NAV-os ellenőrzésről beszélek) megmagyarázza, hogy miért nem vetett semmit (pl belvíz, vagy mert ilyen kedve volt), és vagy elfogadják vagy nem.
Válasz #1631. hozzászólásra
Lássuk csak...bejön a termelő január 2-án leadja, hogy lesz 1 ha kukorica, 1 ha napraforgó stb..eljön április és nem vet semmit...ez csak terv. A lényeg a SAPS kérelem..a többi csak duma.
Válasz #1627. hozzászólásra
Azért én ebben nem értenék egyet veled, mert folyamatosan kapjuk a NAV-os megkereséseket, hogy XY termelőt ellenőrzik Z évre és küldjük meg annak az éveknek az őstermelői adatalapjának másolatát, meg, hogy hány hektár jelentett be, és hogy milyen növényt termelt abban az évben. Az MVH-tól csak azt kéri ki, hogy mennyi támogatást kapott.
Válasz #1628. hozzászólásra
Bingó!