Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak640 FtBenzin árak628 FtEUR402.09 FtUSD384.32 FtCHF428.27 FtGBP485.44 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Országos szinten azért a Hajdú-Bihari leépités magasan veri a primet.Az előzőekkel teljesen egyetértek,állitólag ezt a problémát jelezték felfele,kiváncsi vagyok az eredményre.Sajnos ahogy átkerültünk az MGSZH-tól,attól kezdve se itt se ott nem voltunk igazán.Nem állt ki igazán mellettünk akinek ki kellett volna.El kellene végre dönteni,hogy melyik hálózat kell és melyik nem.
Ez sajnos nagyon szomorú dolog,és ugye megint kikkel tolnak ki????? A legrosszabb pedig az,ahogy írod az emberek megbíztak benned,és azóta is hívogatnak,igenám,ha nem segítesz akkor te vagy a rossz,viszont,ha megcsinálod, továbbra is csak segítesz az embereken,akkor ott fönt majd az lesz,hogy megmondtuk,hogy nincs szükség ennyi falugazdászra.Az emberek nem reklamáltak,hogy nem tudják időben megcsinálni.Nem olyan egyszerű dolog ez. Főleg a 37 évben nem kevés tapasztalat van.
Van 30 ha nagyon jó minöségű földem abból azért meg lehet élni/jövedelem+támogatás/.Müveltetem a földem a kft-énkel,nincs gépem.De a munka azért nagyon hiányzik,én szerettem csinálni és azt hiszem söt tudom ,hogy a termelők is biztak bennem.Most is sokan hivogatnak különböző témákbam. A régi 2 napos fogadóóra mára 3 órásra apadt.Nehéz megszokni azt,hogy 37 év munkaviszony és tapasztalat nem kell senkinek.Magyarán szólva itthon unatkozom!!
Én már sajnos nem irok alá semmit.Beleestem a 43%-os leépitésbe ami a mi megyénkben volt.De anno mi csináltuk meg a gázolajigénylés minden betüjét a termelőnek csak alá kellett irni.De ez igy volt minden más esetben is .Mióta átkerültünk az ÉLBAI-hoz azóta csipjük az állatorvosok szemét,/a falugazdászok nem csinálnak semmit jelszóval/ és ez meg is látszott a leépitéskor.
A kezdetektől csinálom ezt a támogatást,évente 330-400 db között.Olyan településeken ahol a termelők nagy része még a mai napig nincs tisztában ,hogy hol található a földje és aktuálisan mennyi a területe.És ehhez jőn még az a tény, hogy rengeteg az osztatlan közös terület illetve rengeteg az erdő közötti terület.Az pedig állandoan fut befele,évente változik a szántó és a rét támogatható területe.Tavaly kijött az MVH megnézni,hogy jól csinálom-e a beadást mert sok volt az egymásra rajzolás.Mutatom neki az aktuális rajzot,hogy akkor most mit csináljak.Választ nem tudot adni csak annyit ,hogy legalább egy pontot mozditsak meg ,hogy fennt lássák hogy belementem a rajzba.Tavaly is kellett volna vizsgázni csak éppen nem ment a rendszer.Szerintem az a szomorú ,hogy a mai napig nem tudják ,hogy mit is akarnak ezzel a hálózattal kezdeni.
"az MVH a képzés mellett vizsgára kötelezi a falugazdászokat,"
S ha nem sikerül mi lesz?Kirúgnak? Helyettem megcsinálja más azt a 400 db-ot?Egy egyetemista-főiskolás?
Kétlem.
Viszont érezhetően morcosabbak velünk az MVH-sok.Szerencsére a környékünkön gyakorlatilag a debil ember értelmi szintjén vannak a kamarás tanácsosztogatók.
Más.Tud valaki valamilyen megoldást,hogy lehetne törvényesen kiszervezni egyes dolgokat?
Norbi,Totma...?
vadkopp@gmail.com
Hát ne így legyen. Volt hétfőn értejekzletünk, ott mondta az igazgató, hogy vol pesten összejövetel, mert az mgszh új nevet vesz fel, meg beleolvad vmibe, és a 19 megye felvetette, hogy néhol működésképtelenné vált a megyei hálózat(pl:hajdú-bihar), és ígéretet kaptak, hogy felülvizsgálják a létszámot, az indokolt helyeken pedig a kormányhivatal kormány megbízottjával veszik fel a kapcsot.
A másik problémára pedig vissza térve, hogy miért a kamarásokat sztárolja az MVH, mikor minden megyéből csak a panasz érkezik rájuk, meg vhol azt sem tudják, hogy léteznek ilyenek.Akkor miről beszélünk, nem még mi alkalmozkodunk hozzájuk, ahhoz 200 emberkéhez, kik ők,senkik, legalábbis nekünk.
"Ha régen benne vagy a "szamában, tudhatod, hogy a kezdeti számítógépes alkalmazáskor asz egyetemről küldtek segítséget a "korosabb" kollegákhoz."
Nálunk anno kötelező volt ECDL-vizsgát tenni mindenkinek,s nem kapott senki sem segítséget.Legföljebb mi magunk segítettünk az öregeknek,ha kérték.
Szerintetek előfordulhat az,hogy nem veszünk részt az idei SAPS-igénylésben?
Véleményem szerint a maradék állománnyal lezavarják az őstermelői újítást,gázolaj jöv.adó zömét,EMVA monitoringot,majd a SAPS-ot és az új kárenyhítés adminisztrációját.
Ezután,ha feláll a járás,akkor szélnek engedik a csapatot,s újra pályáztatnak mindent.
"Már keresik a megoldást a területalapú támogatások zökkenömentes beadása érdekében."
Ha régen benne vagy a "szamában, tudhatod, hogy a kezdeti számítógépes alkalmazáskor asz egyetemről küldtek segítséget a "korosabb" kollegákhoz.
Ezt a módit bármikor újra ki tudják találni.
Ha a falugazdászokra költött pánz egy részét, átcsoportosítják a szaktanácsadói hálózathoz, és akinek nem jut szaktanácsadó, akkor kikiáltják a parasztot a hibásnak, és olvashatod az újságban, hogy meg is oldották a kormány problémáját.
Költség csökkentés.
A bevétel növelés az nfa esetén már meg is kezdődött.
Miután sok városi ember irigyli a parasztoktól a sok támogatást, és meég adót sem kell nekik fizetni. figyeld a következő lépést.
A kamarásoknak arany életük van.Minden juttatást időben megkapnak,van aki ki se mozdul évek óta az irodájából.Persze a jó kis km pénzt azért felveszik.Felelösség meg semmi.Állitólag az új emberek már tanulnak befele Budapesten.Kiváncsi leszek az új kamarai törvény mikor lesz elfogadva,és a tanácsadói helyek meg lesznek-e újra pályáztatva?
"... a veréb szállni tanítja a sasokat..."
Hol hallottad ,s milyen előjellel ? Keveslik vagy sokallják a létszámot?Úgy tudom a 2006-os 650 fős megállapodáshoz képest 485-en vagyunk.
Szerintem sokallják ,s a járási központokba hagynak két-két főt ,oszt csá.
A többi meg mehet ,ha kell a kamrához.Mert gondolom a sokat szidott kamarai tanácsadóknak azért biztos a helyük.
A kedves,aranyos MVH-s kollégák minket minden évben szerettek volna vizsgáztatni,de általában szar volt náluk a próbaverzió.
Úgy hallottam, hogy felülvizsgálják a falugazdik számát az országban:)
Meg az is milyen érdekes, hogy szoros paktum jött létre MVH-Agrárkamara között...
Hamarosan indul a területalapú támogatások beadása (március eleje), és az MVH a képzés mellett vizsgára kötelezi a falugazdászokat, miközben a kérelmek 60-70%-át falugazdik adják be minden évben, kamarások nagy nehezen 30%-ot...mégis az előbbi állami szakembereket nézik mindenféle hülyének. Holott a falugazdik is és az MVH alkalmazottai is kormánytisztviselői státuszban vannak. Lesz itt még ne mulass....
Nálunk már január közepén alá kellett írni az átsorolást, így mindenki a csökkentett fizut kapta februárban.Lassan nálatok is megjelenik a cafetéria, mert az egységes. Amugy elvileg sok megyében már régóta 10% volt az illetménykiegészítés, nálunk eddig bírta a rendszer. Te melyik megyében vagy amugy?
Te már a csökkentett bért kaptad januárra?
Azért kérdezem,mert a januári bérem nem változott/ u.a.mint a decemberi/és a 35-ről 10%-ra történő átsorolásról is csak a hírek jöttek,de aláírni se kellet még semmit.Attól fosok,hogy visszamenőleg csinálják,s így sokat vonnak le februárba.
Cafetériáról nálunk még semmi hír!
Illetmények? Elvileg a januári fizut már mindenki megkapta. Illetménykiegészítés 10%-ra csökkent, kompenzáció megfelelő, ha időben nyilatkoztál és ha jogosult vagy rá. A cafetéria-nyilatkozatot éppen múlthéten kellett kitölteni, hogy ki mit igényel. Összege nem változott, az éves kereted, bruttó 200 000 Ft.
De így van. De ez a szabály bármelyik adózás választása esetén él. Sőt a tételes költségelszámolás választása esetén, ha az éves bevételed 600.000 és 4 millió között van, és van minimum 20 % költségszámlád, akkor tehetsz nemleges nyilatkozatot a következő évi adóbevallásban. Ekkor arról nyilatkozol, hogy nem volt mezőgazdasági tevékenységből jövedelmed. A költségszámlák kizárólag a bevételszerző tevékenységgel közvetlenül összefüggésben álló számlák lehetnek, pl.:takarmány költség, energiaköltség, állatorvosi költségek, esetleges foglalkoztatottadnak kifizetett munkabér, stb....
Átalányadózást 8 millió forint árbevételig válaszhatsz, eddig számít valaki mezőgazdasági kistermelőnek. Ekkor ha bevételed állattenyésztésből származik, a bevétel 6%-a számít tényleges jövedelemnek, ha növényi termékekből van bevételed, akkor a bevétel 15%-a számít jövedelemnek, és ezek után kell megfizetni a 16% szja-t.(persze ha nem kell előtte felszuperbruttósítanod, ugyanis 2012-től 2 millió 424 ezer forint árbevételig nem kell szuperbruttóstíni).
Az szja törvény 6. számú melléklete tartalmazza azon termékek és szolgáltatások listáját, amire őstermelői igazolvány váltható. Az állati termék, állattenyésztés alatt fel vannak sorolva a kivételek, és vadon élő állatok tartása, tenyésztése is a kivételek között szerepel. Ajánlanám pillants rá a mellékletre.
Visszatérve, ha igazolványt váltanál, azt éppen azért tennéd, mert azzal adózol. Az őstermelői igazolványt tulajdonképpen a kedvezményes adózás miatt váltják ki. Választhatnál pár adózási forma közül, amelyik neked a leg megfelelőbb, és számla ill. nyugta adási kötelezettség is terhelne.
Tudna nekem valaki segíteni Őstermelőivel kapcsolatban mert már rengeteget olvastam utána de még van 1-2 dolog ami nem világos
Vadászfácánok nevelésével foglalkozom és jó lenne ha lenne lehetőségem őstermelőként számlát adnom róluk akinek szükséges
és ehez kapcsolatban lenne kérdésem hogy akkor így kellene nekem könyvelő meg kéne utána adóznom meg minden vagy hogy van ez pontosan?
"Jól érzem,hogy nem vagy jó kapcsolatban a kollégával?Mondjuk,ha ilyen bizonytalan az egész,akkor egy telefont biztos megeresztenék mielőtt elindulnék."
Most semmilyen kapcsolatban nem vagyok vele, mert senki nem veszi fel a telefont és nem válaszol az e-mailemre.
Egyébként meg bosszant, hogy úgy van megszervezve az ügyintézés, hogy fusson a paraszt az ő ideje pénze nem számít.
Válasz #50. hozzászólásra
Nem akarok mentegetőzni,de annyira kevesen vagyunk már,hogy minden fő kiesést nagyon megéreznek a gazdák is.
Az a nagy gond ,hogy ma még úgy tudom,hogy holnap reggel 8-kor itt és itt kezdek,de reggel rám szól a főnök,hogy maradni kell a seggemen otthon,mert nincs pénz benzinre,értekezlet,helyettesítés stb.
Vannak 2-3 fős körzetek,ahol ha csak az éves szabit nézzük/ pl. két főnél,az kb. 70 munkanap mikor csak a körzetközpontban van falugazdász + ha valamelyik lebetegedik .Ehhez jön hozzá az utóbbi két évben évi három,négy hónap amikor benzinszünet van,s csak nagyon indokolt esetben ülhetünk autóba..Emiatt van olyan település,ahol gyakorlatilag max. fél évet vagyunk évente.
Jól érzem,hogy nem vagy jó kapcsolatban a kollégával?Mondjuk,ha ilyen bizonytalan az egész,akkor egy telefont biztos megeresztenék mielőtt elindulnék.
Én majd minden nyomtatványt megcsináltam Excelben,s eddig nem jött negatív visszajelzés egyik megyéből sem.
Üres nyomtatványt azért nem, mert ha nem tőlük kérem lehet hogy nem fogadják el.( Volt már hogy az FVM honlapjáról letöltött nyomtatvány nem felelt meg nekik.)
Tanácsadó nem kell,ki tudom tölteni.Valakinek viszont hivatalosan kellene foglalkozni a kitöltött nyomtatvánnyal.Ilyent nem találtam.(Legalábbis telefonon,neten,e-mailben.Ha elmennék a 30km-re lévő hivatalhoz lehet hogy az ajtóra ki van írva, hogy mikor menjek legközelebb.)
Tisztelt Gazdatársam!
Örömmel tájékoztatom Önt, hogy 2010.-ben alapított vállalkozásomat kibővítettem,
Üzletviteli , és egyéb vezetési tanácsadással.
Célom, hogy a meggyérített falugazdász hálózat miatt kialakult helyzetben segítsem Önöket ügyeik intézésében.
Vállalom:
-Támogatások beadását ügyfélkapun keresztül
-Nyilvántartások vezetése/ Gazdálkodási napló; Táblatörzskönyv; Legeltetési napló stb./
-KAT; NATURA 2000 területen gazdálkodók engedélyezési folyamatának intézése/kaszálási engedély,/
-Földhivatali ügyek intézése, TAKARNET háttérrel/változásvezetési kérelmek, földhasználattal kapcsolatos ügyek intézése /
-Kormányablaknál történő ügyintézés
-Állattenyésztéshez kapcsolódó támogatások igénylése/gyógyszertámogatás, állatjóléti támogatások, állati hulla elszállítás támogatása/
Amennyiben élni kíván a lehetőséggel az alábbi elérhetőségeken érdeklődjön:
Borsányiné Bakki Marianna
Tel:06 30 268 2034
E-mail:borsmarcsi@pr.hu
A további sikeres együttműködésben bízva,
Üdvözlettel:Borsányiné Bakki Marianna
A jó gazdakörök meg tüntetnének,csak nem tudják ki ellen.
Gondolom a Nagy Testvér nem engedi még nyilatkozni sem,mert sehol se láttam,hallottam tőlük semmit.
A minap az egyik ilyen 200 ha-os GK jó ember/ miután a hétvégén otthon elkészítettem a jövedéki adó kérelmét ,persze szigorúan vatikáni elszámolásban/még nálam bizonygatta,hogy a létszámleépítésünk a bürokrácia csökkentése miatt van.Elmondanám,hogy összes papírmunkája összesen évente három aláírásból állt eddig.Ezt a terhet sokallta.A többit rám bízta mindig.Utoljára ebben az életben.
Azt kell mondanom,hogy az csinálta jól aki valahogy a maszekba kiszervezte ezeket a szolgáltatás jellegű dolgokat,persze "más" elszámolásba.
Igen volt erről szó.Fele ide,fele oda a csapatnak.
Nagyon úgy néz ki,hogy az jön be amit még Gráf József előtti miniszter Németh Imre kezdeményezett.
Körzetenként max.két falugazdász + egy adminisztrátor.
Érdekes amit írtál és van is benne rendszer. Jó ideje lebegtetett az a lehetőség, hogy az Agrárkamara be fogja szippantani a falugazdászokat. Az általad idézettekkel ez nem is lenne ellentétes. Az új kamarai tv. körüli hercehurcák miatt csak a homályt lehet tisztán látni.
Ellenben a Darányi Ignác terv szerint:
"Az adminisztrációs terhek csökkentése, egyszerűsítési feladatok
• Az igazgatási és ellenőrzési rendszer (IIER) felülvizsgálata és egyszerűsítése: a gazdálkodói nyilvántartási és ellenőrzési rendszer fenntartása
mellett a bürokratizmus csökkentése. Az adatbázisokban nyilvántartott adatokról a gazdálkodóknak nem kell papír alapú igazolást kérniük
a hatóságoktól. Az ügyfeleknek az adatokat csak egyszer kell megadniuk a VM felügyelete alá tartozó szervezeteknek/hatóságoknak.
A rendszerbe bekerülő adatokhoz a többi hatóság az illetékességi körének megfelelően megadott jogosultság szerint hozzáfér.
• Az őstermelői igazolványok kiadásának egyszerűsítése: családi gazdaságok, őstermelők, valamint agrár mikro- és kisvállalkozások dokumentáci
ós kötelezettségeinek átfogó felülvizsgálata annak érdekében, hogy a legkisebb vállalkozások a kötelezettség alól teljes egészében mentesülhessenek;
ahol erre nincs mód, ott részleges mentesítésre nyíljon lehetőség (pl. bizonyos méret, tevékenység volumen, bevétel
alatt, vagy induló vállalkozásoknál); ahol a kötelezetti kör nem csökkenthető, ott egyszerűbb tartalmi/formai elvárások vonatkozzanak rájuk.
• Az agrárgazdaságra és az élelmiszer-biztonságra vonatkozó szabályozás szakmai szempontokat nem veszélyeztető egyszerűsítése.
• A környezetvédelmi termékdíj-szabályozás további egyszerűsítése.
• A gázolaj jövedékiadó-visszatérítés eljárási szabályainak egyszerűsítése.
• A módosult közösségi szabályozás új rendelkezéseinek átvezetésével párhuzamosan az eljárások egyszerűsítése, a zöldség-gyümölcs
termelői csoportok és termelői szervezetek nemzeti szabályozása.
• A szőlő- és bortermelők tevékenységével kapcsolatos adminisztrációs kötelezettségek egyszerűsítése."
Szóval a falugazdászok munkáját, pontosabban hatáskörét is csökkenteni igyekszenek. Ami marad az pedig a lentebb említett "szolgáltató" ügyek amiért ugye pénzt is lehet kérni a jövőben.
A teljes DI-tervet az alábbi címen lehet megtalálni, a fenti idézet a 17. oldalról lett bemásolva.
http://www.kormany.hu/download/3/70/70000/DIT_kiadvany_210x148mm_LEAD_kifut_nelkul.pdf
Meglátásom szerint a falugazdászok leépítése nem a munkájuk szükségességével vagy minőségével függ össze, hanem a kormány egyszerűen megint talált egy területet, ahol pénzt remél megtakarítani (és persze bizonyos köröket pénzhez juttatni).
73/2009/EK tanácsi rendelet 12. cikk
Mezőgazdasági tanácsadó rendszer
(1) A tagállamok a mezőgazdasági termelőket a földgazdálkodásban és a gazdaságokban folytatott gazdálkodásban segíteni hivatott tanácsadó rendszert (a továbbiakban: mezőgazdasági tanácsadó rendszer) működtetnek; az ezzel kapcsolatos feladatokat egy vagy több kijelölt hatóság vagy magánszerv látja el.
(3) A mezőgazdasági termelők önkéntes alapon kapcsolódhatnak be a mezőgazdasági tanácsadó rendszerbe.
A tagállamok objektív kritériumok alapján meghatározhatják a gazdálkodók azon kiemelt kategóriáit, amelyek bekapcsolódhatnak a mezőgazdasági tanácsadó rendszerbe.
Ebben az utolsó bekezdésben látom annak veszélyét, hogy bizonyos kritériumok alapján csak egyes gazdálkodók vehetik igénybe az ingyenes falugazdász hálózatot (sokukat pedig kizárják belőle). Ezt a kört kevesebb falugazdász is képes lesz kiszolgálni.
Akiket pedig kizárnak a falugazdász hálózat igénybevételéből, ők lesznek a piaci alapon működő szolgáltatások igénybe vevői.
"Ha jól emlékstem Ő nem a Hálózat ellen volt, henem a felkészültségükről volt nagyon rossz véleménye."
Ugye az az agysebésztől sem várjuk el,hogy 8 óra betonozás után végezzen el egy agyérműtétet?
Tomas folyamatosan a szaktanácsadás minőségéről papolt ,s a falugazdász hálózat mint negatív példa merült fel minőség tekintetében.Azt a tényt pedig korlátoltsága/elfogultsága miatt ,mindig elfelejtette megemlíteni,hogy a mindennapos adminisztratív terhek miatt a szakmára az ügyfélfogadás alatt gyakorlatilag nem jut SEMMI idő a falugazdászoknak.Ez sajnos tény.Hogy hogy nem még továbbképzések sincsenek évek óta.
Tomas szemét az csípi ,hogy a kormányzat a falugazdászoknak leosztott hatósági munka mellé az inkább tradicionálisan szolgáltatói szférába tartozó tevékenységeket/ SAPS beadás,EMVA monitoring,AKG GN beadás...stb/ is csatolt / + ellenőrzéseket /
Tomas elvárná,hogy napi 10-12 óra meló mellett a falugazdász ingyen -bérmentve /ahogy egy jó tisztviselőhöz illik ,otthon számolgassa a termelők tápanyag gazdálkodási tervét meg egyéb hasonló dolgokat amit csak ő tud igazán.S ha erre nem képes akkor helye nincs e hazában.
Röviden:vannak körök akiknek a falugazdász hálózat szolgáltató tevékenysége konkurenciát,s ezáltal egy elvárt bevétel kiesését okozza.
Kedves Radocz István!
Itt csupán arról beszélgetünk, hogy a folyamatos leépítések alanyai a falugazdászok. Egyre kevesebben vannak, a munka maradt, a feltételek gyatrák. A rendszer megatrtása mellett lobbizunk oly sokan az országban. Bízalommal fordulhatnak hozzájuk, elégedettség több, mint 90%-os. Igazából bizonytalanság övezi a hálózatot több éve, mindig felröppennek infok, de megerősíteni az adott kormányzat felől nem jellemző. Helyzetüket rendezni kéne, központilag felmérni létszámukat, feladatukat átgondolni, az összes munkavégzésükhöz szorosan kapcsolódó dolgot rendezni. Az Unióban elvárt szakembergárdáról van szó, akifizetésekhez azt hiszem jogosan elvárható, hogy legyen egy ilyen hálózat az országban. A mezőgazdaság fellendítése napirendi pont, amihez egy állami tisztviselői apparátus is szükséges. Feladatkörük szerteágazó, nincs még egy olyan rendszer, ami ennyit dolgozna (sokan bár nincsenek tisztában mit is kell csinálniuk)soxor éhbérért.
3579 hozzászólás
Országos szinten azért a Hajdú-Bihari leépités magasan veri a primet.Az előzőekkel teljesen egyetértek,állitólag ezt a problémát jelezték felfele,kiváncsi vagyok az eredményre.Sajnos ahogy átkerültünk az MGSZH-tól,attól kezdve se itt se ott nem voltunk igazán.Nem állt ki igazán mellettünk akinek ki kellett volna.El kellene végre dönteni,hogy melyik hálózat kell és melyik nem.
Válasz #76. hozzászólásra
Ez sajnos nagyon szomorú dolog,és ugye megint kikkel tolnak ki????? A legrosszabb pedig az,ahogy írod az emberek megbíztak benned,és azóta is hívogatnak,igenám,ha nem segítesz akkor te vagy a rossz,viszont,ha megcsinálod, továbbra is csak segítesz az embereken,akkor ott fönt majd az lesz,hogy megmondtuk,hogy nincs szükség ennyi falugazdászra.Az emberek nem reklamáltak,hogy nem tudják időben megcsinálni.Nem olyan egyszerű dolog ez. Főleg a 37 évben nem kevés tapasztalat van.
Elfelejtettem Hajdú-Bihar megye!!
Van 30 ha nagyon jó minöségű földem abból azért meg lehet élni/jövedelem+támogatás/.Müveltetem a földem a kft-énkel,nincs gépem.De a munka azért nagyon hiányzik,én szerettem csinálni és azt hiszem söt tudom ,hogy a termelők is biztak bennem.Most is sokan hivogatnak különböző témákbam. A régi 2 napos fogadóóra mára 3 órásra apadt.Nehéz megszokni azt,hogy 37 év munkaviszony és tapasztalat nem kell senkinek.Magyarán szólva itthon unatkozom!!
melyik megyében voltál totma?
Válasz #73. hozzászólásra
Sajnálom!Nem tudtam,hogy Te is benne vagy a leépítésben.Most mi csinálsz ,maszekolsz?
Én már sajnos nem irok alá semmit.Beleestem a 43%-os leépitésbe ami a mi megyénkben volt.De anno mi csináltuk meg a gázolajigénylés minden betüjét a termelőnek csak alá kellett irni.De ez igy volt minden más esetben is .Mióta átkerültünk az ÉLBAI-hoz azóta csipjük az állatorvosok szemét,/a falugazdászok nem csinálnak semmit jelszóval/ és ez meg is látszott a leépitéskor.
Válasz #71. hozzászólásra
Akkor Te is örülsz,ha csak átnézed,s alá tudod írni a gázolaj jöv.adót.
Vagy csak én vagyok ilyen lestrapált?
A kezdetektől csinálom ezt a támogatást,évente 330-400 db között.Olyan településeken ahol a termelők nagy része még a mai napig nincs tisztában ,hogy hol található a földje és aktuálisan mennyi a területe.És ehhez jőn még az a tény, hogy rengeteg az osztatlan közös terület illetve rengeteg az erdő közötti terület.Az pedig állandoan fut befele,évente változik a szántó és a rét támogatható területe.Tavaly kijött az MVH megnézni,hogy jól csinálom-e a beadást mert sok volt az egymásra rajzolás.Mutatom neki az aktuális rajzot,hogy akkor most mit csináljak.Választ nem tudot adni csak annyit ,hogy legalább egy pontot mozditsak meg ,hogy fennt lássák hogy belementem a rajzba.Tavaly is kellett volna vizsgázni csak éppen nem ment a rendszer.Szerintem az a szomorú ,hogy a mai napig nem tudják ,hogy mit is akarnak ezzel a hálózattal kezdeni.
Válasz #61. hozzászólásra
"az MVH a képzés mellett vizsgára kötelezi a falugazdászokat,"
S ha nem sikerül mi lesz?Kirúgnak? Helyettem megcsinálja más azt a 400 db-ot?Egy egyetemista-főiskolás?
Kétlem.
Viszont érezhetően morcosabbak velünk az MVH-sok.Szerencsére a környékünkön gyakorlatilag a debil ember értelmi szintjén vannak a kamarás tanácsosztogatók.
Más.Tud valaki valamilyen megoldást,hogy lehetne törvényesen kiszervezni egyes dolgokat?
Norbi,Totma...?
vadkopp@gmail.com
Válasz #68. hozzászólásra
Hát ne így legyen. Volt hétfőn értejekzletünk, ott mondta az igazgató, hogy vol pesten összejövetel, mert az mgszh új nevet vesz fel, meg beleolvad vmibe, és a 19 megye felvetette, hogy néhol működésképtelenné vált a megyei hálózat(pl:hajdú-bihar), és ígéretet kaptak, hogy felülvizsgálják a létszámot, az indokolt helyeken pedig a kormányhivatal kormány megbízottjával veszik fel a kapcsot.
A másik problémára pedig vissza térve, hogy miért a kamarásokat sztárolja az MVH, mikor minden megyéből csak a panasz érkezik rájuk, meg vhol azt sem tudják, hogy léteznek ilyenek.Akkor miről beszélünk, nem még mi alkalmozkodunk hozzájuk, ahhoz 200 emberkéhez, kik ők,senkik, legalábbis nekünk.
Válasz #64. hozzászólásra
"Ha régen benne vagy a "szamában, tudhatod, hogy a kezdeti számítógépes alkalmazáskor asz egyetemről küldtek segítséget a "korosabb" kollegákhoz."
Nálunk anno kötelező volt ECDL-vizsgát tenni mindenkinek,s nem kapott senki sem segítséget.Legföljebb mi magunk segítettünk az öregeknek,ha kérték.
Szerintetek előfordulhat az,hogy nem veszünk részt az idei SAPS-igénylésben?
Véleményem szerint a maradék állománnyal lezavarják az őstermelői újítást,gázolaj jöv.adó zömét,EMVA monitoringot,majd a SAPS-ot és az új kárenyhítés adminisztrációját.
Ezután,ha feláll a járás,akkor szélnek engedik a csapatot,s újra pályáztatnak mindent.
Válasz #66. hozzászólásra
Szia! Nem, mindig korán kelő voltam.
Válasz #65. hozzászólásra
Kedves Sanyi bácsi nem tudsz aludni?
Válasz #64. hozzászólásra
a hozzáállástól meg a tudástól!
Nem a kortól függ,...
"Már keresik a megoldást a területalapú támogatások zökkenömentes beadása érdekében."
Ha régen benne vagy a "szamában, tudhatod, hogy a kezdeti számítógépes alkalmazáskor asz egyetemről küldtek segítséget a "korosabb" kollegákhoz.
Ezt a módit bármikor újra ki tudják találni.
Ha a falugazdászokra költött pánz egy részét, átcsoportosítják a szaktanácsadói hálózathoz, és akinek nem jut szaktanácsadó, akkor kikiáltják a parasztot a hibásnak, és olvashatod az újságban, hogy meg is oldották a kormány problémáját.
Költség csökkentés.
A bevétel növelés az nfa esetén már meg is kezdődött.
Miután sok városi ember irigyli a parasztoktól a sok támogatást, és meég adót sem kell nekik fizetni. figyeld a következő lépést.
A kamarásoknak arany életük van.Minden juttatást időben megkapnak,van aki ki se mozdul évek óta az irodájából.Persze a jó kis km pénzt azért felveszik.Felelösség meg semmi.Állitólag az új emberek már tanulnak befele Budapesten.Kiváncsi leszek az új kamarai törvény mikor lesz elfogadva,és a tanácsadói helyek meg lesznek-e újra pályáztatva?
Válasz #61. hozzászólásra
"... a veréb szállni tanítja a sasokat..."
Hol hallottad ,s milyen előjellel ? Keveslik vagy sokallják a létszámot?Úgy tudom a 2006-os 650 fős megállapodáshoz képest 485-en vagyunk.
Szerintem sokallják ,s a járási központokba hagynak két-két főt ,oszt csá.
A többi meg mehet ,ha kell a kamrához.Mert gondolom a sokat szidott kamarai tanácsadóknak azért biztos a helyük.
A kedves,aranyos MVH-s kollégák minket minden évben szerettek volna vizsgáztatni,de általában szar volt náluk a próbaverzió.
Úgy hallottam, hogy felülvizsgálják a falugazdik számát az országban:)
Meg az is milyen érdekes, hogy szoros paktum jött létre MVH-Agrárkamara között...
Hamarosan indul a területalapú támogatások beadása (március eleje), és az MVH a képzés mellett vizsgára kötelezi a falugazdászokat, miközben a kérelmek 60-70%-át falugazdik adják be minden évben, kamarások nagy nehezen 30%-ot...mégis az előbbi állami szakembereket nézik mindenféle hülyének. Holott a falugazdik is és az MVH alkalmazottai is kormánytisztviselői státuszban vannak. Lesz itt még ne mulass....
Válasz #59. hozzászólásra
Nálunk már január közepén alá kellett írni az átsorolást, így mindenki a csökkentett fizut kapta februárban.Lassan nálatok is megjelenik a cafetéria, mert az egységes. Amugy elvileg sok megyében már régóta 10% volt az illetménykiegészítés, nálunk eddig bírta a rendszer. Te melyik megyében vagy amugy?
Válasz #58. hozzászólásra
Te már a csökkentett bért kaptad januárra?
Azért kérdezem,mert a januári bérem nem változott/ u.a.mint a decemberi/és a 35-ről 10%-ra történő átsorolásról is csak a hírek jöttek,de aláírni se kellet még semmit.Attól fosok,hogy visszamenőleg csinálják,s így sokat vonnak le februárba.
Cafetériáról nálunk még semmi hír!
Válasz #57. hozzászólásra
Illetmények? Elvileg a januári fizut már mindenki megkapta. Illetménykiegészítés 10%-ra csökkent, kompenzáció megfelelő, ha időben nyilatkoztál és ha jogosult vagy rá. A cafetéria-nyilatkozatot éppen múlthéten kellett kitölteni, hogy ki mit igényel. Összege nem változott, az éves kereted, bruttó 200 000 Ft.
Tudtok valamit az illetményekről,cafetériáról?
Válasz #55. hozzászólásra
De így van. De ez a szabály bármelyik adózás választása esetén él. Sőt a tételes költségelszámolás választása esetén, ha az éves bevételed 600.000 és 4 millió között van, és van minimum 20 % költségszámlád, akkor tehetsz nemleges nyilatkozatot a következő évi adóbevallásban. Ekkor arról nyilatkozol, hogy nem volt mezőgazdasági tevékenységből jövedelmed. A költségszámlák kizárólag a bevételszerző tevékenységgel közvetlenül összefüggésben álló számlák lehetnek, pl.:takarmány költség, energiaköltség, állatorvosi költségek, esetleges foglalkoztatottadnak kifizetett munkabér, stb....
Átalányadózást 8 millió forint árbevételig válaszhatsz, eddig számít valaki mezőgazdasági kistermelőnek. Ekkor ha bevételed állattenyésztésből származik, a bevétel 6%-a számít tényleges jövedelemnek, ha növényi termékekből van bevételed, akkor a bevétel 15%-a számít jövedelemnek, és ezek után kell megfizetni a 16% szja-t.(persze ha nem kell előtte felszuperbruttósítanod, ugyanis 2012-től 2 millió 424 ezer forint árbevételig nem kell szuperbruttóstíni).
Válasz #54. hozzászólásra
De nem úgy van hogy 600.000ft éves jövedelemig nem kell adózni őstermelőként?
Válasz #53. hozzászólásra
Kedves Roli!
Az szja törvény 6. számú melléklete tartalmazza azon termékek és szolgáltatások listáját, amire őstermelői igazolvány váltható. Az állati termék, állattenyésztés alatt fel vannak sorolva a kivételek, és vadon élő állatok tartása, tenyésztése is a kivételek között szerepel. Ajánlanám pillants rá a mellékletre.
Visszatérve, ha igazolványt váltanál, azt éppen azért tennéd, mert azzal adózol. Az őstermelői igazolványt tulajdonképpen a kedvezményes adózás miatt váltják ki. Választhatnál pár adózási forma közül, amelyik neked a leg megfelelőbb, és számla ill. nyugta adási kötelezettség is terhelne.
Tudna nekem valaki segíteni Őstermelőivel kapcsolatban mert már rengeteget olvastam utána de még van 1-2 dolog ami nem világos
Vadászfácánok nevelésével foglalkozom és jó lenne ha lenne lehetőségem őstermelőként számlát adnom róluk akinek szükséges
és ehez kapcsolatban lenne kérdésem hogy akkor így kellene nekem könyvelő meg kéne utána adóznom meg minden vagy hogy van ez pontosan?
Válasz #51. hozzászólásra
"Jól érzem,hogy nem vagy jó kapcsolatban a kollégával?Mondjuk,ha ilyen bizonytalan az egész,akkor egy telefont biztos megeresztenék mielőtt elindulnék."
Most semmilyen kapcsolatban nem vagyok vele, mert senki nem veszi fel a telefont és nem válaszol az e-mailemre.
Egyébként meg bosszant, hogy úgy van megszervezve az ügyintézés, hogy fusson a paraszt az ő ideje pénze nem számít.
Válasz #50. hozzászólásra
Nem akarok mentegetőzni,de annyira kevesen vagyunk már,hogy minden fő kiesést nagyon megéreznek a gazdák is.
Az a nagy gond ,hogy ma még úgy tudom,hogy holnap reggel 8-kor itt és itt kezdek,de reggel rám szól a főnök,hogy maradni kell a seggemen otthon,mert nincs pénz benzinre,értekezlet,helyettesítés stb.
Vannak 2-3 fős körzetek,ahol ha csak az éves szabit nézzük/ pl. két főnél,az kb. 70 munkanap mikor csak a körzetközpontban van falugazdász + ha valamelyik lebetegedik .Ehhez jön hozzá az utóbbi két évben évi három,négy hónap amikor benzinszünet van,s csak nagyon indokolt esetben ülhetünk autóba..Emiatt van olyan település,ahol gyakorlatilag max. fél évet vagyunk évente.
Jól érzem,hogy nem vagy jó kapcsolatban a kollégával?Mondjuk,ha ilyen bizonytalan az egész,akkor egy telefont biztos megeresztenék mielőtt elindulnék.
Én majd minden nyomtatványt megcsináltam Excelben,s eddig nem jött negatív visszajelzés egyik megyéből sem.
Válasz #47. hozzászólásra
Üres nyomtatványt azért nem, mert ha nem tőlük kérem lehet hogy nem fogadják el.( Volt már hogy az FVM honlapjáról letöltött nyomtatvány nem felelt meg nekik.)
Tanácsadó nem kell,ki tudom tölteni.Valakinek viszont hivatalosan kellene foglalkozni a kitöltött nyomtatvánnyal.Ilyent nem találtam.(Legalábbis telefonon,neten,e-mailben.Ha elmennék a 30km-re lévő hivatalhoz lehet hogy az ajtóra ki van írva, hogy mikor menjek legközelebb.)
Válasz #45. hozzászólásra
Ha kell valamilyen nyomtatvány rakd fel az e-mail címed s elküldöm ami kell.
Tisztelt Gazdatársam!
Örömmel tájékoztatom Önt, hogy 2010.-ben alapított vállalkozásomat kibővítettem,
Üzletviteli , és egyéb vezetési tanácsadással.
Célom, hogy a meggyérített falugazdász hálózat miatt kialakult helyzetben segítsem Önöket ügyeik intézésében.
Vállalom:
-Támogatások beadását ügyfélkapun keresztül
-Nyilvántartások vezetése/ Gazdálkodási napló; Táblatörzskönyv; Legeltetési napló stb./
-KAT; NATURA 2000 területen gazdálkodók engedélyezési folyamatának intézése/kaszálási engedély,/
-Földhivatali ügyek intézése, TAKARNET háttérrel/változásvezetési kérelmek, földhasználattal kapcsolatos ügyek intézése /
-Kormányablaknál történő ügyintézés
-Állattenyésztéshez kapcsolódó támogatások igénylése/gyógyszertámogatás, állatjóléti támogatások, állati hulla elszállítás támogatása/
Amennyiben élni kíván a lehetőséggel az alábbi elérhetőségeken érdeklődjön:
Borsányiné Bakki Marianna
Tel:06 30 268 2034
E-mail:borsmarcsi@pr.hu
A további sikeres együttműködésben bízva,
Üdvözlettel:Borsányiné Bakki Marianna
Válasz #46. hozzászólásra
Üres nyomtatványt??? Miért nem tudsz beszerezni? Az viszont szomorú, hogy tanácsadót sem találsz.
Válasz #45. hozzászólásra
Én meg már ügyintézőt sem találok, akitől bármit is kérhetnék.
Válasz #41. hozzászólásra
te ilyeneket megcsináltál? én jó ha kaptam nyomtatványt üresen
Válasz #42. hozzászólásra
95 óta
Nemsokára jön a monitoring adatszolgáltatás ideje, aztán meg a területalapúúúú....húúú
Válasz #41. hozzászólásra
Kedves Rebel! Csak nem falugazdász vagy???
Válasz #40. hozzászólásra
elszámolásba.
A jó gazdakörök meg tüntetnének,csak nem tudják ki ellen.
Gondolom a Nagy Testvér nem engedi még nyilatkozni sem,mert sehol se láttam,hallottam tőlük semmit.
A minap az egyik ilyen 200 ha-os GK jó ember/ miután a hétvégén otthon elkészítettem a jövedéki adó kérelmét ,persze szigorúan vatikáni elszámolásban/még nálam bizonygatta,hogy a létszámleépítésünk a bürokrácia csökkentése miatt van.Elmondanám,hogy összes papírmunkája összesen évente három aláírásból állt eddig.Ezt a terhet sokallta.A többit rám bízta mindig.Utoljára ebben az életben.
Azt kell mondanom,hogy az csinálta jól aki valahogy a maszekba kiszervezte ezeket a szolgáltatás jellegű dolgokat,persze "más"
Válasz #37. hozzászólásra
Persze, hogy tudunk. Komárom megyében 35%-ról 10% lett az illetménykiegészítés. KM-keret lefaragva 30%-kal. Na. így dolgozz...
Válasz #38. hozzászólásra
Bocs, helyesen :-(((((
Válasz #37. hozzászólásra
Csipogják a verebek :-)))
Válasz #36. hozzászólásra
Tud valaki arról ,hogy a megyei státuszt mégiscsak lecsökkentik/ persze a fizuval együtt 35%-ról 10-re/kerületire?
Tud valaki arról ,hogy a megyei státuszt mégiscsak lecsökkentik/ persze a fizuval együtt 35%-ról 10-re/?
Válasz #34. hozzászólásra
Igen volt erről szó.Fele ide,fele oda a csapatnak.
Nagyon úgy néz ki,hogy az jön be amit még Gráf József előtti miniszter Németh Imre kezdeményezett.
Körzetenként max.két falugazdász + egy adminisztrátor.
Válasz #33. hozzászólásra
Érdekes amit írtál és van is benne rendszer. Jó ideje lebegtetett az a lehetőség, hogy az Agrárkamara be fogja szippantani a falugazdászokat. Az általad idézettekkel ez nem is lenne ellentétes. Az új kamarai tv. körüli hercehurcák miatt csak a homályt lehet tisztán látni.
Ellenben a Darányi Ignác terv szerint:
"Az adminisztrációs terhek csökkentése, egyszerűsítési feladatok
• Az igazgatási és ellenőrzési rendszer (IIER) felülvizsgálata és egyszerűsítése: a gazdálkodói nyilvántartási és ellenőrzési rendszer fenntartása
mellett a bürokratizmus csökkentése. Az adatbázisokban nyilvántartott adatokról a gazdálkodóknak nem kell papír alapú igazolást kérniük
a hatóságoktól. Az ügyfeleknek az adatokat csak egyszer kell megadniuk a VM felügyelete alá tartozó szervezeteknek/hatóságoknak.
A rendszerbe bekerülő adatokhoz a többi hatóság az illetékességi körének megfelelően megadott jogosultság szerint hozzáfér.
• Az őstermelői igazolványok kiadásának egyszerűsítése: családi gazdaságok, őstermelők, valamint agrár mikro- és kisvállalkozások dokumentáci
ós kötelezettségeinek átfogó felülvizsgálata annak érdekében, hogy a legkisebb vállalkozások a kötelezettség alól teljes egészében mentesülhessenek;
ahol erre nincs mód, ott részleges mentesítésre nyíljon lehetőség (pl. bizonyos méret, tevékenység volumen, bevétel
alatt, vagy induló vállalkozásoknál); ahol a kötelezetti kör nem csökkenthető, ott egyszerűbb tartalmi/formai elvárások vonatkozzanak rájuk.
• Az agrárgazdaságra és az élelmiszer-biztonságra vonatkozó szabályozás szakmai szempontokat nem veszélyeztető egyszerűsítése.
• A környezetvédelmi termékdíj-szabályozás további egyszerűsítése.
• A gázolaj jövedékiadó-visszatérítés eljárási szabályainak egyszerűsítése.
• A módosult közösségi szabályozás új rendelkezéseinek átvezetésével párhuzamosan az eljárások egyszerűsítése, a zöldség-gyümölcs
termelői csoportok és termelői szervezetek nemzeti szabályozása.
• A szőlő- és bortermelők tevékenységével kapcsolatos adminisztrációs kötelezettségek egyszerűsítése."
Szóval a falugazdászok munkáját, pontosabban hatáskörét is csökkenteni igyekszenek. Ami marad az pedig a lentebb említett "szolgáltató" ügyek amiért ugye pénzt is lehet kérni a jövőben.
A teljes DI-tervet az alábbi címen lehet megtalálni, a fenti idézet a 17. oldalról lett bemásolva.
http://www.kormany.hu/download/3/70/70000/DIT_kiadvany_210x148mm_LEAD_kifut_nelkul.pdf
Meglátásom szerint a falugazdászok leépítése nem a munkájuk szükségességével vagy minőségével függ össze, hanem a kormány egyszerűen megint talált egy területet, ahol pénzt remél megtakarítani (és persze bizonyos köröket pénzhez juttatni).
73/2009/EK tanácsi rendelet 12. cikk
Mezőgazdasági tanácsadó rendszer
(1) A tagállamok a mezőgazdasági termelőket a földgazdálkodásban és a gazdaságokban folytatott gazdálkodásban segíteni hivatott tanácsadó rendszert (a továbbiakban: mezőgazdasági tanácsadó rendszer) működtetnek; az ezzel kapcsolatos feladatokat egy vagy több kijelölt hatóság vagy magánszerv látja el.
(3) A mezőgazdasági termelők önkéntes alapon kapcsolódhatnak be a mezőgazdasági tanácsadó rendszerbe.
A tagállamok objektív kritériumok alapján meghatározhatják a gazdálkodók azon kiemelt kategóriáit, amelyek bekapcsolódhatnak a mezőgazdasági tanácsadó rendszerbe.
Ebben az utolsó bekezdésben látom annak veszélyét, hogy bizonyos kritériumok alapján csak egyes gazdálkodók vehetik igénybe az ingyenes falugazdász hálózatot (sokukat pedig kizárják belőle). Ezt a kört kevesebb falugazdász is képes lesz kiszolgálni.
Akiket pedig kizárnak a falugazdász hálózat igénybevételéből, ők lesznek a piaci alapon működő szolgáltatások igénybe vevői.
Válasz #30. hozzászólásra
/
"Ha jól emlékstem Ő nem a Hálózat ellen volt, henem a felkészültségükről volt nagyon rossz véleménye."
Ugye az az agysebésztől sem várjuk el,hogy 8 óra betonozás után végezzen el egy agyérműtétet?
Tomas folyamatosan a szaktanácsadás minőségéről papolt ,s a falugazdász hálózat mint negatív példa merült fel minőség tekintetében.Azt a tényt pedig korlátoltsága/elfogultsága miatt ,mindig elfelejtette megemlíteni,hogy a mindennapos adminisztratív terhek miatt a szakmára az ügyfélfogadás alatt gyakorlatilag nem jut SEMMI idő a falugazdászoknak.Ez sajnos tény.Hogy hogy nem még továbbképzések sincsenek évek óta.
Tomas szemét az csípi ,hogy a kormányzat a falugazdászoknak leosztott hatósági munka mellé az inkább tradicionálisan szolgáltatói szférába tartozó tevékenységeket/ SAPS beadás,EMVA monitoring,AKG GN beadás...stb/ is csatolt / + ellenőrzéseket
Tomas elvárná,hogy napi 10-12 óra meló mellett a falugazdász ingyen -bérmentve /ahogy egy jó tisztviselőhöz illik ,otthon számolgassa a termelők tápanyag gazdálkodási tervét meg egyéb hasonló dolgokat amit csak ő tud igazán.S ha erre nem képes akkor helye nincs e hazában.
Röviden:vannak körök akiknek a falugazdász hálózat szolgáltató tevékenysége konkurenciát,s ezáltal egy elvárt bevétel kiesését okozza.
Válasz #30. hozzászólásra
Kedves Radocz István!
Itt csupán arról beszélgetünk, hogy a folyamatos leépítések alanyai a falugazdászok. Egyre kevesebben vannak, a munka maradt, a feltételek gyatrák. A rendszer megatrtása mellett lobbizunk oly sokan az országban. Bízalommal fordulhatnak hozzájuk, elégedettség több, mint 90%-os. Igazából bizonytalanság övezi a hálózatot több éve, mindig felröppennek infok, de megerősíteni az adott kormányzat felől nem jellemző. Helyzetüket rendezni kéne, központilag felmérni létszámukat, feladatukat átgondolni, az összes munkavégzésükhöz szorosan kapcsolódó dolgot rendezni. Az Unióban elvárt szakembergárdáról van szó, akifizetésekhez azt hiszem jogosan elvárható, hogy legyen egy ilyen hálózat az országban. A mezőgazdaság fellendítése napirendi pont, amihez egy állami tisztviselői apparátus is szükséges. Feladatkörük szerteágazó, nincs még egy olyan rendszer, ami ennyit dolgozna (sokan bár nincsenek tisztában mit is kell csinálniuk)soxor éhbérért.
Válasz #28. hozzászólásra
Nem volt és nem is lesz időm végig olvasni a hozzászólásokat.
Ha valaki megtenné és egy összefoglalót készteni a hozzászókésokból azt el tudom juttatni több irányból az illatékesek felé.
"Tomas és társaismile thumbup /a falugazdász hálózat."
Ha valaki sokat vitázott tomas-szal talán én a legtöbbet.
Szerdén együtt ebédeltem vele, de letagadta a tomas nick nevet. Vagy lehet hogy nem vele ebédeltem.
Ha jól emlékstem Ő nem a Hálózat ellen volt, henem a felkészültségükről volt nagyon rossz véleménye.
Mit ad isten az asztalnál ült egy falugazsász körzetközpont vezető is.
Én mint mnidig itt is dícsértem a falugazdászunkat. Ha nem tudok valamit bemegyek hozzás és ő megkérdi a feletteseitől a választ.
A valünk ebédelő falugazdászt kétszer hívták telefonon ebéd időben. EZ nem azt mutajta számomra, hogy nincs rájuk szükség.
A tanácsadó hálózatról annyit, hogy aki "jól" dolgozik, asz most is tud elegendő szerződést kötni.
Illetve tudna, ha lenne kvóta a TSZK-nál.