Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR407 FtUSD392.16 FtCHF434.03 FtGBP489 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz #4183. hozzászólásra
A TÉSZ tagság nem annyira "sima ügy" -én méhészektől kértem volna, és az még hagyján, hogy nekem nincs a közelben 1sem ill. 100e Ft-ot fizetni kell, de nekik kell leadnom a mézet - amit ugye oda el kell szállítani, stb.. különben kizárnak, így nem lennék tag az 5. év végéig.. Mindegyik TÉSZ tagság (sok kis vállalkozó egyben) hasonlóan műxik.
Pár számadatot tudtok nekem mondani? Olyasmikre lennék kíváncsi, hogy ha nyerek akkor saját magamnak a járulék, 1 munkásnak 1 évre a költségei mennyire rúgnak körülbelül? A vállalkozás indításnak a költségei mennyire kerülnek?
csak ha valami nem életképes akkor mit fogsz kezdeni két alkalmazottal 4. és 5. évben???
Oda kell kakaó plusz a saját béred járulékod. Önmagában ez rengeteg pénz ezt kikell termelni meg még többet is a gazdaságodnak ekkorra.
Ha pedig nem vállalsz két embert nem fogsz nyerni. de ha nem megy előreláthatólag akkor nem is kell belekezdeni, mert sírás lesz a vége.
Kerie! Olvasni tudok! Nem a mutató és annak számításáról beszéltem, hanem hogy a rendelet a 4. és 5. év árbevételét kéri CSAK számon a pénzügyi tervből... De írj privát üzenetet, elmagyarázom
Hát srácok én igyekszem nagyon türelmes lenni, meg értő, de nem tudok mit kezdeni (nehéz) azokkal akik sztem nagyon nem vágják a rendeletet! Jó értem én hogy így úgy föld meg állat, meg valóság... NYERNI akarsz? Akkor a rendeletnek felelj meg! NE a gyakorlatnak!
Lehet, hogy így van. Mindenesetre 3. melléklet - Értékelés, 19. pont
A főtevékenységből származó felhalmozódó kumulált jövedelem* aránya
az egyszeri tőkejuttatáshoz viszonyítva a működtetési időszak 4. évére
Ha a mutató értéke legalább 2
Ha a mutató értéke legalább 1,4, de nem éri el a 2-t
Ha a mutató értéke legalább 0,9, de nem éri el az 1,4-t
Ha a mutató értéke legalább 0,4, de nem éri el a 0,9-t
* A számítás módja: [Mezőgazdasági tevékenységből származó bevétel
1. év + 2. év + 3. év + 4. év)-
[Kiemelt anyagjellegű kiadások a növénytermesztésben, kertészetben,
szőlő-, gyümölcstermesztésben 1. év + 2. év + 3. év + 4. év)+ (Kiemelt anyagjellegű kiadások az állattenyésztésben 1. év + 2. év + 3. év + 4. év)+(Igénybe vett szolgáltatások kiadásai 1. év + 2. év + 3. év + 4. év)+ (Bér- és járulékai 1. év + 2. év + 3. év + 4. év) + (Vállalkozói kivét 1. év + 2. év + 3. év + 4. év)]] / (Egyszeri tőkejuttatás összesen)
Nem csak az árbevétel számít, hanem az EUME méret is!
Amit bevállalsz arányt azt tartani kell, különben tudomásom szerint -25%-al szankcionálnak szintenként.
Szóval ha bevállalsz egy nagyjából csinálható de közel max pontszámot hozó történetet, aztán mondjuk tudnál bérelni 50hektárt egyben mivel előbérleti jogre teszel szert mint állattartó fiatal gazda akármi.... Akkor mivan....
Vagy rámész a bérleményre és tied a föld 5-10-20évig, de akkor bukod a 25 vagy kétszer 25%-ot, vagy pedig hagyod a földet hagy vigyék és megmarad a pénzed.
Mondjuk ezzel azér nem értek egyet, mert ilyen eset bármikor fennállhat, főleg NFA-s pályázatoknál ha maradt még egyáltalán ki nem adott föld valahol is....
Mondjuk ha 50hektárt 20évre tuti megnyernék xarnék a pályázatra meg a 10-20ezer eurójára, a biztos tartós földhasználat többet ér az egésznél.
de ha ilyennel ütközik valaki nyertes azért két tűz közé kerül akárhogy is nézzük.
Asszem nagyon elbeszélünk egymás mellett! :) (mindegy a lényeg, hogy tudom, hogy kell max. mutatószámos pü.tervet kreálni) no de megyek is vissza pályázatot írni!
Válasz #4214. hozzászólásra
Max pontszám 120, ebből
- szakmai szempontok: 53
- horizontális szempontok: 19 (ebben a nő a +2)
- pénzügyi terv: 8
- üzleti terv: 40
Egyetértek minden mondatoddal
Nem egyszerű, nagyon meg kell dolgozni érte, hogy összejöjjön és nem a pályázatra gondolok...
A párommal ezt látjuk fejlődési lehetőségnek és minden meg is teszünk, hogy megvalósítsuk, ahogy a többi pályázó is - gondolom én, de lehet, hogy túl naiv vagyok
Jelenleg max. pontot csak nő érhet el(mivel az +2 ahogy én láttam)
Nomeg ha 2+ főt alkalmazol és EUME méreted legalább 84%-ban állattartásból és/vagy kertészetből származik.
Namost ez így csakis ott lesz életszerű ahol tényleg nagyon nagy árbevételű kertészet folyik és megéri a nagy folyamatos élőmunka ráfordítást.
Máskölönben ha szántóföldi termesztést akar az ember csinálni akkor nincs esélye nyerni, vagy ha ezt is azt is, akkor pedig ott az arányszám amit bevállaltál, de ha nem vagy elég tökös akkor megintcsak nemfogsz nyerni...
Szóval nem egyszerű ez a történet...
Igen, én is erre jutottam, nem is akarok max pontosat, nem megvalósítható. 5-öt szedtem össze a 8-ból a pénzügyi tervnél és kicsit vékonynak érzem főleg mert az üzleti terv megítélése elég szubjektív. Persze tudom, hogy vannak kötött bírálati szempontok, de az üzleti tervet kevésbé tudom előre kalkulálni, mint a pénzügyit.
Egyébként meg azért kíváncsi lennék, más hogyan oldotta meg...persze gazdaságátadással valóban egyszerűbb egy kicsit
max pontszám? az igen!
Nekem is van kalkulátorom és hozzáértő készítette, sakkoztam is vele eleget, de a max pontszámhoz megfelelő számokat egyszerűen nem merem beírni, mert elképesztően elrugaszkodottnak érzem a tervemhez képest!
Szabad esetleg elkérni a tiédet? Csak megkukkolnám Te meddig merészkedtél
Sziasztok!
Akit esetleg érdekel, akkor a várhatóan 2014 őszén megnyíló magasabb összegű fiatal gazda pályázathoz szükséges végzettség még időben megszerezhető:
www.geniuszplusz.hu
Aranykalászos gazda képzés, májusban indul, 4 hónap, hétvégi, a tájékoztatás alapján a gyakorlat is az oktatás részét fogja képezni.
Maga a pénzügyi terv pdf. teljesen ugyan az!!!! Kivétel hogy ezek kikerültek belőle:
26. Teljes munkaidos létszám (fo) (vállalkozóval együtt)
27. Rész-munkaidos létszám (munkaóra)
ÉN a pénzügyi mutatókra gondoltam és annak a kalkulációjára!
Válasz #4190. hozzászólásra
Csak annyit kellene tenned, hogy visszalapozol, úgy kb:30 oldalt, vagy 40-et, és szerintem mindent megtalálsz. Ezért mondtam aki idejön , és itt nem találja fel magát, hát.....
A fiatal mezőgazdasági termelők indulásához a 2014. évben igényelhető támogatások részletes feltételeiről szóló 63/2014. (IV. 17.) MVH Közlemény módosításáról.
Köszönöm hasutas, tényleg!
És természetesen igazad is van, azért kezdtem olvasni a fórumot, hogy hátha találok hasznos infót - éppen pénzügyi terv és üzleti terv ügyében...de nem
TÉSZ ügyben annyit tudtam meg az MVH-tól, hogy nem kizáró ok, ha leadok egy szándéknyilatkozatot, de végül másik TÉSZ-hez csatlakozok, de a tagságnak folyamatosan fenn kell állni a működtetési időszak alatt.
Válasz #4175. hozzászólásra
hasutas, azért a TÉSZ-szel vagyok elfoglalva, mert +5 pont ide vagy oda, nekem nem mindegy, egyébként a pályázatom kész, csak ezt szeretném még alaposan körbejárni.
Nekem is agyamra mennek már a pályázatíró hirdetések, sablonosnak és bizonytalannak érzem őket. Pedig eredetileg nem akartam magam készíteni, két pályázatírót is megkerestem, de nem tetszett amit ajánlottak. Mivel van némi pályázatíró gyakorlatom, a párom unszolására fogtam bele. Csak az ellenőrzéshez kértem segítséget, ez van most folyamatban. Kíváncsi vagyok az eredményre...
ha jól értelmeztem a dolgokat a pályázati kiírásban, akkor a vállalt üzemméretet kell tartanom, de az módosulhat menet közben például 1 EUME állat helyett 1 EUME növény, és vica versa. Viszont az arányokat vizsgálják majd mert az már vállalás, illetve az x db állat nem csak az EUME nagyság.
13480 hozzászólás
Válasz #4227. hozzászólásra
magad után számolj 80-at havonta, alkalmazott minimál szakképzetlen 100 szakképzett 127 /hó
de ha nem vagy görény akkor havi 200 körül számolhatod az alkalmazottat
Válasz #4171. hozzászólásra
Engem érdekel!
Válasz #4183. hozzászólásra
A TÉSZ tagság nem annyira "sima ügy" -én méhészektől kértem volna, és az még hagyján, hogy nekem nincs a közelben 1sem ill. 100e Ft-ot fizetni kell, de nekik kell leadnom a mézet - amit ugye oda el kell szállítani, stb.. különben kizárnak, így nem lennék tag az 5. év végéig.. Mindegyik TÉSZ tagság (sok kis vállalkozó egyben) hasonlóan műxik.
Szép jó estét fórumozók!
Pár számadatot tudtok nekem mondani? Olyasmikre lennék kíváncsi, hogy ha nyerek akkor saját magamnak a járulék, 1 munkásnak 1 évre a költségei mennyire rúgnak körülbelül? A vállalkozás indításnak a költségei mennyire kerülnek?
Köszönöm a válaszokat!
Válasz #4224. hozzászólásra
csak ha valami nem életképes akkor mit fogsz kezdeni két alkalmazottal 4. és 5. évben???
Oda kell kakaó plusz a saját béred járulékod. Önmagában ez rengeteg pénz ezt kikell termelni meg még többet is a gazdaságodnak ekkorra.
Ha pedig nem vállalsz két embert nem fogsz nyerni. de ha nem megy előreláthatólag akkor nem is kell belekezdeni, mert sírás lesz a vége.
Válasz #4223. hozzászólásra
Kerie! Olvasni tudok! Nem a mutató és annak számításáról beszéltem, hanem hogy a rendelet a 4. és 5. év árbevételét kéri CSAK számon a pénzügyi tervből... De írj privát üzenetet, elmagyarázom
Válasz #4222. hozzászólásra
Hát srácok én igyekszem nagyon türelmes lenni, meg értő, de nem tudok mit kezdeni (nehéz) azokkal akik sztem nagyon nem vágják a rendeletet! Jó értem én hogy így úgy föld meg állat, meg valóság... NYERNI akarsz? Akkor a rendeletnek felelj meg! NE a gyakorlatnak!
Válasz #4221. hozzászólásra
Lehet, hogy így van. Mindenesetre 3. melléklet - Értékelés, 19. pont
A főtevékenységből származó felhalmozódó kumulált jövedelem* aránya
az egyszeri tőkejuttatáshoz viszonyítva a működtetési időszak 4. évére
Ha a mutató értéke legalább 2
Ha a mutató értéke legalább 1,4, de nem éri el a 2-t
Ha a mutató értéke legalább 0,9, de nem éri el az 1,4-t
Ha a mutató értéke legalább 0,4, de nem éri el a 0,9-t
* A számítás módja: [Mezőgazdasági tevékenységből származó bevétel
1. év + 2. év + 3. év + 4. év)-
[Kiemelt anyagjellegű kiadások a növénytermesztésben, kertészetben,
szőlő-, gyümölcstermesztésben 1. év + 2. év + 3. év + 4. év)+ (Kiemelt anyagjellegű kiadások az állattenyésztésben 1. év + 2. év + 3. év + 4. év)+(Igénybe vett szolgáltatások kiadásai 1. év + 2. év + 3. év + 4. év)+ (Bér- és járulékai 1. év + 2. év + 3. év + 4. év) + (Vállalkozói kivét 1. év + 2. év + 3. év + 4. év)]] / (Egyszeri tőkejuttatás összesen)
Bár csak a 4.-5- év kellene!
Válasz #4217. hozzászólásra
Nem csak az árbevétel számít, hanem az EUME méret is!
Amit bevállalsz arányt azt tartani kell, különben tudomásom szerint -25%-al szankcionálnak szintenként.
Szóval ha bevállalsz egy nagyjából csinálható de közel max pontszámot hozó történetet, aztán mondjuk tudnál bérelni 50hektárt egyben mivel előbérleti jogre teszel szert mint állattartó fiatal gazda akármi.... Akkor mivan....
Vagy rámész a bérleményre és tied a föld 5-10-20évig, de akkor bukod a 25 vagy kétszer 25%-ot, vagy pedig hagyod a földet hagy vigyék és megmarad a pénzed.
Mondjuk ezzel azér nem értek egyet, mert ilyen eset bármikor fennállhat, főleg NFA-s pályázatoknál ha maradt még egyáltalán ki nem adott föld valahol is....
Mondjuk ha 50hektárt 20évre tuti megnyernék xarnék a pályázatra meg a 10-20ezer eurójára, a biztos tartós földhasználat többet ér az egésznél.
de ha ilyennel ütközik valaki nyertes azért két tűz közé kerül akárhogy is nézzük.
Válasz #4218. hozzászólásra
Asszem nagyon elbeszélünk egymás mellett! :) (mindegy a lényeg, hogy tudom, hogy kell max. mutatószámos pü.tervet kreálni) no de megyek is vissza pályázatot írni!
növény
Válasz #4218. hozzászólásra
Hol van a rendeletben benne?
Válasz #4217. hozzászólásra
Nem-nem... A hasznosulásnál első négy évet kell számolni, jövedelmezőségnél pedig mind az ötöt! Ez is változott volna?
Válasz #4211. hozzászólásra
A PÜ. terv lett max pontos, abba nem számított bele a gazdaságátadás!
de a PÜ. terv egy hatalmas játék a számokkal. MÉG szerencse hogy CSAK a 4. és 5. év árbevétele számít!
Válasz #4214. hozzászólásra
Max pontszám 120, ebből
- szakmai szempontok: 53
- horizontális szempontok: 19 (ebben a nő a +2)
- pénzügyi terv: 8
- üzleti terv: 40
Válasz #4213. hozzászólásra
Egyetértek minden mondatoddal
Nem egyszerű, nagyon meg kell dolgozni érte, hogy összejöjjön és nem a pályázatra gondolok...
A párommal ezt látjuk fejlődési lehetőségnek és minden meg is teszünk, hogy megvalósítsuk, ahogy a többi pályázó is - gondolom én, de lehet, hogy túl naiv vagyok
Válasz #4212. hozzászólásra
Egyébként hogy is van most ez? Mennyi a max pontszám??? Azt tudom, hogy 51-a minimum alatta nem is lehet foglalkozni vele.
Válasz #4211. hozzászólásra
Jelenleg max. pontot csak nő érhet el(mivel az +2 ahogy én láttam)
Nomeg ha 2+ főt alkalmazol és EUME méreted legalább 84%-ban állattartásból és/vagy kertészetből származik.
Namost ez így csakis ott lesz életszerű ahol tényleg nagyon nagy árbevételű kertészet folyik és megéri a nagy folyamatos élőmunka ráfordítást.
Máskölönben ha szántóföldi termesztést akar az ember csinálni akkor nincs esélye nyerni, vagy ha ezt is azt is, akkor pedig ott az arányszám amit bevállaltál, de ha nem vagy elég tökös akkor megintcsak nemfogsz nyerni...
Szóval nem egyszerű ez a történet...
Válasz #4211. hozzászólásra
Igen, én is erre jutottam, nem is akarok max pontosat, nem megvalósítható. 5-öt szedtem össze a 8-ból a pénzügyi tervnél és kicsit vékonynak érzem főleg mert az üzleti terv megítélése elég szubjektív. Persze tudom, hogy vannak kötött bírálati szempontok, de az üzleti tervet kevésbé tudom előre kalkulálni, mint a pénzügyit.
Egyébként meg azért kíváncsi lennék, más hogyan oldotta meg...persze gazdaságátadással valóban egyszerűbb egy kicsit
Válasz #4210. hozzászólásra
kerie. Ksik: Nem szeretnék kötekedni, de a 2012-es pályázat csak azoknak lehetett max 8 pontos akik gazdaságátadást is vállaltak úgy ahogy Te is Ksik.
kerie: még annyit neked, hogy NE akarj max. pontosat,mert azt soha nem tudnád teljesíteni.
Válasz #4206. hozzászólásra
max pontszám? az igen!
Nekem is van kalkulátorom és hozzáértő készítette, sakkoztam is vele eleget, de a max pontszámhoz megfelelő számokat egyszerűen nem merem beírni, mert elképesztően elrugaszkodottnak érzem a tervemhez képest!
Szabad esetleg elkérni a tiédet? Csak megkukkolnám Te meddig merészkedtél
Válasz #4208. hozzászólásra
mivel akarsz belépni???
szevasztok nem tudtok olyan tészt ahová be lehet lépni borsodi kéne aki tud az segitsen már
Sziasztok!
Akit esetleg érdekel, akkor a várhatóan 2014 őszén megnyíló magasabb összegű fiatal gazda pályázathoz szükséges végzettség még időben megszerezhető:
www.geniuszplusz.hu
Aranykalászos gazda képzés, májusban indul, 4 hónap, hétvégi, a tájékoztatás alapján a gyakorlat is az oktatás részét fogja képezni.
Válasz #4205. hozzászólásra
Magamnak írtam, magamnak csináltam kalkulátort, és max. pont lett...
Válasz #4204. hozzászólásra
Volt a kezemben olyan nyertes pályázatírós pályázat ahol egy képlet sem stimmelt a számok nem jöttek ki sehogy.
Áfa tényleg nem játszik most néztem, viszont ha nem a leírás szerint számolod kibukik.
Válasz #4201. hozzászólásra
És nehogy azt mond pékkukit beleszámít! Nemtom akkor hogy kaptam 2012-ben max.!!!! pontot!
Válasz #4202. hozzászólásra
Asszem ezen vitatkozhatnánk napestig, de a lényeg valóban az, ha a képletet használod OK, ha a szöveget értelmezed és úgy akkor kalap pék kuki.
És az ÁFA egy fikarsznyit sem nyom a mutatólatba...
Válasz #4200. hozzászólásra
Rosszul van a pék kukiját, máshogy kérik ennyi.
Válasz #4199. hozzászólásra
Az áfák számítása más, gondolkozz ez visz egy csomó mindent, a mutatókat is.
Azok totál ugyan azok! (csak a 2014-es rosszul van fogalmazva)
Válasz #4197. hozzászólásra
Maga a pénzügyi terv pdf. teljesen ugyan az!!!! Kivétel hogy ezek kikerültek belőle:
26. Teljes munkaidos létszám (fo) (vállalkozóval együtt)
27. Rész-munkaidos létszám (munkaóra)
ÉN a pénzügyi mutatókra gondoltam és annak a kalkulációjára!
Válasz #4181. hozzászólásra
Szerintem is így lehet, de biztosan nem állítom, hátha más megerősíti majd, mert ez engem is érdekelne.
Válasz #4195. hozzászólásra
Áfa sorok számítása pl
Sőt durvábbat mondok! A mostani pénzügyi tervben "A támogatás hasznosulása" rész ROSSZ (mármint ha a megfogalmazás alapján készíted el! :)
Válasz #4194. hozzászólásra
Hát nekem nagyon ugyanannak tűnik! Hol látod eltérőnek?
Válasz #4191. hozzászólásra
Tévedésben vagy, az is változott!!!
Hasutas, Ksik, elfogadom, olyan messze nem olvastam vissza
Meg fogom nézni és köszönöm
Válasz #4190. hozzászólásra
Csak annyit kellene tenned, hogy visszalapozol, úgy kb:30 oldalt, vagy 40-et, és szerintem mindent megtalálsz. Ezért mondtam aki idejön , és itt nem találja fel magát, hát.....
Válasz #4190. hozzászólásra
Akkor ne keresd! Pénzügyi tervben SEMMIT nem változott, de Te tudod!
Válasz #4189. hozzászólásra
kár, hogy változott azóta a kiírás is meg a fórum is :)
Válasz #4187. hozzászólásra
Nem tudom van-e 2012-ből bejegyzés ezen a fórumon, de ott szó szerint ARANY-at találnál infók terén! :)
73/2014. (IV.30.) számú MVH Közlemény
2014-04-30
http://www.mvh.gov.hu/portal/MVHPortal/default/mainmenu/kozlemenyek/mvhk732014
A fiatal mezőgazdasági termelők indulásához a 2014. évben igényelhető támogatások részletes feltételeiről szóló 63/2014. (IV. 17.) MVH Közlemény módosításáról.
Válasz #4185. hozzászólásra
Köszönöm hasutas, tényleg!
És természetesen igazad is van, azért kezdtem olvasni a fórumot, hogy hátha találok hasznos infót - éppen pénzügyi terv és üzleti terv ügyében...de nem
TÉSZ ügyben annyit tudtam meg az MVH-tól, hogy nem kizáró ok, ha leadok egy szándéknyilatkozatot, de végül másik TÉSZ-hez csatlakozok, de a tagságnak folyamatosan fenn kell állni a működtetési időszak alatt.
Válasz #4168. hozzászólásra
Ha kell aTÉSZ szándéknyilatkozat mindennemű megkötések nélkül ( elismert ) kertészeti akkor keresetek és segítek.
Válasz #4183. hozzászólásra
Teljesen jogos, de úgy érzem én ezt meg is indokoltam !
Neked viszont, tényleg sok sikert kívánok !
Válasz #4178. hozzászólásra
jogos
Válasz #4175. hozzászólásra
hasutas, azért a TÉSZ-szel vagyok elfoglalva, mert +5 pont ide vagy oda, nekem nem mindegy, egyébként a pályázatom kész, csak ezt szeretném még alaposan körbejárni.
Nekem is agyamra mennek már a pályázatíró hirdetések, sablonosnak és bizonytalannak érzem őket. Pedig eredetileg nem akartam magam készíteni, két pályázatírót is megkerestem, de nem tetszett amit ajánlottak. Mivel van némi pályázatíró gyakorlatom, a párom unszolására fogtam bele. Csak az ellenőrzéshez kértem segítséget, ez van most folyamatban. Kíváncsi vagyok az eredményre...
Válasz #4181. hozzászólásra
igen, ügyes vagy
ha jól értelmeztem a dolgokat a pályázati kiírásban, akkor a vállalt üzemméretet kell tartanom, de az módosulhat menet közben például 1 EUME állat helyett 1 EUME növény, és vica versa. Viszont az arányokat vizsgálják majd mert az már vállalás, illetve az x db állat nem csak az EUME nagyság.