Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.68 FtUSD393.86 FtCHF436.49 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Szűrke te ezt komolyan gondolod? Mármint miért vagy biztos abban, hogy egy majdnem "befuccsolt" vállalkozás helyett újat alapítanál? Fiatal gazda pályázattal kevéssel vagy pláne nulláról szerintem nagyon nehéz.
Mennyire kell fiatalnak lenni?
és mire adnak támogatást?
én 32 multam de szeretnék vállalkozó lennei, mert a Vállalkozásom sajnos nemsokárra befuccsol,annyira sokat kell fizetni a navnak de bevétel meg nincs!
Semennyire! Ha figyelmesen olvasod, látod, hogy a 67/2007. (VII. 26.) FVM rendeletre hivatkozik. Minden eddigi kiírás új rendelet volt, ez a 2007. évi kiírás.
A félreértés onnan lehet, hogy az 5. § (1) bekezdése szerint:
A támogatási kérelmet a 2007. évben december 3. és 2008. február 7. között, ezt követően minden év április 15. és május 15. között lehet benyújtani ...
De ezt a bekezdést a 2009. évi kiírással hatályon kívül helyezték, ez elkerülte a pályázatfigyelő honlap figyelmét.
Igaz volt, de folyamatosan módosítják. Ha elolvasod a fórumot lent már látod, hogy a beadás is minden évben máskor volt. Tavaly aug volt a beadási határidő. :)
Ez mennyire lehet igaz?
http://www.pafi.hu/_pafi/palyazat.nsf/8e5654b64cc47c4dc1256b5f004c3cad/b712e2d4f54a38b7c12575ec0035550b?OpenDocument&Highlight=0,mez%C5%91gazdas%C3%A1gi
2008-as nyertesek figyelmébe ajánlom, hogy módosult a 67/2007. (VII. 26.) FVM rendelet a következő képen:
Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a fiatal mezőgazdasági termelők számára nyújtandó támogatások részletes feltételeiről szóló 67/2007. (VII. 26.) FVM rendelet [a továbbiakban: 67/2007. (VII. 26.) FVM rendelet] 9. §-a a következő (9) bekezdéssel egészül ki:
„(9) A (6) bekezdésben foglaltaktól eltérően az ügyfél számára a támogatási összeg fennmaradó 10%-kifizethető, ha az ügyfél gazdaságának üzemmérete a támogatási határozat kézhezvételétől számított ötödik év első kifizetési időszakában benyújtott és a 8. § (2) bekezdése szerinti összegre vonatkozó kifizetési kérelem alapján legfeljebb 10%-kal maradt el az üzleti tervben a 4. évre vállalt EUME mérettől, de nem csökkent a 3. § (2) bekezdés szerinti,a támogatási összeg alapját képező üzemméret-kategória alá.”
Én is magamnak írtam és nyertem. 2009-ben is írtam kettőt,az is nyert. Ennyi pénzért,amennyit leírtál nem tudom,hogy ki csinálja,de én megírom neked a feléért.
Megjelent a mezőgazdasági termelők tevékenységének bővítését támogató felhívás. A kiírásban olyan vállalkozások pályázhatnak, akiknek 2011-ben nettó árbevételük több, mint 50%-a származott állattenyésztésből és/vagy növénytermesztésből. Természetes személyként pályázhatnak őstermelők is.
A mezőgazdasági tevékenység falusi turizmussal, szálláshely kialakítással és egyéb turisztikai tevékenységekkel bővíthető (pl.: vadászturisztikai szolgáltatások, borturizmus, stb.). Maximálisan 60%, illetve 35 millió Ft támogatás igényelhető.
Beszerezhető eszköz (gépjármű nem támogatható), támogatható új építés, vagy meglévő épület felújítása, átépítése.
A pályázatok 2013. február 15 - július 2. intervallumban adhatók be, illetve a rendelkezésre álló keret kimerüléséig, kizárólag elektronikusan.
További információ: palyazat@diamondtopconsult.hu, 06 52 509 235
Kedves Razide!
Azért azt jobb ha tudod,hogy amit leírsz nagyjából a kutyát nem érdekli (max. az üzleti résznél 1-2 pontban),az MVH a számokra kíváncsi!Nem arra,milyen nyelvtani képességekkel rendelkezel,hanem milyen számokat írsz oda!
Az EUME vállalásnál,írhatsz bármit,akár foglalkozhatsz muflonnal,vagy rizst is vethetsz,és ezek mellett még gombaházat is csinálhatsz!
Természetesen nem ez a lényeg,hanem tartsd az EUME célodat, és attól eltérhetsz 25%-kal!
Igen,meglehet csinálni pályázatíró nélkül is,sokkal előnyösebb mert nem érhet meglepetés ...!
Nyerni (szerintem) bárki nyerhet,nem kell hozzá "hátszél",lásd a mostani kiírást, 131 pont és ennyi!
Ja még talán annyit:
Ha már ide eljöttél erre a "színvonalra",akkor biztos szeretnél, többet megtudni erről a dologról,mert aki mindent tud az nem jön ide..
Razide!!! Had legyek az 2 alábbi kommentelő ellen és írásod első része mellett! Semmi szükség a FIG-nél pályázatíróra, akinek több százezret odaadsz. ÉN IS egyedül írtam és hát NYERTEM!! Aki nem érti az egészet az ne is kezdjen gazdálkodni (az fizessen csak) DE ahogy látom tényleg gazda akarsz lenni. EZ a fórum az ahol olyan infók terjengtek a kiírás és beadás között, amit hidd el még egy pályázatíró sem feltétlen tud! EZ a fórum és a többiek együtt segítek (és persze Te magad) annyit hogy NYERJ!
Sajnos a pályázatíró elengedhetetlen. Biztos hogy vele fogod megnyerni. Nem vét adminisztrációs hibákat, tudja milyen szavakat használjon, mit kell beírni. És ha jót választasz akkor 5 évig segíti az ellenőrzéseket. 5 év hosszú idő. Ennyit megér.
Én az utolsó mondatban hiszek, sajnos vagy nem sajnos. Amúgy szerintem mindenki maga döntse el, hogy mit csinál. Megírni nem egy olyan nagy dolog, de megnyerni lehet hogy kevés.
Tervezem, hogy a legközelebbi FIG pályázati kiírás esetén én is indulok. Éppen most fogok megszerezni hozzá egy szükséges képesítést. Terveim szerint én írnám meg a pályázatot, külsős tanácsadót, pályázatírót nem bíznék meg olyan fontos kérdésekkel, mint a gazdaság pénzügyi sarokpontjainak meghatározása. Ám más aspiráns szerint az egész pályázatbeadás csak úgy lehet sikeres, ha megbízunk egy pályázatíró céget írd és mondd hatszázezer forintért + 5% sikerdíjért.
Szerintetek sincs más út, csak pályázatíró cég? Vagy van itt olyan ember is, aki saját magának rakta össze EUME számítástól marketingtervig az egészet? Amit eddig látok az itteni fórum színvonalából, az az, hogy sokan egy épkézláb mondatot is nehezen vetnek képernyőre hiba nélkül, s így nem csoda, hogy másra bízzák az ilyen firnyákos dolgokat. De aki tud írni és gondolkozni, az össze tudja magának rakni, vagy tényleg átitatta ezt a FIG pályázatot is korrupció, hogy csak az nyer, akinek csókos pályázatíró adja be a hivatalhoz, mondván, hogy "ez nyerni fog, mert én készítettem"?
Válasz #3392. hozzászólásra
Én nem értek hozzá, de a cimbi most adott le valami Z01-es lapot, amit asszem 6 hónapon belül kellett benyújtani. De ahhoz meg lehet kellene a falugazász igazolás, és az mvh-tól kapni kellett volna már egy vis maior elfogadó/befogadó vagy milyen levelet.
Nem tom, hülyeséget nem akarok mondani, majd talán valaki okosabb felvilágosít.
Üdv
Válasz #3388. hozzászólásra
Csak hallomásból:
Igen eltérhet, de mivel 2010-ben 1100mm csapadék esett ( úszott az ország), és 2011-ben még a kötöttebb talajokra nem tudtak rámenni, és 2012-ben ,meg az aszály vert mindenkit így vis maior bejelentéssel elmehet a dolog. Valami Z01-es nyomtatványon kellett benyújtani. Ha nem jelentettél vis maior-t, akkor kicsit gázabb a helyzeted.
Ismétlem, csak hallomásból, tehát nem biztos amit írok.
Üdv
A 2008-as nyertes gazdáknak,a válságra való tekintettel,törölték a vetésszerkezet,és a foglalkoztatotti létszám betartását.A pénzügyi tervet,4.és 5. évét kell tartani.
Hmmm, ezt szűrik, és támogatás megvonással jár, asszem első évben 5%, utána újbóli hibázás esetén több szankció jár a vetésszerkezet be nem tartása miatt ( a végén kizárnak ha jól tudom).
Válasz #3378. hozzászólásra
Én értem, de 2008 december körül jött meg a pénz, utána 2009 jan.1-én hiába van föld a nevén, mikor a kamillát leghamarabb 2009 ősszel lehet vetni. Tehát isten igazából tök mindegy volt a havernak, hogy mikor is vette át a földet. Arról már nem is beszélve hogy 6 ha kamilla és 6 ha kukinak teljesen más az euméje, azaz nem is lett volna jó 6 ha területre.
Állítólag Pest elfogadja.
Mondjuk nem írásban adták ki, de telefonon mondta a jogcím felelős.
Reméljük....
Szerintem ilyen nincs.Ki fog csak úgy átpasszolni 2013-júliusába fiatal gazdának földet?Szerintem senki,kivéve közeli családtag,ott meg minden előre adott,és megcsinált dolog.
Félreérted, az MVH-t nem az érdekli, hogy mennyi támogatást kap a nyertes, hanem az, hogy mennyi volt a termelési alapja, ugyanis arra adja be a támogatásigényt és azt a legkönnyebb ellenőrizni. Az egész pályázat arra van felépítve, hogy mennyi lesz az eume érték, azt pedig közvetlenül számítják a vetésszerkezetből és az állatlétszámból. Az ellenőrzés szempontjából teljesen mindegy, hogy 55-ért adta el a napraforgót vagy 120-ért, mert ők az előre meghatározott fedezeti hozzájárulás alapján számolnak! Az árbevételt is ellenőrzi, de ha extrém helyzet van, akkor elvileg lehet élni a vis major bejelentés lehetőségével! Sajnos ilyen áringadozásokra nem lehet pénzügyi tervet írni, de ez bármelyik pályázatra érvényes, ahol ilyet kérnek.
régen ezért volt a nulladik év!
De ettől függetlenül az MVH-nak nem azt kéne ellenőrizni hogy mennyi támogatást vett fel, meg mennyi lett az árbevétel! Ha valaki 2016-ra beírt x összeg bevételt és bejön egy 2012-es aszály és leszecskázza a kukoricáját nem lesz akkora árbevétele, már bukta is!
2009-ben mikor egy mázsa napra 5500 volt ki gondolta 2013-ban 14000 lesz!!!! ERRE ÍRJÁL PÉNZÜGYI TERVET!!!!!
Ebből kiindulva mennyi lesz a napra ára 2016-ban?????????
Igen, hülye helyzet, de egyetlenegy megoldás van, 2013-ra már a fiatal gazdának kell igényelni a támogatást, függetlenül attól, hogy ki is fogja learatni! Az MVH az EUME vizsgálatnál csak azt fogja vizsgálni, hogy mekkora területre adta be a támogatásigényt!
Rossz oldalról nézed a dolgokat, ha 2008-ban nyert, a kötelezettségvállalási időszak 2009. január 1-én indult.
Az MVH-s vizsgálat arra irányult, hogy a 2009-es gazdasági évben (2008.09.01-2009.08.30) ki művelte a területet. Ebből a szemszögből nézve nem ő volt a művelő, hiszen a 2009-es támogatásigénylésben nem szerepelt az MVH-nál!
Ezt a kérdést már én is felvetettem. Idei nyertes vagyok és a fele vállalt területen még búza van úgy veszem át, tehát idén vagy nyomok a helyébe repcét vagy újból búzát. De megkérdeztem, hogy mi van akkor ha én kukoricát szeretnék (mert úgy jön ki a lépés). Azt mondták, hogy nincs baj mert nekem a helyes mezőgazdasági gyakorlatot kell tartanom. És a kultúr állapotban tartott szántott területtel semmi baj nincs mert én kukoricát fogok majd bele vetni és ezt is figyelembe veszik. Zárójelben mondom én sem annyira hiszem meg nem is értem, nem az MVH mondta. Szóval nem tudom mi lehet a megoldás.
Válasz #3369. hozzászólásra
Nem, nem a terméssel és árbevétellel van baja az MVH-nak, hanem hogy arra "csonka" évre mennyi eume-t adjon????
Ha nem vet bele semmit, akkor az nulla, mert az MVH úgy látja, hogy henyél a gazda
Ha vet bele valamit, azt meg csak ősszel teheti leghamarabb, mert ( ahogy írod és )ha szerencséje van nem kalászos volt benne tárgyévben. Mert akkor az év ugrott, a vállalt eume nem teljesül, mert napra, kuki stb... csak köv. évben lehetséges.
Szóval áll a bál.
Nem mindenki tud földet venni azonnal, és bevetni tavasszal. Főleg manapság....
Szevasztok!Még új vagyok,szeretnék pályázni,most indítanék vállalkozást is,csak éppen nem tudom mi kell hozzá,például megköszönnék egy linket,és ha írnátok egy két nevet vagy céget aki elkészíti nekem a pályázatot...Mennyi pénzbe kerülne ez kb?Köszi a segítséget!
A lényeg a szabályok betartására nagyon oda kell figyelni! Mert az MVH nem azt nézi hogy te reggeltől estig dolgozol e a mezőgazdiba, hanem azt hogy papíron mit mutatsz fel. Tehát egy fodrásznő aki még nem látott traktort de nyert és emberei odafigyelnek a papírmunkára azt az MVH kitünteti. Aki meg robotol a földön és nem figyel oda a papírmunkára az könnyen büntibe szalad!
Érdekes a helyzet!
Az MVH kérései elfogadhatatlanok.
Gondoljatok bele aki nyert 2012ben az november végén tudta meg. Föld hivatalosan leghamarabb 2013-ba kerülhet a nevére (mert ügye támogatást még nem vehetett fel). Akkor ha most a terület be van vetve búzával 2013-ba az veszi fel rá a bevételt is. 2013 júliusába átveszi a fiatal gazda. vetésforgó miatt búzát nem vett bele felszántja és majd 2014-ben veti be kukival vagy naprával. Esetleg a repce jöhet 2013-ba.
De ha nem akkor jön a MVH és jogosan kérdezi hogy 2013 mért nem termelt semmit???
Pedig a fiatal gazda szépen átvette a földet és lehet becsületesen dolgozott 2013ba is szépen!
Kérdés ami pénz visszafizetéssel járhat ( nem nekem), ismerősnek.
2008-ban nyert, de csak 2009.09.01-el lett földtulajdonos ( nagy nehezen). A földet bevetette kamillával 2009 őszén ( ekkor szokták). Mivel az MVH csak annyit kérdez hogy van-e 2009-re földhasználata vagy nincs, ezért:
-szerintünk van, mert be van jegyezve 2009-ben és abban a tárgyévben be is lett vetve (költség),
-az MVH szerint nincs, mert a föld ősszel azaz 2010-re lett bevetve, és 2009-es évre szántott föld, és annak nincs Eume-je.
Nos ezért kérik vissza az összes lóvét, amúgy a többi évben már 150%-on pörögtek.
December 7.adtam be közben én is változtattam az adataimon!Adószám,bankszámla szám!Eddig semmi!Lehet hogy aki változtatott az adatokon,annak tovább tart az ellenőrzés és később kap pénzt...?!
13464 hozzászólás
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy ha valaki fő állásban csinálná a fiatal gazdás pályázatot, akkor mellette lehet- e mellék állása?
Köszönöm a segítséget!
Válasz #3411. hozzászólásra
Szűrke te ezt komolyan gondolod? Mármint miért vagy biztos abban, hogy egy majdnem "befuccsolt" vállalkozás helyett újat alapítanál? Fiatal gazda pályázattal kevéssel vagy pláne nulláról szerintem nagyon nehéz.
Válasz #3409. hozzászólásra
Ez így van, az MVH oldalát kell figyelni és ott úgyis megjelenik a kiírás, ha lesz.
Mennyire kell fiatalnak lenni?
és mire adnak támogatást?
én 32 multam de szeretnék vállalkozó lennei, mert a Vállalkozásom sajnos nemsokárra befuccsol,annyira sokat kell fizetni a navnak de bevétel meg nincs!
Válasz #3407. hozzászólásra
Semennyire! Ha figyelmesen olvasod, látod, hogy a 67/2007. (VII. 26.) FVM rendeletre hivatkozik. Minden eddigi kiírás új rendelet volt, ez a 2007. évi kiírás.
A félreértés onnan lehet, hogy az 5. § (1) bekezdése szerint:
A támogatási kérelmet a 2007. évben december 3. és 2008. február 7. között, ezt követően minden év április 15. és május 15. között lehet benyújtani ...
De ezt a bekezdést a 2009. évi kiírással hatályon kívül helyezték, ez elkerülte a pályázatfigyelő honlap figyelmét.
Válasz #3408. hozzászólásra
és nem az MVH honlapján jelent meg, csak egy pályázati iroda figyelemfelhívása szerintem :)
Válasz #3407. hozzászólásra
Igaz volt, de folyamatosan módosítják. Ha elolvasod a fórumot lent már látod, hogy a beadás is minden évben máskor volt. Tavaly aug volt a beadási határidő. :)
Ez mennyire lehet igaz?
http://www.pafi.hu/_pafi/palyazat.nsf/8e5654b64cc47c4dc1256b5f004c3cad/b712e2d4f54a38b7c12575ec0035550b?OpenDocument&Highlight=0,mez%C5%91gazdas%C3%A1gi
2008-as nyertesek figyelmébe ajánlom, hogy módosult a 67/2007. (VII. 26.) FVM rendelet a következő képen:
Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a fiatal mezőgazdasági termelők számára nyújtandó támogatások részletes feltételeiről szóló 67/2007. (VII. 26.) FVM rendelet [a továbbiakban: 67/2007. (VII. 26.) FVM rendelet] 9. §-a a következő (9) bekezdéssel egészül ki:
„(9) A (6) bekezdésben foglaltaktól eltérően az ügyfél számára a támogatási összeg fennmaradó 10%-kifizethető, ha az ügyfél gazdaságának üzemmérete a támogatási határozat kézhezvételétől számított ötödik év első kifizetési időszakában benyújtott és a 8. § (2) bekezdése szerinti összegre vonatkozó kifizetési kérelem alapján legfeljebb 10%-kal maradt el az üzleti tervben a 4. évre vállalt EUME mérettől, de nem csökkent a 3. § (2) bekezdés szerinti,a támogatási összeg alapját képező üzemméret-kategória alá.”
Válasz #3403. hozzászólásra
Légyszíves mondj vmit hogy hol tudok részletesen is olvasni erről!
Válasz #3396. hozzászólásra
Én is magamnak írtam és nyertem. 2009-ben is írtam kettőt,az is nyert. Ennyi pénzért,amennyit leírtál nem tudom,hogy ki csinálja,de én megírom neked a feléért.
Pályázat agrár vállalkozások számára!
Megjelent a mezőgazdasági termelők tevékenységének bővítését támogató felhívás. A kiírásban olyan vállalkozások pályázhatnak, akiknek 2011-ben nettó árbevételük több, mint 50%-a származott állattenyésztésből és/vagy növénytermesztésből. Természetes személyként pályázhatnak őstermelők is.
A mezőgazdasági tevékenység falusi turizmussal, szálláshely kialakítással és egyéb turisztikai tevékenységekkel bővíthető (pl.: vadászturisztikai szolgáltatások, borturizmus, stb.). Maximálisan 60%, illetve 35 millió Ft támogatás igényelhető.
Beszerezhető eszköz (gépjármű nem támogatható), támogatható új építés, vagy meglévő épület felújítása, átépítése.
A pályázatok 2013. február 15 - július 2. intervallumban adhatók be, illetve a rendelkezésre álló keret kimerüléséig, kizárólag elektronikusan.
További információ: palyazat@diamondtopconsult.hu, 06 52 509 235
Üdvözlettel:
Tóth Anita
pályázatíró
Diamond Top Consult Kft.
Válasz #3396. hozzászólásra
...!
Kedves Razide!
Azért azt jobb ha tudod,hogy amit leírsz nagyjából a kutyát nem érdekli (max. az üzleti résznél 1-2 pontban),az MVH a számokra kíváncsi!Nem arra,milyen nyelvtani képességekkel rendelkezel,hanem milyen számokat írsz oda!
Az EUME vállalásnál,írhatsz bármit,akár foglalkozhatsz muflonnal,vagy rizst is vethetsz,és ezek mellett még gombaházat is csinálhatsz!
Természetesen nem ez a lényeg,hanem tartsd az EUME célodat, és attól eltérhetsz 25%-kal!
Igen,meglehet csinálni pályázatíró nélkül is,sokkal előnyösebb mert nem érhet meglepetés
Nyerni (szerintem) bárki nyerhet,nem kell hozzá "hátszél",lásd a mostani kiírást, 131 pont és ennyi!
Ja még talán annyit:
Ha már ide eljöttél erre a "színvonalra",akkor biztos szeretnél, többet megtudni erről a dologról,mert aki mindent tud az nem jön ide..
Bocsi,ha nyers volt a vége!
Sok sikert neked is a pályázathoz!
Ja és itt mindig megtalálsz!:
https://www.facebook.com/FiatalGazda
Válasz #3396. hozzászólásra
Razide!!! Had legyek az 2 alábbi kommentelő ellen és írásod első része mellett! Semmi szükség a FIG-nél pályázatíróra, akinek több százezret odaadsz. ÉN IS egyedül írtam és hát NYERTEM!! Aki nem érti az egészet az ne is kezdjen gazdálkodni (az fizessen csak) DE ahogy látom tényleg gazda akarsz lenni. EZ a fórum az ahol olyan infók terjengtek a kiírás és beadás között, amit hidd el még egy pályázatíró sem feltétlen tud! EZ a fórum és a többiek együtt segítek (és persze Te magad) annyit hogy NYERJ!
Még mindig ellenőrzés allat van hát ez nem igaz van igy más is még erre lennék kiváncsi?
Válasz #3396. hozzászólásra
Szia!
Sajnos a pályázatíró elengedhetetlen. Biztos hogy vele fogod megnyerni. Nem vét adminisztrációs hibákat, tudja milyen szavakat használjon, mit kell beírni. És ha jót választasz akkor 5 évig segíti az ellenőrzéseket. 5 év hosszú idő. Ennyit megér.
Én az utolsó mondatban hiszek, sajnos vagy nem sajnos. Amúgy szerintem mindenki maga döntse el, hogy mit csinál. Megírni nem egy olyan nagy dolog, de megnyerni lehet hogy kevés.
Tervezem, hogy a legközelebbi FIG pályázati kiírás esetén én is indulok. Éppen most fogok megszerezni hozzá egy szükséges képesítést. Terveim szerint én írnám meg a pályázatot, külsős tanácsadót, pályázatírót nem bíznék meg olyan fontos kérdésekkel, mint a gazdaság pénzügyi sarokpontjainak meghatározása. Ám más aspiráns szerint az egész pályázatbeadás csak úgy lehet sikeres, ha megbízunk egy pályázatíró céget írd és mondd hatszázezer forintért + 5% sikerdíjért.
Szerintetek sincs más út, csak pályázatíró cég? Vagy van itt olyan ember is, aki saját magának rakta össze EUME számítástól marketingtervig az egészet? Amit eddig látok az itteni fórum színvonalából, az az, hogy sokan egy épkézláb mondatot is nehezen vetnek képernyőre hiba nélkül, s így nem csoda, hogy másra bízzák az ilyen firnyákos dolgokat. De aki tud írni és gondolkozni, az össze tudja magának rakni, vagy tényleg átitatta ezt a FIG pályázatot is korrupció, hogy csak az nyer, akinek csókos pályázatíró adja be a hivatalhoz, mondván, hogy "ez nyerni fog, mert én készítettem"?
Ezt olvasd el:
http://www.agrya.hu/?q=blog/tajekoztato-fiatal-gazda-ellenorzesek-es-2012-evi-vallalasokVálasz #3394. hozzászólásra
Válasz #3389. hozzászólásra
EUME eltérés meddig szankció mentes?
Válasz #3392. hozzászólásra
Én nem értek hozzá, de a cimbi most adott le valami Z01-es lapot, amit asszem 6 hónapon belül kellett benyújtani. De ahhoz meg lehet kellene a falugazász igazolás, és az mvh-tól kapni kellett volna már egy vis maior elfogadó/befogadó vagy milyen levelet.
Nem tom, hülyeséget nem akarok mondani, majd talán valaki okosabb felvilágosít.
Üdv
Válasz #3391. hozzászólásra
Sajnos igen.
Igen csak az probléma hogy nem tudtam hogy vismaiort kell 15napon belül jelenteni.és most már késő?
Válasz #3388. hozzászólásra
Csak hallomásból:
Igen eltérhet, de mivel 2010-ben 1100mm csapadék esett ( úszott az ország), és 2011-ben még a kötöttebb talajokra nem tudtak rámenni, és 2012-ben ,meg az aszály vert mindenkit így vis maior bejelentéssel elmehet a dolog. Valami Z01-es nyomtatványon kellett benyújtani. Ha nem jelentettél vis maior-t, akkor kicsit gázabb a helyzeted.
Ismétlem, csak hallomásból, tehát nem biztos amit írok.
Üdv
Válasz #3388. hozzászólásra
A vállalt árbevételt szankció mentesen,25%-al csökkenhet.Ha ennél több a hiány,megvan,hogy hány százalékonként mennyit kell visszafizetni.
hello 2008 pályázo vagyok ha nincs meg az árbevételem akkor visszafizettetik a lovét?
Válasz #3363. hozzászólásra
Szia!
Pénzt még nem de az elfogadás meg van az elektronikus felületen. Jóváhagyva!
Válasz #3385. hozzászólásra
Olvazsd el amit írtam.
Válasz #3382. hozzászólásra
Ezért mondtam, hogy az nem fog menni. Hanem szántott marad és majd a tavasszal vetem a kukit.
Válasz #3382. hozzászólásra
A 2008-as nyertes gazdáknak,a válságra való tekintettel,törölték a vetésszerkezet,és a foglalkoztatotti létszám betartását.A pénzügyi tervet,4.és 5. évét kell tartani.
Válasz #3381. hozzászólásra
Árbevételt nem, de az eume-t vizsgálják, amit vállaltál.
Ezért jött a levél, hogy "vissza az összes kincset".
Válasz #3374. hozzászólásra
"újból búzát"
Hmmm, ezt szűrik, és támogatás megvonással jár, asszem első évben 5%, utána újbóli hibázás esetén több szankció jár a vetésszerkezet be nem tartása miatt ( a végén kizárnak ha jól tudom).
Válasz #3380. hozzászólásra
Akkor 2009 ben nem vet kamillát,hanem akármit.A bevétellel,üzemmérettel később kell elszámolni.Az első évet senki nem nézi.
Válasz #3378. hozzászólásra
Én értem, de 2008 december körül jött meg a pénz, utána 2009 jan.1-én hiába van föld a nevén, mikor a kamillát leghamarabb 2009 ősszel lehet vetni. Tehát isten igazából tök mindegy volt a havernak, hogy mikor is vette át a földet. Arról már nem is beszélve hogy 6 ha kamilla és 6 ha kukinak teljesen más az euméje, azaz nem is lett volna jó 6 ha területre.
Állítólag Pest elfogadja.
Mondjuk nem írásban adták ki, de telefonon mondta a jogcím felelős.
Reméljük....
Válasz #3369. hozzászólásra
Szerintem ilyen nincs.Ki fog csak úgy átpasszolni 2013-júliusába fiatal gazdának földet?Szerintem senki,kivéve közeli családtag,ott meg minden előre adott,és megcsinált dolog.
Válasz #3377. hozzászólásra
Félreérted, az MVH-t nem az érdekli, hogy mennyi támogatást kap a nyertes, hanem az, hogy mennyi volt a termelési alapja, ugyanis arra adja be a támogatásigényt és azt a legkönnyebb ellenőrizni. Az egész pályázat arra van felépítve, hogy mennyi lesz az eume érték, azt pedig közvetlenül számítják a vetésszerkezetből és az állatlétszámból. Az ellenőrzés szempontjából teljesen mindegy, hogy 55-ért adta el a napraforgót vagy 120-ért, mert ők az előre meghatározott fedezeti hozzájárulás alapján számolnak! Az árbevételt is ellenőrzi, de ha extrém helyzet van, akkor elvileg lehet élni a vis major bejelentés lehetőségével! Sajnos ilyen áringadozásokra nem lehet pénzügyi tervet írni, de ez bármelyik pályázatra érvényes, ahol ilyet kérnek.
régen ezért volt a nulladik év!
De ettől függetlenül az MVH-nak nem azt kéne ellenőrizni hogy mennyi támogatást vett fel, meg mennyi lett az árbevétel! Ha valaki 2016-ra beírt x összeg bevételt és bejön egy 2012-es aszály és leszecskázza a kukoricáját nem lesz akkora árbevétele, már bukta is!
2009-ben mikor egy mázsa napra 5500 volt ki gondolta 2013-ban 14000 lesz!!!! ERRE ÍRJÁL PÉNZÜGYI TERVET!!!!!
Ebből kiindulva mennyi lesz a napra ára 2016-ban?????????
Válasz #3369. hozzászólásra
Igen, hülye helyzet, de egyetlenegy megoldás van, 2013-ra már a fiatal gazdának kell igényelni a támogatást, függetlenül attól, hogy ki is fogja learatni! Az MVH az EUME vizsgálatnál csak azt fogja vizsgálni, hogy mekkora területre adta be a támogatásigényt!
Válasz #3372. hozzászólásra
Rossz oldalról nézed a dolgokat, ha 2008-ban nyert, a kötelezettségvállalási időszak 2009. január 1-én indult.
Az MVH-s vizsgálat arra irányult, hogy a 2009-es gazdasági évben (2008.09.01-2009.08.30) ki művelte a területet. Ebből a szemszögből nézve nem ő volt a művelő, hiszen a 2009-es támogatásigénylésben nem szerepelt az MVH-nál!
Ezt a kérdést már én is felvetettem. Idei nyertes vagyok és a fele vállalt területen még búza van úgy veszem át, tehát idén vagy nyomok a helyébe repcét vagy újból búzát. De megkérdeztem, hogy mi van akkor ha én kukoricát szeretnék (mert úgy jön ki a lépés). Azt mondták, hogy nincs baj mert nekem a helyes mezőgazdasági gyakorlatot kell tartanom. És a kultúr állapotban tartott szántott területtel semmi baj nincs mert én kukoricát fogok majd bele vetni és ezt is figyelembe veszik. Zárójelben mondom én sem annyira hiszem meg nem is értem, nem az MVH mondta. Szóval nem tudom mi lehet a megoldás.
Válasz #3366. hozzászólásra
Elvileg nem,de ki tudja...
Válasz #3369. hozzászólásra
Nem, nem a terméssel és árbevétellel van baja az MVH-nak, hanem hogy arra "csonka" évre mennyi eume-t adjon????
Ha nem vet bele semmit, akkor az nulla, mert az MVH úgy látja, hogy henyél a gazda
Ha vet bele valamit, azt meg csak ősszel teheti leghamarabb, mert ( ahogy írod és )ha szerencséje van nem kalászos volt benne tárgyévben. Mert akkor az év ugrott, a vállalt eume nem teljesül, mert napra, kuki stb... csak köv. évben lehetséges.
Szóval áll a bál.
Nem mindenki tud földet venni azonnal, és bevetni tavasszal. Főleg manapság....
Szevasztok!Még új vagyok,szeretnék pályázni,most indítanék vállalkozást is,csak éppen nem tudom mi kell hozzá,például megköszönnék egy linket,és ha írnátok egy két nevet vagy céget aki elkészíti nekem a pályázatot...Mennyi pénzbe kerülne ez kb?Köszi a segítséget!
A lényeg a szabályok betartására nagyon oda kell figyelni! Mert az MVH nem azt nézi hogy te reggeltől estig dolgozol e a mezőgazdiba, hanem azt hogy papíron mit mutatsz fel. Tehát egy fodrásznő aki még nem látott traktort de nyert és emberei odafigyelnek a papírmunkára azt az MVH kitünteti. Aki meg robotol a földön és nem figyel oda a papírmunkára az könnyen büntibe szalad!
Válasz #3367. hozzászólásra
Érdekes a helyzet!
Az MVH kérései elfogadhatatlanok.
Gondoljatok bele aki nyert 2012ben az november végén tudta meg. Föld hivatalosan leghamarabb 2013-ba kerülhet a nevére (mert ügye támogatást még nem vehetett fel). Akkor ha most a terület be van vetve búzával 2013-ba az veszi fel rá a bevételt is. 2013 júliusába átveszi a fiatal gazda. vetésforgó miatt búzát nem vett bele felszántja és majd 2014-ben veti be kukival vagy naprával. Esetleg a repce jöhet 2013-ba.
De ha nem akkor jön a MVH és jogosan kérdezi hogy 2013 mért nem termelt semmit???
Pedig a fiatal gazda szépen átvette a földet és lehet becsületesen dolgozott 2013ba is szépen!
Reggel jött az üzenet,a számlán van a zséé! január közepén adtam be a kérelmet,az óta semmi papirt nem kaptam csak ma az smst!
Kérdés ami pénz visszafizetéssel járhat ( nem nekem), ismerősnek.
2008-ban nyert, de csak 2009.09.01-el lett földtulajdonos ( nagy nehezen). A földet bevetette kamillával 2009 őszén ( ekkor szokták). Mivel az MVH csak annyit kérdez hogy van-e 2009-re földhasználata vagy nincs, ezért:
-szerintünk van, mert be van jegyezve 2009-ben és abban a tárgyévben be is lett vetve (költség),
-az MVH szerint nincs, mert a föld ősszel azaz 2010-re lett bevetve, és 2009-es évre szántott föld, és annak nincs Eume-je.
Nos ezért kérik vissza az összes lóvét, amúgy a többi évben már 150%-on pörögtek.
Sziasztok! Valakinek valami infó arról hogy indul-e a fiatal gazda pályázat az éven?!
Lesz-e kiírás vagy sem?! Válaszokat előre is köszönöm!
December 7.adtam be közben én is változtattam az adataimon!Adószám,bankszámla szám!Eddig semmi!Lehet hogy aki változtatott az adatokon,annak tovább tart az ellenőrzés és később kap pénzt...?!