Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.51 FtUSD394.94 FtCHF438.4 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz puskaskrisztina #12231. hozzászólásáraAzt kérdezed mi az elutasítás oka, a pontszám vagy a forráskimerülés?
Van egy kalap, teli (jelen esetben félig se) pénzzel, valamint vannak a pályázatok amiket lepontoztak (elbíráltak). Ezek után a kalapból a legmagasabb pontszámútól kezdve csökkenő sorrendben elkezdik a kalapból kiadni a pénzt, és egy bizonyos pontszámnál, ebben az esetben 75 pontnál elfogy a pénz a kalapból, így a 74 pontosnak már nem jut, mert kimerült a forrás. Tehát ezek egymással nem vagylagos viszonyban vannak, hanem inkább ok-okozatiban, de a lényeg hogy összefüggnek. Ne keress vagylagos okot, mert ha komolyan gondolod a kifogást, akkor ennél komolyabb érvekre lesz szükséged..... ezen max kacagnak egyet....
Válasz Garo #12252. hozzászólásáraHidd el hogy vagyok én annyira képben mint te! Még lehet olyan dolgokat is tudok, amit te sose fox megtudni! Én is fizetek a könyvelőnek havonta az észért! Csak így szoftveres üzemmódban nem lehet az adóról, adózàssal kapcsolatos dolgokról érdemben " beszélgetni" !
Meg igazàból ez a tulajdonképpeni AM - azaz alanyi mentesség ( én csak szénsav mentességnek titulàlom ) ,vagy az Àfàs adózàs attól függ hogy ki milyen körben mozog, és kinek milyen nagy a gazdasàga, vagy az adózàssal kapcsolatos érdekeltsége, vagy milyen piaci rést talàlt a piacon, aminek megfelelően Àfàs adózàst kell vàlasztania!
Minden gazdasàg vàlassza ki a neki megfelelőt!
Nekem az Àfàs adózàs alap, mert júniusra úgyis àtrakna automatikusan a NAV.......
És ez nekem így jó........
Válasz VéGé #12251. hozzászólásáraAz a 12-ből 15 nem neked szólt, de ezt le is írtam.
Ami neked szólt azt tényleg jó szándékból írtam, nem "fikázás". NAV-val szemben nem ildomos hibázni, illik legalább az alapvető dolgokkal tiszátban lenni.
Válasz Garo #12249. hozzászólásáraÉn nem mondtam hogy a 12 ból 15 lesz, hacsak nem teszel mellé még 3mat, egyszerű matek! De úgy làtom ti pàlyàt tévesztett könyvelők vagytok! Akkor hajrà, még nem késő vàltani pàlyàt!
Amúgy meg pont lesz@rom hogy ki hogy csinàlja, az a lényeg hogy én jól csinàljam.........
Válasz VéGé #12248. hozzászólásáraNo ez így ebben a formában nem teljesen igaz. Kezdjük ott, hogy Te egyben a 12,5 MFt nem látod soha, hiszen "csak" a 75%-ot kapod meg egyben. Továbbá ez egy "bruttó" összeg, amiben már "benne van a levonható ÁFA". Viszont ha van árbevételed, akkor fizetendő ÁFÁd is lesz. A két ÁFÁt összevezetve lesz egy ÁFA egyenleged, ami alapján vagy visszaigényelhetsz/átvezethetsz vagy befizetned kell.
A felvásárló kereskedő se hülye, neki nem az ÁFÁs számla a lényeg, hanem az, hogy minél olcsóbban tudjon venni, és minél drágábban tudja tovább adni. Ha tehát Te ÁFA mentesen kevesebbért tudod adni, mint az ÁFA körös nettója, akkor gazdaságilag Te vagy a racionális választás.
Az ÁFA járulékos költségeket generál továbbá (könyvelő). Az ÁFA mentes lét ezért jó, mert nem bonyolítja meg az üzletmenetet. Ez egy induló vállalkozónak szerintem nagy segítség. Persze egy bizonyos szint felett már muszály ÁFÁsnak lenni, ez a szint valamivel kisebb, mint a jelenlegi ÁFA mentesség határa. Ebben az esetben már kézzelfogható hátrányai vannak az ÁFA mentességnek.
Válasz VéGé #12248. hozzászólásáraAkkor majd kapsz felvásárlási jegyet 7-12% kompfelarra. Neki tökmindegy, egyik oldalt be, másikon ki.
Javaslom( és tényleg joindulatbol), hogy kérd meg a konyvelod magyarázza el ezt az ÁFA dolgot, mert ahogy látom nem igazán érted. Tekintve hogy már volt egy két mellèlovesed a témában.
Ez a rész már nem neked szól. Azt én sem értem miként lesz 12-ből 15, a többivel viszont egyet kell hogy értsék.
Válasz Ebcsont #12247. hozzászólásáraJól mondja! Àfa kört kell vàlasztani azon az éven amikor nagyobb beruhâzàs van, Àfàjàt visszakapod, csak akkor az eladàsod utàn fel kell szàmolnod az àfàt is a vevőidnek, amit be kell fizetni az àllamkasszàba! Mérlegelni kell az adott év kiadàsait, és a vàrható bevételedet, és ennek függvényében kell vàlasztani adózàsi formàt!
De azt is tudni kell, hogy elég sok felvàsàrló, és kereskedő fogja kérni az àfàs szàmlàt, mert ő is vissza akarja kapni az àfàt! És ha nem vagy àfa körös, akkor nem tudsz neki àfàs szàmlàt adni, és nem tőled fogja megvenni, hanem olyantól fogja aki tud neki adni àfàs szàmlàt!
A misőségrendszerben való részvételről van valakinek valami tippje hogy mivel lehet teljesíteni?Konkrétumra gondolok.
Amit tudok: nemzetiparki terméket nem fogadják el, gmo mentes védjegyet sem.
A door adatbázisban szereplő védjegyeket pl. "alföldi kamillavirágzat" azt elfogadják, de ezt kitől és hogyan lehet kérelmezni?
További információért,tapasztalatokért, eredmény utáni teendőkért keressetek bizalommal: 06-70-560-69-10
szigetitamas.agrarkozosseg@gmail.com
-Szigeti Tamás agrármérnök, agrárközgazdász-
Nem tudom ki hogy gondolja, de talàn ez az 5 éves fenntartàsi időszak nagyon hosszúnak tűnik, plàne azoknak akik nem szívből csinàljàk, csak muszàlyból, vagy mert ez a 40.000 euró jól hangzott, és csàbító volt........ Én imàdom minden munkafàzisàt, jàrulékos munkàjàt, és hogy a sajàt gondolatom szerint tevékenykedhek, és nem durrog senki bele a dolgomba!
De talàn a pàlyàzattal kapcsolatos megfelelés nem lesz könnyű, de az is lehet hogy előnyünkre vàlik a megfelelés "kényszere" ! Persze sok a felesleges dolog amivel foglalkozni kell majd, de a valamit valamiért elv itt is érvényesül ! Aki szívvel-lélekkel és okosan,lelkiismerettel, ügyesen és fàradtsàgot nem ismerve fog belefogni ebbe az egész projektbe, az szerintem meg fogja tudni csinàlni simàn! Akadàlyok pedig lesznek, és nehézségek is, meg tanàcstalansàgok is, de nem szabad elkeseredni olyankor, hanem túl kell làtni a nehézségeken!
Sok sikert mindenkinek aki nyert, és a legfontosabb : A Pénzzel ésszerűen bànjatok, mert hamar elfogy.....
Úgy látom, az itt a legújabb divat, hogy már az elutasításnak kell örülni, hiszen olyan sz*r ez a pályázat... meg amúgy is vissza kell fizetni az egészet satöbbi... Ehhez kapcsolódóan szeretném megfogalmazni szerény javaslatomat, amely szerint azok, akiknek nem tetszik ez a pályázat, lehetőség szerint BE SE ADJÁK a támogatási kérelmet, kímélve ezzel egyrészt a szűkös bírálói humán erőforrás kapacitást, másrészt megelőzve azt a mérhetetlen fájdalmat és csalódottságot, továbbá előre borítékolható anyagi veszteséget, ami a pályázatuk esetleges, véletlen jóváhagyásából származna. Hiszen, mint mindannyian tudjuk, undorító ez a fig, hogy megdobnak 12,5 millával (amelyhez ÁFA-körösként elköltve az összeget, további 2,6 milla visszajáró ÁFA jön, ezzel több, mint 15 millára növelve az elnyerése esetén elkölthető pénzt), amelyhez elvárják, hogy ne feketén, hanem legálisan, ev-ként végezd a tevékenységedet, fizesd magad után a járulékodat (hát ez is micsoda pofátlanság!), és esetleg, talán 4. és 5. évben pár tízezer forint szja-t is fizetned kelljen... Mindez felháborító szerinted, hiszen hőstermelőként megszoktad, hogy gyakorlatilag nem fizetsz adót, járulékot, holott a te gyereked is jár iskolába és ha úgy hozza a balsors, hogy kórházi ellátás szükséges, akkor azért nem bánod, hogy nem hagynak törött csontokkal az út szélén stb... azaz a közös javakból részesedni mindannyian szeretnétek, de amikor a közös kalapba kéne pénzt betenni, akkor mindennel és mindenkivel bajotok van. A pályázathoz még annyit, hogy gratulálok minden nyertesnek és persze sajnálom azokat, akiknek nem sikerült.
Válasz ritteralexandra #12232. hozzászólásáraAz én haverom több, mint 10 éve őstermelő és 4 pontot kapott szakmai tapasztalatra. Ebbe nőtt bele, ezt csinálja amióta sétálni tud tulajdonképpen, most is ebből él és tartja el családját, de szakmai tapasztalat: 4 pont. Én nullát kaptam, hiába van tudás, tapasztalat, nem voltam őstermelőként regisztrálva, így nincs szakmai tapasztalatom. Aztán az ilyen megváltozott munkaképességű foglalkoztatása féle nonszensz dolgokról nem is beszélve, mert az ugye kurvára fontos egy gazdaságban, hogy fizikai munkát végezzen egy megváltozott munkaképességű, ez fő szempont kell legyen egy fiatal gazdánál. Továbbá, én a fenntarthatóságon és pénzügyi terven buktam összesen 1 pontot, a megalapozottságon pedig 12-t, és nem értem miért, mikor minden feltételnek eleget tettem, a pályázatíróm is rutinos, egyszerűen nincs arra magyarázat, miért lett ennyire alulpontozva. Elképesztő kontrasztok vannak a pontozásokban, sok esetben mintha csak a hasukra csaptak volna. Hogy csapna a hasukra egy medvecsapda.
Válasz Ebcsont #12235. hozzászólására"Fontos megjegyezni, hogy forráshiány miatt elutasított kérelmek esetében a kifogást érdemi
vizsgálat nélkül elutasítják, ezért arra hivatkozva ne tegyenek bejelentést, azonban ha
pontozási vagy egyéb eljárási hiba miatt akarnak kifogást emelni, ami az érdemi döntésre
hatással lehet, akkor azt mindenképp a pontos jogszabályi hivatkozás vagy a pályázati
felhívás vonatkozó megjelölésével tegyék!"
Válasz puskaskrisztina #12231. hozzászólásáraA felhasznált forrás mértékét az IH jogosult meghatározni. Ebbe bőven belefér az is jogilag, hogy a teljes forrás töredékét osztják szét egyszerre. (Etikailag nem korrekt, de jogilag nem kifogásolható.)
A jogi dolgok most nem sántítanak annyira, mint az általad linkelt dokumentum idején. Javaslom kérdezz meg egy tökösebb ügyvédet a közig jog és a polgári jog közötti különbségekről.
Nem vagyok elutasított, csak voltam már a Hold túloldalán, és hidd el ezért a pályázatért nem kár egy pillanatra sem!
A higgadtság azért kell, mert láthatóan újabb kiírás lesz belőle, és hátha mindenki tanult a hibákból!
Válasz medikus #12233. hozzászólásáraIgen! Valójàban most nyertem hogy lepontoztak és nem kell elköteleznem magam egy becsületlen kormànynak. Nincs itt szükség munkàs emberre...
Egy ismerősöm nem vàllalt semmit csak a meglévő gazdasàg fenntartàsàt. Én vàllaltam sok olyan dolgot ami teljesìthető is most nem sorolom. Nekem 72 pontom lett neki meg 74. Hogyan mi alapjàn pontoztak? Akkora kamu lett ez mint a vàlasztàs...
Válasz Ebcsont #12229. hozzászólásáraA jogi dolgok most is sántítanak, ugyanúgy mint 5 éve.
Az összeg meg nekem nem jön ki a matek, hogy hogy fogyhatott el a forrás, az eddig megismert közlemények alapján. Biztos lehet ezügyben is pontos, hivatalos adatokat kérni.
Mire és hogy érted a higgadtságot???
Ne éljünk kifogással talán? Vagy ne fogjunk össze?
Egyesével könnyebben leráznak bennünket, de ha többen vagyunk, nyilvánosságot is kapna az ügy és profi szakértő (jogi) csapat állna mellettünk-mögöttünk, akkor lenne esélyünk.
Most akkor az elutasításnak mi a valódi oka? A pontszám, vagy a forráskimerülés? Nem egyértelmű. Így akkor melyikre adjál be kifogást?
Hol van például az elutasítás részletes indoklása? És a kifogás beadásának helye is elég pongyola ("megyei kormányhivatal illetékes osztálya").
Standard elbírálású pályázat volt, amit körönkénk kell(ett volna) elbírálni, ha jól bogarásztam ki a jogszabályból.
És akkor még nem kutattam fel az illetékes osztályt, hogy megnézzem a kérdéses részem pontozását (kicsit furcsa, hogy minden, amit vállaltam, írtam max. pontos, a fenntarthatóság is, de a megvalósíthatóság csak 50%-os lett, de ezzel az anomáliával nem vagyok egyedül).
Arról nem is beszélve, hogy látjuk, hogy igen-igen hasonló pályázatokat 10-20 pontos külünbséggel pontoztak.
Szóval mindez, úgy összességében felháborító, és gyanús, amit nem kellene csendben elfogadnunk.
Neked/nektek mi a terved, ha elutasított vagy?
Ha valaki komolyan gondolja, írjon privátban, hogy együttes erővel, közösen próbáljunk tenni valamit az ügy érdekében.
Rohadt kis gecik ezek éhes kutyák !!! Mennyit akartok meg hazudni mennyit akartok meg lopni férgek ha??? Azért Már csak abból a pénzből amit kifizetnünk adót abból Lőrinc bátyjának nőt a zsíros segge mocskos kutyák húzzatok Bele már nem sokáig tudjatok lehúzni Brüsszelt !
Válasz puskaskrisztina #12228. hozzászólásáraAz első doksi 2013-as, kicsit már elavult. A második doksiban 121 millió ojró van feltüntetve, ami 315 Ft-os árfolyamon számolva nagyjából lefedi a keretet.
Értem én a felháborodást, de legalább most kellene egy kis higgadtság, hogy ne lőjjetek mellé..
Több mint érdekes volt ez az eljárás. Össze kell fognunk, csak úgy érhetünk el bármit is!
Két érdekes dokumentum:
https://www.agrya.hu/blog/alacsony-pontszam-esvagy-forrashiany
és ez a tájékoztató, ahol már nem a pályázati kiírásban szereplő 37,75 milliárdos összeg szerepel a FIG-re!
https://www.nak.hu/kiadvanyok/kiadvanyok/133-videkfejlesztesi-program-kezikonyv-1/file
Fogjunk össze és közösen (is) nyújtsunk be jogorvoslati igényt, mert ez több, mint érdekes elbírásási és értesítési módszer.
Válasz szangyu #12223. hozzászólásáraHát ez az, csak nincs forráshiány, hanem önkényesen csökkentették le, hogy újra kiírhassák. Mi lesz akkor, ha az új körben alacsonyabb ponttal lesznek nyerők. Simán meg lehet ezt támadni, mert ez elég rossz indok.
Válasz Hogel #12216. hozzászólásáraNem. Minden szepen le lett igazolva. Ezert nem ertjuk. Vagyis gondolom, h le kellett pontozni sok embernek, m amugy tul sok nyertes lett volna!:(
A szakmai gyakorlat igazolásánál szerintem sokan azért kaphattatok kevesebb pontot, mert nem volt elég az őstermelői másolatát beküldeni, az összes betétlapot is be kellet legalább 3 évre visszamenőleg.
13460 hozzászólás
Szíasztok/ szerintetek a kifizetési kérelem beadásától most mennyi idő a kifizetés? Szerintetek.
Kifizetési kérelem valaki foglalkozott vele esetleg segédlet hozzá? Vagy ilyesmi?
Van aki saját maga írta a pályázatot esetleg?
Válasz puskaskrisztina #12231. hozzászólásáraAzt kérdezed mi az elutasítás oka, a pontszám vagy a forráskimerülés?
Van egy kalap, teli (jelen esetben félig se) pénzzel, valamint vannak a pályázatok amiket lepontoztak (elbíráltak). Ezek után a kalapból a legmagasabb pontszámútól kezdve csökkenő sorrendben elkezdik a kalapból kiadni a pénzt, és egy bizonyos pontszámnál, ebben az esetben 75 pontnál elfogy a pénz a kalapból, így a 74 pontosnak már nem jut, mert kimerült a forrás. Tehát ezek egymással nem vagylagos viszonyban vannak, hanem inkább ok-okozatiban, de a lényeg hogy összefüggnek. Ne keress vagylagos okot, mert ha komolyan gondolod a kifogást, akkor ennél komolyabb érvekre lesz szükséged..... ezen max kacagnak egyet....
Válasz puskaskrisztina #12256. hozzászólásáraMinek?
Halihó!
Itt már sok mimdenről szó van, de arról alig, hogy ki akar és hogyan próbál kifogást beadni, ha elutasított lett. Valaki próbálkozik ilyennel?
Válasz VéGé #12253. hozzászólásáraFeladtam, támadásnak veszed amit nem annak szántam, további sok sikert kívánok.
Válasz Garo #12252. hozzászólásáraHidd el hogy vagyok én annyira képben mint te! Még lehet olyan dolgokat is tudok, amit te sose fox megtudni! Én is fizetek a könyvelőnek havonta az észért! Csak így szoftveres üzemmódban nem lehet az adóról, adózàssal kapcsolatos dolgokról érdemben " beszélgetni" !
Meg igazàból ez a tulajdonképpeni AM - azaz alanyi mentesség ( én csak szénsav mentességnek titulàlom ) ,vagy az Àfàs adózàs attól függ hogy ki milyen körben mozog, és kinek milyen nagy a gazdasàga, vagy az adózàssal kapcsolatos érdekeltsége, vagy milyen piaci rést talàlt a piacon, aminek megfelelően Àfàs adózàst kell vàlasztania!
Minden gazdasàg vàlassza ki a neki megfelelőt!
Nekem az Àfàs adózàs alap, mert júniusra úgyis àtrakna automatikusan a NAV.......
És ez nekem így jó........
Válasz VéGé #12251. hozzászólásáraAz a 12-ből 15 nem neked szólt, de ezt le is írtam.
Ami neked szólt azt tényleg jó szándékból írtam, nem "fikázás". NAV-val szemben nem ildomos hibázni, illik legalább az alapvető dolgokkal tiszátban lenni.
Válasz Garo #12249. hozzászólásáraÉn nem mondtam hogy a 12 ból 15 lesz, hacsak nem teszel mellé még 3mat, egyszerű matek
! De úgy làtom ti pàlyàt tévesztett könyvelők vagytok! Akkor hajrà, még nem késő vàltani pàlyàt!
Amúgy meg pont lesz@rom hogy ki hogy csinàlja, az a lényeg hogy én jól csinàljam.........
Válasz VéGé #12248. hozzászólásáraNo ez így ebben a formában nem teljesen igaz. Kezdjük ott, hogy Te egyben a 12,5 MFt nem látod soha, hiszen "csak" a 75%-ot kapod meg egyben. Továbbá ez egy "bruttó" összeg, amiben már "benne van a levonható ÁFA". Viszont ha van árbevételed, akkor fizetendő ÁFÁd is lesz. A két ÁFÁt összevezetve lesz egy ÁFA egyenleged, ami alapján vagy visszaigényelhetsz/átvezethetsz vagy befizetned kell.
A felvásárló kereskedő se hülye, neki nem az ÁFÁs számla a lényeg, hanem az, hogy minél olcsóbban tudjon venni, és minél drágábban tudja tovább adni. Ha tehát Te ÁFA mentesen kevesebbért tudod adni, mint az ÁFA körös nettója, akkor gazdaságilag Te vagy a racionális választás.
Az ÁFA járulékos költségeket generál továbbá (könyvelő). Az ÁFA mentes lét ezért jó, mert nem bonyolítja meg az üzletmenetet. Ez egy induló vállalkozónak szerintem nagy segítség. Persze egy bizonyos szint felett már muszály ÁFÁsnak lenni, ez a szint valamivel kisebb, mint a jelenlegi ÁFA mentesség határa. Ebben az esetben már kézzelfogható hátrányai vannak az ÁFA mentességnek.
Válasz VéGé #12248. hozzászólásáraAkkor majd kapsz felvásárlási jegyet 7-12% kompfelarra. Neki tökmindegy, egyik oldalt be, másikon ki.
Javaslom( és tényleg joindulatbol), hogy kérd meg a konyvelod magyarázza el ezt az ÁFA dolgot, mert ahogy látom nem igazán érted. Tekintve hogy már volt egy két mellèlovesed a témában.
Ez a rész már nem neked szól. Azt én sem értem miként lesz 12-ből 15, a többivel viszont egyet kell hogy értsék.
Válasz Ebcsont #12247. hozzászólásáraJól mondja! Àfa kört kell vàlasztani azon az éven amikor nagyobb beruhâzàs van, Àfàjàt visszakapod, csak akkor az eladàsod utàn fel kell szàmolnod az àfàt is a vevőidnek, amit be kell fizetni az àllamkasszàba! Mérlegelni kell az adott év kiadàsait, és a vàrható bevételedet, és ennek függvényében kell vàlasztani adózàsi formàt!
De azt is tudni kell, hogy elég sok felvàsàrló, és kereskedő fogja kérni az àfàs szàmlàt, mert ő is vissza akarja kapni az àfàt! És ha nem vagy àfa körös, akkor nem tudsz neki àfàs szàmlàt adni, és nem tőled fogja megvenni, hanem olyantól fogja aki tud neki adni àfàs szàmlàt!
Válasz csontii #12242. hozzászólásáraHagyjad!
Az Ő univerzumában így mennek a dolgok..
Sziasztok! Ma elutasitott lett a palyazatom, az Aranykalaszos Gazdara nem kaptam pontot, es amiatt mert iskolas voltam, pontlevonast naptam.
Reklamalni lehet valahol? Jart valaki igy?
Koszonom a segitseget, es gratulalok azoknak akik nyertek!
Válasz b26 #12238. hozzászólásáraA pitizés is nagy divat lett ezért a könyöradomànyért. Én ezt is làtom
A misőségrendszerben való részvételről van valakinek valami tippje hogy mivel lehet teljesíteni?Konkrétumra gondolok.
Amit tudok: nemzetiparki terméket nem fogadják el, gmo mentes védjegyet sem.
A door adatbázisban szereplő védjegyeket pl. "alföldi kamillavirágzat" azt elfogadják, de ezt kitől és hogyan lehet kérelmezni?
Válasz csontii #12242. hozzászólásáraÉn értem mit akar vele... bár elég furcsa nyakatekert megközelítés :D
Válasz b26 #12238. hozzászólásáraEnnek az ÁFA-nak fuss már neki mégegyszer.
Kedves Fiatal Gazdák!
Igyekezzünk kihozni a legjobbat a jelenlegi,-minket is meglepő- helyzetből...
Ha nyertél, ha nem, íme egy kis segítség nektek:
http://agrarkozosseg.hu/nyertel-a-fiatal-gazdan-nyersz-melle-most-egy-agrarkozosseg-kartyat-is/
További információért,tapasztalatokért, eredmény utáni teendőkért keressetek bizalommal: 06-70-560-69-10
szigetitamas.agrarkozosseg@gmail.com
-Szigeti Tamás agrármérnök, agrárközgazdász-
Nem tudom ki hogy gondolja, de talàn ez az 5 éves fenntartàsi időszak nagyon hosszúnak tűnik, plàne azoknak akik nem szívből csinàljàk, csak muszàlyból, vagy mert ez a 40.000 euró jól hangzott, és csàbító volt........ Én imàdom minden munkafàzisàt, jàrulékos munkàjàt, és hogy a sajàt gondolatom szerint tevékenykedhek, és nem durrog senki bele a dolgomba!
De talàn a pàlyàzattal kapcsolatos megfelelés nem lesz könnyű, de az is lehet hogy előnyünkre vàlik a megfelelés "kényszere" ! Persze sok a felesleges dolog amivel foglalkozni kell majd, de a valamit valamiért elv itt is érvényesül ! Aki szívvel-lélekkel és okosan,lelkiismerettel, ügyesen és fàradtsàgot nem ismerve fog belefogni ebbe az egész projektbe, az szerintem meg fogja tudni csinàlni simàn! Akadàlyok pedig lesznek, és nehézségek is, meg tanàcstalansàgok is, de nem szabad elkeseredni olyankor, hanem túl kell làtni a nehézségeken!
Sok sikert mindenkinek aki nyert, és a legfontosabb : A Pénzzel ésszerűen bànjatok, mert hamar elfogy.....
Válasz b26 #12238. hozzászólásáraEz tetszett!
Jól làtsz sokmindent....
Úgy látom, az itt a legújabb divat, hogy már az elutasításnak kell örülni, hiszen olyan sz*r ez a pályázat...
meg amúgy is vissza kell fizetni az egészet satöbbi... 
Ehhez kapcsolódóan szeretném megfogalmazni szerény javaslatomat, amely szerint azok, akiknek nem tetszik ez a pályázat, lehetőség szerint BE SE ADJÁK a támogatási kérelmet, kímélve ezzel egyrészt a szűkös bírálói humán erőforrás kapacitást, másrészt megelőzve azt a mérhetetlen fájdalmat és csalódottságot, továbbá előre borítékolható anyagi veszteséget, ami a pályázatuk esetleges, véletlen jóváhagyásából származna. Hiszen, mint mindannyian tudjuk, undorító ez a fig, hogy megdobnak 12,5 millával (amelyhez ÁFA-körösként elköltve az összeget, további 2,6 milla visszajáró ÁFA jön, ezzel több, mint 15 millára növelve az elnyerése esetén elkölthető pénzt), amelyhez elvárják, hogy ne feketén, hanem legálisan, ev-ként végezd a tevékenységedet, fizesd magad után a járulékodat (hát ez is micsoda pofátlanság!), és esetleg, talán 4. és 5. évben pár tízezer forint szja-t is fizetned kelljen... Mindez felháborító szerinted, hiszen hőstermelőként megszoktad, hogy gyakorlatilag nem fizetsz adót, járulékot, holott a te gyereked is jár iskolába és ha úgy hozza a balsors, hogy kórházi ellátás szükséges, akkor azért nem bánod, hogy nem hagynak törött csontokkal az út szélén stb... azaz a közös javakból részesedni mindannyian szeretnétek, de amikor a közös kalapba kéne pénzt betenni, akkor mindennel és mindenkivel bajotok van. A pályázathoz még annyit, hogy gratulálok minden nyertesnek és persze sajnálom azokat, akiknek nem sikerült.
Válasz ritteralexandra #12232. hozzászólásáraAz én haverom több, mint 10 éve őstermelő és 4 pontot kapott szakmai tapasztalatra. Ebbe nőtt bele, ezt csinálja amióta sétálni tud tulajdonképpen, most is ebből él és tartja el családját, de szakmai tapasztalat: 4 pont. Én nullát kaptam, hiába van tudás, tapasztalat, nem voltam őstermelőként regisztrálva, így nincs szakmai tapasztalatom. Aztán az ilyen megváltozott munkaképességű foglalkoztatása féle nonszensz dolgokról nem is beszélve, mert az ugye kurvára fontos egy gazdaságban, hogy fizikai munkát végezzen egy megváltozott munkaképességű, ez fő szempont kell legyen egy fiatal gazdánál. Továbbá, én a fenntarthatóságon és pénzügyi terven buktam összesen 1 pontot, a megalapozottságon pedig 12-t, és nem értem miért, mikor minden feltételnek eleget tettem, a pályázatíróm is rutinos, egyszerűen nincs arra magyarázat, miért lett ennyire alulpontozva. Elképesztő kontrasztok vannak a pontozásokban, sok esetben mintha csak a hasukra csaptak volna. Hogy csapna a hasukra egy medvecsapda.
Válasz Ebcsont #12235. hozzászólására"Fontos megjegyezni, hogy forráshiány miatt elutasított kérelmek esetében a kifogást érdemi
vizsgálat nélkül elutasítják, ezért arra hivatkozva ne tegyenek bejelentést, azonban ha
pontozási vagy egyéb eljárási hiba miatt akarnak kifogást emelni, ami az érdemi döntésre
hatással lehet, akkor azt mindenképp a pontos jogszabályi hivatkozás vagy a pályázati
felhívás vonatkozó megjelölésével tegyék!"
forrás
Válasz puskaskrisztina #12231. hozzászólásáraA felhasznált forrás mértékét az IH jogosult meghatározni. Ebbe bőven belefér az is jogilag, hogy a teljes forrás töredékét osztják szét egyszerre. (Etikailag nem korrekt, de jogilag nem kifogásolható.)
A jogi dolgok most nem sántítanak annyira, mint az általad linkelt dokumentum idején. Javaslom kérdezz meg egy tökösebb ügyvédet a közig jog és a polgári jog közötti különbségekről.
Nem vagyok elutasított, csak voltam már a Hold túloldalán, és hidd el ezért a pályázatért nem kár egy pillanatra sem!
A higgadtság azért kell, mert láthatóan újabb kiírás lesz belőle, és hátha mindenki tanult a hibákból!
Válasz medikus #12233. hozzászólásáraIgen! Valójàban most nyertem hogy lepontoztak és nem kell elköteleznem magam egy becsületlen kormànynak. Nincs itt szükség munkàs emberre...
Válasz ritteralexandra #12232. hozzászólásáraÉs nyertél?
Egy ismerősöm nem vàllalt semmit csak a meglévő gazdasàg fenntartàsàt. Én vàllaltam sok olyan dolgot ami teljesìthető is most nem sorolom. Nekem 72 pontom lett neki meg 74. Hogyan mi alapjàn pontoztak? Akkora kamu lett ez mint a vàlasztàs...
Válasz Ebcsont #12229. hozzászólásáraA jogi dolgok most is sántítanak, ugyanúgy mint 5 éve.
Az összeg meg nekem nem jön ki a matek, hogy hogy fogyhatott el a forrás, az eddig megismert közlemények alapján. Biztos lehet ezügyben is pontos, hivatalos adatokat kérni.
Mire és hogy érted a higgadtságot???
Ne éljünk kifogással talán? Vagy ne fogjunk össze?
Egyesével könnyebben leráznak bennünket, de ha többen vagyunk, nyilvánosságot is kapna az ügy és profi szakértő (jogi) csapat állna mellettünk-mögöttünk, akkor lenne esélyünk.
Most akkor az elutasításnak mi a valódi oka? A pontszám, vagy a forráskimerülés? Nem egyértelmű. Így akkor melyikre adjál be kifogást?
Hol van például az elutasítás részletes indoklása? És a kifogás beadásának helye is elég pongyola ("megyei kormányhivatal illetékes osztálya").
Standard elbírálású pályázat volt, amit körönkénk kell(ett volna) elbírálni, ha jól bogarásztam ki a jogszabályból.
És akkor még nem kutattam fel az illetékes osztályt, hogy megnézzem a kérdéses részem pontozását (kicsit furcsa, hogy minden, amit vállaltam, írtam max. pontos, a fenntarthatóság is, de a megvalósíthatóság csak 50%-os lett, de ezzel az anomáliával nem vagyok egyedül).
Arról nem is beszélve, hogy látjuk, hogy igen-igen hasonló pályázatokat 10-20 pontos külünbséggel pontoztak.
Szóval mindez, úgy összességében felháborító, és gyanús, amit nem kellene csendben elfogadnunk.
Neked/nektek mi a terved, ha elutasított vagy?
Ha valaki komolyan gondolja, írjon privátban, hogy együttes erővel, közösen próbáljunk tenni valamit az ügy érdekében.
Rohadt kis gecik ezek éhes kutyák !!! Mennyit akartok meg hazudni mennyit akartok meg lopni férgek ha??? Azért Már csak abból a pénzből amit kifizetnünk adót abból Lőrinc bátyjának nőt a zsíros segge mocskos kutyák húzzatok Bele már nem sokáig tudjatok lehúzni Brüsszelt !
Válasz puskaskrisztina #12228. hozzászólásáraAz első doksi 2013-as, kicsit már elavult. A második doksiban 121 millió ojró van feltüntetve, ami 315 Ft-os árfolyamon számolva nagyjából lefedi a keretet.
Értem én a felháborodást, de legalább most kellene egy kis higgadtság, hogy ne lőjjetek mellé..
Több mint érdekes volt ez az eljárás. Össze kell fognunk, csak úgy érhetünk el bármit is!
Két érdekes dokumentum:
https://www.agrya.hu/blog/alacsony-pontszam-esvagy-forrashiany
és ez a tájékoztató, ahol már nem a pályázati kiírásban szereplő 37,75 milliárdos összeg szerepel a FIG-re!
https://www.nak.hu/kiadvanyok/kiadvanyok/133-videkfejlesztesi-program-kezikonyv-1/file
Fogjunk össze és közösen (is) nyújtsunk be jogorvoslati igényt, mert ez több, mint érdekes elbírásási és értesítési módszer.
Szarjanak sünt ezek a nyomorultak ,jaj de tamogatjak a fiatal gazdakat jaj de nagyon.remelem ellesznek szamoltatva
Válasz szangyu #12223. hozzászólásáraHát ez az, csak nincs forráshiány, hanem önkényesen csökkentették le, hogy újra kiírhassák. Mi lesz akkor, ha az új körben alacsonyabb ponttal lesznek nyerők. Simán meg lehet ezt támadni, mert ez elég rossz indok.
Válasz santaalex #12224. hozzászólásáraSok sikert kívánok mindenkinek ! Bekes megye elutasítva azért remelem gaz szerelők sokat fognak traktorozni !
Válasz jakobinusjános #12179. hozzászólásáraItt a vége már nem érdekel.
Forráshiány miatt Elutasítva!!!!KÖSZI!!!!
70-pontom van.75-től nyer!
Pontozás! Sima ügyfélkapudra küldik,ott lehet letölteni!
Irtam hogy ez lesz nem is kell ide más csak jó sok tök, meg sertés ami majd megeszi. Az nyerő.
Megirná valaki h a részletes pontozást hogy és hol lehet elektronikusan lekérni? Köszi
Válasz viktoria.galambos #12217. hozzászólásáraAzért, h ne legyunk nyertesek! :(
Válasz Hogel #12216. hozzászólásáraNem. Minden szepen le lett igazolva. Ezert nem ertjuk. Vagyis gondolom, h le kellett pontozni sok embernek, m amugy tul sok nyertes lett volna!:(
Válasz kantorkinga84 #12206. hozzászólásáraSzintén 0 pont. Vajon miért?
A szakmai gyakorlat igazolásánál szerintem sokan azért kaphattatok kevesebb pontot, mert nem volt elég az őstermelői másolatát beküldeni, az összes betétlapot is be kellet legalább 3 évre visszamenőleg.
Válasz Drén Gábor #12214. hozzászólásáraAz szép. Nekem 04. 12...
Válasz hagen13 #12212. hozzászólásáraIgen. Még 03.23-án váltott utoljára.
Válasz nils holgerson #12209. hozzászólásáraSzia. Nekünk 8 ból 4 . eddig is kertészkedtünk a pályázatban is azt vállaltunk...
Válasz hagen13 #12211. hozzászólásáraVan meg valaki feldolgozás alatt?
Keményen varom a statuszomat, mert meg mindig feldolgozás alatt vagyok...