Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak644 FtBenzin árak625 FtEUR415.97 FtUSD403.23 FtCHF443.85 FtGBP501 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Sziasztok
Én is állat tartásra pályáztam,szinte minden pont stimmel a pályázatomban awal amire azt irják hogy a legesélyesebb, mégsem nyertem.....
Ezért érdekelne hogy akik nem nyertek azok kapnak e valamilyen értesités,mert már abba sem vagyok biztos hogy a pályázat irom beatta e a pályázatomat
ha tudtok valamit légyszi irjatok
köszi
Egy kerdes: Aki 1x mar nyert, az palyazhat meg 1x??? Mert latok olyan nevet a listan, aki tudtommal mar 1x nyert:-) (Vett is hamar 1 Nissan Navarrat, az apjaval kozosen meg egy ujabb, vagy uj trakit...)
Végigfutottam a nyertesek sorát ismerőst is leltem hát nem azok akik valóban ezt szerették volna csinálni és megérdemelnék ez az összeget azt hogy testvérek egyszerre induljanak külön vállalkozásba érdekesnek találom "mindkette BP dolgoznak" eszük ágában sincs hazajönni szart lapátolni.
Engem 3 hete ellenőriztek 10 emberke volt kiírva ell most a régióba az mvh-nak nem volt túl jó kedve az addig ellenörzöttek miatt.:
területellenőrzés A csóka nem tudta megmondani hol a föld a mire tavaly beadta atámogatást.(zsebszerződés)
A másik történet apuka fogatta az ellenőrt azzal a dumával hogy szegény kisfiunak 39,5 láza van
a harmadik történet pedig a válság őt is elérte ezért csak az üzleti és pénzügyi tervet csak 30% sikerült teljesíteni.
ui. én azt válaltam amit tudom h tudok teljesíteni, hasonló történetek lesznek ezutánis
Elég jól állunk fiatal gazdákból a környéken hála az égnek. A Gergő is nyert idén én 2008-ban. Ahogy figyelem idén azoknak volt nagyobb eséje aki inkább az álattartást válalták be.
Sziasztok.
Kedves CSIBÉNÉ érdeklödni szeretnék honnan
szerzett információ hogy lessz alacsonyabb ponthatárú
2.forduló a fiatal gazdák pályázoinak?
Válaszát elöre is köszönöm.
Szeretném kérdezni,hogy a nem nyertes pályázok is
kapnak-e valamilyen formában értesitést,mert az én
nevem sincs sajnos a nyertesek listáján
Válasz #899. hozzászólásra
Könnyen ki lehet keresni Ki Kicsoda gondoltam megnézek egy csinos hölgyet az iwiwen 1 ismerős fénykép nélkül, jó gondolom? Pedig csongrád megyei vagyok.
Én se hibáztatok egy nyertest se mert mindenkinek megvolt a lehetősége a pályázásra. Csak 2 dologgal van bajom az egyik hogy nagyon kevés volt a keret ez a legnagyobb baj. A másik a pályázási feltételek. Gondolok itt olyanra hogy a nyertes főtevékenységként csinálja ezt nem szabad engedni csinálja főállásként. A nyertesek fele be se tudta volna adni. Nézzetek fel az iwiw-re és írjatok be pár nyertes nevet. Vannak meglepetések és kakukfiókák rendesen. Ki ezt ki azt csinálja és mindenki dologozik más területen messze a lakóhelyétől. Na ez van.
Én sem az MVH-t hibáztatom, mert tulajdonképpen az csak egy végrehajtó testülete az elb.szott törvényeknek. Tőlük meg nem várható el, hogy felálljon valaki és megmondja a minisztériumnak, vagy Brüsszelnek, hogy fiúk sok itt a visszaélés és a köztisztviselői eskümhöz híven felemelem szavamat a törvény szellem értelmében.
mert mint ahogy az alapelvekben is áll:
A törvény tiltja a joggal való visszaélést. Joggal való visszaélésnek minősül a jog gyakorlása, ha az a jog társadalmi rendeltetésével ( és itt ebben az esetben a társadalmi rendeltetés a lényeg, hogy ne szüljön fölösleges feszültségeket egy-egy jogszabály ) össze nem férő célra irányul, különösen ha
- a nemzetgazdaság megkárosítására,
- személyek zaklatására
- más jogainak és törvényes érdekeinek a csorbítására
- illetéktelen előnyök szerzésére
Nem gondolom, hogy naiv lennék, de talán ez lenne a dolguk, nem? Ha felvette a családból valaki, ha nem. Ezzel nem védeni akarom az MVH-t, de alapjaiban nem ott lett elcseszve a történet. Szerintem az se gáz, ha valaki az apjától venné át most a gazdaságot, és ebből fejlesztene vagy bővítene, aki teljesen a nulláról indul, az nagyon kevés.Csak valahol meg kellene húzni a határt, tényleg csak ötletelés szintjén, közvetlen rokonsági szinten maximalizálni a gazdaság méretét, vagy vagyoni alapon... passz, ez nehéz kérdés, mert ahol pl egy családnak van egy kft-je, ott még az sem tűnhet fel a központnak, ami itt nyilvánvaló, hogy egy családból többen nyernek. Itt lehetne másik szerepköre a helyi szervezetnek, hogy javaslatot tehessen arra, hogy ő kinek adná oda stb.. De ez ugye hazai viszonylatban megint működésképtelen, mert sok érdekvédelmi képviselőnek saját gazdasági érdekeltségei vannak
Az EU csatlakozás előtt a hazai támogatási rendszerben is volt egy hasonló típusú támogatás, azzal a különbséggel, hogy ott kőkeményen mindent le kellett papírozni számlákkal, szerződésekkel, marhalevelekkel stb. Az első évben sok esetben az ment, amire te utaltál, nevezetesen, hogy családon belüli vagyonelemek átruházása történt meg gyakorlatilag tényleges pénzmozgás nélkül, csak felvették a támogatást. Erre a jogalkotók rájöttek és a következő körökben kicsukták az ilyen lehetőségeket, én arra lennék kíváncsi, hogy ha már egyszer beleszaladtak ebbe, akkor ennél a kiírásnál miért nem lehetett ezeket a tapasztalatokat figyelembe venni, másrészről az úgynevezett " érdekvédelmi szervezetek" miért nem visítottak, mikor kijött a jogszabály, hogy ez így nem jól van. Ilyenkor már hiába akarnak forradalmat, az MVH a rendeletben foglalt pontozási szempontok alapján leértékelte a pályázatokat és rangsorolt. Ez van, nyilván lehetne egy-két egyed esetet találni, ahol esetleg nem egészen egzaktul pontoztak, de a többségnek nem itt ment el a hajó, hanem a jogszabályi kiíráson.
Ha én egyszer apámtól megöröklőm a praxis jogot, akkor miért nem kapok mellé 10-20 millió támogatást???
Ez a jogszabály úgy szar ahogy van, a törvényes utódlás - szándékosan nem öröklést írtam - szerint így is a lemenőkre száll a gazdaság nem??
Ez jó vicc, mert amit írtál abban van igazság: vannak olyan gazdaságok amiket a vörösbáró papa összeharácsolt, és a fiatalok úgy veszik át, hogy az állambácsi közpénzen még meg is jutalmazza a nyugdíjba vonuló öreget....ilyen dolgok csak a görögöknél voltak eddig. ( pl. örökölhető nyugdíjhányad :) )
Sziasztok!
A férjem is beadta a pályázatott de nem nyertünk egyedül a felsőfokúv. hiányzott. Amit szerettünk volna elkezdjük a pályázat nélkül is igaz nehezebb így.GRATULÁLOK a nyerteseknek!Ismerőseim között van olyan , aki 2 éve nyert (87ponttal!!!)de nem úgy indúlt be a vállalkozás ahogy azt szerette volna. Most nem lennék a helyében mikor jönnek ellenőrizni, hohy mit tud felmutatni.Olyan infót olvastam . hogy az új kormány a nyáron újragondolja ponthatárokat.-Információink szerint az új kormányzat újragondolja az ÚMVP források elosztását és a törekvések szerint a fiatal gazda/családi gazdálkodó termelők irányában is csoportosítana át kereteket. Egyes vélemények szerint az is elképzelhető még, hogy a 2009-ben beadott pályázatoknak idén nyáron lesz egy 134-nél alacsonyabb ponthatárú, 2. eredményhirdetési köre. A fejleményekről folyamatosan tájékoztatjuk olvasóinkat.
Sziasztok.
Nagyom sajnálom akik nem nyertek,ne adjátok fel.
Amúgy nem csak a diplomások nyertek, nekem sincs diplomám, csak egy felsőfokú szakvégzetstégem,az áltatott sem vállaltam be, sőt az ismerőseim közöl akik nyertek azoknak meg csak az aranykalászos papirosuk van meg.
Én sem tartom helyesnek hogy egy családból többen is nyertek.
Véleményem szerint 10 missiből nem lehet a nulláról elkezdeni, én sem nulláról indulók apám gazdaságát veszem át. ezzel nincs is semmi baj, csak nem mindegy hogy milyen gazdaságot vesz át az ember. Teli nyugati gépekkel korszerű eszközök, vagy szakadt mtz majd 30 éves orosz eke meg még hasonló dolgok.
Én a mai világban a munkanélküliségből kiugorni akaró pályázónak(aki a saját erejéből,nem a sült galambot várva) adnám a legtöbb pontot. Ő legalább egy aki adó és járulékfizető lesz,és nem a segélyre várok táborát gyarapítja tovább.
Amit előzőleg írtál abból nem volt nehéz kitalálni mivel valamennyire ismerjük egymást csak nem voltam benne biztos. Így csak ismét gratulálni tudok a környék legcsinosabb állatorvosának.
Tárgytalan, nem akarok én ezzel kérgedni. Csak azért említettem meg, mert ellenem is szólt pár hozzászólás. Ugyanakkor azzal is tisztában vagyok, hogy lehet/van alapja. De nem csak a "puncisok" meg a "doktorok" között vannak úgymond jogtalan nyertesek. Mert azért ahol van a családban 150-200-istentudja mennyi hektár szántó+legelő és 200-250 tehén, géppark, azért ott sem szorul rá a gyermek a 10 millára a pályakezdéshez. Ráadásul ilyen háttérrel lehet a legütősebb pályázatokat írni, és a legkönnyebben -pár tollvonással- teljesíteni.
A becsületes nyerteseknek én is gratulálok!!! Kemény feladat előtt állnak mert az 5 év az csak 5 év és aki kicsiről indul az tényleg nehéz feladat előtt áll mert kimondani sok a 10 misi de ha csa azt nézzük h 5.5 millió 1db MTZ akkor hamar elmegy. Remélem azért a csalók mellett sok embernek rendeződik az élete és kicsit jobb életszinvonalon fog élni:) Én nem nyertem véleményem szerint sok bunda is van a nyertesek között azok csska gyógyszerre költsék a nagyrészét!
További szép esetét gazdatársak!
iwiw mert én onnan!
egyébként itt Kecsón ha nagy ritkán hoz a piacra kecsketejet valaki azt szétszedik a vevők.
10milla(gondolom teljes összegre pályáztál) bőven elég kell legyen fejőházra és annak gépesítésére.
Oszt megkérdezhetem hogy milyen doktor a Kiskegyed? Már amennyiben az, mert nem teljesen egyértelmű számomra, hogy a "dr orvospalánta" szerint szülők-e a doktorok vagy Te?
Heccmaster! Nem, nem voltam tv-ben, Isten ments...
Big! De, valóban Celldömölk mellett lakom. Megkérdezhetem, ezt miből vágtad le?
Claas mániás! Ebben nyílván van igazság. De nem hiszem, hogy ezt aki komolyan gondolja, az teljesen a nulláról indítja. Mert akit érdekel a mezőgazdaság, az már valamilyen szinten belevágott. Ha más nem, szülők gazdaságában segítve. Na nálam ilyen nem volt, felmenőimnek köze sincs a agráriumhoz. Nem is tettek a seggem alá semmit. Amúgy jelenleg pénzt nem nagyon hoz az állomány. nincsenek fejve, nincs rá kapacitás, hely, eszköz stb.
Hőstermelő, Kutyalaci! Köszönöm!
Sok gazdálkodó férfiembertől hallom azt, hogy az asszony ellenzi az állattartást, gazdálkodást. Én mit nem adnák érte, ha csak kicsit érdekelné...
Frankenstein! Mint mondtam, jelenleg kurvára nem nagy üzlet! De szeretném azzá tenni.
Gratulálok a pályázat megnyeréséhez és fórumon való felválalásához!! Néztem a névsort párat ismerek megdöbbentem/közmondásokat lehetne idézni!/A párod nem segít, a NŐI-NEMET csak éjszaka értékeli!!
Hát én ezt csak úgy tudom értelmezni, hogy "nem kiegészítő tevékenységet folytató egyéni vállalkozó"-ról van szó, annál pedig ki van csukva a munkaviszony.
Megkezdődött a fiatal gazdák támogatási határozatainak postázása
A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (MVH) hétfőn megkezdte a tavaly benyújtott, a fiatal gazdálkodók indulásához nyújtandó támogatásokra vonatkozó határozatok postázását - közölte Soproni Horváth Lajos, az MVH sajtófőnöke kedden az MTI-vel.
Hozzátette: a hét végén döntés született arról, hogy 707 kérelemre mintegy 7,6 milliárd forint köthető le.
Az agrártárca korábbi információi szerint 2009-ben mintegy 6.000 kérelem érkezett a fiatal gazdálkodók támogatására, több mint 60 milliárd forint értékben.
Egy a lényeg (és erről beszéltünk Akasztón is): A címén változtatni kellene és a kiírásban kérnék fenntartó vagy fejlődő múltat, mert fényes jövőt még egy hü.ye is tud leírni........
Nem főállású,hanem főtevékenységként kell tennie.Maradhat bent az egyetemen,a vállalkozói mellett.Főállású,vagy főtevékenység,ez 2 !!!Sokan keverik a két dolgot.
_jpg_fill_540x300_0.webp "Jön a hőhullámoknak ellenálló burgonya")
_jpg_fill_540x300_0.webp "Rutinos szójások tapasztalatai")
13466 hozzászólás
Sziasztok
Én is állat tartásra pályáztam,szinte minden pont stimmel a pályázatomban awal amire azt irják hogy a legesélyesebb, mégsem nyertem.....
Ezért érdekelne hogy akik nem nyertek azok kapnak e valamilyen értesités,mert már abba sem vagyok biztos hogy a pályázat irom beatta e a pályázatomat
ha tudtok valamit légyszi irjatok
köszi
Félnek a parasztfelekeléstől
elindult egy honlap egyébként akit érdekel körülnézhet ott is
http://fgit.bplaced.net/news.php
Válasz #904. hozzászólásra
Szia!
http://www.palyazatihirek.eu - Én itt olvastam róla , de szerintem ez csak porhintés!Valamivel megkell minket is nyugtatni!
Válasz #912. hozzászólásra
Helyesbitem magam... A kereso a regi listat dobta ki:-(
Egy kerdes: Aki 1x mar nyert, az palyazhat meg 1x??? Mert latok olyan nevet a listan, aki tudtommal mar 1x nyert:-) (Vett is hamar 1 Nissan Navarrat, az apjaval kozosen meg egy ujabb, vagy uj trakit...)
Gratulálunk a nyerteseknek, engem egy dolog biztat, hogy a következő kiíráskor ez a 700 már nem tud megelőzni!
hi
Gratula a nyerteseknek!
Végigfutottam a nyertesek sorát ismerőst is leltem hát nem azok akik valóban ezt szerették volna csinálni és megérdemelnék ez az összeget azt hogy testvérek egyszerre induljanak külön vállalkozásba érdekesnek találom "mindkette BP dolgoznak" eszük ágában sincs hazajönni szart lapátolni.
Engem 3 hete ellenőriztek 10 emberke volt kiírva ell most a régióba az mvh-nak nem volt túl jó kedve az addig ellenörzöttek miatt.:
területellenőrzés A csóka nem tudta megmondani hol a föld a mire tavaly beadta atámogatást.(zsebszerződés)
A másik történet apuka fogatta az ellenőrt azzal a dumával hogy szegény kisfiunak 39,5 láza van
a harmadik történet pedig a válság őt is elérte ezért csak az üzleti és pénzügyi tervet csak 30% sikerült teljesíteni.
ui. én azt válaltam amit tudom h tudok teljesíteni, hasonló történetek lesznek ezutánis
Válasz #907. hozzászólásra
Lehet hol laksz hogy hívank?
Big Bear te milyen Gergőről beszélsz? Mi ismerjük egymást?
Válasz #902. hozzászólásra
Elég jól állunk fiatal gazdákból a környéken hála az égnek. A Gergő is nyert idén én 2008-ban. Ahogy figyelem idén azoknak volt nagyobb eséje aki inkább az álattartást válalták be.
Van már nyertes lista idénre? jól értem?
Sziasztok.
Kedves CSIBÉNÉ érdeklödni szeretnék honnan
szerzett információ hogy lessz alacsonyabb ponthatárú
2.forduló a fiatal gazdák pályázoinak?
Válaszát elöre is köszönöm.
Szeretném kérdezni,hogy a nem nyertes pályázok is
kapnak-e valamilyen formában értesitést,mert az én
nevem sincs sajnos a nyertesek listáján
Válasz #900. hozzászólásra
Az az. Az iwiw-et kizárólad arra használom hogy én keressek meg másokat.
Válasz #901. hozzászólásra
Igen, így már tudom!
Válasz #899. hozzászólásra
Segítek
Nagy Balázs Kamond
Válasz #899. hozzászólásra
Könnyen ki lehet keresni Ki Kicsoda gondoltam megnézek egy csinos hölgyet az iwiwen 1 ismerős fénykép nélkül, jó gondolom? Pedig csongrád megyei vagyok.
Válasz #883. hozzászólásra
Akkor ezek szerint nekem is ismernem kellene Téged! Emlékeztess, ha találkoznánk!
Én se hibáztatok egy nyertest se mert mindenkinek megvolt a lehetősége a pályázásra. Csak 2 dologgal van bajom az egyik hogy nagyon kevés volt a keret ez a legnagyobb baj. A másik a pályázási feltételek. Gondolok itt olyanra hogy a nyertes főtevékenységként csinálja ezt nem szabad engedni csinálja főállásként. A nyertesek fele be se tudta volna adni. Nézzetek fel az iwiw-re és írjatok be pár nyertes nevet. Vannak meglepetések és kakukfiókák rendesen. Ki ezt ki azt csinálja és mindenki dologozik más területen messze a lakóhelyétől. Na ez van.
Válasz #894. hozzászólásra
Én sem az MVH-t hibáztatom, mert tulajdonképpen az csak egy végrehajtó testülete az elb.szott törvényeknek. Tőlük meg nem várható el, hogy felálljon valaki és megmondja a minisztériumnak, vagy Brüsszelnek, hogy fiúk sok itt a visszaélés és a köztisztviselői eskümhöz híven felemelem szavamat a törvény szellem értelmében.
mert mint ahogy az alapelvekben is áll:
A törvény tiltja a joggal való visszaélést. Joggal való visszaélésnek minősül a jog gyakorlása, ha az a jog társadalmi rendeltetésével ( és itt ebben az esetben a társadalmi rendeltetés a lényeg, hogy ne szüljön fölösleges feszültségeket egy-egy jogszabály ) össze nem férő célra irányul, különösen ha
- a nemzetgazdaság megkárosítására,
- személyek zaklatására
- más jogainak és törvényes érdekeinek a csorbítására
- illetéktelen előnyök szerzésére
Válasz #895. hozzászólásra
Kösz
Válasz #893. hozzászólásra
http://www.emva.hu/upload_files/fiatal_tamogatottak_listaja_20100511.pdf
Válasz #892. hozzászólásra
Nem gondolom, hogy naiv lennék, de talán ez lenne a dolguk, nem? Ha felvette a családból valaki, ha nem. Ezzel nem védeni akarom az MVH-t, de alapjaiban nem ott lett elcseszve a történet. Szerintem az se gáz, ha valaki az apjától venné át most a gazdaságot, és ebből fejlesztene vagy bővítene, aki teljesen a nulláról indul, az nagyon kevés.Csak valahol meg kellene húzni a határt, tényleg csak ötletelés szintjén, közvetlen rokonsági szinten maximalizálni a gazdaság méretét, vagy vagyoni alapon... passz, ez nehéz kérdés, mert ahol pl egy családnak van egy kft-je, ott még az sem tűnhet fel a központnak, ami itt nyilvánvaló, hogy egy családból többen nyernek. Itt lehetne másik szerepköre a helyi szervezetnek, hogy javaslatot tehessen arra, hogy ő kinek adná oda stb.. De ez ugye hazai viszonylatban megint működésképtelen, mert sok érdekvédelmi képviselőnek saját gazdasági érdekeltségei vannak
Hol, milyen net címen lehet megnézni a listát , hogy kik nyertek? Kérhetnék egy linket?
Válasz #891. hozzászólásra
Lehet, hogy az "érdek"védelmi szervezeteink vezetőinél, már a 3. generáció is felvette a lét ..... ne legyünk naivak
Válasz #890. hozzászólásra
Az EU csatlakozás előtt a hazai támogatási rendszerben is volt egy hasonló típusú támogatás, azzal a különbséggel, hogy ott kőkeményen mindent le kellett papírozni számlákkal, szerződésekkel, marhalevelekkel stb. Az első évben sok esetben az ment, amire te utaltál, nevezetesen, hogy családon belüli vagyonelemek átruházása történt meg gyakorlatilag tényleges pénzmozgás nélkül, csak felvették a támogatást. Erre a jogalkotók rájöttek és a következő körökben kicsukták az ilyen lehetőségeket, én arra lennék kíváncsi, hogy ha már egyszer beleszaladtak ebbe, akkor ennél a kiírásnál miért nem lehetett ezeket a tapasztalatokat figyelembe venni, másrészről az úgynevezett " érdekvédelmi szervezetek" miért nem visítottak, mikor kijött a jogszabály, hogy ez így nem jól van. Ilyenkor már hiába akarnak forradalmat, az MVH a rendeletben foglalt pontozási szempontok alapján leértékelte a pályázatokat és rangsorolt. Ez van, nyilván lehetne egy-két egyed esetet találni, ahol esetleg nem egészen egzaktul pontoztak, de a többségnek nem itt ment el a hajó, hanem a jogszabályi kiíráson.
Válasz #888. hozzászólásra
Ha én egyszer apámtól megöröklőm a praxis jogot, akkor miért nem kapok mellé 10-20 millió támogatást???
Ez a jogszabály úgy szar ahogy van, a törvényes utódlás - szándékosan nem öröklést írtam - szerint így is a lemenőkre száll a gazdaság nem??
Ez jó vicc, mert amit írtál abban van igazság: vannak olyan gazdaságok amiket a vörösbáró papa összeharácsolt, és a fiatalok úgy veszik át, hogy az állambácsi közpénzen még meg is jutalmazza a nyugdíjba vonuló öreget....ilyen dolgok csak a görögöknél voltak eddig. ( pl. örökölhető nyugdíjhányad :) )
Sziasztok!
A férjem is beadta a pályázatott de nem nyertünk egyedül a felsőfokúv. hiányzott. Amit szerettünk volna elkezdjük a pályázat nélkül is igaz nehezebb így.GRATULÁLOK a nyerteseknek!Ismerőseim között van olyan , aki 2 éve nyert (87ponttal!!!)de nem úgy indúlt be a vállalkozás ahogy azt szerette volna. Most nem lennék a helyében mikor jönnek ellenőrizni, hohy mit tud felmutatni.Olyan infót olvastam . hogy az új kormány a nyáron újragondolja ponthatárokat.-Információink szerint az új kormányzat újragondolja az ÚMVP források elosztását és a törekvések szerint a fiatal gazda/családi gazdálkodó termelők irányában is csoportosítana át kereteket. Egyes vélemények szerint az is elképzelhető még, hogy a 2009-ben beadott pályázatoknak idén nyáron lesz egy 134-nél alacsonyabb ponthatárú, 2. eredményhirdetési köre. A fejleményekről folyamatosan tájékoztatjuk olvasóinkat.
Sziasztok.
Nagyom sajnálom akik nem nyertek,ne adjátok fel.
Amúgy nem csak a diplomások nyertek, nekem sincs diplomám, csak egy felsőfokú szakvégzetstégem,az áltatott sem vállaltam be, sőt az ismerőseim közöl akik nyertek azoknak meg csak az aranykalászos papirosuk van meg.
Én sem tartom helyesnek hogy egy családból többen is nyertek.
Véleményem szerint 10 missiből nem lehet a nulláról elkezdeni, én sem nulláról indulók apám gazdaságát veszem át. ezzel nincs is semmi baj, csak nem mindegy hogy milyen gazdaságot vesz át az ember. Teli nyugati gépekkel korszerű eszközök, vagy szakadt mtz majd 30 éves orosz eke meg még hasonló dolgok.
Az emva.hu fórumán valamiféle "forradalom" készül e miatt a pályázat miatt, ha valaki csatlakozni akar nézzen be oda.
Nem a közmondás a lényeg hanem az ,hogy valaki a saját erejéből akarjon megélni akár pár hektáron is.
Válasz #882. hozzászólásra
Teljesen igazad van a " közmondások" ide illenének!!
Én a mai világban a munkanélküliségből kiugorni akaró pályázónak(aki a saját erejéből,nem a sült galambot várva) adnám a legtöbb pontot. Ő legalább egy aki adó és járulékfizető lesz,és nem a segélyre várok táborát gyarapítja tovább.
Válasz #876. hozzászólásra
Szia!
Amit előzőleg írtál abból nem volt nehéz kitalálni mivel valamennyire ismerjük egymást csak nem voltam benne biztos. Így csak ismét gratulálni tudok a környék legcsinosabb állatorvosának.
Válasz #877. hozzászólásra
Tárgytalan, nem akarok én ezzel kérgedni. Csak azért említettem meg, mert ellenem is szólt pár hozzászólás. Ugyanakkor azzal is tisztában vagyok, hogy lehet/van alapja. De nem csak a "puncisok" meg a "doktorok" között vannak úgymond jogtalan nyertesek. Mert azért ahol van a családban 150-200-istentudja mennyi hektár szántó+legelő és 200-250 tehén, géppark, azért ott sem szorul rá a gyermek a 10 millára a pályakezdéshez. Ráadásul ilyen háttérrel lehet a legütősebb pályázatokat írni, és a legkönnyebben -pár tollvonással- teljesíteni.
A becsületes nyerteseknek én is gratulálok!!! Kemény feladat előtt állnak mert az 5 év az csak 5 év és aki kicsiről indul az tényleg nehéz feladat előtt áll mert kimondani sok a 10 misi de ha csa azt nézzük h 5.5 millió 1db MTZ akkor hamar elmegy. Remélem azért a csalók mellett sok embernek rendeződik az élete és kicsit jobb életszinvonalon fog élni:) Én nem nyertem véleményem szerint sok bunda is van a nyertesek között azok csska gyógyszerre költsék a nagyrészét!
További szép esetét gazdatársak!
Válasz #876. hozzászólásra
Szerintem 10 miila nem olyan sok pénz egy vállalkozás elindításához/fejlesztéséhez, ezért sok-sok sikert kívánok, és sok kitartást!!!!!!
Válasz #877. hozzászólásra
tudok 2 esetről ami fellebbezés után pozitív lett.
próbálkozz!
Válasz #876. hozzászólásra
mert én onnan!
iwiw
egyébként itt Kecsón ha nagy ritkán hoz a piacra kecsketejet valaki azt szétszedik a vevők.
10milla(gondolom teljes összegre pályáztál) bőven elég kell legyen fejőházra és annak gépesítésére.
Válasz #876. hozzászólásra
Oszt megkérdezhetem hogy milyen doktor a Kiskegyed? Már amennyiben az, mert nem teljesen egyértelmű számomra, hogy a "dr orvospalánta" szerint szülők-e a doktorok vagy Te?
Tisztelettel,
Áron, egy sikertelen pályázó
Heccmaster! Nem, nem voltam tv-ben, Isten ments...
Big! De, valóban Celldömölk mellett lakom. Megkérdezhetem, ezt miből vágtad le?
Claas mániás! Ebben nyílván van igazság. De nem hiszem, hogy ezt aki komolyan gondolja, az teljesen a nulláról indítja. Mert akit érdekel a mezőgazdaság, az már valamilyen szinten belevágott. Ha más nem, szülők gazdaságában segítve. Na nálam ilyen nem volt, felmenőimnek köze sincs a agráriumhoz. Nem is tettek a seggem alá semmit. Amúgy jelenleg pénzt nem nagyon hoz az állomány. nincsenek fejve, nincs rá kapacitás, hely, eszköz stb.
Hőstermelő, Kutyalaci! Köszönöm!
Sok gazdálkodó férfiembertől hallom azt, hogy az asszony ellenzi az állattartást, gazdálkodást. Én mit nem adnák érte, ha csak kicsit érdekelné...
Frankenstein! Mint mondtam, jelenleg kurvára nem nagy üzlet! De szeretném azzá tenni.
Válasz #863. hozzászólásra
Hát az a 130 kecske az qrva nagy üzlet lehet
Szóval rosszul mentél férjhez?...
Válasz #863. hozzászólásra
Gratulálok!A lendület megvan csak a kitartás is meglegyen hozzá!Sok sikert
Válasz #863. hozzászólásra
Gratulálok a pályázat megnyeréséhez és fórumon való felválalásához!! Néztem a névsort párat ismerek megdöbbentem/közmondásokat lehetne idézni!/A párod nem segít, a NŐI-NEMET csak éjszaka értékeli!!
Válasz #870. hozzászólásra
Főtevékenységként kell tenni,mellette lehet munkahelye.Ha nem érted,kérdezz utánna.
Válasz #863. hozzászólásra
Heló!
Gratulálok.
Véletlenül nem Celdömölk környékén laksz?
Válasz #867. hozzászólásra
Hát én ezt csak úgy tudom értelmezni, hogy "nem kiegészítő tevékenységet folytató egyéni vállalkozó"-ról van szó, annál pedig ki van csukva a munkaviszony.
Megkezdődött a fiatal gazdák támogatási határozatainak postázása
A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (MVH) hétfőn megkezdte a tavaly benyújtott, a fiatal gazdálkodók indulásához nyújtandó támogatásokra vonatkozó határozatok postázását - közölte Soproni Horváth Lajos, az MVH sajtófőnöke kedden az MTI-vel.
Hozzátette: a hét végén döntés született arról, hogy 707 kérelemre mintegy 7,6 milliárd forint köthető le.
Az agrártárca korábbi információi szerint 2009-ben mintegy 6.000 kérelem érkezett a fiatal gazdálkodók támogatására, több mint 60 milliárd forint értékben.
(MTI)
Ez van...sajnos
Egy a lényeg (és erről beszéltünk Akasztón is): A címén változtatni kellene és a kiírásban kérnék fenntartó vagy fejlődő múltat, mert fényes jövőt még egy hü.ye is tud leírni........
Válasz #861. hozzászólásra
Nem főállású,hanem főtevékenységként kell tennie.Maradhat bent az egyetemen,a vállalkozói mellett.Főállású,vagy főtevékenység,ez 2 !!!Sokan keverik a két dolgot.