Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR406.34 FtUSD390.63 FtCHF433.46 FtGBP488.28 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Acsusz #10829. hozzászólásáraSzia, ne haragudj, hogy írok, de kérdezni szeretnék. Tavaly nyújtottam be a pályázatot, második körös vagyok. Tavaly július 6-án elutasított lett a státuszom, Idén január 26-án feldolgozás alá került a státuszom, majd február 9-én ismét feldolgozás alá kerültem hiánypótlással. A hiányokat pótoltam, ma ismét feldolgozás alá kerültem. Szerinted mi lesz a vége e történetnek?
Válasz gaborvaraljai831 #10820. hozzászólásáraIgen az is vagyok már 18 éve. Mert Baj? Ott voltam az első pályázatoknál és a végén is ott leszek, mert lassan ezek a források megszűnnek. Anno nem így mentek, mint most. Gyakorlatilag most még a döntés előtt is változhat minden, ki kit akar előnyre vezetni. Teljesen embertelenül gázolnak át egyéneken, terveken. Amennyire tudok és a nyilvánosságot szem előtt tartva megpróbálok segíteni és hidd el jobb általánosságban beszélni, mert ma Magyarországon semmi sem biztos és hirtelen változik.
Akár mi is lesz mi közösségi mezőgazdaságra adtuk pár éve a fejünket, az idén már nagyon komoly megrendelő körünk gyűlt össze+ a törzs mag, szóval így is úgy is fejleszteni fogunk tudni. A kérdés csak az lesz, hogy előbb vagy utóbb. De mi magunkért is dolgozunk a mezőgazdaságban, hogy tudjuk mi kerül az asztalunkra, úgyhogy mindenképp nyertünk már!
Válasz Acsusz #10814. hozzászólásáraNekem nov 24, nov 29 , jan 29, és febr 13. Se pótlàs, se semmi nem jött! Feld. alatt van végig, dönt. dàtum nincs! Első karikàs vagyok!
A mi pályázatunk szombaton 02.17.én megint "státuszt váltott". 01.28.-02.01.-02.17. az elmúlt 3hétben 3x, döntéshozatali nincs?!
Célvonal vagy süllyesztő meglátjuk, de csináljuk tovább akár hogyan is lesz. (Vas megye)
Fèlúton az igazság...
A pályázatnak vannak/voltak bizonyos irányelvei, ès feltètelei. Az előző ciklusban (úmvp) más feltèteleknek kellett megfelelni, más irányelveket fogalmaztak meg. Az új ciklusban (vp) változtattak ezen. Biztos volt oka, de aki 5 èvre előre lát, ès biztosan tudja, hogy 5 èv múlva feltud mutatni bizonyos dolgokat, mondjuk amit a pályázatban vállalt, ès ahhoz tartani is tudja, az lehet, hogy festi magát!
Annyi buktató lehet amivel most nem számolunk, mert ha eddig nem volt ezután sem lesz. Ez baromság...
Nem hiába volt kedvezmèny az előző kiírásokban. Ott is tudok olyanról akinek volt bőven-bőven miből merítenie, ès alig várta, hogy vège legyen, hogy ettől az egèsztől megszabaduljon.
Igazából nem sok múlik azon mi van, vagy mi nincs, sokkal több múlik azon, egy próblèmát hogyan kezelsz. Ha jól, túl lèpsz, ha nem...az szívás.
Abban egyetèrtünk, aki 0-ról kezdi, annak nagyon-nagyon nehèz lesz.
Ès mèg egy gondolat.
Elèg sokat jártam mostanában az alföldre. Látni lehetett a leèpülèst (kertèszet), ès nem azèrt mert nincs piac, vagy pont ember, az mèg lenne is aki dolgozzon. Csakhogy a fiatalok elmentek. Amikor 10-20 èvvel ezelőtt jól ment, akkor beíratták a gyerekeket egyetemre, vagy külföldi egyetemekre, ès ők nem akarnak visszajönni. Nem akarnak dolgozni, mert külföldön sokkal kevesebb munkával sokkal többet keresnek, mint a fóliasátor alatt.
Valahogy inkább a mezőgazdaságot kellene megreformálni, mert utánunk már tènyleg nem lesz aki ezt csinálja. Arra alapozni, hogy majd a gyerekeink csinálják, arra nem lehet. Mert nem biztos, hogy azt szeretnèm ha a kèt fiam ezt csinálja, mint most èn. Ja, ès lehet ők sem ebben fognak gondolkodni....
Válasz papjanos1980 #10799. hozzászólásáraVisszaélés régen is volt, most is van, sőt ezután is lesz. Nem tudsz vele mit csinálni, mindig van egy kiskapu. Régebbi fignél a 4. évre írták oda a gazdaságot, most meg beadás előtt.
Ettől függetlenül a legnagyobb balgaság lenne kilökni azokat akiknek a szülei rendelkeznek x méretű gazdasággal. Jó esetben a gyerek ebben nőtt fel, nem új neki a mezőgazdaság. Tudja mit, mikor és miért kell csinálnia. Nem törvényszerű, hogy keverednie kelljen a gazdaságuknak. A szülők gazdasága a szülőké, a pályázó gazdasága meg a pályázóé.
Válasz papjanos1980 #10799. hozzászólásáraEgy kicsit màskép làtom, nem a hàtrànyos településeknek lett kitalàlva, hanem a fiatal gazdák bevonására az adózási rendszerbe. Valószinübnek tartom hogy nagyobb az esélye anak aki màr rendelkezik bizonyos méretű gazdaságal hogy életképes gazdasàgot üzemeltesen, mint anak aki csak a tizenkét miliót nézi, s àllmodózik hogy megvàltja a vilàgot. Igen is àlmokra nulárol senkinek ne adjanak visszanem téritendőt. Akinek semilye nincs az veszteni is csak semit tud. Igen is tudjon anyagi felelőséget vàlalni aki pàlyàzati pénzre tart igényt. ( lehet köpködni àlmodózok)
Válasz pbt #10796. hozzászólásárade azt ne felejtsük el hogy ez a fig arra lett kitalálva hogy ne a már több éve termelő gazdákat segítse hanem azokat akiknek a lakhelyük miatt nincs más munkahely és megélhetési lehetőség csak a mezőgazdaság,és ezzel nem azt akarom mondani hogy azok ne részesüljenek ebből akik már rendelkeznek gazdasággal,csak már hallottam nagyon sok szerintem amit visszaélésnek is lehet nevezni hogy már meglévő jól menő gazdaságot apuci átíratja a kicsi fiának csak azért hogy még több pénzük legyen és megfejjék állambácsit,és ez éppen a nulláról indulásról szolt a kezdetekben.
Rövid sztori következik a m@k-ról
-Nyomtatvány ügyfélkapun kitöltve beküldve (nyomtatvány alján "elektronikusan hitelesítve" felirat)
-Múlthét hétfőn jön levélben a nyomtatvány, és egy határozat, hogy 3 munkanapon belül írjam alá, és juttasam vissza mert így érvénytelen.
- Pénteken felhív az ügyintéző, hogy elutasítja a kérelmet, ha nem csatoltam a személyigazolvány másolatát.
És az a durva, hogy amikor viszakérdeztem, hogy mi a f@szért kell egy ügyfélkapun beküldött dokumentumhoz aláírás, és személyigazolvány, akkor nem értette, hogy min problémázok. Ezután beletörődtem, hogy én vagyok a buta
Válasz papjanos1980 #10790. hozzászólásáraTévedsz! Nem magunknak köszönhetjük, hanem a megváltozott feltételeknek. Én 15 éveig meló mellett őstermelő voltam, kaptam TERA támogatást, tehát ez az első év, hogy pályázhattam.
Helló nem tudom ti hogy vagytok vele de egy kicsit már unalmas ez az örökös találgatás,szerintem az majd csak kidobják egyszer és akkor majd megtudjuk, addig meg türelem.Az egymás cukkolása az időpontokkal felesleges van így is elég bajunk szerintem ,és ezzel nem akarok megbántani senkit.Sajnos hogy így jártunk hogy nem az előző években gondoltunk a beadásra ezt csak magunknak köszönhetjük.Fel a fejjel.
A kedély állapotomnak az elmúlt egy évben lett valami szép íve.
Lehet, hogy jellem formálisi szándékkal tart ilyen sokáig a pályázatok elbírálása.
2017.03.29-ig felkészülés, futkározás, pörgés
2017.06.30-ig türelmes várakozás
2017.11.30-ig türelmetlen várakozás
2018.01.31-ig a jóq.@.a a Kincstárnak
2018.02.01-től rezignált várakozás
.....
Na most kell eredményt hirdetni!
Nálam 01.31 után ma váltott megint (02.17), továbbra is feldolgozás alatt. :) Már várom hogy mi lesz a vége, és mikor... De persze várok türelemmel, mert mindegy mit csinálok/csinálunk, hamarabb nem lesz eredmény.
Válasz Kori11 #10781. hozzászólásáraNem vàltott!!!??? Így làtatlanba csak 2 dologra tudok gondolni! D, R menetfokozatban nincs hajtás, ez lehet olajhiány, vagy belső mechanikus hiba! Vagy ha D vagy R menetfokozatban a fék felengedésekor nem indul (nincs kúszás) Ezt a két dolgot kellene leellenőrizni először, és ha ezek rendben vannak akkor keressük tovàbb a hibàt!
13480 hozzászólás
Válasz Acsusz #10829. hozzászólásáraSzia, ne haragudj, hogy írok, de kérdezni szeretnék. Tavaly nyújtottam be a pályázatot, második körös vagyok. Tavaly július 6-án elutasított lett a státuszom, Idén január 26-án feldolgozás alá került a státuszom, majd február 9-én ismét feldolgozás alá kerültem hiánypótlással. A hiányokat pótoltam, ma ismét feldolgozás alá kerültem. Szerinted mi lesz a vége e történetnek?
Válasz gaborvaraljai831 #10820. hozzászólásáraIgen az is vagyok már 18 éve. Mert Baj? Ott voltam az első pályázatoknál és a végén is ott leszek, mert lassan ezek a források megszűnnek. Anno nem így mentek, mint most. Gyakorlatilag most még a döntés előtt is változhat minden, ki kit akar előnyre vezetni. Teljesen embertelenül gázolnak át egyéneken, terveken. Amennyire tudok és a nyilvánosságot szem előtt tartva megpróbálok segíteni és hidd el jobb általánosságban beszélni, mert ma Magyarországon semmi sem biztos és hirtelen változik.
Válasz hasutas1 #10827. hozzászólásáraPont tegnap számolgattam én is, hát reméljük úgy van ahogy mondod.
Azt hittem az üzleti részére több pont kell...
Válasz hasutas1 #10826. hozzászólásáraJa az üzleti rèsze min. 30 pontosnak kell lenni.
Számolgattok pontokat? Miket vállaltok? Üzleti rèsze kèplèkeny, de van pár adott pont.
Szerintem 60 ponttal nyerhető.
Üdv. Első kör, 11.24., 02.01., 02.18. Feldolgozás alatt, döntés nincs. Hajdú-Bihar
Válasz h.arpad84 #10821. hozzászólásáraUgyanez csak 02.01
Válasz zselic80 #10822. hozzászólására2.kör.
Válasz h.arpad84 #10821. hozzászólásáraSzintén zenész.Első körös vagyok.Te?
11.24 es 01.30 dátum váltás.Hiánypótlás nem volt,feldolgozás alatt.Rajtam kívül más is van még így?
Válasz Acsusz #10817. hozzászólásáraTe valószínű pàlyàzatíró vagy! És az szted. mikorra vàrható? 1-2-3 hét?
Válasz Kori11 #10818. hozzászólásáraMost már először a jóváhagyok
Válasz Acsusz #10814. hozzászólásáraElutasítókat, vagy a jóváhagyókat küldik először?
Válasz gaborvaraljai831 #10815. hozzászólásáraItt a vége fuss el véle. Várd a státuszba sorolást...
Válasz Acsusz #10814. hozzászólásáraBiztató amit írsz.
Köszi az infókat.
Akár mi is lesz mi közösségi mezőgazdaságra adtuk pár éve a fejünket, az idén már nagyon komoly megrendelő körünk gyűlt össze+ a törzs mag, szóval így is úgy is fejleszteni fogunk tudni. A kérdés csak az lesz, hogy előbb vagy utóbb. De mi magunkért is dolgozunk a mezőgazdaságban, hogy tudjuk mi kerül az asztalunkra, úgyhogy mindenképp nyertünk már!
Válasz Acsusz #10814. hozzászólásáraNekem nov 24, nov 29 , jan 29, és febr 13. Se pótlàs, se semmi nem jött! Feld. alatt van végig, dönt. dàtum nincs! Első karikàs vagyok!
Válasz gaborvaraljai831 #10813. hozzászólásáraA Zsolt esetében kb 3 hét, ha nem lesz semmi extra ( + értékelés,tisztázó,stb.).
Az igehirdetés folyamatos lesz, azokkal kezdik akik már rendben vannak.
Válasz Acsusz #10811. hozzászólásáraÚgy az összesre! Màrmint hogy mennyi idő kell még az Igehirdetéshez!?
Válasz Acsusz #10718. hozzászólásáraSzia! Ez itt pozitív, or negatív? Mármint a dátum. Beszéljünk nem egyértelműen.
Válasz gaborvaraljai831 #10810. hozzászólásáraA Zsolt-éra gondolsz?
Válasz Acsusz #10809. hozzászólásáraMennyi idő lehet még ez? Mit gondolsz ?
Válasz zsolt.dexter75 #10808. hozzászólásáraMegvolt az értékelés ( pontozás ), most visszavették a kérelmet, majd most elkezdik összefésülni.
A mi pályázatunk szombaton 02.17.én megint "státuszt váltott". 01.28.-02.01.-02.17. az elmúlt 3hétben 3x, döntéshozatali nincs?!
Célvonal vagy süllyesztő meglátjuk, de csináljuk tovább akár hogyan is lesz. (Vas megye)
Válasz hasutas1 #10806. hozzászólására
Egyetértek.
Fèlúton az igazság...
A pályázatnak vannak/voltak bizonyos irányelvei, ès feltètelei. Az előző ciklusban (úmvp) más feltèteleknek kellett megfelelni, más irányelveket fogalmaztak meg. Az új ciklusban (vp) változtattak ezen. Biztos volt oka, de aki 5 èvre előre lát, ès biztosan tudja, hogy 5 èv múlva feltud mutatni bizonyos dolgokat, mondjuk amit a pályázatban vállalt, ès ahhoz tartani is tudja, az lehet, hogy festi magát!
Annyi buktató lehet amivel most nem számolunk, mert ha eddig nem volt ezután sem lesz. Ez baromság...
Nem hiába volt kedvezmèny az előző kiírásokban. Ott is tudok olyanról akinek volt bőven-bőven miből merítenie, ès alig várta, hogy vège legyen, hogy ettől az egèsztől megszabaduljon.
Igazából nem sok múlik azon mi van, vagy mi nincs, sokkal több múlik azon, egy próblèmát hogyan kezelsz. Ha jól, túl lèpsz, ha nem...az szívás.
Abban egyetèrtünk, aki 0-ról kezdi, annak nagyon-nagyon nehèz lesz.
Ès mèg egy gondolat.
Elèg sokat jártam mostanában az alföldre. Látni lehetett a leèpülèst (kertèszet), ès nem azèrt mert nincs piac, vagy pont ember, az mèg lenne is aki dolgozzon. Csakhogy a fiatalok elmentek. Amikor 10-20 èvvel ezelőtt jól ment, akkor beíratták a gyerekeket egyetemre, vagy külföldi egyetemekre, ès ők nem akarnak visszajönni. Nem akarnak dolgozni, mert külföldön sokkal kevesebb munkával sokkal többet keresnek, mint a fóliasátor alatt.
Valahogy inkább a mezőgazdaságot kellene megreformálni, mert utánunk már tènyleg nem lesz aki ezt csinálja. Arra alapozni, hogy majd a gyerekeink csinálják, arra nem lehet. Mert nem biztos, hogy azt szeretnèm ha a kèt fiam ezt csinálja, mint most èn. Ja, ès lehet ők sem ebben fognak gondolkodni....
Válasz mihaszna #10798. hozzászólásáraTalán repülővel jár kapálni!...
Érted? Gyalog q.sokáig tart odaérni...
Válasz Garo #10801. hozzászólásáraIgen.
Válasz jung #10800. hozzászólására
Válasz papjanos1980 #10799. hozzászólásáraVisszaélés régen is volt, most is van, sőt ezután is lesz. Nem tudsz vele mit csinálni, mindig van egy kiskapu. Régebbi fignél a 4. évre írták oda a gazdaságot, most meg beadás előtt.
Ettől függetlenül a legnagyobb balgaság lenne kilökni azokat akiknek a szülei rendelkeznek x méretű gazdasággal. Jó esetben a gyerek ebben nőtt fel, nem új neki a mezőgazdaság. Tudja mit, mikor és miért kell csinálnia. Nem törvényszerű, hogy keverednie kelljen a gazdaságuknak. A szülők gazdasága a szülőké, a pályázó gazdasága meg a pályázóé.
Válasz papjanos1980 #10799. hozzászólásáraEgy kicsit màskép làtom, nem a hàtrànyos településeknek lett kitalàlva, hanem a fiatal gazdák bevonására az adózási rendszerbe. Valószinübnek tartom hogy nagyobb az esélye anak aki màr rendelkezik bizonyos méretű gazdaságal hogy életképes gazdasàgot üzemeltesen, mint anak aki csak a tizenkét miliót nézi, s àllmodózik hogy megvàltja a vilàgot. Igen is àlmokra nulárol senkinek ne adjanak visszanem téritendőt. Akinek semilye nincs az veszteni is csak semit tud. Igen is tudjon anyagi felelőséget vàlalni aki pàlyàzati pénzre tart igényt. ( lehet köpködni àlmodózok)
Válasz pbt #10796. hozzászólásárade azt ne felejtsük el hogy ez a fig arra lett kitalálva hogy ne a már több éve termelő gazdákat segítse hanem azokat akiknek a lakhelyük miatt nincs más munkahely és megélhetési lehetőség csak a mezőgazdaság,és ezzel nem azt akarom mondani hogy azok ne részesüljenek ebből akik már rendelkeznek gazdasággal,csak már hallottam nagyon sok szerintem amit visszaélésnek is lehet nevezni hogy már meglévő jól menő gazdaságot apuci átíratja a kicsi fiának csak azért hogy még több pénzük legyen és megfejjék állambácsit,és ez éppen a nulláról indulásról szolt a kezdetekben.
Válasz pbt #10793. hozzászólásáraEzt nem igazán értem
Válasz papjanos1980 #10795. hozzászólásáraSzerintem is többnyire azok pályáztak most akik eddig nem tehettèk. Földalapú ,vagy más korábban felvett támogatások miatt.
Válasz papjanos1980 #10795. hozzászólásáraA ,, többi" is arra várt, hogy most végre ne csak nulláról lehessen indulni!
Válasz pbt #10791. hozzászólásáraTE EGY A SOKBÓL!!!! ÉS A TÖBBI???
Válasz medikus #10792. hozzászólásáraAkkor megyek is és kitárcsázom a tarhonyát nehogy meglássák műholdról
Én már bármit elhiszek a M@k-ról.
Rövid sztori következik a m@k-ról
-Nyomtatvány ügyfélkapun kitöltve beküldve (nyomtatvány alján "elektronikusan hitelesítve" felirat)
-Múlthét hétfőn jön levélben a nyomtatvány, és egy határozat, hogy 3 munkanapon belül írjam alá, és juttasam vissza mert így érvénytelen.
- Pénteken felhív az ügyintéző, hogy elutasítja a kérelmet, ha nem csatoltam a személyigazolvány másolatát.
És az a durva, hogy amikor viszakérdeztem, hogy mi a f@szért kell egy ügyfélkapun beküldött dokumentumhoz aláírás, és személyigazolvány, akkor nem értette, hogy min problémázok. Ezután beletörődtem, hogy én vagyok a buta
Válasz medikus #10792. hozzászólásáraAz frankó! És a Lufthansa éves bérletét akarta kifizetni a pályázati pénzből!
Most hallottam,nagyon jó!Pályázat elutasítva,mert a bíráló szerint a pályázó 45 ha cukornád ültetvénnyel rendelkezik!!!!
Válasz papjanos1980 #10790. hozzászólásáraTévedsz! Nem magunknak köszönhetjük, hanem a megváltozott feltételeknek. Én 15 éveig meló mellett őstermelő voltam, kaptam TERA támogatást, tehát ez az első év, hogy pályázhattam.
Helló nem tudom ti hogy vagytok vele de egy kicsit már unalmas ez az örökös találgatás,szerintem az majd csak kidobják egyszer és akkor majd megtudjuk, addig meg türelem.Az egymás cukkolása az időpontokkal felesleges van így is elég bajunk szerintem ,és ezzel nem akarok megbántani senkit.Sajnos hogy így jártunk hogy nem az előző években gondoltunk a beadásra ezt csak magunknak köszönhetjük.Fel a fejjel.
Válasz Kori11 #10775. hozzászólásáraMár bocsánat ha beleszólok...de nem a rajtvonalra szoktak felállni?? :O rajtvonal és célszalag....nem ugyanaz...:D
A kedély állapotomnak az elmúlt egy évben lett valami szép íve.
Lehet, hogy jellem formálisi szándékkal tart ilyen sokáig a pályázatok elbírálása.
2017.03.29-ig felkészülés, futkározás, pörgés
2017.06.30-ig türelmes várakozás
2017.11.30-ig türelmetlen várakozás
2018.01.31-ig a jóq.@.a a Kincstárnak
2018.02.01-től rezignált várakozás
.....
Na most kell eredményt hirdetni!
Nálam 01.31 után ma váltott megint (02.17), továbbra is feldolgozás alatt. :) Már várom hogy mi lesz a vége, és mikor... De persze várok türelemmel, mert mindegy mit csinálok/csinálunk, hamarabb nem lesz eredmény.
Válasz gaborvaraljai831 #10783. hozzászólására
Válasz gaborvaraljai831 #10784. hozzászólásáraDe honnan tudod hogy nem az, össze-vissza váltogat
Válasz gaborvaraljai831 #10783. hozzászólására
Na jó ez nem automata vàltó! Bocsi a viccért! De azért jó volt egy poénnak nem?
Válasz Kori11 #10781. hozzászólásáraNem vàltott!!!??? Így làtatlanba csak 2 dologra tudok gondolni! D, R menetfokozatban nincs hajtás, ez lehet olajhiány, vagy belső mechanikus hiba! Vagy ha D vagy R menetfokozatban a fék felengedésekor nem indul (nincs kúszás) Ezt a két dolgot kellene leellenőrizni először, és ha ezek rendben vannak akkor keressük tovàbb a hibàt!
Válasz Kori11 #10781. hozzászólásáraElvesztették...
Egy ismerősömnek szeptember óta nem váltott, szerintetek!?