Gázolaj árak 632 Ft Benzin árak 614 Ft EUR 410.68 Ft USD 393.86 Ft CHF 436.68 Ft GBP 495.54 Ft

Fórum

Fiatal agrárvállalkozók induló támogatása c....

Létrehozta: Helianthus , 2008-05-14 15:25:14

Kedvencekhez Segítség

13463 hozzászólás
Nincs profilkép
#10663 mihaszna
2018-02-13 14:29:03

Válasz kovi9191 #10653. hozzászólásáraInkább ezen "veszekedjünk" mint hogy u.Ilonka ezredik jóslatát olvassuk. Még talán ennek is több értelme van.

#10662 hasutas1
2018-02-13 14:24:36

Válasz zsolt.dexter75 #10661. hozzászólásáraAha. Te leírhatod a vèlemènyed, èn nem. Èrdekes ember vagy. Amúgy ez nem csak az èn gondolatom, ès persze nem is tudom elhinni amit írkálsz ide.

Nincs profilkép
#10661 zsolt.dexter75
2018-02-13 14:01:46

Válasz hasutas1 #10655. hozzászólásáraÉs mivel te úgy gondolod, hogy "hülye fikciók" ezért ez úgy is van??
Te jó isten!
Persze értem, ha te mondod úgy van, ez a mindenki kussoljon és azt csinálja, azt gondolja amit én mondok gondolkozás nagyon ott van.
smile thumbupcoolsmile thumbdown

Nincs profilkép
#10660 gaborvaraljai831
2018-02-13 13:56:03

Válasz hasutas1 #10659. hozzászólásáraÓ köszi nem kell! De ha mezőgazdasàgi gép szerelésben tudok segíteni, akkor keress meg! Szívesen segítek! Szabolcs megyei vagyok! Mg gépészmérnök végzettségem is van, és értek is hozzà, és van is hozzà minden technikai felszerelésem! smile thumbup

#10659 hasutas1
2018-02-13 13:30:06

Válasz gaborvaraljai831 #10658. hozzászólásáraSzèp a játszószobád smile laughsmile laughsmile laugh
Esküszöm küldök 20 db-t, hogy azt a 700 ha-t el tudd vetni!

Nincs profilkép
#10657 gaborvaraljai831
2018-02-13 13:20:09

Válasz hasutas1 #10655. hozzászólásáraVasutas! Ez a te hibàd! Màrmint az hogy összetörgeled a műanyag kanalakat a vetőgépről, mert akkora NAGY CSIRA vagy! Ezért most csinàlnom kell 20 újat!

Nincs profilkép
#10656 droidrudi
2018-02-13 13:18:34

Tehát hol is járhatunk. Jogosultsági megvan. Formai megvan. Ami még hátra van: pontozás minimum 2 hét , feb. 28. Ellenörzések kb. 1 hónap. márc. 31. mire jóváhagyott lesz. április eleje. milyen érdekes.... támogató okirat kb. 2 hét ápr.20. kifizetési kérelem beadása ápr.25. utalás kb. 60 nap. jún. 25. Ja és semmi nem jön közbe. Tehát mezőgazdasági szempontbol mindegy is... Nem vagyok pályázat író. Ígyhát őket kérdezném hogy jól gondoltam e?
Szép napot és sok sikert mindenkinek!

#10655 hasutas1
2018-02-13 12:32:50

Válasz zsolt.dexter75 #10652. hozzászólásáraNem kell engem győzködni semmiről sem. Ez mekkora duma, nincs takargatni valóm. Mert ha neked nincs, akkor nekem biztos van! Nem ördögtől való, de teljesen hülyesèg. Ès az ilyen hülyesègekből indulnak el a mende-mondák. Nem akarlak meggyőzni èn semmiről sem, de te se győzködj másokat a te fikcióiddal. Mert egyáltalán nem èletszerű, de nekem mindegy, èlj ebben a tudatban.

Nincs profilkép
#10654 Garo
2018-02-13 11:30:45

Válasz kovi9191 #10653. hozzászólásáraMa is néztem, ma sincs semmi. Holnap is nézem, lehet lesz valami, de az sem biztos.
Jobb volt míg erről szólt a topic?
Veszekedés meg nincs, csak eszmecsere.

Nincs profilkép
#10653 kovi9191
2018-02-13 11:25:22

Atya ég. Beszéltek ám itt annyi fölösleges dologról hogy az eszméletlen. Ki a f@szt érdekel hogy ellenőriznek vagy sem. Egy a lényeg. Nincs eredmény. Attól hogy itt veszekedtek mint két kis gyerek a homokozó lapatert attól még mindig nem lesz eredmény. Én azt javaslom hogy nézzetek az ugyfelkaput aztán ha van valami szóljatok.

Nincs profilkép
#10652 zsolt.dexter75
2018-02-13 11:17:30

Válasz hasutas1 #10650. hozzászólásáraÉn csak azt nem értem, hogy nektek, vagy egyeseknek miért olyan ördögtől való elhinni, vagy elképzelni, hogy ellenőrizheti is az alanyokat?
És egyáltalán miért számít ez?
Vagy miért fáj bárkinek ha én vagy egy páran így gondoljuk?
Nekünk nincs takargatni valónk, így akár ellenőrizhetnek is bármikor.
Ami számít, hogy még nincs eredmény.
De én nem gondolnám, hogy jövőre lesz csak.
Lesz amikor oda jutnak, hogy kihirdetik.
Egyeseknek könnyebb elhinni azt, hogy a "nagy testvér" irányít fentről mint,hogy akár ellenőrizhetik? Ez fura.
De mindenkinek szíve joga azt gondolni, hinni amit akar,nem?

#10651 GREVEN
2018-02-13 10:51:34

Válasz matee #10636. hozzászólásáraSzintén zenész. Pont ezeket kellett nekem is megmutatnom. Szerintem a lentebb tárgyalt dolog ezzel meg is bukott. minden új EV-t leellenőriztek pályázattól függetlenül is.

#10650 hasutas1
2018-02-13 08:23:16

Válasz zsolt.dexter75 #10649. hozzászólásáraLátom te nagyon okos ember vagy, èn maradok boldog tudatlan, mert te már menthetetlen vagy pár társaddal együtt. Sok sikert a pályázatodhoz, remèlem a tek megfigyelőrendszerèn követni tudlak, mert itt nem tudlak.smile huhsmile pimpsmile pimpsmile pimpsmile pimp

Nincs profilkép
#10649 zsolt.dexter75
2018-02-13 07:35:29

Válasz pbt #10646. hozzászólásáraAzt azért ez a sok okos, és ironikus ember aki szerint kizárt, hogy lecsekkolnák, elárulhatná, hogy a Kormányhivatali ellenőrzés alatt, amikor "csak azt" vizsgálják hogy valóban az-e a végzettségem stb. ott a Kormányhivatali dolgozó honnan is tudja, hogy; VP pályázatunk van beadva?
Mert ezt kérdezte?
Ős is látnok..
Hát persze maradjatok csak a boldog tudatlanságban smile thumbupsmile thumbupcool

#10648 medikus
2018-02-13 07:18:21

Válasz konkri79 #10645. hozzászólásáraAmit te itt leírtál honnan tudod?Benfentes vagy?smile lol

Nincs profilkép
#10647 gaborvaraljai831
2018-02-13 06:55:15

Azt a kurv@!!!!!!! Itt màr lassan egy szappanoperàra összejön az anyag ! Szerintem mindenki aki ténylegesen csinàlja a mezőgazdasàgot, inkàbb most a vetéstervvel foglalkozzon meg a gépeket tegye rendbe, mert hamarosan indul a szezon........ Nyugodjon le mindenki a pics@ba, mert attól nem fogja megnyerni senki ha itt okfejtésbe belemegy!

Nincs profilkép
#10646 pbt
2018-02-13 06:40:04

Válasz zsolt.dexter75 #10632. hozzászólásáraEngem látnokok ellenőriztek, mert még be sem adtam a figet és már kérdezgették végzettséget, stb...
Ez kötelező felülvizsgálat minden új vállalkozásnál. Nem a pályázatok velejárója.

Nincs profilkép
#10645 konkri79
2018-02-13 02:38:51

Azért nem egy valaki hozzászólására reflektálok, mert többen írtok blődséget.
Igen paranoiásak vagytok! Lehet, hogy szóbeszéd alapján terjeng valakiről infó, ilyen olyan személyek lévén... De ennek semmi köze a bírálathoz! A kormány ablaknak minden vállalkozást kötelessége fél éven belül beidézni, adat egyeztetésre- pl végzettség köteles e a tevékenység, valóban végzi e a tevékenységet és ezt mivel igazolja (ezt jelenleg kihegyezik az építési vállalkozókra), telephely esetén az alkalmas e annak ellátására- pl egy állattartó esetében az épületek léte, a trágya elvezetés, állategység sem mellékes. Fontos, hogy csak olyan tevékenysége legyen a vállalkozónak, amit tényleges végez (ezt néha nem érti a kormány ablak, hogy pl mezőgazdaság esetében lehet, hogy most nincs az a valami, de 3 hónap múlva lesz).
Az Irányító Hatóság és az MVH szemében ez a pályázat kb egy "porfing"- már bocs. Kutyát nem érdekli, hogy "csókos" vagy nem az nyeri. Akinek hibás volt az anyaga, azt k@rva nehéz lenne áttolni a rostán, főleg mivel digitális a beadás. Tudom!
Aki most elutasított lett, az alap dolgokon csúszott el, de az is lehet, hogy a jogosultságot ellenőrző ügyintéző benézett egy adatot a tera egyeztetéskor és nem jól jött ki a beugró sté (bárki hibázhat, hisz emberek ők is)... ki fog derülni napokon belül az elutasító határozatból minden indok.
Összességében 60000-et meghaladó mennyiségű pályázati anyag ment be (és még megy be most is) VP-re, ezt nehezen tudták feldolgozni. A beruházás jellegű anyagok bírálata pedig inkább előnyt élvez, hisz valójában az pörgetné a gazdaságot, nem pedig a Fiatal gazda...
Nincs itt semmiféle konspiráció! x sok ügyfél anyaga közt volt ilyen is, olyan is minden szempontból. Biztosan állíthatom, hogy a csekkolásuk az anyag alapján történt, egyik sem valakije valakinek és én sem tettem értük semmiféle törekvést politikai vagy hivatali úton. Az x ügyfélből 1 ügyfél lett elutasítva a múlthéten- aki nem küldött időben bm igazolást. Ennyi. Szóval ha akkora konspiráció lenne a kemény politikai szálakat mozgató Fiatal gazda pályázatban, akkor biztos hogy nem csak ezt az egy ügyfelet utasították volna el. Lehet okolni a rendszert, lehet, hogy a gazdaság valós és jó volt az elgondolás, de ha a pályázati anyag nem az eljárás rendnek megfelelően ment be, akkor azon nehéz változtatni. Egyébként pedig a pályázati anyagok mennyiségük okán jogcímenként más-más megyékre voltak osztva- tehát nem biztos, hogy egy somogyit, somogyban értékelnek... És az itt kalkulált ügyintézői feladatok sem helytállók.
A fiatal gazdáktól jóval nagyobb irat anyaggal bíró építési/beruházási pályázatok esetében több száz építési tételt kell ellenőrizni az utolsó csavarig a hozzá kapcsolódó engedélyekkel, árajánlatokkal- ahol mondjuk lecsekkolják az árajánlat tevőket is (nem pletyka alapján, hanem cégjegyzék szerint)(azt is, akinek csak a 3. az elfogadott ajánlata).
Ezen az oldalon le lehet listázni minden jelenleg nyertes pályázatot:
http://eupalyazatiportal.hu/nyertes_palyazatok/
Volt munka és van is vele- hisz a velük való foglalkozás nem ér véget egy tollvonással.

#10644 hasutas1
2018-02-13 01:36:35

Válasz zsolt.dexter75 #10632. hozzászólásáraItt mindenki törtènetek mesèl, hát jöjjön az enyèm:
2015-ben elutasították a pályázatunkat. Fellebbezès, amit úgy kellett beadni, hogy kapásból a miniszterelnöksègre (a továbbiakban:me) tovvábbitot az akkori mvh. Utána ők visszaküldenek az mvh rèszère. Az elsőfok mvh, másodfok me. A másodfok döntèse alapján cselekszik az elsőfok. Amely utasította új eljárás lefolytatására. Azt megtettèk, szintèn elutasítás lett a vège. Csakhogy az mvh annyira ügyesen csinálta (majdnem), hogy egy paragrafus c pontjának a 2. bekezdèsèt meghamisította! Újbóli fellebbezès. A me saját hatáskörben döntött. Újból új eljárás, amelyben utasította az mvh-t, hogy a fellebbezès helytálló. Biztos eddig is èrthető!
Ès akkor innentől kezdődik a lènyeg. Ettől a határozttól kezdve már nem ment egyszerűen. Mivel nem volt miből fizetni. Az mvh-nál mutogattak a me.-re, ès fordítva. Mikor is egy 250. telefonálásra az mvh-nál kinyögtèk, hogy a me. forrásallokációs osztályán van az ügyünk. Termèszetesen egyből hívtuk azokat is. Ott nem volt átirányítottak a jogorvoslati osztályra. Ès kèpzeld! Sehol nem tudták, hogy ki vagyok. Pedig már fejből ment az ügyfèlazonosító is. Igazából sehol nem tudják, hogy te ki is vagy mit akarsz.
Ès a vègère a sluszpoèn. Van egy barátom, akit sajnos köröz a rendőrsèg. Ő is beadta a pályázatot, ès kèpzeld egèszen a napokig játèkban volt. Nem azèrt lett elutasítva mert utána nèztek a police.hu-n, hanem, mert nem küldte be a hiánypótlást. Na, akkor erre varjatok gombot!

#10643 hasutas1
2018-02-13 00:53:32

Válasz zsolt.dexter75 #10632. hozzászólásáraMièrt mosod egybe a kettőt? Semmi köze egy kormányhivatlban ülőnek a pályázathoz. Kèpzeld, nekünk a hiánypótlásnak meg a kormányhivatali vállalkozói kiváltásnak semmi köze nem volt egymáshoz. Na most erre mit mondasz? Az irónia abból adódik, hogy fikciókban beszèltek! Amit kitaláltok, azt kèpesek vagytok elhinni, ès ez gáz.

Nincs profilkép
#10642 matee
2018-02-13 00:20:30

Válasz puskaskrisztina #10641. hozzászólásáraAttól az első kört ki hirdethetnék. Ott 2016 os tera volt..többi meg amennyivel később adta be annyival később kap eredményt!

Nincs profilkép
#10641 puskaskrisztina
2018-02-13 00:15:58

Kedves Várakozó Sorstársaim!
Nem lehet, hogy a 2017-es terület alapú lezárására/eredményére várnak?
Be lehetett ugyanis úgy is adni a pályázatot (növényesek), hogy 2017-ben lett meg a szükséges STÉ, amit a terület alapúval lehetett igazolni.
Ezzel kapcsolatban pedig ezt találtam (nem pánikba esni, de számomra ez logikus magyarázat akkor tűnik a hosszú várakozásra).
Idézem:
"Főszabály szerint – a 73/2009/EK tanácsi rendelet 29. cikkének (2) bekezdése értelmében – az egységes területalapú támogatások kifizetésére az adott év (igénylés éve) december 1-je és a következő naptári év június 30-a közötti időszakban kerül sor. Ugyanakkor az Európai Bizottság rendelkezhet előlegfizetésről is.

Bizonyos közvetlen kifizetések tekintetében – köztük a területalapú támogatás esetében is – a tagállamok 2013. október 16-tól a 73/2009/EK rendelet I. mellékletében felsorolt közvetlen kifizetések összegének legfeljebb 50%-áig terjedő mértékű előleget fizethetnek a mezőgazdasági termelőknek, feltéve, hogy a jogosultsági feltételeknek az ellenőrzése lezárult.

Tehát az előleg kifizetésére kizárólag akkor kerülhet sor, amennyiben a benyújtott támogatási kérelem vonatkozásában a jogosultsági feltételek ellenőrzése, azaz az adminisztratív, az esetleges helyszíni vagy távérzékeléssel lefolytatott ellenőrzés lezárult.

A Tisztelt Olvasók közül is biztosan sokan megkapták már ez alapján a területalapú támogatás előlegét, viszont lehetnek jó páran olyanok is, akik még várnak erre."

smile confused

Nincs profilkép
#10640 matee
2018-02-12 23:43:20

Válasz Garo #10639. hozzászólásáraFőleg ha nem messze laknak egymástól.meg majdnem egyszerre váltották ki....nálunk is több falu tartozik egy kormányablakhoz!

Nincs profilkép
#10639 Garo
2018-02-12 23:40:04

Válasz matee #10638. hozzászólásáraPont ezt mondom, hogy nem a fig miatt ellenőriznek, hanem az EV miatt. Az, hogy két figre pályázót egy napon ellenőriznek az valószínűleg annak köszönhető, hogy az EV-t ugyan abban a hónapban váltották ki.

Nincs profilkép
#10638 matee
2018-02-12 23:32:32

Válasz Garo #10637. hozzászólásáraDe mindenki aki vállalkozást indít ellen őrzik megvan-e a megfelelő végzettség stb..nem a pályázat miatt..nekem talán be se volt adva már ellenőriztek.

Nincs profilkép
#10636 matee
2018-02-12 23:19:59

Válasz Garo #10635. hozzászólásáraEngem is ellenőriztek..végzettség..permetezős könyv..meg a gépkezelői zöld könyvet kérték...

Nincs profilkép
#10635 Garo
2018-02-12 23:10:46

Válasz zsolt.dexter75 #10634. hozzászólásáraCsak találgatok és elhiszem, hogy ufó vagy.
Tegyük fel, hogy 2 ember volt aki beadta figre, ráadásul egy beadási időszakra. Legyen ez az 1. időszak, nyilván mind a ketten márciusban váltottátok ki az EV-t.
Nem tudom, hogy működnek, de nem tartom kizártnak, hogy tevékenység szerint csoportosítják, hónapra lebontva a vállakozókat és nem össze vissza ellenőrznek.
!Ha! ez valóban így van, akkor megint nem csoda, hogy 2 ember találkozik, akik mg-vel foglalkoznak és márciusban váltották ki az Ev-t.
Sőt, tovább megyek, aki engem ellenőrzött az konkrétan mg-i diplomával rendelkezett. Az már csak hab a tortán, hogy jártas volt a sertés ágazatban(majd erre is találjatok ki valami összeesküvés elméletet) smile tonguep

Nincs profilkép
#10634 zsolt.dexter75
2018-02-12 22:49:34

Válasz Garo #10633. hozzászólásáraAkkor te könnyebben vetted az akadályt. smile wink
Bár az is igaz, hogy mivel nálunk is minden valós volt így nem volt okunk félni.
De az egész "interjú" alatt az volt az érzésem, hogy valami adatokat gyűjt.
Később kezdtem "összerakni" és jutottam erre miután a hiánypótlásos papír megjött, hogy nyilván 1+1 az 2...
Ami a poén volt, hogy a környékünkről ismereteim szerint ( a körzeti fő állatorvos mondta, hogy rajtunk kívül még egy pályázó van mondta is a nevét és azt, hogy melyik faluból) és amikor a kormányhivatalban az ügyintéző kiment fénymásolni valamit, azt néztem, hogy az asztalán a következő ellenőrzési jegyzőkönyvön az illető srác neve állt!
Véletlen? Hát persze... Én meg ufó vagyok.smile thumbup

Nincs profilkép
#10633 Garo
2018-02-12 22:38:08

Válasz zsolt.dexter75 #10632. hozzászólásáraElvileg minden új vállalkozót leellenőriznek, nem csak a pályázókat.
Én is voltam.
Figre mint vállalkozó pályáztál így nem csoda, hogy minden egyezik és mint új vállalkozót átnéznek, hogy ki vagy,mi vagy,honnan jöttél,mit akarsz.
Nekem is átnézett mindent, mondjuk ezt az állatorvosi igazolást nem értem.
Én előbányásztam neki a tenyészlapom, számlákat vételről, eladásról és nálam is ott volt az áo igazolás. De rá se nézett, elég volt neki, hogy lát egy csomó papírt.

Nincs profilkép
#10632 zsolt.dexter75
2018-02-12 22:22:15

Válasz hasutas1 #10631. hozzászólásáraNem akartam már írni, mert kicsit lehangoló itt ez a sok "optimista" ember aki karácsonyra várja az eredményeket..
De azt azért az ironikus vagy gúnyos írásodra hadd meséljem el ami velünk történt:
A pályázat beadása előtt vállalkozói kiváltása majd a pályázat beadása....
El telt kis idő pontosan nem tudom és jött egy ajánlott levél a helyi Kormányhivataltól, hogy a vállakozói-gazdálkodói tevékenységünket felül kell vizsgálni...
Nos ez lehet gyakori mostanában új vállalkozói szám igénylését követően, ezt nem tudom.
De hogy a nevezett kormányhivatalban az ügyintéző úgy várt minket, hogy több oldalon keresztül visszaköszöntek a pályázatunk elemei, pontjai az biztos.
Tételesen végigvette a tevékenységünk elemeit, azokat amit a pályázatba is írtunk.
Majd persze hibát is talált az állatorvosi igazolásban. Kérte azt 1hónapon belül korrigáljuk. Eltelt kb 1hét és megérkezett a hiánypótlás a pályázatunkhoz, mivel kapcsolatban? Az állatorvosi igazolással kapcsolatban.
Paranoiás lennék? Más is? Nem tudom. Nem hiszem. Ha akarnak leellenőriznek.
Lehet csak kérnek egy igazolást a helyi jegyzőtől milyen vállalkozó fizet milyen tevékenység után iparűzési adót és mióta a településeden?! Nem is tudod és már le is vagy csekkolva.
Na most ironizálj.smile thumbup

#10631 hasutas1
2018-02-12 21:38:20

Válasz mihaszna #10629. hozzászólásárasmile lolsmile lolsmile lolsmile lolsmile lolsmile lol
Mèg szerencse, hogy megtaláltad a jelszavad! Ezt kár lett volna magadban tartani smile lolsmile lolsmile laughsmile laughsmile laughsmile laugh.
Szebbè tetted a napamot.
Tudod mit? Teljesen igazad van! De eltudom kèpzelni ahogy az a szerencsètlen èrtèkelő ül a pályázatod felett, ès egy bögre kávè mellett olvassa, ès azon gondolkodik, hogy felhívja Pajkaszeg polgármesterèt (ahol törtènetesen te laksz), ès a következő beszèlgetès zajlik le:
Èrtèkelő: Jó napot Gipsz Jakab polgármeseter úr!
Polgi; Jó napot. Miben segíthetek?
Èrtèkelő: Ott lakik a faluban ez a jóskagyerek, most pályázott a figre? Ès milyen gyerek ez? Megbizható? Eszik rendesen? Iszik rendesen? Igaz itt van előttem a pályázata, de èn nem hiszek neki. Mondja polgi, így van ahogy levagyon írva?smile laughsmile laughsmile laughsmile laughsmile laugh
Sőt! Ma mondta a polgármesterünk engem is leinformáltak. Maga Lázár hívta fel őt, mert a dolgozói már nem bírják az iramot annyi polgármestert kellett már felhívniuk. Megnyugtatott a polgármesterünk, hogy minden rendben smile surrender.

Majd azèrt nèzz utána mennyi pályázat is van/volt ès milyen volumenüek...

Nincs profilkép
#10630 mihaszna
2018-02-12 21:35:38

Válasz kissrozi1117 #10589. hozzászólásáraErről írtam, hogy voltak már korábban olyanok akik megkapták de nem kellett volna.
Itt van rá a példa ahogy írod. A közeli szomszédod korábban beadta a pályázatot jóvá hagyták neki aztán köze nincs a mezőgazdasághoz. Ő kb 5 éve adta be ha most jár le neki a kötelezettség vállalás. Van rá egy láda söröm hogy akkor nem ültek közel egy évet a pályázaton.

Nincs profilkép
#10629 mihaszna
2018-02-12 21:18:07

Válasz hasutas1 #10606. hozzászólására"Nèhány napja figyelek, de nem szólok". És milyen jól teszed... Már hamarabb szerettem volna válaszolni de ez a hozzá szólás annyira felb@szta az agyam hogy még a jelszavam is elfelejtettem.
Én nem azt mondtam hogy mindenkit le hesszeltek csak azt hogy elképzelhetőnek tartom és hogy ez lenne a logikus. Milyen több százezer emberről beszélsz? Ha jól tudom 3000 körüli fiatal gazda pályázat ment be. Nem több százezer. És vannak átfedések is bőven. Tehát beadta pl valaki a figet meg a kertészetit. Azaz egy személyhez két három vagy akár több pályázat is tartozhat. Azaz egy személy lekérdezésével több pályázatot is értékelnek. Abba 100%-ig biztos vagyok hogy nem azért csúsznak az értékeléssel hogy a gazdákat bosszantsàk. A kisdiverznél miért "ültek rajta" több mint egy évig ha már az első hónap után tudták hogy sok a csaló. Ott honnan tudták??? Pedig majdnem négyszer annyi pályázat ment be mint a fig-nél. Gondolom a birálóknak nincs meg a falugazdász telefonszáma. Sőt ha a falugazdász jelezné az illetékeseknél hogy visszaélést gyanít ki is zavarnák a kormányhivatalból. A több százezer fős halucinációdhoz még a terület alapú támogatás áll legközelebb. Mert abból megy be a legtöbb. És láss csodát mégis le tudják ellenőrizni. Szólnak ha valahol egymásra rajzolnak vagy hasonlók. Nem tudom a kisdiverznél hogy borulhatott ki a bili ha az értékelők csak robot módjára ütik rá a jóváhagyva vagy az elutasítva pecsétet.

#10628 Hogel
2018-02-12 20:52:31

Válasz bandi77 #10627. hozzászólásáranem hiszem , mert akkor már az előlegkifizetésekre van mindenki átcsoportosítva.Úgyhogy végül mégiscsak március lesz.Újabb áthaladás a startmezőn smile whistling

Nincs profilkép
#10627 bandi77
2018-02-12 20:29:28

Válasz Hogel #10626. hozzászólásáraakkor nem hazudtak karácsonyra meg leszsmile oops

#10626 Hogel
2018-02-12 18:13:58

Válasz gaborvaraljai831 #10625. hozzászólásáraviszont augusztusban már a fű sem nő a hivatalokban, mindenki szabadságon, úgyhogy oktober-november...

Nincs profilkép
#10625 gaborvaraljai831
2018-02-12 16:54:50

Válasz Hogel #10624. hozzászólásáraInkàbb július - augusztus!

#10624 Hogel
2018-02-12 16:41:05

Válasz gaborvaraljai831 #10622. hozzászólásáraHa március, akkor az április.Mert az úgy szokott lenni, hogy március utolsó napja, az pont szombat, tehát majd április 2 án elkezdik küldözgetni,március 30-31 dátummal.Onnan még kb 2-3 hónap mire a kifizetési igényt be lehet nyújtani, ami szintén 2-3 hónap mire elbírálják, és majd rá 2-3 hétre akár már pénzt is lehet látni.Tehát július :)

Nincs profilkép
#10623 gaborvaraljai831
2018-02-12 16:16:53

De gondolom ha meg is akarjàk hirdetni akkor ősszel, és a vàllalkozói miatt nem lehet a mostani elutasítottaknak újra jàtszani a jàtékot! Gondolom a feltételek maradnak ugyan azok mint nekünk most! De majd kiderül!

Nincs profilkép
#10622 gaborvaraljai831
2018-02-12 16:10:46

Mai hír! Màrciusba lesz eredmény, és az éven újra meg lesz hirdetve! De ha ugyanazokkal a feltételekkel, akkor sajna aki most nem nyer az nem tud majd újra pàlyàzni! Olvassàtok el, a vége felé van a cikknek! https://www.bama.hu/pr/megye-nyolc-telepulesen-alakulhatnak-piacok-1250099/

Nincs profilkép
#10621 baranyii
2018-02-12 15:39:19

Válasz Acsusz #10620. hozzászólásárapontosan akkor mire kell figyelni?

Nincs profilkép
#10620 Acsusz
2018-02-12 15:25:40

Mivel hamarosan megnyílik a felület a TERA és ENAR kérelmekre mindenkinek ajánlom figyelmébe a mostani fiatal gazda pályázatban résztvevők számára a 6000 STÉ értékre vonatkozó röpke mondatot, nehogy meglepetések legyenek ( 2018 évre ): "ENAR-ba és TIR-be a kifizetési kérelem benyújtásának napjáig bejelentett módosítások kerülnek figyelembe vételre."

Nincs profilkép
#10618 bandi77
2018-02-12 09:41:38

Válasz cerf #10617. hozzászólásárafejleszteni mindig kell hogy talpon tudjon maradni az ember

Nincs profilkép
#10617 cerf
2018-02-12 09:08:48

Válasz tiborvolanszki #10615. hozzászólásárapáran biztosan...

10 éve méhészkedem főállás mellett (amit ismer az aki rálát, vagy benne van) de még most is kellene 6-7 MFt fejlesztés ahhoz, hogy rá merjem tenni a megélhetésünket.

#10616 hasutas1
2018-02-12 08:53:05

Válasz pbt #10614. hozzászólásáraÍtèlkezem???
Hányszor olvastad tőlem azt, hogy milyen szar az èlet?? Soha nem panaszkodtam nekem milyen nehèz... Akik ítèlkeznek azok pont ti vagytok. Nem vagyok kíváncsi senkinek sem a savanyú èletère, hogy kinek milyen nehèz. Mindenkinek magának kell kikaparnia, ahogy nekem is, neked is. Ha ezt nem tudom elèrni, akkor alkalmatlan vagy erre.
Ezek kemèny szavak, de senkit sem kell áltatni, hogy ezek után happy end lesz a vège. Az igazi megmèrettetès csak ezután jön.

Nincs profilkép
#10615 tiborvolanszki
2018-02-12 08:42:07

Válasz pbt #10614. hozzászólásáravagyunk igy szerintem többen is

Nincs profilkép
#10614 pbt
2018-02-12 08:34:15

Válasz hasutas1 #10606. hozzászólásáraNe ítélkezz! Nem ismered a részleteket! Van, akinek nem marad választása. Pl. nekem is kell ez a lökés ahhoz, hogy ott tudjam hagyni a munkahelyemet..
Bár,max.őstermelőként úgyis folytatnám.

Alkatrész katalógusok

Cikkajánló


Nagyot lép az agrártárca a toxinkérdés ügyében
Nagyot lép az agrártárca a toxinkérdés ügyében
Az agrárminiszter szerint a gazdák érdekei forognak kockán.
Hol talál magának piacot az orosz sertéshús?
Pellenc TSA 2009 előmetsző eladó
Pellenc TSA 2009 előmetsző eladó

2.990.000 Ft

Tartály
Tartály

200.000 Ft

Lada 2105
Lada 2105

600.000 Ft

Lucerna
Lucerna

13.000 Ft

Minden jog fenntartva.
© 2024 Agroinform Média Kft.

[bezárás x]